Как утверждают специалисты, к огнестрельному оружию относятся все ствольные стрелковые единицы, калибры которых не более 20 мм. Если данный показатель выше, то стрельба ведется уже не пулей, а снарядом. Такое оружие считается мелкокалиберной артиллерией. В конструкции таких стрелковых единиц отсутствуют устройства, задача которых – гасить импульс отката. В результате такое оружие обладает очень останавливающим действием.
Судя по многочисленным отзывам, среди военных и гражданских большой популярностью пользуется 45 калибр. На прилавках специализированных магазинов представлены огнестрельные модели пистолетных и револьверных систем, использующих этот боеприпас. Информация о боеприпасе 45 калибра, достоинствах и недостатках содержится в статье.
Знакомство
Сегодня имеется несколько стандартов измерения калибра оружия. В связи с этим нередко, сравнивая 45 калибр с 16-м, первый может оказаться меньшим. В европейских странах и в России для измерения применяют метрическую схему в миллиметрах. Вычисляют, используя диаметр ствола. Поэтому в нарезном оружии с учетом глубины нарезов патрон несколько больше, чем в гладкоствольном. В Британии и Соединенных Штатах в качестве единицы замера действуют доли дюйма: в США сотые, в Англии – тысячные. По этой причине американский 45 калибр в Великобритании значится как 450-й. В России же – 11,43-й.
«Рабер АС»
Прицельная дальность пуль «Рабер АС» равняется 15 м. Дульная энергия у этой модели 2700 Дж, достаточная для применения в травматическом оружии в зимнее время года. Патроны весят 7 г, что соответствуют средним характеристикам и остальным модификациям серии. Просты в применении, не создают затруднений при заряжении. Материал для изготовления гильзы производитель подобрал не совсем обычный – никель. П
уля также стандартная – резиновый шарик. «Рабер АС» пользуется популярностью из-за невысокой цены, поступают в продажу в коробках по 20 экземпляров.
О характеристиках
- 45 АСР относится к типу пистолетных патронов.
- Производится в Соединенных Штатах.
- Боеприпас создан в 1904-м, производится с 1905-го.
- Общая длина составляет 3,24 см.
- Снаряд весит 15,16 г.
- Длина гильзы 22,81 мм, диаметр ее шейки 1,2 см, основания – 12,09 мм, фланца – 12,19 мм.
- Для боеприпаса предусмотрен пороховой заряд, массой от 0,34 до 0,37 г.
- Выпущенная из ствола пуля обладает начальной скоростью не более 271 м/с.
- Во время стрельбы образуется энергия в 544 Дж.
«Рабер ЛТ»
Еще одна популярная модель со средними характеристиками. Мощность дульной энергии находится на уровне 2600 Дж. Пуля способна развить скорость 270 м в сек. при выходе из ствола. Сердечник патронов изготовлен из стали, что придает ему прочность. Боеприпасы этой марки показывают хорошие результаты, как летом, так и в зимнее время. При стрельбе на расстояние, превышающее 30 м, результативность попадания падает, до 10 м можно рассчитывать на удовлетворительную эффективность. Продаются в коробке по 20 единиц.
О достоинствах
Как утверждают эксперты, патрон 45 АСР имеет следующие сильные стороны:
- Снаряд боеприпаса с очень высоким останавливающим действием. Данный показатель не снижается, даже если используется обычная оболочечная пуля.
- Стрельба из пистолета 45 калибра предполагает сильную отдачу. Однако, судя по многочисленным отзывам, при использовании 45 АСР она достаточно умеренна. Владельцы по достоинству оценили комфортную стрельбу этим боеприпасом.
- Патрон обеспечивает высокую кучность.
О слабых сторонах
Несмотря на наличие неоспоримых достоинств, 45 АСР не лишен некоторых недостатков. К слабым сторонам патрона можно отнести следующее:
- Высокую стоимость.
- Большой вес и увеличенные габаритов боеприпаса.
- В связи с небольшой начальной скоростью и проникающим свойством 45 АСР имеет невысокую убойную силу.
- Пули обладают невысокой дальностью стрельбы. Из пистолетов-пулеметов цель можно поразить с дистанции до 70 м, с пистолетов – до 30.
Как утверждают многие эксперты, спрос на 45 АСР интенсивно растет. Обусловлено это тем, что к данному патрону разработали новые варианты пуль. Судя по отзывам, среди многих стрелков большой популярностью пользуются экспансивные снаряды, для которых предусмотрено контролируемое раскрытие. Таким образом, попав в тело и проникнув на определенную глубину, пуля начинает разворачиваться.
Мелкокалиберный патрон
Итак, мы рассмотрели таблицу калибров оружия. Самым популярным для нарезного гражданского оружия среди начинающих охотников является .22 LR или 5,6 миллиметра. Его используют для отстрела мелкой живности, например, пушных диких зверей и грызунов. Широко применяются данные боеприпасы и в спорте.
Патроны и оружие калибра 5,6 миллиметров были впервые продемонстрированы компанией J. Stevens Arm & Tool Company в конце XIX века. Первоначально они предназначались для комнатной стрельбы по бумажным мишеням. Стоит отметить, что первый патрон калибра 5,6 мм представлял собой пистон, который был помещен в медный стаканчик. Туда же сыпалась мелкая дробь. В дальнейшем различные предприятия выпускали разные вариации патрона с пулей диаметром 5,6 миллиметра. Менялась длина гильзы, а также варианты начинки снаряда для метания. Сегодня осталось несколько видов данных боеприпасов:
- .22 Winchester Magnum Rimfire.
- .22 Short.
- .22 Long.
- .22 Long Rifle.
Последний вид наиболее популярен. Он оснащается пулей весом 2,6 грамма. Начальная скорость метаемого снаряда достигает 410 метров в секунда. Дульная энергия около 190 Дж. Максимальная дальность гарантированного поражения цели – 150 метров.
Популярность патрона .22 LR объясняется его высокой точностью, негромким хлопком во время произведения выстрела, минимальной отдачей и низкой стоимостью. Из недостатков можно выделить следующие факторы:
- отсутствие останавливающего действия;
- небольшая мощность снаряда.
Об оружейных системах
Стрелковые единицы собирают на базе двух основных схем: пистолетной и револьверной. Каждая из них имеет как сильные, так и слабые стороны. Судя по отзывам владельцев, современные пистолеты обеспечивают стрельбу в автоматическом режиме, быструю и легкую перезарядку. Револьверы обладают высокой надежностью и владельцу после выстрела не нужно досылать боеприпас в ствол. Кроме того, в револьверах экстракция гильзы не осуществляется автоматически. С одной стороны, это может рассматриваться как недостаток, поскольку стрелку потом придется открывать барабан и извлекать гильзу самостоятельно. С другой стороны, как утверждают специалисты, данная конструктивная особенность повышает скрытность применения, чем пользуются сотрудники спецподразделений. Ниже представлено несколько моделей оружия 45 калибра.
М1911
С 1911 года до 1985-й на вооружении Соединенных Штатов состоял кольт 45 калибра. В технической документации он значится как М1911.
Данная полуавтоматическая стрелковая единица за счет высокого останавливающего действия пули была признана самой лучшей моделью оружия для самообороны. Выпускали кольт М1911 до 1982-го. За этот временной промежуток пистолет неоднократно модернизировался. Несмотря на то, что в 1985 году М1911 был снят с вооружения американской армии, многие частные владельцы используют его и по сегодняшний день. С 1911 по 1982 гг. оружейная промышленность Соединенных Штатов выпустила три миллиона единиц данной модели. Кроме того, М1911 широко использовался британскими, советскими, норвежскими и французскими солдатами. М1911 состоял также на вооружении в Никарагуа и Сальвадоре. Эстония и Гаити стали теми государствами, где 45-калиберный кольт эксплуатируется армиями и сегодня.
Кольт 1873
В 1872 году оружейной была выпущена стрелковая единица, сконструированная по револьверной схеме. Стрельба из данной модели велась унитарным пистолетным патроном.
В 1873-м револьвер 45 калибра поступил на вооружение Соединенных Штатов. В течение двух десятилетий, пока американской армией использовалась данная модель, ВС США закупили более 37 тыс. стрелковых единиц. Револьвер производили в двух вариантах: для нужд армии был предусмотрен 45 калибр, для гражданского потребителя – 44-й. С 1890-х производство револьверов было приостановлено. Выпуск возобновили лишь в начале 1950-х. Как утверждают специалисты, толчком к увеличению потребительского спроса на кольт 1873 стала популяризация американской киноиндустрией вестернов.
В итоге в 1956 году производство револьверов возобновили, и продолжается оно по сегодняшний день.
МР 80 13Т
В линейке различных «травматов», имеющихся на российских оружейных прилавках, большим спросом пользуется небоевая стрелковая единица, которая в технической документации значится как МР 80 13Т. Базой для данной модели стал легендарный пистолет Макарова. МР 80 13Т представляет собой «травмат» 45 калибра. Стрельба ведется патронами 45 Rubber. Эта стрелковая модель, как убеждены многие владельцы, отличная альтернатива 9-миллиметровому «макарычу». Поскольку в МР 80 13Т используются боеприпасы с увеличенным калибром, вместительность магазина российским конструкторам пришлось уменьшить с 8 до 6 патронов. Боеприпас снаряжается 13-миллиметровой резиновой пулей. Во время выстрела, как уверяет производитель, образуется энергия в 90 Дж. На самом деле, судя по многочисленным потребительским отзывам, этот показатель немного ниже и варьируется в пределах от 70 до 80 Дж.
В отличие от других «травматов», использующих меньший калибр, при стрельбе из МР 80 13Т за счет увеличенного диаметра снаряда и площади его соприкосновения, сквозные отверстия не образуются. Попадая в цель, резиновые пули 45 Rubber оставляют только глубокие вмятины. Для самообороны данный патрон считается самым лучшим вариантом, поскольку избавит владельца оружия от проблем с законом.
Исторический детектив. Калибр 45 мм
Продолжаем тему исторических расследований, раз дебют получился. Сегодня на повестке дня вопрос о калибре. Калибре в 45 миллиметров, калибре, который существовал в одной-единственной стране – Советском Союзе, на вооружении одной армии – РККА.
И здесь неровностей и шероховатостей не просто много.
Начнем с того, что основная масса исследователей почему-то говорит о противотанковой пушке калибром 45 мм, напрочь игнорируя остальные. Наверное, потому что товарищ Широкорад не написал, а без него сложно замахиваться, согласен.
Но Широкорад действительно писал о противотанковой пушке, и писал хорошо. Что, однако, не является поводом забывать все остальные пушки.
Остальные – это танковая пушка, это батальонная гаубица, это зенитная пушка, это полуавтоматическая универсалка, это морское орудие. И все – 45 мм.
45-мм универсальное орудие крейсера «Красный Кавказ»
Скажете, что танковая/противотанковая – одно и то же. Ну да, вот только способы крепления и перемещения слегка разные, равно как и снаряды, которые использовались. Танки с танками воевали только у не очень хороших военачальников. У хороших танки долбили доты, дзоты и все остальное, для чего нужны были в основном фугасные снаряды.
Впрочем, у нас про это написано довольно много, выдумывать особо нечего.
В качестве промежуточного итога отметим, что 45 мм – это не исключительно противотанковый калибр РККА. Орудий с таким калибром было более чем достаточно, и это, надо сказать, изрядно так пошатывает мнение уважаемого мною Александра Борисовича.
Почему? Все просто.
Если смотреть на отдельно взятую «сорокапятку», то да, все сходится, и версия работает. Если же смотреть на калибр в целом – нет, нет и еще раз нет.
Итак, версия Широкорада и последователей.
Знаменитая «сорокапятка» — это наложение на лафет 37-мм противотанковой пушки 1-К образца 1930 года ее же ствола, расточенного до 45 мм.
Логично, прием древний, как мир, ничего нового. Если позволяла база, точили все. Не только наши.
Про саму пушку 1-К тоже стоит сказать несколько слов, хотя мы о ней писали. Да, это та самая противотанковая пушечка 3,7 см образца 1926 года от , купленная Советским Союзом через подставную . Купленная «с потрохами», то есть со всей возможной технологической документацией. За миллион с небольшим (1,125 млн., если точно) долларов.
Пушек 1-К выпустили всего полтысячи, но военным орудие не понравилось, показалось откровенно слабым (Великая Отечественная это подтвердила), и пушку оперативно заменили на 19-К.
Калибром 45-мм… Хотя…
45-мм батальонная пушка конструкции Соколова. 1927 год
В настоящее время существует несколько версий о том, как в наших войсках вообще образовался этот странный калибр. В мире имел место быть стандартный калибр 47 мм, почему у нас все вышло «не как у всех»?
Версия №1
Версия № 1 гласит, что якобы на лафет 37-мм пушки нельзя было установить ствол от той же 47-мм пушки, потому его урезали до 45 мм.
Версию даже критиковать и разбирать не хочется.
2 (ДВА!) миллиметра. На лафете. Это что же за допуск такой, что нельзя было уместить? А, возможно, у 47-мм пушки был такой мощный снаряд, что не выдерживала конструкция лафета? Ну, более-менее подходит, однако я приведу табличку из статьи про противотанковые пушки Второй мировой. И там видно, что 45-мм пушка ничем особо не уступает в плане мощности 47-мм сестренкам. А некоторых еще и превосходит.
В любом случае, что размерные, что прочностные недостатки – ну это выглядит глупостью.
Пушка Гочкиса выдавала начальную скорость снаряда в 701 м/с против 760 м/с у пушки образца 1932/37гг.
Пушка Гочкиса 47-мм
Для бронебойного снаряда разница не сильно критичная, а для осколочно-фугасного столько и не надо даже. Об этом говорит такая величина, как масса порохового заряда: у пушки Гочкиса 350 г, бронебойные снаряды «сорокапятки» до 360 г. А осколочно-фугасный снаряд выбрасывался 100-115 г пороха.
Версия №2
Версия №2 выглядит серьезнее, и за нее выступает Широкорад и другие (весьма многочисленные) сторонники на форумах. Согласно этой версии, якобы после революции на военных складах скопилось большое количество бронебойных боеприпасов к вышеупомянутому 47-мм морскому орудию Гочкиса.
Хорошо, такая пушка была. Да, на тот момент она устарела напрочь, и да, снаряды от нее на море были теоретически совершенно бесполезны, поэтому их решили перевести на сушу и использовать в качестве противотанковых/орудий поддержки пехоты. Танков в то время не особо много было.
Вся проблема в том, что противоминная пушка Гочкиса изначально была заточена под борьбу с небронированными целями типа миноносцев, катеров и подводных лодок. И вот незадача, в спецификации к ней бронебойных снарядов я не обнаружил. Гранаты чугунные и стальные были. Так что тут не состыковка явная.
Сама идея переделки тоже выглядит странно.
Хорошо, решили подчистить склады, передать снаряды сухопутной артиллерии, пусть мучаются. Все так просто…
Обточить пояски на 2 мм. Это легко, или как? Это, я думаю, или как.
Надо разрядить снаряд. То есть вынуть его из гильзы. Потом убрать взрыватель. Так, на всякий случай. И вот тогда можно затягивать снаряд в патрон и обтачивать поясок. Без реальной перспективы попасть под взрыв этого снаряда.
Далее снова вставить снаряд в гильзу, снова восстановить герметичность, и да, можно стрелять.
У меня сразу вопрос: а не проще ли было сделать сразу 47-мм пушку и не заниматься извращениями?
Сейчас эксперты начнут говорить, что у пушки Гочкиса граната летела со скоростью 700 м/с, у 19-К скорость была уже 760 м/с, а у М1932 – 820 м/с. И злосчастные пояски могло и срывать.
Согласен, начальные скорости снарядов выросли. И пояски срывать вполне себе могло. Однако здесь есть нюанс, который все портит. А именно, полное отсутствие данных.
«Много снарядов на складах» – это сколько в штуках? Количество не называет никто. Да его и в принципе-то назвать нереально, потому что русско-японская, Первая мировая, Гражданская войны плюс вековечный российский бардак.
То, что 47-мм ни о чем, стало ясно еще в Русско-японскую. Не зря пушки Гочкиса сотнями снимали с кораблей, устанавливали хоть на какое-то подобие станков и отправляли на передовую, чтобы хоть как-то компенсировать нехватку батальонных и полковых пушек.
А так как для пехоты в те годы бронебойный снаряд был штукой совершенно бесполезной, неудивительно, что эти снаряды просто валялись на складах. Это логично, это бесспорно, это нормально.
Другой вопрос, сколько в граммах… С этим полная тайна, но думаю, что изрядно их там было. Если царских запасов на половину Великой Отечественной (76,2 мм) хватило, то и 47-мм «добра» могло лежать в избытке.
И вот тут возникает двойственное ощущение.
Ну если прямо горы снарядов лежат, бери и стреляй – возвращаюсь к вопросу о том, что не проще ли было под снаряды ствол сделать. Проще, на Обуховском и не такие калибры разворачивали.
Плюс (весьма существенный) можно было бы «в случае чего» перехватить снарядов у союзников. В годы Первой мировой и англичане, и американцы снабжали нас 76,2-мм снарядами не то чтобы по полной программе, но снабжали.
А вот если снарядов не так уж и много – вот тогда вполне можно и решиться на такую авантюру, как переточка снаряда.
А что они лежат? Ну пусть пользу приносят, такие снаряды запросто можно использовать в качестве учебно-боевых, почему нет? Пользы вагон, экономия огромная, затраты на обучение снижаются, пусть в учебных целях артиллеристы лупят этой древнятиной…
Но повторюсь, очень и очень сомнительно, что миллионы. Нашел цифру, что на 1 января 1901 года в Морском ведомстве имелось 963 47-мм орудий Гочкиса. Отсюда делаем вывод, сколько могло на складах быть снарядов для тысячи пушек.
И раз мы говорим о том, что пушек было откровенно немного, стало быть, и снарядов для них вряд ли лежали миллионы. Пара сотен тысяч от силы.
Речь ведь идет о телодвижениях 30-х годов прошлого века, когда и Первая мировая, и Гражданская, и интервенция уже отгремели. И сожрали свои снаряды.
Вот и получается, что не совсем складывается мозаика.
Версия №3
Версия №3 гласит, что калибр 45 мм – это фактически калибр 47 мм, но:
1. Его разработали согласно хитрому плану, чтобы нашими снарядами не мог воспользоваться в случае чего, враг.
2. 45 мм – это совершенно те же самые 47 мм, но просто измерялось по-разному. Наши мерили по расстоянию между противоположными полями нарезов, а за рубежом измеряли от дна канавки нареза до дна противоположной канавки.
Оба случая так себе. Финская, Вторая мировая, Великая Отечественная показали, что на такой подход с калибрами можно и нужно наплевать и забыть, поскольку практика показала, что боеприпасы обычно очень легко можно обеспечить трофейными пушками и наоборот.
Что касается таких аспектов измерения… Там все равно такой разницы не получить, потому и нужен был токарный станок для того, чтобы снять медные пояски и превратить снаряд в 45-мм.
Собственная версия
Не думаю, что открою какую-то такую тайну, но, как мне кажется, идею калибра 45 мм наши просто позаимствовали. Как многое в то непростое для страны время. Тем более касательно артиллерии.
Купить – не вопрос, если продавали. Чаще не продавали. Но то, что разведка у Советского Союза работала дай бог другим, – факт.
Выяснилось при подборе материала для этой статьи, что разработки в России по калибрам 40-47 мм велись до революции. Был весьма интересный проект Лихонина, унифицированный с пушкой Гочкиса, работал в этом направлении Лендер.
Потом, понятное дело, стало не до разработок.
Между тем на Западе тоже не сидели сложа руки. Особенно французы, не связанные по рукам, в отличие от немцев. И у Французов в работах Сен-Шамона и Норденфельда использовались калибры именно от 42 до 45 миллиметров.
Честно скажу, не знаю, как высчитывался этот калибр, но как-то конструкторы пришли к выводу, что для пушки батальонного применения (так называемые траншейные пушки) калибр 40-45 мм будет оптимальным.
Пушки Норденфельда и Сен-Шамона на вооружение приняты не были. И в этом возможно и кроется такой нюанс, поскольку у нас в тоже начались поползновения в сторону создания орудия будущего.
Научно-исследовательские работы были проведены Лендером еще в 1916 году, наработки были. Новое орудие должно было заменить 37-мм траншейные пушки и адаптированные морские пушки Гочкиса.
Франц Франциевич Лендер предложил как рабочий вариант калибр 42 мм, но очевидно решили делать орудие помощнее, потому утвердили 45 мм.
Видимо, не просто так. Возможно, что появилась возможность ознакомиться с работами Норденфельда и Сен-Шамона. Допускаю, потому что именно в те годы наша разведка пахала, как проклятая.
В итоге в 1929 году (ага, начали в 1916-м, продолжили фактически в нуля в 1922-м и вот вам) на вооружение встала батальонная гаубица 45 мм образца 1929 года.
А помимо гаубицы, обсуждалась и некая «пушка БМ», то есть большой мощности. БМ в серию не пошла, но через некоторое время работы по ней использовались при переделке 1-К.
Но буду спорить насчет переделки снаряда. Лендер согласно разнарядки разработал ОФ-снаряд 45 мм еще в 1916 году. Значит, 47-мм снаряд от Гочкиса тут был совершенно не при чем. Снаряд 45 мм был, и пушки разрабатывались с опорой на него.
И это очень логично.
Кто потребляет ОФ-снаряды? Зенитки? Да. Танки? Да. Пушки поддержки пехоты? Да. Гаубицы? Да!
Исключениями действительно являются противотанковые и морские пушки. Ну и танковые в меньше степени.
Значит, промышленность задолго до всего этого шума вокруг гочкиссовских снарядов затачивалась под выпуск снарядов 45 мм.
И вот это факт, от которого сложно отвертеться. Не сошелся свет клином на бронебойных снарядах, поскольку номенклатура подразумевала, что стрелять будут не только по танкам.
Номенклатура выстрелов 45-мм орудий была следующая:
Бронебойный: 53-Б-240 Бронебойный-трассирующий: 53-БР-240 Бронебойный-трассирующий: 53-БР-240СП (сплошной) Бронебойный-трассирующий подкалиберный: 53-БР-240П Осколочный: 53-О-240 (стальной) Осколочный: 53-О-240А (сталистый чугун) Картечь: 53-Щ-240 Дымовой: 53-Д-240
Плюс линейка выстрелов для зенитных орудий:
Осколочно-трассирующие: О-333, ОР-73, ОР-73А Фугасный: О-240
Какой напрашивается вывод? А вывод очень простой: калибр 45 мм был обусловлен чем угодно, кроме желания использовать в деле якобы громадные запасы бронебойных снарядов 47 мм. Потому что кроме бронебойных нужно было выпускать всю вышеперечисленную номенклатуру снарядов.
И выпускали. И в огромных количествах, потому что унитарный патрон 45-мм использовался везде: артиллеристами, танкистами, зенитчиками, моряками. Не стоит списывать со счетов весь подводный флот РККА, вооруженный 45-мм универсальными пушками. А также линкоры, крейсеры, лидеры, эсминцы, тральщики, охотники и так далее.
В сравнении с тем огромным количеством снарядов, которое предстояло выпустить для ВСЕХ пушек 45 мм, капелька 47-мм снарядов от пушек Гочкиса была именно тем, чем была.
Более того, сточенные пояски, которые должны были по идее врезаться в нарезы, улучшая тем самым компрессию и закручивая снаряд вокруг его оси, вряд ли положительно сказывались на баллистике. Скорее, наоборот, ухудшали, и настолько, что требовать от этих снарядов чего-то реально боевого было сложновато.
Уверен, что единственное применение, которое им нашли, были как раз учебные стрельбы. На большее этот покалеченный снаряд вряд ли был пригоден.
Поэтому считаю возможным озвучить вот такой вывод:
1. Калибр 45 мм являлся дореволюционной разработкой еще российских инженеров.
2. К проекту вернулись тогда, когда появилась возможность для этого. Вероятно, не без помощи разведки и иностранных разработок.
3. Переточка 47-мм снарядов под калибр 45 мм является не более чем удачной попыткой пристроить фактически бесполезные на тот момент снаряды. Максимально полезная утилизация.
Вот такое сложилось мнение.
