Еще в конце прошлого года анонсировала выход нового карабина ВПО-223. Новинка стала еще одной попыткой отечественных оружейников подстроиться под российское законодательство — формально гладкоствольный карабин оснащается стволом со сверловкой Ланкастера. По закону он все равно считается гладкоствольным, и для его покупки не нужен пятилетний стаж владения оружием.
Нам удалось не только осмотреть новинку, но и опробовать ее на стрельбище — в этой статье мы подробно расскажем о результатах отстрела карабина ВПО-223 из коробки — без дополнительной пристрелки и настройки. Но сначала давайте вспомним, что это за зверь такой — карабин ВПО-223.
ВПО-114 карабин Егерь — отзывы владельцев, технические характеристики
Краткий комикс по снятию мушки с ВПО-114. Выдавливаем мушку, откручиваем винт, проворачивая снимаем основание мушки, и остаётся вот такая штука, её я не выдавливал, простите пресса под рукой не оказалось. Но для себя решил, как только найду дтк, то тупо спилю нафиг эту деталь.
Ударно-спусковой механизм выполнен отдельной деталью в дюралюминевом корпусе, с возможностью настройки хода и усилия двумя отдельными винтами. На нем же расположен рычаг двухпозиционного предохранителя со своей предохранительной механикой.
Карабин скомплектован двумя магазинами на три патрона. Магазины выполнены по схеме перестроения «2-1» и девиза- «в старину знали лучше», другого обоснования использования пластинчатой пружины комендатура придумать не может.
Затвор могучий как ствол, ход затвора после снятия с консервации оказался на удивления мягким и ровным не требующим каких-то избыточных усилий. Рукоятка затвора расположена удобно, ловится рукой не глядя, буквально после трех-четырех холостых прогонов затвора.
Винтовка кстати на удивления прикладистая и неплохо сбалансирована несмотря на тяжелый ствол, по крайне мере «тяжеловесности» после десятка вскидок не ощущалось.
Расположение и ход предохранителя не вызывает дискомфорт, как и его работа. Смена магазина, несколько непривычна, по причине двух защелок расположенных по бокам.
С этой проблемой обращался в фирменный магазин в Москве, просил шлифануть сухарь немного. Мастер посмотрел и сказал , что не надо.Показали магазин для егеря с наплывом по переднему борту, сказали звонить в марте, это должно решить проблему.
Начать решил с полировки УСМ. Для этого его надо разобрать.
Первым делом открутил винт крепящий предохранитель на основании УСМ. Под предохранителем есть подпружиненный шпенек, может вылететь, не потерять. Затем полностью выкрутил винт регулировки усилия спуска и втащил все из подпружиненного канала вместе со шпеньком. Затем выколоткой выбил ось спускового крючка и шептала, шептало подпружинено, не потерять пружину и шпенек.
Оси сидят в аллюминиевом основании слабо, поэтому при сборке надо фиксировать либо каплей лака, либо фиксатором резьбы. У нас в руках пара шептало-крючек.
Первым делом шлфанул боковые плоскости этих деталей на 1500 бумаге с маслом на гранитной плите. Затем на той же бумаге подвел контактные поверхности зацепа. Исходно эта поверхность имела очень грубую обработку, и следы ручной подгонки надфилем. Отсюда корявый спуск. Полагаю говорить о должной аккуратности и чувстве меры при полировке зацепа не стоит и так все всё знают. Затем все промыл очистителем карбюратора просушил и собрал в обратной последовательности. Винтами регулировки добиваемся необходимого усилия на спуске. Я выставил 1 кг. Можно меньше, пока оставлю так. Имейте ввиду, что при избыточном закручивании винта свободного хода крючка может возникнуть ситуация когда не будет возможности поставить УСМ на предохранитель. Это конструктивная особенность, которую наверное можно решить опиливанием выступающего зуба на спусковом крючке. В отверстие в основании УСМ через которое видно зацеп это все прекрасно видно. Но пока постреляю так, а там видно будет. Так же есть мысль, что если организовать резьбовое отверстие выше винта регулировки на спусковом крючке и зкрутить туда регулировочный винт, то им можно было бы выбрать провал крючка после срыва шептала. Теперь затвор, в целом с ним все ок, из коробки он ходит достаточно мягко, но есть ощущение, что усилие на взведение несколько избыточно. Определив контактные поверхности, участвующие в процессе взведения боевой пружины, стало понятно, что их надо полировать. На фотках я обозначил эти поверхности.
Использовал 1500 бумагу с маслом. Осталось не понятно как снять боевую пружину, если кто вкурсе расскажите. Так же без фанатизма прошелся 1500 бумагой по внешней стороне затвора, за исключением боевых упоров, а после прошелся фойлочным кругом с пастой ГОИ так же без фанатизма. Все промыл карбклинером, высушил легко смазал и собрал. Результат-усилие на взведение уменьшилось, ход затвора песня. До кучи решил разобраться с мушкой, тут уже писали как ее снять. Конструктив неоднозначный, после снятия основания мушки, которое несмотря на кернение лего извлеклась руками, в стволе остается зияющий паз. Чем его заделать если я например хочу голый ствол? Хотя надо сказать открывалка не плохая
Создание карабина «Егерь»
Впервые карабин «Егерь» был представлен на выставке «Оружие и охота» на стенде от ООО «Молот оружие». Винтовка была довольно хорошо принята публикой, но после общения с потенциальными покупателями оружейный завод понял, что ему следует еще на некоторое время отложить запуск серийного производства, дабы устранить все имеющиеся шероховатости и доработать системы должным образом. В итоге проект был запущен в массы лишь в 2022 году, однако всем было очевидно, что «Егерь» получился очень удачным оружием.
Несмотря на то, что у винтовки отсутствовали какие-то недоработки, это не означает, что она была уникальной в своем роде. На самом деле первичный анализ конструкции от экспертов смог выделить лишь несколько конструктивных особенностей, которые придавали карабину улучшенную эргономику. Во всем остальном претензий не было, как и не было какого-то фурора. «Егерь» получился весьма добротным высокоточным карабином, ничуть не уступающим конкурентам. Однако и хвалить оружие было не за что — в 2017 году от «Молот оружие» люди ожидали чего-то необычного.
В дальнейшие годы компания выпустила две модификации, которые отличались от первоначального «Егеря» калибром. Изначальная версия ВПО-111 была заточена под боеприпас 7,62×54 — классический патрон для карабина. Первая модификация ВПО-114 стала использовать для стрельбы патрон калибра .308 Win (7,62×51) — натовский аналог. Ну а последняя версия ВТО-223 неожиданно для всех стала гладкоствольной, стреляющей боеприпасами 9,6/53 Lanscaster. Вот как раз о том, что представляют собой эти карабины, мы и поговорим далее.
Как «Егерь» стал «Таежником»
У многих людей может возникнуть вопрос о том, почему «Егеря» часто называют «Таежником» и с каких пор пошла эта традиция. На самом деле такое «переодевание» в наименованиях объясняется тем, что карабин долгое время не имел официального заводского названия. Прозвище «Егерь» же просто прижилось к нему в народе, а как только торговая марка была оформлена должным образом, оружие обрело еще и название «Таежник». И несмотря на то, что карабин уже был назван , многие охотники попросту не захотели отказываться от привычки называть карабин прошлым именем.
Результаты первого отстрела
Для чистоты эксперимента отстрел проводился «из коробки» — карабин пристреливался на механическим прицельным приспособлениям.
При первом отстреле карабин показал заявленную производителем кучность около 2-х угловых минут на 100 метров. При этом заводских настроек оказалось вполне достаточно — никаких дополнительных манипуляций карабин не потребовал.
Так что ВПО-223 вполне можно брать с собой на охоту, даже без дополнительной пристрелки оружие показывает приемлемый результат и соответствует заявленным производителем характеристикам.
В процессе отстрела выявилось несколько интересных нюансов, о которых хочется рассказать подробнее:
– Приятно порадовал умеренный и прогнозируемый спуск карабина;
– Из-за встроенного ДТК выстрелы из карабина оказались очень громкими — при продолжительной стрельбе получается ощутимая нагрузка на уши.
– Во время пристрелки выявили еще одну особенность (недоработку?) — при открытии и выбросе гильзы после выстрела затвор нужно четко отвести назад до самого упора — иначе патрон не будет досылаться в патронник.
В остальном карабин порадовал предсказуемостью и не преподнес никаких сюрпризов, что для новой модели оружия безусловный плюс.
Второй частью нашего испытания стала пристрелка карабина прицелом ночного видения Pulsar. И в работе с ночником карабин также показал себя достойно, не вызвав проблем и подтвердив заявленные производителем параметры. Так что это оружие вполне годится для работы с оптикой и прицелами ночного видения.
Но при отстреле карабина были и неприятные моменты — в первую очередь это касается патронов марки «Техкрим». Для теста было куплено 4 пачки разных патронов: полуоболочечные, оболочечные и патроны с уменьшенной скоростью. В каждой пачке было по 10 патронов — при этом по 2-3 патрона из каждого комплекта давали осечку. Учитывая, что патроны калибра 9,6/53 Lancaster для карабина ВПО-223 производит только , такое качество боеприпасов может стать серьезной проблемой.
Впрочем, в самой производитель патронов адекватно реагирует на претензии к качеству — проблемы вызваны тем, что производство патронов нового калибра в новинку для самого «Техкрима». Пока в компании только налаживают сеть поставщиков, отрабатывают производственный процесс. Оптимизма добавляет и то, что в «Техкриме» настроены серьезно — планируют расширять модельный ряд патронов калибра 9,6/53 Lancaster и наращивать производство. Кроме того, охотникам не запрещено самостоятельно снаряжать боеприпасы — все необходимые для этого комплектующие можно найти в оружейных магазинах.
По итогам отстрела можно сказать, что карабин заслуживает внимания и вполне может использоваться прямо из коробки. Конечно, в точности и дальнобойности ВПО-223 проигрывает большинству охотничьих винтовок. Но эта модель и создавалась не для конкуренции с нарезным оружием, а как разумная альтернатива для тех, кому закон не позволяет купить нарезную винтовку. И в этом качестве карабин вполне состоятелен — остается только надеяться, что «Техкрим» все-таки доведет качество патронов до приемлемого уровня. А пока можно попробовать ВПО-223 в деле с самостоятельно изготовленными патронами.
Подобрать для себя охотничье ружье или нарезной карабин можно в нашем каталоге производителей и поставщиков товаров для охоты.
Материал подготовил Дмитрий Чулков
фото автора
Больше по теме:
ВПО-111
Когда речь заходит о «Таежнике» или «Егере», большинство охотников сразу же представляют перед глазами модель версии ВПО-111, которая выпускается в двух различных вариантах — со стволом 600 или 560 миллиметров. Оба оружия заточены под стрельбу боеприпасами 7,62×54. Зачем же тогда было выпускать «облегченную» версию? Спросите об этом потенциальных покупателей, которым нужно было обзавестись «варминтом» — укороченным оружием для высокоточной стрельбы. Эта мода пришла к нам с запада относительно недавно, но прижилась накрепко.
ВПО-114
Стал первой модификацией ВПО-111, разработка над которой началась еще в 2016 году. Отличительной особенностью оружия стало то, что оно использовало для стрельбы натовские патроны 7,62×51. Также заявила, что в дальнейшем она собирается адаптировать эту версию под стрельбу новенькими 7,62x54mmR. Что из этого получится — пока не ясно. Однако существующая версия нашла своих ценителей. Во многом это произошло не только благодаря смене калибров, но и внедрению в «Егеря» некоторых новых конструктивных особенностей:
- На ствольной коробке появилась съемная планка Пикатинни, вместо «ласточкиного хвоста» — если уж подражать американцам, то во всем. Хотя, справедливости ради стоит отметить, что многие российские компании в последние годы также стали выпускать обвес под кронштейн 22 миллиметра, так что в выборе оптики или коллиматора проблем быть не должно.
Карабин ВПО-114 под патрон 7,62х54 мм
- Ударно-спусковой механизм обзавелся двумя видами регулировки. Первый регулирует длину хода спускового крючка, второй — его жесткость. Данная особенность очень понравится новичкам, которые пока не привыкли использовать оружие с оптическим прицелом. Подергивание прицельной сетки в момент нажатия на спуск — минимальное.
- Изменения в конструкции рукоятки и приклада. В целом оружие стало еще более удобным и эргономичным, хотя не обошлось и без тех, кому нововведения не понравились. В первую очередь это были пожилые мужчины-охотники с большими ладонями. Они отмечают, что не могут расположить пальцы так, как задумано производителем.
Гладкоствольная «винтовка»
Даже внешне ВПО-223 выглядит скорее как винтовка — и действительно, он создан на базе нарезного карабина ВПО-114 «Таежник». Гладкоствольная версия выпускается в калибре 9,6/53 Lancaster. Патроны этого калибра специально разрабатывались для новой модели ижевской — за основу был взят классический винтовочный патрон 7,62×54R.
Сверловка Ланкастера — это особая технология нарезки ствола, при которой образуются два широких канала с плавными краями. В поперечнике ствол с такой сверловкой выглядит овальным. Благодаря необычной форме снаряду придается вращающий момент, увеличивается точность и дальность выстрела. При этом из карабина можно стрелять и дробью, и пулями.
В России такое оружие выпускают во многом вынуждено — чтобы обойти ограничения на покупку нарезного оружия. Тем не менее, квазинарезные карабины со сверловкой Ланкастера или нарезкой «Парадокс» появились в линейке у многих производителей. Так что этот сегмент активно развивается и вызывает интерес у охотников — а значит, у карабина ВПО-223 точно будет возможность занять свою нишу на рынке. Поговорим немного о технических характеристиках новинки.
Гладкоствольный карабин ВПО-223 выпускается как в деревянном исполнении, так и с эргономичной ламинированной ложей с регулируемой щечкой приклада. Впрочем, охотников, скорее всего, заинтересует классический вариант с ложей из орехового дерева. Приклад с пистолетной шейкой и резиновым амортизатором отлично подходит для прицельной стрельбы.
Ствольная коробка карабина и вывешенный ствол также изготавливается методом холодной ротационной ковки. Достаточно длинный ствол (600 мм) оснащен дульным тормозом-компенсатором, канал ствола и патронник хромированы. В конструкции ружья предусмотрен продольно-скользящий поворотный затвор. Питание осуществляется за счет отъемного магазина, рассчитанного на 3 патрона.
Карабин ВПО-223 — это, прежде всего, охотничье оружие, он предназначен для добычи средней и крупной дичи. Причем, в отличие от обычных гладкоствольных ружей, он «заточен» под стрельбу пулями — для этого создала целую линейку пулевых патронов. Конструкционные особенности нового ружья позволяют охотникам получить мощность и дистанцию, не доступную большинству гладкостволок.
Карабин оснащен планкой «Пикатинни» для установки оптических прицелов и механическими прицельными приспособлениями. По заверению производителя, из него можно вести прицельную стрельбу на расстояние до 300 метров. Но не стоит обольщаться, это, все же, оружие для охоты на ближние и средние дистанции. Из других особенностей гладкоствольного «Таежника» можно отметить довольно внушительный вес (4 килограмма без патронов) и общую длину (1073 мм).
Но, все-таки, для такого оружия самое главное — это результаты на стрельбище. В зависимости от них ВПО-223 может оказаться как универсальным бойцом, сочетающим в себе преимущества гладких и нарезных стволов, так и бесполезным изделием без определенной сферы применения. Нам удалось опробовать новинку «Молота» на стрельбище — ниже мы подробно расскажем о результатах.
ВПО-114 «Егерь» 308Win – новый карабин от
На выставке «Оружие и охота – 2016» российский представил новую модель карабина ВПО-114 «Егерь» . Данный карабин получил хорошие эксплуатационные и технические характеристики, благодаря чему был встречен специалистами отрасли положительно. Оружие ориентировано на среднюю ценовую категорию. Рекомендованная производителем стоимость карабина ВПО-114 составляет 55 000 рублей. Карабин разработан и выпущен на российском . Технические характеристики оружия • Длина ствола – 600 мм. • Калибр – 308Win (7.62х51 мм). • Длина карабина – 1066 мм. • Ширина карабина – 65 мм. • Высота без оптики – 186 мм. • Питание – съемный магазин 4 патрона + 1 в стволе. • Вес без магазина – 3,5 кг. • Вес с магазином – 3,7 кг. • Количество нарезов – 4, правые. • Шаг нарезов – 320 мм. • Запирание – 3 боевых упора. • Перезаряжание – продольно-скользящий поворотный затвор.
Хромированный ствол модели ВПО-114 «Егерь» хорошо выдерживает нагрузки при выстреле, отличается устойчивостью к воздействию коррозии, что немаловажно в условиях российского климата. Ствол крепится на резьбе, имеет механическую обработку. Ковано-фрезерованная коробка изготовлена из стали. На презентации был показан калибр модели 7.62х51 мм.
Особенности модели ВПО-114
За счет встроенной планки Вивер карабин может комплектоваться различными оптическими прицелами, при этом стрельба без оптики не предусмотрена, так как на стволе нет механического прицела и мушки. В дальнейшем производитель планирует наладить производство версии карабина с механическими прицельными приспособлениями. ВПО-114 имеет две защелки отсоединения однорядного магазина карабина, которые расположены с обеих сторон, что упрощает и ускоряет перезарядку оружия, а так же минимизирует вероятность потери магазина в случае нажатия на одну из защелок.
О плюсах и минусах однорядного магазина можно прочить в статье “Магазин в охотничьем оружии”.
Затвор кованный запирающийся на три боевых упора, за счет этого рукоять затвора имеет небольшой угол открывания. Ручка затвора легко может отсоединяться в случае поломки и быстро заменяться на новый экземпляр – это повышает ремонтопригодность карабина, но на точность никак не влияет. Точность стрельбы данной модели 1 угловая минута, что для данной конфигурации оружия является приемлемым результатом.
На выставке Arms&Hunting 2017 была представлена модификация карабина под калибры 7.62х54R и под новый патрон выпущенный ЗАО “Техкрим” 9,6х53 Lancaster доступный к покупке по лицензии на гладкоствольное оружие. Эта версия карабина уже получила механические прицельные приспособления и обновленное более удобное ложе.
Серийное производство карабина в калибре 9,6х53 Lancaster намечено на ноябрь 2022 года. Наличие и цены можно уточнить в каталоге поставщиков.
Карабин Егерь 308Win в ортопедическом ложе от компании Арт-дек Арт
Больше по теме:
Видео по теме: Карабин Егерь ВПО-111 калибра 7,62х54 существует также в калибрах 308Win и 9.6х53Ланкастер
ВПО-114 .308
Пожалуй, рассказ об отечественном карабине, да еще и с хромированным стволом, будет стоять в этой ветке особняком )))) Для начала — как вообще он попал ко мне в руки. Речь шла про первый болтовой карабин. Нарезным до этого владел — но только из семейства АК. Изначально я не хотел заниматься релоадом, и ориентировался на заводской патрон. Идея была хороша в теории. Взять болтовой карабин с хромированным стволом, из которого можно спокойно развлекательно стрелять бюджетным биметалом, а для более серьезной работы доработать, подобрать какой нибудь заводской патрон средней ценовой категории и добиться стабильной постоянной кучности 1моа. Задача казалась решаемой(сейчас мне кажется что я был чрезвычайно наивен). Долго думал насчет калибра. Выбирал между .308 и 7.62х54. По характеристикам оба патроны схожи, но вот для 308 все же больший ассортимент как заводских патронов, так и компонентов для релоада, инструментов (уже тогда я думал что если не получится с заводским, то можно будет все таки попробовать заняться релоадом). В итоге я остановился на ВПО-114 Егерь (теперь он правда Таежник) в .308 калибре, как на системе для доводки которой есть больше возможностей. Взял «спортивную» версию — утолщенный на 2мм ствол (20мм на срезе), отсутствие ОПП, резьба 18х1 под дульные устройства. Взял именно такое исполнение собственно только из-за наличия резьбы. Ну и чисто эстетически — без открытых прицельных на мой взгляд смотрится симпатичнее.
Карабин достался мне в железе. Соответственно понадобилась ложа — я выбрал аллюминиевую, клон AI от Сергея Лопатина. Повезло что производит эти ложи он в Новосибирске, не пришлось никуда ездить. Алюминиевая ложа не была самоцелью, выбрал ее скорее интуитивно, так как по сути она не нуждалась в серьезной доводке. Небольшой беддинг правда все равно сделал, но обошелся банальным поксиполом в местах контакта лапы отдачи и хвостовика ствола с ложей ) Сейчас уже могу обоснованно порадоваться за свой тогдашний выбор — алюминиевая ложа допускает складывающийся приклад. А это крайне удобно — компактность при перевозке, удобство при чистке. Ну и еще это постоянство оружейной системы относительно влияния внешнийх факторов, предсказуемость. Насчет влияния на кучность — имхо доведенная деревянная ложа, или тем более из ламината, так же может показывать прекрасные результаты.
Одновременно с установкой ложи, заменил спуск на спортивный, с более легким и коротким ходом, аналог Javel так же производства Лопатина. Позже кстати узнал что можно было отполировать родной спуск, и немного его довести. Тоже получается хорошо ) Долго выбирал прицел, и в конечном счете остановился на Nikon Black 4-16 с стандартным MilDot в MRAD. На мой взгляд одно из лучших соотношений цена — качство. Больше всего рад что взял именно MRAD — все гораздо логичнее считается в метрической системе. Как только все это собрал воедино, конечно же, сразу же попытался отстрелять, была наводка что с этого ствола хорошо летит БПЗ 10.9.
На тот момент понимания как определить кучность оружейной системы у меня не было. Я стрелял серии по три патрона. Привел прицел. Получил вот такую «кучку», и решил что вроде бы все удалось.
Но первая же попытка повторить этот результат не увенчалась успехом. Как и все последующие. Группы по 2-3 попадания формировались, но не было предсказумости и стабильности, уверенности куда полетит следующий выстрел. Отстрел по 5 дал удручающую картину.
Больше 2 моа, уровень точности полуавтоматических систем на базе автомата калашникова. Так я впервые понял, почему так важно отстреливать именно по 5 патронов, для того чтобы корректно оценить кучность. 3 попадания ни о чем не говорят. Перебор партий, проба других валовых патронов не давал кардинально других результатов. Неплохо показал себя БПЗ 9.4 улучшенной кучности. Иногда он прилетал по 5 выстрелам меньше чем в минуту. Но ключевое слово — иногда.
Где то среди этих проб заводских патронов случилась первая поломка. Сломался штифт защелки затвора. Повезло, что это произошло в тире, а не где нибудь на охоте в снегу. Так бы я не только самой защелки, но и самого затвора я мог больше не увидеть.
Перебрав все валовые патроны, я обратился к уже не очень бюджетным латунным вариантам. Хорошо себя показала НПЗ Экстра 12г. Несмотря на обилие страшилок в интернете про передоз на этих патронах, я с ним ни разу не сталкивался. Этот патрон был куда стабильнее, его кучность колебалась на уровне 0.5-1.3 моа, что в общем то меня устраивало. Проблема была только в партиях. Они отличались по скорости, СТП, стабильности и таким образом опять же не давали уверенности в результате. Патрон хорошо показал себя при стрельбе на средние дистанции. Пуля с хорошим БК, оптимальной для стрельбы на далеко формы. Ниже мишень отстрела на 500м. Две пристрелочные серии по 3 патрона, и одна зачентая, 5 патронов. Для заводского патрона и хромированного ствола, вполне достойный результат на мой взгляд )
Параллельно с этим продвигались работы по железу. Палнка была посажена на эпоксидку. С планкой кстати довольно забавно — она прикручена немного вбок. То есть если винты ложи принять за вертикаль, винты планки им не соосны. Опять же — привет производителю ))) Сама планка из аллюминия, поэтому учитывая вес прицела кольца были заменены на моноблок. После опыта стрельбы на 500м добавил еще ДТК — чтобы видеть попадание пули без наблюдателя. Карабин приобрел более законченный вид.
Казалось бы, все было неплохо. Начался осенний сезон, появился успешный опыт охотничьего применения. Но все таки стабильность заводского патрона оставалась проблемой. Не прекращались случаи когда по необъяснимым причинам пуля ложилась не туда, куда я ее направлял. Когда такое происходит с АК, это нормально. Но для болтового карабина хочется именно точности. Иначе в чем смысл? Исходя из того что по железу, в принципе, все было сделано по уму, логичным шагом для дальшешего улучшения свойств комплекса казался релоад, но мне не хотелось в это ввязываться. Слишком там все было для меня запутанно на тот момент.
Совершенно случайно мне попался на глаза курс Игоря Жукова в рамках его Академии Релоада. Ну что ж подумал я, информация лишней не бывает, пусть я не собираюсь собирать сам патроны, понимание природы точности в стрельбе лишним не будет. Курс дал мне очень много, в том числе помог систематизировать знания по техникам стрельбы, работе со спуском и затвором. Помимо всего прочего — релоад перестал быть темным лесом, перестал казаться таким сложным. Я решился, и заказал оборудование )))) И понеслось )))
Первая партия, понятно, была формовачная. Ослабленная навеска, и самая дешевая латунная пуля БПЗ 9.4г )))
Кроил, все дела )) Несмотря на то что это техническая процедура, стрелял я вдумчиво, отрабатывая навыки прицеливания, работы с дыханием и спуском.
Неожиданно для себя, обдувочной навеской удалось добиться неплохой кучности. Я решил присмотреться к пуле БПЗ 9.4. Она достаточно дешевая, и если бы удалось на ее основе создать кучный патрон, он отлично подошел бы для тренировок и стрельбы на ближние дистанции. Из за своей формы и низкого БК данная пуля не очень хорошо подходит для стрельбы на дальние расстояния.
Тогда я решил при постоянной глубине посадки пули(хотя сейчас я понимаю что именно подбор глубины посадки — ключевой момент) сделать прострел по навескам пороха. Достаточно грубый, с шагом 0.03г. Так сказать крупными мазками )
Для того чтобы лучше проанализировать результаты, вел стрелковый дневник. На копии мишени отмечал очередность попаданий, общую длину патрона (одп), и измеренную скорость. Уже третья навеска дала интересный результат )
0.47 моа по 5 выстрелам ) Отлично для данной пули. Остается еще попробовать подвигаться немного относительно данной навески, чтобы убедиться что она оптимальна, и возможно поиграть с глубиной посадки пули. Так же интересно поискать кучную навеску на более высокой скорости. Рецепт с этой мишени : порох VV150 2.61г, пуля БПЗ 9.4 латунь, капсюль cci200, гильза Lapua, подрезка 2.003, относительно длины патронника плечи опущены на 0.002, дульце без проточки, 336 бушинг, ОДП 72.02мм. Много импортных компонентов — планирую их заменить отечественными, создав максимально дешевый но при этом качественный патрон )
Оглядываясь назад, все таки рад что пошел по пути релоада. Самостоятельное снаряжение патрона позволяет полностью раскрыть потенциал карабина, адаптировать его калибр под любые задачи, снаряжением специального патрона. По птице, например, можно собрать патрон с тяжелой пулей и уменьшенной скоростью. Для копыт можно собрать экспансию с максимальной скоростью, чтобы уменьшить упреждение и увеличить дальность прямого выстрела. Для тренировок, развлекательной стрельбы, подойдет максимально дешевый патрон из отечественных комплектующих, который при цене близкой к валовому патрону, все равно будет выигрывать в стабильности и кучности ) Радует что удалось достичь таких результатов мало того что с отечественным карабином, так еще и с хромированным стволом. Продолжение следует!
Изменено 20 июня 2022 пользователем unitsyn
