Неделю назад меня пригласили поехать посмотреть на новую версию автомата Малюк. Я немного посмеялся и решил поехать посмотреть “что ж там мне смогут показать”. Ехал я со скептическим настроем и был уверен что ничего там показать мне не смогут. Мы приехали на Красиловский агрегатный завод, нам показали несколько промо роликов, ничего необычного, все как всегда. Мы начали сыпать колкими вопросами в попытке узнать — а что ж там поменялось? Но как то нас убедить без демонстрации автомата явно не выходило. Нас пригласили посмотреть на автомат в живую, разные его версии, и поговорить предметно. Вот тут то и началось все самое интересное.
Как оказалось что мы вообще ничего не знали про автомат Малюк.
Видео с коментариями разработчика, демонстрацией автомата, стрельбой.
Я был немного знаком с первой версией, выставки, мой друг имел опыт общения с ним в армии (ниже вы найдете его комментарий), и мы обсуждали его. Что касается первой версии. У него была проблема с УСМ и его тягами. Для того чтобы не было самострела при падении автомата ему прикрепили грузик с обратной стороны от тяг. Были проблемы при работе во влажном климате — поршень подклинивало в газовой камере. На этом фоне были нарекания на не возможности вручную до толкнуть патрон в патронник. В АК это спокойно можно сделать с помощью рукоятки взведения, а тут ничего такого нет. Скепсис вызывало то что это переделанная версия АК взятых со складов, за переделку который еще нужно платить непонятно сколько. И главный вопрос — зачем это вообще нужно в нашей армии и силовых структурах. Ну еще непонятно сколько это все стоит.
Готовые автоматы Малюк на складе
Перед тем как я продолжу, пройдемся по тому что это вообще за автомат.
Малюк — специальный автомат компоновки булл-пап разработанный на базе основных узлов АК. Основным заказчиком в 2005 году выступило ЦСО А СБУ, а название “Малюк” — шифр, под которым проходил этот проект. В дальнейшем интерес к разработке проявил ГУР, а шифр сменился на “Вулкан”. Под этим названием автомат и был принят на вооружение, и на данный момент им пользуются ССО, ДСО, разведбаты и другие специальные подразделения.
Первые версии автомата были построены с использованием основных узлов АК (ствольная коробка, ствол, затворная рама с затвором и УСМ), что было одновременно преимуществом и недостатком, поскольку донором этих узлов были рабочие автоматы со складов. Обработка ствола и коробки делалась без выпрессовки ствола — целым узлом, что сильно затрудняло изготовление (длина узла колеблется в районе 5мм).
На данный момент производителю удалось полностью отказаться от использования донорских компонентов и наладить производство всех основных узлов, включая ствол у стороннего подрядчика и ствольную коробку собственными силами. В конструкцию автомата было внесено множество изменений и доработок, включая используемые в производстве марки стали. Из тех, что применялись в АК, на данный момент не используется ни одна. Все это позволяет считать автомат полностью самостоятельным изделием с использованием отдельных конструктивных решений платформы АК.
Автомат состоит из трех основных частей.
- Ствол со ствольной коробкой и УСМ;
- Крышка ствольной коробки с интегрированной возвратной пружиной;
- Модуль цевья, рукояти и “гарда”.
Автомат Малюк
“Малюк” комплектуется коллиматорным прицелом Aimpoint COMP M4.
Ствольная коробка автомата штампованная, аналогичная АК. Крышка ствольной коробки и цевье с пистолетной рукояткой изготовлены из прочного армированного полимера, и соединяются между собой одним пином на замке. Возвратная пружина с направляющей аналогичны АК, но закреплены на крышке. Был переделано окно выбрасывателя гильз и отражатель, благодаря этому гильзы не мешают стрелять с левого плеча.
Ствол хромированный с шестью нарезами вместо четырех на АК. Толщина хромирования 0.2 мм, а это на минуточку очень и очень много и в разы больше чем у АК и примерно как у пулеметов. Заявленный ресурс 10 тыс. Испытания проходила старая версия со стволом АК. Для новых стволов этот показатель, по словам разработчиков, увеличится в разы и приблизится к цифре 30 тыс. (в том числе и-за системы охлаждения). Резьба на стволе М14х1 левая, что в сочетании со ствольной насадкой с правой резьбой М24х1.5 позволяет использовать любые ДТК и глушители для АК которые есть на рынке.
Затворная группа изготовлена из других материалов, внешне осталась почти без изменений. Появилось защитное покрытие и отсутствует привычная рукоятка взвода.
Сейчас производятся на собственных мощностях, но в будущем планируют отдать зарубежному партнеру. Собственных сил на крупное производство не хватит, а адекватное производство с надлежащим качеством в Украине найти не удалось.
Часть оружия с которого мы стреляли
Газовый контур взят с АК 74 и одинаковый для всех калибров. Газовая трубка свободно двигается внутри трубчатой направляющей и одновременно служит для взведения затвора, упираясь в упоры на основании газового поршня. Сам поршень тоже переработан. Для изготовления используется жаропрочная нержавеющая сталь, за рабочей поверхностью присутствует еще один поясок, совпадающий с диаметром трубки — он направляет движение поршня внутри газовой трубки. На самой газовой трубке Увеличено количество отверстий для сброса газов, что по заявлению производителя сильно сказалось на плавности работы автоматики. Кстати, многие ставят это в укор автомату, но я напомню, что сброс газов был и на АК.
Самым слабым узлом газового контура АК была газовая камора. В “Малюке” для ее производства также используется нержавеющая сталь, а внутри она покрыта фосфатным покрытием, что позволило полностью решить проблему подклинивания газового поршня.
Автомат получил новый УСМ собственного производства. Шептало перенести вправо, чтобы оно не мешало тяге спускового крючка, убран замедлитель курка и добавлен ограничитель его хода, также изменена форма курка, а автоспуск на всех версиях имеет два зуба.
В сумме эти изменения позволили увеличить темп стрельбы до 700 в/м и убрать подброс затворной рамы на возврате назад. Как многие знаю основным минусом всех булл-пап, проблема с УСМ (спуск длинный, слишком тяжелый), связано это с тем что усилие от крючка нужно передать на затвор через тяги. Я бы не сказал что УСМ Малюка меня чем то удивил — обычный военный УСМ с длинным ходом, это нормально и правильно. По ощущениям — усилие на спуске немного уменьшилось, а холостой ход спускового крючка стал короче и плавнее.
Схема автомата Малюк
Поставили новый двусторонний пластиковый переводчик огня, чего не могли сделать ранее из-за очень маленькой партии автоматов, что делало отливку переводчика из пластика экономически нецелесообразной. Была расширена шахта приемника магазина и добавлены направляющие — теперь магазин не болтается, как на первых версиях.
Переводчик огня и предохранитель разнесены, что дает возможность работы с затвором или устранения задержек не снимая оружие с предохранителя. Предохранитель блокирует тягу УСМ, и находится выше спускового крючка в виде кнопки, похож на те которые есть в гладкоствольных ружьях, очень удобный, находится прямо под указательным пальцем. Переводчик огня расположен за магазином. Поскольку от двусторонний, то мне как правше было удобно переключать на одиночный огонь с правой стороны, а автоматический с левой стороны.
За спусковым крючком находится кнопка сброса магазина. Это отличное и эргономичное решение — слабая рука нужна только для манипуляций с магазином. Магазин “защелкивается” как на АК, но наоборот, как бы дико это не звучало. То есть вы крепите его не вперед-назад, а движением назад-вперед. Тут проще это показать чем объяснить. Магазин крепиться двумя защелками. Магазины не требуют никакой доработки под Малюк, обычные штатные магазины АК. Правда производитель сильно недоволен разбросом размеров старых магазинов (многие знаю как с новых бакелитовых магазинов иногда сходит стружка), потому намерены заказывать свои магазины (у той же иностранной компании), причем из стали. Присоединение магазина непривычное, и тут придется привыкнуть. Но это не сложнее чем в АК, а кнопка сброса облегчает процесс.
Рукоять взвода физически не связана с затвором и интегрирована в газовую трубку, с возможностью установки на как на левую, так и на правую сторону. На цевье есть нижняя планка пикатини, опционально устанавливаются боковые планки. На крышке ствольной коробки есть большая планка пикатини для крепления оптики.
Для охлаждения ствола используется принцип эжекторного подсоса (в нашем случае это движение газов и-за перепада температуры). При интенсивной стрельбе часть пороховых газов отводится через рукоятку вниз. После стрельбы воздух циркулирует внутри ствольной коробки через отверстия в рукоятке и крышке за счет перепада температур — это хорошо видно даже невооруженным взглядом. Похожий метод используется в пулеметах “Льюис” и “Печенег”.
Особо производитель отмечал глушитель Малюка, который при прохождении сертификации получил удостоверение от акустической лаборатория НАУ с характеристиками снижения звуковой волны на 94% (версия 7.62) и 96% (версия 5,45). Глушитель сделан из высокопрочной стали, сталь 20, марки из которой делают трубы паропроводов на АЭС. Благодаря этому глушитель может выдерживать большое давление. Например компания продемонстрировала выстрел с глушителя без слива воды после полного погружения (смотрите в видео).
Автомат производят в калибре 5.45х39, 7.62х39. Сейчас активно работают над версией под калибр 5.56.х45 NATO, с переделанной шахтой под магазины STANAG.
Стрельба из автомата Малюк
Стрельба
Стреляли мы из 4-х автоматов Малюк (5.45 с ДТК, 5.45 с глушителем и версия 7.62), одного АКМ и АК-74 (для сравнения, я впервые в жизни увидел полностью нульцевый АКМ). Было отстреляно почти два цинка 7.62х39 (660 + 500 патронов) и цинк 5.45х39 (1080 патронов). Представители завода были очень уверены в своем продукте и разрешили стрелять как угодно. Малюк оказался очень контролируемым, можно очень просто отсекать по 2-3 патрона в автоматическом режиме. Поскольку оружие короче АК и соответственно рычаг меньше, потому подброс оружия намного меньше. Но тут еще дает о себе знать перенастроена автоматика, и ДТК. Стреляли короткими, длинными очередями, одиночными. Не давали остывать автомату. Выстреливали весь магазин одной очередью. И ничего, ни одной задержки. Хочу отметить пластик, который хоть и был временами “теплый”, но никак не деформировался. На видео вы можете увидеть разборку горячего автомата после дня стрельбы и чуть больше цинка патронов.
Очень удивил Малюк в 7.62. Ни в какое сравнение с АКМ не идет. Стрельба короткими очередями очень комфортная и точная. В режиме одиночного огня, автомат не уводит с цели, что позволяет быстро делать повторный прицельный выстрел. В видео вы можете увидеть стрельбу с 7.62 — Малюк и АКМ.
Версия 5.45 оказалась тоже лучше АК. По точности и качеству работы автоматического режима, короткие очереди не особо отличимы от одиночного огня.
Отстрелка АК-74 (вверху) и Малюк одним человеком в ФА режиме.
Но конечно короткая семерка удивила меня больше всего. Автомат дает очень хорошую возможность вести плотный и прицельный огонь таким мощным калибром. Нет такого подкидывания и увода в сторону как у АКМ. Вообще разница в стрельбе между ними очень большая.
Поскольку рукоять затвора не имеет с ним физической связи, и додавить проблемный патрон в патронник просто нельзя. Производитель предлагает досылом следующего патрона.
Один из моих друзей стреляет с левого плеча. Как он отметил, в первой версии несколько гильз ударили ему в руку, в новой версии такого не было и все гильзы летели в сторону. Так же все органы управления удобны как для правши так и для левши — двусторонний переключатель огня, предохранитель в виде кнопки, кнопка сброса магазина одинакова с обеих сторон. Рукоять взвода и предохранитель можно переставить на другую сторону. Так же он отметил что отработанные газы мешали только при длинных очередях с глушителем.
Так же автомат может стрелять УСами, автоматика работает только с ПБС.
Керівництво з експлуатації автомата Вулкан/Малюк
Экспериментальное украинское огнестрельное оружие. Часть 4. Автоматы «Вепр», «Вулкан» и «Малюк»
Автомат Калашникова долгое время стоял на вооружении множества стран, в том или ином исполнении он использовался и в странах Варшавского договора. В процессе развала Советского Союза, многие отказались от этого оружия в пользу зарубежных образцов или своих собственных разработок, однако были и те, кто пытался модернизировать АК, доводя его до требований, предъявляемых новыми союзниками. В процессе такой модернизации появлялось новое оружие, во внешнем виде которого уже можно было и не разглядеть прародителя. На Украине также велись подобные работы, в частности, был создан автомат в компоновке буллпап Вепр, который, в последующем, превратился в автомат Малюк.
Автомат Вепр
Модернизация автомата Калашникова была инициативой полковника Анатолия Анатольева, подполковника Владимира Шейко и майора Андрея Жаркова. Изначально сама идея не ограничивалась только перекомпоновкой АК, в ход шли и СКС, и СВД, а первый вариант оружия был собран на базе РПК. Другими словами, в ход все шло, что можно было использовать для реализации идеи создания полноценного рабочего образца оружия в компоновке буллпап. Оружие, которое использовали для своих разработок начинающие оружейники, предназначалось для утилизации, то есть фактически было неработоспособным, потому помимо переработки конструкции приходилось еще и заниматься ремонтом.
Понятно, что такая деятельность не могла оставаться долгое время незамеченной, и военными заинтересовалась Служба безопасности Украины. Решить вопрос удалось при содействии министра обороны Украины, которому были продемонстрированы уже существующие наработки. После получения одобрения и заказа от министерства обороны Украины, работать стало значительно проще, можно было не оглядываться и использовать все доступные возможности для реализации проекта.
Впервые результаты работы военных-конструкторов были продемонстрированы на выставке «Оружие-95». Автомат Вепр сразу привлек к себе внимание, особенно оружием заинтересовались десантники. Тогда же было предложено переименовать оружие из Вепра в Волка или Росомаху, чтобы не было путаницы с российским Вепрем. Министр обороны, удовлетворенный результатом работы, заверил конструкторов, что их работа не пройдет напрасно и в ближайшее время будет дано финансирование и заказана опытная партия оружия для его испытания в войсках.
В скором времени «власть поменялась», министр обороны сменился, соответственно конструкторы лишились поддержки. Несмотря на это, работа конструкторов не была прекращена и в скором времени, благодаря своим знакомым, им удалось договориться об испытании оружия в войсках. Оружие получило только положительные отзывы, обратно же оружием заинтересовались, но дальше проявления интереса дело не пошло.
За все это время конструкторы запатентовали несколько своих идей, однако в виду очевидной бесперспективности, энтузиазм у них явно поубавился. В 2001 году, конструкторов вынудили передать всю документацию в Научный центр точного машиностроения. Помимо документации туда же были перечислены свыше 100 тысяч долларов. Целых два года потребовалось для того чтобы освоить эти деньги, а также перенести рукоять для взведения затвора на левую сторону на узле отвода для пороховых газов и покрыть канал ствола особым составом, для увеличения срока службы. Правда, что это за покрытие и как оно сказывается на долговечности ствола, информацию не разглашали, видимо секретность не позволила. Все остальное в оружии было полностью идентично результатам работы Анатольева, Шейко и Жаркова.
Оружие было направлено на испытания в войска, где опять получило только положительные отзывы. До 2010 года планировалось закупить несколько тысяч автоматов, перевода армии на новое оружие не планировалось. Видимо присутствовало понимание, что при всех достоинствах автоматов в компоновке буллпап у этого оружия есть и недостатки, потому полностью отказываться от автоматов в классической компоновке не стоит. Стоимость одной единицы оружия была заявлена в районе 100-150 долларов, что объясняется не созданием автомата «с нуля», а модернизацией законсервированных образцов. Куда более интересной цифрой была заявленная стоимость организации работы по модернизации АК, а именно в полмиллиона долларов. «Отбить» эти деньги планировали за счет поставок оружие за рубеж, однако деньги на начало работ по массовому выпуску так и не нашли, равно как и не решили на территории какого предприятия будут развернуты работы. Основной же причиной, как мне кажется, являлось долгое время окупаемости проекта, при стоимости одного автомата в 100-150 долларов, отдать полмиллиона, видимо, посчитали нецелесообразным.
Разумеется, на новинку обратили внимание и в России, а именно решили поинтересоваться, какого происходит и кто дал разрешение на производство оружия на базе АК. Ответ на эти претензии был следующим. На территории Украины не производится автомат Калашникова, автомат Вепр является модернизацией оружия, которое находится на хранении, а соответственно никаких претензий по патентам быть не может.
Внешний вид и эргономика автомата Вепр
С первого взгляда на оружие в нем можно узнать автомат Калашникова, коим он и является. По большому счету вся модернизация заключалась только в удалении приклада и переносе пистолетной рукоятки вперед. На крышке ствольной коробки появился пластиковый упор для щеки. Изменениям подверглись прицельные приспособления, которые стали диоптрическими на высоких стойках. Целик получил возможность складываться, чтобы не мешать использованию оптического прицела. Внутри оружие было оставлено без изменений, единственная деталь, которая была добавлена это длинная тяга, связывающая УСМ и спусковой крючок.
Если быть объективным, то даже на момент проведения работ по модернизации оружия, автомат Вепр очень далек от идеала. Да оружие получилось более компактным и устойчивым при стрельбе, однако оно имело абсолютно все недостатки компоновки буллпап, к которым прибавлялись свои особенные «минусы».
Главным недостатком можно назвать расположение переводчика режимов огня-переключателя предохранителя. Так как эта деталь была оставлена без изменений, то теперь для переключения требуется тянуться чуть ли не до самого плеча, причем той же рукой, которую нужно будет переносить после переключения к пистолетной рукояти. В плане расположения переключателя предохранителя очень повезло левшам, но сразу же после начала ведения огня это везение для них заканчивается из-за того, что перед самым носом начинают пролетать гильзы. Получилось, что оружие не самое удобное для всех людей, вне зависимости от того какая рука «главная». Как минимум нужно было перенести еще и переключатель предохранителя вперед.
Характеристики автомата Вепр
Общая длина оружия составляет 702 миллиметра, длина ствола 416 миллиметров. Масса автомата без патронов и магазина 3,45 килограмма. Питается автомат из отъемных магазинов под патроны 5,45х39 от АК.
Итог
Очевидно, что автомат Вепр оказался очень сырым. Абсолютно непонятно на что были потрачены деньги и чем занимались в Научном центре точного машиностроения, так как всю работу проделали до них, причем абсолютно бесплатно. Если оценивать автомат Вепр, как попытку максимально дешевой переделки АК в буллпап, то в целом попытка удалась.
Автоматы Вулкан и Малюк
Однако работа над оружием не была прекращена, что не удивительно при таком количестве недостатков, но очевидной перспективности. В 2005 году продолжить работу взялось ООО «Интерпроинвест». Первый вариант оружия получил обозначение Вулкан. По большому счету это был все тот же Вепрь «обвешенный» пластиком. Разумеется, такой результат не был удовлетворительным.
В 2015 году компания продемонстрировала конечный результат своей работы уже с именем Малюк (Малыш). Оружие получило ряд изменений, но далеко не все недостатки были исправлены. На данный момент оружие проходит испытания, причем автомат существует в трех вариантах под патроны 5,56х45, 5,45х39 и 7,62х39. Модернизацию автоматов Калашникова планируют проводить на территории львовского предприятия «Электрон».
Особенности конструкции автомата Малюк
Оружие создает впечатление вполне современного образца, но сколько пластика на АК не вешай, это все равно АК. Сверху и снизу оружия имеется две планки крепления, на верхней планке крепятся складывающиеся съемные прицельные приспособления. Рукоять получила впереди защиту для удерживающей руки, при этом от предохранительной скобы не отказались. Весьма интересным и в то же время спорным решением является клавиша для извлечения магазина, которая расположена за спусковым крючком. Насколько удобно будет менять магазины в толстых зимних перчатках остается только догадываться. Переключатель режимов огня и предохранителя остался на своем привычном месте. Ручка для взведения затвора может быть установлена как с правой, так и с левой стороны. Частично попытались минимизировать неудобства при использовании автомата с упором в левое плечо, дополнив конструкцию отражателем стреляных гильз.
Характеристики автомата Малюк
Дли длине оружия в 712 миллиметров, длина ствола составляет 416 миллиметров. Масса автомата 3,2 килограмма без магазина и патронов. Конструкция магазинов не была изменена, потому оружие совместимо с советскими магазинами, а в случае варианта автомата под 5,56х45 магазинами от AR-подобных моделей.
Заключение
Автомат Вепр-Вулкан-Малюк можно бесспорно называть одним из завершенных проектов начала 90-х годов на Украине. Несмотря на достаточно непростую историю своего появления, это оружие все-таки было доведено до какого-никакого логического завершения.
Очевидно, что даже если это оружие не получит распространения в армии, производители смогут предложить его на экспорт. Однако за нарядной обверткой скрывается все тот же автомат Калашникова, запасы которых на складах хоть и велики, но не бесконечны. Рано или поздно встанет вопрос о перевооружении армии и вполне может оказаться, что даже для такой вот модернизации не окажется исходного оружия.
Многие отмечают, что автоматы Малюк это первый шаг к стандартизации оружия в соответствии с требования НАТО, но обратно же рассматривать это в таком контексте не стоит, по той же причине, что запасы АК рано или поздно закончатся и менять ствол под 5,56 и отпиливать приклад станет просто нечему. В связи с этим проблема по созданию своего собственного автомата для Украины остается, так как навряд ли концерн Калашников даст «добро» на производство оружия, особенно после несогласованных работ по модернизации.
Другими словами, как бы ни кричали о собственном новом украинском автомате, он таковым не является, так как производился он еще в СССР, а на Украине только был модернизирован. Вообще, автомат Малюк, наверное, стоит рассматривать скорее как экспортный продукт, а не оружие для внутреннего использования. Видимо, советские АК перестали пользоваться спросом и приходиться их обновлять, чтобы их покупали.
Помимо Вепр, также упоминается об автомате со сбалансированной автоматикой, который имел имя Сорока. Данных по этому автомату нет абсолютно никаких, многие даже ставят под сомнение существование этого проекта. Возможно, проект действительно существовал, но сбалансированная система автоматики не поддалась украинским конструкторам, и из-за проблем с надежностью оружие осталось неизвестным. А может и действительно не было этого оружия вовсе.
Стоит также упомянуть о том, что оружейная компания Форт, на данный момент производит два автомата. Эти автоматы не являются украинскими разработками. Так, оружие под обозначением Форт 221, 222, 223, 224 является различными вариантами израильского автомата Tavor. Модели за номерами 227,228 и 229 являются вариантами обратно же израильского оружия, а именно автомата Galil. Исходя из этого, можно смело утверждать, что на данный момент полностью украинского автомата пока не существует.
Стоимость
Цена, сейчас это основной вопрос “зрады”, но в свободном доступе есть только информация по продаже гражданской версии на одном форуме. И то как оказалось продает их не завод и не производитель, а лицо которое взялось их продавать самостоятельно. Как я понимаю отсюда и идет информация в массах про его стоимость. Нам была озвучена немного другая цифра которая примерно будет для гражданского рынка в будущем (для гражданской версии). Для закупок в структуры цены сильно разнятся в зависимости от количества. Но было заявлено что возможность для снижения цены есть, при увеличении выпуска. Увы эти цифры попросили не озвучивать. Но это не $3 тыс., во что я охотно верю. Мы были в сборочном цехе, он очень маленький и это ручная полностью ручная сборка. Как заявил производитель — сейчас тем производится 20-30 изделий в день. В минимальные сроки можно увеличить до 50 единиц в день. В случае острой необходимости, в течение нескольких недель возможно удвоить производство.
После того как Малюк прошел официальную гос. приемку и стал на вооружение. Им заинтересовались за границей. Завод посетили делегации США, Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака. Сейчас активно работают над продажей автомата за рубеж.
Газодетонационное оружие
В телепрограмме «Техника войны», ставящей целью пропаганду патриотизма и веры в скорую победу ВСУ, 7 ноября был опубликован сюжет о новейшем виде артиллерии. Принцип работы миномёта, предназначенного для размещения на броне танка (где-то за башней над моторным отсеком), основан на способности метана взрываться. Газом предлагается заменить пороховой заряд, сам снаряд размещается в стволе перед камерой сгорания, в которую нагнетается смесь горючего вещества с воздухом. Идею можно было бы признать интересной, у неё есть свои преимущества. Газ горит почти бездымно, при этом вредных выбросов практически нет (трогательная забота об экологии), да и звук тише. Но есть и нюансы. Во-первых, трудно представить себе танк, увешанный баллонами с метаном. Во-вторых, требуется массовый выпуск снарядов без гильз, а профильных заводов на Украине нет. В-третьих, испытания, конечно, уже ведутся, но практика показывает, что на их завершение требуется много лет. И, в-четвёртых, вся эта затея мотивирована главным образом драматическим недостатком обычных, «классических» боеприпасов. Если бы они были, никто бы не занимался столь сомнительными опытами.
Какая планета повлияла на вашу судьбу и характер: определяем по времени рождения
Денежная мудрость евреев: владение информацией – незаменимое оружие в бизнесе
Имена должны быть необычными: детенышам белого медведя просят придумать имена
Авто-мото-вело-фото
Недавно прошедшая выставка «Оборона и безопасность – 2016», как явствует из названия, собрала самые передовые идеи украинской оружейной промышленности. Основанная в 1993 году , специализировавшаяся на металлических дверях и сейфах, теперь перепрофилировалась в производство бронеавтомобилей. Собственно, какая разница? Можно взять серийный микроавтобус «Ниссан», «Форд» или «Рено», обшить его железом, проделать дырочки с глазками, и вот – готово. 10 образцов фирма представила на выставке, и все они чем-то неуловимо похожи друг на друга, а все вместе — на сейф. О том, какими станут ходовые качества такого броневика, даже думать никому не хочется. Это уже было, и даже Ленин в октябре 1917 года выступал с подобного тяжёлого монстра, стоявшего возле Финляндского вокзала в Петербурге.
Ты лети, моя ракета
Об этом чудо-оружии уже сообщалось ранее, но о нём не устают говорить правительственные чиновники по очереди и все сразу. Некий реактивный снаряд, по длине (7 м) и калибру очень похожий на боеприпас для РСЗО «Смерч», может поражать цели на дистанции до 60 км с высокой точностью. Об этом необычайном смертоносном средстве рассказал позавчера и сам президент Порошенко, а его советник подтвердил, что оружие возмездия действительно «страшное». Разброс измеряется десятками метров. По всей видимости, речь идёт о всё той же «Ольхе», переделанной из снаряда «Смерча». Также руководители Украины полны радостных предчувствий и ожиданий по поводу других новинок ракетостроения. Скоро ожидается новая крылатая ракета для обстрела Москвы и Екатеринбурга (другие противники, кроме России, даже не рассматриваются). Испытания велись над Чёрным морем, очевидные трудности и неточности в учёт не брались. Риск попадания в другие цели, вроде жилых домов, пугал, видимо, больше, а такое уже бывало.
«Молот»
Вот это оружие действительно страшное. Оно уже, не дождавшись широкого внедрения в войска, начало уносить человеческие жизни. Новейший миномёт «Молот» убил четверых военнослужащих ВСУ на полигоне «Широкий лан» и ещё 15-ти нанёс увечья. Виновным оказался не ствол, он был старый, ещё советский, а станина. Несоблюдение технологической дисциплины металлообработки приводит к разрушению деталей, испытывающих силовые нагрузки в момент выстрела с первого раза. Использование миномёта опасно в первую очередь для обслуживающего его расчёта. Разработали его в рекордные сроки, за два месяца, а производят на в Киеве, том самом, где когда-то выпускались самые популярные в СССР катушечные магнитофоны 80-х годов.
Стильно, светло и уютно: из старого сарая пара сделала двухъярусный жилой домик
Добрые дела и пожертвования: быстрый и простой способ стать счастливее
Разделенный экран и другие 8 опций, которые могут появиться в iOS 15
Иллюзии, фантазии и имитации
На линию соприкосновения в районе Донбасса новое вооружение не поступает. Это опасно — ополчение ДНР может захватить последний новейший образец и узнать ужасную тайну. А состоит она в том, что вся эта грозная на вид техника не пригодна для использования по прямому назначению. Но даже если бы это страшное оружие было разработано гениально, тоже ничего не вышло бы. У Украины нет производственной базы и средств для его изготовления в сколь бы то ни было значительных количествах. «Новейшие разработки» служат пропагандистским целям, ими пока обнадёживают патриотически настроенных граждан. Надолго ли?
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание
