Кто на самом деле создал автоматы «шмайсер» и «калашников»

История двух культовых автоматов, «шмайсера» и «калашникова», полна путаницы и неразберихи. Многие убеждены, что «калашников» – это и есть «шмайсер», и в логике им не отказать. А многие считают, что «шмайсер» не имеет никакого отношения к своему «отцу-создателю» Гуго Шмайссеру (да, мы пишем фамилию конструктора с двумя «с», а автомата с одной – так уж устоялось, но по-немецки это одно и то же слово). Давайте попробуем во всем этом разобраться.

Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:

Шмайсер от Фольмера

Зловещая форма «шмайсера» до сих пор вызывает инстинктивный ужас: хищный «профиль» автомата автоматически ассоциируется со множеством военных фотографий и фильмов. Для своего времени MP-38 и его версия MP-40 (пунктуальные немцы давали номера по годам постановки продукции на производство) – безусловно лучший автомат мира. Можно смело говорить, что именно благодаря ему Германия смогла продержаться шесть лет в войне против всего остального мира.

Справка: Технические детали:

  • калибр – 9 мм;
  • вес без патронов – 4,18 кг, с патронами – 4,85 кг (поразительно легкое оружие);
  • длина с откинутым прикладом – 833 мм (еще и компактное);
  • техническая скорострельность – 450 выстрелов в минуту.
  • тактическая (т.е. реальная, с учетом времени замены магазинов) скорострельность – 90–120 выстрелов в минуту.

Во время Великой Отечественной эти автоматы звали у нас «шмайсерами». Но, как ни странно, именно к этим моделям фирмы ЕРМА замечательный инженер Гуго Шмайссер, член НСДАП с 1933 года, прямого отношения не имел.


MP-38: самый распространенный немецкий автомат времен войны. Фото: wikimedia.org

Этот великолепный конструктор, самородок без технического образования (к чему было Гуго образование, если его отец Луис был одним из лучших оружейников XIX века?), действительно разработал в 1920-е годы ряд пистолетов-пулеметов: разумеется, с учетом предшественников, а иногда и с прямыми заимствованиями. Автоматы – не литература: тут надо сделать эффективно работающую модель, и если необходимо скопировать чужие узлы – надо копировать! Стремление усовершенствовать убийство людей Гуго впитал с молоком матери.

Но дальше нам придется окунуться в область конспирологии.

Согласно мирным соглашениям 1918-1922 годов, побежденная Германия не имела права разрабатывать инновационные виды оружия. Если еще в 1920-х годах Веймарская республика колебалась, скрыть или запретить соответствующие работы, то в 1930-х выбор был однозначным: скрыть! В целях дезинформации чужих разведок вбрасывалась информация, что над новыми германскими автоматами работает лаборатория под управлением Гуго Шмайссера, хотя последней подтвержденной его разработкой был MP-28/II. На самом деле следующими проектами занимались совсем другие люди – предположительно под руководством Генриха Фольмера.


MP-40: продвинутая версия немецкого убийцы. Фото: wikimedia.org

В Советском Союзе к показаниям разведки вообще относились не очень серьезно: создавалось ощущение, что разведывательные сети наше руководство раскидывало только для того, чтобы в 1938 году вызвать их представителей в Москву и там расстрелять. Скажем, командарм, заместитель наркома обороны Григорий Кулик объявил пистолеты-пулеметы «буржуазной выдумкой» – что существенно притормозило отечественные разработки соответствующего оружия. До самого конца войны советские автоматы, включая лучший из них, ППС-43 (пистолет-пулемет системы Судаева), уступали немецким по всем основным параметрам.

Но «деза» сделала свое дело: даже в конце войны все немецкие автоматы мы называли «шмайсерами», а лично Гуго Шмайссера в Кремле сочли едва ли не самым ценным военным трофеем.

Кто изобрел «калашникова»?

Интересная штука история! Свой первый автомат, MP-18, Гуго Шмайссер фактически скопировал с русского пистолета-пулемета Федорова.


Автомат Федорова. Фото: wikimedia.org

А когда под конец жизни, после войны, постаревший Шмайссер оказался в советском плену, его направили в город Ижевск, где в это время уже работал совсем молодой Михаил Калашников. На основании этого факта многие делают вывод о том, что в действительности знаменитый АК-47 или как минимум его предшественник АК-46 разработан германским конструктором. Понятно, что в те годы упоминать об этом было невозможно, поэтому, дескать, подыскали достойную русскую кандидатуру – работящего 25-летнего паренька. Этим же объясняют отсутствие у Калашникова государственных наград за оружейную деятельность на первых этапах его карьеры; для сравнения, шахматист Александр Котов, принявший участие в разработке модификации уже существовавшего 120-мм миномета, сразу же получил за это орден Ленина.


АК-47, классический вид. Фото: wikimedia.org

Не беремся выступать судьями, но технологически АК-47 не имеет почти ничего общего с MP-40 – хотя обе конструкции являются шедеврами своего поколения. Но так ли это важно сейчас? Братва, не стреляйте друг в друга…

Дроздов Павел

автомат автомат Калашникова военкор Интересная история

Новое в блогах

Молодой конструктор Михаил Калашников

Друзья! Горячий привет! Всем либералам известно, что никакого великого автомата Калашников не изобретал. Все нахально украдено у гениального немца Хуго Шмайсера. Даже на памятнике советскому конструктору идиоты поместили чертежи штурмовой винтовки Шмайсера вместо АК. Пришлось спиливать болгаркой.

Так ли это на самом деле? Кто создал самый лучший автомат двадцатого века? Правда ли, что настоящий Миша Калашников сгорел в танке, а его место занял подставной сотрудник НКВД? Попробуем разобраться.

Подставной конструктор.

В 2002 году некий оружейный конструктор Д. Ширяев сообщил, что никакой Калашников в конкурсе на разработку автомата под промежуточный патрон калибра трехлинейки не участвовал. И вообще, даже если бы участвовал — победить не мог никак.

Как же так, с одной стороны маститые заслуженные конструктора. С другой — простой сержант даже без высшего образования. Изобретатель-самоучка и побеждает ученых авторитетов? Немыслимо!

По мнению Ширяева, Калашников никакого отношения к автомату не имел. Его просто вписали в документы, чтобы не признаваться в краже зарубежных патентов Шмайсера. Ну, к герру Хуго мы еще вернемся.

Автомат не Калашникова, а Булкина!

Действительно целый ряд конструктивных решений у автоматов Калашникова и Булкина схожи. На это указывает конструктор Ткачев. Кроме того, первоначальный прототип АК-46 очень сильно отличается от принятого на вооружение в итоге АК-47.

Ничего удивительного здесь нет — стандартная практика оружейных конкурсов. До этапа полигонных стрельб добрались образцы Калашникова, Дементьева и да, того самого Булкина.

Причем на каждом из этапов конкурса комиссия выбирала наилучшие конструкторские решения по каждому узлу. И давала поручение конструкторам дорабатывать свои автоматы по лучшему из решений.

В итоге к финальным испытаниям все три автомата стали гораздо более совершенными. И гораздо более похожими друг на друга. Абсолютно такая же история произошла в свое время с легендарной трехлинейной винтовкой Мосина.

И вообще это не автомат, а карабин!

Есть версия, что АК полностью разработан известным конструктором оружия Сергеем Симоновым. Конструктор и правда знаменитый — именно он создал один из самых массовых карабинов Советской армии и отличное противотанковое ружье.

Версия для антисоветчиков очевидная. Симонов близко дружил с опальным Тухачевским. Когда маршала-заговорщика расстреляли в 1937 году, Симонов тоже попал в опалу.

И созданный им из карабина новый автомат (что само по себе бред) пришлось отдать государству. Так и приписали разработку Симонова неизвестному сержанту Калашникову. А сам Симонов сидел и боялся пикнуть, чтобы не расстреляли.

Все бы хорошо, только Симонов значительно позже расстрела Тухачевского дважды получает Сталинские премии. В 1942 году за свое противотанковой ружье. В 1949 году за карабин СКС.

Кроме того после войны конструктор трижды будет награжден высшим орденом Союза — Орденом Ленина. И получит золотую звездочку Героя Социалистического Труда. Натуральная опала, репрессии, полная неизвестность. Ну да.

Штурмгевер господина Шмайсера.

Ну вот, наконец-то мы добрались до главной версии наших либералов — АК всего лишь жалкая копия штурмовой винтовки StG-44 герра Шмайсера.

Ну как же, Шмайсер работал перед войной в КБ Ижевска, там-то и украли гениальные чертежи. Правда, Калашников делал свой автомат не в Ижевске, а в Коврове, но это такие мелочи.

Внешне и правда автоматы похожи. Но кроме выгнутого рожка и конструкции ствола общих черт почти что и нет. А то, что есть общего — газовый двигатель, конструкция запирания затвора — не является изобретением ни Калашникова, ни Шмайсера.

Отдельные элементы конструкции появились еще в мексиканской винтовке-самозарядке Мондрагона восьмидесятых годов девятнадцатого века. Были в обоих конструкциях автоматов и черты ранних советских работ.

Например, Шмайсер позаимствовал механику газоотводного двигателя у советской винтовки ABC конструкции Симонова. А особое крепление газового поршня применялось Дегтяревым на легендарном пулемете еще в далеком 1927 году.

Не будем приводить подробные таблицы сравнения АК и Штурмгевера. Их легко найти в интернете. Они явно показывают, что большая часть важных механизмов решена совершенно по разному. Увы, герр Шмайсер, увы.

Вообще всё не так. Украли. Но у чехов.

Целая плеяда псевдо-историков сообщает, что Калашников слизан с чешской винтовки ZK-420 Вацлава Холека. Находят и некоторое сходство в спусковом механизме.

Правда, специалисты идут дальше. Дело в том, что как раз Шмайсер явственно срисовал свою механику с винтовки Холека. А Холек, в свой черед, украл идею у самозарядки Симонова двадцатых годов.

В ответ на это сам Михаил Калашников молча продемонстрировал опытные конструкции своих карабина и пистолета-пулемета, хранящиеся в Ленинградском историческом музее.

На них Калашниковым реализован тот самый спусковой механизм уже в 1942 году. А винтовка ZK-420 в производство пошла уже после войны!

Есть и версия, что автомат изобрел все-таки Калашников. Только настоящий Калашников таки сгорел в танке под Брянском. А его чертежи чудом сохранились и были переданы однофамильцу. Ну тут можно только шляпу снять перед фантазией журналистов.

Как было на самом деле.

Увы, настоящая история создания лучшего в мире автомата гораздо скучнее и проще. В 1941 году командир танка Калашников действительно горит в бою с фашистами.

С тяжелыми ранениями и ожогами он попадает в госпиталь и вынужденно на долгое время, более полугода, остается без дела. В Алма-Ате он начинает работать в эвакуированном МАИ и там создает первый образец автоматической винтовки.

Конструкция интересная, но сырая. Комиссия наркомата вооружений винтовку отправляет на доработку. Но конструктор не отступается.

Через пять лет сильно измененная винтовка превращается в привычный нам автомат Калашникова. Попадает в производство и на вооружение армии.

Была ли каждая часть автомата гениальным новаторством? Наверное, нет. Калашникову удалось решить чисто инженерную задачу. И решить ее блестяще.

Он взял лучшие известные принципы каждого механизма и создал из них непревзойденный автомат. Удивительно живучий, надежный и простой в массовом производстве. За это инженеру «Михтиму», Михаилу Тимофеевичу Калашникову спасибо и вечная слава!

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]