«Калибр» российского ВМФ тянет на локальную войну

Привыкшие к громким рекламным названиям, бывшие недолго и неудачно партнерами, военные из-за океана, а следом за ними беспрекословно внимающее им НАТО именуют это оружие «Испепелителем». Крылатая ракета «Калибр», характеристики которой вызывают множество эмоций от полного восхищения до кошмарного ужаса, в зависимости от того на какой стороне (возможный старт или потенциальный «финиш») находится любознательный читатель, надо признать, заслуживает этого названия.

Целый спектр крылатых ракет, стоящих на вооружении всех родов войск российской армии, а также в упрощенном варианте исполнения поставляемых на экспорт, в том числе комплекс «Калибр», сконструировало и производит ОКБ «Новатор», находящееся в Екатеринбурге. После его успешного использования по центрам управления, лагерям, складам оружия и боеприпасов религиозных боевиков в Сирии весь мир узнал об изделиях современных уральских мастеров.

В Национальном центре управления обороной страны состоялся Единый день приёмки военной продукции. Как отметил на нем министр обороны Сергей Шойгу, за второй квартал нынешнего года в войска поставлено свыше 600 новых и 300 отремонтированных образцов вооружения, военной и специальной техники. В их числе — бригадный комплект ОТРК «Искандер-М», 11 самолётов и 6 вертолётов, многоцелевой сторожевой корабль «Совершенный», 60 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Калибр».

Поставка флоту КРМБ «Калибр» заслуживает отдельного внимания. Широко освещаемые в СМИ пуски этих новейших российских крылатых ракет по целям в Сирии вызвали к ним повышенный интерес во всем мире. Главным образом потому, что стало очевидным: ВМФ России впервые получил высокоточный инструмент эффективного неядерного сдерживания, аналог знаменитых американских «Томагавков». Неудивительно, что отечественные флотоводцы теперь стараются массово, как выразился известный военный эксперт Александр Мозговой, «калибризовать» отечественный ВМФ. То есть — оснастить таким оружием практически все строящиеся и проходящие глубокую модернизацию боевые корабли.

Ракеты «Калибр» уже получают или вскоре получат малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М», которых в планах Минобороны — не менее 10 единиц. Еще — малые ракетные корабли проекта 22800 «Каракурт» (запланировано 18 единиц). Каждый такой корабль оснащается универсальной пусковой установкой на 8 ракет.

Высокоточное оружие

Начиная с наглых, ничем не обоснованных бомбежек сербской столицы Белграда, США, а также вдохновленные как американской мощью, так и безнаказанностью натовских союзников заокеанские агрессоры стали часто в целях устрашения применять так называемое высокоточное оружие. Это были бомбы с системами лазерного наведения и крылатые ракеты, ранее предназначавшиеся лишь для доставки противнику ядерных боеприпасов или в качестве эффективного средства перехвата стратегических собратьев в системах ПВО, ПРО.

Долгие годы англосаксонский мир через СМИ убеждал, что иметь такое высокотехнологичное, умное, при этом весьма дорогостоящее оружие могут только избранные – США и их верные вассалы. Учитывая, что широко, назойливо рекламировать, а тем более применять по инакомыслящим продукцию военно-промышленного комплекса в России исторически не принято. Казалось, что такого мощного избирательного оружия в войсках то ли не так много, то ли не так оно и нужно, компенсируясь другими ракетными системами доставки «тепла и света» в любую точку планеты.

История создания

Межконтинентальная баллистическая ракета тяжелого класса Р-36М была разработана в КБ «Южное» (Днепропетровск). 2 сентября 1969 года было принято постановление Совета министров СССР о создании ракетного комплекса Р-36М. Ракета должна была иметь высокую скорость, мощность и другие высокие характеристики. Эскизный проект конструкторы завершили в декабре 1969 года. Межконтинентальная ядерная баллистическая ракета предусматривала 4 вида боевого оснащения – с разделяющимися, маневрирующими и моноблочными головными частями.

КБ «Южное» после смерти знаменитого М.К. Янгеля возглавил академик В.Ф. Уткин. Создавая новую ракету, получившую обозначение Р-36М, применяли весь опыт, накопленный коллективом при создании предыдущих моделей ракет. В целом это была новая ракетная система с уникальными ТТХ, а не модификация Р-36. Разработка Р-36М шла параллельно с проектированием других ракет третьего поколения, общими особенностями ТТХ которых были:

применение РГЧ ИН;
использование автономной системы управления с БЦВМ;
размещение командного пункта и ракет в сооружениях высокой защищенности;
возможность дистанционного переприцеливания непосредственно перед пуском;
наличие более совершенных средств преодоления ПРО;
высокая боевая готовность, обеспечивающая быстрый пуск;
использование более совершенной системы управления;
повышенная живучесть комплексов;
увеличенный радиус поражения объектов;
повышенные характеристики боевой эффективности, которые обеспечивает увеличенная мощность, скорость и точность ракет.
радиус зоны поражения Р-36М блокирующим ядерном взрывом уменьшен в 20 раз по сравнению с ракетой 15А18, стойкость к гамма-нейтронному излучению повышен в 100 раз, стойкость к рентгеновскому излучению – в 10 раз.

Межконтинентальная ядерная баллистическая ракета Р-36М впервые совершила пуск с полигона Байконур 21 февраля 1973 года. Испытания ракетного комплекса были завершены лишь к октябрю 1975г. В 1974 году был развернут первый ракетный полк в г. Домбаровский.

Ракета «Сармат»: планы, мероприятия и задержки

Чутка реалий. Не первый раз в ходе судебных разбирательств раскрываются подробности о ходе ОКР по созданию перспективных вооружений. В делах №№ А56-8333/2020 и А56-46672/2021 указана одна из причин переноса летных испытаний ракеты 15А28 ракетного комплекса «Сармат», так же упоминаемой под шифрами «изделие 001» и «тема 001». Напомним, что несмотря на многочисленные заявления самых высоких лиц, летные испытания этого комплекса до сих пор не начались. Виновными назначены отсталость отечественной элементной базы и западные санкции. Из материалов дел следует, что разработчиком системы управления «Сармата» выступает АО «НПО автоматики имени академика Н.А. Семихатова» (далее НПОА). В свою очередь, НПОА заказало АО «Научно-исследовательский институт командных приборов» (далее НИИ КП) выполнение ОКР на изготовление комплекса командных приборов (ККП) и блока датчиков угловых скоростей (БДУС), о чем стороны заключили договор № 2/2-1030-15/787/Юр.765 от 06.02.2015.

Данный договор разбит на 12 этапов, этапами №№ 1,3,5,7,9,11 предусмотрено изготовление и поставка ККП; №№ 2,4,6,8,10,12 — изготовление и поставка БДУС. Таким образом, НИИ КП должно было изготовить и поставить 6 комплектов ККП и БДУС для ракет под летные испытания (изделия ЛИ). Упоминаются некоторые изначальные сроки исполнения: по 5 этапу – 31.12.2016; по 6 этапу – 31.12.2016; по 7 этапу — 31.03.2017; по 8 этапу — 31.03.2017; по 9 этапу — 30.06.2017; по 10 этапу — 30.06.2017.

Исходные сроки сдачи этапов неоднократно срывались и переносились дополнительными соглашениями к договору. Так, дополнительным соглашением № 14 от 24.04.2019 срок исполнения 5 этапа перенесен на август 2022 года, срок исполнения 6 этапа перенесен на сентябрь 2022 года и эти сроки так же были сорваны — отгрузка ККП по 5 этапу произошла 16.11.2019, но поставленный ККП не прошел входной контроль в НПОА и не был им принят. В делах упоминается множество писем, актов исследований и заключений о необходимости доработки и восстановления ККП. В итоге, обязательства по 5 этапу НИИ КП исполнил только 12.04.2020, а срок исполнения по 6 этапу был еще раз перенесен дополнительным соглашением № 18 от 03.02.2020, теперь до 26.02.2020, этим же соглашением срок по 11 этапу был перенесен до 15.11.2020.

На момент судебных разбирательств НИИ КП изготовлено 3 комплекса командных приборов для комплектации изделий ЛИ № 1,2,3 (этапы № 6,7,8) и сформирован задел для изделий ЛИ №4,5,6 (этапы № 9,10,11). В качестве одной из причин переноса сроков, НИИ КП ссылается на то, что при испытании электронных изделий после разработки конструкторской документации возникла необходимость закупки дополнительных элементов электронной базы (т.е. потребовалась замена части элементов — прим.канала). Учитывая отсутствие конкуренции на рынке указанных элементов (в т.ч. обусловленное введенными санкциями в отношении РФ), их приобретение потребовало существенных временных затрат, что в итоге привело к отставанию от графика при выполнении работ. Из-за неудовлетворительного хода работ сторонами 09.06.2020 согласовывается совместное решение: «В ходе разработки комплекса командных приборов КПП ИНАЯ.402113.130 по техническому заданию на СЧ ОКР «Разработка комплекса командных приборов аппаратуры системы управления по теме «001» были достигнуты точностные характеристики с отклонениями от отдельных требований технического задания на комплекс командных приборов. Отклонения достигнутых характеристик от требований технического задания на комплекс командных приборов обусловлены отсутствием отечественной элементной базы с необходимыми характеристиками. Доведение указанных характеристик до заданных техническим заданием на разработку комплекса командных приборов возможно при условии разработки и внедрения улучшенной отечественной элементной базы не ранее 2022 года.» — другими словами, если улучшение отечественной элементной базы так и не случится, то характеристики ККП не будут доведены до заданных изначальным ТЗ ни в 2022 году, ни позднее.

Этим же решением сторонами установлен ряд мер и совместных действий по скорейшему выполнению работ: «1. Допустить комплекс командных приборов с достигнутыми характеристиками до ГЛИ 1-3 для чего АО «ГРЦ Макеева», АО «НПО автоматики», АО «НИИ командных приборов» откорректировать техническое задание на комплекс командных приборов и соответствующую документацию. 2. АО «НИИ командных приборов» разработать и согласовать с АО «НПО автоматики», АО «ГРЦ Макеева», ФГУБ «4ЦНИИ» МО и ДОГОЗ график внедрения комплекса командных приборов до уровня, заданного техническим заданием на разработку ККП. 3. АО «НПО автоматики», АО «ГРЦ Макеева», АО «НИИ командных приборов» совместно с ФГУБ «4ЦНИИ» МО и ДОГОЗ принять отдельное решение по доработке комплекса командных приборов и необходимых методик в части подтверждения основной характеристики по результатам выполнения п. 2 данного решения и результатам ГЛИ 1-3. 4. Работы по данному решению провести без увеличения стоимости выполнения опытно-конструкторских работ.»

Далее, АО «ГРЦ Макеева», головной исполнитель гос.контракта на «Сармат», направляет НИИ КП письмо № 147/1131 от 26.04.2021 с приложением в виде решения о порядке наземно-экспериментальной отработки бортовой аппаратуры системы управления. В соответствии с указанным решением изделия, поставляемые по договору, допущены до летных испытаний с учетом достигнутых характеристик (т.е. с ККП не полностью отвечающему изначальным требованиям ТЗ — прим. канала). По этой причине позиция НИИ КП следующая: до завершения летных испытаний выполнить работы по этапу 11 договора не представляется возможным. Мало того, согласно заключенному сторонами дополнительному соглашению № 30 от 13.08.2021, работы по этапам № 9 и № 10 исключены из состава работ по договору № 1118187311572010101000282/2/2-1030-15/787/юр.765 от 06.02.2015 и включены в состав работ по договору № 1118187311572010101000282/24/2-1030-21/785/юр.2051 от 13.08.2021 под этапами № 1 и № 2.

Не скоро сармат будет….

Особенности конструкции

Р-36М – двухступенчатая ракета, применяющая последовательное разделение ступеней. Баки горючего и окислителя разделены совмещенным промежуточным днищем. Вдоль корпуса проходит бортовая кабельная сеть и трубопроводы пневмогидравлической системы, которые закрыты кожухом. Двигатель 1-ой ступени имеет 4 автономных однокамерных ЖРД, которые имеют турбонасосную подачу топлива по замкнутой схеме, они шарнирно закреплены в хвостовой части ступени на раме. Отклонение двигателей по команде системы управления позволяет управлять полетом ракеты. Двигатель 2-ой ступени включает однокамерный маршевый и четырехкамерный рулевой ЖРД.
Все двигатели работают на азотном тетраксиде и НДМГ. В Р-36М реализовано много оригинальных технических решений, к примеру, химический наддув баков, торможение отделившейся ступени при помощи истечения газов наддува и тому подобное. На Р-36М монтирована инерциальная система управления, работающая благодаря бортовому цифровому вычислительному комплексу. Его использование позволяет обеспечить высокую точность стрельбы.
Конструкторы предусмотрели возможность совершить пуск Р-36М2 даже после ядерного удара противника по району расположения ракет. «Сатана» имеет темное теплозащитное покрытие, которое облегчает прохождение через радиационное пылевое облако, появившееся после ядерного взрыва. Специальные датчики, которые измеряют гамма- и нейтронное излучение на время прохождения ядерного «гриба» регистрируют его и выключают систему управления, но двигатели при этом продолжают работать. После выхода из опасной зоны автоматика включает систему управления и корректирует траекторию полета. МБР данного типа имели особо мощное боевое оснащение. Было два варианта ГЧ: РГЧ ИН с восемью ББ (по 900кт.) и моноблочная термоядерная (24Мт.). Имелся и комплекс преодоления систем ПРО.

Видео о ракете Сатана

Количество и стоимость

Ракеты данного типа являются самыми мощными из существующих межконтинентальных ракет, они способны нанести по противнику сокрушительный ядерный удар. На Западе эти ракету называют «Сатана».

РВСН России на 2022 год располагают 75 боевыми ракетными комплексами, оснащенными ракетами «Сатана» (всего 750 ядерных боезарядов). Это составляет почти половину ядерного потенциала России, насчитывающего суммарно 1677 боезарядов. К концу 2022 года вероятнее всего, с вооружения России будет снята еще часть ракет «Сатана» и заменена более современными ракетами.