Проклятие 5,45 и похороны «Гренделя» Почему не могут создать идеальный автоматный патрон

В поисках идеального автоматного патрона конструкторы запихивали в гильзу по несколько пуль, делали безгильзовые боеприпасы или пластиковые патроны U-образной формы. Центром патронного дискурса последних лет стали боеприпасы 6,5х39 Grendel и 6,8х43 Remington SPC. Некоторые эксперты видели в них оптимальное сочетание качеств — достаточно высокая мощность и хорошая настильность траектории пули при умеренной отдаче. Этим патронам прочили роль новых боеприпасов для крупнейших армий или как минимум для спецчастей. Но и эта страница, похоже, скоро будет перевернута.

Консолидируя экспертные мнения, можно сказать, что задача современного промежуточного/автоматного патрона — поражение живой силы на дистанциях до 400 метров. При этом упор делается на стрельбу из неустойчивых положений — стоя с рук, с колена — по движущимся целям. А это предполагает ведение автоматического огня, эффективность которого напрямую зависит от импульса отдачи: чем выше отдача, тем меньше эффективность. В результате практически все крупные современные армии используют так называемые малоимпульсные патроны — боеприпасы калибра около пяти с половиной миллиметров с небольшим импульсом отдачи: патрон 5,56х45 НАТО, 5,45х39 в России и 5,8х42 в КНР. Однако малокалиберным автоматным патронам предъявляли множество претензий, реальных и мнимых: недостаточная мощность, высокая склонность к рикошету и т.д.

Что было

Еще в ходе кампаний в Ираке и Афганистане американские военные жаловались на недостаточное останавливающее действие пуль 5,56 миллиметров. Как раз тогда, в начале 2000-х, и были представлены новые патроны: 6,5х39 Grendel и 6,8х43 Remington SPC. Первый создан компанией Alexander Arms, а в его основе лежит модифицированная гильза советского патрона 7,62х39 миллиметров образца 1943 года (используется в автоматах АК-47, АКМ, карабине СКС). Второй разрабатывался известным оружейным концерном в сотрудничестве с экспертами Сил специальных операций США (USSOCOM). Оба патрона продвигались в качестве перспективных армейских боеприпасов, мол, повышение калибра обеспечивает лучшую баллистику и более надежное поражение цели по сравнению со штатным патроном 5,56х45, при сохранении умеренной отдачи.

Патрон 6,5 Grendel

Фото: Reginhild / Wikimedia

Как тут не вспомнить, что еще «отец русского автомата» конструктор Владимир Федоров считал калибр 6,5 миллиметра оптимальным для ручного автоматического оружия и даже проектировал соответствующий патрон. Правда, патрон Федорова вряд ли можно назвать промежуточным в современном понимании, ведь его энергия была самой что ни на есть «винтовочной» — 3000 джоулей. Энергия 6,5 Grendel и 6,8 Remington, в зависимости от типа пули, колеблется в пределах 2200-2600 джоулей. Для сравнения, энергия «калашниковского» патрона 7,62х39 миллиметров — 2000-2200 джоулей. Вообще-то, это тоже многовато, если говорить о стрельбе очередями с рук. Известный советский и российский оружейник Владислав Дворянинов в монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» приводил результаты испытаний автоматов Калашникова, Дементьева, Булкина, Коробова, Руковишникова и Судаева в 1947 году: «при стрельбе автоматическим огнем из положения «лежа с руки» и, в особенности, из положений «с колена» и «стоя с руки» рассеивание выстрелов оказалось значительно большим, чем из ППШ-41». И в дальнейшем конструкторы искали способы уменьшить увод ствола при автоматической стрельбе.

Кстати, в СССР еще в 60-е годы изучали возможность использования калибра 6,5 миллиметра (разумеется, это был не Grendel), его, в частности, сравнивали с малокалиберным 5,6-миллиметровым патроном. Если верить отчетам, приведенным Дворяниновым, импульс отдачи 6,5-миллиметрового патрона почти на 30 процентов превышал аналогичный показатель патрона 5,6 миллиметра. Первый проигрывал «по кучности боя, и следовательно, по эффективности стрельбы из неустойчивых положений». По настильности траектории пули патроны 6,5 миллиметров тоже уступали патронам 5,6. Вдобавок последние были на 22 процента легче и на 4,5 процента короче. Что касается убойного, останавливающего и пробивного действия, то эти показатели у обоих патронов оказались практически равноценны. В итоге приговор: «дальнейшая отработка 6,5-миллиметровых патронов нецелесообразна».

Армия и полиция использует [ править ]

Сербия находится в процессе принятия на вооружение винтовки производства Zastava Arms [13] калибра 6,5 мм Grendel в качестве основного вооружения для своих вооруженных сил. Винтовка, получившая обозначение M17, является производной от винтовки M70 предыдущего выпуска . [14] Винтовка американского производства калибра 6,5 мм Grendel также может быть принята на вооружение подразделений специального назначения после прохождения испытаний в Центре технических испытаний . [ необходима цитата

] Три типа 6,5-мм боеприпасов Grendel производства Prvi Partizan Užice Serbia будут протестированы для использования с этими винтовками. [15] [16] [17] [18] [19]

Стрелы вместо пуль

Вообще, на рубеже 1960-х советские военные, как и их коллеги из Североатлантического альянса, подумывали о том, чтобы уйти к микрокалиберным системам — четыре миллиметра и меньше — с высокоскоростными стреловидными пулями. Выгоды такого решения были очевидны: низкая отдача, хорошая настильность и легкий патрон. В США подобные разработки велись в рамках программы SPIW (Special Purpose Individual Weapon — индивидуальное оружие специального назначения), которая финансировалась Пентагоном с 1959 по 1974 год. У нас патронами со стреловидными пулями занимались, в частности, конструкторы Владислав Дворянинов и Дмитрий Ширяев. Ими были разработаны опытные образцы боеприпасов, а Ширяев в 1961 году представил экспериментальный автомат АО-27 для стрельбы оперенными иглами.

Стреловидные пули

Изображение: popgun.ru

Но у микрокалиберной темы обнаружилось много проблем: себестоимость патронов оказалась весьма высока, убойность и пробивное действие тонких стреловидных пуль были невелики. В гильзах подкалиберные стреловидные пули удерживались специальными пластиковыми поддонами, которые, вылетая из ствола, могли травмировать своих же солдат, находящихся впереди стрелка. Что касается уменьшения калибра ствола, то возникала еще одна проблема — так называемый капиллярный эффект, задержка воды из-за силы поверхностного натяжения и смачивания. Причем просто вытряхнуть воду из ствола в 4,5 миллиметра не получалось: ее можно было либо выдуть, либо извлечь с помощью шомпола. А вода в стволе грозила серьезными неприятностями: при выстреле его могло погнуть, а в худшем случае — разорвать.

Безгильзовый патрон калибра 4.7 миллиметров к немецкой винтовке G11

Фото: Drake00 / Wikimedia

В 60-х советские конструкторы пришли к выводу: минимально возможный калибр автомата — около пяти с половиной миллиметров. Если меньше, возникает набор описанных выше проблем; если больше, скажем, 6,5 миллиметра, — снижение боекомплекта (из-за большей массы патрона) и уменьшение эффективности стрельбы. То есть, даже если предположить, что одна пуля калибра 6,5 миллиметра полетит дальше и нанесет больший урон противнику, среднестатистически десять бойцов с оружием калибра 5,45 миллиметра поразят больше целей, чем десять бойцов автоматами калибра 6,5 миллиметра. Просто потому, что у первых будет чуть больше патронов и чуть большая вероятность попадания в цель на каждую очередь.

Собственно, на этом тема стреловидных пуль и сверхмалых калибров для автоматов в СССР была практически закрыта. На Западе эти направления прорабатывались в рамках программы ACR вплоть до конца прошлого века.

Ссылки [ править ]

1. «6.5mm Grendel (копия интернет-архива)» . Александр Герб. Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 22 октября 2015 .
2. ^ a b Guthrie, J (16 ноября 2012 г.). «6.5mm Grendel: круглый, который должен иметь военный» . Время съемки . Проверено 8 марта 2013 года .
3. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2016-01-08 . Проверено 4 января 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
4. Льюис, Джек (2007). Оружейный дайджест штурмового оружия
   . Книги Gun Digest. п. 77. ISBN 978-0-89689-498-3.
5. ↑
   Outdoor Hub, Prototype 6.5 Grendel AK Rifle от Definitive Arms , 13 октября 2015 г.
6. «Александр Армс объявляет: 6.5 Grendel — официальный патрон SAAMI»
7. https://bulletin.accurateshooter.com/2011/10/6-5-grendel-is-approved-as-sammi-cartridge-alexander-arms-gives-up-6-5-grendel-trademark/
8. ↑
   Дело для универсального патрона для винтовки и пулемета (GPC) Энтони Дж. Уильямса. Архивировано 9 ноября 2014 г. в Wayback Machine.
9. Эрхарт, Томас П. Повышение стрелкового оружия летальности в Афганистане: Taking Back пехотной полукилометре
   . стр. 37-38
10. Пехотного Отчет о конференции — SAdefensejournal.com, 9 января 2012
11. ↑
    Еще одна пуля калибра 7,62 мм для М-16 — Strategypage.com, 8 января 2012 г.
12. ↑
    Индивидуальные соревнования по карабинам в армии: что дальше? — SAdefensejournal.com, 24 октября 2013 г.
13. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2016-08-27 . Проверено 26 июля 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
14. https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/11/22/first-m military-
    6-5-
    grendel-
    rifle-
    zastava-
    m17-
    ak-
    dmr-
    revealed-
    serbian-army/
15. https://www.prvipartizan.com/search_rb.php?id=A-484
16. https://www.prvipartizan.com/search_rb.php?id=A-485
17. https://www.prvipartizan.com/search_rb.php?id=A-483
18. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2016-07-24 . Проверено 26 июля 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
19. https://www.thetruthaboutguns.com/2016/10/josh-wayner/universal-service-cartridges-will- Never-
    happen/
20. Картридж 6.5 MPC от SSK, разработанный JD Jones в SSK Industries | Статья на DefenseReview.com

Отрывок, характеризующий 6,5 × 39 мм Grendel

– Cette ville asiatique aux innombrables eglises, Moscou la sainte. La voila donc enfin, cette fameuse ville! Il etait temps, [Этот азиатский город с бесчисленными церквами, Москва, святая их Москва! Вот он, наконец, этот знаменитый город! Пора!] – сказал Наполеон и, слезши с лошади, велел разложить перед собою план этой Moscou и подозвал переводчика Lelorgne d’Ideville. «Une ville occupee par l’ennemi ressemble a une fille qui a perdu son honneur, [Город, занятый неприятелем, подобен девушке, потерявшей невинность.] – думал он (как он и говорил это Тучкову в Смоленске). И с этой точки зрения он смотрел на лежавшую перед ним, невиданную еще им восточную красавицу. Ему странно было самому, что, наконец, свершилось его давнишнее, казавшееся ему невозможным, желание. В ясном утреннем свете он смотрел то на город, то на план, проверяя подробности этого города, и уверенность обладания волновала и ужасала его. «Но разве могло быть иначе? – подумал он. – Вот она, эта столица, у моих ног, ожидая судьбы своей. Где теперь Александр и что думает он? Странный, красивый, величественный город! И странная и величественная эта минута! В каком свете представляюсь я им! – думал он о своих войсках. – Вот она, награда для всех этих маловерных, – думал он, оглядываясь на приближенных и на подходившие и строившиеся войска. – Одно мое слово, одно движение моей руки, и погибла эта древняя столица des Czars. Mais ma clemence est toujours prompte a descendre sur les vaincus. [царей. Но мое милосердие всегда готово низойти к побежденным.] Я должен быть великодушен и истинно велик. Но нет, это не правда, что я в Москве, – вдруг приходило ему в голову. – Однако вот она лежит у моих ног, играя и дрожа золотыми куполами и крестами в лучах солнца. Но я пощажу ее. На древних памятниках варварства и деспотизма я напишу великие слова справедливости и милосердия… Александр больнее всего поймет именно это, я знаю его. (Наполеону казалось, что главное значение того, что совершалось, заключалось в личной борьбе его с Александром.) С высот Кремля, – да, это Кремль, да, – я дам им законы справедливости, я покажу им значение истинной цивилизации, я заставлю поколения бояр с любовью поминать имя своего завоевателя. Я скажу депутации, что я не хотел и не хочу войны; что я вел войну только с ложной политикой их двора, что я люблю и уважаю Александра и что приму условия мира в Москве, достойные меня и моих народов. Я не хочу воспользоваться счастьем войны для унижения уважаемого государя. Бояре – скажу я им: я не хочу войны, а хочу мира и благоденствия всех моих подданных. Впрочем, я знаю, что присутствие их воодушевит меня, и я скажу им, как я всегда говорю: ясно, торжественно и велико. Но неужели это правда, что я в Москве? Да, вот она!»

Внешние ссылки [ править ]

• https://www.alexanderarms.com/

Библиография [ править ]

• Guns ‘n’ Ammo: Книга AR-15, 2004 г., «6.5mm Grendel», Дэвид Фортье, стр. 66.
• Специальное оружие для вооруженных сил и полиции, Ежегодник № 27 2004 г., «Помимо 5.56-мм НАТО», Стэн Крист, стр. 62–67.
• Guns ‘n’ Ammo: Книга AR-15, 2005, «6.5mm Grendel and 6.8 SPC», Дэвид Фортье, стр. 32–44.
• Shooting Times, февраль 2005 г., «Готовим нагрузку для 6,5 мм Гренделя», Дэвид Фортье, стр. 52–56.
• Shooting Illustrated, сентябрь 2005 г., «6.5mm Grendel and Alexander Arms», J. Guthrie, стр. 34–37, 67–69.
• Petersen’s: Rifle Shooter, март / апрель 2006 г., «Эффективность патрона — почему форма гильзы имеет значение», ML McPherson, стр. 22–24.
• Shooting Times, январь 2007 г., «Other AR Chamberings», статья на боковой панели, Дэвид Фортье, стр. 56.
• Special Weapons, Semi-Annual # 50 2007, «The Super Versatile AR», Чарли Катшоу, стр. 44–45, 80–83.
• Special Weapons, Semi-Annual # 50 2007, «Альтернативы НАТО калибра 5,56 мм», Стэн Крист, стр. 52–59.
• Shooting Times, март 2007 г., «6.5mm Grendel AR от Les Baer устанавливает новый стандарт», Дэвид Фортье, стр. 26–32.
• Специальное оружие для армии и полиции # 52, весна 2007 г., «BETTER-IDEA 6.5mm GRENDEL», Стэн Крист.
• Специальное оружие для армии и полиции # 52, весна 2007, «Новые требования на поле боя — новые винтовки и боеприпасы», Чарли Катшоу