В США назвали лучшие штурмовые винтовки года, АК-47 — среди них

В США назвали лучшие штурмовые винтовки года, АК-47 — среди них

В США, где в некоторых штатах стрелковое оружие находится в свободной продаже, подводят итоги прошлого года. Популярный американский портал Minutemanreview назвал семь лучших штурмовых винтовок 2022 года, среди них — АК-47. Почему эта модель оказалась в рейтинге и за что её ценят за океаном, читайте в нашем материале.

Saint Semiautomatic Tactical Rifle

На седьмом месте рейтинга расположилcя вариант AR-15 от Springfield Armory — Saint Semiautomatic Tactical Rifle. Авторы портала называют эту винтовку отличным выбором независимо от того, какой тип стрельбы практикует её обладатель. Хорошие показатели точности достигаются благодаря 16-дюймовому хромо-никелевому стволу с мелонитовым покрытием. Твист ствола (шаг нареза) — 1:8.

Мелонитовое покрытие (так называемая сухая смазка) увеличивает ресурс живучести канала ствола вдвое по сравнению с непокрытым вариантом. Детали ударно-спускового механизма имеют никель-боровое покрытие и подвергнуты микрополировке. Всё это делает нажатие на спусковой крючок очень плавным и позволяет точно регулировать спусковой механизм. Отдельные части оружия (пистолетная рукоятка, приклад и цевьё) сделаны из полимеров. Модульная система крепежа M-LOK позволяет крепить любые дополнительные аксессуары.

FN SCAR 175

Возможно, FN SCAR — одна из первых адаптивных винтовок (этот термин ввела в обращение ещё компания Bushmaster, когда работала над ACR). Основным требованием при создании FN SCAR стала высокая эргономика. Органы управления этого оружия можно одинаково хорошо настроить как для левши, так и для правши.

Уже в стоковом варианте оружие имеет массу приспособлений для крепления различных аксессуаров (больше, чем любое другое оружие в этом классе). При этом SCAR легче, чем ACR или BREN. Многим нравится, как FN SCAR ощущается и как стреляет, но высокая цена этого оружия заставляет потенциальных покупателей всё-таки смотреть в сторону AR-15. К слову, FN SCAR — самое дорогое оружие в этом рейтинге. Кроме того, на рынке доступно не так много запчастей к FN SCAR, поэтому её нельзя построить самостоятельно «с нуля». В целом FN SCAR хороша для стрелков с большим бюджетом, которые ищут полноценное оружие, не нуждающееся в улучшениях.

Faxon Firearms FX5510

Эта винтовку, оснащённую самым коротким стволом из разрешённых на гражданском рынке США, можно купить без дополнительных разрешений. 14,5-дюймовый винтовочный ствол снабжён пламегасителем, который увеличивает его общую длину до 16 дюймов. Такая длина ствола идеальна для тактической стрельбы на дистанцию в 300-400 ярдов. Использовать это оружие для точной стрельбы на большее расстояние затруднительно.

Матчевый ствол этой винтовки рассчитан на калибр .223 Wylde, оружие снабжено гибридным патронником, поэтому может работать с патронами калибров .223 Rem и 5,56 мм.

Создатели старались максимально снизить вес оружия. FX5510 снабдили 15-дюймовым цевьем из углеродного волокна и облегчённой затворной рамой. Винтовка весит всего 5,96 фунта (2,7 кг) — этого достаточно, чтобы бегать и стрелять часами, не сильно уставая. Однако на цевье нет планки Пикатинни, что затрудняет установку механических прицельных приспособлений на эту винтовку — возможно, это сделано для экономии веса. Винтовка оснащена спусковым крючком HiperFire EDT3 Trigger, который обеспечивает чёткое нажатие и позволяет регулировать усилие спуска, что идеально подходит для спортивной стрельбы.

Bushmaster ACR

В последнее время многие оружейные фирмы старались создать штурмовые винтовки, которые могли бы потеснить лидеров этого рынка. Одна из таких фирм – Bushmaster с винтовкой ACR. Это оружие было создано, чтобы превзойти в эргономике и производительности AR-15. По большей части ACR справилась с поставленной перед ней задачей.

Bushmaster ACR
Наиболее заметно превосходство ACR над AR-15 в эргономике. Стандартное оснащение для ACR:

• амбидекстральное управление;
• складной телескопический приклад;
• двухточечный оружейный ремень с эластичными вставками для амортизации оружия;
• встроенные планки для крепления дополнительных аксессуаров.

Впрочем, в некоторых моментах превосходство остаётся за AR-15:

• вес. В целом ACR тяжелее большинства моделей AR-15;
• вместимость магазина. Стандартные магазины от ACR вмещают 20 патронов, от AR-15 – 30 патронов;
• кастомизация. Детали ACR защищены патентами, их продаёт только Bushmaster, поэтому такого разнообразия в кастомизации, как у AR-15, не будет.

Благодаря широким возможностям настройки ACR хороша для всех типов стрельбы, но сделать из неё узкоспециализированное оружие, как это возможно с AR-15, не получится.

WASR-10

Автомат Калашникова уже долгое время выпускается за рубежом и в Штатах пользуется большой популярностью. Фирма Century International Arms выпускает модель WASR-10, которую авторы рейтинга называют лучшим АК-47, который можно купить за деньги. К нему имеется множество аксессуаров, которые открывают широкие возможности для кастомизации.

WASR-10

АК-47 – одна из самых популярных штурмовых винтовок в истории, и вот почему:

• надёжность. Существует множество случаев, когда автомат подвергали самым экстремальным испытаниям. Специалисты говорят, что оружие работает, несмотря ни на что;
• калибр АК-47 больше, чем у большинства современных штурмовых винтовок. 7,62×39 мощнее, чем 5,56 мм. Впрочем, оба этих боеприпаса эффективны как в боевом, так и в спортивном контексте.

Вместе с тем АК-47 немного уступает AR-15 по двум показателям:

• простота использования. Дотянуться до предохранителя непросто, если вы левша. Но и для правши не всё так просто: большинству людей, чтобы снять предохранитель, потребуются четыре пальца. Конечно, это не так и важно, но пользоваться AR-15 удобнее;
• кастомизация. Сегодня существует много аксессуаров для тюнинга АК-47, но АК имеет штампованную ствольную коробку, которая существенно ограничивает модификацию оружия. Поэтому создать индивидуальный АК-47 намного сложнее, чем AR-15.

Впрочем, авторы рейтинга отмечают, что все эти замечания незначительны, и АК-47 — хороший выбор. Есть ещё один фактор, который делает АК-47 хорошим вариантом автоматического стрелкового оружия — невысокая цена.

Лидеры рейтинга

На первом и втором местах находятся две штурмовые винтовки, созданные на базе AR-15 (гражданский вариант военных М-16 и М-4).

Вторую позицию

занимает IC-A5 от LWRC, в создании которой участвовали оружейные эксперты, ветераны армейских подразделений и ведущие дизайнеры.

IC-A5 от LWRC

На первом месте

— DDM4V11, о которой авторы пишут не иначе как об идеальном сочетании цены и качества.

Почему же AR-15 заняла первое место? Авторы рейтинга нашли этому несколько веских причин:

• простота в использовании. По этой причине винтовку так быстро приняли на вооружение во время войны во Вьетнаме. Рядовому бойцу требовалось совсем немного времени, чтобы освоить это оружие;
• надёжность. Так было не всегда — первые модели AR-15 часто давали задержки. С начала её создания в конце 50-х годов конструкция постоянно улучшалась, и современные AR-15 надёжны даже при минимально необходимом обслуживании;
• модульность системы. Как следствие, винтовка проста в эксплуатации и надёжна;
• широкие возможности апгрейда. Модульная конструкция позволяет настроить, отремонтировать и модернизировать любой узел винтовки.

Таким образом, AR-15 подходит для любой ситуации и является настоящим оружейным Lego, позволяющим сделать весьма удобное и надёжное оружие с индивидуальными настройками.

Замена M4: армия США испытывает новое стрелковое оружие NGSW Sig Sauer

В испытательные подразделения армии США поступили прототипы стрелкового оружия нового поколения от компании Sig Sauer. Пулемёт и карабин, разработанные в рамках программы Next Generation Squad Weapon (NGSW), претендуют на роль основного стрелкового оружия американских войск.

Штурмовая винтовка NGSW-R и пулемёт NGSW-AR (снизу). Фото: gunsandammo.com

В основе платформы NGSW лежит новый боеприпас калибра 6,8х51 мм – под него построен пулемёт с ленточным питанием NGSW-AR, и винтовка NGSW-R. Разработки Sig Sauer могут заменить ручной пулемёт M249, и автоматическую винтовку M4A1, состоящие на вооружении армии США.

Винтовка NGSW-R построена на платформе MCX Spear, в которой сохранилась эргономика M4, совмещённая с новыми наработками. Spear основан на классической автоматике с коротким ходом, и верхним расположением газового поршня. Судя по патентным схемам, автомат Sig Sauer имеет подвижную ствольную группу и глушитель. Это обусловлено повышенным могуществом 6,8-мм патрона, обладающим высоким импульсом отдачи, и демаскирующей вспышкой. Поэтому здесь глушитель играет роль пламегасителя и дульного тормоза. При этом глушитель Low-Tox SLX уменьшает выход пороховых газов из окна выброса гильз, что снижает вред для глаз стрелка.

NGSW-AR представляет собой лёгкий пулемёт с ленточным питанием, который многим повторяет решения платформы NGSW-R. Пулемёт получил складывающийся приклад, и эргономичную пистолетную рукоять с флажком переводчика режимов огня. Пулемёт также оснащён глушителем Low-Tox, который дополняет встроенная планка Пикатинни, позволяющая устанавливать различные прицелы.

Sig Sauer предложила свой вариант 6,8-мм боеприпасов с биметаллической гильзой. Использование стального «поддона» с латунным корпусом гильзы позволила повысить летальность при экономии массы до 20% (по сравнению с боеприпасами аналогичного калибра), отмечают в Sig Sauer.

Напомним, проект NGSW стал результатом армейского исследования, проведённого в 2022 году. Военные отметили рост возможностей средств индивидуальной защиты солдат, которая делает неактуальными существующие боеприпасы калибров 5,56х45 мм, 5,45х39 мм и 7,62х39. В свою очередь, мощные боеприпасы 7,62х51 снижали количество носимого боекомплекта, и значительно увеличивали отдачу. При этом, некоторые бронежилеты оставались серьёзным аргументом против этих пуль.

Для замены актуальным калибрам был создан патрон 6,8 мм, который отличался большей начальной скоростью пули при меньшей массе – по сравнению с 7,62-мм аналогами. В программе по созданию нового оружия принимали участие девять компаний, но предварительный отбор прошли три проекта. Представители армии планируют выбрать фаворита во второй половине 2022 года.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Теги: Стрелковое оружие армия США пулемет стрелковое оружие США

Предыдущая статья Американская армия будет разрабатывать совершенно новую колесную САУ

Следующая статья Первая партия высокоточных тактических ракет PrSM большой дальности поступит в ВС США

Предоставлено SendPulse

Нравится 0

Винтовки | США

Винтовка Winchester M-1895 под патрон7,62x54R

Винтовку «Winchester M1895» под патрон 7,62x54R иногда называют винтовкой Русского образца, поскольку основная масса из выпущенных винтовок была заказана Россией (300 тыс.шт.) в 1915-1917 гг. Винтовка имела ручное перезаряжание скобой Генри, направляющие для обойм на ствольной коробке, прилив для крепления штыка на переднем ложевом кольце, и укомплектована клинковым штыком американского образца. Часть винтовок США поставили в Испанию. Трофейные винтовки использовались Финляндией и Германией. Всего в 1895-1936 гг. было выпущено 425,9 тыс. единиц. ТТХ винтовки: калибр – 7,62 мм; длина – 1160 мм; длина ствола – 712 мм; масса – 4,1 кг; емкость магазина – 5 патронов.

Винтовка M-1903 Springfield

Магазинная винтовка М-1903 была принята на вооружение в 1903 г. В 1905 г. выпуск винтовок был приостановлен. С началом Второй Мировой войны производство М-1903 было возобновлено и «Smith-Corona Typewriters». Винтовка имела продольно скользящий поворотный затвор. И первоначально винтовка комплектовалась игольчатым штыком, затем штыком M-1905 образца 1905 года, а позднее — штыком M-1 образца 1942 года. Винтовка выпускалась в нескольких модификациях, которые различаются главным образом устройством прицельных приспособлений и формой ложи. Захваченные Вермахтом винтовки использовались под обозначением «Gewehr 249(a)». Всего было выпущено 3,3 млн. винтовок основных четырех модификаций. ТТХ винтовки: калибр – 7,62 мм; длина — 1098 мм; длина ствола — 610 мм; масса — 3,9 кг; емкость магазина — 5 патронов 7,62х63; скорострельность – 15 выстрелов в минуту; начальная скорость пули – 760 м/с; прицельная дальность – 550 м, максимальная дальность – 2,7 км.

Снайперский вариант M-1903А1 Springfield

Винтовка М-1903А1 являлась модификацией М-1903 и была принята на вооружение в 1929 г. Она имела шейку ложи пистолетовидной формы с мушкой, либо защищённой цилиндрическим намушником, либо без него. Некоторая часть винтовок выпускалась с 7,8-кратным оптическим прицелом.

Винтовка M1903A3 выпуска Remington

Винтовка M-1903A3 выпуска Remington с ложей типа «C-stock»

Для упрощения и удешевления производства винтовки в 1942 г. был разработан вариант М-1903А3, отличавшийся широким использованием штампованных деталей и измененным прицелом — вместо обычного открытого целика был принят диоптрический. Винтовка М-1903А3 выпускались в 1942-1944 гг. Оружие поставлялось во Францию.

Снайперский вариант M-1903A4 выпуска Remington с прицелом М-84

На основе винтовки M-1903А3 создала первую американскую специализированную снайперскую винтовку, обозначенную М1903А4. Она имела специально отобранный ствол более качественной выделки и оптический прицел кратности 2.5Х, вместо открытых прицельных приспособлений и крепления для штыка. Иногда устанавливались 5 или 10 кратные прицелы.

Винтовка M-1917 (Enfield P-17)

Английская винтовка Enfield P-14, выпущенная в США в период Первой мировой войны и находящаяся на складах американских войск, с началом Второй мировой войны была передана англичанам по ленд-лизу (734 тыс.шт.). Так как эти винтовки сохранили американский калибр .30-06, в Англии они маркировались широкой красной полосой на прикладе, чтобы отличать их от практически идентичных внешне винтовок Р-14, имевших калибр .303. Винтовки Р-14 и М-1917 по устройству и внешне практически не отличаются. Винтовка комплектовалась штык-ножом в ножнах и ремнем для переноски. Остальные винтовки использовались во вспомогательных подразделениях США, а также поставлялись другим союзникам (Гондурас, Филлипины). Всего было выпущено 2,2 млн. единиц. ТТХ винтовки: калибр – 7,62мм; длина – 1175 мм; длина ствола – 660 мм; масса – 4,1 кг; емкость магазина – 5 патронов 7,62х63 мм; начальная скорость пули – 853 м/с; максимальная дальность стрельбы – 5 км.

Винтовка M-1 Garand

Самозарядная винтовка M-1 Garand в 1936 г. была принята на вооружение США и уже к началу 1939 г. требовала улучшения газоотводной системы. С 1941 года был начат выпуск модифицированной винтовки. Механизм винтовки работал по принципу отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола. Газовый поршень неподвижно прикреплён к затворной раме. Запирание затвора происходит при его повороте вокруг продольной оси и сцеплении при этом двух его боевых выступов с пазами ствольной коробки. Винтовка имела предохранитель в передней части спусковой скобы, для постановки на предохранение он сдвигался назад, внутрь спусковой скобы, так что стрелок всегда мог легко определить на ощупь, находится ли винтовка на предохранении. Боепитание осуществлялось пачками, которые вставлялись сверху через открытый затвор. Ложа винтовки деревянная, с отдельным цевьем и верхней ствольной накладкой. Винтовки могли комплектоваться штык-ножом, надеваемым на дульную часть ствола, а также надульником-гранатометом для запуска винтовочных гранат при помощи холостых патронов. Винтовка также поставлялась во Францию. До конца 1945 г. было выпущено около 4 млн. штук ТТХ винтовки: калибр – 7,62 мм; длина — 1105 мм; длина ствола — 610 мм; количество нарезов ствола – 4; масса — 4,3 кг, емкость магазина — 8 патронов; начальная скорость пули – 865 м/с; прицельная дальность – 550 м, максимальная дальность – 2,7 км.

Снайперская винтовка M-1С Garand

Снайперская винтовка M-1D Garand

На снайперских вариантах были добавлены крепления для оптических прицелов на левой стенке ствольной коробки, причем ось прицелов была смещена влево от оси оружия, чтобы не перекрывать верхнее окно ствольной коробки, используемое для заряжания оружия и выброса стреляных гильз. На приклад добавлялась съемная кожаная подушка под щеку. На М-1С устанавливался оптический прицел М-73 или М-73В1, а на М-1D – М-81/82/84. С 1945 г. на М-1С устанавливался конический, а на М-1D – щелевой пламегасители. Винтовка легко разбиралась на две части (ствол и ложа с механизмами), что позволяло переносить ее в виде компактного тюка. Недостатками винтовки была большая чувствительность к загрязнению из-за автоматики с подвижным стволом и невозможность использования штатного штык-ножа. Питание патронами осуществляется из неотъемного барабанного магазина. Прицел диоптрический, регулируемый по дальности. Всего с 1941 г. было изготовлено не менее 70 тысяч винтовок. ТТХ винтовки: калибр — 7,62 мм; длина — 1096 мм; длина ствола — 565 мм; масса без патронов и прицела — 4.3 кг; емкость магазина — 10 патронов.

Карабин Winchester Carbine М-1

Карабин М-1А1 в боевом положении

Карабин М-1А1 со сложенным прикладом

Легкий самозарядный карабин M-1 был разработан в 1940 г. и выпускался в 1941-1945 гг. многими фирмами США. Он состоял на вооружении преимущественно командного состава, военнослужащих «второй линии» (танкисты, артиллеристы, водители машин и т.п.) и вспомогательных подразделений. Фактически карабин относился к категории пистолет-карабин. М-1 применялся в ближнем бою, превосходя по кучности и меткости одиночного огня любые пистолеты-пулемёты того времени благодаря лёгкому запирающемуся во время выстрела затвору. Известна модификация М-1А1, выпущенная для парашютно-десантных войск со складным металлическим прикладом (выпущено 150 тыс. единиц).

Карабин М-2 Carbine с магазином на 30 патронов

Карабин М-2 Carbine с оптическим прицелом

Карабин М-3 Carbine с ночным прицелом

В 1944 г. появился M-2 Carbine, отличавшийся наличием в ударно-спусковом механизме автоспуска, позволяющего вести огонь очередями, переводчика видов огня слева на ствольной коробке, а также секторным магазином ёмкостью 30 патронов. Всего было выпущено 600 тысяч автоматов. На некоторых карабинах применялись ружейные гранатометы М-8. Начиная с 1944 года на стволах карабинов появляются приливы для установки штыков М-4. Известен вариант M-3 Carbine — «снайперский карабин», модификация автоматического карабина М-2, заключавшаяся в установке креплений для инфракрасных ночных прицелов, а также съемного пламегасителя. На карабин М-3 могли быть установлены ночные прицелы (выпущено примерно 3000 шт.). Всего было выпущено 6,3 млн. карабинов различных модификаций. ТТХ карабина: калибр — 7,62 мм; длина — 904 мм, со сложенным прикладом 648 мм; длина ствола — 458 мм; масса без патронов — 2,4 кг, с патронами – 2.6-2,8 кг; емкость магазина – 15 или 30 патронов 7,62х33 мм; начальная скорость пули – 600 м/с; скорострельность – 750 выстрелов в минуту; прицельная дальность – 300 м.

Самозарядная винтовка Johnson M-1941

Винтовка выпускалась с 1941 г. для голландской Ост-Индии (Индонезия). В 1942 г. Корпус Морской пехоты США перекупил 30 тысяч винтовок. Винтовка работала на основе использования энергии отдачи при коротком ходе ствола. Магазин неотъемный, барабанного типа. Снаряжение магазина производилось через окно на правой стороне под окном для выброса гильз. Существовали варианты и с обычным коробчатым магазином. Ложа винтовки деревянная, из двух частей, кожух ствола перфорированный. Винтовка разбиралась на две части (ствол и ложа с механизмами), что позволяло переносить её в виде компактного тюка. Прицел диоптрический, регулируемый по дальности. Винтовка могла комплектоваться специальным игольчатым штыком, не имевшим отдельной рукоятки. Всего было выпущено около 70 тысяч единиц. ТТХ винтовки: калибр – 7,62 мм; длина оружия – 1160 мм; длина ствола – 559 мм; количество нарезов ствола – 4; масса без патронов – 4,3 кг; емкость магазина – 10 патронов 7,62х63 мм; скорострельность – 30 выстрелов в минуту; начальная скорость пули- 855 мм; прицельная дальность 1000 м.

Самозарядная винтовка Pedersen T-1

Винтовка была разработана в 1927-1939 гг. Лицензия на ее выпуск была приобретена Великобританией и Японией. Серийный выпуск не был налажен. Винтовка была довольно сложна по устройству, ее автоматика с полусвободным затвором требовала осалки (нанесения сухой смазки) гильз патронов для обеспечения надежной экстракции без разрывов гильз. Всего было выпущено несколько сотен винтовок. ТТХ винтовки: калибр 7 мм; длина – 1117 мм; длина ствола – 610 мм; масса без патронов – 4,1 кг; емкость магазина – 10 патронов 7х51 мм; начальная скорость пули – 730 м/с.
Поделиться в:

В США предупредили о возможности ударить «Томагавками» по России и Украине

Атомная подводная лодка Georgia Военно-морских сил (ВМС) США, совершившая непродолжительную остановку в районе Кипра, располагает всеми средствами для нанесения удара по России, например, Крыму, и по Украине, в частности, крылатыми ракетами Tomahawk («Томагавк»), предупреждает американское издание The Drive.

«Учитывая, что ситуация на Украине быстро приближается к кризису, вполне вероятно, что ВМФ рассчитывает на то, что сообщение о присутствии Georgia послужит сигналом как для союзников, так и для России о том, что США обладают боеспособным присутствием в регионе, позволяющим нанести удар на большие расстояния с небольшим риском для себя», — говорится в публикации.

Издание отмечает, что сообщение о появлении Georgia у берегов Кипра появилось на фоне продолжающегося присутствия в Средиземном море авианосца Harry S. Truman ВМС США.

The Drive напоминает, что Georgia является одной из четырех подводных лодок типа Ohio, переоборудованных в качестве носителя крылатых (а не баллистических) ракет. Издание отмечает, что теперь каждая из 22 пусковых установок Georgia способна запускать до семи крылатых ракет BGM-109 Tomahawk дальностью 1850 километров.

bobot 06.03.201903.12.2021 Рубрика ТехникаМетки автоматы, винтовки, оружие Коммент.

В чем автомат Калашникова (АК-47) уступает американским винтовкам М16 — мнение экспертов

Автомат Калашникова, по мнению большинства экспертов, более надёжен, прост и удобен в обращении, чем М16. Но штурмовая винтовка США по сравнению с АК имеет ряд преимуществ, на которые часто не обращают внимания.

История противостояния «Калаша» и винтовок серии «М» тянется с начала шестидесятых. Две легенды стрелкового оружия неоднократно сталкивались в противостоянии на поле боя и тестировались экспертами, однако однозначного ответа на вопрос «что лучше?» так и не было дано. Все дело в том, что АК-47 и М16 имеют принципиально разные функции. АК рассчитан на бойцов, не имеющих большого опыта в обращения с огнестрельным оружием, М16 изначально предназначалась для профессионалов.

При сравнении двух образцов стрелкового оружия чаще всего предпочтение отдавали советскому автомату. Преимущества АК признают не только отечественные, но и зарубежные специалисты. Блогер и оружейный эксперт из США с ником cokeman провел на своем YouTube-канале детальный разбор двух образцов, в котором выявил массу достоинств АК. По его мнению, даже незнакомый с оружием человек сможет очень быстро освоить «Калашников», а с М16 этот номер не пройдет, так как винтовка требует большого количества настроек и регулировок.

Советские оружейники впервые познакомились с М16 в конце 1967 года, когда в СССР начали попадать трофейные экземпляры. Специалисты сразу же выявили ряд недостатков М16, главным из которых оказалась низкая служебная прочность оружия: оно могло подвести своего владельца в самый ответственный момент. Отечественные эксперты также пришли к выводу, что М16, в отличие от АК-47, мало пригодна к рукопашному бою. Тем не менее в СССР оценили и достоинства американского оружия: эффективность его огневой мощи, высокую убойную силу и хорошую эргономику.

Смотрите также: «Роскосмос» изобрел саморазлагающийся спутник

Разработанный Юджином Стоунером автомат М16 при массе недостатков обладал одним важным по сравнению с «Калашниковым» достоинством — это длина ствола. В модели M16A4 она достигала 510 мм, что обеспечивало винтовке повышенную точность на больших расстояниях и позволяло стрелять продолжительными очередями. Стоунер, уже знакомый с АК-47, осознанно пошел на создание оружия меньшего калибра (5,56 мм у М16 против 7,62 мм у АК) для улучшения точности стрельбы. Примечательно, что обновленный «Калашников» образца 1974 года пошел по пути американской винтовки и получил уменьшенный калибр 5,45 мм.

Более легкая пуля М16 имеет и более высокую начальную скорость, чем массивный снаряд АК (900 м/с против 715 м/с). По мнению экспертов, возникающая при этом неудовлетворительная баллистика приводит к тому, что пуля АК растрачивает значительную часть кинетической энергии на расстоянии, поэтому стрелять из «Калашникова» на большие дистанции (свыше 600 м) бессмысленно. Немаловажно, что М16 имеет диоптрийный прицел, а АК — открытый. Это способствует точности стрельбы из американской винтовки на дальние расстояния, но по движущимся мишеням будет легче стрелять уже из «Калашникова».

За счет меньшего калибра лучшие показатели у М16 и в плане кучности стрельбы. По оценке оружейников, даже в сравнении с АК-74 американская винтовка эффективнее в этом плане примерно на 25%. Кроме того, кучности стрельбы у АК мешает эргономика отечественного автомата, в частности, смещение приклада вниз относительно оси стрельбы. Другим словами, такая компоновка приклада позволяет стреляющему лучше прицелиться, однако последующие пули из-за задирающегося вверх ствола послать в ту же цель будет намного сложнее. Известный эксперт по огнестрельному оружию Максим Попенкер не только находит большое количество достоинств у М16, но развенчивает мифы о тех качествах, которые принято приписывать АК, как преимущества перед американским образцом.

Смотрите также: Какие секретные ядерные ракеты есть у Китая

Первое, что ставит под сомнение Попенкер, так это большую надежность АК в сравнении с М16. С его слов, корни такого убеждения в первых партиях американских автоматических винтовок, в которых использовались патроны, изначально не предусмотренные для конструкции М16. Вторая причина заклинивания М16 заключалась в ненадлежащем уходе за оружием. Как только эти проблемы были решены, надежность М16 резко возросла и сегодня практически не уступает отечественному АК.

Следующее ошибочное утверждение, по мнению Попенкера, — это неудобство в обслуживании и уходе М16. Эксперт пишет, что при неполной разборке М16 ничуть не сложнее «Калашникова», а чем-то даже практичнее, так как разбирается на меньшее число деталей.

Смущает Попенкера и устойчивое мнение, что М16 непригоден для рукопашного боя. Специалист объясняет, что на всех вариантах американской штурмовой винтовки предусмотрено крепление штык-ножа под стволом, а, учитывая, что в среднем М16 заметно легче, чем АК, то в рукопашной схватке она окажется более удобной.

Вес винтовок серии «М» часто называют их главным преимуществом по сравнению с АК. Даже в новой модели — карабине М4 масса на 600 г меньше, чем у модернизированного «Калашникова» образца 2012 года. Это позволяет солдатам НАТО носить больше сменных рожков, что влияет на продолжительность боя. М4 еще и короче АК-12. Бойцы, которые опробовали оба вида оружия, отмечают, что в ограниченном пространстве плотной городской застройки американский карабин удобнее российского автомата. Также опыт показывает, что магазины М4 не так склонны к повреждению, как у АК-12.

Смотрите также: Как работает технология барражирующего боеприпаса — дроны-камикадзе

Эксперты в области стрелкового оружия указывают еще на ряд качеств, по которым АК проигрывает винтовкам серии «М». Например, при снятии пальца со спускового крючка «Калашникова» крайне сложно предотвратить выпуск нескольких «лишних» патронов. А если перевести автомат в режим одиночных выстрелов, то он лишится своих принципиальных преимуществ.

Инструктор по стрельбе, офицер ВВС США Дэн Шэни, вспоминает, что, когда он впервые взял АК-47, он ему показался чем-то вроде оружия «примитивных дикарей» — настолько он был прост в конструкции. Но когда 7,62-миллиметровая пуля «Калашникова» пробила кирпичную кладку, он изменил свое мнение об автомате. Шэни все же перечисляет главные недостатки АК в сравнении с М16, которые ему удалось обнаружить: сложности примыкания магазина, отсутствие затворной задержки, не совсем удобный прицел, короткий приклад. Впрочем, ко всему можно приноровиться, заключил американец.

источник

06.03.2019

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

BraveRobot нашел еще статьи на эту тему:

• Не только Калашников: 7 лучших штурмовых винтовок современности
• Странный автомат Калашникова в третьей части фильма «Рэмбо»
• История великого оружия: автомат Калашникова
• Какой лучший автомат Второй мировой войны?
• В какой стране самый дешевый автомат Калашникова?
• Какое российское оружие американцы чаще всего покупают для личного пользования
• «Звезда» составила рейтинг лучшего оружия времен Первой мировой войны
• Безопасность ингредиентов салата оливье и его самые проблемные составляющие
• Эксперты назвали самые вредные российские супы
• Кроваво-красный прилив вызвал панику среди австралийцев

«В поисках винтовки» по-американски

Создание винтовки – основного оружия для пехотинца – всегда было сложной задачей. Даже в крупнейшей промышленной державе мира с этим возникали немалые проблемы, и зачастую происходящее в процессе принятия на вооружение новых образцов служило иллюстрацией фразы: «Кто в армии служил, тот в цирке не смеется». Попробуем разобраться с историей американской военной винтовки, и начнём со знаменитого «Гаранда».

В качестве предисловия

«Армия США, приблизительно 20-е годы прошлого века: «Большинство технически продвинутых армий мира переходят на калибр 6,5–7 мм. И довольно успешно. Господин Гаранд, сконструируйте и нам что-нибудь такое».

Гаранд: «А как насчёт самозарядной винтовки калибра .276 Педерсен? Удобная для стрельбы, надёжная и эффективная».

Пехотные офицеры: «Мы хотим быть конструкторами! Послушайте-ка наши идеи!»

МакАртур: «Я решил, что, так как у нас осталось ещё много 7,62-мм, новая винтовка должна быть 7,62-мм. То, что мы меняемся, совершенно не значит, что мы должны… меняться».

Армия: «Эта винтовка не выдерживает полноценный 7,62! Убавь заряд патрона 7,62, мы назовём его М2. И, кстати, обойма, которую Манлихер придумал в 1880-х, прикольная. Модифицируй её для нас. Чтоб как у Каркано было».

Солдат: «О, черт! М1 отбивает большой палец! Отличная винтовка, но кусается! И да, возвратный поршень иногда гнётся. Но все равно, никогда не будет ничего лучше этой винтовки!»

Армия: «Да, действительно, никогда не будет ничего лучше, так что давайте её улучшать. Кстати, если снять нижнюю крышку и слегка отфрезеровать, то подходит магазин от BARа. Как насчёт этого?»

Армейское командование: «Это слишком просто! Мы проведём десять лет исследований, потом подождём улучшений ещё десятилетие. Новый, улучшенный Гаранд, будет иметь свой, промежуточный магазин. Ну, вы понимаете, стрелки из обычных винтовок и автоматических винтовок не должны иметь взаимозаменяемых магазинов».

Гаранд: «Я разработаю эту винтовку по схеме «булл-пап». Короткую, лёгкую и компактную».

Армия: «Что за ерунда?! Это не выглядит, как винтовка! Забудь!»

Британское министерство обороны: «Мы посчитали, что за промежуточным калибром будущее. Как и за булл-папами. Вот наша ЕМ2 в калибре 7 мм»

.

Армия: «Чего?! Уменьшенный калибр?! Всего лишь 7мм? Нам нужен полноценный 7,62 мм, способный убить человека на 2000 метрах, даже несмотря на то, что прицел размечен до 460. В любом случае, это ДОЛЖЕН БЫТЬ 7,62! 7,62 мм или ничего».

Бельгия: «Мы назвали это FN49. Теперь экспортируем в 7,62 мм, 8 мм и .308.

Франция: «Хм… Нам надо конвертировать наши МАС 49».

Испания: «Ми мочь делат этто (кхе-кхе) – простите, не хотели с немецким акцентом. Вы ведь знаете, никаких бывших нацистов здесь… В любом случае, вот СЕТМЕ калибра 7,62×51. Нам хотелось патрон полегче для роликового запирания, но это будет работать. Если навеску пороха делать полегче».

Бельгия: «А это FAL. Штампованная сталь и протянутая ствольная коробка. Довольно дёшево в производстве».

Юджин Стонер: «Армалайт, у меня идея есть. Ну, по поводу того, чем армия занимается. АР10. Меняем аппер – получаем винтовку, карабин, пулемёт или снайперку».

Армия: «Это похоже на бластер из мультика, а не настоящую винтовку! К черту! Но винтовка, карабин и пулемёт на одной платформе – это неплохо. Надо спереть идейку. Спрингфилд, можешь такое сделать?»

Спрингфилд: «Хм… Конечно. Мы можем. Массового производства, конечно, чтобы вам не пришлось беспокоиться по поводу профсоюзов».

Пехота: «Погодите, а как насчёт русских, китайцев и корейцев с их винтовками с магазинами на 30 патронов и переводчиком огня? Нет уж! Гаранд! Гаранд! Гаранд!»

Опытные образцы американских винтовок 1920-х годов прошлого века.

Спрингфилд: «Ну вот, ваша винтовка. В принципе, это улучшенный Гаранд с магазином, как мы обсуждали в 1934 году, и у нас заняло всего 20 лет, чтоб сделать это. Почти такая же прикольная, как Беретта, которую итальянцы сделали на базе Гаранда».

Армия: «Отлично. Что эти итальянцы понимают… Наша должна быть лучше! Она американская! И калибра 7,62! И стоит всего $240 против $80 за Гаранд. Ну, немножечко дороже. Ок, в три раза дороже. Но мы ей сможем заменить и BAR, и М3, и даже карабин М1! Ок, она не может по-настоящему заменить BAR. Слишком сильная отдача – тяжело контролировать при стрельбе – и слишком маленький магазин. Чёрт. Отлично, мы раздадим пулемёты М-60 и скажем людям, что это автоматические винтовки! Проблема решена! Винтовку за $240 весом в 9 фунтов заменим пулемётом за $750 весом 26 фунтов. И все равно эта винтовка заменит “маслёнки” и карабины. Ну, не совсем. Она тяжелее, более громоздкая и слишком сильно пинается, чтоб быть карабином. Не проблема, оставим “маслёнки” и карабины. В любом случае, эта винтовка лучше, чем Гаранд, а значит лучше, чем идеальная! В три раза лучше, потому что стоит в три раза дороже! ОК, в джунглях она не очень – газоотвод забивается, да и длинновата. Но это всё потому, что проклятые коммуняки не хотят сражаться как мужчины! И что это за штука АК-47, в конце концов? Ну, Европа, что вы теперь думаете? А? А? Разве тщательно фрезерованная профсоюзным рабочим М14 не лучше, чем ваша штампованная дешёвка FAL? А? Так что, идите подальше! Эй, Спрингфилд! Разве мы не договаривались, что винтовка должна быть простой в производстве и не требовать высокопрофессиональных мастеров?»

Учёный: «Видите ли, вы не можете реально видеть врага дальше, чем за 500 ярдов, и 98% огневых контактов происходит на дистанциях до 300 ярдов. Если использовать меньший патрон, то носимый боезапас будет в два раза больше, что вызовет в два раза больше потерь у противника при том же самом весе».

Пехота: «Но…»

Министерство обороны: «Заткнись, тупая обезьяна! Вот тебе палка – иди, шмякни ей врага!»

Пехота: «Палка! Ура!»

Генерал Лемей, стратегическое командование ВВС: «Женя, твой уменьшенный АР10 – это вещь! Столько патронов, вдвое круче этого игрушечного карабина. И чего армия хотела этот белкострел? Я хочу эти АР завтра. Выписываю тебе чек со своего личного счета».

ВВС: «Круто!»

Спецназ ВМФ, «зелёные береты»: «Так, у вас новая винтовка, которую мы не видели? Так не положено. Хм. Стреляют во вьетнамца. Вьетнамца разносит пополам. Ничего себе! Так, нам их нужно много. И ещё какая лёгкая! Значит, сможем на горбу утащить двойной боезапас».

Спецназ ВВС Великобритании: «Новая винтовка, говорите? И подствольник к ней цепляется? Сейчас же нам отправляйте! Срочно нам новую винтовку! Израиль, Сингапур, Канада – в очередь!»

Винтовка Гаранда в собранном и разобранном виде.

Армия: «Ладно, сделаем, как яйцеголовые говорят. В основном, потому, что М14 не делает ничего, что Гаранд не может сделать. Извиняй, Спрингфилд. Но нам надо улучшить новую винтовку! Изменить затвор! Изменить нарезку! Изменить патрон! Добавить фигню сбоку! Ну, что ты скажешь на это, Женя?»

Юджин Стонер: «Э-э-э… Ну, я надеялся, что вы этого не сделаете. Понимаете, винтовка была сконструирована, как комплекс…»

Армия: «Не, ты должен был сказать, что в восторге от наших идей!»

Юджин Стонер: «Ну, тогда я думаю, что мы оба остались недовольны».

Пехота: «Иди к черту, Стонер! Винтовка, которую ты соорудил…»

Юджин Стонер: «Я соорудил?!»

Пехота: «В принципе, да. Да её клинит все время! Особенно, если собрать, пропустив пару деталек. И что ты говорил, что её никогда чистить не надо?»

Юджин Стонер: «Никто не говорил, что её не надо чистить!»

Пехота: «Ну, нам кто-то из Кольта сказал, что она сама чистится».

Юджин Стонер: «Какого …! Только газовая трубка сама чистится. И всё!»

Пехота: «Да? А чего мы только в эту трубку не забивали, чтоб её почистить. Кстати, она ломается. К счастью, мы слышали, что возвращаемся к 7,62 мм к 1970 году».

Юджин Стонер: «Вам не надо было ничего пихать в газоотвод».

Пехота: «Да ты кто такой, чтобы указывать нам?!»

Конструктор-оружейник Джон Гаранд (1888–1974) со своим детищем в руках.

Юджин Стонер: «Я сконструиров… А, к черту! Я сконструирую платформу AR18/180/SA80/L85/G36, Стонер 63 и кучу разного добра, которое эти придурки из Армалита так и не научатся продавать. И кто-то другой разбогатеет на этом. Пока!»

Ветеран гражданской войны: «Ваши проблемы, детишки, в том, что вы ушли от полноценного патрона .58 Минье! Вот это мужской калибр! Все ваши .45, 7,62 мм и 5,56 мм никогда не смогут заменить настоящую американскую винтовку!»

Пехота: «А я хочу 7,62! Хочу-хочу-хочу!»

Отдел снабжения минобороны: «Парни, ну поймите… Цепочки снабжения… Логистика… В современных условиях вам в принципе невозможно иметь достаточное количество боеприпасов калибра 7,62 мм…»

Пехота: «Хочу 7,62! Хочууууу!!!»

Учёный: «5,56 мм остановит врага даже лучше, чем русский 7,62×39».

Пехота: «Да быть того не может! Понимаете, 7,62 мм больше, чем 5,56! Да я влепил тому парню 47 пуль в центр массы, а он не упал!»

Нейтральный обозреватель: «Из магазина на 30 патронов?»

Пехота: «Да пошёл ты! Ты не солдат, ты ни черта не знаешь! Да меня не колышут яйцеголовые в лабораториях. Я в бою был!»

Нейтральный обозреватель: «А вы проводили сравнительные тесты, в разных условиях, с камерами и контрольными…»

Пехота: «Ты что, не понял?! Да я в бою был! Значит, знаю больше тебя! К счастью, мы слышали, что возвращаемся к 7,62 мм к 1980 году».

Американский пехотинец с «гарандом» на учениях.

Командование Корпуса морской пехоты: «Ок, но мы хотим слегка обновить винтовку. Стволик помощнее, приклад понадёжнее, ствольную коробку покрепче».

Морпехи: «И чтоб очередь по три патрона, а то палец со спуска убирать трууууудно… Ну и чтоб шлем на 800 метров прошибала, как 7,62 мм».

Учёный: «Ну, как мы уже обсуждали, вы не можете видеть противника на такой дистанции, не можете прицелиться на такую дистанцию, не можете точно стрелять на такие дистанции в бою и, в конце концов, это штурмовая винтовка, а не снайперка!»

Пехота: «А кого колышет? Все равно, это всего лишь временно. Мы вернёмся к 7.62 мм к 1990 году».

Кольт: «Отлично, сделаем. Всегда можно будет всучить её «диванным спецназовцам»».

Армия: «Хм… Что-то новый патрончик не такой убойный, как предыдущий…»

Кольт: «Ну, смотрите. Вы хотели дальности, и ещё чтобы сталь прошибало на больших дистанциях. Это требует более тяжёлой твёрдой пули. Естественно, тяжёлая твёрдая пуля по нескольким причинам не так сильно деформируется при попадании…»

Пехота: «А пошли вы все! Мы возвращаемся к 7,62 мм к 2000 году».

Кольт: «Ладно, в любом случае мы сделали этот карабин для арабов, которым нужен был карабин с подствольником…»

Армия: «Отлично! Давайте выдадим его каждому солдату. Какая, говорите, у него дальность стрельбы? 1000 метров?»

Американский пехотинец, вооруженный «гарандом» с примкнутым штыком. Гуадалканал, январь 1943 года.

Кольт. «Хмм… Да нет, 400…»

Армия: «Отлично! Карабин с прицельной дальностью в километр! Патрон с бронебойно-зажигательно-фугасно-фрагментально-ядерной пулей, которая гасит “духа” с одного выстрела, даже если промахнулся!»

Кольт: «Это лёгкий карабин! 200 метров – да, 400, если стрелок неплох…»

Армия: «Кольт, ну почему ты не хочешь дать нам то, что мы хотим? Так мы пойдём к Хеклер&Кох! Они нам обещали все это с 12-дюймовым стволом, стозарядным гранатомётом и весом в 5 фунтов!»

Пехота: «Пацаны, я так рад, что мы возвращаемся к 7,62 мм к 2010 году. Ну, или, на худой конец к 6,8 мм, который бритты после Второй мировой придумали…»

Хеклер&Кох: «Йа, весит 25, как мы и договариватца. 25 килограмм, йа. Три заряд гранатомёт, как пистолет без прицел».

Армия: «В 1960 году мы запустили программу SPIW. Сейчас она называется уже OICW. И это всё, чего мы добились?»

Хеклер&Кох: «Йа-йа! Тафай нам больше деньги!»

Реконструктор: «Нам надо было Гаранды оставить! И танки Шерман! Паттону они нравились, а это уже кое о чем говорит!»

Министерство обороны: «Ну, спецназ, что вы думаете о 6,8 мм?»

«День D» — 6 июня 1944 года, высадка в Нормандии. Американские пехотинцы, вооруженные винтовками M1 «гаранд» и M1 Carabine приближаются ко французскому берегу.

Спецназ: «Ну, для нашей работы годится. Гасит надёжно. Но проблема в том, что снижает носимый боезапас. Для нас не принципиально, мы-то целимся, а вот пехтура поливает от пуза… Сгодится для замены 7,62 мм у ручников»

.

Министерство обороны: «Отлично, тогда запускаем…»

Пехота: «Всё-таки хорошо, что мы возвращаемся к 7,62 мм к 2020 году!»

Продолжение следует. До бесконечности…»

Как и всякая хорошая смешная история, этот вольный перевод краткой истории американской винтовки с одного из западных военных форумов оказался более жизненным сейчас, чем на момент сочинения. Буквально на днях на американских сайтах появилось сообщение, что командование армии США собирает информацию по имеющимся на рынке автоматическим винтовкам калибра 7,62×51 мм для программы Interim Combat Service Rifle – «временная боевая служебная винтовка». Так что не исключено, что последняя фраза юмористического текста все-таки окажется пророческой, и американская пехота действительно получит свой любимый 7,62 мм к 2022 году или чуть позже. Ну, а пока пусть это будет поводом рассказать о истории американских винтовок.

Долгий путь «Гаранда»

Впервые армия США заинтересовалась самозарядными винтовками ещё в 1901 году. Повод для интереса был, что называется, под боком – в Мексике, где генерал Мануэль Мондрагон уже в 1896 году запатентовал первую самозарядную винтовку своей конструкции. Не то, чтобы США в начале XX века опасались, что могучая мексиканская армия с самозарядками пойдёт отвоёвывать Техас и Калифорнию, но и отставать от соседей было неудобно. Кроме того, американские оружейные фирмы отреагировали весьма бойко. Уже в 1903 году Винчестер выпустил разработанную Томасом Джонсоном «модель 1903» – первоначально под весьма слабый патрон .22 Winchester Automatic. Следом за ней последовали «модель 1905» и «модель 1907» – последняя уже под патрон .351 Winchester Self-Loading, чья энергия в 1900 Дж уже была близка к советскому промежуточному патрону обр.1943 года с его 2000–2200 Дж.

Известный американский киноактер Ли Марвин в годы войны был снайпером Корпуса морской пехоты. В 1944 году во время сражения за остров Сайпан он был тяжело ранен и комиссован. На этом фото Марвин запечатлен с «гарандом» на плече.

Не отставали от конкурента и в Ремингтоне, где успешно поделили с льежской Fabrique Nationale d’Herstal идеи Джона Браунинга, выпустив «самозарядную винтовку Ремингтон, модель 8» также под боеприпасы собственной разработки.

Однако военные из департамента вооружений слабо интересовались коммерческими моделями под слишком слабые, с их точки зрения, патроны. Их внимание было сосредоточено на образцах, способных работать со штатным на тот момент 7,62×63 мм (.30–06 Springfield). Среди изучавшихся систем были упомянутая выше винтовка Мондрагона, конструкции греческого эмигранта Стергиана, датчанина Бэнга и Мэрфи-Маннинга. Однако даже начавшаяся Первая мировая война и вступление в неё США не смогли радикально ускорить процесс – основным вооружением американской пехоты по-прежнему оставались магазинные «спрингфилды» образца 1903 года.

Частичной попыткой исправить ситуацию стало так называемое «устройство Педерсена». Данная конструкция под специально созданный патрон .30–18 Automatic заменяла штатный затвор «спрингфилда», превращая его в подобие пистолета-карабина. Конечно, патрон, позднее ставший французским 7,65×20mm Longue, по «винтовочным» меркам был откровенно слабоват, но американским военным в тот момент было уже не до привередливости. Уже первые бои в Европе наглядно продемонстрировали заокеанской пехоте важность и полезность автоматического оружия. Весной 1917 года американцам пришлось «одалживать» у союзников-французов почти 17 000 ручных «шоша» (заказав ещё 25 000), часто называющегося одним из самых неудачных пулемётов в истории. В такой ситуации даже плохой самозарядный карабин выглядел не так уж плохо. Впрочем, и «устройства Педерсена», заказанные в количестве 65 000, тоже на фронт Первой мировой не успели.

Мечтам департамента вооружений удовлетворяло разве что Browning M1918, оно же Browning Automatic Rifle – однако по массо-габаритным характеристикам данный образец больше соответствовал пусть и ручным, но пулемётам, каким в итоге и был признан. Проблему же массового перевооружения пехоты и кавалерии на самозарядки винтовка весом более 7 кг (в дальнейшем ещё более потяжелевшая) решить явно не могла.

В первой половине 20-х военные рассмотрели и испытали несколько проектов. Фирма Кольт предоставила автоматическое ружье конструкции Джона Томпсона (более известного созданием одноименного пистолета-пулемёта). Кроме того, в департаменте, скрепя сердце, решили все-таки поэкспериментировать и с патронами поменьше. Создатель упоминавшегося выше «устройства» для превращения винтовки в автоматический пистолет, Джон Педерсен, разработал новый патрон .276 Pedersen (7×51 мм), имевшей более подходящие для автоматического оружия характеристики, а также винтовку под него. Одной из особенностей этой винтовки была пачка на 10 патронов, которая автоматически выбрасывалась после израсходования, другой – использование схемы полусвободного затвора с замедлением при помощи рычажной пары.

Наконец, ещё одним участником «винтовочной гонки» стал конструктор из спрингфилдского арсенала Джон Гаранд.

Американские солдаты во время боя на улице одного из немецких городов. «Гаранды» в их руках снабжены ружейными гранатометами M7.

Первоначально для войсковых испытаний были заказаны образцы Кольта (Томпсона) и одна из ранних моделей Гаранда. Обе винтовки испытаний не прошли – так, образец Томпсона имел множество поломок, кроме того, для обеспечения надёжной подачи патроны требовалось смазывать. Впрочем, и первые образцы Гаранда тоже не отличались совершенством. Начал он со схемы с использованием капсюля как поршня. Однако в 1925 году армия США приняла на вооружение новый патрон М1, у которого кривая давления газов при выстреле не совпадала с прежним – и конструкция Гаранда с ними уже не работала. Гаранд перешёл на отвод газов через надульник на стволе (позднее такую схемы пытались применить немцы на своих самозарядных винтовках).

Во второй половине 20-х основное соперничество развернулось именно между образцами Педерсена и Гаранда, причём теперь уже оба конструктора проектировали свои винтовки под патрон .276. Все это происходило на фоне споров и разногласий между пехотой и кавалерией (а также флотом и морской пехотой) о выборе нового боеприпаса. Испытания и тесты показывали, что патрон .276 лучше подходит для автоматического оружия, вызывает меньшую утомляемость у стрелков.

Новый этап испытаний начался в конце 20-х. При этом работы над вариантом Гаранда под штатный армейской патрон .30 были прекращены – все внимание сосредоточилось на образцах под .276. Кроме упомянутых выше конструкций, американские военные знакомились и с другими образцами – например, с чешской самозарядной винтовкой Холека (конструктора пулемёта ZB-26), проект Эдмунда Браунинга и винтовка германской фирмы Рейнметалл. Но лучшими были признаны образцы T1 Педерсена и T3 Гаранда. В начале 1932 года испытательная комиссия порекомендовала заказать 125 винтовок Гаранда T3E2 для расширенных испытаний в течение года. И тут подоспело решение начальника штаба армии США генерала Дугласа МакАртура – он приказал прекратить опыты с патронами .276 и винтовками под них. Впрочем, Гаранд, по всей видимости, это предвидел, поскольку уже в конце марта 1932 образец калибра .30 тестировался на Абердинском полигоне. Спустя ещё четыре года доводок и доделок армия США, наконец, начала получать самозарядную винтовку М1 калибра .30.

Впрочем, правильнее было бы сказать: «начала ждать получения». После Первой мировой производство винтовок образца 1903 года продолжалось на спрингфилдском арсенале. В 1936 году выпуск старых винтовок был прекращён. Часть станков износилась в результате многолетней эксплуатацией, а многие квалифицированные работники готовились к выходу на пенсию или уже ушли. В любом случае, для производства самозарядной винтовки требовалась достаточно серьёзная переделка производственной линии. Деньги на это были выделены конгрессом в 1936–1939 годах, но даже полновесные довоенные доллары не обращались в рабочих и станки моментально. Пока же производство налаживалось, темпы поступления были достаточно мизерные – производство серийных Гарандов началось в сентябре 1937 года с 10 винтовок в день и росло поначалу достаточно медленными темпами, достигнув 20 в день в марте 1938 года.

Правда, по некоторым причинам это был как раз тот случай, когда стоило спешить медленно. Уже на начальном этапе войсковой эксплуатации у новой винтовки выявился ряд проблем. И если некоторые – например, склонность обоймы выскакивать после седьмого выстрела с одним недостреленным патроном – удалось решить сравнительно легко, то проблемы с надёжностью работы автоматики удалось решить лишь после изменения газоотводной системы.

В 1940 году американская морская пехота, на вооружение которой тоже начали поступать новые самозарядки, решила провести собственные сравнительные испытания. Помимо имевшихся на вооружении магазинок обр. 1903 года и Гарандов, для испытаний были заказаны опытные самозарядки Джонсона и Винчестера. Последний образец, правда, отказался работать почти сразу же, а новая конструкция Джонсона заметно уступала уже более-менее отработанному Гаранду. Хотя поломки Джонсона носили чаще механический характер, а тесты на затруднённые условия он проходил лучше Гаранда, проводившая испытания комиссия экспертов указала: «Две вещи выделяются как существенные в ручном оружии для Корпуса морской пехоты: «надёжность» и «плотность огня». Принимая во внимание число высадок в Корпусе морской пехоты, мы ставим на первое место надёжность».

Увы, желаемую морпехами надёжность Гаранд не продемонстрировал. Так, например, при обливании «грязью лёгкой консистенции» старые магазинки работали, Гаранды же отказались стрелять в режиме полуавтомата, а в ручная перезарядка шла «чем дальше, тем труднее». Схожие результаты дала имитация высадки через прибой и загрязнение влажным песком. Винтовки обр.1903 стреляли как обычно, у Гарандов же отказала автоматика – чтобы перезарядить винтовку, испытателю пришлось ногой давить на затвор. Следующие испытания – длительный тяжёлый марш и бой на песчаном пляже – привели к тому, что для Гаранда пришлось использовать молоток. Перефразируя старый советский анекдот, в этом соревновании для двоих Гаранд пришёл вторым, а Спрингфилд – предпоследним. Вывод испытателей был вполне однозначен: тесты на работу в затруднённых условиях Гаранд провалил.

Примечательно, что сначала результаты этих испытаний пытались затушевать. Заместитель министра обороны Роберт Портер Паттерсон заявил, что отчёт полностью оправдал выбор Гаранда. Первоначально он показал только ту часть, которая называла Гаранд «лучшей полуавтоматической винтовкой».

Стоит отметить, что Корпус морской пехоты все-таки показал «фигу в кармане», перекупив у голландцев 30 000 винтовок Джонсона, предназначенных для колониальных войск в Индонезии, которую к тому моменту оккупировали японцы.

Американский пехотинец с «гарандом» в руках конвоирует военнопленных.

В любом случае, Вторая мировая война уже шла, и раскрученный маховик производства было уже не остановить – к этому моменту на оснащение Гарандами армии уже были выделены десятки миллионов долларов, и суточное производство составляло порядка 700 винтовок. Это позволило достаточно быстро перевооружить большую часть бойцов, непосредственно участвующих в пехотном бою, на самозарядные винтовки. С «гарандом» армия США прошла Вторую мировую, войну в Корее, а некоторые М1 даже успели застать начало Вьетнама. Эта винтовка вполне заслуженно считается одной из оружейных легенд XX века.

Любопытно, что «Гаранд» имел шанс стать оружием не только американской, но и советской армии. В 1943 году несколько предоставленных по ленд-лизу винтовок испытывались в СССР, и в случае положительной оценки переговоры о поставках в числе прочего вооружения были вполне возможны. Но испытания показали, в частности, что «в сборке, разборке и чистке самозарядная винтовка Гаранда сложнее, чем самозарядная винтовка Токарева, и требует больше натренированности»

. Учитывая, что для среднего призывника военного времени даже СВТ оказалась чересчур сложна, более требовательные к уходу американские винтовки жили бы, как принято говорить «плохо, но недолго».

Источники и литература:

1. The M1 Rifle — NRA — 2005
2. The Fighting Garand Owners Manual — Nolan Wilson — 1984
3. Catalogue_Of_Standard_Ordanance_Items_Second_Edition_1944_Volume_III
4. The M1 Garand — Leroy Thompson — 2012