Пистолет-пулемет системы Шпагина: Барабанная дробь Красной Армии

Одна из традиций отечественной оружейной школы связана с такими требованиями к оружию, как безотказность, экономичность в изготовлении, простота в эксплуатации. Один из ярких представителей этой школы — Герой Социалистического Труда Георгий Семенович Шпагин, конструктор знаменитого пистолета-пулемета ППШ-41. Знаменитый «пэпэша» 80 лет назад, 21 декабря 1940 года, был принят на вооружение Красной армии. Именно Шпагину приписывают афоризм: «Сделать сложно это просто, а вот сделать просто — это очень сложно». Об истории создания ППШ-41 рассказал историк Музея Победы Александр Михайлов.

Пистолеты-пулеметы

Первые пистолеты-пулеметы появились на исходе Первой мировой войны. Войскам был необходим компактный пулемет поддержки пехоты во время штурма вражеских укреплений и в боях в городской местности.

В Германии таким оружием стал автоматический карабин «Бергман МП-18» конструктора Хуго Шмайсера, в Италии — «Беретта М1918». Они успели принять участие в боевых действиях в Европе.

Настоящий бум на пистолеты-пулеметы пришелся на межвоенный период. Конструкторы разных стран порой по-иному видели развитие пистолетов-пулеметов. Главными требованиями к оружию были такие: использование пистолетных патронов и скорострельность, сравнимая с пулеметами. Гибридное оружие создавалось как раз для замены пулеметов, которые были дорогими и сложными в эксплуатации. Именно по такому пути шли, к примеру, финские военные, которые приняли на вооружение пистолет-пулемет «Суоми», сконструированный в 1931 году инженером-самоучкой Аймо Лахти.

В России еще в годы Первой мировой приняли на вооружение первое автоматическое оружие — автомат Федорова образца 1916 года, созданный под винтовочный патрон. Конечно, к пистолетам-пулеметам автомат отношения не имеет, но опыт создания автоматического оружия у отечественных конструкторов был.

После окончания Гражданской войны и восстановления промышленности, в том числе и оборонной, в СССР во второй половине 1920-х годов велась разработка стрелкового оружия, в том числе и пистолетов-пулеметов. Первым таким оружием стал разработанный в 1927 году конструктором Федором Токаревым пистолет-пулемет под пистолетный патрон револьвера системы «Наган».

© gaspiko.ru Георгий Шпагин.

Оружие было экспериментальным, на вооружение не принималось, однако изготовленные 600 образцов были отправлены в пограничные войска. Некоторое количество этих пистолетов-пулеметов оставалось в армии к началу Великой Отечественной войны. Пистолет-пулемет Токарева был весьма затратным в производстве, а пистолетный патрон к нему морально устарел и не отвечал требованиям военных.

Варианты и модификации

В ходе своего долгого существования, ППШ не раз модифицировали, а по миру распространилось огромное количество видов этого автомата.

Все их перечислить невозможно по причине широкого распространения и бесконтрольного перемещения данного ПП.

Официально он поставлялся в такие страны как Китай, Вьетнам, Польша и Куба.

Заводские Советские модели:

1. ППШ-41 обр. 1941 г. – первый образец. Оснащался только барабанным магазином и прицелом, рассчитанным на стрельбу на расстояние до 500 м.
2. ППШ-41 обр. 1942 года – отличается от модели 41 года хромированным каналом ствола (Увеличивает износостойкость.), более надежным креплением обоймы и устранением непроизвольного выстрела, при падении. Снабжался прицельным приспособлением для стрельбы на 100 – 200 метров. Магазин секторный, выполненный из стали толщиной 0,5 мм (Позже – 1 мм);
3. ППШ-2. В 1943 году был объявлен конкурс на разработку нового пистолета-пулемета, который должен был стать заменой ППШ. Основными требованиями были сохранение боевых качеств, уменьшение массы и габаритов. Представленное Шпагиным изделие хоть и было еще больше упрощено в производстве, не удовлетворяло требованиям. Выбор пал на проект оружейника Судакова.

Кустарные и полукустарные модели:

1. “Изделие № 86” – изготавливались в Кандалакше на территории завода номер 310. До получения чертежей было выпущено 100 изделий. Все они выполнялись вручную и их детали не были взаимозаменяемыми. Как и серийные образцы, автомат оснащался барабанным магазином;
2. Множество образцов пистолета-пулемета Шпагина изготовлены в мастерских различных партизанских отрядов, действовавших на территории Белоруссии;
3. Jelen – Хорватская полукустарная модификация, которую активно применяли в войнах на Балканском полуострове.

В рядах Третьего Рейха:

1. MP.41(r) – трофейный ППШ-41 переделанный под распространенный у немцев пистолетный патрон 9х19 “Parabellum”. У оружия заменялся ствол и приемник для обойм от MP-38/40. Всего переделали около 10 000 штук.

Во время Второй Мировой Войны и после ее окончания ППШ производился на территории многих стран. Среди них был Китай, Югославия, Иран, Хорватия, Вьетнам, Венгрия, Северная Корея и др.

В основном это был обычный пистолет-пулемет Шпагина. Только в редких случаях проводились незначительные модификации, под реалии местного промышленного потенциала.

Конвертационные варианты

1. PPS-50 – Производится фирмой “Pletta”. Использует боеприпас малого калибра — .22 LR;
2. SR-41 Semi-Auto Rifle – Выпускается американской оружейной компанией “Inter-Ordnance of America”. Есть модификация под патрон 7,62х25 и 9х19 мм. Обладает увеличенной длиной ствола. Американские ценители оружия всегда лестно отзывались о ППШ-41.
3. SKL-41 – разработка под патрон 9х19. Начало производства 2003 г.
4. PPSH 41 SemiAuto – самозарядная модификация, использующая 7,62х25 патрон. Ключевая особенность удлиненный ствол (до 16 дюймов), кожух без специфических и узнаваемых овальных отверстий. Стрельба происходит с закрытым затвором. Производится американской фирмой “Allied Armament”;
5. ВПО-135 – Патрон 7,62х25. Система: самозарядный карабин. Дата разработки: 2013 год. Выпускается заводом “Молот”;
6. ППШ-О — Патрон 7,62х25. Система: самозарядный карабин. Дата разработки: 2013 год. Выпускается Ковровским заводом имени Дегтярева;
7. МР-562К «ППШ» — пневматический вариант, разработанный на Ижевском заводе. Стреляет 4,5 мм металлическими шариками. Может вести огонь очередью.

Сначала был… патрон

До 1930 года в Советском Союзе производилось два варианта патронов: винтовочный, 7,62х54 мм, для магазинной винтовки системы Мосина и пулемета системы «Максим» и пистолетный, 7,62х38 мм, для револьвера «Наган». Для пистолета-пулемета нужен был новый мощный патрон. Был разработан патрон 7,62х25 мм. Прототипом послужил немецкий патрон калибра 7,63х25 мм. Именно под новый пистолетный патрон советские оружейники и принялись создавать в том же году новый самозарядный пистолет и пистолет-пулемет. В 1930 году на вооружение Красной армии был принят пистолет «ТТ» Федора Токарева. Позже он технологически был доработан.

Активная работа над созданием пистолета-пулемета началась в 1929 году. Новый конкурс на создание этого оружия был объявлен в 1930-м, с принятием нового патрона. Свои работы на конкурс представили Сергей Коровин, Сергей Прилуцкий, Василий Дегтярев, создавший свой вариант на основе пехотного пулемета ДП-27. Отдельно проект представил коллектив Ковровского оружейного завода имени К.О.Киркижа.

Но только второй конкурс, проводившийся в 1931 году, выявил победителя. Им стал проект Василия Дегтярева. Образец ППД-34 стал первым серийным советским пистолетом-пулеметом, принятым на вооружение Красной армии 9 июня 1935 года. В течение эксплуатации в конструкцию ППД-34 вносились изменения. Так, армия получила сначала ППД-34/38 и позже ППД-40. Они применялись во время советско-финской и Великой Отечественной войн.

Почему не ППД

Советское командование никогда не относилось серьезно к ПП. Оно считалось оружием полиции и жандармов. Однако некоторые советские конструкторы в инициативном порядке разрабатывали проекты своих пистолетов-пулеметов.

Одним из этих людей был Дегтярев. Его ППД-34 года производился серийно и в основном стоял на службе в рядах пограничной службы НКВД.

После Зимней войны с финнами, которые массово применяли ПП “Суоми”. Руководство Красной армии в срочном порядке поручило Дегтяреву доработать ППД-34.

И зимой 1940 года он представил новую модификацию своего проекта – ППД-40.

К началу ВОВ выпустили около 90 тысяч его экземпляров.

Одновременно с этим Сталин поручил привлечь лучших оружейников к созданию нового ПП, который был бы проще в производстве, но сохранял боевые качества ППД-40. Сам пистолет-пулемет Дегтярева сложен. Для его создания необходимо высокоточное оборудование и ручная шлифовка.

От ППД к ППШ

Производство ППД-40, предтечи ППШ, было временным решением взамен ППД-34/38. Для их производства были необходимы высокоточные измерительные и производственные приборы, точные фрезерные станки и технические специалисты. В конструкции ППД-40 было 95 деталей. На производство одного экземпляра уходило более 15 человеко-часов.

Георгий Шпагин включился в конкурс 1940 года по разработке нового пистолета-пулемета на замену ППД-40. Его образец оказался очень технологичным в изготовлении и показал прекрасные баллистические характеристики. Для производства ППШ-41 была впервые в оружейном мире применена холодная штамповка, точечная сварка, оружие состояло из 87 деталей и двух резьбовых соединений. Стоимость составляла 500 рублей за штуку, а на производство было необходимо чуть более 7 человеко-часов.

© Из фонда Музея Победы

ППШ-41 вверху первой серии обр. 1941 года, внизу второй модифицрованной серии 1942 года.

Уже в ходе войны Шпагин совершенствовал оружие, где количество деталей уменьшалось, но характеристики и безотказность оставались на высоком уровне. Время на изготовление уменьшилось до 5 с половиной человеко-часов, а стоимость в 1945 году составляла 132 рубля.

Причины и процесс создания

Делая выводы из Советско–Финской войны (1939 — 1940) руководство СССР дало приказ о разработке современного и технологичного пистолета-пулемета (ПП). Новое оружие должно было соответствовать по боевым характеристикам ППД-34/40 (ПП Дегтярева), но быть проще в производстве.

К осени 40 года комиссии Наркомата вооружения представили свои проекты Г. Шпагин и Б. Шпитальный.

В конце ноября конструкторское бюро Шпагина произвело 25 изделий, КБ Шпитального – 15 единиц, предназначенных для тестов тактико-технических характеристик. Вместе с представленными образцами, в тестах участвовал и ППД-40.

Испытания представляли из себя проверку на прочность конструкции, кучность стрельбы, боевую скорострельность и масса-габаритные характеристики.

К концу проводимых испытаний комиссия резюмировала, что пистолет-пулемет Шпагина больше подходит для нужд советских вооруженных сил. Так как он обладает лучшей надежностью, его детали меньше поддаются износу, при массе равной ППД проще в производстве, ненамного уступает ПП Шпитального в кучности и емкости магазина (но он при этом весит на 1,5 кг больше).

В результате, в декабре 1940 года был подписан указ о принятии ПП Шпагина и началу его производства. Проект представленный Шпитальным отправили на доработку, аргументируя низкой надежностью автоматики.

А что внутри?

Принцип действия автоматики пистолета-пулемета ППШ-41 основан на использовании отдачи свободного затвора. Помимо автоматической стрельбы имеется возможность вести и одиночный огонь. Переводчик режимов огня находится внутри скобы перед спусковым крючком. Предохранитель по конструкции повторяет идентичный на ППД-40 и выполнен по принципу ползунка, расположенного на ручке взведения затвора. Он может заблокировать его работу в переднем или заднем положении.

Как и на пистолете-пулемете Дегтярева, у Шпагина ствольная коробка и кожух ствола являются одной деталью, которая крепится к деревянному ложу, изготовленному из березы. Прицельные приспособления располагались на ствольной коробке в виде секторного прицела с градацией ведения огня от 50 до 500 метров.

Тонкой и точной механической обработки при изготовлении ППШ-41 требовал только ствол. Затвор изготавливался на токарном станке с грубой фрезерной обработкой. Большинство других металлических деталей изготавливались методом штамповки.

Одна из особенностей конструкции кожуха ствола пистолета-пулемета Шпагина — интегрированный дульный тормоз-компенсатор, который выступал за дульный срез ствола и представлял собой скошенную под углом пластину со сквозными окнами. Дульный тормоз-компенсатор при ведении автоматического огня за счет действия пороховых газов при выстреле значительно гасил отдачу, отчего повышалась кучность и точность стрельбы. Для боепитания ППШ-41 снабжался дисковым магазином барабанного типа на 71 патрон.

Достоинства и недостатки

Плюсы
Простота конструкции и высокая технологичность производства

Максимальная скорострельность в размере 1000 выстрелов в минуту

Используется мощный 7,62-мм патрон для ППШ, с пулей, которая способна пробивать препятствия на пути полета

Возможность производить на непрофильных предприятиях

Минусы

Вес 5,3 кг со снаряженным магазином. Для сравнения масса АК-74М около 3,6 кг

Большой размер оружия, что очень неудобно в замкнутых пространствах

В комплекте к каждому автомату шло всего по 2 дисковых магазина

Проблема с унификацией шахты приемника магазина

Без постановки на предохранитель высокая вероятность самострела

Плохая эргономика

Производство

Массовый выпуск ППШ-41 был начат только к маю 1941 года, буквально за месяц до начала Великой Отечественной. Производство было решено наладить на новом, по сути, строящемся Загорском скобяном заводе, получившем такое название в целях секретности. Туда был переведен на работу Шпагин.

К началу войны ППШ-41 в войсках было немного. На полную мощность завод начал работать в июле 1941 года, выпуская в день тысячи единиц оружия. С приближением фронта производство было эвакуировано в рабочий поселок Вятские Поляны.

Простая технология производства ППШ-41 позволяла разворачивать его выпуск на неподготовленных производственных площадях, специалистами не самыми квалифицированными. В 1941 году предприятия в Загорске, Москве, Ижевске, Алма-Ате, Томске, Владивостоке и других городах изготовили 90 тыс. единиц. А уже в 1942 году их было отправлено на фронт 2,5 миллиона.

© Из фонда Музея Победы

Фрагмент экспозиции Подвиг Народа — оружейный завод по выпуску ППШ-1.

Мифы и легенды о ППШ

Несколько интересных мифов, которые образовались вокруг изделия Шпагина:

1. Некоторые считают, что Шпагин полностью скопировал свой автомат с финского «Суоми». Ситуация далека от истины, так как, кроме внешнего сходства оружие ничем не похоже. Более того, конструктор брал за образец ППД;
2. Отсутствие у РККА автоматического оружия. Миф распространенный, но лишенный под собой реальной базы. Количество автоматов в Красной армии превышало таковое у Вермахта;
3. ППШ-41 считается лучшим ПП на время Второй мировой. Распространение в культурной среде само запустило эту легенду. Просто в СССР ППШ показывали чаще чем ППС-43;
4. Факт. По официальным данным, последней страной, которая умудрялась держать ППШ-41 в армии стала Белоруссия.

«Папаша»

На фронте многим образцам оружия и боевой техники бойцы давали созвучные маркировке ласковые прозвища. Так, 76-мм дивизионную пушку ЗиС-3 прозвали «Зосей», 152-мм пушку-гаубицу МЛ-20 — «Емелей», а самозарядную винтовку Токарева «СВТ-38/40» — «Светкой». Пистолет-пулемет ППШ-41 солдаты прозвали «Папашей».

Оружие Шпагина на фронте было просто незаменимо для рассеивания цепей наступающей пехоты, при штурме укреплений и окопов противника, в боях в городе. До некоторого времени ППШ-41 был штатным оружием танкистов и экипажей бронеавтомобилей.

Работа над ошибками

В ходе войсковой эксплуатации в конструкцию вносились изменения. Не самым надежным конструктивным элементом оказался дисковый магазин, позаимствованный изначально конструктивно от финского «Суоми-М31».

Магазин переделали сначала для ППД-40, после чего он по наследству перешел к ППШ-41. Производство его оставалось сложным, но оправданным, исходя из емкости в 71 патрон.

© Из фонда Музея Победы

Боец Красной Армии с ППШ-41 в боях под Москвой.

Для каждого образца изготовлялось по два или три дисковых магазина. Случалось, что магазин от одного ППШ не подходил к другому. В связи с этим 17 февраля 1942 года был принят к производству новый коробчатый магазин на 35 патронов. Технологию изготовления улучшили, усилили контроль качества. Но в условиях военного времени это было сложно сделать. До конца войны в армии использовались магазины обоих типов.

Изменилась конструкция прицела. Появился перекидной целик с градацией «10» и «20», что означало 100 и 200 метров, а не «от 50 и до 500», как было раньше на секторном прицеле.

Еще одним недостатком ППШ-41 был его вес. Снаряженный пистолет-пулемет весил почти 5 кг. Этот параметр конструктор хотел изменить, создавая ППШ-42 или ППШ-2. Однако на конкурсе в конце 1942 года, где Шпагин представил свой образец, в финале победил ППС-43 Алексея Судаева. Более компактные и легкие ППС-43 получали военнослужащие бронетанковых, разведывательно-диверсионных, воздушно-десантных частей и подразделений.

Разработано несколько вариантов и модификаций ППШ-41. Например, «ППШ-Брамит», созданный для бесшумной стрельбы. Предполагалось, что таким бесшумным оружием будут вооружаться специализированные подразделения для действий во вражеском тылу.

© mycity-military.com

Эксперементальный вариант ППШ-Брамит.

Другим экспериментальным образцом, созданным ковровскими оружейниками в 1945 году на базе оружия Шпагина, стал кривоствольный пистолет-пулемет. Канал ствола и кожух оружия были изогнуты на 30 градусов. Такой вариант разрабатывали для экипажей бронетехники, как оружие последнего шанса, если велик риск захвата боевой машины и экипажа, а также для стрельбы из окопа. Однако и эта версия была военными отвергнута.

Рассматривали применение ППШ-41 и в авиации. В середине 1944 года огневую мощь ППШ рассчитывали использовать для штурмов пехотных колонн врага на марше или во время боя. Для этого была спроектирована специальная конструкция-платформа, которая размещалась в бомболюке бомбардировщика Ту-2Ш. На ней были закреплены 88 пистолетов-пулеметов ППШ-41. Вся эта конструкция получила наименование «Батарея ППШ». Предполагалось, что во время атаки пилот открывал бомболюк и с помощью специального прицела открывал огонь по врагу.

© Из фонда Музея Победы

ППШ-41 в бомболюке бомбардировщика Ту-2Ш.

Только к началу февраля 1946 года «Батарея ППШ» прошла летные испытания. Несмотря на то что она показала большую эффективность, ведение огня из-за высокой скорострельности оружия было недолгим, а изменить боепитание ППШ кроме как из штатных дисковых магазинов на 71 патрон было невозможно. В итоге было принято решение для уничтожения живой силы противника использовать малокалиберные кассетные бомбы.

© Из фонда Музея Победы

Украшенный наклейками ППШ — трофей Советской Армии из Афганистана 1980-е года и экспериментальный кривоствольный ППШ-41.

Неизвестные соперники ППШ

Путь пистолета-пулемёта в системе вооружения РККА был долог и извилист. Интерес к этому типу оружия был проявлен Комиссией по вооружению ещё в середине 20-х. Несколькими годами позже в СССР появились и первые пистолеты-пулемёты – закупленные в США «Томпсоны», успешно применённые пограничниками в боях с басмачами.

Отечественные ПП в сколь-нибудь заметном количестве начали появляться в армии лишь в конце 30-х. Не в последнюю очередь это было вызвано тем, что принятый на вооружение пистолет-пулемёт Дегтярёва образца 34 года при относительно приемлемых ТТХ отличался низкой технологичностью, делавшей массовый выпуск весьма проблематичным. Попытки руководства КА решить этот вопрос привели с одной стороны к появлению упрощённого по конструкции ППД-40, а с другой – к принятию на вооружение ещё более технологичного образца конструкции Шпагина – легендарного ППШ.

К тому же, перед войной перспективы ПП как массового оружия и в самом деле не были до конца ясны. Хотя в соответствующих статьях было принято метать обличающие молнии в адрес маршала Кулика, якобы посчитавшего ПП «сугубо полицейским оружием», реальность была несколько сложнее – в СССР полным ходом шла разработка самозарядных и автоматических винтовок, по совокупности ТТХ явно превосходивших «трещотку» под пистолетный патрон, стоившую в производстве почти как полноценный «ручник». Успешное применение финнами ПП «Суоми» хотя и побудило командование РККА вернуть ППД в части, но, тем не менее, необходимость такого оружия не только для отдельных категорий военнослужащих – водителей, орудийных расчётов, экипажей танков и т.п., – но и для обычных пехотинцев по-прежнему представлялась сомнительной.

Вверху – первый образец ПП Артакадемии (конструктор Безручко-Высоцкий) Внизу – ПП Дегтярёва модернизированный

Но… не было бы счастья, да несчастье помогло. Реальность первого года большой войны оказалась мрачнее любых довоенных прогнозов. Для восполнения потерь, для вновь формирующихся дивизий армии требовалось оружие – много, много и ещё больше. Желательно – автоматическое, тем более что легенды о «ротах немецких автоматчиков» и о том, что пистолетом-пулемётом вооружён каждый второй фриц, не считая каждого первого, шли с фронта практически с первых дней войны.

Однако даже спешно развёрнутого на «непрофильных» заводах производства ППШ оказалось недостаточно. К тому же и его конструкция не была лишена т.н. «узких мест» – осенью 41-го, в частности, проблемной деталью оказался амортизатор[1]. Кроме того, для многих – например, в Самарканде, куда была эвакуирована из Москвы Артиллерийская академия, в дефиците было банальное дерево для прикладов.

Война жёстко продиктовала новые требования – и вот в начале 1942-го (с 25 февраля по 5 марта) на полигоне НИПСВО пришли испытания первые образцы пистолетов-пулемётов, созданных уже с учётом опыта идущей войны.

На испытания были поданы:

1. Шпагина облегчённый.
2. Дегтярёва модернизированный №2 и 3.
3. Артакадемии 1-ого образца конструкции Безручко-Высоцкого.
4. Артакадемии 2-ого образца конструкции Меньщикова и Шкворникова
5. Зайцева (ОКБ-16) 1-ого образца
6. Зайцева (ОКБ-16) 2-ого образца
7. Северо-Западного фронта №32/14
8. Валовый пистолет-пулемёт ППШ-41
9. Немецкий пистолет-пулемёт MP-40.

Ещё 2 образца – ППКФ, разработанный в Карело-Финской ССР и конструкция судоремонтных мастерских военного порта в Сталинграде до полигона не доехала, «провалившись» на предварительных испытаниях. Особенно отличился «сталинградец», два дня подряд «дававший сплошные осечки

».

Отдельно хочется сказать несколько слов по 9-й номер списка – немецкий МР-40. С началом ВОВ отечественные конструкторы, наконец, получили возможность ознакомиться с основным представителем этого класса оружия в немецкой армии. И хотя в советской историографии было принято утверждать, что данный ПП был на голову ниже отечественных конструкций, документы тех лет позволяют сделать вывод, что впечатление всё же было произведено, да ещё какое. В частности, в отчёте об испытаниях сказано следующее:

Почти во всех образцах учтены конструктивные особенности немецкого образца
MP-40, так напр.:
а) у всех опытных образцов спусковой механизм без одиночной стрельбы, боёк жёсткий, прицел с откидными щитками;

б) кроме того: у ПП Дегтярёва, Артакадемии 1 и 2 образцов и Зайцева 2-ого образца – откидные приклады, у двух образцов Артакадемии – фигурные предохранительные вырезы для ручки затвора и проч.[2]

«И проч.» особенно относилось ко 2 образцу Артакадемии, который: «в основном представляет собой конструкцию немецкого пистолета-пулемёта
MP-40 с упрощением конструкции отдельных узлов с целью их технологического упрощения и уменьшения веса системы»[3]
и к ПП Зайцева
,
у которого разница между 1-м и 2-м образцом проявилась в том, что: «
во 2-м образце заметно влияние немецкого образца МР-40
».

Это, конечно же, был уже далеко не первый случай, когда советские конструкторы стрелкового оружия «внимательно поглядели» на работу зарубежных коллег – достаточно вспомнить историю появления у ППД барабанного магазина взамен коробчатого на 25 патронов. В 42 году, однако, коробчатые магазины вновь «вошли в моду» – их спешно разрабатывали для уже производящихся ППД и ППШ, а уж перспективные образцы тем более должны были «соответствовать». Но читая строки отчёта, трудно избавиться от впечатления, что конструкторам в качестве техзадания был продемонстрирован МП-40 со словами: «Сделайте нам такой же, но проще

!» – возможно, даже с пояснением, что для тех, кто не в полной мере осознает «остроту момента», всегда найдутся путёвки в трудотерапевические учреждения Дальнего Востока и Крайнего Севера.

Пистолет-пулемёт Артакадемии

Одним из начальных этапов испытаний являлось определение кучности: стрельбой по щитам на дистанции 100 и 200 метров одиночным огнём и на дистанции 50 и 100 метров – автоматическим.

Итогом этого этапа испытаний стал вполне закономерный вывод, что наибольшее влияние на кучность оказывает общий вес системы. Также отметили влияние динамического плеча – ПП Дегтярёва, имевший наиболее значение этой характеристики, кучностью «не блеснул». Не осталась без внимания и любовь отечественных конструкторов к компенсаторам.

Наличие компенсатора само по себе ещё не решает вопроса об улучшении кучности боя при неблагоприятных других факторах, а чрезмерно сильный компенсатор может даже ухудшить кучность боя, так например: в 1-м образце Арт.академии при стрельбе дульная часть ствола отбрасывается вниз, и кучность получена наихудшая.[5]

Испытатели отчего-то не сочли нужным отметить высокую кучность немецкого МР, однако «похвалили» его косвенным образом – в виде положительной оценки его советской копии, 2-го образца Артакадемии: «Удары в заднем положении затвора слабее, чем у других образцов, вследствие чего его менее трясёт и стрельба удобнее

». К слову, темп стрельбы у «немца» и его советского близнеца был 2–3 раза ниже, чем у прочих.

Неполная разборка ПП Артакадемии

Сразу вспоминается, что во многих советских справочниках, говоря о МР-40, обычно считалось хорошим тоном вставить фразы: «При стрельбе на дистанции более 200 метров эффективность огня резко падала», «с ППШ можно попадать в цели, удалённые на 500 метров, из МП-40 это было невозможно». О том, какие размеры должна была иметь подобная цель, скромно умалчивалось.

Следующим пунктом испытаний стало определение эксплуатационных характеристик – удобства сборки, разборки, заряжания, прицеливания и стрельбы. Здесь замечаний удостоились практически все образцы. Например, ПП Дегтярева досталось за всё тот же короткий приклад, «вследствие чего при прицельной стрельбе возможны удары затыльника по носу стрелка

.»

Но самое важное испытание было ещё впереди. Имея печальный опыт самозарядной винтовки Токарева, на которую после начала войны из армии пошёл целый вал жалоб на ненадёжность[6], испытатели особо тщательно подошли к вопросу испытаний образцов на безотказность и живучесть. Стрельба производилась в следующих условиях:

1. при густой смазке;
2. при запылении цементной пылью в течение 10 минут в специальном ящике;
3. при промытых керосином и протёртых насухо деталях;
4. при углах возвышения и склонения около 90 градусов;
5. после 12-часового пребывания на снегу (на морозе около 10 градусов).

Из нового ПП Шпагина всего было произведено 2329 выстрелов и получено 3,3% задержек. Наибольшее число задержек получено после запыления – 15%, после пребывания ПП на снегу – 8% и при углах склонения – 5,7%.

После 1008 (или 2808 с учётом предыдущих стрельб из образца) появились трещины на задней стенке крышки ствольной коробки и раскололся фибровый амортизатор. После 2329 выстрелов (или 4129 всего) обнаружено качание ствола.

Продолжать испытания ПП Шпагина при этих условиях комиссия посчитала нецелесообразным.

Три процента – вроде бы не так много… если не задумываться, что стоит за этими сухими цифрами отчёта. Три патрона из сотни… шанс «поймать» задержку почти в каждом диске или рожке. А в бою с лихвой хватит и одной – последней.

ПП Дегтярёва модернизированный

Из ПП Дегтярёва было произведено 2374 выстрела и получено 0,5% задержек.

Наибольшее количество задержек было получено после пребывания ПП на снегу -4%. При углах возвышения близких к 90 и при густой смазке пистолет-пулемёт отказался стрелять, давая сплошные непродвижения патронов. Также в ходе испытаний появилась расшатанность оси шептала, которая подклепывалась несколько раз, а так же расшатался откидной приклад. В итоге ПДМ отправился вслед за собратом Шпагина – на доработку.

Из 1-го образца Артакадемии до прекращения испытаний было произведено 2233 выстрела и получено 0,6% задержек. После этого у ПП обнаружили: «трещины у задних стенок ствольной коробки, спусковой коробки, около шпильки ствола и около фигурного предохранительного выреза

» – за этой сухой строкой почти наверняка осталось скрыто куда более эмоциональное «вот-вот разлетится нафиг!».

2-й образец Артакадемии продержался на восемь выстрелов меньше – из него успели сделать 2225 выстрелов, получив при этим 1,1% задержек. Наибольшее количество задержек получено при углах возвышения, при густой смазке и после запыления – по 2%. После 920 выстрелов отлетела мушка, а после 2022 – лопнул фибровый буфер. На этом испытания закончились и для конструкции Меньщикова-Шкворникова – запасного буфера, подходившего к их образцу, на полигоне не нашлось.

Из 1-го образца ПП Зайцева было произведено 1667 выстрелов – получив при этом 10,3% задержек, пистолет-пулемёт сняли с испытаний. Чуть лучше показал себя 2-й ПП – 2247 выстрелов и 3,2% задержек – но для продолжения испытаний этого «чуть» явно не хватало.

Аутсайдером же стал ПП Северо-Западного фронта – 387 выстрелов и 15,2» задержек, плюс отлетевшее основание мушки с намушником.

Можно – и довольно несложно – представить, какими бы эпитетами награждали конструкторов бойцы на фронте, если бы им пришлось идти в бой со столь «надёжными» образцами. Проводившая испытания комиссия это представляла весьма хорошо – и её итоговые выводы оказались весьма нерадостны для большинства конструкторов.

В отношении удобств обращения и стрельбы из разных положений ни один образец не удовлетворяет в полной мере современным требованиям, но лучше других в этом отношении 1-й образец Артакадемии и Дегтярёва.

По безотказности работы автоматики выдержал испытания только 1-й образец Артакадемии (Безручко-Высоцкий).

По живучести ни один образец испытаний не выдержал

.[7]

В итоге два вышеупомянутых образца было рекомендовано доработать с учётом высказанных комиссией рекомендаций и не позднее 5 апреля 1942 г. предоставить на повторные испытания. Доработку остальных конструкций комиссия сочла нецелесообразной.

Правда, прислушаться к «доброму совету» сумели не все. Конструктор ОКБ-16 Зайцев в «инициативном» порядке доработал свой ПП и представил его на 2-й этап испытаний. Потерпев вторую подряд неудачу, он попытался «переиграть» результаты испытаний уже по другим правилам, написав полное негодования письмо лично И. В. Сталину.

Однако история с ПП Зайцева отнюдь не стала главной интригой следующего этапа испытаний, начавшегося 26 апреля 1942 г. Помимо уже знакомых систем Дегтярёва, Безручко-Высоцкого и помянутого выше Зайцева, в этот раз на полигон попали образцы туляка Коровина (завод № 535) и Огородова (войска НКВД). А главное, на этот раз свои разработки «выкатил» и сам НИПСВО – более известный разработкой противотанковых ружей Рукавишникова и… Судаева.

1. Описано в книге Болотина Д.Н. – «Советское стрелковое оружие»
2. ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12040, дело 4.
3. Там же.
4. R100 – радиус окружности, в которую укладывается 100% попаданий серии. Ч50 –радиус окружности, в которую укладывается 50% лучших попаданий серии.
5. ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12040, дело 4.
6. Стоит отметить, что едва ли не основной его причиной было неумение тогдашних рядовых призывников обеспечить оружию предусмотренный наставлениями уход. У более подготовленного состава (например, морской пехоты) эксплуатация СВТ подобных проблем не вызывала.
7. ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12040, дело 4.

«Символ Победы»

За годы Великой Отечественной произведено почти 6 млн пистолетов-пулеметов Шпагина. Это самое массовое оружие этого класса не только в СССР, но и среди других стран — участниц войны. ППШ-41 прошли всю войну, участвовали во всех ключевых сражениях. Михаил Егоров и Мелитон Кантария с ППШ-41 наперевес в мае 1945 года водружали Знамя Победы над Рейхстагом в Берлине.

Оружие, созданное Георгием Шпагиным, наряду с танками Т-34 и ИС-2, самолетами Ла-7 и Ил-2, стало настоящим символом Победы.

На вооружении Советской армии ППШ находились вплоть до середины 1960-х годов, пока не были заменены автоматом Михаила Калашникова. Детище Шпагина изготавливалось в десятках стран Европы, Азии и Африки и кое-где стоит на вооружении до сих пор.

© Из фонда Музея Победы

Фрагмент экспозиции Подвиг Народа — оружейный завод по выпуску ППШ-1_Из фонда Музея Победы.

Культурное значение

Пистолет-пулемет Шпагина крайне распространен в культурной среде России и всего постсоветского пространства. Он в играх, фильмах, книгах и песнях. Это неудивительно. Ведь на памятниках в честь героев ВОВ зачастую солдаты изображены именно с ППШ в руках. Автомат набирает популярность в западном мире. Особенно отличаются псевдоисторические киноленты и компьютерные игры.

Коллекционеры стремятся получить в свои собрания самые настоящие ППШ. Особенно ценятся изделия, выпущенные в период с 1941 по 1945 годы. Так как они могут иметь за собой боевую историю.

Артефакты Музея Победы

В экспозиции и в фондах Музея Победы представлено 17 пистолетов-пулеметов ППШ-41, изготовленных в 1941–1945 годы, включая редкий экспериментальный кривоствольный ППШ. В разделе «Подвиг Народа» есть стилизованная под заводской цех экспозиция, посвященная производству в годы войны стрелкового оружия женщинами и детьми, которые заменили у станков ушедших на фронт мужчин. Посетители Музея Победы могут попробовать собрать вручную или с помощью современных мультимедийных тачскрин-экранов фронтовое оружие — знаменитый пистолет-пулемет ППШ-41.

Эксплуатация и боевое применение

ППШ в основном использовали линейные пехотные советские части для уничтожения живой силы противника. Особенно хорошо пистолет-пулемет показал себя в условиях городских боев, где его скорострельность не позволяла противнику высовываться из-за укрытий. Автомат отлично подходил для зачистки помещений и окопов. Таким образом его использовали до самого окончания Второй мировой.

ПП хорошо показал себя в руках партизан. Оружие позволяло нанести максимальный ущерб за короткое время. Обычно ППШ попадал в руки к партизанам при присоединении бойцов РККА, захвата у немцев, сборки в полевых мастерских или груза с «большой земли».

Интересный факт, партизаны не очень любили ППШ. Его детали требовали большого количества штампованных и сварных деталей. А вот нетехнологичный ППД, наоборот, ценили – ведь его можно было полностью выточить на станке. Партизанам даже сбрасывали чертежи автоматов. Единственной проблемой был ствол, но его делали из поврежденных винтовочных.

Одним из последних полномасштабных конфликтов, в котором использовали ППШ, стала Вьетнамская война. ПП использовали там в ограниченных количествах. Оружие поставляли из Китая, но вьетнамцы спиливали часть кожуха и наваривали прицелы от французских автоматов. Деревянный приклад убирали и вместо него ставили металлический, складной. В историю модификация вошла как – К-50М.