ПТРС — противотанковое ружье Симонова ПТРС — советское самозарядное противотанковое ружьё системы Симонова. Оно появилось в войсках уже вскоре после начала Великой Отечественной войны. Вплоть до 1943 года СССР было необходимо любыми средствами бороться с бронетехникой нацистской Германии, и противотанковые ружья в этот период стали почти безальтернативным по эффективности оружием.
ПТРС предназначалось для борьбы со средними и лёгкими танками и бронемашинами противника на дистанциях от 100 до 500 метров. Кроме того, такие ружья могли вести огонь по укреплённым огневым точкам (ДОТам и ДЗОТам), а также и по самолётам.
История создания
Неудачное для СССР начало Великой Отечественной войны привело к тому, что уже в июле 1941 года И.В. Сталин поставил задачу вооружения советских войск мобильным и мощным средством борьбы с германскими танками. Накануне войны в Советском Союзе уже был создан крупнокалиберный 14,5-мм патрон, под который проходило испытания противотанковое ружьё (ПТР) конструкции Николая Рукавишникова. Это ружьё превосходило имеющиеся на тот момент зарубежные аналоги, но сложность его конструкции не позволяла наладить его быстрое и массовое производство, тем более — в условиях так тяжело начавшейся войны.
По воспоминаниям Д.Ф. Устинова, одного из руководителей советской оборонной промышленности в годы войны, Сталин на одном из первых заседаний ГКО предложил поручить разработку более технологичных 14,5-мм ПТР, для надёжности, сразу двум конструкторам. Это задание в начале июля 1941 года получили Василий Дегтярёв и Сергей Симонов.
Готовые к испытаниям образцы нового оружия появились в кратчайшие сроки: от постановки задачи до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня. Оба одновременно представленных образца были успешно испытаны, 29 августа 1941 года — приняты на вооружение Красной Армии и запущены в серийное производство под наименованиями ПТРС и ПТРД. Расшифровка этих сокращений означала соответственно противотанковые ружья Симонова и Дегтярёва образца 1941 г.
При создании ружья С.Г. Симонов принял решение взять за основу конструкцию своей самозарядной винтовки образца 1938 года, уже оправдавшей себя в боях. Это потребовало заметного увеличения габаритов оружия до таких размеров, чтобы стало возможным использовать патроны калибра 14,5 мм. В целом именно эта идея была реализована, что позволило сделать новое противотанковое ружьё самозарядным, а его практическую скорострельность довести до 15 выстрелов в минуту.
В сравнении с самозарядным противотанковым ружьём Рукавишникова разработка Симонова показала при испытаниях сходные результаты как по баллистическим характеристикам и массо-габаритным параметрам, так и по бронепробиваемости и ёмкости магазина. В то же время ПТРС показало более высокую живучесть, а также было проще в эксплуатации и обслуживании. Оно оказалось и заметно более технологичным в производстве. В частности, количество деталей в ружье Симонова было на треть меньше, чем в ружье Рукавишникова.
По сравнению с вариантом Дегтярёва противотанковое ружьё Симонова было в полтора раза более скорострельным, но при этом более тяжёлым и сложным в производстве. А в те дни требовалось как можно больше ружей, и главное — они были нужны немедленно. Серийное производство ПТРС было начато в ноябре 1941 года, но до конца этого года их удалось выпустить лишь 77 штук.
Задержка с выпуском ПТРС была связана также с тем, что их планировалось производить в Туле, но после эвакуации этого производства в Саратов их изготовление было вскоре налажено там на бывшем . Причём для быстрой организации производства изготовление магазинной коробки поручили комбайновому заводу, бойка — механическим мастерским местного университета.
Вторым местом производства ПТРС стал Ижевск, где одновременно делались и ПТРД. Для этого использовались эвакуированные производства Тульского оружейного и Подольского механического заводов. Летом 1942 года производство противотанковых ружей обеих систем было выделено в самостоятельный завод № 622 (впоследствии Ижевский механический завод), а с середины 1943 года это предприятие производило только ПТРС.
Пик производства этого оружия пришёлся на 1942-1943 годы, когда роль ПТР в системе противотанковой обороны была наиболее значительной. Выпуск ПТРС в Саратове продолжался до июня 1944 года, в Ижевске — до декабря того же года. Всего за годы войны было произведено 190 615 единиц ПТРС. В дальнейшем значительное число ПТРС было поставлено Советским Союзом КНДР и Китаю, они активно применялись в Корейской войне 1950-1953 годов.
Сергей Симонов (в центре) в ходе испытаний дорабатываемой ПТРС (август 1943 года)
Об эффективности стрельбы из противотанковых ружей
Главная » Реальная история » История Войн » Об эффективности стрельбы из противотанковых ружей
История Войн
Leopold 05.01.2021 2467
18
в Избранноев Избранномиз Избранного 7
С началом Великой Отечественной войны потребовалось срочно обеспечить войска достаточно мобильным и дальнобойным противотанковым оружием. Выбор пал на противотанковые ружья калибра 14,5 мм, которые в кратчайшие сроки разработали известные советские конструкторы Василий Дегтярёв и Сергей Симонов.
Дегтярёв разработал однозарядное ружьё ( ПТРД), а Симонов — самозарядное, с магазином на пять патронов (ПТРС).
Каждое имело свои достоинства и недостатки, ПТРД было более лёгким и простым в использовании, а ПТРС обладало более высокой скорострельностью.
Оба ружья были приняты на вооружение в 1941 г. и в конце этого же года запущены в производство. Массовый выпуск ПТРД был налажен в 1941г., а ПТРС — в 1942.
Наибольший эффект на поле боя этот вид оружия имел в период с 1942 по19 43гг., когда на вооружении германского Вермахта в основном состояли легкие и средние танки.
Из отчетов и боевых донесений известно, что подразделения ПТР применяли с учетом условий боевой обстановки, в основном из засад и укрытий, ниже приводятся выдержки из отчетов 6 гв. армии 1-го Прибалтийского фронта и 22 армии 2-го Прибалтийского фронта о боевом применении и эффективности стрельбы из противотанковых ружей системы Дегтярева и Симонова:
- в 1942 году рота ПТР 47 ОИПТД в районе южнее г. Моздок, организовав засаду, сумела уничтожить 12 средних танков противника;
- в 1942г. в районе Старая Русса взвод ПТР сумел подбить 3 танка, пропустив их перед этим через свои позиции, а затем с дистанции 400-500 метров поразив в кормовую часть танка, туда где был расположен моторный отсек ;
- в июле 1943г. в боях на Белгородско-Курском направлении рота ПТР 156 гв.сп.(6 гв. армия), имевшая 12 ПТР, отбила атаку 15 средних и легких танков, из них было подбито шесть легких танков;
- 30.7.43г. в районе хут. Тороны, Сталинской области, взвод ПТР 31 ОИПТД в составе 6 ружей подбил 5 средних танков (огонь велся по бортам);
- в 1943 г. в боях на реке Молочная (УССР) подразделениями ПТР 3 гв.сд. было подбито и сожжено 5 легких танков, 4 бронемашины и 2 БТР противника;
- в октябре 1943г. в районе г. Мелитополь (УССР) из атаковавших 12 танков (4-«Т-4», 6- «Т-3», при поддержке 2-«Т-6»), ротой ПТР 265 ОИПТД, с дистанции 200 метров было подбито 6 танков, однако куда были попадания в отчете не указано.
Также в отчете 6 гв. армии отмечены отдельные случаи эффективности ведения огня из противотанковых ружей по самолетам противника:
- в сентябре 1942 г. в районе Клетская (Донской фронт) из ПТР гв. сержантом Королевым в течении 15-20 минут было сбито два самолета противника «Ю-88» на высоте 500-600 метров при выходе из пике;
- в сентябре 1943 г. в 122 сп. был также сбит самолет противника из ПТР ( фамилия кем был сбит не указана).
Также в боевых донесения отмечалось, что наиболее эффективным огонь ПТР был по открытым, не бронированным целям, по станковым пулеметам и орудиям, находящимся на прямой наводке, эти цели поражались с дистанции 600-700 метров, таким методом при ведении оборонительных боев в Крыму бронебойщики 995сп.268 сд. сумели уничтожить до 10 пулеметных точек и 2 орудия прямой наводки.
Эффективное применение подразделений ПТР отмечается и после 1943 года, так из отчета начальника оперативного отдела штаба 22 армии известно, что ПТРД-ПТРС продолжали эффективно использоваться и во второй половине войны, но в основном как средство подавления и уничтожения огневых точек противника, расположенных в домах и других укрытиях, так в боях за г.Крустпилс (Лат.ССР) продвижению нашей пехоты мешали пулеметы, установленные в окнах деревянных зданий к их подавлению привлекли ПТ ружья, с дистанции 500-600 метров ружья показали всю свою эффективность огня, пробивая стены домов, поражая противника вместе с его матчастью, всего было уничтожено 8 пулеметных точек.
Особенно эффективно применялись ПТР против БТР противника, так в августе 1944г. на Шауляйском направлении бронебойщики 11 гв. ск применяя пулю «БС-41» подбили 27 БТР противника, тем самым лишив наступающие танки немцев подвижной мотопехоты.
Продолжалось довольно эффективное применение ПТР и против танков, так в летних наступательных боях 1944г. в районе Туровлянка (БССР), подразделениями ПТР было подбито 7 легких и средних танков (места попадания в отчете не указаны) и 9 бронемашин противника.
Большую роль играли ПТР в закреплении занятого рубежа, когда отсутствовала или запаздывала артиллерия прямой наводки, таким образом, ПТР заменяли собой 45 мм орудия непосредственной поддержки пехоты, а также для выполнения особых огневых задач, там, где артиллерийское орудие на прямую наводку выставить было невозможно из-за особенностей местности или противодействия противника. Как это было в районе д. Лузмано, где продвижению нашей пехоты мешал хорошо замаскированный танк, выделенными ПТ ружьями танк противника был подожжен.
Довольно часто ПТР использовали в противотанковых засадах, так в январе 1944г. во время наступательных действий 47 сд. (6 гв. армия) четыре ПТР были высланы в противотанковую засаду, предпринятая противником контратака при поддержке легких танков, внезапным огнем ПТР с дистанции 300 метров была отражена, при этом было подожжено три танка противника.
В боях на подступах к г. Полоцк в тыл противника были выброшены две стрелковые роты, с целью перерезать пути отхода противника, местность не позволила применять орудия ПТО, вместо них ротам был придан взвод ПТО который с дистанции 150-200 м групповым огнем сжег два легких танка противника.
В боях в районе Бешенковичи (БССР) подразделениями ПТР 71 гв.сд. путем выхода в тыл противника, применяя групповой огонь, в составе 6-9 ПТР, было уничтожено большое количество огневых точек, БТР, автомашин и других целей.
Подразделениями ПТР 29 сд. (6 гв.армия) за период с 26.6 по 1.9.44, ведя борьбу с огневыми точками противника, отдельными ружьями и группами ПТР было уничтожено до 30 пулеметов, значительное количество автомашин и БТР противника.
Во второй половине 1943 года, к началу Курского сражения на вооружение противника стали поступать тяжелые танки и САУ с усиленной броневой защитой, в результате роль ПТР на поле боя резко понизилась. Хотя при проведении опытных стрельб из ПТР по трофейному танку «Т-5-Пантера» было выпущено из трех ружей по 3 патрона «БС-41» с дистанции 150 метров, в результате было отмечено 100% сквозных пробоин брони толщиной 35 мм, при стрельбе по «Т-6-Тигр» из ПТР удалось повредить только одно звено гусеницы и то только с четвертого выстрела, однако испытания проводились в идеальных условиях, а вот в условиях реального боя этот вид противотанкового оружия эффективно противостоять новой германской бронетехнике уже не мог.
Так, в отчете штаба 6 гв. армии от 25.09.44г. об эффективности применения ПТРД-ПТРС приводятся примеры низкой эффективности ПТР не только при ведения огня из них по тяжелым танкам, но и по средним, так как количество поражаемых мест у данной бронетехники весьма ограничено, даже попадание в гусеницу особого вреда ей не приносило и только в редких случаях повреждало гусеницу, да и то, только у среднего танка.
В оборонительных боях на Белгородско-Курском направлении 5-7 июля 1943г. противник применил в большом количестве тяжелые танки, но ПТР оказались бессильными в борьбе с ними.
В боях в районе Усвея (БССР) в январе 1944г. частями ПТР 67 гв. сд. Не было подбито ни одного танка противника, хотя и отмечались попадания в танк, но из-за малой пробивной способности даже средние танки не выводились из строя.
В боях в районе Круопяй (Лит.ССР) 28.8.44 противник бросил в атаку до 20 тяжелых танков, ПТР находясь в боевых порядках пехоты, оказались не в силах подбить или поджечь их. После боя при осмотре подбитых танков, было установлено, что не смотря на большое количество попаданий из ПТР, последние не сделали в броне вражеских танков ни одной пробоины.
В боях на Шауляйском направлении в августе 1944г. подразделение ПТР 16 лит. сд. Было произведено до 30 выстрелов по танку «Тигр» с дистанции 150-200 м, но никакого вреда танк не получил. В этих же боях рота ПТР 5 гв.сп. 3 гв. сд. дважды вела огонь по тяжелым танкам противника, наблюдались попадания, но эффекта не было.
Расчеты ПТР действуя непосредственно в боевых порядках пехоты, представляли собой довольно заметную цель и быстро подвергались огневому воздействию противника.
Так, в 1943 г. в боях в районе Саур-Могила подразделения ПТР 3 гв. сд. за один час боя потеряли 10 расчетов полностью и два расчета по одному человеку из общего количества 18 расчетов.
В боях в районе Сесики (Лит.ССР) из 5 расчетов ПТР за 40 минут боя было выведено из строя 3 расчета.
Расчеты ПТР обеих систем в виду громоздкости своего оружия не могли свободно маневрировать на поле боя, расчет, состоявший из двух человек был не состоянии иметь при себе достаточное количество боеприпасов, в результате ведение огня, часто ограничивалось наличием боеприпасов.
В отчете оперативного отдела штаба 22 армии было указано о существенных недостатках, которые выявись у противотанкового ружья системы Симонова ПТРС, так в районе Криэвициэмс (Лат.ССР), при контратаке противника с 12 на 13 августа, рота ПТР 319 сп. 308 латв. сд была вооружена, в основном ружьями системы Симонова. При обстреле противником из минометов, от поднятого разрывами мин песка все ружья ПТРС отказали в перезаряжании, в то время как ружья ПТРД Дегтярева продолжали вести огонь.
В районе Рушани (Лат.ССР) с 19.9 по 22.9.44г. ПТ ружья Симонова от малейшего засорения песком отказывали, из-за чего их приходилось оттягивать из ОП для чистки, однако после 3-4 выстрелов они отказывали вновь.
Завершается отчет выводом что ружья ПТР Симонова по эффективности действий по танкам и бронецелям уступают ПТ ружьям системы Дегтярева из-за большого количества задержек во время стрельбы, на устранение которых требуется много времени.
В дальнейшем целесообразно подразделения ПТР вооружать ружьями системы Дегтярева или же устранять происходящие задержки в ружьях системы Симонова.
Не смотря на снижения эффективности ПТР на поле боя к 1944 году, в отчете 6 гв. армии было указано на необходимость усовершенствования имеющихся на вооружении ПТ ружей, а с учетом боевого опыта иметь в частях пехоты полковую роту ПТР и по одному взводу ПТР в каждом стрелковом батальоне.
Пост подготовлен по материалам портала https://pamyat-naroda.ru/
Особенности конструкции
Самозарядное ПТРС действовало по схеме с отводом пороховых газов. Оно состояло из ствола с дульным тормозом и газоотводной камерой, ствольной коробки с прикладом, затвора, спусковой скобы, механизмов перезаряжания и ударно-спускового, прицельных приспособлений, магазина и сошки.
Приклад
ПТРС имело деревянный приклад и рукоятку «пистолетного» типа. На затыльнике приклада располагался амортизатор (так называемая «подушка»), который смягчал действие отдачи. Шейка приклада использовалась для удержания оружия левой рукой.
Питание
Питание ружья производилось посредством неотъёмного магазина. Коробчатый двухрядный магазин с откидной нижней крышкой и рычажным подавателем имел ёмкость 5 патронов. Заряжание производилось снизу, металлической обоймой с патронами, расположенными в шахматном порядке. Стрельбу можно было вести только одиночными выстрелами.
Автоматика
Автоматика ПТРС работала по принципу отвода части пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола. В конструкции имелся газовый регулятор на три положения для дозирования отводимых на поршень газов, в зависимости от условий эксплуатации. Запирание ствола осуществлялось перекосом остова затвора в вертикальной плоскости. для переноски. Ударный механизм — курковый, с винтовой боевой пружиной.
Ствол
Ствол имел восемь правосторонних нарезов и был снабжён дульным тормозом. На ствол ПТРС крепились складная сошка и рукоятка для переноски.
Предохранитель
Ударно-спусковой механизм обеспечивает огонь только одиночными выстрелами. По израсходовании патронов затвор останавливается в открытом положении. Предохранитель флажковый.
Прицельный механизм
Прицел ПТРС относился к открытому секторному типу и был рассчитан на дистанции боя от 100 до 1500 метров. Сектора прицельного приспособления имели значения от 1 до 15, каждый из них соответствовал 100 метрам дистанции. Прицельное устройство также включало мушку с намушником.
Патроны ПТРС имели калибр 14,5 мм
Технические характеристики
Противотанковое ружьё Симонова обладало боевой скорострельностью в 15 выстрелов в минуту. Начальная скорость выпущенной из него пули составляла 1020 м/с.
Калибр и патроны
Для стрельбы из ПТРС применялись патроны калибра 14,5 мм с длиной гильзы 114 мм. Эти боеприпасы имели две следующих разновидности пули:
- Б-32 (обыкновенная) — бронебойно-зажигательная со стальным закалённым сердечником;
- БС-41 (специальная) — бронебойно-зажигательная пуля с металлокерамическим сердечником на основе карбида вольфрама.
Бронепробиваемость этих пуль составляла (при угле встречи 90°): на дистанции 300 м — 40 мм, на дистанции 100 м — 50–60 мм.
Дальность прицельной стрельбы
Прицельная дальность ПТРС составляла 1500 метров. При этом максимальной дальностью эффективной стрельбы считалась дистанция 800 метров, на которой ружьё могло успешно поражать укреплённые огневые точки противника. Для поражения бронированных целей максимальной дальностью считалась дистанция 500 метров.
Габариты, вес и длина
| Параметры | Значения |
| Длина оружия | 2108 мм |
| Длина ствола | 1219 мм |
| Вес без патронов | 20,93 кг |
| Вес с патронами | 22 кг |
Вместительность магазина
Неотъёмный магазин имел вместимость 5 бронебойных патронов.
Заряжание ПТРС производилось снизу обоймой («пачкой») из пяти патронов
Боевое применение
ПТРД способен пробивать бронесталь до 40-45 мм с расстояния в 100 метров и 30-35 мм бронестали на расстояние в 300 метров. Бытует мнение, что ПТРД и ПТРС были сняты с вооружения, так как современные танки имели более толстую броню, которую уже не могли пробить противотанковые ружья. С данным мнением не обосновано, так как с ПТРД можно «кошмарить» в боковую броню, где толщина брони позволяла их пробивать. Кучность при стрельбе на дистанции 100 метров 20 см, на дистанции 300 метров 63 см и на 500 метров 103 см. Второй момент, что с помощи противотанковых ружей можно было повредить ствол танку. Да и целей помимо тяжелых танков было предостаточно: ДОТы, пулеметные точки, бронеавтомобили, низколетящая авиация. Как мы видим у ружья работы «за глаза». Снятие ПТРД вместе с ПТРС с производства в декабре 1944 года скорей всего связано с тем, что исход войны уже был решен, а количество выпущенных противотанковых ружей уже было достаточным для нужд армии. Вот примеры интересных фотографий об использовании ПТРД в конце ВМВ: на реке Эльбе в Германии, Торгау (
), 14,5-мм пробойны в японском танке Чи-Ха (
,
), Германия, Косвиг (
). Скорей всего возникает вопрос: «Почему после ВОВ отказались от антиматериальных винтовок и не вели новые разработки долгие 60 лет?». Так антиматериальные винтовки очень эффективны при бое в городе против БТРов и БМП, так как можно произвести эффективную серию выстрелов по цели даже из небольших помещений. А на расстояние в несколько километров можно поджечь не бронированную технику врага, постройки и сковать действия врага угрозой попадания. При всем этом у оружия есть еще плюс, как низкая цена боеприпасов и их распространённость (14,5-мм пулемет КВПТ), мобильность по сравнение с ручными гранатометами. Последние военные конфликты, когда с военных складов на Украине спустя 70 лет на поле боя снова дали о себе знать ПТРД и ПТРС, которые показали свою эффективность с обеих сторон конфликта.
Помимо борьбы с бронетехникой врага ПТРД позволил войскам повысить моральных дух бойцов и победить «танкобоязнь». Теперь пехота могла дать отпор моторизированным частям врага, при этом пехотные части были очень мобильны. Враг зная о наличии противотанковых ружей должен был менять тактику и значительно замедлял скорость вражеских атак.Поражение техники обеспечивал мощный патрон 14,5х114 мм принятый на вооружение 16 июля 1941 года Б-32 (бронебойно-зажигательный с закаленным стальным сердечником) и БС-41 (бронебойно-зажигательный с карбид-вольфрамовым стержнем, тогда получил название «победит», а сейчас мы его используют для сверление бетона и кирпича). Энергия пули составляет почти 30 кДж. Для примера энергия патрона 12,7х108 мм для пулемета ДШК составляет 18 кДж. При пробитие танка мог произойти пожар, повреждение управления или нанесен вред экипажу бронестержнем и осколками брони самой техники. Для уничтожения вражеского танка иногда требовалось до 10 пробитий.
Со слов человека, которому удалось достаточно в наше время из ПТРД по мишеням, то он оставил положительное мнение о нем, так как прицеливание по цели проста, а слухи о большой отдачи способная ломать ключицу является мифом. Недостатком ружья во время боя является его демаскирование, так как происходит громкий звук выстрела сопровождающий огненной вспышкой и разлетом в разные стороны пыли, щепок и листвы, которые раскидывают пороховые газы проходя дульный тормоз. В теплое время года после 5-7 выстрела над стволом ПТРД появляется «мираж», который образуется от раскаленного ствола, что не мешает продолжать стрельбу, так как прицел вынесен на левую сторону ружья, но является проблемой для левшей, которые не смогут прицеливаться из ПТРД.Боевой расчет ПТРД состоял из двух человек. Второй расчет помогал перезаряжать ружье искал цели и корректировала огонь. Так же второй боец помогал переносить ружье на поле боя. ПТРД по полю боя мог переносить один боец. Второй боец, как правило имел оружие прикрытия: ППШ или винтовку Мосина. Для переноски патронов использовались
.
Стоит так же сравнить ПТРД с его «братом» ПТРС, так как ружья вместе были на войне. ПТРД был проще в производстве, имел меньше вес-17 кг против 21 кг, имел более надежный механизм и меньше в габаритах. Но ПТРД проигрывал по дальности прицельной стрельбы 1000 метров против 1500 метров у ПТРС. ПТРД имел меньшую скорострельность: 8-10 выстрелов против 15 выстрелов в минуту у ПТРС.
Принцип действия
ПТРС обслуживал расчёт из двух человек (стрелок и заряжающий). В бою ружьё мог переносить один номер расчёта или оба вместе (рукоятки для переноски крепились на стволе и прикладе). В походном положении ружьё разбиралось на две части (ствол с сошкой и ствольная коробка с прикладом) и переносилось обоими номерами расчёта.
Советские солдаты использовали ПТР для поражения не только танков и бронемашин, но и дзотов, и даже низколетящих самолётов. Противотанковое ружьё Симонова обладало весьма высокой кучностью стрельбы. Принципиальным недостатком этого оружия являлось слабое заброневое воздействие 14,5-миллиметровой пули: даже при точном попадании ею было достаточно сложно вывести из стоя членов экипажа или серьёзный узел вражеской бронетехники. Для уничтожения из ПТР одного немецкого танка порой требовалось до 15 попаданий
Уже после первых месяцев войны немцы постоянно наращивали броневую защиту своей ударной бронетехники, поражать которую со временем становилось всё сложнее. Для этого приходилось вести огонь с очень близкого расстояния, фактически — в 100-150 метров. Кроме того, выстрел противотанкового ружья поднимал мощные клубы пыли, что практически полностью демаскировало расчёт ПТР, становившийся первоочередной мишенью для вражеских пулемётчиков, снайперов и сопровождающих танки пехотинцев. Очень часто случалось, что после отражения танковой атаки из состава бронебойной роты в живых не оставалось ни одного бойца.
Следует отметить, что советские ПТР упоминаются как «достойное уважения» оружие во многих германских работах, посвящённых Второй мировой войне. В воспоминаниях немецких танкистов отдаётся должное мужеству их расчётов. Советские командиры уже с 1942 года отмечали особенности проведения немцами атак с участием танков и штурмовых орудий, которые порой останавливались в 300-400 метрах от передовых окопов (то есть на дальности, с которых открывали огонь советские ПТР), и далее поддерживали свою пехоту огнём с места.
Во время войны некоторое число советских ПТР было захвачено немцами. Эти трофеи Вермахт охотно ставил на своё вооружение под наименованием Panzerbüchse 784(r) (PzB 784(r)), что свидетельствует о достаточно высоких боевых качествах этих ружей.
Советские бронебойщики занимают позицию в развалинах дома на южной окраине Воронежа (1942 год)
Применение во Второй Мировой войне
С декабря 1941 года в стрелковые полки вводились расчёты ПТР, объединённые в отдельные взводы. В один полк, действующий на передовой, как правило, входили три взвода солдат, вооружённых ПТРД или ПТРС. С осени 1942 года стандартный советский стрелковый батальон имел в своём штате взвод ПТР из 18 ружей. С января 1943 года роту ПТР стали включать в состав мотострелково-пулемётного батальона танковой бригады, где они просуществовали до марта 1944 года.
Роты ПТР вводились также в состав артиллерийских истребительно-противотанковых дивизионов, а батальоны ПТР — в состав истребительных противотанковых бригад. Противотанковые ружья вместе с ручными пулемётами обеспечивали самооборону артиллерийских батарей от внезапных атак противника.
С появлением подразделений ПТР была разработана и специальная тактика их применения. В бою роту ПТР командир стрелкового полка или батальона мог целиком оставить в своем распоряжении или придать стрелковым ротам, в обороне оставляя в качестве своего резерва ПТ не менее взвода «бронебойщиков».
Взвод ПТР мог действовать в полном составе, дробиться на отделения по 2-4 ружья или полувзводы. Отделение ПТР, действуя в составе взвода или самостоятельно, должно было в бою выбирать огневую позицию, оборудовать и замаскировать её, быстро изготовляться к стрельбе и после поражения бронетехники противника менять огневую позицию в ходе боя.
Огневые позиции выбирались за естественными или искусственными препятствиями, хотя часто расчётам приходилось укрываться просто в траве или кустах. Позиции должны были обеспечивать круговой обстрел на дальности до 500 м и занимать фланговое положение к направлению вероятного движения танков противника. Организовывалось взаимодействие со стрелковыми подразделениями и другими противотанковыми силами. На позиции, в зависимости от наличия времени, готовился окоп полного профиля с площадкой для стрельбы, окоп для кругового обстрела с площадкой или без неё, либо небольшой окоп для стрельбы в широком секторе без площадки — стрельба в этом случае велась с подогнутой или снятой сошкой.
Огонь по танкам ПТР открывали, в зависимости от обстановки, с 250-400 метров, предпочтительно — в борт или корму, но на позициях пехоты бронебойщикам обычно приходилось «бить в лоб». Расчёты ПТР расчленялись по фронту и в глубину на интервалах и дистанциях в 25-40 м углом вперёд или назад, при ведении фланкирующего огня — в линию. Фронт отделения ПТР составлял 50-80 м, взвода — от 250 до 700 м.
По движущемуся танку рекомендовалось сосредотачивать огонь нескольких ПТР, при приближении танка — по его башне, при преодолении танком барьера, эскарпа, насыпи — по днищу, при движении танка на соседа — по борту и моторной части, наружным бакам, при удалении танка — в корму.
В наступлении взвод ПТР двигался перекатами в боевом порядке стрелковой роты (батальона) в готовности встретить танки противника огнём не менее двух отделений. Расчёты ПТР занимали позиции впереди в промежутках между стрелковыми взводами. При наступлении с открытым флангом бронебойщиков старались держать на этом фланге. Отделение ПТР обычно наступало в промежутках или на флангах стрелковой роты, взвод ПТР — на флангах роты или батальона. От позиции к позиции расчёты перемещались по скрытым подступам или под прикрытием огня пехоты и миномётов.
ПТР сыграли большую роль в противотанковой обороне в 1941-1942 годах, но со второй половины 1943 года, когда противник начал применять тяжёлые танки и самоходные орудия, имеющие мощную броневую защиту, их эффективность значительно снизилась. С весны 1944 года роты ПТР в танковых подразделениях расформировали, «Бронебойщиков» чаще всего переквалифицировали в танкистов, пополняя экипажи новых Т-34-85, которые в отличие от «тридцатьчетвёрок» с 76-мм пушками имели в штатном составе не 4, а 5 человек.
Тем не менее, командиры частей и соединений и в 1944-1945 годах с успехом использовали основные достоинства ПТР — манёвренность, возможность постоянно находиться в боевых порядках малых подразделений, простоту их маскировки. При боях в населённых пунктах, при захвате и закреплении плацдармов, когда не было возможности использовать артиллерию, ПТР часто оказывались весьма эффективными.
Предпринимались отдельные попытки использовать ПТР с соответствующей оптикой вместо снайперской винтовки для поражения противника на больших дальностях или за укрытиями. Но в целом практика применения оптического прицела на ПТР оказалась неэффективной из-за слишком сильной отдачи оружия.
ПТРС и ПТРД
Применение
В войсках ПТР появились поздней осенью 1941 года. Поскольку ранее подобное оружие не применялось, тактику использования противотанковых ружей пришлось в прямом смысле писать кровью.
Уже зимой 1941 года в составе стрелковых полков РККА появились специализированные роты бронебойщиков.
Стали принимать меры по обеспечению их взаимодействия с противотанковой артиллерией и прикрытия пехотой.
Расчёты ПТР размещали позиции в естественных укрытиях или в замаскированных окопах, обычно с таким расчётом, чтобы атаковать танки в борт или корму. В таких случаях шанс вывести танк из строя был высок, поразив двигатель или топливные баки. Конечно, от стрелка при этом требовались не только высокая меткость, но и знание компоновки вражеских танков.
С 1942 года в немецких войсках увеличилось количество танков с усиленной бронезащитой. Поразить их в лоб ПТР не могли, а для пробития борта необходимо было открывать огонь уже не с 200-300, а со 100-150 метров. У появившихся в 1943 году танков «Пантера» для противотанковых ружей уязвима был только нижняя часть борта, почти закрытая катками ходовой части. Поздние модификации танков Pz.IV для защиты от огня бронебойщиков оснащались навесными экранами.
Таким образом, ко второй половине войны роль ПТР, как противотанкового средства, сильно снизилась. Но ружья продолжали использоваться.
В противотанковых частях они могли применяться как вспомогательное оружие, кроме того – ружья были по-прежнему эффективны в борьбе с лёгкими бронемашинами и небронированной техникой.
Обстреливали из ПТРС и защищённые огневые точки. Даже поздние танки при удачном стечении обстоятельств можно было подбить – например, если танк, преодолевая препятствие, «подставлял» стрелку днище.
Немцы, не брезговавшие трофейным оружием, официально приняли захваченные ПТРС на вооружение, присвоив им название PzB 784(r). После войны ПТРС сняли с вооружения, но оставили на хранении. А позже их начали поставлять «дружественным режимам».
В качестве «винтовки для борьбы с материальной частью» ПТРС впервые использовали в Корейской войне. Эпизодическое применение старого оружия продолжается до сих пор – некоторые фотографии из Сирии запечатлели ПТРС с оптическим прицелом.
Плюсы и минусы
Советские бойцы и командиры в целом весьма высоко оценивали качества противотанковых ружей, считая их простым, безотказным, очень манёвренным и достаточно эффективным оружием, даже несмотря на первоначальное несовершенство их конструкции. Как отмечал в конце 1944 года 5-й отдел ГАУ, обобщая сравнительные итоги применения противотанковых ружей ПТР Дегтярёва и Симонова в ходе войны, на первом этапе своей службы (до конца лета 1942 года) ПТРД имело существенный недостаток — тугую экстракцию гильз, что резко понижало надёжность его действия.
По этой причине войска поначалу предпочитали иметь ПТРС как более надёжное и имеющее большую скорострельность оружие, но затем ситуация изменилась. С августа 1942 года действующая армия стала получать ПТРД, где отмеченный дефект был полностью устранён. К тому времени в большей степени стали выявляться недостатки ПТРС: поперечный разрыв гильзы, хронические задержки при стрельбе, достаточно частые «двойные» выстрелы, приводящие к разрыву ствола.
Оружие непрерывно дорабатывалось, но полностью эти недостатки так и не были устранены. В конечном итоге недостаточная бронепробиваемость советских ПТР против всё более тяжело бронированной немецкой техники на завершающем этапе войны привела к прекращению выпуска обоих типов этого оружия.
