Если упростить, то план войны Шлиффена кратко может быть сведена к тому, что Германия за 42 дня должна уничтожить Францию, после чего сосредоточиться на России. 42 дня это не случайная цифра. Немецкий генеральный штаб был убежден, что именно это время будет необходимо Российской Империи для проведения мобилизации и подготовки к войне. Таким образом в Германии были уверены, что в течение первых 42 дней после начала войны Россия активных военных действий предпринимать не будет. Германия за это время должна уничтожить Францию, используя для этого фланговый удар через территорию Бельгии и Люксембурга, чтобы обойти французскую оборонительную «линию Мажино».
Создатели плана и его суть
План Шлиффена был разработан начальником Генерального штаба Германской империи.
Рис. 1. План Шлиффена.
Эту должность с 1891 по 1905 год занимал престарелый Альфред фон Шлиффен. Он родился в 1833 году и в 1866-1871 принял участие в войнах с Австрией и Францией.
Союзником Германии, согласно плану, была только Австро-Венгрия. Италия, несмотря на участие в Тройственном союзе, в качестве такового не рассматривалась и армия у нее была самая слабая. Фактически к июлю 1914 года, то есть к началу Первой мировой войны, союз получился двойственным.
В 1905 году Шлиффена на должности начальника Генерального штаба Германской империи сменил Хельмут фон Мольтке. Он занимал эту должность до сентября 1914 года и ушел в отставку из-за поражений на западном фронте. Мольке занимался доработкой плана Шлиффена.
Суть плана заключалась в том, что сначала нужно разгромить Францию мощным ударом через нейтральную Бельгию. Это позволял сделать опыт войны 1870-1871 годов, а также медленные темпы мобилизации русской армии. На разгром Франции немцы запланировали около 40 дней.
Рис. 2. 1914 год западный фронт.
Великая война: план Шлиффена
Существенные изъяны имела не только русская и французская, но и германская стратегия. Германская империя противопоставила России и ее западным союзникам «план Шлиффена». Граф Альфред фон Шлиффен был начальником генерального штаба с 1891 по 1906 г., фанатически преданным своему делу профессионалом, участвовал в австро-прусской войне 1866 г. и в франко-прусской войне 1870—1871 гг. План Шлиффена
Исходя из опыта войн XIX в., германские теоретики нацеливали армию на победу в одном генеральном сражении. Запланировав бросить в бой сразу все силы и выиграть, немцы недооценили роль стратегических резервов.
Шлиффен развивал теорию окружения и уничтожения неприятеля путём сокрушительных ударов по его флангам (или одному из них) с последующим выходом в тыл. Оперативная идея плана Шлиффена окончательно выкристаллизовалась в 1905 г. Суть плана заключалась в том, чтобы одной стратегической наступательной операцией (генеральным сражением) решить исход всей войны. Армию противника, в данном случае Франции, планировали охватить с правого фланга, зажать в «мешок» и уничтожить. Лишенная армии Франция вынуждена была капитулировать. Основной удар наносили через территорию Бельгии. По природным условиям граница Франции была неудобна для массированного вторжения, вдоль неё проходил ряд лесистых гор и возвышенностей — Арденны, Аргонны, Вогезы. К тому же удобные проходы запирались мощными крепостями, которые могли сильно замедлить вторжение и вообще похоронить план быстрой войны. Пока германские войска будут возиться с крепостями, французы могли завершить мобилизацию и начать контрнаступление. Поэтому Шлиффен хотел нанести основной удар через равнину Фландрии (Бельгия).
Левое крыло в это время должно было сковывать противника боем. При этом отмечалось, что если левое крыло германской армии под давлением наступающих сил французской армии, которая планировала нанести основной удар в центре фронта, будет отходить, то это даже будет выгодно для того, чтобы успешнее охватить противника. Углубление французской армии на территорию Германии приведёт к ещё более катастрофическим последствиям для неё, после завершения охвата правым флангом. Шлиффен считал, что дальше Арденн, лесистой и холмистой территории, противник не пройдёт. А затем основные силы выйдут в тыл ударной группировке французов и получатся огромные «Канны», французы будут вынуждены капитулировать.
На востоке планировали оставить незначительный заслон. Германское командование рассчитывало на медленную мобилизацию русской армии: в Германии её планировали завершить в 10 дней, в России же она тогда длилась 30 дней. После разгрома Франции собирались перебросить войска на Восточный фронт, использовав развитую сеть железных дорог Германии. Кайзер Вильгельм Второй говорил: «Обед у нас будет в Париже, а ужин в Санкт-Петербурге». На Восточном фронте также мечтали повторить «Канны»: нанести сходящиеся удары — немцы с севера, а австрийцы с юга, от Кракова. Союзные войска встречаются в районе Варшавы, окружая русскую армию в Польше. Разгром и капитуляция основных сил русской армии должны были привести к поражению России. В итоге — полная победа на Западе и Востоке. Причем в кратчайшие сроки.
На прочный союз с Италией Шлиффен не рассчитывал, хотя эта страна и входила в блок Центральных держав. В 1882 года Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали секретный договор о Тройственном союзе. В 1887 и 1891 гг. договор был возобновлен, и автоматически продлевался в 1902 и 1912 годах. Однако на прочный союз с Италией надежды было мало. Италия хотела значительных территориальных уступок со стороны Австро-Венгрии и уже в 1902 году заключила с Францией соглашение, обязавшись соблюдать нейтралитет в случае нападения Германии на Францию. Это заставило Шлиффена отказаться от идеи проведения двух фланговых ударов, с участием итальянской армии.
По теоретическим выкладкам Шлиффена против Франции необходимо было развернуть 35 армейских корпусов (70 пехотных дивизий) и 8 кавалерийских дивизий, во втором эшелоне было ещё 8 резервных корпусов (16 дивизий). Они объединялись в 7 армий. Немецкие войска, имея осью захождения район Мец, Диденгофен (Тионвиль), должны были глубоко обойти левый фланг противника на Амьен или западнее на Аббевиль и даже по морскому побережью Франции, охватывая Париж с северо-запада. В ударе участвовали корпуса 5 армий (1-5), одна армия держала правый фланг. Остававшиеся в Эльзасе и Лотарингии войска (около 4 1/2 корпусов — 10 пехотных и 3 кавалерийские дивизии) могли отойти под натиском врага на линию Мец, Страсбург и даже к Рейну. Этим французские армии втягивали в кольцо окружения. Французские войска планировали уничтожить примерно в районе Эльзаса или прижать к Швейцарии.
Всего против Франции Шлиффен планировал развернуть 48 корпусов (96 пехотных дивизий) и 11 кавалерийских дивизий. Но, это было в теории. На деле у Германии к 1905 году было 62 пехотных и 10 кавалерийских дивизий. По плану 1905 года соотношение сил к северу и к югу от Меца, составляло 7:1. Это был риск. Так, критикуя соотношение сил между правым и левым флангами германской армии ученик Шлиффена Людендорф в своих воспоминаниях о. Французская армия, при умелом руководстве и определённой решительности, могла поставить германскую армию в весьма тяжелое положение, перехватив пути сообщений немецких крыльев.
Кроме того, возникал вопрос о снабжении огромной массы войск на правом фланге германской армии. Так, уже через две недели после начала наступательной операции правое крыло стало ощущать значительную нехватку в снабжении, и это при том, что армейскую группировку значительно ослабили, когда план усовершенствовал новый начальник Генштаба Гельмут фон Мольтке. К тому же Шлиффен предполагал, что германские войска выйдут на франко-бельгийскую границу к 30 дню от начала мобилизации. Но за этот значительный промежуток времени французы должны были узнать о перемещении огромных масс германских войск на своем левом фланге и, пользуясь своей мощной железнодорожной сетью Франции, перегруппировать свои армии, лишив противника оперативного преимущества.
Альфред фон Шлиффен (1833 — 1913)
Изменения Мольтке
Несмотря на значительные недостатки плана Шлиффена, он всё же был сохранен, хотя в него и внесли значительные изменения. Хельмут Иоганн Людвиг фон Мольтке (Мольтке-младший), который в 1906 году возглавил Большой генеральный штаб Германской империи, под давлением недовольных военачальников и кайзера Вильгельма II, усовершенствовал «план Шлиффена». Идеи Шлиффена посчитали слишком рискованными, опасаясь оставить слишком слабую группировку на левом фланге Западного фронта.
Основная мысль о главном ударе на правом фланге через Бельгию была сохранена. Однако левое крыло значительно усилили в ущерб ударной группировке на правом фланге. План развертывания Мольтке, с которым Германская империя вступила в войну в 1914 г., заключался в следующем. В районе Меца и к северу от него планировали развернуть 26 1/2 корпусов, включая резервные (а Шлиффен предлагал развернуть 35 с половиной корпусов), практически все кавалерийские части и 17 ландверных бригад. Эта группа армий должна была своим правым крылом обойти левый фланг французских армий, наступая через Бельгию, и обеспечивала своё левое крыло укрепрайоном Мец, Диденгофен. В германском центре находилось 11 корпусов (400 тыс. солдат), взяв Люксембург, они прикрывали правый фланг основной ударной группировки. Главная ударная группировка — 16 корпусов (700 тыс. человек), должна была пройти Бельгию, сокрушив по пути две мощные крепости Льеж и Намюр, форсировать реку Маас, взять Брюссель на 19 день мобилизации и на 28 день перейти бельгийско-французскую границу. Затем войска должны были наступать на запад и юг, выйдя к Парижу со стороны севера на 39 день. Мольтке обещал австрийцам, что на 40 день германское командование начнет переброску войска на восток, чтобы вместе с австро-венгерской армией сокрушить Россию.
Левое крыло германской армии было значительно усилено: в Эльзасе и Лотарингии разворачивали 8 армейских корпусов — 320 тыс. человек (по плану Шлиффена было 4 с половиной). В результате соотношение сил между северной и южной группировками стало равняться 3:1 (у Шлиффена равнялось 7:1). Хотя и эти войска едва ли были способны сдержать основную массу французских войск. Но этот от них и не требовалось. Отступая, они должны были удлинить линии коммуникаций ударных сил французов, осложнить их взаимодействие в гористо-лесистой местности, завлечь максимально большее число французских войск в район, ничего не решавший в общем ходе войны и затем захлопнуть ловушку.
Таким образом, произошло существенное ослабление правого крыла германской армии, значительное усиление Эльзас-Лотарингскоской группировки. Это были наиболее существенные отличия плана 1914 года от плана Шлиффена. Кроме того, если Шлиффен на Восточном фронте собирался ограничиться обороной с помощью ландверных соединений, то Мольтке-младший направил на русскую границу 3 полевых и 1 резервный корпус, не считая резервных дивизий, ландвера и усиленных гарнизонов крепостей.
Хельмут Иоганн Людвиг фон Мольтке (1848 — 1916)
Основными причинами, которые заставили германское командование изменить план Шлиффена, были следующие:
1) угроза сильного удара на левом фланге и общий недостаток сил не позволили пойти на радикальное усиление правого крыла германской армии. Германское командование не стало рисковать, так как при активном наступлении французской армии подвергался угрозе весь тыл немецких армий, французы могли перехватить коммуникации и расстроить наступление на правом крыле;
2) промышленные круги опасались сильного разрушения и опустошения ставшего весьма важным в промышленном отношении Эльзас-Лотарингского района. Он в 1905 году, когда был составлен план Шлиффена, ещё не поднялся на такую высоту как в 1914 году. Район хотели сохранить от разрушения, поэтому его нельзя было отдавать противника, как предлагал Шлиффен;
3) под давлением прусского юнкерства (дворянства) верховное командование решило отвлечь довольно значительные силы для обороны Восточной Пруссии. Против Российской империи развертывалась в Восточной Пруссии 8-я армия под командованием генерала Максимилиана фон Притвица (200 тыс. человек). Военные соображения принесли в жертву экономическим интересам германского юнкерства;
4) оценка транспортных возможностей Германии по снабжению такой огромной массы войск, какую предполагал сконцентрировать Шлиффен на правом фланге, показывала, что во время наступления её обеспечить всем необходимым будет невозможно.
Кроме объективной нехватки сил, видно большое влияние на германское командование германской промышленной буржуазии, а также и помещиков-юнкеров. Германские военные не могли не считаться с интересами дворянства и крупной буржуазии. В результате Германская империя в 1914 г. вступила в войну с большими надеждами на осуществление своих целей, но для реализации всех задач у Второго рейха просто не хватало сил и ресурсов. К тому же германское военно-политическое руководство недооценило противников, силы и средства России, Франции и Англии, что таило в себе предпосылки будущего поражения Германской империи.
Надо отметить, что ряд исследователей считает, что при реализации изначального плана Шлиффена германская армия имела шансы на успех. А план 1914 года привел к распылению сил, что лишило германскую армию всяких шансов на успех в кампании 1914 года. Другие же историки считают, что «ошибки» Мольтке не были причинами провала германского блицкрига. Для провала было много объективных причин, включая техническую неготовность армий того времени к столь быстрому движению, невозможность просчитать все факторы, включая быстрое и успешное наступление русских войск в Восточной Пруссии. Гладким германский план был только на бумаге, он не учитывал множество факторов.
Источник: : Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г.
Германский план на Восточном фронте
Командующий 8-й германской армией, которая была выставлена против России, получил «свободу рук» — должен был вести операции на востоке по собственному усмотрению. В целом 8-я армия получила задачу обеспечить восточные районы империи от вторжения русских войск и поддержать намеченное Австро-Венгрией наступление. Австро-венгерское наступление планировали поддержать со стороны Силезии, для чего определили ландверный корпус. В общем германское командование считало, что лучшей поддержкой австро-венгерской армии будет тот фактор, что 8-я армия скует возможно большие силы русских войск, отвлекая их от Галиции.
Если русские начнут наступление против Восточной Пруссии, то оно будет вести такими силами, что давление на австро-венгерскую армию будет серьёзно ослаблено. Если же русская армия займет по отношению к Германии выжидательную или оборонительную позицию, то командующий 8-й армии должен вести наступательные действия и согласовать своё движение с австро-венгерским командованием. В итоге германское командование оставляло за собой полную свободу действий при любой обстановке. Австрийское командование не имело гарантий, что ему окажут помощь в любом случае.
В соответствии с этими полученными указаниями, командующий 8-й германской армией фон Притвиц, опираясь на Мазурскую озерно-болотную линию, развернул один армейский корпус фронтом к Нареву, примерно от Млавы до Виленберга, второй фронтом к Неману — между Гольдапом и Гумбиненом, оставшиеся два корпуса были в армейском резерве в районе Ангербург, Алленштейн, Мариенбург. Германские войска располагались вблизи узловых станций железных дорог для возможности быстрой переброски их в нужном направлении. Ландверный корпус расположили на направлении из Силезии к Ивангороду, как бы для связи с австро-венгерской армией.
Германская армия
Противостоящий странам Антанты германский солдат образца 1914 года был подготовлен хорошим образом. Одетый в зелено-серую форму, германский солдат нёс на себе 26 кг груза — винтовка, патроны, гранаты, ранец, шанцевый инструмент, котелок, тесак, продовольственный паек и фляжка со шнапсом. Офицеры ещё имели бинокль и планшет с картами. Голову защищал остроконечный шлём, где красной краской был обозначен номер полка. Штабные офицеры передвигались на автомобилях.
Иностранные специалисты отмечали совершенство технического оснащения и отлаженность германской военной машины. Её наиболее сильной стороной была артиллерия, особенно тяжелая. Немцы раньше, чем их противники, оценили важность гаубиц, которые стреляли по навесной траектории снарядами большой разрушительной мощи. Такие орудия причиняли огромный вред войскам противника и преодолевали большую часть защитных сооружений. На вооружении дивизии имелось 24 пулемета и 72 орудия, из них 12 тяжелых. Корпусная артиллерия состояла из 16 тяжелых орудий (калибр 150 мм). Германская тяжелая артиллерия насчитывала в 1914 году 575 орудий, французская — только 180, а русская — 240 пушек. К тому же немцы использовали пренебрежением французами новых факторов современной войны: пулеметов, тяжелой артиллерии, колючей проволоки и т. д. Многое из этого германские наблюдатели впервые увидели на первой большой войне современного типа — русско-японской. Поэтому технически германская армия значительно превосходила армии противников.
Однако идеализировать германскую армию также не стоит. Свои минусы имелись и у нее, причем серьезные. Германское командование хоть и изучало опыт предыдущих конфликтов, не извлекло из него все возможные уроки. Так, тактика армии по-прежнему отставала от современных требований. Обороне уделяли недостаточно внимания. При наступлении собирались атаковать, как и прошлом в полный рост, без использования всех факторов местности, густыми цепями — с интервалами в 2 шага или даже густыми колоннами. Сохранился и такой архаичный прием как остановка цепи через определенное число шагов, солдаты прицеливались, давали залп и маршировали дальше. И всё это под огнём противника. Кавалерию также готовили к атакам в плотном строе. Все эти элементы вели к большим потерям.
Реализация на практике в 1914 году
В августе 1914 года немецкое наступление на Западном фронте началось на первый взгляд успешно. Через территорию нейтральной Бельгии они двигались на Париж с севера, со стороны реки Марны. Однако, 5-12 сентября они потерпели поражение в битве на Марне. После этого сил для прорыва фронта не было, но и союзники (англичане и французы) не смогли осуществить решительного наступления, поэтому обе стороны перешли к позиционной войне осенью 1914 года.
Ряд событий также сорвали реализацию плана Шлиффена в 1914 году: отказ Италии воевать на стороне Германии, героическое сопротивление маленькой бельгийской армии, Восточно-Прусская операция русской армии и недооценка немцами возможностей французов по переброске войска не только по железной дороге, но автотранспортом.
Рис. 3. Шлиффен Альфред фон.
Этапы планирования
Теоретическая разработка плана Шлиффена началась в 1892 году. Руководил разработкой плана Альфред фон Шлиффен, который с 1891 года занимал должность начальника немецкого генерального штаба. Шлиффен был убеждён, что на начальном этапе войны на немецком восточном фронте против России должны быть выставлены минимально необходимые силы для сдерживания противника. В результате, к моменту начала Первой мировой войны примерно 80% сил немецкой армии сосредоточились на западном фронте против Франции, и лишь 20% на восточном фронте против России.
Как уже говорилось выше, план Шлиффена начал разрабатываться в 1892 году, а значит, с момента разработке плана до его реализации прошло более 20 лет. Поэтому план несколько раз изменялся. В частности можно выделить 3 основных этапа изменения данного плана:
- Изначально Шлиффен предполагал фронтальную атаку главными силами на Францию, и лишь второстепенные силы должны были пытаться обойти противника с обоих флангов. Проблема заключалась в том, что Франция с каждым месяцем усиливало линию «обороны можно» на восточной границе между Францией и Германией. С учетом этого, а также того, что у Франции было численное превосходство над Германией, фронтальный удар был очень опасным для Германии. Поэтому план Шлиффена был изменен уже на этапе 1894-1898 годов, когда в нём впервые появилась мысль о том, что направление главного удара должно проходить по правому флангу через территорию южной Бельгии и Люксембурга. Данное направление было выбрано, поскольку оно позволяло обойти линию французской обороны, а также проходило по местности, обладающей достаточным количеством дорог для обеспечения скорости передвижения армии.
- Второй этап характеризуется запиской Шлиффена от декабря 1905 года, в которой окончательно утверждалась идея того, что Германия должна имитировать фронтальную атаку, а главный удар нанести правым флангом, выйдя в тыл французам, окружив их и уничтожив. Именно этот план и эта идея легли в основу формирования немецкой армии и реализовывались немецким командованием вплоть до начала Первой мировой войны.
- Окончательный план предполагал окружение и уничтожение французской армии. Для этого правый фланг немецкой армии должен был действовать еще решительнее, чтобы с запада и с юга выйти к Парижу, после чего окружение должно было сомкнуться.
План Шлиффена предполагал, что поскольку французская линия обороны выстроена по линии Верден — Туль — Эпиналь -Бельфор, то для успешного наступления немецкая армия должна наступать севернее Вердена для обхода линии Мажино. Предполагалось, что изначально линия расположения немецких войск будет находиться на линии Мец — Дюссельдорф. После этого немецкая армия должна выйти на линию Дюнкерк — Верден. Оттуда войска должны двигаться в обход французской армии, где основная роль отводилась правому флангу и центру. Левый фланг, опираясь на укрепленную крепость Мец, должен был удерживать позицию в районе Вердена. Группа центр, пройдя Бельгию районе Шарлеруа, должна была выйти в район Реймса. Правый фланг, передвигаясь между Дюнкерком и Лиллем, должен был обойти Париж.
Весь успех военной операции зависит от нашего левого крыла. Левый фланг французского фронта в составе 3 полевых, 3 кавалерийских и 1 резервного корпуса обязан выдержать борьбу со значительно превосходящими силами противника. При этом левый фланг должен вести активные атаки и контратаки, чтобы сковать крупные силы Франции. Тогда атака правым флангом будет наиболее эффективной, можно будет окружить французскую армию и полностью её уничтожить. Необходимо активными действиями заставить Францию двигаться к границе со Швейцарией, где можно нанести французам решительное поражение.
фон Шлиффен
В этой фразе Шлиффен очень точно описал главную проблему своего плана — для успешной реализации нужно сковать основные силы Франции. Без этого условия план был очень авантюрным.
Основные цели создания плана Шлиффена
Германия изначально рассматривала Россию и Францию (не Англию) в качестве своих основных противников в предстоящей войне. Францию в германском генштабе полагали сильным противником, несмотря на относительно легкую победу над ней в 1870 году. Поэтому для немецких военных было очевидно, что одновременная война с двумя главными врагами Германии для нее очень опасна.
Существовали и другие проблемы. В частности, приграничные территории Франции делали весьма неудобным гипотетическое немецкое наступление – местность там была гористая.
В пользу Германии был тот факт, что в России из-за недостаточного развития транспортной системы и огромных расстояний мобилизация и перемещение воинских частей из внутренних районов страны к границам занимали много больше времени, чем в Германии или Франции. Расчеты германского Генштаба в начале ХХ века давали разницу в целый месяц. Соответственно, в течение этого месяца Россию можно было считать неспособной к полноценным боевым действиям.
Из сказанного следует, что Германии требовался план кампании, который позволил бы ей разгромить и вывести из войны Францию до того, как Россия закончит все мобилизационные мероприятия. В этом случае континентальной войны на два фронта получилось бы избежать. А действуя совместно с Австро-Венгрией, Германия имела бы хорошие шансы на успех на восточном фронте.
Причины неудачи плана
План Шлиффена предполагал, что Франция будет выведена из войны примерно за 8 недель. Этого добиться не удалось, поэтому можно говорить, что план провалился. Это неудивительно, поскольку данный план с точки зрения как обычных историков так и военных историков это классический пример чрезмерно оптимистичного плана, который по своей идее был крайне ограниченным. Можно выделить основные причины, почему план Шлиффена провалился:
- фон Шлиффен предполагал что Бельгия и Люксембург сохранят нейтралитет и позволят Германии провести войска для атаки на Францию. В действительности же Бельгия отказалась предоставить пропуск немецкой армии и начала защиту своей территории. Несмотря на то, что бельгийская армия составляла всего 1/10 от немецкой армии, бельгийцы оказывали отчаянное сопротивление и значительно задержали наступление Германии.
- Россия вступила в войну значительно раньше, чем этого ожидал немецкий генеральный штаб. Шлиффен, опираясь на собственный опыт, полагал, что ни одна страна не вступит в войну, не проведя полную мобилизацию, и не подготовившись к войне полностью. Однако, Николай 2, видя опасность положения Франции и понимая, что союзник может быть выведен из войны в кратчайшие сроки, перешел к решительным военным действиям, не проведя полной мобилизации армии. В результате немецкое командование было вынуждено снимать корпуса с французского фронта и перебрасывать их на русский фронт.
- Колебания Италии. План шлиффена предполагал, что Италия объявляет войну Франции одновременно с Германией. Тогда Франция будет вынуждена направить значительную часть своих войск на границе с Италией, чем снизит нагрузку на левый фланг немецкой армии и обеспечит большую эффективность движения правого крыла немецкой армии. В действительности же Италия промедлила со вступлением в войну, что также сказалось на движении германской армии.
Выше представлены практические причины, в результате которых план Шлиффена провалился и не привел к успеху. Однако, несмотря на то, что каждый из этих пунктов был слабо проработан немецким генеральным штабом, главная ошибка заключалась в том, что реально план Шлиффена был слабо проработал на теоретическом уровне. Если вступление в войну России без мобилизации армии и промедление Италии в начале войны можно отнести к форс-мажору, то огромные просчеты теоретического плана ничем иным как ошибкой назвать нельзя. Вот только несколько теоретических проблем плана Шлиффена, которые во многом и оказались своё влияние на конечный результат:
- Шлиффен в своем плане ведения войны вообще не обсуждал вопросов снабжение. Как в свое время говорил еще Наполеон — успех любой войны зависит от снабжения. Позже сам Наполеон говорил, что война 1812 года была им проиграна из-за недостаточной проработки вопросов снабжения. В немецком же плане введения начала Первой мировой войны вопросы снабжения не обсуждались в принципе.
- План предполагал, что правое крыло немецкой армии будет наступать непрерывным маршем 1,5 месяца. Ни одна армия в мире не сможет непрерывно наступать полтора месяца!
- После начала наступления ставка немецкого командования оставалась в тылу, в то время как армия далеко продвинулась вперед. Вопросы связи были отработаны в недостаточном объеме, в результате чего очень скоро связь была потеряна. Все армии действовали самостоятельно, и единой военной операции не получилось, каждый действовал самостоятельно.
В совокупности всё это позволяет говорить о том, что план ведения войны Шлиффена был недостаточно проработан, и это огромная ошибка немецкого командования. Проблема заключается даже не столько в том, что какие-то элементы плана не были отработаны в достаточном объеме, а в том, что план Шлиффена был ограниченным из-за того, что требовал полнейшего совпадения теории и практики. Даже незначительное отхождение и незначительное изменение обстановки делали план полностью недееспособным. Сегодня военные историки говорят о том, что Шлиффен не просто строил свой план на сильных сторонах своей армии и слабых сторонах противника, а сделал одну гигантскую ошибку — он очень сильно переоценил свои сильные стороны и значительно недооценил слабые стороны противника.
↑ Провал операции
Однако разработанный на скорую руку план «войны на скорую руку» провалился, едва только Германия начала его исполнять. Причиной оказались просчёты, допущенные Шлиффеном и Мольтке при разработке плана.
- Италия, которая должна была вступить в войну в качестве союзника Германии, внезапно отказалась делать это.
- В Бельгии небольшая по численности национальная армия смогла героически обороняться в течение долгого времени. В борьбе с бельгийцами немцам даже пришлось использовать «Большую Берту» — огромную мортиру, однако и после этого бельгийская армия не сдавалась. Нападение Германии на Бельгию заставило также и другие нейтральные страны пересмотреть свои взгляды на немецкую империю.
- Мобилизация русской армии проходила гораздо быстрее, чем на то рассчитывали немцы. В результате на Восточный фронт пришлось перебросить значительную часть войск, но это привело лишь к ослаблению Западного фронта, на котором немецкая армия за всю Первую мировую войну не одержала практически ни одной крупной победы.
- Французы также оказались более расторопны, чем надеялось германское командование. Французская армия перебрасывала солдат на фронт всеми возможными средствами, в том числе на такси. Красные автомобили «Рено», на которых подвозились войска, вошли в историю как «марнское такси».
Войны на два фронта не получилось. Однако пришедший позднее к власти Адольф Гитлер вознамерился повторить попытку такой войны и провести желаемый «блицкриг», для чего подробно изучил план Шлиффена. Гитлер был уверен, что теперь опасностей для двойной войны не будет, и так оно и вышло. Франция быстро сдалась. «Вторую попытку плана Шлиффена» войскам Третьего Рейха удалось реализовать благодаря своим выдающимся военачальникам,
