Как стреляли из лука в средние века? Наиболее верный ответ “по-разному”.
Например, анонимный автор византийского трактата VI века “О стратегии” сообщает, что есть три способа захвата тетивы:
- тремя средними пальцами;
- большим пальцем (большой палец тянет тетиву указательный лежит поверх большого);
- указательным пальцем (большой лежит поверх указательного).
Автор рекомендует всем лучникам владеть всеми способами натяжения тетивы и менять их, когда устают пальцы. Далее он сообщает, что тетиву можно тянуть к уху, к шее или к груди. Как мы видим, даже в одной стране и в одну эпоху существовало множество способов стрельбы.
По-персидски, по-ромейски, по-средиземноморски и по-монгольски
В трактате “Стратегикон” приписываемом Маврикию (Византия, VI век) говорится, что лучники должны уметь стрелять “персидским” и “ромейским” способом.
Доктор исторических наук Владимир Васильевич Кучма (именно он занимался переводом «Статегикона» на русский язык), приводит версию, что персидский способ – это захват тетивы тремя пальцами, а ромейский – большим и указательным.
Сейчас захват указательным, средним и безымянным (или средним и указательным) принято называть “средиземноморским”
А вот захват тетивы большим пальцем, поверх которого лежит указательный (или указательный и средний) принято называть “монгольским”.
Есть тысячи средневековых изображений лучников Средневековые. Изображения зачастую, весьма условны, схематичны, далеко не всегда в них соблюдаются пропорции. На многих изображениях лучники стоят в неудобных на первый взгляд позах. Можно доверять этим изображениям?
Как стрелять из композитного лука
Форма лука должна быть правильной, это важно, но и стрелять из него тоже нужно уметь. Инструкция для правшей (левшам следует просто поменять руки местами):
- Возьмите лук левой рукой.
- Захватите тетиву большим пальцем, а его зафиксируйте указательным, ладонь должна смотреть наружу. В этот момент вы уже держите стрелу
- Поднимите лук над головой и резко опустите его обеими руками. Так вы преодолеете сильное натяжение тетивы.
- Прицельтесь полторы секунды и раскройте указательный палец, ослабив большой. Стрела вылетит на поразительное расстояние.
Изборник Святослава и последний индеец
Во многих случаях им можно доверять. Приведу пример. В нижнем левом углу изображения нарисован лучник из Изборника Святослава (Киевская Русь 1070-ые годы)
Я был уверен, что это рисунок совершенно не реалистичен, особенно меня удивляло расположение стрелы между пальцами левой руки. Но однажды я увидел фотографию Иши – последнего индейца из племени Яхи, который всю свою жизнь добывал пропитание луком и стрелами. Хват, как видите, аналогичный.
Любители альтернативной истории, вероятно, сделали бы выводы о контактах древних славян с индейцами. Возможно, в этой версии даже фигурировали бы берестяные звездолеты и портал к звезде Сириус, или великая славяно-индейская империя на двух континентах
Я сделаю более реалистичные выводы: есть множество способов удержания тетивы и лука, но все же их число ограничено, поэтому, не стоит удивляться. Отмечу лишь, что оказывается рисунок из Изборника Святослава вполне реалистичен.
Азиатские луки
Особенно широко композитный лук, фото которого находится ниже, был распространен в Азии. Там их носили пешие лучники. Такие луки имели длину не более 150 сантиметров. Чаще всего в Азии стреляли легкими стрелами — либо навесом на расстояние около 150 метров, либо прицельно не дальше 50-70 метров. Тяжелые стрелы применялись редко, но с ними лук был опасен уже на дистанции около 225 метров, что было весьма серьезным расстоянием для тех времен.
В Западной Европе
От Византии и Руси перейдем к западной Европе. Именно способы стрельбы из лука в средневековой Европе и будут главной темой этой статьи.
Чаще всего на изображениях мы видим такую картину. Тетива удерживается средним и указательным (реже тремя пальцами); кисть тянущей руки отведена за ухо, или к ключице; стрела лежит на опорной руке со стороны четырех пальцев (для правши – слева от лука).
Слева английские лучники из манускрипта “The Pageants of Ricard Beauchamp, earl of Warwick” написанного в 1480-ых годах. Справа — современные английские лучники. Бородатый мужчина это Марк Стрентон, рекордсмен Книги рекордов Гинесса. Сила натяжения его лука 200 фунтов-сил.
Недостатки композитных луков
Если вы планируете покупать лук, то особых недостатков композитного лука не ощутите. Однако у древних людей с ними постоянно возникали проблемы, ведь изготавливать такое сложносоставное оружие было нужно очень долго, а процесс этот был чрезвычайно сложным. Кроме того, традиционно такие луки проклеивались животным клеем, который в условиях высокой влажности терял клеющие свойства и стойкость. Из-за этого лук требовалось постоянно просушивать.
Сейчас эти недостатки не очень актуальны, так как приобрести композитный лук в магазине будет совсем не сложно.
Плюсы и минусы
Что можно сказать о таком способе стрельбы?
Преимущества.
Во-первых, чем дальше натягивается тетива, тем больше энергии запасает лук. И тем больше кинетической энергии получит стрела.
Очевидно, что при натяжении “за ухо” энергия, запасаемая луком, будет максимальна.
Во-вторых, мала вероятность того, что тетива заденет одежду или доспех. Даже шлем не создает при таком способе стрельбы серьезную помеху.
Недостаток.
Кисть тянущей руки может менять свое положение от выстрелу к выстрелу, располагаться чуть выше, ниже, левее или правее.
Это скажется на точности, ведь постоянство стойки – ключ в высокой кучности стрельбы. Расположение рук и головы должно быть однообразным, так же как у стрелка из ружья.
С луком и арбалетом в России можно охотиться
В некоторых странах боухантинг («охота с луком») популярен, но в России это запрещено.
Луки и арбалеты, которые продаются в наших магазинах, относятся к спортивному метательному оружию. В нашей стране есть ограничения на луки с силой натяжения более 27 килограмм и арбалеты с силой натяжения больше 43 килограмм.
Стрелы к ним продаются спортивные, а не охотничьи. А если вы пойдёте в лес стрелять по мишеням и спортивная стрела воткнётся в кабана, зверь может обидеться. И пойти к вам с претензиями.
Белка, конечно, вряд ли придёт качать права, но вы сначала попробуйте в неё попасть.
Сейчас на руках населения нашей страны находится около одного миллиона луков и арбалетов. Ощущение, что в России, прямо как в Англии в старые добрые времена, есть резерв профессиональных стрелков. Видимо, на случай, когда боеприпасы к огнестрелу закончатся.
Без участия сознания
Вероятно, что при такой технике стрельбы, лучники стреляли чисто интуитивно, не целясь, примерно так же как мы кидаем снежки или камни ( прицеливание осуществляется как бы без участия сознания).
Хотя, нельзя исключать, что стрелки могли ориентироваться по наконечнику стрелы, плечу лука и тд. В арабском трактате XV века говорилось и о методах прицеливания.
Далее я приведу фрагмент работы кандидата исторических наук Александра Медведева “Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII-XIV вв”. В книге содержится перевод фрагмента этого трактата { Arab Archery, стр. 51.}
“Первый способ прицеливания: наконечник стрелы устанавливается на одной линии с целью и визируется поочередно одним глазом и другим с внешней стороны лука (слева) и, наконец, нацеливается левым глазом.
Когда наконечник накроет цель, лучник немедленно пускает стрелу быстрым спуском тетивы.
Другой вариант этого способа состоит в том, что наконечник устанавливается на линии с целью, берется фокус обоими глазами, и прицеливание производится левым глазом с внешней стороны лука через наконечник на цель, тогда как правый глаз берет в фокус рукоять лука, которая полностью закрывает от него цель.
При этом голова держится прямо, а верхний рог лука немного склонен налево. Этот метод Абу Хашима аль Маварди, а также персидских лучников и царей, был, по словам автора арабского наставления, древним и универсальным приемом точного прицеливания, которого придерживался и он сам”.
Особенности конструкции
На протяжении многовековой истории конструкция практически не менялась.
- Заготовки древка вырезались из клена или березы, вымачивались и выпаривались, их соединяли при помощи кожи и сухожилий, придавая форму. Классическим считается скифское оружие сигмовидной формы.
- Составные части усиливали накладками как с внешней, так и с внутренней стороны, используя разные материалы для оптимального накопления энергии при натяжении.
Составной самодельный лук. - Без тетивы скифский лук сильно изгибается вперед. Сопротивление натяжению чрезвычайно высоко, потому тетива должна обладать повышенной прочностью. Ее плели из нескольких отдельных нитей, используя разные материалы – от шелка до кишок животных
- На рабочие свойства тетивы не последнее влияние оказывала погода, поэтому в запасе у лучника всегда было несколько вариантов.
Похожие принципы конструкции используют в современных блочных моделях.
Прикасаясь к лицу
Следующая группа изображений существенно меньше чем предыдущая.
Тетива удерживается средним и указательным (реже тремя) пальцами, пальцы тянущей руки касаются правой половины лица, примерно под глазом, иногда справа и чуть позади правого глаза. Стрела лежит на опорной руке со стороны четырех пальцев (для правши – слева от лука).
Слева фламандское изображение XV века, справа Фред Бир — легендарный охотник, основатель компании Bear Archery. На следующем рисунке слева — европейское изображение XV века, а справа — иллюстрация из Бестиария герцога Нортумберлендского, Англия XIII век.
Фиксация пальцев тянущей руки на лице позволяет располагать ее одинаково при каждом выстреле, что помогает в интуитивной стрельбе.
Кроме того, это позволяет использовать стрелу как прицельное приспособление. Такой способ стрельбы наиболее популярен сегодня среди тех, кто использует луки без современных прицелов.
Как навести стрелу на цель?
Идея в следующем. Если расположить стрелу под глазом по центру зрения, то способ прицеливания можно проиллюстрировать вот такими рисунками.
Рис. 1:
Рис. 2:
Недостатки: есть вероятность того, что доспех или одежда будут мешать, больше чем при вышеописанных способах, а шлем и вовсе может стать серьезной помехой. Кроме того, лук запасает меньше энергии, чем при растяжении “за ухо”, что впрочем, можно решить, если изначально взять более мощный лук.
Рука под челюстью
Частный случай из предыдущей группы это фиксация кисти тянущей руки под челюстью. В качестве иллюстрации опять два изображения.
Слева – еще одно фламандское изображение XV века, справа – легендарный английский коммандос Джек Черчиль, известный тем, что во время второй мировой войны применял лук и палаш в боевых операциях.
Мне известно всего лишь несколько подобных средневековых изображений. Но сейчас такую прикладку применяют все стрелки из классического (олимпийского) лука.
Она стала популярна среди спортсменов в первой половине XX века, когда на Олимпийских играх и чемпионатах мира еще стреляли из луков по конструкции близких к средневековым лонгбоу.
Впоследствии, классический (олимпийский) лук обзавелся, прицелом, анатомической рукоятью, полкой системой стабилизации.
Такая прикладка применяется и обладателями луков без прицелов, но гораздо реже, чем прикладка “под глаз”.
Кстати, вот интересный снимок. Энн Вебер Хойт демонстрирует наиболее распространенные современные прикладки.
Очень большой процент изображений показывает стрелу лежащей со стороны большого пальца опорной руки (для правши — справа).
Среди этих изображений можно выделить группу, где кисть тянущей руки как-бы сжата в кулак, я не сомневаюсь на этих рисунках монгольский захват тетивы.
Современные луки
Устройство композитного лука в наши дни на самом деле не так уж сильно отличается от его устройства в древние времена. Сегодня романтика старины и средневековья в людях очень сильна, и они все больше обращают внимание на старинное оружие — мечи и луки. Однако первые для упражнений обязательно требуют партнера, специального обмундирования и т.п., в то время как с луком можно развлекаться и в одиночку, имея только его, стрелы и набор мишеней.
Практически все современные луки имеют составную, композитную, конструкцию. Это связано с тем, что цельные существенно слабее, поэтому делать их попросту не имеет смысла. Современные луки изготавливают из различных металлов и пластиков, то есть, современных материалов, устойчивых к воздействию влаги и внешних раздражителей.
Конечно, некоторые умельцы сейчас делают луки из дерева, правда, используя обычно не рыбный клей, а современные клеящие материалы. Такие приспособления больше интересны не спортсменам, а истинным любителям старины. Олимпийские луки, разумеется, из дерева не делают.
Популярны в последнее время стали и блочные луки, однако они к композитным не относятся, и о них стоит говорить отдельно. Аналогов в древних временах такие луки не имеют.
А подробнее?
Вот смотрите. Слева итальянские лучники XV века. Справа современный лучник:
Подобный захват тетивы принято связывать с восточными народами, но как было изложено выше, он применялся и в Византии, а также на Руси.
На сегодняшний день в Японии и Кореи есть традиции стрельбы из лука, сохранившиеся со средних веков. Они держат тетиву “монгольским” хватом, стрела лежит на большом пальце опорной руки, стреляют интуитивно.
Тем не менее, такой способ стрельбы вовсе не исключает прицеливание. Снова приведу цитату из арабского трактата о стрельбе из лука в переводе Александра Медведева.
“Второй способ (прицеливание с внутренней стороны от лука): наконечник стрелы наводится на цель обоими глазами, затем тетива натягивается без отрыва глаз от цели и спускается, когда наконечник стрелы коснется большого пальца левой руки.
Другой вариант: правый глаз во время натяжения визирует цель через наконечник, левый глаз на рукояти лука. Спуск тетивы производится немедленно после того, как наконечник коснется большого пальца левой руки.
Этот метод очень точный для стрельбы на небольшое расстояние и пригоден для учебных целей. Сторонники третьей точки зрения, т. е. визирования цели с обеих сторон лука, применяли следующий метод.
Верхний конец рукояти лука держится на уровне носа, наконечник стрелы устанавливается на одной линии с целью, берется фокус обоими глазами: левый глаз с внешней стороны, правый — с внутренней стороны лука. Натяжение производится в горизонтальном положении на полную длину стрелы и быстрый спуск.”
Есть очень многочисленная группа изображений, где кисть тянущей руки отведена за ухо или к ключице. При этом, положение кисти тянущей руки напоминает средиземноморский хват, а стрела располагается на луке со стороны большого пальца опорной руки (для правши – справа от лука).
Вот, например, Англия 1330-ые годы.
А вот Фландрия, 1400-е годы.
Можно предположить, что если не на всех, то на некоторых подобных рисунках изображен все-таки «монгольский» захват тетивы, та его разновидность при которой свободные пальцы тянущей руки не поджимаются к ладони.
Сравните: слева — итальянское изображение XV века, справа — современный японский лучник. Но есть изображения, не укладывающиеся в эту версию.
Для меня этот способ стрельбы представляет загадку… и я не видел своими глазами лучников, которые стреляют так. Воспроизвести такой способ стрельбы у меня не получалось.
Сложносоставной лук: технологический прорыв древности
Типичная конструкция сложносоставного лука. Рисунок Xlegio.ru
По разным оценкам, первые луки появились несколько десятков тысяч лет назад. Впоследствии это оружие постоянно менялось, и его эволюция приводила к появлению новых разновидностей с теми или иными особенностями. Одним из главных результатов таких процессов стало появление т. н. сложносоставного лука. Отличаясь повышенной сложностью конструкции и изготовления, такое оружие показывало более высокие характеристики.
История и версии
Считается, что сложносоставной лук был изобретен кочевыми народами Великой степи. Первые археологические находки, имеющие черты сложносоставной конструкции, относятся к III тысячелетию до н.э. Другие находки, отличающиеся более совершенной конструкцией, относятся к более поздним периодам, вплоть до нашей эры.
Согласно одной из версий, появлению сложносоставной конструкции поспособствовал дефицит материалов. В степи было трудно найти подходящие деревья для изготовления простого лука, но оружейники нашли выход из такого положения. Новый вид лука был менее требователен к размерам деревянных заготовок, хотя и нуждался в иных материалах.
Скиф с «фирменным» луком. Работа древнегреческого художника Эпиктета
Получившаяся конструкция показывала преимущества перед существующими, что поспособствовало ее распространению по всей Евразии, а также в Северной Африке. Известно множество вариантов такого лука, созданных разными народами под свои нужды и с учетом потребностей. При всем этом, продолжалось совершенствование конструкции, и осуществлялся поиск новых эффективных технологий изготовления.
Конструкция и технологии
От других видов лука сложносоставной отличался конструкцией древка. Это изделие выполнялось не из единой деревянной заготовки и не из нескольких деревянных деталей, как на простых или составных луках. В разных вариантах сложносоставного лука рукоять и плечи могли состоять из множества деревянных и роговых деталей, скрепленных сухожилиями или кожаными полосками.
Общие технологии изготовления такого лука не претерпевали серьезных изменений на протяжении всей истории. Основа будущего древка выполнялась из подходящей древесины. В этом качестве рассматривались береза, клен и т.д. – в зависимости от местности изготовления. Заготовки вымачивались, размягчались на пару и формовались нужным образом. Затем их склеивали, усиливая соединения кожей или сухожилиями. На этих стадиях определялась форма будущего лука.
Графика Б.А. Литвинский «Сложносоставной лук в древней Средней Азии (К проблеме эволюции лука на Востоке)». // Советская археология. 1966. №4.
Отдельные части древка, такие как концы с выемками под тетиву, усиливали путем подклейки роговых пластин. Роговые или костяные пластинки также клеили на внутреннюю сторону лука. Система в виде нескольких слоев рога и дерева позволяла деформировать лук при натяжении тетивы и накапливать значительную энергию, но обеспечивала требуемую прочность. Готовое древко могли окрашивать, покрывать тонкой кожей или другими материалами.
В зависимости материалов, технологий и типа лука, процесс изготовления мог занимать от нескольких месяцев до нескольких лет. На сроках работ негативно сказывалась необходимость длительной и качественной просушки клеевых соединений. Кроме того, для создания правильной формы древко на некоторых этапах сгибали в обратную сторону почти в кольцо – для закрепления такой деформации тоже требовалось время.
Сложносоставной лук отличался повышенным усилием натяжения, что предъявляло особые требования к тетиве. Ее делали из шелковой или льняной пряжи, из кишок животных, из волоса и т.д. Разные материалы обеспечивали отличающиеся характеристики. Кроме того, они по-разному вели себя при тех или иных внешних условиях. Обычно тетиву пряли из нескольких десятков отдельных нитей. На концах предусматривались специальные узлы, оставляющие петлю.
Среднеазиатский сложносоставной лук, XVI в. или позже. Экспонат музея Bibliothèque Sainte Geneviève. Фото Wikimedia Commons
Точный состав компонентов, размеры и технические характеристики зависели как от разновидности лука, так и от времени и места изготовления, навыков мастера, пожеланий заказчика и т.д. При этом большинство сложносоставных луков разных народов имело близкие формы и обводы.
Наиболее эффективным по соотношению габаритов и характеристик оказался сигмовидный лук, также известный как скифский. Его плечи имеют характерный круглый изгиб, переходящий в ровные концы. Скифский лук без тетивы изгибается вперед, вплоть до соприкосновения плеч. Высота оружия в боевом положении находилась в пределах 0,6-1 м.
Подобная конструкция имела важнейшее преимущество. Из-за нескольких изгибов и других особенностей древко представляло собой не одну пружину, а правильную комбинацию нескольких. За счет этого лук более эффективно запасал и отдавал энергию. С точки зрения энергетики сложносоставной лук примерно на треть превосходил даже самые удачные простые конструкции. Это позволяло уменьшить габариты оружия, увеличить дальность стрельбы и/или получить большее пробивное действие.
Луки инуитов. Фото Wikimedia Commons
Другим важным преимуществом сложносоставной конструкции являлся высокий ресурс. Простые и составные луки по мере использования теряют упругость. Особое многокомпонентное древко сложносоставного лука сохраняло характеристики гораздо дольше. Среди прочего, это позволяло держать тетиву на луке почти все время – снимать ее приходилось только для длительного хранения.
Триумфальное шествие
Удачное сочетание основных характеристик поспособствовало быстрому и широкому распространению сложносоставного лука. Более того, всего за несколько веков это оружие успело попасть в самые отдаленные страны.
К примеру, в Египте сложносоставной лук появился во время войн с гиксосами – после XVIII в до н.э. В этот же период такое оружие появилось у хеттов, ассирийцев и других народов региона. Достаточно быстро новый вариант лука потеснил существующие. К середине II тысячелетия до н.э. с Ближнего Востока новый лук попадает в руки крито-микенской цивилизации. Через тысячу лет греки познакомились с сигмовидным луком – на этот раз оружие пришло с другой стороны света, от скифов.
«Дети боярские», гравюра к книге «Записки о Московии» С. фон Герберштейна. Ратник слева держит сложносоставной лук
Из Средней Азии сложносоставной лук попал на территорию современного Китая. Там оценили новое оружие, и достаточно быстро оно стало привычным атрибутом воинов. Лук с повышенными характеристиками продолжил свое шествие по Евразии, и попал в Индию. Как и в случае с некоторыми другими странами, в Индии сложносоставную конструкцию посчитали хорошим дополнением для уже имеющихся разновидностей лука.
По мере распространения по миру сложносоставной лук претерпевал существенные изменения. Использовались разные материалы, доступные в конкретных регионах, совершенствовались технологии и т.д. Большое внимание уделялось размерам и силе натяжения. Так, конные лучники кочевых народов предпочитали системы меньших габаритов, тогда как в Индии создавались луки размером почти в человеческий рост.
Со временем сложносоставной лук появился и в Европе, но не получил широкого распространения и не смог вытеснить другие разновидности метательного оружия. Считается, что в европейских землях такой лук появился благодаря римлянам, взявшим его у ближневосточных народов. Затем он вернулся в регион вместе с кочевниками.
Конец эпохи
Сложносоставной лук состоял на вооружении множества армий в течение нескольких тысячелетий. В некоторых случаях его дополняли луки других разновидностей, а в прочих армиях он был основным метательным оружием. Производство луков сопровождалось совершенствованием конструкции и появлением новых решений. Однако через много веков ситуация изменилась.
Древнерусский лучник. Рисунок из книги «Историческое описанiе одежды и вооруженiя россiйскихъ войскъ»
Первым ударом по всем лукам стало изобретение арбалета. Это оружие, используя схожие принципы, показывало очевидные преимущества. Впрочем, даже за несколько веков ему не удалось полностью вытеснить луки. Но в дальнейшем появилось и получило распространение огнестрельное оружие. Даже ранние несовершенные огнестрельные системы могли составить серьезную конкуренцию как лукам, так и арбалетам.
Соревнование вооружений закончилось убедительной победой пороха и пули, а метательные системы ушли из армий, хотя и сохранились в качестве охотничьего или спортивного оружия. Тем не менее, сложносоставной лук, в отличие от других разновидностей, к настоящему времени в основном вышел из обихода. Сейчас увидеть такое оружие можно только в музеях или на военно-исторических мероприятиях. Нишу сложного в изготовлении, но эффективного оружия с высокой энергетикой занял современный блочный лук.
