Без патрона никуда!
Основа любого стрелкового оружия — это патрон. Безгильзовые системы отметаем как чересчур проблематичные. Остановимся на полимерной гильзе: масса у неё небольшая, при этом пластик надёжно защитит метательный заряд от внешних воздействий, сырости, грубого обращения, да и обтюрации пороховых газов поможет.
Конфигурация гильзы пусть будет самая простая — цилиндр. Он удобный со многих точек зрения.
Следующий вопрос — пуля. Тут нужно помнить, что противник, скорее всего, будет в бронежилете; значит, нужно высокое пробивное действие, при этом сохраняемое на значительных дальностях. Тупое масштабирование обычных патронов в сторону увеличения калибра и мощности нас не устроит: вырастут не только масса оружия и боекомплекта, но и отдача, а потому обратимся к хорошо изученному противостоянию «снаряда и брони» в танкостроении, где массово используются подкалиберные стреловидные боеприпасы.
«Постойте, — скажете вы, — да ведь это уже было!». Да, было. Например, в винтовке Steyr ACR, которую испытывали в США в 1990-е годы. Но эта винтовка имела номинальный калибр 5.6 мм, а её стреловидная пуля весила едва ли больше грамма и была размером со среднюю швейную иглу. Какая уж тут убойность и бронебойность?
Винтовка Steyr ACR и ее стреловидные пули
Идеальное оружие для поля боя
О новом снайперском комплексе от «Калашникова» впервые заговорили еще четыре года назад. Необычную винтовку показали в 2017 году на форуме «Армия-2017». Снайперская винтовка Чукавина (СВЧ), так гласила табличка, произвела настоящий фурор. Компактная, относительно легкая, энергоемкая.
По заявлению представителей концерна, эта винтовка должна была стать заменой устаревшей СВД — снайперской винтовке Драгунова. То, что российской армии жизненно необходимы современные снайперские комплексы, в экспертных кругах говорят как минимум лет десять.
«Заниматься развитием снайперских комплексов просто необходимо. Военные технологии не стоят на месте — улучшается новая защитная экипировка солдат, увеличивается дистанция снайперского выстрела. Поэтому изменяются требования к снайперскому оружию», — утверждает военный эксперт Алексей Леонков.
Начиная с 1963 года в Советской, а затем уже и в Российской армии главным оружием снайпера была винтовка конструкции Евгения Драгунова. Простая, надежная — она быстро завоевала популярность как у нас в стране, так и за рубежом. Ее главнее преимущество — самозарядность — выгодно отличало от всех других снайперских винтовок. Пока стрелок делал один выстрел из обычной снайперской винтовки, из СВД снайпер за это же время успевал поразить цель двумя пулями. А если добавить к этому ее неприхотливость, получается идеальное оружие для поля боя.
СВД прошла обкатку в многочисленных военных конфликтах, практически на всех континентах. Стояла на вооружении в тридцати странах. Не зря детище Драгунова большинство экспертов назвали лучшей снайперской винтовкой в мире. Но со временем даже самое идеальное оружие устаревает.
Эта участь не миновала и легендарную СВД, считает эксперт по стрелковому вооружению Семен Федосеев.
«Винтовка хорошая, неоднократно проверенная в боях. Ее модернизация связана с технологическими элементами — эргономикой винтовки и прицельными приспособлениями. К тому же там требуется и модернизированный патрон», — объясняет эксперт.
ТАСС / Красильников Станислав
Разумные габариты
Взглянем на советские разработки 1960-х–70-х годов, где стреловидные пули имели диаметр 3.5-4.5 миллиметра при длине около пяти сантиметров и массе около пяти грамм. Это уже не иголка, а добротный такой гвоздь в гроб противника, вылетающий из ствола на скорости за тысячу метров в секунду. Конечно, снайперской точности (точнее, кучности) с такими стрелами не достигнешь, но зато настильная траектория и меньшее время полёта резко повышают шансы поразить подвижные цели.
На поле боя совершенно неподвижными, как правило, будут только мёртвые тела.
В результате наш гипотетический патрон будет длиной около шести сантиметров и диаметром в полтора сантиметра при номинальном калибре ствола десять миллиметров. На всё это добро потребуется примерно 2,5 грамма пороха, так что патрон в итоге будет весить грамм так 15 — примерно столько же, сколько автоматный патрон 7,62×39 при гораздо более интересной баллистике. С учётом габаритов патрона 30-местный магазин будет по высоте примерно сравнимым с магазином от АКМ (автомат Калашникова модернизированный) — только без изгиба — и более широким при виде сбоку. Магазин, разумеется, тоже изготовим из ударопрочного полимера.
Конструкцию механизмов оружия подсмотрим у тех же австрийцев из Steyr: подвижный в вертикальной плоскости отдельный патронник, опускаемый ниже ствола для досылания патрона и экстракции стреляной гильзы. Только для экономии места магазин поместим не позади патронника, а перед ним; и пусть новый патрон досылается в него спереди, выталкивая назад стреляную гильзу. Она потом выпадет из оружия через окно в нижней части корпуса.
Схема автоматики винтовки Steyr ACR
Разумеется, при такой компоновке механизмов напрашивается общая конфигурация «буллпап», которая позволит иметь в хозяйстве достаточно длинный ствол — и само оружие разумных габаритов. Для корпуса подойдут сплошные высокопрочные полимеры с металлическим армированием в критических узлах. Учитывая выбранные баллистические характеристики патрона, импульс отдачи у нашего автомата станет сравнимым с АКМ, а значит стрельба очередями из него станет вполне реальной. Дополнительный бонус — ствол может быть гладким, без нарезов; то есть трение и нагрев в нём будут гораздо меньше, а ресурс — выше.
Возможные задержки и неисправности, возникающие при стрельбе, и способы их устранения
Возникшую при стрельбе задержку следует устранять пере заряжанием, для чего энергично отвести затворную раму за рукоятку назад, отпустить ее и продолжать стрельбу. Если задержка не устранена, то необходимо выяснить причину ее возникновения и устранить задержку, как указано ниже.
Задержка и их характеристика
Неподача патрона. Затвор в переднем положении , но выстрела не произошло — в патроннике нет патрона.
Утыканные патрона. Патрон пулей уткнулся в казенный срез ствола, подвижные части остались в среднем положении.
Причины задержки
1.Загрязнения или неисправность магазина.
2.Неисправность защелки магазина.
3.Погнутость загибов боковых стенок магазина.
Способы устранения
Перезарядить винтовку и продолжать стрельбу. При повторении задержки заменить магазин. При неисправности защелки магазина отправить винтовку в ремонтную мастерскую.
Удерживая рукоятку перезаряжания, удалить уткнувшийся патрон и продолжать стрельбу. При повторении задержки заменить магазин.
| Задержка и их характеристика | Причины задержки | Спосооы устранения |
| Осечка. Затвор в переднем положении, патрон в патроннике, курок спущен — выстрела не произошло. | I. Неисправность патрона. 2. Неисправность ударника или ударно-спускового механизма; загрязнение или застывание смазки. | Перезарядить винтовку и продолжать стрельбу. При повторении задержки осмотреть и прочистить ударник и ударно-спусковой механизм; при их поломке или износе винтовку отправить в мастерскую. |
| Неизвлечение гильзы. Гильза в патроннике, очередной патрон уткнулся в нее пулей, подвижные части остановились в среднем положении. | 1. Грязный патрон или загрязнение патронника. 2. Загрязнение или неисправность выбрасывателя или его пружины. | Отвести рукоятку перезаряжания назад и, удерживая ее в заднем положении, отделить магазин и извлечь уткнувшийся патрон. Извлечь затвором или шомполом гильзу из патронника. Продолжать стрельбу. При повторении задержки прочистить патронник. Осмотреть и очистить от грязи выбрасыватель и продолжать стрельбу. При неисправности выбрасывателя винтовку отправить в ремонтную мастерскую. |
| Прихват или не отражение гильзы. Гильза не выброшена из ствольной коробки, а осталась в ней впереди затвора или дослана затвором обратно в патронник. | 1 .Загрязнение трущихся частей, газовых путей или патронника. 2. Загрязнение или неисправность выбрасывателя. | Отвести рукоятку перезаряжания назад, выбросить гильзу и продолжать стрельбу. При повторении задержки прочистить газовые пути, трущиеся части и патронник; трущиеся части смазать. При неисправности выбрасывателя винтовку отправить в ремонтную мастерскую. |
Нужно больше апгрейдов!
Теперь нам нужен прицел. Тут в принципе тоже всё ясно: электронно-оптическая двухканальная система (видимый + инфракрасный диапазоны) с цифровой обработкой сигналов и возможностью наблюдения как по одному из выбранных каналов, так и с наложением тепловой картинки на видимую. Разумеется, будет встроенный лазерный дальномер и датчики атмосферных условий, а также баллистический вычислитель, который станет автоматически отрисовывать в поле зрения прицельную метку с поправкой на измеренную дальность до цели.
В бою ведь мало просто стрелять — нужно ещё и попадать хотя бы иногда.
Хорошо бы ещё иметь встроенный многоосевой акселерометр. Во-первых, он позволит вводить поправки на угловую скорость цели при стрельбе по движущейся мишени, а во-вторых, даст управлять электронным автоспуском при стрельбе очередью так, чтобы следующая пуля вылетала из ствола примерно в том же направлении что и предыдущая, а не куда попало.
Что ещё? Шифрованная беспроводная связь, передача видеокартинки на внешние устройства (включая нашлемный дисплей и ПДА командира) и прочая сетецентрическая банальщина с автоматически обновляемым антивирусом, голосовым помощником и клиентом для соцсетей… ну ладно, последнее, может, и не нужно в базовой конфигурации, а только за дополнительные деньги, на платных премиальных аккаунтах. Шутка? Может и шутка.
Из чего состоит снайперский комплекс
В состав «Точности» входят следующие основные элементы:
- Винтовка Т-5000, модифицированная с учетом требований Министерства обороны;
- Оптический прицел. Допускается использование как российского «Дедала», так и его иностранных аналогов. Установка производится на «планку Пикатини», размещенную на крышке ствольной коробки винтовки;
- Боеприпасы. Могут использоваться патроны .308 Winchester и .338 Lapua Magnum. Исходно предлагались варианты Т-5000 для .300 Winchester Magnum, .260 Remington, .375 H&H и 6,5х47 Lapua.
Можно предположить, что еще одной причиной отказа от «Точности» стали трудности с обеспечением боеприпасами. Дело в том, что отечественный винтовочный патрон 7.62х54R считается сегодня неподходящим для снайперского оружия. Создатели Т-5000 это прекрасно понимали, однако, они даже не поставили вопрос о разработке новых боеприпасов, которые соответствовали бы нынешним критериям. Вместо этого было принято решение об использовании хорошо зарекомендовавших себя иностранных патронов.
Слева на этой фотографии показана винтовка Т-5000 под патрон калибра .338 LM, а справа – под .308 Win
Справедливости ради нужно о .308 Winchester, и финский .338 Lapua Magnum сегодня выпускаются не только за рубежом, но и в России. К сожалению, качество этих лицензионных патронов не отвечает стандартам, необходимым для использования их в снайперских винтовках. Даже сами разработчики Т-5000 настоятельно рекомендовали покупателям применять импортные боеприпасы во избежание снижения точности огня. Между тем рассчитывать на регулярные поставки продукции военного назначения из-за рубежа в условиях санкций против России не приходится. По неофициальной информации, российские снайперы, действующие в Сирии, уже столкнулись с проблемой нехватки патронов.
В будущее — только с гранатомётом!
Завершит наш скромный полёт фантазии обязательный подствольный гранатомёт. За основу возьмём отечественную концепцию ГП-25 с дульным заряжанием — и быстрее, и меньше ограничений по длине выстрела. Разумеется, в гранатомёте должен быть интерфейс с прицельным комплексом. Он будет автоматически опознавать тип заряженного выстрела для ввода поправок в прицел и при необходимости позволять программируемый подрыв гранаты по дальности или при прямом попадании в цель.
Гранаты тоже сделаем не простыми, а активно-реактивными: сперва небольшой заряд вышибает гранату из ствола, затем у неё включается разгонный РДТТ (твердотопливный реактивный двигатель), и — «поехали!» Это позволит либо увеличить эффективную дальность стрельбы из гранатомёта, либо же использовать более тяжёлые (а значит мощные) боевые части — в том числе и надкалиберные.
Как видите, ничего фантастического, всё вполне реализуемо. Но, как известно, «гладко было на бумаге», а вот что выйдет в реальности… А вы как считаете — какие подводные грабли могут встретиться на пути у разработчиков такого бластера в недалёком будущем?
