ПЗРК «Игла»

В давние времена, когда самолеты были не такие быстрые, строились из обычного дерева, а полотна вооружались стандартными пулеметами – пехота легко защищалась от них с помощью винтовок. Но время шло, технологии менялись, и уже ко Второй Мировой войне самолеты стали быстрее, летать намного выше и атаковать с дистанции, превышающей эффективную дальность оружия пехоты.

Изменить сложившуюся ситуацию помогло зарождение и развитие самонаводящихся управляемых ракет. В Америке одним из самых популярных переносных зенитно-ракетных комплексов считается «Стингер», в России самый известный современный представитель данного оружия — ПЗРК «Игла».

История создания

В 60-е годы в Советском Союзе приняли на вооружение ПЗРК «Стрела-2» (по существу – прямую копию американского комплекса «Ред Ай»). Немедленно начались поставки «Стрел» дружественным режимам и «развивающимся странам». На протяжении следующего десятилетия она показала довольно высокие боевые качества. Но были у «Стрелы» и недостатки, в принципе свойственные всем ранним зенитным ракетам.

Инфракрасная головка самонаведения не обладала достаточной чувствительностью, и не могла захватить цель, следующую, например, на встречном курсе. Защищали от ПЗРК и такие простые способы, как отклонение выхлопа вертолетных двигателей вверх.

Задание на разработку новой «индивидуальной» зенитно-ракетной системы с повышенными боевыми качествами было получено в 1971 году, а через десять лет она поступила на вооружение.

Новый ПЗРК получил название «Игла».

Опыт применения

На вооружении армий более чем четырех десятков стран состоит зенитная переносная система ПЗРК «Игла». Применение ее иракскими войсками в 1991 году вызвало потерю ВВС коалиции нескольких самолетов, что продемонстрировало высокую эффективность этого вида российского оружия даже в условиях практически полного подавления средств ПВО и воздушного господства атакующей стороны. За прошедшие два с лишним десятилетия в разных регионах планеты возникали многие вооруженные конфликты и войны. В большинстве из них та или иная сторона использовала ПЗРК «Игла». Фото боевиков и правительственных солдат с характерными «трубами», а также поврежденной и уничтоженной авиатехники наглядно иллюстрируют смертоносную мощь этого относительно небольшого средства противовоздушной обороны.

В постсоветской истории с популярностью «Иглы» может поспорить разве что прославленный «Калашников». Известно о последнем крупном контракте на поставку крупной партии этих комплексов для вооруженных сил Малайзии. Продолжается совершенствование конструкции системы, приведшее к увеличению до шести километров радиуса боевого применения «Иглы» модификации «Супер». Этими ПЗРК, а также новыми, пока еще секретными образцами, будет полностью перевооружена российская армия в ближайшее время.

Описание конструкции

Наиболее совершенной модификацией комплекса «Игла» является «Игла-С», этот ПЗРК имеет самые высокие тактико-технические характеристики. Он создан в результате глубокой модернизации ПЗРК 9К38 «Игла». Этот ракетный комплекс способен противодействовать не только самолетам и вертолетам противника, но и сбивать его беспилотники и крылатые ракеты. Вероятность поражения целей составляет 0,8-0,9.

Эксперты считают, что вероятность поражения воздушной цели типа F-16 в переднюю полусферу составляет примерно 50% с учетом применения противником всех имеющихся активных и пассивных помех и его интенсивного маневрирования.

Комплекс 9К338 «Игла-С» состоит из ракеты 9М342 в пусковой трубе и пускового механизма, а также прибора ночного видения «Маугли-2». В состав комплекса также входят средства его технического обслуживания: подвижный контрольный пункт и средства контрольно-проверочной аппаратуры.

По сравнению с базовой моделью, ПЗРК «Игла-С» имеет большую дальность поражения (она возросла до 6 км) и увеличенную мощность боевой части (как по взрывчатому веществу, так и по количеству осколков). Несмотря на это, вес ракетного комплекса остался практически неизменным. Кроме того, ракета стала еще более помехоустойчивой, что позволяет ей поражать даже надежно защищенные цели.

Максимальная высота полета воздушной цели – 3,5 км. Ее скорость может достигать 340 м/с. Вес комплекса составляет 19 кг.

Головка самонаведения ракеты ГСН 9Э435 имеет два канала приема входящих сигналов, что позволяет ей проводить эффективную селекцию и отделять ложные цели от настоящих. При подлете к цели ракета отклоняется от точки наведения (то есть, от сопла) и поражает центральную часть летательного аппарата, которая является значительно более уязвимой. По показателям вибро- и ударозащищенности ракета 9М342 значительно превосходит своих предшественников.

Кроме того, в состав ракеты впервые установлен бесконтактный взрыватель, который обеспечивает подрыв на небольшом расстоянии от цели, нанося ей более серьезный урон. Также был решен вопрос взаимодействия контактного и бесконтактного взрывателя. Более того, при контактном подрыве взрыв происходит не сразу, а через определенное время, после проникновения боевой части ракеты в обшивку поражаемого летательного аппарата. Это значительно увеличивает эффективность подрыва.

Топливо, которое использовано в ракете ПЗРК «Игла-С», обладает высокими детонационными свойствами, что еще больше повышает боевую эффективность ракеты, особенно при ее использовании на встречных курсах. Непосредственно после вылета ракеты начинает работать пороховой двигатель, который направляет ЗУР в точку упреждения. Все это происходит без всякого участия человека.

Очень важна установка на ПЗРК «Игла-С» прибора ночного видения, что позволяет использовать это оружие в любое время суток. Современная авиация все чаще совершает именно ночные налеты, поэтому подобное устройство существенно повышает возможности зенитного комплекса. Используя ПНВ «Маугли», стрелок без проблем может проводить прицеливание и сопровождение цели.

Когда мы говорим о ПЗРК «Игла», мы подразумеваем целое семейство переносных ракетных комплексов. Несмотря на то, что модификация «С» является самой современной и продвинутой, на вооружении армии находятся тысячи комплексов более ранних модификаций, выпущенных еще в советский период.

Размеры модификации «Игла-С» позволяют производить стрельбу ракетами старых модификаций. Более того, ракета 9М342 может быть использована комплексами «Игла» и «Игла-1». Крепление прибора ночного видения «Маугли» позволяет устанавливать данное устройство на комплексы более ранних модификаций. Использование модификации «Игла-С» не требует серьезной переподготовки от военнослужащих, ранее имевших дело с «Иглой» или «Иглой-1».

ПЗРК «Игла» оснащен надежной системой опознавания «свой-чужой», что гарантирует блокировку пуска ракеты по собственным самолетам или вертолетам.

Комплекс способен эффективно работать в любых условиях: при предельно высоких и низких температурах, в условиях повышенной влажности, при выпадении обильных осадков и даже после погружения в воду (0,5 метра на 30 минут). Ракетному комплексу, находящемуся в упаковке не страшно падение с высоты два метра, сильная вибрация и многочисленные механические удары.

Для обеспечения стрельбы сразу двумя зенитными ракетами была создана пусковая установка «Джигит». Она оснащена системой внешнего предварительного определения («свой-чужой»), средствами самодиагностики и технического обслуживания. Стрелок находится во вращающемся кресле, слева и справа от него находятся пусковые трубы ракет. Наведение на цель производится в ручном режиме. Залповая стрельба повышает вероятность поражения воздушной цели в 1,5 раза.

Предыстория[ | ]

Основная статья: Зенитный гранатомёт

Непосредственными предшественниками ПЗРК были зенитные гранатомёты, разрабатывавшиеся, в первую очередь, как средство прикрытия войск и рассчитанные на поражение низколетящих летательных аппаратов в режиме взлёта/посадки, пикирования или зависания. Поражающие элементы такого рода оружия представляли собой оперённые или неоперённые неуправляемые реактивные снаряды, а необходимая вероятность поражения достигалась фазированным (с интервалом от 0,1 до 0,8 сек — немецкие ПЗРК «Luftfaust

» образца 1944-1945 гг.) или единовременным залповым пуском (ПЗРК «
Колос
», 1966-1968 гг.).

Тактико-технические характеристики

Сопоставим главные показатели основного варианта «Иглы», а также ее упрощенного варианта и известного американского ПЗРК «Стингер», который тоже появился на вооружении в 1980-е годы.

9К310 «Игла-1»	9К38 «Игла»	FIM-92C “Стингер”
Полная масса, кг	39	39	42
Масса боевой части, кг	1,1	1,1	3
Максимальная дальность, км	5	5,2	4,5
Максимальная скорость ракеты, км/ч	2160	2052	2700

Если верить этим показателям, то на момент появление «Стингер» отличаются высокой мощностью и являлся более скоростной ракетой. Но стоит отметить, что управление огнем посредством электронного планшета американскими инженерами не предусматривалось. Головка самонаведения «Стингера» тоже оснащалась системой противодействия тепловым ловушкам, но, в основном, она достигалась, сложными системами обработки информации.

В боевом плане, ПЗРК можно считать равноценными – хотя разжечь гражданскую войну или переломить ход военной кампании с помощью одного «Стингера» еще никому не удавалось.

Примечательно, что простота в эксплуатации и усвоении, как американских, так и отечественных ПЗРК, проистекала из того, что изначально их рассматривали в качестве средства ведения спецопераций и партизанской войны.

Британский ПЗРК «Блоупайл» демонстрировал противоположный подход. Он превосходил всех аналогов по помехозащищенности и был всепогодным. Но у него была более сложная и продолжительная программа подготовки ракетчиков, которые должны иметь соответственный уровень квалификации и постоянно поддерживать его на должном уровне.

Переносной ЗРК «Игла» стал важным достижением отечественной промышленности по праву пользовался высокой популярностью («Иглу» выбрало большинство стран, которые не купили «Стингер»).

Но в настоящее время, это разработка устаревает.

С 2014 года на вооружение поступил новый ПЗРК «Верба». По мнению экспертов, эта система является продолжением развития решений, которые были заложены в «Игле», поэтому это очередное подтверждение того, что еще в 80-е годы в комплекс были заложены правильные качества. Да и «Иглу-С» не планируют снимать с производства.

История[ | ]

Учебные стрельбы из ПЗРК Вылет ракеты из ПЗРК
Начало разработке ПЗРК в современном понимании этого термина было положено в 1950-е годы, одновременно с экспериментами над гранатомётами и ракетомётами с неуправляемыми зенитными ракетами, а также с работами по совершенствованию, модернизации и продлению сроков эксплуатации зенитных пулемётов. Впервые, идея создания индивидуального средства ПВО с пусковым устройством безоткатного типа (как наиболее серийный американский гранатомёт периода Второй мировой войны «базука»), позволяющим ведение стрельбы управляемыми ракетами по воздушным целям с плеча для оснащения ею пехотинцев, возникла в 1950 году вместе с началом Корейской войны у инженеров-ракетчиков калифорнийской во главе с Карелом Боссартом. Но тогда, у группы учёных возникли обоснованные сомнения в перспективах приборной реализации их замысла на существующей производственно-технической базе, при имеющихся технологиях ракетостроения и имеющемся уровне развития систем наведения управляемого ракетного оружия[4]. В 1955 году, с учётом накопленного опыта и полученных наработок, они вернулись к своей идее, ими была инициирована внутрикорпоративная научно-исследовательская работа с технико-экономическим обоснованием принципиальной возможности создания и организации серийного производства лёгкого переносного зенитного ракетного комплекса,[К 2] обеспечивающего возможность поражения низколетящих воздушных целей с вероятностью выше заданной для уже имеющихся тактических зенитных средств (иначе затея была бы нецелесообразной) и достаточно неприхотливого в эксплуатации для применения пехотинцами в зоне боевых действий[5]. Проведенная ими НИР с ТЭО подтвердила принципиальную осуществимость замысла (поэтому зиму 1955-56 гг. можно условно считать датой рождения современного ПЗРК) и уже в январе 1956 года перед инженерно-техническим составом компании было поставлено тактико-техническое задание на разработку и создание функционального габаритного макета ракеты под названием «Редай» («красный глаз

» или «
красноглазый
» за инфракрасную головку самонаведения характерной формы в головной части ракеты).[5] Первое упоминание ПЗРК «Редай» в открытой печати относится к середине мая 1957 года, когда представители менеджмента ракетостроительного подразделения «Конвэр» распространили заявление для прессы, в котором сообщалось о разработанном ими новом типе пехотного вооружения с самонаводящейся ракетой, достаточно лёгкой для эксплуатации одним человеком[6]. В мае 1958 года военнослужащими КМП США были проведены пуски неуправляемых массо-габаритных светошумовых имитаторов ракет для установления факторов риска при их запуске для человека и негативного воздействия на тактическую обстановку в целом (демаскирующие факторы, пожароопасность вследствие разлёта реактивной струи, задымление и запыление огневой позиции, потеря видимости цели и др.) и уже через месяц, в конце июня начались испытательные пуски ракет с ИК ГСН[7] Комплекс был представлен вниманию прессы в середине ноября 1958 года,[8] а в августе 1959 года его презентовали в выставочном павильоне на ежегодном симпозиуме ассоциации армии США, куда кроме важных чинов были приглашены иностранные гости[9].
Сведения о ранних моделях переносных зенитных ракетных комплексов в хронологическом порядке (по дате начала работ)

Название		Год	Главный конструктор	Головная организация		Подразделение		Место нахождения	Тип ракеты	Комментарии
*Redeye*	19550000 1955	Карел Боссарт	General Dynamics Corp.		Convair Div.		Помона, Калифорния	самонаводящаяся	на вооружение не поступал[5]
Lancer	19570000 1957	Хайнц Форнофф	Sperry Gyroscope Co.	Missile Flight Control Dept.			Гарден-Сити, Нью-Йорк	управляемая	не вышел за пределы экспериментов[10]
SLAM	19570000 1957	Норман Фрэнсис Паркер	North American Aviation, Inc.		Autonetics Div.		Дауни, Калифорния	самонаводящаяся	не вышел за пределы экспериментов[10]
не присваивалось	19570000 1957	Людвиг Бёльков	Bölkow-Entwicklungen KG		Flugkörper-Abteilung		Штутгарт, Баден-Вюртемберг	неизвестно	не вышел за пределы экспериментов[11]
Harpy	19580000 1958	Родни Эверт Гейдж	Audio-Sonics Corp.				Канога-Парк, Калифорния	самонаводящаяся	не вышел за пределы экспериментов[12]
не присваивалось	19590000 1959	Уиллис Хоукинс	Lockheed Aircraft Corp.		Missile Systems Div.		Ван-Найс, Калифорния	неизвестно	не вышел за пределы экспериментов[13]
Стрела-2	19600000 1960	Б. И. Шавырин	Специальное конструкторское бюро ГКОТ				Коломна, Московская обл., РСФСР	самонаводящаяся	принят на вооружение в 1968 году[14]
не присваивалось	19600000 1960	Эмиль Штауфф	Nord Aviation S.A.	Section des Engins Spéciaux			Шатийон-су-Баньё, Иль-де-Франс	неизвестно	не вышел за пределы экспериментов[15]
*Thunderstick*	19600000 1960	Альфред Зеринджер	American Rocket Co.				Тейлор, Мичиган	неуправляемая	не вышел за пределы экспериментов[12]
*Blowpipe*	19620000 1962	Хью Грэм Конвей	Short Brothers & Harland Ltd		Guided Weapons Div.		Каслри, Даун, Северная Ирландия	управляемая	принят на вооружение в 1972 году
*Redeye Block I*	19640000 1964	Карел Боссарт	General Dynamics Corp.		Convair Div.		Помона, Калифорния	самонаводящаяся	принят на вооружение в 1968 году[5]
Dagger	19640000 1964	Ричард Саттон Рэнсом	Short Brothers & Harland Ltd		Guided Weapons Div.		Каслри, Даун, Северная Ирландия	самонаводящаяся	на вооружение не поступал[16]
Колос	19660000 1966	А. Г. Новожилов	Конструкторское бюро машиностроения МОП				Коломна, Московская обл., РСФСР	неуправляемая	на вооружение не поступал[17]
Redeye 2	19670000 1967	Карел Боссарт	General Dynamics Corp.		Convair Div.		Помона, Калифорния	самонаводящаяся	на вооружение не поступал[5]
Стрела-2М	19680000 1968	С. П. Непобедимый	Конструкторское бюро машиностроения МОП				Коломна, Московская обл., РСФСР	самонаводящаяся	принят на вооружение в 1970 году[14]

Размещение федеральных заказов в США, включая заказы на проведение НИОКР в сфере вооружения и военной техники, осуществляется на конкурсной основе, победитель определяется в соревновании, поэтому в 1957 году, до начала стадии полигонных испытаний, ПЗРК «Редай» составили конкуренцию аналогичные комплексы от ракетостроительных и «Норт-америкен авиэйшн», образец первой носил название «Лэнсер», второй назывался «Слэм» (бэкроним от «зенитная ракета, запускаемая с плеча

»).[5][7] Основные требования, которые предъявлялись армейским командованием к контрольным образцам трёх соревнующихся компаний, были следующими:[18]

Боевая масса комплекса должна обеспечивать его нормальную транспортабельность в пешем порядке.
Диаметр ракеты должен обеспечивать простоту серийного производства элементов фюзеляжа и отсеков на уже имеющихся металлообрабатывающих станках и штамповочно-прессовом оборудовании без его перекалибровки (за образец была взята стандартная 70-мм неуправляемая авиационная ракета)
Габаритные размеры комплекса должны соответствовать объёму внутреннего пространства имеющихся серийных единиц автотранспорта и бронетехники (70-мм НАР за образец).
Система наведения комплекса должна обеспечивать надёжное поражение низколетящих целей, как пилотируемых, так и беспилотных летательных аппаратов с неподвижным крылом (самолётов) и винтокрылых летательных аппаратов (вертолётов).
Ракета в герметичной пусковой трубе должна быть унитарным боеприпасом, поставляемым в снаряженном виде в заводской комплектации и готовым к боевому применению.
Отсутствие необходимости регламентного технического обслуживания и минимальные требования к осмотру пусковых труб с ракетами, хранящихся в укупорке на складах.
Предельно краткий курс подготовки стрелка-зенитчика.
Безопасность для стрелка в момент пуска.
Простота в эксплуатации.

ЗРК «Лэнсер» (Lancer

) переносился в разобранном виде расчётом из двух человек, дальнейшая эксплуатация после развёртывания на огневой позиции и установки пусковой трубы с ракетой на направляющую, могла осуществляться стрелком в одиночку, ракета запускалась со станка, установленного на местности или смонтированного на машине. Соответствовал определению ограниченно носимого ЗРК, в качестве средства обеспечения подвижности требовал для себя единицу автотранспорта вроде стандартной лёгкой армейской машины повышенной проходимости типа полутонного джипа. По итогам оценки был признан не удовлетворяющим требованиям индивидуального оружия (поскольку не мог нормально транспортироваться и обслуживаться в одиночку) и многократно превышающим требования к предельно допустимой боевой массе оружия (впоследствии, в декабре 1958 года «Сперри» вновь сойдётся в конкурентной борьбе с «Конвэр», когда предложит вниманию армейского командования усовершенствованный вариант «Лэнсера» против самоходной модификации «Редай», которые будут представлены в числе иных моделей самоходных ЗРК в рамках проекта «Молер»). ПЗРК «Слэм» (
SLAM
) переносился и обслуживался одним военнослужащим, ракета запускалась с плеча и по своему замыслу он был во многом идентичен «Редай». В собранном виде комплекс с ракетой весил около 23 кг (то есть, в 2,5 раза больше чем контрольный образец главного конкурента). Дальнейшая разработка была отклонена военным командованием в связи с превышением предельно допустимой боевой массы оружия. Сравнительный анализ и оценка функциональных макетов и сопроводительной технической документации трёх вышеназванных комплексов велись экспертной комиссией офицеров Управления ракетных войск армии США под председательством Фрэнсиса Дюваля до 17 января 1958 года, когда «Редай» был признан победителем конкурса. После того, как, представители топ-менеджмента «Норт-америкен авиэйшн» обжаловали это решение в вышестоящие инстанции (поскольку считали преимущества последнего не столь очевидными), специалистам артиллерийско-технического комитета армии США было поручено провести углубленный сравнительный анализ технических качеств «Слэм» и «Редай», который проводился до апреля 1958 года и подтвердил выводы комиссии в части превосходства последнего[10].

Немного позже публикации в прессе данных о ПЗРК «Редай» было предложено ещё несколько переносных образцов зенитного вооружения («Харпи» и «Тандерстик»), которые тем не менее не дошли до войсковых испытаний. К этому же периоду времени относятся работы по созданию ракетомётов с неуправляемыми ракетами с гиперзвуковой скоростью полёта, явившимися побочным продуктом программы разработки противоракеты «Спринт» (все они в той или иной степени копировали её своей формой), одним из результатов которой стал синтез высококалорийных сортов ракетного топлива с интенсивностью сгорания значительно превосходящей уже имеющиеся, что и предопределило их использование для указанных ракетомётов. Большая их часть предназначалась для борьбы с бронетехникой и наземными целями, но некоторые были универсальными и позволяли одновременно вести борьбу против высокоскоростных средств воздушного нападения. Практически все ракеты указанного типа имели компоновку типа «несущий конус» и представляли собой тонкие продолговатые конусоподобные снаряды. Ни один из ПЗРК (а равно и ПТРК) с неуправляемыми ракетами не был в итоге принят на вооружение. Первая половина 1960-х гг. характеризуется одновременной активизацией работ по созданию ПЗРК в различных странах НАТО (главным образом, в США и Британии, отдельные эксперименты предпринимались немецкими[19] и французскими[15] ракетостроителями). Американо-британское военно-техническое сотрудничество включало в себя взаимный обмен технологиями между военно-промышленными компаниями[20] (основными контрагентами в котором выступали «Нортроп» и «Дженерал дайнемикс» с американской стороны; «Шортс» и «Эллиотс» с британской стороны),[21] — этому обмену обязаны своим появлением проекты по созданию ПЗРК с командным наведением в США и комплексов с автоматической системой наведения с ракетами оснащёнными головками самонаведения в Британии,[22] ни один из которых в итоге не дошёл до войсковых испытаний, поскольку американское военное руководство ко всем образцам вооружения такого типа предъявляло требование предельной простоты в эксплуатации (по принципу «выстрелил и выбросил»), а британская сторона, наоборот, напирала на подготовку квалифицированных операторов, в результате чего, британский «Стингер», как и американский «Блоупайп» не состоялись в качестве серийных образцов вооружения. К этому периоду относится разработка таких ПЗРК как «Редай» в США, «Блоупайп» и «Дэггер» в Британии[23]. Тем временем, эстафета в создании ПЗРК была подхвачена Советским Союзом и предприятиями ВПК СССР методом обратной инженерии был создан комплекс «Стрела-2

», испытанный в боевой обстановке (по иронии, по американским же самолётам и вертолётам) и принятый на вооружение даже раньше, чем его американский исходник — «Редай».

К концу 1960-х гг. ПЗРК с зенитными управляемыми ракетами традиционных аэродинамических схем (нормальная и «утка») окончательно победили альтернативные проекты, которые в дальнейшем возникали лишь эпизодически, в период очередного витка международной гонки вооружений, как дешёвая альтернатива дорогим самонаводящимся ракетам. Тем не менее, первые образцы ПЗРК с инфракрасной головкой самонаведения (ИК ГСН) ракеты грешили низкой помехоустойчивостью и высокой метеозависимостью, были сколь-нибудь эффективны только в условиях ясной видимости, при безоблачной погоде и при отсутствии у противника средств инфракрасного противодействия (тепловых ловушек), а ПЗРК с радиокомандным управлением ракетой вручную не обеспечивали необходимой точности наведения, что обусловило создание новых ПЗРК с ИК ГСН «Редай-2», а затем «Стингер», а также ПЗРК с командным наведением по лазерному лучу — «Блоупайп» и «Олтёнит» в США, и «Рэйрайдер» в Швеции (из которых только «Стингер» и «Рэйрайдер» дошли до стадии серийного производства).

По мере освоения производства ПЗРК всё большим количеством стран мира, их военной промышленностью были произведены сотни тысяч ракет, поставленные на вооружение собственных войск и экспортировавшиеся за рубеж. Популярность ПЗРК на международном рынке вооружения (включая чёрный рынок) как относительно дешёвого и эффективного средства ПВО, вкупе с поддержкой Советским Союзом, Китаем, Соединёнными штатами и Британией различных национально-освободительных движений и повстанческих групп в мире, а также в результате самостоятельно осуществляемой политики лидеров стран социалистической ориентации (в первую очередь, таких как Муаммар Каддафи в Ливии и Фидель Кастро на Кубе, под руководством которых из их стран осуществлялось интенсивное международное военно-техническое сотрудничество), имевших в своём распоряжении внушительные арсеналы советского вооружения, привели к тому, что различные комплексы (главным образом советского производства или стран советского блока) попали в руки террористических организаций и стали представлять серьёзную угрозу для гражданской авиации[24]. Особая популярность конкретно советских ПЗРК была обусловлена 1) масштабами их производства (многократно превышавшими производство аналогичных зарубежных образцов); 2) дешевизной (средняя стоимость ПРЗК «Стрела-2

» и одной ракеты к нему за рубежом в ценах 1988 года составляла ок. $7 тыс. в сравнении со $100 тыс. за «Стингер») и доступностью, особенно с началом вывода советских войск из Германии и дезинтеграции СССР, когда со складов хранения в неизвестном направлении массово хлынуло вооружение и военная техника; 3) простотой в эксплуатации, не требовавшей длительной подготовки и особых навыков. ПЗРК стран НАТО были зачастую сложнее в эксплуатации, требовали направления инструкторов или прохождения операторами курсов подготовки, а раздобыть их было куда проблематичнее, поэтому в руках различных сомнительных организаций их было на порядок меньше[24]. С окончанием холодной войны под эгидой ООН и других международных организаций, проводятся различные мероприятия и программы по разоружению и утилизации арсеналов ПЗРК с целью недопущения незаконного завладения ими злоумышленниками.

Модификации «Иглы»

ПЗРК «Игла» поступил в Вооруженные Силы Советского Союза в 1983 году. На основании базовой модели впоследствии Коломенским КБ были разработаны специализированные модификации комплекса:

«Игла-В», предназначенная для усиления боевой мощи вертолетов, и для вооружения наземной боевой техники. Для установки на сухопутные боевые машины были разработаны комплекты «Стрелец» и «Комар».
«Игла-Д» — вариант, разработанный для вооружения частей Воздушно-десантных войск. Усилиями конструкторов, линейные размеры комплекса, благодаря разборной пусковой трубе, в транспортном положении были минимизированы до 1100×400×200 мм.

Главное отличие второго поколения ПЗРК «Игла 2м (Н)» — новая зенитная ракета с боевой частью увеличенной мощности, что значительно повышает вероятность уничтожения самолета противника. И наконец, третье поколение — комплекс «Игла-С» прошел тестовые испытания в 2001 году, и спустя год, расширил арсенал противовоздушных частей Вооруженных Сил РФ.

По сравнению с базовыми характеристиками ПЗРК «Игла», дальность поражения увеличена до 6 тыс. метров, высота — до 3,5 тыс. м. Значительно выросла мощность боевого заряда и эффективность осколочного действия зенитной ракеты. В состав комплекта теперь обязательно входит оптика ночного видения «Маугли» .

Для ведения огня сразу двумя ракетами сконструирована пусковая установка «Джигит», оснащенная блоком определения «свой-чужой», функцией самодиагностики и средствами технического обслуживания. Предварительное наведение на цель осуществляется в ручном режиме. При залповом ведении огня, вероятность ликвидации воздушной цели увеличивается в 1,5 раза.

Система наведения и взрыватели

Инженеры КБ всемерно стремились уменьшить вес переносного комплекса «Игла». ПЗРК концептуально является оружием компактным, он предназначен для использования одним бойцом. Масса бризантного вещества, содержащегося в боевом отделении ракеты, такая же, как у «Стрелы» (1170 г), но его энергетическая (взрывная) мощность значительно выше. Кроме этого, вполне логическим решением было использование неизрасходованного топлива в качестве дополнительной поражающей силы, для чего служит особое устройство, названное взрывным генератором. По своей сути это детонатор, срабатывающий при подрыве основного заряда и переводящий режим относительно медленного горения топлива в мгновенную химическую реакцию окисления с выделением огромного количества энергии. Взрывателей два: контактный (активируется при непосредственном соприкосновении) и индукционный (улавливающий магнитное поле цели на расстоянии). Тип БЗУ – осколочно-фугасный.

Универсальность

В ПЗРК «Игла» характеристики и структура оборудования обеспечивает высокую преемственность в эксплуатации. Процесс модификации не коснулся размеров комплекса, посадочных мест для его крепления и габаритов упаковочных контейнеров.

ЗУР комплекса «Игла-С» свободно встанет в укладку и на пусковые устройства ранних модификаций вместо прежних ракет.

Крепежные элементы оптики ночного видения, входящей в базовую комплектацию версии «С», позволяют смонтировать прибор на любую пусковую установку «Игла».

Очень важно, что опытному стрелку-зенитчику нет необходимости в прохождении серьезной и долгосрочной переподготовки для работы с модернизированными версиями комплекса. Для обучения боевых расчетов может использоваться как новый универсальный тренажер «Конус», так и прежние учебно-тренировочные средства ПЗРК «Игла» и «Игла-1».

Хитрости против хитрости

Основным каналом наведения противовоздушных ракет традиционно считается тепловой след, оставляемый двигателем летательного аппарата. Такой способ определения направления снаряда был относительно прост, но имел серьезные недостатки. Сразу же после первых случаев эффективного применения против авиасредств появились устройства, предназначенные для введения в заблуждение систем тепловой локации, представлявшие собой отстреливаемые пиропатроны, создающие ложную цель. Поэтому было принято решение оснастить ПЗРК «Игла» двухканальной ИК-головкой наведения, оснащенной фотоприемниками. Разработка системы, способной отличать настоящий самолет от теплового следа тепловой «ловушки», затянулась на лишних семь лет, но увенчалась успехом. Она оказалась в техническом плане непростой, достаточно лишь упомянуть о том, что основной фотоприемник после перевода снаряда в боевое положение охлаждается до очень низкой температуры, близкой к абсолютному нулю (-200 °C). В результате этих усилий автоматическая система, оснащенная логическими схемами, сравнивает показания двух датчиков. И если уровень сигнала дополнительного канала ниже, чем основного, то цель определяется как отвлекающая, и поиск осуществляется до тех пор, пока ракета не увидит истинный объект.

Есть и еще один важный технический вопрос, решение которого существенно повысило боевую эффективность ПЗРК «Игла». Характеристики живучести современных штурмовиков зависят от места попадания снаряда, и сопло – не лучший вариант, поэтому в алгоритме наведения предусмотрена дополнительная опция, предусматривающая изменение вектора направления движения ракеты (доворот) на конечном участке траектории таким образом, чтобы удар пришелся в фюзеляж. Для осуществления этого маневра в конструкции снаряда предусмотрены дополнительные маневровые двигатели.

Распространение и боевое применение

Помимо России и бывших советских республик, ПЗРК «Игла» разных модификаций используют во всех уголках планеты. Их используют Бразилия, Венесуэла, Эквадор и Перу; Египет, Ливия и Марокко; Тайланд, Вьетнам и Малайзия. Добрался российский ПЗРК даже до Северной Америки – его приняли на вооружение в Мексике. География распространения обширная.

Хотя комплекс начал поступать в войска в 80-е годы, когда шла война в Афганистане, применения там ПЗРК не нашлось, в связи с отсутствием у моджахедов авиации. Впервые комплекс испытали в бою во время войны в Персидском заливе.

В январе 1991 года «Иглами» сбили британский истребитель-бомбардировщик «Торнадо», в феврале – минимум два американских штурмовика А-10 и истребитель F-16. При этом, по крайней мере, один А-10 получил тяжелые повреждения хвостовой части, но смог вернуться на базу и приземлиться. С помощью ПЗРК сбиты были и четыре «Харриера» авиации американской морской пехоты.

В 1992 году в ходе очередного обострения спора за контроль над ледником Сиачен индийской «Иглой» был сбит вертолет, на котором летел пакистанский командующий. После чего наступление Пакистана захлебнулось.

В ходе локального пограничного конфликта между Эквадором и Перу в 1995 году эквадорцы сбили из ПЗРК перуанский вертолет Ми-24, а эквадорский штурмовик А-37 был «Иглой» поврежден, но смог приземлиться.

В том же 1995 году силы Республики Сербской с помощью комплекса сбили над Боснией французский «Мираж».

Еще в 70-е годы стало очевидно, что переносные зенитно-ракетные комплексы – очень подходящее оружие для террористов, и страшное в их руках. Ведь пассажирский или транспортный самолет совершенно беззащитен против них, а экипаж и пассажиры не имеют никаких способов эвакуации.

Не избежала такой участи и «Игла». Весной 1994 года ее ракетой был сбит самолет «Falcon 50» с президентами Руанды и Бурунди на борту. Это стало поводом к началу геноцида в Руанде, в ходе которого в день уничтожалось больше людей, чем за день в нацистских лагерях смерти. В 2002 году чеченские боевики использовали ПЗРК, чтобы сбить перевозивший военнослужащих вертолет Ми-26. Вертолет упал на минное поле, погибло более ста человек.

В настоящее время «Иглы» активно используются в сирийском конфликте, причем в основном оппозиционерами.

В 2012 году ими был сбит Су-24 государственных войск, в 2013 году – МиГ-23. Вероятно, список потерь больше, но точно установить использованный ПЗРК не всегда возможно.

Во время гражданской войны на востоке Украины из ПЗРК «Игла» в 2014 году уничтожили украинский грузовой самолет Ил-76. В том же году силами Азербайджана с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса сбили армянский вертолет Ми-24. Одни из последних инцидентов с применением комплекса — уничтожение курдскими ополченцами турецкого вертолета «Суперкобра».

Иногда к началу боевого использования «Иглы» относят гражданскую войну в Сальвадоре, однако другие источники указывают, что сальвадорские штурмовики А-37 и АС-47 были сбиты с помощью «Стрелы-2М». Старые ПЗРК были использованы и в 1988 году для поражения грузового DC-6, снабжавшего «контрас» в Никарагуа.

Примечания[ | ]

Зенитный ракетный комплекс // Гражданская война в США — Йокота / [под общ. ред. Н. В. Огаркова]. — М. : Военное изд-во М-ва обороны СССР, 1979. — С. 461. — (Советская военная энциклопедия : [в 8 т.] ; 1976—1980, т. 3).
Щелоков А. А.
Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецлужб. — М.: АСТ, 2003. — С. 205 — 318 с. — ISBN 5-17-019219-3.
Военная реформа: Вооруженные силы Российской Федерации. / Ю. В. Лебедев, А. И. Подберезкин, А. В. Суриков. — М.: РАУ-Университет, 1998. — С. 4 — 79 с. — ISBN 5-86014-112-2.
Gunston, W. T.
Missiles 1959. //
Flight International
. — 6 November 1959. — Vol. 76 — No. 2643 — P. 528.
↑ 123456
Redstone Arsenal Historical Information: Redeye Background and System Chronology (электронный ресурс) / U.S. Army Aviation and Missile Command Official Web-site. (Дата обращения: 4 декабря 2017)
Industry Observer. // Aviation Week
. — May 20, 1957. — Vol. 66 — No. 20 — P. 23.
↑ 12Poole, Walter S.
Adapting to Flexible Response, 1960—1968 (History of Acquisition in the Department of Defense). — Washington, D.C.: Office of the Secretary of Defense, Historical Office, 2013. — Vol. 2 — P. 154—156 — 513 p.
Miller, William O.
New Army Missiles Revealed. //
Missiles and Rockets
. — November 17, 1958. — Vol. 4 — No. 20. — P. 46.
Army Show Stresses Electronics: Communications, surveillance gear and weapons for footsoldiers dominate AUSA meeting. // Electronics
. — N.Y.: McGraw-Hill, August 28, 1959. — Vol. 32 — No. 35 — P. 28.
↑ 123Cagle, Mary T.
History of the Redeye Weapon System : Historical Monograph. — Redstone Arsenal, Alabama: U.S. Army Missile Command, Histcrical Division, 1975 — P. 15-17 — 235 p.
Gersdorff, Kyrill von
. Ludwig Bölkow und sein Werk: Ottobrunner Innovationen. — Koblenz: Bernard & Graefe Verlag, 1987. — S. 178—182 — 334 s. — (Deutsche Luftfahrt • 12) — ISBN 3-7637-5292-7.
↑ 12Jacobs, Horace
;
Whitney, Eunice Engelke
. Missile and Space Projects Guide 1962. — N.Y.: Springer, 1962. — P. 76, 201—235 p.
Statement of Lt. Col. James E. Linka, Office, Chief Research and Development, Department of the Army. — Hearings on S. 3108. — March 10, 1972. — Pt. 6 — P. 3701.
↑ 12Тихонов С. Г.
Оборонные предприятия СССР и России : в 2 т. — М. : ТОМ, 2010. — Т. 1. — С. 94. — 608 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-903603-02-2.
↑ 12
Bouillabaisse of Missile Deals. //
Missiles and Rockets
. — July 18, 1960. — Vol. 7 — No. 3 — P. 37.
A British Redeye. // Flight International
. — 9 September 1965. — Vol. 88 — No. 2948 — P. 478.
Широкорад А. Б.
От «Катюши» до «Смерча»: из истории реактивной артиллерии. — М.: Вече, 2005. — С. 206—210 — 400 с. — (Военный парад истории) — ISBN 5-9533-0819-1.
Hamilton, John A.
Blazing Skies: Air Defense Artillery on Fort Bliss, Texas, 1940—2009. — Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 2009. — P. 156—158 — 387 p. — ISBN 978-0-16-082210-0.
German Rocket Growth Slow But Sure. // Missiles and Rockets
. — June 1957. — Vol. 2 — No. 6 — P. 182.
Commons Sitting: Defence (Army) estimates, 1969—1970, Vote A. // Hansard
. — 12 March 1969. — Vol. 779 — C. 1405.
Tactical surface-to-air problems. // Flight International
. — 14 May 1964. — Vol. 85 — No. 2879 — P. 826.
A British Redeye. // Flight International
. — 9 September 1965. — Vol. 88 — No. 2948 — P. 478.
Ransom, R. S.
The design of anti-aircraft missiles. //
Flight International
. — 17 April 1969. — Vol. 95 — No. 3136 — P. 633.
↑ 12
Who’ll buy my lovely missiles? Архивная копия от 5 декабря 2017 на Wayback Machine //
The Economist
. — December 17, 1988. — Vol. 309 — No. 7581 — P. 44 — ISSN 0013-0613.
JOINT STOCK COMPANY RESEARCH AND PRODUCTION CORPORATION KONSTRUKTORSKOYE BYURO MASHYNOSTROYENIYA Verba man-portable air-defence system.

Пзрк «игла» в компьютерных играх и фильмах

Ка-52 Team Alligator;
Arma 2 (в игре носит название «Игла»);
Battlefield 2 (так же как и в ArmA 2, назван «Игла»);
Battlefield 3 (носит название SA-18 «Игла»);
Battlefield 4 (носит название SA-18 «Игла»);
Xenus: Точка кипения (носит название ПЗРК «Игла»);
Warface (носит название SA-16);
Lock On 2 (носит название Игла-С);
Также ПЗРК «Игла» упоминается в одной из серий российского сериала «Дальнобойщики», в которой главные герои перевозят ящики с данным оружием под видом профиля для пластиковых окон;
ПЗРК «Игла» упоминается в одной из серий российского сериала «Спецназ», из ПЗРК террористы сбивают русский истребитель. В фильме носит название — «Стрела-2М».

Общее устройство и комплектация

ПЗРК «Игла», как и другие переносные комплексы оперативно-тактического звена ПВО, представляет собой пусковую трубу, в которой укупорена ракета, с эргономичной рукоятью. Для того чтобы вылетающий реактивный снаряд не мог травмировать стрелка, процесс пуска разбит на два этапа. На первом, непосредственно после активации боеприпаса, происходит выталкивание ракеты из ствола посредством особого заряда малой мощности. После нескольких метров полета лазерный луч от пусковой установки осуществляет запуск основного (маршевого) твердотопливного двигателя. Одновременно снимается первая ступень блокировки, предотвращающая случайный взрыв головной части. Окончательно ракета приходит в боевое состояние еще через несколько секунд, пролетев до 250 метров.

Помимо самой пусковой трубы, содержащей ракету 9П322 и являющейся изделием однократного применения, комплект ПЗРК «Игла» комплектуется пусковым механизмом (9П519-1) с запросчиком 1Л14 (он дорогой и сложный, его можно использовать много раз) и электронным планшетом 1Л15-1 (для ускорения обмена оперативной информации о воздушной обстановке).

При групповом применении потребуется также мобильный контрольный пункт. Для проверки и контроля исправности системы разработан специальный комплект КПС.