Наш Скаут: АК или СКС?

Винтовка Скаут: одна на все случаи жизни

ФОТО RENTON/FLICKR.COM (CC BY-NC 2.0)
Считается, что концепция винтовки «Скаут» была выдвинута знаменитым американским стрелком Джефом Купером в начале 80-х годов прошлого века.

Он предложил идею универсальной винтовки, как говорится, на все случаи жизни.

По его представлениям винтовка должна подходить как для охоты, так и для самообороны, при этом она может быть легкой, компактной, удобной и, что следует из перечисленного, первой, а возможно и единственной, винтовкой в жизни охотника.

В нашей стране подобные мысли никогда не озвучивались, хотя именно у нас уже давно существует оружие, вполне претендующее на место, которое занимают винтовки «Скаут» в США и Европе.

Например, у нас хорошо проработана ниша полуавтоматического оружия, и именно на нем конструкторы могут легко построить отечественную винтовку «Скаут».

Итак, рассмотрим, что у нас есть. Основные требования к новому оружию Купер высказал в нескольких постулатах.

ВЕС

Вес винтовки не должен превышать 3,5 кг, при этом ее длина ограничена одним метром. По мнению Купера, такая винтовка достаточно компактна для самообороны и пригодна для охоты. По этому критерию на роль винтовки подходят наш карабин Мосина и СКС.

Оба компактны и удобны, а если поставить вместо дерева пластиковую ложу, то мы почти уложимся в ограничения по весу.

КАЛИБР

Калибр винтовки «Скаут» был жестко ограничен Купером: только .308-й, других вариантов не предлагалось. Оно и понятно, .308-й — это наиболее универсальный калибр, подходящий для охоты практически на любую дичь, обитающую в США, если, конечно, стрелок умеет стрелять по месту.

Не надо забывать, что этот калибр находится на вооружении армии США, что дает возможность покупать недорогие патроны для тренировочной стрельбы.

Интересно, что все эти доводы относятся и к калибру .30-06 Springfield, так что логично было бы и его записать в калибры для винтовок «Скаут», но, видимо, из-за размера гильзы, которая немного длиннее, Купер признал его не совсем подходящим.

Дело в том, что увеличение патрона неизбежно потянет за собой увеличение затворной группы винтовки, а следовательно, вырастет и вес оружия.

Применительно к нашим условиям наиболее подходящим патроном для винтовки «Скаут» был бы 7,62х54R, который весьма близок по характеристикам к .308, но у нас более распространен и находится на вооружении армии.

В качестве альтернативы можно рассмотреть наш самый популярный и недорогой патрон 7,62х39. Хотя многие, в том числе и наши законодатели, считают его недостаточно мощным, но при умении стрелять он вполне пригоден для добычи пищи, и, что особенно важно, доступен по цене.

На его базе можно разработать легкий и разворотистый карабин в концепции «Скаута».

БОЛТ ИЛИ ПОЛУАВТОМАТ?

Принцип работы карабина «Скаут» был основан на использовании продольно-скользящего затвора с ручной перезарядкой. Это очень интересный момент, ведь сам Купер относился спокойно к полуавтоматическим винтовкам, но настаивал, что карабин для выживания должен быть простым, надежным и безотказным.

С ним можно согласиться, поскольку в США не так много полуавтоматов в .308-м калибре, которые могут похвастаться высокой надежностью и при этом попадут в разряд хотя бы до четырех килограммов.

Поэтому выбора у американцев нет, легким и надежным может быть только «болт» с ручной перезарядкой. Кроме того, оружие планировалось Купером как недорогое и доступное, но, как показала практика, эта надежда не оправдалась.

У нас ситуация несколько иная. После винтовки Мосина все силы конструкторов и промышленности были брошены на создание надежного и простого полуавтоматического и автоматического оружия, именно поэтому в нашем исполнении винтовка «Скаут» видится именно как полуавтомат.

В идеале это был бы СКС под .308-й патрон, но, как я отмечал выше, и 7,62х39 неплох.

ТРЕБОВАНИЯ К КУЧНОСТИ

Купером была установлена вполне приемлемая кучность стрельбы — 2МОА (если перевести в обычные для нас величины, это примерно 60 мм на 100 м).

Такая кучность достаточна для охоты на дистанцию до 200 метров или для поражения грудной фигуры на 300–350 м как с оптикой, так и с открытого прицела.

По этому параметру практически любое наше оружие подходит под требования Купера (при условии, что оно не растеряно до неприличия), хотя наши армейские нормативы для него несколько хуже.

ОПТИКА

Последним пунктом (но не последним для самой винтовки) мы рассмотрим оптический прицел, который предлагалось (и это самое необычное в данной винтовке) устанавливать на большом расстоянии от глаза.

Конечно, если обычный прицел так установить, то пользоваться им будет невозможно: для винтовок «Скаут» применяются прицелы с длинным фокусным расстоянием, обычно такие ставятся на пистолеты.

Концепция подобных прицелов была разработана еще в Германии во время Второй мировой войны. Оружие с таким прицелом можно быстро наводить на цель, прицел практически не закрывает поле зрения, можно быстро поражать несколько целей.

Можно быстро работать по целям, расположенным на разных расстояниях от стрелка. Такое расположение способствует быстрой и правильной вкладке и исключает получение травм от прицела, что может случиться даже у опытных стрелков.

Кроме того, если винтовка позволяет снаряжать магазин из обоймы, то эта функция при установке прицела с длинным фокусом сохраняется.

Есть еще одна особенность: для некоторых моделей оружия, у которых гильза экстрагируются вверх (например, у нашего СКС), классическое расположение оптики вызывает проблемы.

Гильзы бьются о прицел, а иногда отлетают обратно, мешая работе механизма перезарядки. А у «Скаута этого не происходит именно из-за того, что прицел вынесен вперед.

Обычно на винтовки «Скаут» устанавливаются прицелы 1–4х, что наиболее удобно. С единичкой прицел работает как коллиматор, с четверкой можно рассмотреть цель и удобнее стрелять по месту в спокойных условиях, когда на выстрел есть достаточно времени.

Кроме того, винтовка концептуально планировалась для стрельбы максимум на 200 метров, а для таких расстояний 4-кратного увеличения более чем достаточно.

Иногда на винтовку «Скаут» устанавливают приборы большей кратности, например, 2–7х, но большие кратности не очень удобны на прицелах, которые далеко расположены от глаз.

То что прицел быстро снимается, а по возможности и устанавливается с сохранением пристрелки, является важной функцией винтовки, при этом наличие открытых прицельных приспособлений обязательно, что необычно для американских охотничьих винтовок.

Тут все понятно: все-таки оружие выживания должно оставаться рабочим, даже если прицел будет поврежден.

Для отечественной оружейной школы это вообще не проблема. В концепции нашего оружия открытые прицельные приспособления должны быть доступны для использования даже при установленном оптическом прицеле, хотя в последние годы от этого подхода отказываются в пользу максимально низкого расположения оптики.

Хорошо это или плохо? Как всегда, в любом решении есть плюсы и минусы. Но если вы собираетесь стрелять на дистанцию до 200 метров, посадка оптики не так важна.

Несколько лет назад была попытка завезти в Россию серию недорогих оптических прицелов «Штурман» с длинным фокусом.

Целью этого было дать стрелкам возможность использовать такую оптику на практике. К сожалению, большого отклика эта попытка не получила, и прежде всего потому, что тогда не было соответствующих кронштейнов и опыта их установки.

Кроме этого, по замыслу автора на винтовку «Скаут» должен был крепиться ремень для стрельбы с рук, но при этом должна быть возможность устанавливать сошки и как опцию запасной магазин, размещенный на оружии.

КАКОВ ИТОГ?

Что же показала практика? Практика признала, что концепция винтовки имеет право на существование, что такая универсальная винтовка удобна для заявленных целей.

Вот только ни один производитель не смог дать стрелкам недорогую винтовку, объединяющую все требования. Штейер сделал отличную винтовку «Скаут»: пластиковое ложе, установленный далеко впереди прицел, запасной магазин в прикладе и даже сошки, интегрированные в цевье, наконец, модерновый дизайн — все прекрасно. Все, кроме цены.

В базовой комплектации винтовка стоит 1500–1800 долларов США (для сравнения: обычный «Ремингтон 700» стоит порядка 400 долларов).

А ведь идея Купера изначально предполагала недорогую винтовку. Рюгер, Саваж и даже Моссберг предложили свои версии «Скаута», но и им не удалось сделать оружие дешевле 700 долларов США.

Возможно, в ценообразовании злую шутку сыграло имя изобретателя — Джефа Купера: «Скаут» стал брендом, а брендовая винтовка не может стоить дешево.

Так каков итог? В США много приверженцев винтовки «Скаут», но она не стала массовой, а главное, не стала первой винтовкой для стрелка, как планировалось, винтовкой, которая знакомит с миром оружия, стрельбы и охоты.

Многие стрелки сами собирают «Скаута», взяв обычную серийную, недорогую винтовку, часто бывшую в употреблении, и подогнав ее под параметры, выдвинутые Купером.

А что у нас? Сегодня любая винтовка из США стоит очень дорого. Как я писал, наиболее подходящий и универсальный калибр для нас 7,62х54R, но выбор не так велик. Это карабин Мосина, близкий по длине к одному метру, или короткая версия карабина «Тигр».

Думаю, при нашей высокой культуре производства полуавтоматов (говорю без всякой иронии) нам не следует отказываться от них.

«Тигр» тяжел, но это не единственный его минус; для установки прицела с длинным фокусом придется поломать голову, но если стрелок с этим справится, то получит отличный карабин на все случаи жизни с огромной огневой мощью.

С карабином Мосина проще. Если у целика выбить два поперечных штифта и сдвинуть его вперед, мы с удивлением обнаружим, что крепится он на совершенно стандартную планку «ласточкин хвост», на которую встанут любые кольца этого формата.

Остается найти длиннофокусный прицел и при желании поменять ложу на более легкую и элегантную пластиковую. Получившийся карабин практически по всем требованиям соответствует концепции винтовки «Скаут». Считаю, что в наших условиях это наиболее интересный вариант.

Мне кажется, концепция винтовки «Скаут» весьма интересна и оригинальна. Она идеально подходит на роль первой винтовки или неспециализированного оружия, которое хранится на всякий случай и на все случаи жизни.

Для тех же, кто любит оружие и может позволить себе иметь несколько единиц, винтовка Купера может быть одной из многих.

Кроме того, наши законы не позволяют купить нарезной карабин без стажа владения гладкоствольным ружьем, да и обороняться с ним не очень правильно с точки зрения того же закона.

У нас для самообороны лучше купить дробовик, он и будет первым охотничьим ружьем, а для выживания намного лучше взять гражданскую версию АК. Так что винтовки, построенные по концепции Джефа Купера, на нашей земле вряд ли станут массовыми.

Александр Кудряшов 19 ноября 2022 в 12:08

Наш Скаут: АК или СКС?

В классическом понимании в концепцию «скаута» вписывается «Блайзер» .308-го калибра: легок, надежен, точен, но его цену на американском рынке не назовешь доступной.

Так и у нас по цене под «скаут» подходят только конверсионные образцы, да и то далеко не все.

В калибре 7,62х54 есть неплохой вариант — винтовка Мосина, точнее, карабин: длинный ствол неудобен для универсальной винтовки и делает ее тяжелее, а вот карабин подходит как нельзя лучше.

Плюсы «мосинки» очевидны: недорогая, простая в обращении и уходе, абсолютно надежная и достаточно точная. При выборе надо только тщательно подойти к вопросу оценки износа оружия.

Если ствол новый, от Вятских Полян, то это практически идеальный вариант: вы получаете качественный кованый ствол, да еще и хромированный.

Если же ствол «родной», то вы получите штифт в стволе в качестве кримметки или кернение. Последнее предпочтительнее, но встречается крайне редко, небольшие партии этих винтовок, переделанных на Ижмаше, можно найти только на вторичном рынке.

Винтовки с «родным» стволом требуют внимания при выборе. По сути, их надо выбирать как оружие на вторичном рынке, внимательно оценивая износ ствола и помня, что никакой внешний осмотр не заменит пробного отстрела. Как говорится, практика — лучший показатель качества.

Читайте материал «Универсальная винтовка Скаут: патроны и оптика»

Установка оптики по типу «скаут» на «мосинку» осуществляется просто: достаточно снять целик и на его место установить прицел.

Неплохо также переодеть винтовку в пластик (правда, раньше был доступен недорогой вариант от фирмы ATI, но сегодня его цена совсем не соответствует концепции винтовки «скаут»). В результате мы получаем недорогой, надежный и достаточно точный карабин.

Второе, что стоит рассмотреть, так это оружие, созданное на базе патрона 7,62х39. На мой взгляд, оно как нельзя лучше подходит на роль универсальной винтовки.

Компактное, легкое, оно обладает небольшой отдачей, и, что немаловажно для универсального оружия, его патроны стоят сравнительно недорого. На сегодня патрон 7,62х39 по цене один из самых доступных.

Благодаря огромным тиражам и распространенности, а также тому, что он до сих пор ограниченно стоит на вооружении, его цена начинается с 8 рублей за штуку.

При этом патрон имеет неплохую баллистику и хорошее (по сравнению с 5,45х39) останавливающее действие. Так что это первый кандидат на наш боеприпас для винтовки «скаут».

Надо отметить, что под этот патрон выпускаются и «болтовые» винтовки, например «Титан-6» или старый «Барс», но найти их непросто.

К сожалению цены на это и подобное оружие назвать доступными никак нельзя, хотя сама идея иметь винтовку с продольно-скользящим затвором под патрон 7,62х39 выглядит привлекательно.

В общем, учитывая цену и доступность, нам остается выбирать только АК-моидов и СКС. Вот о них и поговорим.

АК-ОБРАЗНЫЕ

Это огромный и разнообразный мир нашего оружия. В него входят переделки из армейских АК, АКМ, РПК и других модификаций наших автоматов и ручных пулеметов, выпущенных во времена СССР.

Надо сказать, качество этого оружия очень хорошее. Если оно не использовалось и кримметки установлены аккуратно, то такое оружие полностью соответствует цене, которое за него просят.

Главная проблема — как выбрать оружие, которое не использовалось или использовалось крайне мало.

Читайте материал «Расстрел ФСБ на Лубянке высветил проблемы карабинов Сайга»

Вторая часть рынка — оружие, выпущенное сейчас: «Вепри» Вятско-Полянского завода и различные модификации «Сайги», выпущенные сначала Ижмашем, а теперь Концерном «Калашников».

Все карабины «Вепрь» тяжелы, поскольку сделаны на более тяжелой коробке пулемета Калашникова, оснащены холодно кованными хромированными стволами отличного качества, более толстыми, чем на «Сайге».

Это делает продукцию Вятских Полян брутальной, но моментально сказывается на весе: все «Вепри», даже с короткими стволами и в пластике, весят больше четырех килограммов.

Сегодня «Сайги» делаются на базе автомата Калашникова, а точнее, на базе сотой серии этих автоматов. Хотя у них тоже кованый и хромированный ствол, весят они чуть более трех с половиной килограммов.

Все варианты АК-образных неплохо подходят на роль отечественной винтовки «скаут», вес, конечно, немного велик, но будем считать, что это особенность нашего оружия и, конечно, расплата за то, что мы получаем полуавтоматическую винтовку, а не винтовку с ручным перезаряжанием.

Считаю это и возможным, и правильным, подозреваю, что, если бы у Купера был такой «анамнез» в виде большого количества качественного, надежного и, что важно, недорогого оружия, он непременно бы задумался о варианте полуавтоматической винтовки «скаут».

Но вернемся к нашим АК. Сегодня установка длиннофокусного прицела на АК-образных не проблема.

Есть огромное количество вариантов: и газоотводные трубки с интегрированным вивером, и накладки на эти трубки, и очень неплохой кронштейн, который устанавливается на место прицельной планки и дает возможность получить планку Вивера в самом удобном для установки прицела «скаут» месте.

При этом при снятии прицела вы получаете целик (правда, всего на одну дистанцию,) с которым вполне можно стрелять. Пристреляйте его на «прямой выстрел», и у вас всегда будет запасной вариант на случай выхода из строя оптического прицела.

Итак, как мы видим, АК-образные вполне удачная платформа для развития идеи полностью универсальной винтовки на все случаи жизни. Они просты, надежны, имеют большой плюс в виде сменного магазина и, как следствие, возможности использовать любой магазин от пятизарядных до «монстров» на семьдесят два патрона.

При установке прицела «скаут» мы получаем карабин, с которым удобно работать практически по любому зверю и на дистанцию до 300 метров.

КАРАБИНЫ НА БАЗЕ СКС

СКС хорош, но в России по-настоящему лучший вариант на место винтовки «скаут» — это СКС, разработанный в конце Великой Отечественной войны еще как карабин, а не как штурмовая винтовка.

Всем своим видом он говорит: «Я винтовка, а не автомат». Если кому-то нравится вид штурмовой винтовки, можно купить пластиковый обвес и превратить свой карабин в оружие со складным прикладом, пистолетной рукояткой и магазином большой емкости.

Но по-настоящему СКС хорош именно в родном виде. Конечно, можно сменить ложу на классическую, но пластиковую, при этом вес карабина уменьшится, а эргономика улучшится, но и это необязательно. Емкость стандартного магазина десять патронов — то что нужно для граждан, так как больше запрещает закон.

У СКС есть одно преимущество, которое часто недооценивают. Это запирание ствола перекосом и более длинный ствол. АК с таким стволом становится громоздким, а СКС компактен (кстати, его длина ровно метр, как и у карабина Мосина).

Данные особенности конструкции выдают скорость пули на 10 % выше, чем те же патроны дают на стандартном АК. Казалось бы, 10 % — это немного, но для патрона 7,62х39, который балансирует на грани «слабый для охоты», это заметная цифра.

Сам СКС надежен и неприхотлив, обладает хорошей кучностью и стреляет практически любыми патронами калибра 7,62х39. Не знаю ни одного случая, когда бы стандартный СКС, без переделок и улучшений, клинил или выдавал задержки. Он отлично работает и в мороз, и в жару.

У СКС всегда была проблема установки оптического прицела. С одной стороны, стандартного крепления под прицел у него нет, а следовательно, нет и универсальных кронштейнов, как у «Сайги».

С другой — СКС выбрасывает гильзы вверх, так что если прицел ставится традиционно, то нужно придумывать, как изменять направления выброса гильз, чтобы они не били в прицел.

В этом случае длиннофокусный прицел — отличный выбор: не перекрывает затвор, остается возможность снаряжения оружия из обойм, а кроме того, не мешает гильзам, вылетающим после выстрела.

Такой прицел расширяет возможности СКС, особенно если это переменник, скажем, от 1 до 3. С таким прицелом на коротких дистанциях прицел работает как коллиматор и сохраняется возможность сделать точный выстрел на дистанцию до 300 метров.

Выбор СКС — отдельная тема. Дело в том, что по понятным причинам СКС сегодня не производится, так что вы в любом случае будете брать бывший в употреблении.

Настоятельно рекомендую поискать СКС, который был продан в начале 90-х годов прошлого века, до введения в закон нормы об идентификации гражданского оружия и отличии его от армейского. Такого оружия достаточно много, и отсутствие штифта положительно сказывается на его качестве, особенно если оно не сильно изношено.

Если подобные проблемы вас не волнуют, то в магазине можно найти вполне хорошие образцы за относительно небольшие деньги, причем, что интересно, они будут и с приливом под штык, и с непилёной прицельной планкой.

Какие можно сделать выводы? Тема карабина типа «скаут» пересекается с популярной у нас темой так называемого «экспедиционного карабина». В обоих случаях рассматривается универсальное оружие на все случаи жизни, недорогое как само по себе, так и в эксплуатации.

Читайте материал: ««Охотничье» оружие Второй мировой вытесняют из магазинов»

Винтовка «скаут» в полной мере удовлетворяет требованиям «экспедиционного карабина». Конечно, для охоты на крупных животных лучше иметь запас по мощности, и нам для универсального карабина больше подошло бы оружие под калибр 7,62х54.

Но по совокупности факторов, таких как универсальность, цена оружия и патронов, вес оружия и боеприпасов, значительно интереснее выглядит оружие в калибре 7,62х39. А по тем же характеристикам наиболее подходящим будет старый, добрый СКС.

Возможно, многие любители оружия с этим не согласятся, но мне кажется, это именно так.

Александр Кудряшов

Мр 94 скаут отзывы

Белка-новоделка или Как ИЖ-18 стал IZH-94 Скаут.

МР-94МР на базе обыкновенного ИЖ-18. Верхний ствол 22 ЛР, шесть

правых нарезов,нижний 410Х76, сменные чоки(в комплекте 0,12, 0,25 и 0,5). УСМ остался прежний, односпусковой – как на ИЖ-18. Зато рядом с указателем взведенного курка появился в точности такой же переводчик, как на приснопамятной Белке. Движок вверх – мелкан, вниз – гладкий 410.

На железе – все надписи на английском, ложе орех. Железо, дерево – качество на уровне ИЖ-18 начала 90х. Но железо в дерево уложено ровно,а на нарезном стволе – вполне себе приличная фаска. И

спусковой крючок, крытый, похоже, нитридом титана.Оружие в таких экзотических калибрах расщитано на заокеанского потребителя из США.один из отзывов в интернете.1. Рябчик на пищик. С этим ружьем это поэзия. На ружье коллиматор под ластохвост. (штатное прицельное приспособление выкинуть). Ружье маневренное и легкое, бродить можно до посинения руки не устают. Дробовой сноп не разбивает тушку даже если в упор стрелять. Если рябец хитер и не подлетает то до дистанции 50 метром можно взять из 22LR. Дальше 50 метров с коллиматором – были одни промахи. Стрелял патронами 410 заводскими №6, и 410 самокрутом 7,8. Патроны 22LR можно самые простые.

2. Белка. С этим ружьем сбудется мечта добыть белку «в глаз». Как с коллиматора так и с оптики. Белку я брал на приманку кунице попутно стрелял пулей 22 LR и дробью №9 (самокрут) их под ствола дерева – как описано у классиков.

3. Куница. Думаю лаечникам это ружье будет на пользу. Я ловлю капканами, один раз куница отгрызла очеп с капканам №1 и убежала, вытропил добрал по голове мелканом.

4. Бобр и Лиса в капкане. Бывает попадается. Приходишь – сидит. Гуманно стреляешь по шее. Эффект мгновенный. дырочка входная и выходная менее 5 мм. Одним стежком зашьешь.

5. Дрозды. К стае дрозда по осени близко не подойдешь. На «скаут» ставил оптику и вперед! Стрелял с разных дистанций. («3 дрозда – уже суп»).

6. Вредные хищники. Ворона, сорока – подманивал на манок на близлежащее дерево дист. 70 – 100 м 22LR.

7. Тетерев.Стрелял С КОЛЕНА из коллиматора на дистанцию до 50 метров 22LR. при большей дистанции одни промахи. При стрельбе лежа вообще не попадешь так как пули 22LR смещает прошлогодняя трава, былинки и прочее. Бывало что тетерева перелетали с земли на дерево и уже там я их добывал. Осенью пробовал стрелять чернышей на деревьях из коллиматра но мазал – оптика нужна.

8. Утка. Про стрельбу по уткам влет 410 калибром даже писать не буду. Калибр не тот или я стрелок не тот. При стрельбе дробью №3, 5 осыпь слабая. Совсем другое дело при дистанции 20 метров и дробью №7. Брал удачно утку только на взлете с подхода проходя попутно водные угодья, 410 дробь №7.

9. Вальдшнеп пробовал и №9, №8 одни промахи. Давал ружье жене. Она конечно тоже не асс. Но за 2 сезона только промахи.

10. Стрельба пулей и картечью 410 кал по кому-то. (не знаю по кому). Стрелял только по мишеням. хороший бой только коническими пулями. И то все молоко. Даже в мишень с 35 метров не попадешь. Пробовал разные сужения разные пули. Один хрен в этом ружье 410 не предназначен под пулю. попробую покупные патроны посмотрим. Картечь как и крупная дробь разлетается даже с крахмалом. Смешно смотреть на мишень зайца где дробины расположены вокруг зайца (размер которого на мишени явно преувеличен. ).