Пехота Российской империи: история, форма, оружие

История российской армии – это неотъемлемая часть отечественной культуры, знать которую необходимо каждому, кто считает себя достойным сыном великой русской земли. Несмотря на то, что Русь (в последующем Россия) вела войны на протяжении всего времени своего существования, конкретное разделение армии, отведение каждой ее составляющей отдельной роли, а также введение соответствующих отличительных знаков начали происходить лишь во времена императоров. Особое внимание заслужили пехотные полки – нерушимый костяк вооруженных сил империи. Этот тип войск имеет богатую историю, так как каждая эпоха (и каждая новая война) вносила в них колоссальные изменения.

Полки нового строя (17-й век)

Пехота Российской империи, как и кавалерия, ведет начало с 1698 года и является последствием армейского реформирования Петра 1. До этого времени преобладали стрелецкие полки. Однако желание императора не отличаться от Европы взяло свое. Численность пехоты составила более 60% всех войск (не считая казачьих полков). Предвещалась война со Швецией, и помимо имеющихся солдат были отобраны 25 тысяч новобранцев, проходящих военную подготовку. Офицерский состав формировался исключительно из иностранных военных и людей дворянского происхождения.

Российские военные делились на три категории:

1. Пехота (сухопутные войска).
2. Ландмилиция и гарнизон (местные силы).
3. Казачество (иррегулярная армия).

В целом новое формирование составило около 200 тысяч человек. Причем пехота выделялась как основной тип войск. Ближе к 1720 году ввелась новая система званий.

Специальные войска

Специальные войска, которые входят в состав Сухопутных войск, способны решать различные задачи, которые возникают в процессе боевых действий. В составе Сухопутных войск имеется значительное количество войск специального назначения:

• Войска химической защиты;
• Железнодорожные войска;
• Автомобильные войска;
• Войска связи;
• Дорожные войска;
• Трубопроводные войска;
• Инженерные войска.

Все данные типы войск предназначены для решения логистических задач, которые непременно появляются в военных конфликтах любого масштаба. Подвоз боеприпасов, продовольствия, обеспечение коммуникациями и связью – вот далеко не полный список задач, которые решают войска специального назначения, входящие в состав Сухопутных войск Российской Федерации.

Современные российские Сухопутные войска в последние годы начали модернизироваться в ускоренном темпе. Поднимается престиж военных профессий, в результате чего всё больше молодых людей хотят связать свою жизнь с армией России.

Изменения в вооружении и обмундировании

Униформа и вооружение также претерпели изменения. Теперь российский солдат полностью соответствовал образу европейского военного. Помимо основного оружия – ружья, пехотинцы имели штыки, шпаги и гранаты. Материал для формы имел лучшее качество. Большое значение придавалось ее пошиву. Начиная с этого времени, и до конца XIX века существенных изменений в русской армии не происходило. Если не считать формирования элитных полков – гренадеров, егерей и т.д.

Черные береты

Среди всех видов пехоты хочется видеть морскую пехоту. Это яркий пример, когда все остальные виды войск помогают пехотинцам. Самолеты зачищают берег, корабли своей артиллерией прикрывают высадку, морская пехота на плавающих БТРах достигает берега и берет контроль над прибрежной полосой или начинает продвигаться вглубь материка.

Среди видов войск ВМФ России морская пехота — самое боеспособное подразделение. Это мобильные, отлично вооруженные, подготовленные и универсальные войска, готовые выполнить любую задачу. Их можно сопоставить только с ВДВ. Подразделения морской пехоты не раз доказывали свою выучку и волевые качества, защищая интересы российского народа и государства.

В 2015 году, 27 ноября, отмечалось 310 лет со дня создания морской пехоты. В связи с этим было проведено немало мероприятий, особенно в городах, где служат черные береты, например, в Калининградской области. На 9 Мая парадным маршем прошли не только служащие сейчас, но и ветераны. Так что в каждом городе России морской пехотинец успел покрасоваться в своей черной форме!

Пехота в войне 1812 года

Ввиду предстоящих событий (нападения Наполеона Бонапарта на Россию), о которых стало точно известно из донесений разведки, новый военный министр Барклай де Толли, недавно назначенный на данный пост, счел необходимым сделать массовые преобразования в русской армии. Особенно это касалось пехотных полков. В истории этот процесс известен как военные реформы 1810 года.

Пехота Российской империи на тот момент находилось в плачевном состоянии. И не потому что была нехватка кадров. Проблема заключалась в организованности. Именно этому моменту и было посвящено внимание нового военного министра.

Битва при Лаудон-Хилле 1307 года

Основной источник по этому сражению метрическая История Роберта Брюса, написанная архидьяконом Абердина Джоном Барбором, собственно описание приводится в восьмой книге. Англичан под предводительством Валенса Эймара было 3000, шотландцев же существенно меньше – всего 600 пехотинцев. Насколько эти цифры соответствуют действительности вопрос открытый, скорее всего, оценке шотландцев можно верить, а вот англичан явно было меньше. Возможно, Валенс имел около 1200-1500 воинов, из которых порядка 1000-1200 пехотинцев 200-300 всадников. Но даже такая сила радикально превосходила шотландцев. Роберт Брюс, опасаясь нападения с фланга и тыла, укоротил фронт, вырыв две канавы, так что в лоб на него могли напасть не более 500 рыцарей. Эймар произнес вдохновляющую речь, и всадники пошли в атаку [16]:

Пригнув головы и выставив вперед копья, они бросились прямо на короля [Роберта Брюса]. И он встретил их с такой силой, что самые лучшие и храбрые были сброшены на землю при столкновении. Поднялся такой грохот и треск копий, такие крики и вопли раненых, что их было страшно слышать.

Почти все поле было усеяно убитыми лошадьми и людьми

После чего 500 воинов Брюса переходят в атаку, а английская армия обращается в бегство. Потери англичан оцениваются в 100 рыцарей, что говорит о том, что в атаке полегло до половины всех всадников Эймара.

Подготовка армии 1812 года

Подготовительные работы к войне с Францией были представлены в докладной записке, имеющей заголовок «О защите западных пределов России». Она же была утверждена Александром 1 в 1810 году. Все идеи, изложенные в данном документе, стали воплощаться в реальность.

Система центрального управления армии была также реорганизована. В основу новой организации легли два момента:

1. Учреждение военного министерства.
2. Учреждение управления большой действующей армией.

Русская армия 1812 года, ее состояние и готовность к военным действиям являлись итогом 2-летней работы.

Структура пехоты 1812 года

Пехота составляла большую часть армии, в ее состав входили:

1. Гарнизонные части.
2. Легкая пехота.
3. Тяжелая пехота (гренадеры).

Что касается гарнизонной составляющей, то она являлась ничем иным, как резервом сухопутной части и отвечала за своевременное пополнение рядов. В состав также входили морские пехотинцы, хотя командование этими частями осуществлялось Министерством военно-морского флота.

Пополнение литовским и финляндским полками организовало лейб-гвардию. Иначе ее называли элитная пехота.

Состав тяжелой пехоты:

• 4 гвардейских полка;
• 14 полков гренадеров;
• 96 полков пеших войск;
• 4 полка морской пехоты;
• 1 батальон каспийского флота.

Легкая пехота:

• 2 гвардейских полка;
• 50 полков егерей;
• 1 флотский экипаж;

Гарнизонные войска:

• 1 гарнизонный батальон лейб-гвардии;
• 12 гарнизонных полков;
• 20 гарнизонных батальонов;
• 20 батальонов внутренней стражи.

Помимо вышеперечисленного, в состав русской армии входили кавалерия, артиллерия, казачьи полки. В каждой части страны набирались ополченские формирования.

ЛЕГКАЯ ПЕХОТА АРМИИ США

Реагирование на весь спектр кризисных ситуаций предполагает уча­стие вооруженных сил США в различных видах военных операций — от оказания гуманитарной помощи до ведения войн на ТВД, про­ведения одновременно нескольких операций меньшего масштаба, та­ких, как демонстрация силы и вторжение на территорию противника, нанесение ограниченных ударов, ввод режима экономических санкций и определение бесполетных зон, проведение миротворческих и гума­нитарных операций, эвакуация мирного населения при возникновении опасных ситуаций, борьба с международным терроризмом, наркобизне­сом и др.

Читайте также:  Боевые ордена и медали Советского Союза. Орден Красной Звезды Бойцы 7-й легкой пехотной дивизии армии США — 80-е гг прошлого века

Успешная реализация этих положений национальной военной стратегии, по мнению военного руководства США, требует наличия в составе вооруженных сил немногочисленных специальных формирова­ний, имеющих соответствующие подготовку и оснащение, К ним в пер­вую очередь относятся силы специальных операций и легкие пехотные соединения.

Создание регулярных частей и подразделений специального назна­чения (СпН) в вооруженных силах США началось накануне Второй мировой войны, а затем было ускорено в период войны во Bьeтнaме. Понятие «войска (силы) специального назначения» использовалось в американской военной терминологии до середины 1980-х годов. С 1985 года во всех официальных документ эти силы называются Силами специальных операций (ССО).

На сегодняшний день Силы специальных операций вооруженных сил США представляют собой специально созданные, обученные и оснащенные формирования трех видов вооруженных сил (сухопутных войск, ВВС и ВМС), предназначенные для решения специфических задач в интересах достижения политических, эконо­мических и военных целей на иностранных территориях. Общая чис­ленность их превышает 45000 человек. Подразделения ССО содер­жатся в постоянной готовности к немедленному применению. Так, в 1991 году силы специальных операций привлекались для решения за­дач в 92 странах, а в 2000 году — уже в 152. В настоящее время ежене­дельно около 5000 человек личного состава ССО выполняют задачи в 60 странах мира.

В ССО Сухопутных войск США имеются части и подразделения различного профиля: «Зеленые береты» (армейский спецназ), отряд «Дельта», специализирующийся на противодействии терроризму и наркоторговле, 160-й авиаполк «Ночные сталкеры» (вертолетная часть, обеспечивающая воздушную составляющую спецопераций), подразделения психологической войны, гражданской администрации и другие. Также в структуре ССО США имеется часть, по структуре, вооружению и задачам близкая к легкой пехоте – 75-й полк рейнджеров. Но перейдем непосредственно к легкопехотным частям армии США.

В регулярной армии США имеются две легкие пехотные дивизии, а кроме того, воздушно-десантная и воздушно-штурмовая (последняя транспортируется на вертолетах). В Национальной гвардии США имеется еще одна легкая пехотная дивизия, а также легкая пехотная бригада.

Что же представляет собой сегодня американская легкая пехота?

Легкая пехотная дивизия является качественно новым типом обще­войскового соединения сухопутных войск США. Она предназначена для быстрой переброски по воздуху для ведения маневренных боевых дей­ствий в сложных физико-климатических условиях на сильно пересе­ченной местности, где применение танковых и механизированных фор­мирований затруднено или практически невозможно, а также для под­держки и развития действий ССО.

Организационно легкая пехотная дивизия (лпд) включает: штаб и штабную роту, три штаба бригад со штабными ротами, девять пехотных батальонов, артиллерию дивизии, зенитный дивизион, бригаду армей­ской авиации и отдельные батальоны. Всего в дивизии насчитывается: личного состава – около 10000 человек; 155-мм гаубиц – 8; 105-мм гаубиц – 54; 81-мм минометов – 36; 60-мм минометов – 54; ПУ ПТУР «Toy» — 44; ПУ ПТУР «Дракон» — 162; 25-мм автоматических пушек — 8; ЗСУ «Вулкан» – 18; ПЗРК «Стингер» -192; вертолетов – 100, в том числе: раз­ведывательных – 31, огневой поддержки – 29, общего назначения – 37, рациоачектронной борьбы – 3; автомобилей высокой проходимости M988 «Хаммер» — более 800; мотоциклов – до 180.

По штатному вооружению, организационно-штатной структуре и характеру подготовки личного состава легкая пехотная дивизия распо­лагает возможностями ведения как самостоятельных боевых действий в течение 2-3 суток, так и в составе армейского корпуса. При этом она может привлекаться для решения следующих основных задач:

• усиливать развернутые группировки для прикрытия;
• действовать в качестве азромобильных десантов и совершать рей­ды в тыл противника;
• проводить беспокоящие и демонстративные действия для отвлечения сил противника с направлений сосредоточения основных усилий.

Структура американской легкой пе­хотной дивизии обладает следующими преимуществами:

• простота организационно-штатной структуры и преобладание в ней боевых военно-учетных специальностей. Соотношение боевых под­разделений к тыловым в легкой дивизии составляет 2,7 к 1 (в обычных пехотных соединениях – 1,5 к 1);
• наличие на вооружении легких аэротранспортабельных систем оружия и военной техники;
• высокая индивидуальная подготовка личного состава, прежде все­го к решению специальных задач в качестве подразделении «рейнд­жерс», к действиям ночью и в других условиях ограниченной видимо­сти. В дивизии предусматривается иметь около 850 человек, прошедших подготовку по программе рейнджеров.

В то же время легкая пехотная дивизия имеет ряд недостатков, накладывающих ограни­чения на ее применение. К ним можно отнести следующие:

• невысокие огневые и противотанковые возможности (62 орудия вместо 76 и 206 ПУ ПТУР в отличие от 405 в пехотной дивизии);
• ограниченные возможности по ведению самостоятельных боевых действий;
• значительная уязвимость личного состава и боевой техники от ог­ня артиллерии, крупнокалиберных пулеметов, ПТУР, современных зенитно-ракетных средств в ходе воздушной переброски;
• отсутствие оружия и военной техники, способной самостоятельно преодолевать водные преграды.

Анализируя проведенные американцами операции на Гаити, в Боснии и Герцеговине, Ираке, Косово, Руанде, Сомали и других стра­нах, можно прийти к выводу, что применение ССО совместно с фор­мированиями обычных сил (легкими подразделениями) существенно расширяет диапазон возможных вариантов решения возникающих во­просов. При этом совместное применение рейнджеров и легкой пехо­ты позволяет создавать небольшие универсальные формирования, способные:

• скрытно и быстро развертываться в любых условиях обстановки;
• решать задачи на территории, занятой противником;
• действовать автономно;
• своевременно передавать разведывательные данные командова­нию.

Подводя итог сказанному: в решении специфических задач (урегулирование кризисных ситуаций, контрпартизанские действия) американцы не рассчитывают лишь на легкую пехоту, а используют комплексный подход. Только во взаимодействии с силами специальных операций, а также разведывательными и ударными системами всех уровней подразделения легкой пехоты превращаются в силу, способную эффективно решать поставленные задачи.

Воинский устав 1811 года

За год до начала военных действий на свет появился документ, отображающий правильные действия офицеров и солдат в процессе подготовки к бою и во время него. Название данной бумаги – воинский устав о пехотной службе. В нем прописывались следующие моменты:

• особенности обучения офицеров;
• обучение солдат;
• расположение каждой боевой единицы;
• набор рекрутов;
• правила поведения солдат и офицеров;
• правила построения, марша, отдачи чести и т.п.;
• ведение огня;
• приемы рукопашного боя.

А также множество других составляющих армейской службы. Пехота Российской империи становилась не только защитой, но и лицом государства.

Битва про Боробридже 1322 года

Достаточно простое сражение между королевскими силами Эдуарда II и повстанцами Томаса Ланкастера. Примечательно оно тем, что силы Эдуарда под командованием Эндрю Харклея применили шотландское пехотное построение в форме шилтрона, т.е. построились в круг и ощетинились копьями. Королевские войска перекрыли мост, ну а войска Ланкастеров под предводительством сэра Херефорда и сэра Роджера де Клиффорда пошли в лихой кавалерийский эгегей прямо через мост, итог описан Chronicon de Lanercost [17]:

Сэр Роджер де Клиффорд и некоторые другие рыцари, подобно львам, храбро вступили на мост раньше остальных войск и яростно атаковали неприятеля; со всех сторон в графа ударили пики. И он [Херефорд] тут же упал и был убит на мосту вместе со своим знаменосцем и другими рыцарями. Сэр Роджер де Клиффорд, хотя и был тяжело ранен пиками, стрелами и отброшен назад, но с трудом сбежал вместе с остальными

Несколько более поздняя иллюстрация английского рыцаря по Всадники войны. Кавалерия Европы
Любопытно, что битва при Боробридже фактически была предтечей тактики англичан в столетней войне, где они активно использовали спешенных рыцарей с собственной пехотой для отражения атак французской конницы [18]. Опять-таки эта битва не была чем-то сверхъестественным, в сущности, королевская армия применила ровно тот же прием, которым английских рыцарей разбили шотландцы при Стерлинге (1297). И более-менее побеждать шотландцев англичане смогли, когда предварительно обстреливали их строй собственными лучниками как при Фолкерке (1298) или Даплин-Муре (1332), либо и вовсе спешиваясь, как при Халидон-Хилле (1333).

И вот тут внимательный читатель задаст вопрос, не желая расставаться со столь желанным мифом о вытаптывании пехоты: «Но ведь это все XIV век, а что же раньше? Вытаптывали, сметали?». Что изменилось-то? Ни-че-го. И тут мы возвращаемся к моей фразе – Куртрэ, лишь середина нашей хронологии.

Война 1812 года

Русская армия 1812 года составляла 622 тысячи человек. Однако к западной границе была выведена лишь треть всей армии. Причиной этого стало расформирование отдельных частей. Южная русская армия все еще находилась в Валахии и Молдавии, так как только закончилась война с Турцией, и необходимо было осуществлять контроль территории.

Финляндский корпус, находящийся под командованием Штейнгеля, составлял около 15 тысяч человек, но его расположение находилось в Свеаборге, так как ей предназначалось стать десантной группой, которая осуществит высадку на Балтийском побережье. Таким образом командование планировало разбить тыл Наполеона.

Большая часть войск располагалась по гарнизонам в различных частях страны. Большое количество солдат располагалось в Грузии и других областях Кавказа. Это объяснялось ведением войны с персами, которая закончилась лишь в 1813 году. Немалое количество войск было сосредоточено по крепостям Урала и Сибири, тем самым обеспечивая сохранность границ Российской империи. То же самое касается и казачьих полков, сосредоточенных на Урале, в Сибири и Киргизии.

В целом российские военные были готовы к нападению французов. Это касалось и количества, и обмундирования, и вооружения. Но по перечисленным выше причинам к моменту вторжения захватчиков на отражение атаки направилась лишь ее треть.

РОДЕЗИЙСКАЯ ЛЕГКАЯ ПЕХОТА

Государство Родезия долгое время вело вооруженную и политическую борьбу против внутренних и внешних врагов. Жители этого африканского государства, основанного белыми переселенцами, в высшей степени являли собой образец доблести, отваги и физической выносливости. Имея весьма небольшие вооруженные силы, Родезия в течение двух десятков лет противостояла повстанческим движениям чернокожего населения внутри страны и политическому давлению крупных мировых держав на международной арене.

Материал подготовлен для портала «Современная армия» © https://www.modernarmy.ru

Одним из наиболее эффективных противопартизанских подразделений Родезии был 1-й батальон легкой пехоты, сформированный в 1961 г. Фактически батальон представлял собой десантно-штурмовое подразделение, обученное специфической антипартизанской тактике.

Десантирование родезийской легкой пехоты

В батальоне насчитывалось три штурмовые роты (взводы по 4 отделения) и одна рота поддержки (разведка и минометы). Отделения были небольшими: всего по 4 человека (командир, стрелок, радист и пулеметчик). Столько мог принять на борт десантный вариант вертолета «Алуэтт», используемый родезийцами.

Заслуживает внимания тактика родезийской легкой пехоты в борьбе с чернокожими повстанцами.

Типовой состав отряда легкой пехоты включал 20 парашютистов на самолете «Дуглас C-47», три отделения на десантных вертолетах «Алуэтт» и один командный «Алуэтт» с 20-мм пушкой, самолет «Цессна» с двумя пулеметами, двумя напалмовыми бомбами и реактивными снарядами.

Десантники всегда действовали на основе точной информации от «Скаутов Селуса» (высокопрофессиональное подразделение спецназа, специализировавшееся на войне в джунглях и выслеживании партизан) или местных жителей. После установления местонахождения отряда повстанцев туда вылетали командный «Алуэтт» и «Цессна». Дальше они действовали по обстановке. Если повстанцы пытались отстреливаться, их подавляли огнем и пытались заставить подняться и бежать.

В это время парашютисты высаживались на предполагаемых путях отхода повстанцев, образовывая «стоп-группы». При контакте с ними повстанцы вступали в бой и уничтожались. Если партизаны пытались укрыться в деревне или на местности, десантники с вертолетов высаживались и проводили зачистку. «Стоп-группы» в это время блокировали пути отхода.

Следует отметить, что качественное превосходство родезийских десантников над чернокожими бойцами повстанческих движений было абсолютным. К концу войны соотношение потерь батальона и количества убитых врагов составило 1 к 27. Все операции проводились, по современным меркам, очень незначительными силами. Небольшое количество бойцов компенсировалось их высоким качеством.

Примером относительно крупной операции легкой пехоты может служить операция «Динго» (1977 г.) – атака на тренировочный лагерь повстанцев, расположенный на территории Мозамбика на расстоянии 90 км от родезийской границы. Ее осуществили всего 185 десантников при поддержке 10 вертолетов «Алуэтт», вооруженных 20-мм пушками, стреляющими со стороны боковой двери. Десантники окружили лагерь с трех сторон, и, сломив сопротивление противника, погнали повстанцев к четвертой стороне периметра – прямо на зависшие вертолеты. Погибло более 2 тыс. боевиков, лишь некоторым удалось прорваться через огонь вертолетов и бежать. Родезийцы потеряли всего 12 человек убитыми и ранеными.

Родезия пала не в силу военного поражения, а после того, как на выборах в стране в 1980 г. победили политические силы, представлявшие чернокожее большинство. В этом же году 1-й батальон легкой пехоты Родезии прекратил свое существование. Многие его военнослужащие вернулись в Европу, откуда были родом, или перебрались в ЮАР.

Вооружение и униформа 1812 года

Несмотря на то что командование придерживалось использования войсками ружей одного калибра (17,78 мм), в действительности на вооружении находилось более 20 различных калибров ружей. Наибольшее предпочтение отдавалось ружью образца 1808 года с трехгранным штыком. Преимуществом оружия были гладкий ствол, слаженный ударный механизм и удобный приклад.

Холодное оружие пехоты – это сабли и палаши. У многих офицеров было наградное оружие. Как правило, оно представляло собой холодное оружие, эфес которого состоял из золота или серебра. Самым распространенным типом являлась сабля с гравировкой «За храбрость».

Что касается брони, то она практически вышла из обмундирования пехоты. Лишь только у кавалерии можно было встретить подобие доспеха – панцири. К примеру, кирасы, которые предназначались для защиты туловища кирасира. Такая броня была способна выдержать удар холодного оружия, но никак не пулю огнестрельного.

Униформой российских солдат и офицеров являлись мундиры, утонченно сшитые и подогнанные под хозяина облачения. Главной задачей такой формы было предоставить своему обладателю свободу передвижения, при этом ничуть его не стесняя. К сожалению, этого нельзя было сказать о парадных мундирах, доставляющих серьезное неудобство офицерам и генералам на званых вечерах.

Ракетные и артиллерийские войска

Данный род войск является наиболее значительной силой в современном мире. Имея в своём составе соединения тактических ракет, ракетные и артиллерийские войска способны применять и оружие массового поражения.

В связи с напряжённой обстановкой, связанной с жёсткой политикой США, Россия вкладывает огромные средства в разработку мощных межконтинентальных ракет, способных наносить точечные удары практически по любой части мира. Данная мера является вынужденной, и ни в коем случае не говорит о военной агрессии России.

Хотя большинство вооружения Ракетных войск состоит из ракетных систем времён СССР, существует ряд новейших разработок, успешно взятых на вооружение. Например, РСЗО «Торнадо» или ракетный комплекс «Искандер».

Элитные полки – егеря

Наблюдая за тем, как специальные воинские формирования прусаков, имеющие название «егеря», позволяют противнику добиваться поставленных целей, один из отечественных главнокомандующих решил сформировать подобное подразделение в русской армии. Изначально кандидатами стали лишь 500 человек, имеющих опыт в охотничьем деле. Егерские полки Российской империи – это своего рода партизаны конца XVIII века. Их набирали исключительно из лучших воинов, проходивших службу в мушкетерских и гренадерских полках.

Обмундирование егерей было простым и не отличалось яркими цветами мундира. Преобладали темные цвета, позволяющие сливаться с окружающей средой (кусты, камни и т.п.).

Вооружение егерей – это лучшее оружие, какое только могло быть в рядах русской армии. Вместо сабель они носили штыки. А мешки предназначались лишь для пороха, гранат и провианта, которого могло хватить на три дня.

Несмотря на то, что егерские полки сыграли ключевую роль во многих битвах и являлись незаменимой опорой для легкой пехоты и кавалерии, их расформировали в 1834 году.

Битва при Монс-ан-Певеле 1304 года

Сражение при Арке не смогло поставить точку в противостоянии фламандцев и французов, поэтому следующая партия была лишь вопросом времени. Стороны активно наращивали войска и сошлись в противостоянии в августе 1304 г. Численность сторон оценивается как равная – около 13 000 французов (3000 всадников и 10 000 пехотинцев) и 12 000 – 15 000 фламандцев [14], хотя безусловно у короля был явный перевес в рыцарях. Бой начался традиционно перестрелкой арбалетчиков, после чего к строю фламандцев выдвинулись рыцари и…

Когда французы настолько приблизились к фламандцам, что копья французов могли касаться копий фламандцев (те стояли в своем строю неподвижно и твердо, ожидая, что, как и в Куртре, сейчас произойдет главное и победное для них сражение), они осадили своих коней поводьями и остались стоять как вкопанные. Оба войска смотрели друг на друга. Французы, опасаясь такого же исхода битвы как при Куртре, не осмелились состязаться в силе, но, уговорившись друг с другом, хотели победить хитростью. [Гентские анналы (1304)]

И снова французы останавливаются напротив плотного пехотного строя, не пытаясь в него бросаться. Ситуация снова патовая, бидауты (легкая пехота французов) обстреливают строй фламандцев издалека, а сами фландрийцы сбиваясь в небольшие отряды по 10-40 человек сами (!) нападают на рыцарей, покидая строй. Таким образом, обе стороны несут потери. Из тупика стороны стараются выйти, начав переговоры, но они срываются (фламандцы заподозрили французов в подготовке к нападению) и фламандцы переходят в атаку. Французские силы отброшены к лагерю, да так что фландрийская пехота пробивается к королю Филлипу IV, один бодрый фламандский воин бьет годендагом по лошади монарха и та в испуге скачет к рыцарям, которые наблюдают за судьбой своего властителя с безопасного расстояния. В конечном счете, Филиппу удается организовать сопротивление и далее сведения хроник расходятся, Гентские анналы говорят, что французы отступили, остальные источники, что отошли фландрийцы – это, вероятно, ближе к истине. Как бы то ни было, потери с обеих сторон были значительные (около 1000 человек вероятно) и для французов битва при Монс-ан-Певеле была такой же Пирровой победой, что сражение при Арке для фламандцев.

Прорисовка фрески с Гентского алтаря Verbruggen (1998)

Переломить ситуацию французы смогли в 1328 году в битве при Касселе, однако, она демонстрирует заметно иной подход. Французская пехота теперь держит фронт фламандцев, пока рыцари бьют по флангам. Но даже эта битва показывает традиционный тупик – фламандцы, оказавшись в окружении, строятся «короной», а французы, потеряв несколько лошадей, снова отказываются от атаки, открывают свой строй, чтобы фландрийцы смогли отступить. Как и в предыдущих битвах, никто не торопится «вытаптывать» или «сметать» с поля плотный пехотный строй. Интересно, что согласно Фландрской хронике, рыцари прямо отказались от атаки на коне, видя плотный строй пехоты [15]:

Граф тотчас устремился на них [фламандцев], но они стояли таким плотным строем, что атаковать их, сидя на коне, было невозможно. Тогда граф и все его рыцари спешились [и всех победили].

Забегая вперед, здесь стоит отметить, что французы находились под сильным общественным давлением, так отступивших рыцарей после разгрома при Куртрэ (1302), а также сбежавших при Монс-а-Певеле (1304) и Пуатье (1356) открыто обвиняли в государственной измене.

Сейчас посмотрим, что происходило в битвах с другими участниками.

Гренадеры

Название воинского формирования пошло от слова «гренада», т.е. «граната». По сути, это была пехота, вооруженная не только ружьями, но и большим количеством гранат, которые применялись для штурма крепостей и прочих стратегически важных объектов. Т.к. стандартная гренада весила немало, то для того чтобы попасть в цель, необходимо было подобраться к ней поближе. На это были способны только воины, отличающиеся мужеством и большим опытом.

Русские гренадеры набирались исключительно из лучших солдат обычной пехоты. Главная задача этого рода войск — это подрыв укрепленных позиций противника. Естественно, что гренадер должен был отличаться дюжей физической силой, дабы унести в сумке большое количество гранат. Изначально (при Петре 1) первые представители данного рода войск формировались в отдельные части. Ближе к 1812 году создавались уже дивизии из гренадеров. Такой тип войск просуществовал до Октябрьской революции.

Войска ПВО Сухопутных войск

Что касается войск ПВО, то не следует путать противовоздушную оборону, задачей которой является обеспечение воздушной безопасности России, и войска ПВО Сухопутных войск, которые ответственны именно за прикрываемые ими войска и территорию своей дислокации.

Имея на своём вооружении широкий спектр различных зенитных систем, ПВО Сухопутных войск в состоянии бороться с различными воздушными угрозами в широком скоростном и высотном диапазоне.

Основным недостатком современных ПВО Сухопутных войск является тот факт, что около 50% процентов вооружения являются сильно устаревшими. Модернизация данного рода войск проводится слишком медленными темпами.

Вовлечение России в Первую мировую войну

Преобладающее экономическое соперничество между Англией и Германией стало причиной начала столкновения более 30 держав. Российская империя в Первой мировой войне имела свое место. Будучи обладательницей мощнейшей армии, она стала на страже интересов Антанты. Как и прочие державы, Россия имела свои взгляды и рассчитывала на земли и ресурсы, которые можно было бы присвоить путем вмешательства в мировую баталию.

Классический период [ править ]

Персидские бессмертные , деталь фриза лучников во дворце Дария в Сузах . 510 г. до н.э.

Пехота была основной боевой рукой классического периода . Примеры пехоты периода являются бессмертными из персидской империи , в гоплиты из древней Греции и легионы из императорского Рима и вспомогательного (Роман военных) войск. В отличие от строго организованных бессмертных, фаланг и легионов, большинство армий древнего мира также использовали отряды иррегулярных войск (часто наемников ), которые носили меньше доспехов и сражались в более открытых формациях, обычно в качестве стрелков .

Когда произошел упадок Римской империи , огромная территория под их властью стала территорией германских племен , таких как вандалы , готы и вестготы в V веке. Политические и военные ресурсы, необходимые для поддержания таких жестких формирований, в значительной степени исчезли до позднего средневековья .

Армия России в Первой мировой войне

Несмотря на отсутствие авиации и бронетехники, Российская империя в Первой мировой войне не нуждалась в солдатах, так как их число превышало 1 млн человек. Хватало и ружей, и патронов. Основная проблема была со снарядами. В истории данное явление известно как «снарядный кризис». После пяти месяцев ведения войны склады российской армии опустели, что привело к необходимости покупать снаряды у союзников.

Обмундирование солдат заключалось в суконной рубахе, шароварах и фуражке темно-зеленого защитного цвета. Сапоги и ремень также были незаменимыми солдатскими атрибутами. В зимнее время выдавались шинель и папаха. За годы войны пехота Российской империи не потерпела изменений в униформе. Разве что сукно сменили на молескин – новый материал.

На вооружении стояли винтовки Мосина (или трехлинейка), а также штыки. Вдобавок солдатам выдавались саперные лопатки, подсумки и наборы для чистки ружей.

Средневековье [ править ]

Основная статья: Пехота в средние века

Для большинства из средневековья , война и общество доминировали кавалерию ( лошадь -mounted солдат), состоящую из отдельных рыцарей . Рыцари обычно набирались из аристократии , а пехотные сборы — из простолюдинов . Эта ситуация замедлила развитие тактики пехоты и оружейных технологий; те, которые были разработаны к концу средневековья, включали использование длинных копий или алебард, чтобы противостоять длинному досягаемости рыцарских копийи более широкое использование оружия дальнего боя, чтобы противостоять преимуществам кавалерии по инерции, скорости, высоте и досягаемости. Однако с 1350 года сами рыцари обычно спешивались для битвы, становясь сверхтяжелой пехотой, как противодействие развитию тактики массированной стрельбы из лука, которая сбивала бы их лошадей. Это привело к развитию общевойсковой тактики стрельбы из лука и пеших рыцарей.

Винтовка Мосина

Также известна как трехлинейка. Почему так называется – вопрос актуальный по сей день. Известно, что винтовка Мосина – это оружие, которое было востребовано с 1881 года. Ее использовали даже во время Второй мировой войны, так как она сочетала в себе три главные характеристики – простоту эксплуатации, точность и дальнобойность.

Трехлинейка почему так называется? Дело в том, что раньше калибр вычислялся исходя из длины. Использовались специальные линии. В то время одна линия составляла 2,54 мм. Патрон винтовки Мосина составлял 7,62 мм, что подходило под 3 линии.

Битва при Арке 1303 года

Перенесемся меньше чем на год вперед – битва при Арке (1303 г.). Фламандцы охмелели от своей победы, берут города и замки, что естественно бесит французскую сторону. Усмирять оборзевших ремесленников высылают очередную армию, численность сторон точно не известна, источники говорят о 10 000 фламандцах (оценки в 50 000 фантастичны) и 1300-4000 французах, возможно первая цифра показывает численность конницы, а вторая общее число воинов (с учетом пехоты). Поначалу ход боя скорее благоволил французам, они смогли разбить несколько разрозненных отрядов фламандцев, пока не уперлись в основные силы фландрийской пехоты. Фламандцы образовали круг ощетинившись пиками и годендагами, далее источники несколько по-разному описывают бой, по одним данным французская конница пыталась атаковать построение пехоты с трех сторон, но безуспешно. Но весьма примечательно описание боя другого источника — Гентских Анналов (1303):

Он [Гильом] образовал большой строй по окружности наподобие чаши или короны и, расположившись в его центре, вызывал врагов на битву. Однако те, напротив, не решались с ним сразиться. Они осторожно окружили его строй, высматривая, с какой стороны они смогут нанести ему больший урон. Тех из них, кто приближался к фламандскому строю настолько, что их можно было достать, убивали. Но также если кто из фламандцев выбивался вперед, то он тотчас оказывался простертым на земле после атаки всадников. И так они стояли почти два часа – наемники короля наносили фламандцам небольшой урон, а те отвечали им тем же. После сражения при Куртре французы, хоть конными, хоть пешими, уже никогда не осмеливались одновременно всем строем атаковать фламандцев, всегда сражающихся пешими. Теперь, когда это было возможно, они окружали их и недолго атаковали по трое или четверо, после чего отступали на лошадях, чтобы выманить их из строя, в то время как другие стремительной атакой повергали фламандцев наземь

Схема боя по Гентским анналам, приводится по Kelly DeVries «Infantry Warfare in the Early Fourteenth Century : Discipline, Tactics, and Technology Warfare in History» // The Boydell Press, 1996
Довольно занятная картина: уже тяжелая конница боится атаковать плотные порядки, памятую о Куртрэ. Мы еще часто увидим иллюстрацию патовой ситуации, когда конники не решаются атаковать плотный строй пехоты. С другой стороны, пехотинцы тоже опасаются наступать, поскольку стоит им разорвать строй, как их по одиночке «выхватывают» рыцари. Причем дальнейшее развитие боя было довольно любопытным – французы отступают, фламандцы идут следом, всадники снова готовятся атаковать, фландрийцы снова строятся, а рыцари отказываются от нападения. Такой сценарий повторяется пять или шесть раз, пока французы окончательно не отступают. Поле боя остаётся за фламандцами, хотя их потери превышают французские.