Современная тактика анализ состояния и тенденций развития

Обновлено 20 июля 2022 682 Автор: Дмитрий Петров
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru.

Многие слова, дающие определение какому-либо явлению или ситуации в конкретной области, зачастую «кочуют» в другие сферы, становятся универсальными.

Так произошло и с понятием «тактика». Что обозначает это слово, разберемся в этой статье.

Тактические функции [ править ]

Кинетическая или огневая мощь [ править ]

Начиная с использования холодного и ракетного оружия, такого как дубинки и копья, кинетическая или огневая функция тактики развивалась вместе с технологическим прогрессом, так что со временем акцент сместился с ближнего боя и ракетного оружия на дальнобойные снаряды. оружие. Кинетические эффекты , как правило , доставляются от меча, копья, дротика и лук до появления артиллерии со стороны римлян . До середины 19 века ценность ракетной огневой мощи, доставляемой пехотой, была невысокой, а это означало, что результат данного боя редко решался только огневой мощью пехоты, часто полагаясь на артиллерию для получения значительного кинетического эффекта. Развитие дисциплинированныхзалповый огонь с близкого расстояния начал улучшать поражающую способность пехоты и частично компенсировал ограниченную дальность, низкую точность и низкую скорострельность ранних мушкетов . Достижения в области технологий, особенно появление нарезного мушкета , использовавшегося во время Крымской войны и Гражданской войны в США , означали более плоские траектории и повышенную точность на больших дальностях, а также более высокие потери. Увеличение оборонительной огневой мощи означало, что атаки пехоты без артиллерийской поддержки становились все труднее. Огневая мощь также стала решающей для удержания врага на месте, чтобы нанести решающий удар. Пулеметызначительно увеличили огневую мощь пехоты на рубеже 20-го века, а мобильная огневая мощь, обеспечиваемая танками , самоходной артиллерией и военной авиацией, значительно выросла в последующем столетии. Наряду с пехотным оружием танки и другая бронетехника, самоходная артиллерия, управляемое вооружение и авиация обеспечивают огневую мощь современных армий. [2]

Мобильность [ править ]

Подвижность, определяющая, насколько быстро может двигаться боевая сила, на протяжении большей части истории человечества ограничивалась скоростью пешего солдата, даже когда припасы несли вьючные животные. С этим ограничением большинство армий не могло преодолевать расстояние более 32 километров (20 миль) в день, если только они не путешествовали по рекам. Только небольшие элементы войск, такие как кавалерия или специально обученные легкие войска, могли превысить этот предел. Это ограничение на тактическую мобильность сохранялось до последних лет Первой мировой войны, когда с появлением танка мобильность значительно улучшилась, чтобы позволить решающий тактический маневр. Несмотря на это достижение, полная тактическая мобильность не была достигнута до Второй мировой войны.когда танковые и моторизованные соединения достигли замечательных успехов. Тем не менее, крупные элементы армий Второй мировой войны оставались зависимыми от гужевого транспорта, что ограничивало тактическую мобильность в общей силе. Тактическая подвижность может быть ограничена использованием полевых заграждений, часто создаваемых военными инженерами . [3]

Защита и безопасность [ править ]

Личные доспехи носили с классического периода , чтобы обеспечить меру индивидуальной защиты, которая также была расширена , чтобы включить Бардинг монтировки. Ограничениями доспехов всегда были вес и объем, а также его последующее влияние на мобильность, а также на выносливость людей и животных. К XVIII и XIX векам от личных доспехов в значительной степени отказались, пока во время Первой мировой войны не появились шлемы в ответ на огневую мощь артиллерии. Боевые бронированные машины получили распространение во время Второй мировой войны, и после этой войны бронежилеты вернулись для пехоты, особенно в западных армиях. Укрепления, которые использовались с древних времен, обеспечивают коллективную защиту, и современные примеры включают окопы , дорожные заграждения , колючую проволоку и минные поля . Как и препятствия, укрепления часто создают военные инженеры. [3]

Шоковое действие [ править ]

Шоковое действие — это такая же психологическая функция тактики, как и физическая, и ее можно значительно усилить с помощью внезапности. Это обеспечивалось атакующей пехотой, а также колесницами , боевыми слонами , кавалерией и бронетехникой, которые придают импульс атаке. Он также использовался в обороне, например, при обливании полетов стрел английскими лучниками в битве при Азенкуре в 1415 году, что вызвало панику у лошадей французских рыцарей . В начале современной войны использование тактических построений из колонн и линийимел больший эффект, чем огневая мощь отдельных формирований. На ранних этапах Второй мировой войны комбинированные эффекты огневой мощи немецких пулеметов и танков, усиленные точным огнем с закрытых огневых позиций и воздушной атакой, часто разбивали союзные подразделения до того, как началось их нападение, или вынуждали их давать сбои из-за потерь среди ключевых руководители отрядов. Как в начале Нового времени, так и в примерах Второй мировой войны совокупный психологический шоковый эффект на врага часто превышал реальные понесенные потери. [4]

Универсальная Система Самообороны «BATMAN»

Станьте частью программы и всего за 20 дней вместе со мной за руку, прямо на видео-уроках избавьтесь от страха и научитесь тактике и технике ведения уличного боя

Готовы Провести Самые Эффективные 20 Дней в Вашей Жизни и Овладеть Навыками Ведения Уличного Боя Самостоятельно в Домашних Условиях?

посмотрите подробное видео (6 мин)

Давайте посмотрим на себя (даже если не приятно)

Как Вы себя чувствовали после очередного поражения в уличном конфликте? Особенно — если драки даже не было, но Вы уже проиграли. Вспомнили эти чувства?

Сегодня — самое лучшее время и возможность исправить ситуацию. Потому что те знания, о которых раньше знали единицы — теперь доступны Вам.

Что такое правильный результат для уличного бойца?

• Успех в бизнесе, личном деле и в любых занятиях, которыми бы Вы не занимались
• Счастливая личная жизнь, наполненная чувством уверенности в завтрашнем дне
• Правильное, достойное и надежное окружение настоящих проверенных людей
• Всегда прекрасное физическое состояние, отличное здоровье в любом возрасте
• Спокойный сон Ваших родных и близких, надежная опора в любой жизненной ситуации

Обучив тысячи человек мы увидели основные 5 причин Ваших неудач в уличных конфликтах

1. Вы делаете ставку на технику ударов

Большинство людей, которые ставили перед собой задачу овладеть навыками ведения уличного боя, занимаются в основном наработкой техники ударов, полностью забывая о психологической составляющей боя

Вы путаете театральное с практическим

Многие ребята, насмотревшись фильмов с Ван-Даммом и другими «летунами», решили, что именно так присходят уличные драки. И таким образом сформировали у себя неверное понимание уличного боя

Вы ходите на тренировки по разным видам единоборств

Почти все, кто хоть раз столкнулся с проблемами на улице и захотел исправить эту ситуацию — записываются в разные секции единоборств и изучают их правила боя, забывая, что на улице правил нет

Вы учитесь уличным дракам у спортсменов

В 95% случаев тренера разных секций единоборств — это спортсмены, которые преподают конкретное направление спортивного боя, чтобы победить на соревнованиях, а для улицы учиться нужно у «уличника»

Вы боитесь признать, что боитесь…

Страх — это одна из самых главных причин поражения в уличном конфликте, но многие не признают, что страх есть и рассчитывают на физическую силу и технику ударов. В реальности всё начинается с избавления от страха

Развитие с течением времени [ править ]

Разработка тактики с древних времен включала смещение баланса между четырьмя тактическими функциями, и изменения в огневой мощи и мобильности были фундаментальными для этих изменений. Были предложены различные модели для объяснения взаимодействия между тактическими функциями и преобладанием отдельных боевых родов войск в разные периоды. Дж. Ф. Фуллер предложил три «тактических цикла» в каждую из классических и христианских эпох. Для последней эпохи он предложил цикл «шока» между 650 и 1450 г., цикл «шок и снаряд» 1450–1850 гг. И цикл «снаряд» 1850 г. применительно к войне в Западной и Северной Америке. [5] Во время Второй мировой войны Том Винтрингемпредложили шесть хронологических периодов, которые чередуют доминирование небронированных и бронетанковых войск и выделяют тактические тенденции в каждый период. [1]
Разработка тактики [6]

Массовый залповый огонь лучников выдвинул на первый план огневую мощь пехоты в японской войне во второй половине XIII века, еще до появления английских стрелков. [7] Мобильность и шоковые действия ойратской монгольской армии в битве при Туму в 1449 году продемонстрировали, что кавалерия все еще может победить большие силы пехоты. [8] В обоих европейских и восточных традиций войны, появление пороха в конце Средневековья и раннего Нового периода создали беспощадную сдвиг пехоты огневой мощи становится «решающим, если не доминирует» рука на поле боя, [9] на примере значительным воздействием массированных аркебузиров наБитва при Нагашино в 1575 году. [10]

Основная техника ближнего боя

В боксе техника ближнего боя направлена на достижение главной цели – захвата инициативы. Главные точки для поражения противника: его корпус и голова. Здесь технические основы таковы:

1. Атака проводится мгновенно. Следуют точечные удары при сближении с соперником.
2. Руки вводятся в позицию оппонента. Его руки отводятся по сторонам, следует нижние и боковые штурмы по главным целям. Если соперник хочет поразить вашу голову боковым ударом, вы можете остановить его наступление в самом начале – рукой по его атакующей руке. Можно сделать подставку предплечьем – это защита вашей головы.
3. Внезапно меняйте дистанцию, сделав шаг назад, в левую или правую сторону. Сразу поражайте соперника резким прямым, нижним или боковым абордажем.
4. С помощью финтов вы отвлекаете противника. Он ослабляет защиту. Вы быстро готовите исходную позицию атаки открытой цели. Здесь лучше применять ударную серию.
5. Меняйте направление взгляда. При этом имитируйте атаку.
6. Резко меняйте темп своих действий. Цель – ослабить вражескую оборону и поразить важные точки.
7. Нужно раскрыть глухую оборону соперника. При этом основывайтесь на определённых его действиях. Действуйте крайне осторожно, чтобы не получить ответку в голову. Можно сверху надавить на его перчатку левой рукой. Он станет поднимать руки, а вы сокрушительно ударите его по корпусу. А в продолжении – левой сбоку в голову.
8. В случае захвата оппонентом, введите любую руку в исходную позицию между его руками. Резко двиньте плечом в сторону (правую или левую – по ситуации) и поразите его подбородок нижним ударом с правой. Далее стремительно проведите комбинацию.
9. При серьёзном вражеском клинче держите локти узко, ударяйте снизу по его корпусу, пока он не завершит захват.
10. При осложнении ситуации обостряйте тактику. Организуйте позицию. Защитите подбородок. Штурмуйте врага мощными комбинациями. Этот метод логичен, когда у вас превосходная физика и выносливость.

Комбинированная тактика [ править ]

Синхронизация различных боевых родов войск для выполнения тактической задачи известна как общевойсковой.тактика. Одним из методов измерения тактической эффективности является степень интеграции вооружений, в том числе военной авиации, на поле боя. Ключевой принцип эффективной общевойсковой тактики состоит в том, что для достижения максимального потенциала все элементы общевойсковых групп должны иметь одинаковый уровень мобильности, достаточную огневую мощь и защиту. История развития тактики общевойскового изобилия была извлечена из дорогостоящих и болезненных уроков. Например, в то время как немецкие командиры во время Второй мировой войны ясно понимали с самого начала ключевой принцип общевойсковой тактики, изложенный выше, британские командиры опоздали с этим осознанием. Успешная тактика общевойскового требует, чтобы боевые вооруженные силы тренировались бок о бок друг с другом и были знакомы с возможностями друг друга. [11]

Контратакующие и оборонительные приемы для ближнего боя

В такой схватке всегда объективно сопоставляйте свои возможности с возможностями оппонента. Экономьте свои силы и старайтесь его измотать.

Здесь важное средство – контратака. Можете опередить наступления противника, поразив его корпус или голову. Инициатива перейдёт к вам. Вы её закрепляйте эффективной комбинацией.

При плотном сближении внимание уделяется встречному напору. Делайте шаг назад и молниеносно правым нижним ударом поражайте цели.

Когда соперник давит и задействует толчки, резко отступите назад, чтобы он выпал вперёд. Этот момент оптимален для реализации своей атаки.

Следите за ногами соперника. По ним можно понять, что он готовит. Если он переносит массу на правую ногу – затевает штурм с правой руки. Можно устраивать контрдействие – правый абордаж по голове.

Если правая нога соперника отставлена назад, и на ней оказывается его масса – он затевает штурм с правой.

Если масса распределена на обеих согнутых ногах – запланирован нижний удар.

Применяйте финты. Они спровоцируют оппонента на конкретное атакующее действие, против которого у вас уже запасена оборона и контрдействие.

Полезно использовать следующие оборонительные приемы для ближнего боя:

1. Чтобы остановить нижние и боковые атаки, применяйте уклоны в сторону, подставляйте локти и плечи, приседайте.
2. С помощью внезапных нижних уклонов вы создадите себе удобные условия для контрштурма.
3. Глухая надёжная защита позволит измотать противника. Но она срабатывает только, когда у соперника невысокий уровень работы на ближнем расстоянии. Это приём следует применять редко. Это пассивный приём, позволяющий смотреть за оппонентом и немного отдохнуть.
4. Полуклинч. Особенно он подходит высоким боксёрам. Цель та же – измотать оппонента. Руки кладутся на его руки, чтобы сковать движения. Приближайтесь к нему плотно чтоб останавливать развитие его боковых ударов. Наложите предплечья на его локти.
5. Забегание. Цель – дезорганизация соперника. Он неожиданно для себя поворачивается, попадет под короткую прямую атаку в голову и нижнюю — в корпус. Первая цель поражается правой рукой, вторая — левой.

Воздействие авиации [ править ]

Начиная с последних этапов Первой мировой войны, авиация внесла существенные изменения в военную тактику. Вторая мировая война ознаменовала развитие непосредственной авиационной поддержки, которая значительно усилила влияние наземных войск за счет использования воздушной огневой мощи, а также улучшила тактическую разведку и воспрещение вражеской авиации. Это также сделало возможным снабжение сухопутных войск по воздуху, что было достигнуто британцами во время Бирманской кампании, но безуспешно для немцев в Сталинградской битве . После Второй мировой войны винтокрылые самолетыоказали значительное влияние на огневую мощь и мобильность, составляя самостоятельную боевую часть во многих армиях. Самолеты, особенно те, которые работают на малых или средних высотах, остаются уязвимыми для наземных систем ПВО, а также других самолетов. [11]

Операции с парашютом и планерами, а также винтокрылые летательные аппараты обеспечили значительную мобильность наземным силам, но ограниченная мобильность, защита и огневая мощь войск, доставляемых по воздуху после приземления, ограничили тактическую ценность таких операций по вертикальному охвату или воздушно-десантных операций. Это было продемонстрировано во время операции Market Garden в сентябре 1944 года и во время войны во Вьетнаме , в последнем случае, несмотря на дополнительную огневую мощь, обеспечиваемую боевыми вертолетами, и способность быстро ликвидировать раненые за счет авиационной медицинской эвакуации . [12]

Но что еще хуже…

Мы До Сих Пор Не Знаем Человека или Проект, Который Может Шаг за Шагом в Наиболее Понятной и Эффективной Форме Помочь Вам Избавиться от Страха и Овладеть Реально Работающими Навыками Ведения Уличного Боя

Эта причина и стала началом формирования Первой в СНГ Программы обучения уличному бою УСС BATMAN.

Сделав аналитику рынка СНГ, мы увидели, что те стратегии, подходы и знания, которые даем мы — им больше никто не обучает. Все чаще и чаще мы стали получать вопросы типа: как мы это делаем и просьбой обучить

Мы приняли решение исправить эту ситуацию

Так началось формирование лучшей в СНГ программы по изучению психологии, тактики и техники ведения уличного боя Универсальная Система Самообороны BATMAN

Система BATMAN включила в себя простые и легкие по выполнению приемы. Основной психологический подход УСС BATMAN – это освобождение от страха путем приобретения знаний, позволяющих от него избавиться, а также обучение по формированию программ индивидуальной самообороны.

Мы решили подарить Вам возможность по-другому смотреть на жизнь — более реально и оптимистично, видеть состояние души человека – его цели и намерения, с одного взгляда на человека определять его сущность.

Вот Каким Образом Мы Избавим Вас от Страха и Научим Тактике и Технике Ведения Уличного Боя Без лишних движений…

Потому что у нас с Вами нет массы времени и энергии на ошибки, Вы не будете делать много лишних действий. Мы построили программу таким образом, что каждая минута изученного в программе — это несколько дней реального практического применения, чтобы закрепить полученные знания.

• Шаг 1 Работа с Вашим психологическим состоянием, избавление от чувства страха
• Шаг 2 Выработка хладнокровия и агрессии, учимся направлять свои эмоции
• Шаг 3 Учим удары, не требующие физических данных, но обладащие большой силой Шаг 4 Учимся защищаться в уличном бою — универсальная система самозащиты
• Шаг 5 Обретение навыков ударов руками, ногами и работа с несколькими противниками на улице

Концепция [ править ]

Немецкий наблюдательный пункт времен Первой мировой войны, замаскированный под дерево.

Военная тактика отвечает на вопросы о том, как лучше всего развернуть и использовать силы в малых масштабах. [13] Некоторые методы не изменились с самого начала войны: штурм , засады , перестрелки , обход флангов , разведка , создание и использование препятствий и защиты и т. Д. Использование земли с максимальной выгодой также не сильно изменилось. Высоты, реки, болота, перевалы, узкие проходы и естественное укрытие можно использовать по-разному. До девятнадцатого века многие военные тактики ограничивались полем боя.Проблемы: как маневрировать юнитами во время боя на открытой местности. В настоящее время для многих ситуаций существуют специальные тактики, например, для обеспечения безопасности комнаты в здании.

Технологические изменения могут сделать существующую тактику устаревшей, а социологические изменения могут изменить цели и методы ведения войны, требуя новой тактики. Тактика определяет, как солдаты вооружены и обучены. Таким образом, технологии и общество влияют на формирование типов солдат или воинов на протяжении истории: греческий гоплит , римский легионер , средневековый рыцарь , турко-монгольский конный лучник , китайский арбалетчик или солдат воздушной кавалерии . Каждый — ограничен своим вооружением, логистикой и социальными условиями.- использовали бы поле битвы по-разному, но обычно добивались бы тех же результатов от своей тактики. Первая мировая война вызвала большие изменения в тактике, поскольку достижения в области технологий сделали предыдущие тактики бесполезными. [14]

Также все шире применяется тактика «серой зоны». К ним относятся «все, от силовой дипломатии и экономического принуждения до манипуляций со СМИ и кибератак, до использования военизированных формирований и марионеточных сил». Название «серая зона» происходит от двусмысленности между обороной и наступлением, а также неоднозначности между поддержанием мира и военными усилиями. [15]

Современные методы войны

Современные войны не предполагают столкновение двух противоборствующих сторон (равных по военной мощи) в горячей фазе конфликта из-за развития высокоточного и высокоэффективного дальнобойного оружия и систем сдерживания. Ядерное оружие и другие формы оружия массового поражения даже не рассматриваю. Само по себе ядерное оружие изобретено не для применения, а для сдерживания агрессии. При этом участие ядерной державы в войне (со значительными потерями) не предполагает автоматического применения ядерного оружия, как пример войны США (Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан, не считая более мелких столкновений) и СССР (Афганистан).

Развитие военных технологий создали условия, когда столкновение двух развитых (в военном плане стран) не предполагает эффективного продвижения с минимальными издержками одной из сторон конфликта, т.к. авиация и ракетная атака будут подавляться системами ПВО и ПРО, а наступление тяжелой техники будет нейтрализоваться эффективной дальнобойной артиллерией. Стенка на стенку и масштабные танковые дуэли ушли в историю.

Глобальные войны сменились региональными конфликтами, гибридными и позиционными войнами. При этом, военная доктрина США предполагает прямое участие в войнах при гарантиях отсутствия «удара возмездия».

Грубо говоря, те конфликты, где материковые США гарантированно останутся в безопасности. По этой причине американская военная агрессия всегда идет против стран, которые не смогут никогда и ни при каких условиях ответить США и нанести им прямой или косвенный ущерб. Это можно назвать тактикой «избиения младенцев», как наиболее хрестоматийный пример – Ливия.

В этом аспекте военная угроза со стороны НАТО против России близка к нулю.

Методы и стандарты войн изменились. Акцент в глобальном противостоянии смещается в сторону нелетального подавления.

Как например:

информационные войны (среди СМИ);

кибернетические, хакерские атаки (подрыв ИТ безопасности и нарушение функционирования компьютерных систем, кража данных, скрытая слежка, поиск компромата);

экономические войны (создание искусственных торговых барьеров и ограничений, введение мораторий на инвестиционную активность);

финансовые войны (закрытие рынков капитала с невозможностью заимствования, финансового обслуживания, посредничества и проведения расчётов);

политические войны (создание условий под политическую изоляцию со всеми вытекающими последствиями).

Помимо этого войны по прошлым стандартам с захватом территорией также уходят в прошлое. США не захватывают территории в классическом понимании. Так при захвате требуются издержки на содержание и охрану этих территорий. Это избыточная трата времени и ресурсов. США сражаются за контроль над политическими системами, товарными, финансовыми потоками и что не менее важно – за мозгами.

Что касается контроля над миграцией человеческого капитала. Сея хаос по всей планете, и создавая благоприятные условия для раскрытия человеческого потенциала у себя, США привлекают к себе лучших в мире специалистов.

Прошли те времена, когда сражались за рабов. Низкоквалифицированную работу выполняют в большей степени машины. Развитие технологий привело к тому, что повышается степень автоматизации производства, тем самым ручной труд минимизируется. США нужны не рабы, а те, кто проектирует, создает и обслуживает машины, т.е. креативный класс населения. Низкоквалифицированный персонал может создавать и обслуживать отрасли с низкой добавленной стоимость, а экономика США представляет собой диверсифицированную структуру с высокой добавленной стоимостью, для чего требуются лучшие в мире мозги.

Контроль над финансовыми потоками необходим для расширения долларовой зоны и поддержания резервного статуса доллара со всеми вытекающими из этого положительными моментами. Помимо комиссионной прибыли от обеспечения расчетов и получения процентов по эмитированными долгам (выданным обязательствам во внешний мир), США повышают финансовую автономию, когда в нужный момент могут замыкать на себя необходимый денежный поток. Создают в мире очаг нестабильности и привлекают в долларовую зону капитал для финансирования дефицита бюджета. Расходы гос.бюджета США идут в частности на финансирования военных баз по всему миру и штабы ЦРУ, что в свою очередь обеспечивает контроль над политическими системами в странах мира.

Контроль над товарными потоками обеспечивает распределение избыточной прибыли в логово США (например, от избыточных нефтедолларов) + энергетическую безопасность + возможность искусственно моделировать кризисы и дисбалансы по всему миру. США прямо или косвенно в настоящий момент контролирует 90%(!) от всего производства нефти странами ОПЕК, что позволяет им делать с нефтью все, что захотят.

Другими словами, США не нужны территории и рабы, им нужны мозги и контроль над финансовыми и товарными потоками, а все это невозможно без подчинения под себя политической системы суверенных стран.

Возвращаясь к России и США.

В настоящий момент США лупят по России из всех стволов с максимальной интенсивностью. Применяются все виды и способы противодействия в рамках современных войн – информационная пропаганда в мировом масштабе, экономическое (в том числе через искусственный обвал нефти), финансовое и политическое давление.

Изначально США хотели поднять верхи, создать олигархический бунт, когда ближнее окружение Путина начнет давить на политику партии с призывами сдать национальные интересы, чтобы ослабили санкции. Не прошло.

Теперь хотят поднять низы. Создать невыносимые экономические и социальные условия (рост цен, обесценение сбережений, массовые увольнения, секвестр бюджета и прочие атрибуты кризиса), чтобы поднять народ для гос.переворота.

США применили бы давно против России санкции по иранскому образцу. Эмбарго на поставки энергоносителей, арест финансовых активов, запрет на финансовое обслуживание и посредничество (иранские банки имеют большие трудности в расчетно-кассовых операциях в долларовой и евро зоне).

Однако, степень интегрированности России в экономику и финансовую систему ЕС столь высока, что применение санкций такого рода создаст своеобразный второй Lehman Brothers. Шок, панику и экономический коллапс стран Европы, что серьезно подорвет сами США и их влияние в том регионе.

Такие цифры. Экспорт стран Европы в Россию под 150 млрд долл (в 2014 упадет до 125 млрд), а в Иран в лучшие времена экспорт был всего лишь 15 млрд (сейчас чуть более 7 млрд). Разрыв до 10-15 раз. Прямое финансовое участие стран ЕС в экономике России (через ИНВЕСТИЦИИ всех видов и типов + кредиты) превышает 260 млрд долл, а в Иране меньше 15 млрд. Разрыв до 20 раз.

Зависимость от энергоресурсов. В 2011 (до санкций) Иран на экспорт направлял 2.4 млн баррелей, из которых 18% или 450 млн баррелей шло в Европу. При эмбарго сильнейший удар был по Италии, Испании и Греции, т.к. доля иранской нефти в их импорте составляет 13-15%, что достаточно существенно. В Германии и Англии доля иранской нефти в импорте всего 1%, поэтому для Европы все это было незаметно. По нефти не критично и легко замещалось за счет стран Африки, а по газу зависимость вообще нулевая. По России же наоборот, по газу свыше 35% зависимость (некоторые страны Восточной Европы под 100%), а по нефти около 25%. Иран легко заменим и не критичен, Россия же по ряду причин для Европы незаменима. Отсюда нет санкций иранского образца.

Но, что если экономическое и политическое давление не поможет , народ не поднимется для гос.переворота? Это не значит, что США прекратят давить.

Есть масса прямых и косвенных свидетельств того, что США готовят Украину к войне с Россией. Сами США и страны НАТО воевать не будут с Россией, но Украину натравить могут.

Первое, на что следует обратить внимание – это чрезмерно агрессивная по накалу антироссийская пропаганда и исключительно стремительный рост русофобский настроений. Анализируя украинские СМИ, машина пропаганды не только демонизирует российскую власть, но делает значительно больше- создает из России образ врага, вбивая железнобетонный клин в многовековые дружеские отношения между народами. Нейролингвистическое программирование создает из населения Украины агрессивных зомби, люто ненавидящие все, что связано с Россией и русскими.

Это создается почва под националистические настроения. На Украине за последние пол года было сделано много движений в сторону ущемления прав русскоговорящий, кому близка русская культура, традиции, ментальность. Меняется школьная программа, подменяется трактовка истории, меняется формат СМИ и общее освещение. Все, кто лоялен к России — враг Украины. Все русское – чуждое и вражеское.

Второе на что следует обратить внимание.

Отказ от особого статуса Новороссии (отзыв закона), что как бы намекает на то, что хунта не держит обещаний и не собирается выполнять договоренности, а все будущие договорённости пусты и бессмысленные.

Отказ от идеи федерализации. Что еще больше провоцирует население, особенного на фоне тех событий, что произошли и происходят. Хунта демонстрирует, что договариваться в принципе не собирается.

Экономическая блокада Донбасса. Последствия и логику описывал ранее.

Циничный отказ от российской резолюции в ООН по борьбе с неонацизмом. Отказались принимать США, Канада и Украина с формальным отказом от стран ЕС, что символично. Т.е. этот отказ как бы намечает дальнейший тренд развития событий на Украине.

Официальная передача страны под внешнее управление. Новая инициатива фашисткой хунты о доступе в Раду иностранных представителей. Украина итак под внешним управлением с марта, а теперь этому придадут «легальную» форму.

Итак, дальнейших ход развития событий.

1. Украина, по всей видимости, не будет включена в НАТО (с целью, чтобы страны НАТО и США не вмешивались в открытый вооружённый конфликт с Россией). Однако, отсутствие членства в НАТО не мешает вооружать страну и строить военные базы, о чем говорит пример с Ближним Востоком, когда США имеет там военные базы и финансирует, тренирует и управляет радикальными исламистами.

2. США имеют невероятный арсенал оружия и снаряжения из Ирака и Афгана после 10 летней военной кампании. Арсенал столь огромен, что его некуда девать. Поставки вооружения будут преимущественно (на 80-90%) происходить из оружия (бывшего в использовании), которое участвовало в Ираке и Афгане.

3. Поставки оружия (+ дальнейшее использование) начнутся (предположительно) с апреля 2015 после интеграции штаба ЦРУ на Украине и подчинении под военное командование всех силовых структур Украины. До сих пор поставок оружия не было из-за опасения Пентагона, ЦРУ и администрации в Вашингтоне, что оружие достанется армии Новороссии по причине бездарного управления укро-командиров. Первичная интеграция штаба ЦРУ обычно происходит за год (плюс минус несколько месяцев). Точка отсчета февраль 2014, так что к марту 2015 могут управиться.

4. До конца 2015 может быть развернут военно-стратегический комплекс США на Украине. Не полноценная военная база, но укрепленная структура, где будут проходить обучение украинские националисты для войны с Россией.

5. Промывка мозгов через СМИ будет только усиливаться. США и Украине выгодно, чтобы военный конфликт на Донбассе продолжался. Для хунты это нужно, чтобы экономический коллапс списать на тяжелые условия войны и Россию (отвести от себя удар), а для США война нужна, чтобы провоцировать и катализировать рост радикального национализма на Украине. Война будет подпитывать агрессию и раздражение в обществе. В этом плане, циничный разгром школ, больниц и детских садов продолжится. Чем страшнее картина – тем лучше для хунты и США.

6. Для США принципиально важно поддерживать Украину в состоянии экономического коллапса и социальной катастрофы. Сытым и довольным воевать не пойдешь. Для войны нужны голодные, злые, агрессивные и обиженные с промытыми мозгами. Так что из Украины делают своеобразный Сомали в экономическом плане и Афганистан, как очаг напряжения и террора.

7. Предположительно, к началу 2016 года будет около 500-600 тыс радикальных украинцев под ружьем, готовых убивать русских. Радикалов с промытыми мозгами и накаченными наркотиками (которые подавляют волю, инстинкт самосохранения и повышают агрессию).

8. К маю 2016 может быть предпринята атака на Крым и масштабная война между Россией и Украиной. По сравнению с 2014. Сейчас у Украины лишь 50 тыс неподготовленных полубойцов с устаревшим вооружением без внятного командования против предположительно около 500 тыс хорошо подготовленных радикалов-террористов на военной базе США с современным оружием и командованием из Пентагона.

Не стоит недооценивать. Напомню Афган. Не смотря на превосходство армии СССР над противником по всем параметрам во много раз, — мы там надолго увязли, учитывая непрерывную промышленную поставку новых террористов от США (с помощью от Саудитов), разведку ЦРУ и снабжение моджахедов от Пентагона.

9. Потенциальная экономическая депрессия в России (при условии, если не удастся мобилизовать ресурсы для отражения атаки) на фоне кровавой войны с Украиной с высокой вероятностью создадут почву под распад страны. Повторюсь, именно распад страны, а не только гос.переворот. Т.е. по планам США (судя по тенденциям и темпам), к 2018 полностью демонтировать Россию, раздербанить, уничтожить народ и взять под внешнее управление.

Украинцы, не будьте наивными дураками. Никто из вас восточную Швейцарию делать не собирается. США считают славян, русских, украинцев – людьми второго сорта, которые должны быть уничтожены. Вы (украинцы) нужны США только с одной целью – держать очаг напряжения в регионе и воевать с Россией. Если многие из вас неистово мастурбируют на эмблему ЦРУ, считая, что вы под опекой США, то вы ошибаетесь.

Они пытаются стравить два народа, чтобы мы друг друга перебили, разрушив две страны и нашу общую цивилизацию, культуру. Они (США) хотят войны и делают все для этого возможное. Мы же должны не поддаваться на провокации и не совершать глупостей. Война Украины и России для США нужна в первую очередь не в военном плане, а чтобы утопить народ в крови, рассорить на много поколений и окончательно разрушить Россию.

Ответные шаги на такой сценарий со стороны России – отдельная тема для разговора. Однако, учитывая то, что политического решения конфликта нет и быть не может (в силу намерений США), то иерархия приоритетов следующая:

1. Недопущение войны между двумя братскими народами любой ценой. Мы ни в коем случае не должны исполнять чужие геополитические амбиции, уничтожая друг друга. 2. Недопущение демонтажа и распада Новороссии, как остова русского мира на фоне экспансии фашизма и русофобии на Украине. 3. Ювелирная нейтрализация хунты без втягивания народа в войну. Это не решит проблемы между Россий и США, но откатит интеграцию базы ЦРУ и Пентагона на Украине, тем самым заблокирует поставки вооружения и тренировку террористов для войны против России.

Долгосрочные цели: 1. Развитие внутреннего потенциала страны в аварийном режиме. Переход в мобилизационный режим по всем параметрам. 2. Расширение собственных союзников. 3. Отмежевание нынешних союзников США. Финансирование оппозиционных режимов в Европе. ИГРА на недовольстве населения и бизнеса от американского гнета.

А что понимается под ювелирной работой, тут я бы не стал продолжать )) Но отражение атаки США необходимо начинать с нейтрализации хунты. Это первое условие.

Но что важно отметить. Удар возмездия по США рано или поздно будет, как неизбежное взятие ответственности за экспансию фашизма и развязывание войны (также как в 45 удар возмездия был нанесен по Гитлеру). Удар возмездия должен быть неотвратимым, всеобъемлющим и предельно жестоким. Однако, разумеется, невоенного плана (хотя по агрессии США и ядерного удара исключить нельзя). Иначе американская угроза утащит за собой в бездну весь мир. Американский фашизм и империализм необходимо остановить любой ценой.

Сейчас мы к этому не готовы, т.к. необходимо навести порядок сначала у себя в стране. Но США должны ответить. Победа будет за нами!

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

1. ^ а б Холмс и др. 2001 , с. 893–894.
2. Холмс и др. 2001 , с. 894–895.
3. ^ а б Холмс и др. 2001 , стр. 895.
4. Холмс и др. 2001 , стр. 895–896.
5. Перейти
   ↑ Holmes 2001 , p. «Вступление».Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFHolmes2001 ( справка )
6. Холмс и др. 2001 , стр. 894.
7. Haskew et al. 2008 , стр. 17.
8. Haskew et al. 2008 , с. 12–17.
9. Haskew et al. 2008 , стр. 7–8.
10. Haskew et al. 2008 , с. 54–62.
11. ^ а б Холмс и др. 2001 , стр. 896.
12. Холмс и др. 2001 , стр. 896–897.
13. Роджерс, Клиффорд Дж. (2006). «Стратегия, оперативный дизайн и тактика» . В Брэдфорде, Джеймс С. (ред.). Международная энциклопедия военной истории
    . Нью-Йорк: Рутледж.
14. Пэдди Гриффит (1994). Боевая тактика Западного фронта: искусство атаки британской армии, 1916–18
    . Издательство Йельского университета. п. 20.
15. Боуман, Брэдли; Габель, Андрей (7 ноября 2022 г.). «Более глубокое партнерство с Израилем может помочь США решить оборонную дилемму» . FDD.org
    . Фонд защиты демократий.

Библиография [ править ]

• Хаскью, Майкл; Йоргенсен, Кристер; Макнаб, Крис; Нидерост, Эрик; Райс, Роб С. (2008). Боевые приемы восточного мира 1200-1860: экипировка, боевые навыки и тактика . Лондон, Соединенное Королевство: Янтарные книги. ISBN 978-1-905704-96-5.
• Холмс, Ричард; Страчан, Хью; Беллами, Крис; Бичено, Хью (2001). Оксфордский компаньон военной истории . Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-866209-9.
• Джонсон, Роб, Майкл Уитби, Джон Франс (2010). Как побеждать на поле боя: 25 ключевых тактик, чтобы перехитрить, обойти врага и победить его
  . Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-25161-4.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Мухм, Герхард. «Немецкая тактика в итальянской кампании» . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Проверено 27 сентября 2007 года .
• Герхард Мухм: La Tattica nella campagna ass d’Italia, в LINEA GOTICA AVAMPOSTO DEI BALCANI, (Hrsg.) Amedeo Montemaggi — Edizioni Civitas, Roma 1993.

Положение в других рукопашных дисциплинах

Приемы ближнего рукопашного боя имеют некоторые аналогии с боксёрскими методами. Задачи здесь такие же. Уйти от наступления, дезориентировать противника, поразит его. Те или иные действия применяются в соответствии с правилами. Порой их не бывает, например, в уличной схватке.

В видах единоборств, где позволено бить ногами, при условиях ближней битвы срабатывают следующие принципы:

1. При сближении сразу применяется комбинация: скользящая передняя нога + резкие удары руками.
2. Допускаются короткие шаги для обманных манёвров.
3. Выполняется подсечка. У оппонента «срубается» передняя, либо опорная нога.

В таких зажатых условиях каждый боец желает заполучить инициативу, физическое и моральное превосходство.

Сближаясь с соперником, требуется активно поочерёдно работать и руками, и ногами, штурмовать голову, корпус (это цели для рук), бёдра (цели для ног), совершать подсечки. В столь ограниченных условиях необходимо ещё активнее организовывать силовые действия. Для сковывания оппонента используются задержки и накладки. Он раскрывается. В этот момент можно ударять по бёдрам. А затем закреплять результат ударами руками.

Сфера спецназа

В спецназе и подобных структурах применяются разнообразные техники ведения боя. Часто бойцы работают на ближних дистанциях. И правил здесь нет. Главная задача – схватить или ликвидировать оппонента. А он может сопротивляться по-разному, использовать нож.

Техника ближнего боя спецназа ГРУ объединяет в себе приёмы и бокса, и кикбоксинга, и уличных боёв. Бойцы применяют их в синтезе или по отдельности в зависимости от ситуации.

А дело здесь осложняется тем, что часто приходит противостоять вооружённому сопернику. Применяется тактика ближнего боя с ножом. В таких жёстких условиях помогает техника ближнего боя от Тараса А.Е. Её основы таковы:

1. Исключаются блоки и отбивания лезвия врага своим клинком.
2. Короткий клинок –не лучшее защитное средство от атаки. От нападения ножом лучше уходить уклонами, стремительными шагами или прыжками.
3. Требуется ослабить внимание нападающего: ударить ногой, взмахнуть рукой, громко крикнуть и быстро переместиться.
4. Вариант п.3 – резко ударить ногой в запястье вооружённой руки. Затем поражать ноги, корпус и голову неприятеля.
5. Стремительно хватается запястье, отводится эта рука в сторону, по ней нужно ударить коленом, а соперник получает в челюсть, например хук.

Здесь ключевые принципы это: динамика, высокая точность атаки и простота действий.

Тактика ближнего боя в очень ограниченном помещении сводится к тем же принципам. Использовать можно технику из любой дисциплины или сочетание техник.