Тактика — Общевойсковая: ​Тактика пехоты — основные элементы


Main menu

Поделись с друзьями новостью

В бою нужно оценивать реально достигаемый огнем эффект — уничтожение группы/подразделения противника или подавление его огневых средств и лишение возможности совершить маневр. После прекращения подавляющего огня, противник, как правило, в состоянии вернуться приблизительно к тому же уровню воздействия на наши войска, который у него был до этого. Разумеется, огонь на подавление может выбить отдельных солдат противника и уничтожить какие-то его огневые средства, но он не может вывести из строя боевую единицу противника в целом. Практическим следствием этого является следующее правило: огонь на подавление должен вестись только тогда, когда его эффектом можно хоть как-то воспользоваться во время его ведения или непосредственно после его окончания; и то же правило, изложенное с несколько другой точки зрения, — пока ведется подавляющий огонь, нужно что-то предпринять для использования его эффекта. В противном случае это мало результативная трата боеприпасов и трескотня, воздействующая на противника в основном лишь психологически.

Нельзя смешивать подавление противника и частичную утрату им боеспособности. Если, предположим, у противника выбито 20 или 30% личного состава, это еще не значит, что он не сможет вести эффективный огонь, а соответственно противник может быть не подавлен, хотя снижение его боеспособности очевидно.

Пехотинец должен понимать, что основная масса огня, обрушиваемая на противника, лишь подавляет его, нанося противнику некоторые потери, но не полностью уничтожает его. Даже огонь артиллерии по позициям противника, как правило, позволяет врагу после прекращения обстрела восстановить силу своей позиции, особенно если артиллерия бьет по площадям, а не пытается вести огонь по заранее вскрытым целям. Артиллерия способна уничтожить противника лишь при его открытом расположении.

По существу, в большинстве боевых ситуаций для конкретного огневого средства огнем на уничтожение можно считать лишь стрельбу на малых для данного вида оружия дистанциях: 50—70 метров для автоматов, 100 метров для пулеметов. Мaтeриaл cooбщeствa «Unfаir Аdvаntаgе». Для артиллерии же эта дистанция измеряется в сотнях метров, но не в километрах. То есть это такое расстояние, когда пуля или снаряд практически не могут промахнуться, попасть мимо цели. И лишь только длительное и/или сосредоточенное ведение огня на больших дистанциях может сделать стрельбу из данного вида оружия огнем на уничтожение. Приводимые в наставлениях цифры дальности эффективного огня можно брать в расчет только в случаях, когда противник находится на идеально простреливаемой и наблюдаемой местности, то есть в условиях — мишень на стрельбище. На средних и дальних для данного вида оружия дистанциях эффектом от стрельбы по большей части будет только подавление противника.

Дальность эффективного огня несколько увеличивается при ведении сосредоточенного огня целого подразделения по одной цели по принципу «кучей на одного». Но и сосредоточенный огонь с определенной дальности становится лишь огнем на подавление.

Если тактическая ситуация говорит, что подавлением противника воспользоваться нельзя или оно бессмысленно и не даст никакого тактического эффекта, лучше огонь вообще не вести, либо вести редкий беспокоящий огонь. Последний даже не подавляет противника, хотя несколько сковывает его действия. То же правило, изложенное с точки зрения попавшего под обстрел: если противник ведет огонь на подавление, но очевидно не сможет воспользоваться его эффектом, то на такой огонь можно не отвечать.

На беспокоящий огонь попавшему под обстрел также можно не отвечать. Обстрел этот относительно безвреден и ответ на него лишь выдаст местоположение наших огневых средств противнику, а значительного влияния на бой не окажет. Рекомендуется отвечать только на эффективный огонь противника. Разумеется, в зависимости от ситуации может быть принято решение укрыться от эффективного огня противника (например, при артобстреле), но нельзя допускать, чтобы это привело, в конечном счете, к пассивности и бездействию.

На непонимании разницы между огнем на подавление и огнем на уничтожение строится один из «неуставных» видов боя — боя на истощение боезапаса противника.

Суть его в следующем. Одна из сторон, которая имеет больше боеприпасов или лучшую систему боепитания, ведет огонь по противнику с дальности, когда ответный огонь противника не сможет выполнить задачи по уничтожению нападающих. Противника заманивают на ведение полноценного огневого боя. Психологически, ответить хочется огнем той же интенсивности. Если это удается, противник начинает быстро расходовать боеприпасы и делает это до тех пор, пока боезапас его не иссякнет. И только после этого сторона с лучшим боепитанием осуществляет сближение и уничтожает практически беспомощного противника. Нередко, только после того как боезапас близок к исчерпанию, противник пытается выйти из боя (прорваться из окружения, отойти).

Сторона с лучшим боепитанием пытается использовать эту попытку для уничтожения противника. В ситуации, когда атакующий имеет явные преимущества в боеприпасах, правильнее отвечать интенсивным огнем только непосредственно на атаку занимаемой позиции, в остальное время вести редкий беспокоящий огонь.

Похожие публикации:

Одиночная работа: Вход в дверь при зачистке здания

Патрулирование и преследование противника

Блокирование населённого пункта (объекта, участка, местности)

История [ править ]

Первая мировая война ознаменовала собой кардинальные изменения из-за развития артиллерийской техники и защиты, обеспечиваемой окопами. К концу 1915 года британский экспедиционный корпус осознал, что воздействие артиллерийского огня не может пробить брешь в немецких окопах или надежно уничтожить артиллерию противника в критические моменты. Поэтому они разработали артиллерийские методы для подавления врага в окопах, чтобы позволить своей пехоте приблизиться к ним, и для подавления вражеской артиллерии на критических этапах для защиты атакующей пехоты. [3] После этого подавление стало определяющей британской артиллерийской тактикой, хотя впервые оно было использовано в англо-бурских войнах.. Движущийся заградительный огонь мог подавить линию фронта, обеспечивая прикрытие огня для атаки шириной в несколько миль. Шрапнель была обычным боеприпасом, используемым британской армией при заграждениях. Огнем на подавление была артиллерия противника, атаковавшая штурмующие войска с закрытых позиций.

Тактика пехоты также развивалась, и подавление стало ключевым элементом в «победе в перестрелке». Этому в значительной степени способствовало увеличение доступности пулеметов до Первой мировой войны и позже. Однако подавление пехоты оружием прямой наводкой обычно тактически полезно только против целей, которые не имеют взаимной поддержки с соседних позиций, а запасы боеприпасов могут быть доступны только в течение нескольких минут непрерывной стрельбы.

Во время десантных атак во время Второй мировой войны военно-морские военные корабли открывали огонь из своего основного вооружения по известным или предполагаемым позициям артиллерии, минометов или пулеметов противника, на берегах высадки или за ними, чтобы подавить огонь противника с этих позиций, который мог быть направлен против десантные войска. [4] Рост массового использования самолетов и воздушных нападений также привел к бомбардировкам и обстрелам, которые служат часто используемым средством подавления сил противника, разрушения линий врага и одновременного нанесения ему сильного урона. сосредоточенный огонь из пулеметов и / или переносимых взрывчатых веществ для уничтожения целых участков территории. Огненные бомбы также использовались для подавления, ограничения площади и обширного психологического воздействия. Войны во Вьетнамеи обычное применение напалма способствовало этой концепции.

Отрывок, характеризующий Огонь на подавление

Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг. Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними. Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

Используемое оружие [ править ]

Двое американских морских пехотинцев прикрывают огонь из карабина M4 и 40-мм гранатомета M203, в то время как морской пехотинец из роты связи ВВС США обнаруживает цели в Рамади, Ирак, 2006.

Карта артиллерийских заграждений во время Второй битвы при Пасшендале (1917 г.), показывающая ползучий огонь для защиты наступления.

Огонь на подавление может вестись из любого оружия или группы вооружений, способных обеспечить необходимую интенсивность в течение необходимого периода подавления. Подавляющий огонь может быть прямым или непрямым. Однако возможности подавляющего огня у разных видов оружия различаются, в первую очередь, по размеру области их подавляющего воздействия.

Оружие непрямой наводки [ править ]

Есть несколько вариантов применения артиллерийского (а также минометного и морского орудия) огня для подавления. Во время Первой мировой войны движущийся заградительный огонь был обычным методом; Были выпущены осколочные снаряды, чтобы их пули опережали наступающую пехоту, а их прицелы перемещались на 100 ярдов вперед каждые несколько минут на фронте в несколько километров для поддержки атаки нескольких дивизий или корпусов. Осколочно-фугасные заграждения также использовались во Второй мировой войне, в том числе для прикрытия продвижения танков путем подавления противотанковых артиллеристов.

Однако концентрации HE против конкретных целей стали более распространенными и постепенно вытеснили заграждение. При концентрации огонь начинается, когда атакующие силы становятся уязвимыми для цели, и отрывается от цели, когда атакующие силы достигают согласованного расстояния от нее. Эффект подавления сохраняется на короткое время, около 2 минут, после прекращения артиллерийского огня.

Подавляющая концентрация с помощью одной батареи может подавить позицию размером примерно 250×250 метров и может использоваться для поддержки атаки взвода или роты по одной или нескольким целям. Для более крупных операций многие батареи могут быть задействованы против многих целей и переводить свой огонь на различные цели по мере выполнения операции.

Хотя ОФ чаще всего используется для подавления, дымовые завесы также могут использоваться для подавления, закрывая обзор врага, это эффективно против врага с оружием прямой наводки. Современный дым непроницаем для современных тепловизионных прицелов. В операциях по поддержанию мира подсветка парашютными ракетами использовалась для предотвращения действий воюющей стороны.

Для артиллерийских батарей последняя задача, которую может вызвать передовой наблюдатель , — это «немедленное подавление». Это приказывает каждому орудию в любой соответствующей батарее немедленно выстрелить, независимо от того, какой снаряд и предохранитель заряжены, возможно, от кого-то другого или от нескольких позывных. FO может в конечном итоге получить освещение с белым фосфором, снаряды DPICM и VT-HE по цели за один выстрел.

Оружие прямой наводки [ править ]

Бригадир боевого корабля специального назначения ВМС США 22-й специальной группы проводит обучение.

Пуля из винтовки или пулемета оказывает подавляющее действие только в пределах одного метра от своей траектории. Однако и то, и другое можно использовать для подавления врага на небольшой территории, что часто называют «победой в перестрелке».

Пулеметный огонь также доступен из боевых бронированных машин и самолетов, особенно вертолетов и, возможно, самолетов с неподвижным крылом, таких как AC-130 . Возможен также огонь из автоматических пушек (20-40 мм) или гранат, а также ведение огня из более крупных систем прямого огня, таких как танки. Однако ограниченный боекомплект означает, что такие системы лучше подходят для разрушительного огня по точно идентифицированным целям, если требуемый период времени подавления не является коротким.

В Афганистане моджахеды часто модифицировали гранатометы РПГ-7 для использования против российских вертолетов, добавляя изогнутую трубу к концу взрывной трубы, которая отводила обратный взрыв, позволяя стрелять из РПГ вверх по самолету из положения лежа. В то время советские вертолеты противодействовали угрозе от РПГ в зонах приземления, предварительно обезвредив их с помощью огневого противопехотного подавления из пулеметов.

Русские использовали снайперскую винтовку Драгунова на уровне взвода для обеспечения особого дальнего разрушительного и подавляющего огня на поле боя, даже с учетом внезапных столкновений с войсками противника.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]