152-мм пушка для Т-14: актуальность и перспективы
Концепция установки 152-мм пушки на танк не нова, попытки установки такого типа орудия предпринимались еще в середине 1980-х, однако технические сложности, избыточная мощность и кризис в стране не позволили в полной мере реализовать такую задачу в советское время.
Перспективный танк Т-14 на платформе «Армата» предусматривает возможность установки 152-мм орудия, однако на данный момент этот танк имеет модернизированное орудие калибром 125 мм. Тем не менее, Министерство обороны РФ все же намеренно поставить 152-мм орудие на ограниченное число танков Т-14. Попытки внедрения пушки 152 мм на отечественных танках
Первым танком со 152-мм пушкой ЛП-83 был «Объект 292» Ленинградского Кировского , созданный на базе танка Т-80БВ. Из-за финансовых трудностей конца 1980-х и начала 1990-х годов осенью 1990 года был создан лишь единственный опытный образец танка. В 1991 году начались испытания с проведением тестовых стрельб, в ходе которых было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной танковой пушкой калибром 125 мм 2А46. В особенности это касалось большего в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия, что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь.
Однако в 1990-е годы из-за недофинансирования вооруженных сил «Объект 292» так и не прошел все испытания. В дальнейшем пушка калибром 152 мм ЛП-83 должна была использоваться на «Объекте 477» «Молот», а ее аналог, 152-мм пушка 2А83, на «Объекте 195» «Черный орел».
«Объект 477» «Молот» из-за неудачного расположения боекомплекта развития не получил и вскоре был закрыт.
Для «Объекта 195» «Черный орел» на Екатеринбургском заводе №9 была создана новая пушка 2А83 калибром 152 мм, являющаяся модификацией орудия 2А65 самоходной артиллерийской установки (САУ) «Мста-С». Первые испытания пушка 2А83 прошла на гусеничной платформе Б-4, где показала такие же высокие результаты, как и ЛП-83. Дальность прямого выстрела составила 5100 м, бронепробиваемость – 1024 мм гомогенной стали, что превышало показатели 2А46. Однако в 2010 году работы по «Объекту 195» «Черный орел» были остановлены в пользу новой универсальной бронеплатформы «Армата».
Сравнение пушек 125 мм и 152 мм
На данный момент танки Т-14 «Армата» имеют модернизированную 125-мм пушку 2А82-1М, разработанную заводом №9 в Екатеринбурге.
Тактико-технические характеристики 125-мм пушки 2А82-1М:
Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола; Масса – 2700 кг; Длина ствола – 7000 мм; Начальная скорость полета снаряда – 2050 м/с; Эффективная дальность выстрела: – снарядами – 4700 м; – управляемым реактивным снарядом (УРС) 3УБК21 «Спринтер» – 8000 м; – противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) «Рефлекс-М» – 5500 м; Скорострельность – 10–12 выстрелов в минуту; Дульная энергия выстрела – 15–24 МДж; Бронепробиваемость: – бронебойным подкалиберным снарядом (БПС) – 850–1000 мм; – ПТУР – 950 мм; Ресурс ствола пушки – 800–900 выстрелов; Боекомплект – 45 снарядов; Автомат заряжания – 32 снаряда.
В качестве 152-мм пушки для танка Т-14 рассматривается пушка 2А83, модернизированное орудие САУ «Мста-С» 2А65, разработки того же Екатеринбургского завода № 9.
Тактико-технические характеристики 152-мм пушки 2А83:
Тип пушки – гладкоствольная с хромированным покрытием ствола; Масса – более 5000 кг; Длина ствола – 7200 мм; Начальная скорость полета снаряда – 1980 м/с; Эффективная дальность выстрела: – снарядами – 5100 м; – УРС «Краснополь» 2К25 – 20 000 м; – УРС «Краснополь» ЗОФ38 – 12 000 м; Скорострельность – 10–15 выстрелов в минуту; Дульная энергия выстрела – 20–25 МДж; Бронепробиваемость: – БПС – 1024 мм; – ПТУР – 1200–1400 м; Ресурс ствола пушки – 280 выстрелов; Боекомплект – 40 снарядов; Автомат заряжания – 24 снаряда.
Как видно из характеристик орудий, в сравнении с пушкой 2А82-1М пушка 2А83 обладает значительным превосходством почти по всем параметрам. Отличает ее также возможность стрельбы боеприпасами длиной до 1 метра, такими как «Краснополь», – до этого они использовались в САУ «Мста-С».
Но это орудие имеет и ряд критических недостатков, главным из которых является значительно большая «паразитная масса» пушки: даже с применением композитных материалов вес 2А83 почти в два раза превышает вес 2А82-1М. Из этого возникает второй минус – значительное сокращение боекомплекта танка. Третьим недостатком этого орудия следует считать более чем в три раза меньший ресурс ствола пушки.
Что есть у конкурентов
Главными конкурентами отечественной пушки 2А83 являются немецкое 130-мм орудие Rheinmetall L55. и 140-мм американская пушка XM291.
Немецкая пушка L55. калибра 130 мм создана на основе 120-мм предшественника. Пока неизвестны ее точные характеристики, помимо того, что орудие имеет длину ствола 51 калибр (6630 мм), будет обладать на 50% большей мощностью в сравнении со 120-мм версией, и при этом вес орудия составляет 3000 кг. Для стрельбы из 130-мм пушки планируется использование двух типов перспективных унитарных снарядов – это бронебойный подкалиберный снаряд (APFSDS) с удлиненным вольфрамовым сердечником, частично сгораемой гильзой с использованием заряда на порохах нового типа; и многоцелевой осколочно-фугасный снаряд с программируемым воздушным подрывом, разрабатываемый на основе снаряда DM11. Серийное производство орудия запланировано развернуть к 2025 году.
Американская пушка XM291 калибра 140 мм является результатом работ по проекту ATAC (Advanced Tank Cannon – «Перспективная танковая пушка»). По заявлению разработчиков, это орудие обладает в два раза большей мощностью, чем аналогичное 120-мм орудие М-256, установленное на танках M1A2 «Абрамс». Орудие имеет съемный ствол, конструкция казенной части позволяет заменить 140-мм ствол на 120-мм, позволяя тем самым использовать как новые типы боеприпасов, так и старые. Пушка имеет автомат заряжания, в ходе испытаний орудие показало скорострельность, аналогичную скорострельности 2А83 – 12 выстрелов в минуту. Боезапас составляет 22 выстрела калибра 140 мм или 32–33 снаряда калибра 120 мм. Главным недостатком этого орудия является очень большая энергия отдачи.
Пушка в разработке с 1985 года и до сих пор не прошла испытаний, по сей день она находится на стадии экспериментального образца.
Перспективы внедрения и варианты использования пушки 2А83 на танке Т-14
Можно вполне уверенно утверждать, что вариант танка Т-14 со 152-мм пушкой будет создан. Еще в феврале 2016 года началась процедура военной приемки Т-14, включая версию со 152-мм орудием. Специалисты «Росатома» уже ведут работы по созданию сверхмощных взрывных подкалиберных снарядов калибра 152 мм из обедненного урана.
Проблема малого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише.
Поскольку Т-14 обладает собственной радиолокационной станцией (РЛС), в 152-мм версии танка предлагается использование управляемых снарядов типа «Краснополь». При таком раскладе Т-14 уже больше напоминает САУ, чем танк, поэтому не исключено, что 152-мм версия Т-14 в документации будет иметь аббревиатуру «боевая артиллерийская машина» (БАМ).
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что основным орудием для танка Т-14 останется 125-мм пушка 2А82-1М. С пушкой калибра 152 мм 2А83 будет выпущена ограниченная серия танков – для выполнения более узких задач в составе танковой группы. Сценарий использования 152-мм управляемых снарядов возможен при уничтожении укреплений противника, нанесении высокоточных ударов по бронетехнике или средствам ПВО противника на дальность 20 км и более (снаряд «Краснополь» 2К25 позволяет это делать). Поэтому танк Т-14 со 152-мм пушкой не будет основной версией танка на платформе «Армата», а станет служить узкоспециализированной машиной огневой поддержки.
Чудо-орудие «Арматы» — против лома нет приема
Надо отметить, что разработка пушки 2А82 началась еще в начале 1990-х годов в рамках так называемого «дуплекса» — двух орудий с разными калибрами, но близких по конструкции. Более мощной пушкой 2А83, имевшей калибр 152 мм планировали вооружить перспективный российский танк Т-95 (Объект 195), которым конструкторы занялись после развала Союза и замораживания харьковского проекта Объект 477 «Молот» с аналогичным орудием. А вторая пушка — 2А82 стандартного для СССР танкового калибра 125 мм, предназначалась для модернизации уже построенных танков Т-72 и Т-80.
Перспективный российский танк Т-14 (Объект 148) на платформе «Армата»
По имеющимся данным первый макетный образец 125-мм танковой пушки 2А82 поступил на испытания в 2003 году. Ее ствол для обеспечения высокой живучести, изготавливался из высокопрочных сталей (с повышенными требованиями к качеству металла), а поверхность канала была хромирована. К осени 2006 года на макетном образце 2А82 были проведены испытания в объеме 787 выстрелов; а на следующих двух опытных образцах – по 613 и 554 выстрела соответственно.
В 2009 году работы танком «Объект 195» с мощнейшим 152 мм орудием были закрыты, причем тогдашний заместитель министра обороны России генерал Поповкин, охарактеризовал проект как «имеющий корни в советских временах» и «избыточный». После чего нижнетагильское УКБТМ начало проектировать «облегченный» вариант перспективного российского танка в рамках ОКР «Армата», ставшего впоследствии известным как Т-14 («Изделие 148»).
Его основным оружием должна была стать пушка 2А82. Правда, в связи с тем, что новый танк получил автомат заряжания совершенно иной конструкции, чем в Т-72/Т-90, а также необитаемое боевое отделение, пушку пришлось дорабатывать. В частности стало возможным отказаться от продувки канала ствола после выстрела, что благоприятно сказалось на скорострельности. Пушка, адаптированная для установки на Т-14 получила индекс 2А82-1М. Ее характеристики таковы, что она превосходит лучшую танковую пушку НАТО — Rh120 L/55 (калибр 120 мм, длина ствола 55 калибров) , использующуюся в немецком «Леопарде-2» и американском «Абрамсе». Дульная энергия российской пушки в 1,17 раз выше, чем у «немки». Все прочие характеристики превышены в среднем в 1,2−1,25 раз. А дальность стрельбы достигает 7 км против 5 км у натовских танков.
Масштабная модель пушки 2А82-1М, «Армия-2017»
Пушка 2А82-1М способна вести огонь как всеми существующими 125-мм боеприпасами, так и новыми перспективными боеприпасами. В частности бронебойно-подкалиберными снарядами повышенного могущества 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2» длиной 740 мм и новыми, специально разработанными для «Арматы», бронебойно-подкалиберными снарядами «Вакуум-1» и «Вакуум-2» длиной 900 мм. Так в арсенале Т-14 имеются и еще два снаряда: осколочно-шрапнельный с дистанционным подрывом в любой точке траектории — «Тельник», и управляемый реактивный снаряд 3УБК21 «Спринтер», имеющий эффективную дальность в 8 километров.
Тактико-технические характеристики 125-мм пушки 2А82-1М
Старые российские танковые боеприпасы уже с трудом пробивали современную танковую броню таких машин как американский М-1 «Абрамс» или израильский «Меркава» — «… у 3БМ-42 «Манго» устаревшая конструкция сердечника. Там внутри стального корпуса имеется два довольно коротких вольфрамовых стержня».
В более современных снарядах — «Свинец-1» сердечник изготовлен из карбида вольфрама, а у «Свинца-2» из обедненного урана. Отметим, что сердечник из материала с большой удельной массой пробивает броню с большей эффективностью. Кстати «Свинец-2» не первый российский снаряд с обедненным ураном. В боеприпасе 3БМ-32 «Вант» для советской 125-миллиметровой танковой пушки также применялся сердечник из обедненного урана. Стержень из обедненного урана с композиционными керамическими добавками и рубашкой из легкоплавкого материала имеет и «Вакуум-2».
Выстрелы «Свинец» (длина бронебойно-подкалиберного снаряда 740 мм).
По имеющимся данным производство пушек 2А82-1М началось в начале 2014 года, когда артиллерийский «Завод №9» закупил 7 поковок–заготовок для стволов (середина декабря 2013 года), а спустя некоторое время еще 6 штук. Данное количество совпадает с количеством танков Т-14, выпущенных по 2015 год включительно. Первая машина была собрана в опытном производстве УКБТМ – цехе №540, остальная дюжина – в цехе №130 «Уралвагонзавода». Судя по всему, на их оснащение и пошли данные пушки. Заметим, что 9 мая 2015 года по Красной площади прошли только семь танков Т-14.
В конце декабря 2022 года, «Завод №9» закупил еще 24 ствольные заготовки. Эти стволы, вероятно, предназначены для новых танков Т-14, про которые рассказывал на форуме «Армия-2018» замминистра обороны РФ генерал Криворучко: «На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2022 года контракт будет выполнен».
Однако, пока судя по количеству стволов для пушек 2А82, без которых «Армата» не «Армата», речь идет о всего 36 машинах, что примерно соответствует батальонному комплекту.
По материалам блога «Gur Khan attacks!» и bmpd.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Теги: Сухопутная техника Армата Объект 148 Т-14 танк
Предыдущая статья Непостоянство постоянной Хаббла
Следующая статья Финишная прямая? В России заявили о решении проблем с двигателями Т-14 «Армата»
Предоставлено SendPulse
Нравится 0
«Сделано у нас» и на Яндекс.Дзен
Модульная, суперсовременная Армата — унифицированная платформа и программа развития тяжелого вооружения армии России на ближайшие десятилетия.
Еще не стихли звуки праздничного салюта 9 мая на Красной Площади, как платформа Армата начала раскрывать свой запланированный потенциал.
Т14 Армата + супер-пушка калибра 152 мм
У нас есть снаряд, прожигающий метр стали, будем ставить на Армату
, — заявил «Известиям» вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий за ВПК.
Но что это за пушка такая и что за снаряд имеет ввиду Рогозин? В интервью КП член экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский ответил на этот вопрос так:
Пушка уже существует. Она разрабатывалась в рамках ОКР по танку Т-95. Могу назвать даже марку этой пушки — 2А83. Она успешно прошла испытания, в том числе и с новыми типами боеприпасов. На деле эта пушка может пробивать и более метра стали.
Изобретателем нового оружия стал артиллерийский завод № 9 в Екатеринбурге, который входит в научно-производственную корпорацию Уралвагонзавод. А по снарядам — это корпорация Техмаш, которая занимается разработкой боеприпасов для танковых, артиллерийских и морских орудий.
Я присутствовал на конференции, где были представлены результаты разработок новых боеприпасов для новой танковой пушки по теме «Грифель». Там показывали и фотографии реальной «работы» как бронебойных подкалиберных, так и кумулятивных боеприпасов. Поэтому могу ответственно заявить, что выражение «более метра» соответствует действительности.
152 мм супер-пушка 2A83 на Армата сегодня — это уже «секрет Полишинеля». Многие эксперты это предвидели и считают танковую пушку 2A83 лучшей в мире.
Но все познается в сравнении. С чем будем сравнивать? Конечно же с лучшим НАТОвским орудием.
2А83 против Rh120 L55
120 мм длинноствольная пушка Rh120 L55 от фирмы Rheinmetall считалась лучшей в мире серийной танковой пушкой. В настоящее время её устанавливают на новейший Леопард 2А7+. Для полноты картины сравним 2А83 также и экспериментальными пушками: американской XM291 и немецкой NPz К-140. XM291 и К-140 мощные 144 мм орудия. XM291 бикалиберная и стреляет, как 144 мм так и 125 мм снарядами.
Для справки. Во время демонстрационных стрельб в Абу-Даби, снаряд Краснополь поразил движущийся танк с расстояния 12000 метров. Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом Краснополь из 155 мм пушки составляет 24700 м, а активно-реактивным — 28900 м.
29, 24 ну, пусть даже 20 км! Представьте себе, что будет вытворять на поле боя танковая пушка с такими фантастическими возможностями, да еще совместно с радаром на 100 км. Кстати, о радаре и потенциале Армата. Зачем конструкторы установили столь мощный АФАР радар на Т14?. Неужели планируют стрелять аж на сто километров? ツ
Сделано у нас
Впечатляет. Но этого поетенциала еще мало. Военный обозреватель КП Виктор Баранец в интервью LifeNews заявил буквально следующее:
Ну и наконец главная фишка. Т14 обладает снарядом, который пробивает броню не только в 1 метр, но и подбирается к 2 метрам. Сегодня нет в мире другого такого танка снаряд которого, был бы способен на такую мощь.
Другие конкуренты — пушки MG253 и М256
MG253 и М256 устанавливаются на Меркавы и Абрамсы и являются аналогом пушки Rh120. Орудие М256 имеет автомат заряжания на 44 выстрела. АЗ MG253 у Mk.4M на 10 снарядов. MG253 может также стрелять ПТУРами LAHAT (бронепробиваемость 800 мм) на расстояние 6000-8000 метров (по другим данным до 8700 метров), а орудие М256 может стрелять кинетическими снарядами МRМ-КЕ на максимальную дальность 12000 метров. Проект МRМ-КЕ заморожен. Как видно из таблицы потенциальные возможности этих орудий также хуже, чем у пушки 2А83.
У НАТО не скоро появятся танки подобные Армата
Для установки пушки 2А83 на Т-14 не потребуются серьезной модернизации танка. Военный эксперт Виктор Мураховский поясняет:
Платформа Армата создана, как унифицированная и модульная конструкция. В ней предусмотрена замена, в том числе и боевого модуля с пушкой. Модули имеют одинаковые электрические, информационные интерфейсы, протоколы обмена данными и пр. В заводских условиях надо будет просто демонтировать один модуль с пушкой 2А82 и вместо него поставить уже другой модуль с пушкой 2А83. Далее новый модуль легко стыкуется со всеми системами танка без изменений компоновки, других узлов и агрегатов.
Страны НАТО уже пытались создать пушку подобную 2А83. Но работы были прекращены. Чтобы хотя бы приблизиться к потенциалу Т14, Западу придется пересмотреть всю свою концепцию танкостроения и начать разработки ОБТ, по сути дела, с нуля. Я не думаю, что это возможно в обозримый период времени, — считает эксперт.
Танков с пушками калибра 152 миллиметра еще не существует. Все натовские проекты танков с 144 мм пушками или закрыты, или заморожены, и пока во всех изделиях НАТО используется единый калибр 120 миллиметров, а в Китае советский калибр 125 миллиметров. Т14 Армата тоже пока оснащен пушкой 2А82 125-го калибра. Однако, даже при комплектации 125- миллиметровой пушкой 2А82 и с учетом возможностей новых снарядов к ней, Т14 по своим характеристикам на 20-30% превышает все то, что сейчас есть на Западе.
Ну, а если будет установлена пушка уже калибра 152 миллиметра, то речь пойдет уже о превосходстве в разы. Подобного нигде в мире больше нет. И я уверен, что это определит облик танковых войск на ближайшие десятилетия и станет эталоном для всех зарубежных танкостроителей, — подчеркнул Мураховский.
История создания пушки 2А82
Разработкой 125 миллиметровой пушки 2А82 советские инженеры занялись еще в 90-х годах. Ведь вооружение того времени уже не могло конкурировать с западными разработками. А имеющиеся в наличии танковые боеприпасы уже не могли нанести существенный урон новым американским “Абрамсам” или израильским “Меркавам”.
В результате проведённой работы были получены две абсолютно новые пушки. Это мощное 152 миллиметровое орудие 2А83, которым планировалось оснастить перспективный российский танк Т-95. А также 125 миллиметровая пушка 2А82, предназначавшаяся для модернизации уже имеющихся танков Т-72 и Т-80.
Так, после тщательной доработки, за основное орудие «Арматы» была взята именно 125 миллиметровая пушка 2А82. Для повышения живучести, её ствол изготавливают из высокопрочной стали, а поверхность канала подвергают хромированию.
От 152 миллиметрового орудия 2А83 конструкторы Т-14 были вынуждены временно отказаться. Причиной такого решения стал сокращенный боекомплект, нежели у пушки 2А82. Однако, в случае необходимости, и это мощнейшее орудием может быть установлено на российский танк Т-14 «Армата».
Эксперт прокомментировал слухи о замене «Арматы» на танк с ЭТХП
Непревзойденная «Армата»
Разговоры о том, что танк Т-14 «Армата» в перспективе получит другую танковую пушку, ведутся уже давно. Сначала предполагалось установить на перспективной боевой машине 152-мм пушку 2А83. В сравнении со штатной 125-мм пушкой «Арматы» 2А82-1М 152-мм пушка 2А83 обладает значительным превосходством почти по всем параметрам. Ее снаряды — длиной почти метр. Номенклатура боеприпасов для 2А83, возможно, будет расширена за счет подкалиберных снарядов из обедненного урана, над которыми работают специалисты «Росатома». Ранее предполагалось, что с пушкой калибра 152-мм 2А83 будет выпущена ограниченная серия танков Т-14 — для выполнения более узких задач в составе танковой группы. Однако эта идея до сих пор не воплощена в жизнь.
Однако, не добившись практической реализации этого замысла, разработчики уже взялись за пушку, построенную на новых физических принципах — электротермохимическое орудие. В ЭТХП, как сообщают СМИ, используется предварительный разогрев метательного вещества с последующей его подачей под высоким давлением в ствол пушки, где с помощью электрической энергии оно превращается в плазму. В этом случае удается получить более плавную, чем в обычных пушках, кривую давления в канале ствола и, как результат, повысить начальную скорость снаряда чуть ли не до 4500 метров в секунду. Так все это выглядит в теории.
Теперь надо разобраться, куда все эти пушки планируют устанавливать. Иными словами, что собой сегодня представляет перспективный российский танк Т-14 «Армата».
Разговоры о каком-то новом поколении отечественных танков, в то время как еще даже не развернуто серийное производство Т-14, есть смысл считать несколько преждевременными.
Т-14 «Армата»
, — новейший российский основной боевой танк с необитаемой башней на базе унифицированной гусеничной платформы тяжелой категории (по массе) «Армата». На этой же базе созданы боевая машина пехоты Т-15 и бронированная ремонтно-эвакуационная машина Т-16.
Т-14 — первый в мире танк принципиально новой компоновки с размещением экипажа из трех человек (командир, наводчик-оператор, механик-водитель) в обитаемом защищенном герметизированном отделении в носовой части корпуса, отдельно от боеприпасов и топлива.
До этого все танки мира имели так называемую «классическую» компоновку, где экипаж размещался в корпусе и башне совместно с боеприпасами и топливными баками, что отрицательно влияет на его выживаемость на поле боя.
Танк впервые оснащен унифицированной бортовой информационно-управляющей системой (БИУС) бронетанковой техники. Ключевым в новой системе является принцип сетецентризма и открытой архитектуры. Главным элементом электронного борта выступает цифровая сеть обмена информацией, охватывающая все агрегаты, узлы, комплексы и подсистемы. Сеть обеспечивает стандартный интерфейс для подключения к ней абонентов. Роль абонентов выполняют электронные блоки, встраиваемые в функциональные узлы, агрегаты, комплексы и подсистемы.
Шум в СМИ
«Прежде чем обсуждать только гипотетическую возможность установки в Т-14 «Армата» электротермохимической пушки (или этого орудия в танки следующего поколения), представляется целесообразным посмотреть на ситуацию в отечественных танковых войсках несколько шире», — отметил в разговоре с «Газетой.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» полковник Виктор Мураховский.
Специалист указал на низкий уровень осведомленности, а порой и компетентности отечественных и зарубежных СМИ в вопросах танковой индустрии. Так, он подчеркнул, что сейчас пошла волна статей на тему очередной «смерти» танков ввиду якобы господства беспилотников на поле боя. Инициированная, как считает Мураховский, публикациями в западных СМИ.
В отместку другие авторы вспомнили о статье в одном из западных источников, в котором высказывалась озабоченность возможным оснащением перспективного танка Т-14 «Армата» новой 152-мм пушкой, превосходящей нынешнее 125-мм танковое орудие.
«Упомянули в этой связи и о якобы «конфиденциальных» сведениях о разработке в России пушки «на новых физических принципах» — электротермохимической.
При этом в публикациях на эту тему столько фактических ошибок и разного рода домыслов, что их смело можно причислить к жанру фэнтези»,
— констатировал Виктор Мураховский.
«Оставим на совести иностранных военных и публицистов их представления о будущем танков, их роли и месте в системе вооружения. Нам бы самим беспристрастно разобраться в ситуации, складывающейся в отечественном бронетанковом вооружении и военной технике», — полагает специалист.
«Затянувшийся процесс рождения»
Такая попытка была предпринята в начале текущего десятилетия. Формирование нового облика Вооруженных сил России неизбежно затронуло бронетанковое вооружение и технику (БТВТ).
«К этим системам вооружения Министерством обороны РФ были выработаны требования, означавшие радикальную смену парадигмы развития», — обратил внимание главный редактор журнала «Арсенал Отечества».
Промышленность должна была перестроиться, чтобы предложить армии технику, отвечающую сегодняшним и перспективным потребностям государственного заказчика.
В 2009-2010 годах были проведены инспекторские испытания всех образцов БТВТ, по итогам которых определена целесообразность их дальнейшего использования. Затем военные разработали и приняли концепцию построения единой системы БТВТ на период до 2022 года, с определением требований по номенклатуре семейств и типов техники, их боевым и эксплуатационным параметрам.
Концепция предполагает так называемую принудительную унификацию БТВТ с постепенным выводом устаревших образцов из состава Вооруженных сил. Все предыдущие опытно-конструкторские работы (ОКР) были свернуты, открыто всего три новых по темам «Армата», «Курганец-25», «Бумеранг».
Была принята программа повышения военно-технического уровня имеющейся техники и поддержания ресурса. Определены перспективы имеющегося БТВТ: танки Т-72/90, БМП-2, БМП-3 — капремонт с модернизацией, танки Т-80 и БМП-1 — утилизация после полного израсходования ресурса.
Вкладывались средства и в создание научно-технического задела по отдельным направлениям: электротяга, электротермохимическое орудие, «цифровой борт» и некоторым другим.
«Фактическое исполнение концепции пошло со скрипом. Промышленность не успевала разрабатывать перспективные образцы БТВТ, испытывала значительные финансовые затруднения в связи с отсутствием заказов на поставки серийной техники», — констатировал Виктор Мураховский.
Правительство пошло навстречу предприятиям ОПК, и концепция развития БТВТ фактически утратила направление принудительной унификации. Создание научно-технического задела также затормозилось.
«Ни один из перспективных образцов БТВТ не завершил госиспытания, хотя для поддержки промышленности и заключили контракт на поставку 132 единиц тяжелой бронетехники семейства «Армата». Так что слухи о «смерти» танков применительно к родному отечеству безосновательны, скорее можно говорить о затянувшемся процессе рождения», — заключил Виктор Мураховский.
