Миномёт «Ока»
На пятой позиции в списке самых больших в мире пушек расположилась ещё одна отечественная разработка советских времён – миномёт «Ока». В середине прошлого столетия СССР уже имела ядерное вооружение, но испытывало некоторые проблемы с доставкой оного до места цели. Поэтому перед советскими конструкторами поставили задачу создать миномёт, который смог бы стрелять ядерными боеголовками.
В итоге у них получился эдакий монстр с калибром в 420 мм и весом почти в 60 тонн. Дальность стрельбы миномёта варьировалась в пределах 50 километров, чего, в принципе, было достаточно для мобильной танковой техники тех времён.
Несмотря на теоретический успех предприятия, от массового производства «Оки» отказались. Причиной тому стала чудовищная отдача орудия, которая сводила на нет всю мобильность: для нормального выстрела требовалось как следует окопать миномёт и возвести упоры, а на это требовалось слишком много времени.
Бомбардировка монастыря
Нападение англичан на Соловецкий монастырь. Лубочная картинка. 1868
Неизвестный художник. Белое море. Атака Новитска фрегатом Миранда и корветом Бриск. Август 1854 г.
В середине XIX века навеки исчезла романтика парусных кораблей, вооруженных пушками (привычных нам по книжкам о пиратах). На морях стали царить пароходы. Их тоже вооружали. Во время Крымской войны именно пароходы обстреливали Соловецкий монастырь. Да-да, именно Соловецкий, и именно во время Крымской войны. Оказывается, у этой кампании был еще один — северный фронт. Англичане, которые протоптали дорожку к Архангельску еще при Иване Грозном, всегда помнили о нашем северном побережье (во время Гражданской войны они тоже атакуют с той стороны).
Соловецкий монастырь бомбардировали два английских парохода — «Миранда» и «Бриск». 6 и 7 июля 1854 года они выпустили около 1800 бомб и ядер, но лишь немного повредили второстепенные здания и никого не ранили. Монастырские стены XVI века оказались построенными на века. А вот береговая батарея, состоявшая из монахов и инвалидов, «Миранду» подбила. Оборону возглавлял храбрый архимандрит Александр (Павлович), в прошлом полковой священник. Наивная гравюра, запечатлевшая это событие, выполнена в лубочном стиле — люди здесь непропорциональны, а клубы дыма будто вырезаны из бумаги. Цветная французская литография с изображением атаки этих же кораблей на поселение Новицк намного реалистичней — но не так очаровательна.
Сверхдальности или сверхвысоты?
Уже в середине 1930-х у сверхдальнобойных пушек наметился серьезный конкурент в виде ракет. Ряд специалистов признавали, что разговоры о ракетах, разрабатываемых для переброски почты или межпланетных сообщений, на самом деле лишь прикрытие для работ военного назначения, результаты которых смогут «в корне изменить методы боевых действий». Французский инженер Л. Дамблян, например, предложил проект баллистической ракеты с наклонным стартом из артиллерийского орудия и дальностью полета до 140 км. В Германии с 1936 года уже велась работа над баллистической ракетой с дальностью полета до 275 км. С 1937 года в испытательном центре Пенемюнде доводили до ума ракету А4, ставшую более известной миру под именем «Фау-2».
С другой стороны, энтузиасты межпланетных сообщений не оставляли «артиллерийских» идей Жюля Верна. В 1920-х годах германские ученые М. Валье и Г. Оберт предложили выстрелить в сторону Луны снарядом, соорудив для этого на вершине горы близ экватора гигантскую пушку с длиной ствола 900 м. Свой вариант «космической пушки» предложил в 1928 году другой пионер космонавтики Г. фон Пирке. Дальше эскизов и расчетов дело в обоих случаях, конечно, не пошло.
Было и другое заманчивое направление достижения сверхдальностей и сверхвысот — замена энергии пороховых газов электромагнитной. Но сложности реализации оказались значительно больше ожидаемых выгод. «Магнито-фугальное» орудие русских инженеров Подольского и Ямпольского с теоретической дальностью полета до 300 км (предложенное еще в 1915 году), соленоидные орудия французов Фашона и Вильоне, «электропушки» Малеваля не пошли дальше чертежей. Идея электромагнитных орудий жива и сегодня, но даже самые многообещающие схемы рельсотронов пока остаются лишь экспериментальными лабораторными установками. Судьба исследовательских приборов оказалась уготована и «сверхскоростным» легкогазовым пушкам (у них начальная скорость снаряда достигает 5 км/с вместо обычных 1,5 у «пороховых»).
Век девятнадцатый, Железный
Жан-Франсуа Тома де Томон. Проект памятника из трофейных орудий (фрагмент). 1812–1813. Акварель. ГЭ
Алексей Оленин. Три проекта для памятника, сооружаемого из огнестрельных орудий, отбитых у неприятеля в 1812 году. Между 1812–1814 гг. Акварель. ГАРФ
Колонна Славы, Санкт-Петербург. Фотография: Wikimedia Commons
После Отечественной войны 1812 года на русских землях образовался переизбыток не только замерзших французов в опорках и бабьих тулупах, но и французских пушек. Одни были отбиты у них на поле боя, другие — найдены брошенными на пути их зимнего отступления. Сегодня внутри одного только Московского Кремля находятся 754 трофейных ствола (первоначально их было 875).
После победы в воздухе витала идея сварить из них гигантскую триумфальную колонну. Этот проект поддерживали император Александр I, а потом и Николай I, да видно, не очень активно. Сохранились чертежи вариантов памятника, сделанные Алексеем Олениным, Андреем Воронихиным, Жаном Франсуа Тома де Томоном и другими известными художниками и архитекторами.
К идее вернулись в 1886 году: из 886 орудий, захваченных во время штурма Плевны, в Петербурге была воздвигнута колонна Славы. Правда, уже в честь другой войны — Русско-турецкой 1877–1878 годов. В 1930-е годы ее переплавили, но в 2005 году воссоздали заново. А Спасо-Преображенский собор Петербурга обнесен оградой в память о другой Русско-турецкой войне, проходившей в 1828–1829 годах. У решетки по проекту архитектора Стасова вместо столбов — 102 турецкие пушки, захваченные в Измаиле, Варне и других городах.
«Большая Берта»
Ещё одно орудие немецких конструкторов, но уже начала прошлого века, когда бушевала Первая мировая война. Пушка была разработана на уже упомянутом заводе Круппа в 1914 году. Орудие получило основной боевой калибр на 420 мм, а каждый отдельный снаряд весил почти одну тонну. Имея при этом дальность стрельбы в 14 километров, такие показатели были вполне приемлемыми.
«Большая Берта» была разработана для разрушения особо прочных фортификаций неприятеля. Первоначально пушка была стационарной, но, спустя некоторое время, её доработали и сделали возможным использование на мобильной платформе. Первый вариант весил порядка 50 тонн, а второй около 40. Для транспортировки орудия привлекали паровые тягачи, которые с большим трудом, но справлялись со своей задачей.
В месте приземления снаряда образовывалась глубокая впадина диаметром до 15 метров, в зависимости от выбранных боеприпасов. Скорострельность орудия на удивление была высока – один выстрел за восемь минут. Пушка была самым настоящим бедствием и головной болью для союзников. Махина внушала не только страх, но и сносила даже самые прочные стены с укреплениями.
Но несмотря на свою убойную силу, «Большая Берта» была уязвима к вражеской артиллерии. Последняя была более мобильна и скорострельна. При штурме крепости Осовец, что в восточной Польше, немцы хоть и изрядно потрепали форт, но потеряли два своих орудия. В то время как русские солдаты с большим успехом отразили натиск, повредив при этом только одну стандартную артиллерийскую единицу (морское «Канэ»).
Самая дальнобойная пушка в мире
Как передает редакция портала Рopular Мechanics со ссылкой на Defense News, руководитель программы армии США по разработке оружия большой дальности полковник Джон Рафферти, сообщает, что технология, по которой будет изготовлена пушка, является по-настоящему инновационной. Однако ряд экспертов до сих пор не уверены в экономической целесообразности подобного проекта.
Армия Соединенных Штатов собирается провести испытание ключевого технического компонента на военно-морском объекте поддержки Дальгрен в Вирджинии «очень скоро». Тактико-технических характеристик нового орудия по понятным причинам нам не раскрывают. Причем, что примечательно, на данный момент самые дальнобойные пушки, имеющиеся на вооружении армии США, способны поразить цель, находящуюся на расстоянии до 265 морских миль. Однако же по всей видимости, речь идет о пушке, стреляющей реактивными боеприпасами. Подобные наработки уже были у военных, однако до испытаний опытных образцов дело так и не доходило.
Обычные артиллерийские орудия работают, используя артиллерийский снаряд, выталкиваемый пороховым зарядом. При стрельбе из пушки горящие пороховые газы создают огромное давление. Само же давление растет и, достигая «критической отметки», выбрасывает патрон из пушки. Тут же все должно быть несколько иначе. Новая «Большая пушка», будет стрелять ракетными снарядами (RAP).
Прототип одной из самых известных больших пушек США. Фото 1990 года
Может ли дальнобойная пушка быть применена для нужд флота? Вполне возможно. Сейчас армия США вовсю тестирует рельсотронные пушки (или рейлганы). Но какими бы мощными они не были, преодолеть расстояние в 1800-1900 километров, их заряды вряд ли в состоянии. Другой аргумент в пользу целесообразности данного проекта — стоимость зарядов для рейлганов. Каждый из них в производстве обходится в 400 до 500 тысяч долларов США, что значительно дороже даже «обычных» снарядов с реактивной тягой. А что вы думаете по поводу столь мощной пушки?
Армия Соединенных Штатов надеется получить готовый прототип пушки к 2023 году. До этого момента будут проведены испытания всех ключевых элементов орудия. В частности, наибольший интерес на данный момент представляет система запуска снаряда, а также системы по корректировке точности пушки на столь больших расстояниях. Будут ли снаряды управляемыми, на данный момент не сообщается.
Рельсотрон: космическая скорость для снаряда
Несмотря на то что «Малка» является одной из мощнейших пушек в мире, артиллерийские технологии не стоят на месте. Вскоре в мире может появиться орудие, действующее на принципиально новых физических принципах. Издание «Война и Отечество» когда-то подробно рассказывало об этом устройстве. Речь идёт об анонсированном американском изобретении рельсотроне. По сообщениям влиятельной американской газеты The Wall Street Journal, это орудие, являющееся электромагнитной пушкой, способно посылать снаряд с первой и второй космическими скоростями. Подобные технические характеристики, безусловно, впечатляют. Настораживает лишь тот факт, что об этом орудии много говорят, хотя оно находится лишь на стадии разработки. Так что, когда появится на вооружении Пентагона, не ясно. В то же время в России недавно прошли успешные испытания аналогичной по принципу действия пушки в Шатуре в Лаборатории импульсных энергетических воздействий на вещество. Орудие показало возможность придания снаряду скорости, достигающей 11 км/с. При этом российские исследователи подчёркивают, что их орудие создано вовсе не для убийства себе подобных, а для космических исследований. Необходимо отметить, что в современном мире артиллерийские орудия применяются в основном для тактических целей. Когда необходимо поразить врага на большом расстоянии, используют ракетную технику. Золотой век артиллерии, когда инженеры соревновались в создании орудий, способных отправлять снаряды на гигантские расстояния, пришёлся на Первую и Вторую мировые войны. В то время были созданы поистине уникальные виды артиллерии. Причём больше других в этом вопросе преуспели немцы.
«Малка»: распустившийся «Пион»
В конце 2022 года в России, по сообщению РИА «Новости», была успешно завершена модернизация одной из самых мощных на сегодня пушек в мире — «Пиона». После ряда нововведений орудие получило новое имя — «Малка». По данным руководства «Уралтрансмаша», уже в следующем году в стране начнётся серийное производство этих артиллерийских систем. Официальное наименование пушки — САУ2 С7 М «Малка». Причём, несмотря на то, что орудие считается новым, его первая разработка поступила на вооружение ещё в далёком 1975 году, а в 1983 году пушка прошла свою первую модернизацию. С тех пор орудие калибром 203 мм постоянно совершенствуется, стараясь не потерять звание одного из самых мощных в мире. «Малка» предназначена для поражения целей потенциального противника, расположенных на тактической глубине обороны за линией фронта. Вести огонь это орудие способно как осколочно-фугасными, так и активно-реактивными снарядами. Но главной особенностью пушки является возможность стрелять бетонобойными, химическими и ядерными зарядами. Это делает «Малку» грозным и незаменимым видом вооружения на современном театре военных действий.
«Маленький Давид»
Это орудие из Соединённых Штатов является наследием Второй мировой войны и считается самой большой в мире пушкой по диаметру калибра. «Маленький Давид» разрабатывался как инструмент для ликвидации особо мощных сооружений неприятеля на тихоокеанском побережье.
Но орудию не суждено было покинуть пределы полигона, где оно прошло успешные испытания, поэтому пушка внушала страх и уважение только на фотоснимках зарубежной прессы.
Перед выстрелом ствол монтировался на специальный металлический каркас, который на четверть был врыт в землю. Пушка стреляла нестандартными снарядами конусообразной формы, вес которых мог достигать полутора тонн. По месту взрыва таких боеприпасов оставалась глубокая впадина на 4 метра в глубину и на 10-15 метров в окружности.
Чугунное литье
Царь-пушка, Москва. Фотография: Wikimedia Commons
Царь-пушка, Москва. Фотография: Wikimedia Commons
Царь-пушка, Москва. Фотография: Wikimedia Commons
Гигантская Царь-пушка, отлитая в 1586 году Андреем Чоховым, стала одним из символов России. Про это даже есть злая шутка, мол, не зря у «этой страны» такие символы — колокол, который никогда не звонил, и пушка, которая никогда не стреляла. Шутники не знают, что еще в 1980 году специалисты из Академии им. Дзержинского, исследовав канал орудия, сделали вывод, что из него точно стреляли, по крайней мере единожды.
Но это орудие — еще и выдающийся памятник искусства. Например, на его дуле можно увидеть портретный рельеф Федора I Иоанновича верхом. Это, если не считать летописей, одно из первых конных изображений русского монарха (раньше был Иван Грозный на иконе «Благословенно воинство Небесного Царя»). А вот лафет — произведение XIX века; его псевдорусское узорочье — плод воображения Александра Брюллова (брата знаменитого Карла). Александр вошел в историю как светский портретист-акварелист и академик архитектуры, поэтому разглядывать его работу в чугуне особенно любопытно.
«Большая Берта»: королева Первой мировой
Созданием гигантских артиллерийских орудий немцы прославились ещё в годы Первой мировой войны. В 1914 году на заводах семьи Круппов, в честь одной из представительниц рода оружейных магнатов Германии, была выпущена огромная мортиpa. Орудие имело калибр 420 мм и могло раз в восемь минут выпускать на расстояние в 14 километров снаряд весом 900 кг. При его взрыве образовывалась воронка диаметром 10 метров и глубиной до 4 метров. Сама пушка выглядела весьма внушительно. При этом Берта Крупп, в честь которой было названо это орудие, также являлась женщиной весьма внушительных размеров. Но она не только не обиделась на такое название, но и гордилась тем, что её имя олицетворяет самое мощное артиллерийское орудие тех лет. В бою «Большая Берта» зарекомендовала себя с самой лучшей стороны. Её применение на Западном фронте позволило немцам без труда брать крепости и разрушать фортификационные укрепления и форты союзников. Впрочем, дальностью и мощностью снарядов в годы Первой мировой прославилась не только «Большая Берта». Существенный урон Парижу нанесла также немецкая пушка с длинным и загадочным названием «Труба кайзера Вильгельма», произведённая также на заводах Круппа. Орудие могло бить на рекордную для тех лет дальность в 130 километров при весе снаряда 120 кг. Парижане были ошеломлены, когда 21 марта 1918 года на столицу Франции упал 21 артиллерийский снаряд, при том, что вражеских войск вблизи города не было. Уникальная пушка имела калибр 210 мм при стволе протяжённостью 28 метров с дополнительным шестиметровым удлинением. Внешне орудие выглядело как огромный металлический монстр, весило 256 тонн и размещалось на специальной железнодорожной платформе. Высота полёта снаряда достигала 45 км, становясь полной неожиданностью для противника. Правда, максимально возможно применить «Трубу кайзера Вильгельма» немцы не смогли. Дело в том, что ствол орудия выдерживал лишь 65 выстрелов, после чего его приходилось менять, что было крайне дорого и нерационально.
Рисунки в летописях
Битва на Ворскле. Миниатюра Лицевого летописного свода. XVI век
Рукопись Лицевого летописного свода (реплика). Музей-заповедник «Александровская слобода». Фотография Софьи Багдасаровой
Тохтамыш у стен Москвы. Миниатюра Лицевого летописного свода. XVI век
Считается, что впервые русские применили артиллерию в 1382 году во время нашествия на Москву хана Тохтамыша. Тогда москвичи оборонялись из пушек, ранее вывезенных из Волжской Булгарии, — «иные тюфяки, а иные пушки великие пущаху». Город это, впрочем, не спасло — хан взял его обманом.
Эти первые русские пушки можно разглядеть в посвященной осаде миниатюре Лицевого летописного свода — манускрипта, созданного в 1560–70-х годах для Ивана Грозного. Десятитомная рукопись содержит почти 16 тысяч миниатюр. Рисовали их несколько разных художников. Разница в стиле отчетливо видна, если сравнить изображение Тохтамыша со сценой Битвы на Ворскле (в 1399 году ордынцы разбили там литовского князя Витовта и его русских союзников). Как мы видим, здесь также использовалась артиллерия — хотя пушки не сразу бросаются в глаза, будучи нарисованными в том же средневековом древнерусском стиле.
Идея-фикс
Однако мысль о сверхдальнобойной пушке упала в плодородную почву. Уже в 1918 году французы построили так называемую «ответную пушку» такого же калибра — 210 мм с длиной ствола 110 калибров. Ее снаряд массой 108 кг при начальной скорости 1 450 м/с должен был лететь на 115 км. Установку смонтировали на 24-осном железнодорожном транспортере с возможностью стрельбы прямо с колеи. Это было время расцвета железнодорожной артиллерии, единственной способной оперативно маневрировать орудиями большой и особой мощности (тогдашний автотранспорт и дороги, по которым он передвигался, и близко не могли конкурировать с железнодорожным сообщением)… Французы, правда, не учли того, что «ответную пушку» не выдержит ни один мост.
Тем временем итальянская в конце 1918 года сконструировала 200-мм пушку с начальной скоростью снаряда около 1 500 м/с и дальностью стрельбы 140 км. Англичане, в свою очередь, надеялись поражать со своего острова цели на континенте. Для этого они разработали 203-мм пушку с начальной скоростью 109-кг снаряда в 1 500 м/с и дальностью до 110—120 км, но реализовывать проект не стали.
Уже в начале 1920-х годов французские и германские специалисты обосновывали необходимость иметь орудие калибра около 200 мм с дальностью стрельбы до 200 км. Стрелять такая пушка должна была по стратегически важным и желательно (из-за рассеивания попаданий) площадным целям. Это могли быть районы сосредоточения противника, административные и промышленные центры, порты, железнодорожные узлы. Противники суперпушек резонно замечали, что те же задачи вполне могла решить бомбардировочная авиация. На что сторонники сверхдальнобойной артиллерии отвечали, что пушки, в отличие от авиации, могут поражать цели круглосуточно и в любую погоду. К тому же с появлением военной авиации родились и системы ПВО, а сверхдальнобойной пушке ни истребители, ни зенитки помешать не могли. Появление дальних высотных самолетов-разведчиков и развитие методов баллистических расчетов давало надежду на повышение меткости сверхдальней стрельбы, за счет более точной информации о координатах цели и возможности корректировки стрельбы. Поскольку количество и скорострельность таких орудий были невелики, о «массированном» обстреле речи не шло. Самым важным в данном случае считался психологический фактор, возможность держать противника в напряжении угрозой внезапных обстрелов.
Способы увеличения дальности стрельбы хорошо известны — повышение начальной скорости снаряда, подбор угла возвышения, улучшение аэродинамической формы снаряда. Для повышения скорости увеличивают метательный пороховой заряд: при сверхдальней стрельбе он должен был в 1,5—2 раза превосходить снаряд по массе. Чтобы пороховые газы смогли произвести большую работу, удлиняют ствол. А для повышения среднего давления в канале ствола, определяющего скорость снаряда, применяли прогрессивно горящие пороха (в них по мере выгорания зерна увеличивается поверхность, охваченная пламенем, отчего возрастает скорость образования пороховых газов). Изменение формы снаряда — удлинение головной части, сужение хвостовой — имело целью улучшить его обтекаемость потоком воздуха. Но при этом уменьшались полезный объем и мощь снаряда. Кроме того, потери скорости из-за сопротивления воздуха можно сократить увеличением поперечной нагрузки, то есть отношения массы снаряда к площади его наибольшего поперечного сечения. Другими словами, снаряд в этом случае необходимо удлинить. При этом нужно было гарантировать его устойчивость в полете, обеспечив высокую скорость вращения. Были и другие специфические проблемы. В частности, в дальнобойных орудиях обычные медные ведущие пояски снарядов часто не выдерживали очень высокого давления и не могли правильно «вести» снаряд по нарезам ствола. Вспомнили полигональные (в форме закрученной винтом продолговатой призмы) снаряды, с которыми экспериментировал Витворт в 1860-е годы. После Первой мировой войны видный французский артиллерист Шарбонье трансформировал эту идею в снаряды с готовыми выступами («нарезные»), форма которых повторяла нарезы канала ствола. Опыты с полигональными и «нарезными» снарядами начали в ряде стран. Снаряд удавалось удлинить до 6—10 калибров, а поскольку затраты энергии на форсирование и трение были меньше, чем при ведущих поясках, удавалось получать большие дальности даже при более тяжелых снарядах. Во второй половине 1930-х считалось вполне вероятным, «что в ближайшем будущем появятся орудия калибром 500—600 мм, стреляющие на дистанцию в 120—150 км». При этом просто «дальнобойными» считали буксируемые орудия с дальностью стрельбы до 30 км и железнодорожные — с дальностью до 60 км.
Миниатюрные артсистемы: от потешных пушек до реактивных артсистем
В экспозиции почти каждого областного краеведческого музея России и Украины выставляются маленькие пушечки. Многие люди думают, что это миниатюрные копии орудий или детские игрушки. И это вполне ожидаемо: ведь большинство выставляемых таких артсистем даже на лафетах — максимум по пояс, а в некоторых случаях — и по колено взрослому человеку. На самом же деле такие пушки и боевое оружие и игрушки — «потешные пушки». Дело в том, что в царской России у многих богатых помещиков в имениях стояли миниатюрные орудия. Они использовались в декоративных целях, для запуска салютов, а также при обучении дворянских детей военному делу. Следует отметить, что среди подобных «игрушек» не было макетов, они все могли стрелять ядром или картечью. При этом убойная сила ядра составляла не менее 640 метров или 300 саженей.
До начала XIX века подобные пушки активно использовались и во время военных действий. Так, например, от подобных артсистем в XVII веке значительные потери понесли поляки и крымские татары во время боев с казаками.
Запорожские и донские казаки в конных и морских походах часто использовали фальконеты и пушки калибра 0,5-3 фунта, а также легкие мортиры калибра от 4 до 12 фунтов. Подобная артиллерия навьючивалась на лошадей, а во время боя переносилась вручную. Также подобные орудия легко устанавливались на челнах (как правило, на ветлюгах). Во время обороны легкие малокалиберные орудия монтировались на возах, образующих табор. При стрельбе из фальконетов и пушек использовались ядра и картечь, а мортир — разрывные гранаты.
Фальконет — в переводе с французского и английского переводится как молодой сокол, соколенок. Так в старину называли артиллерийские орудия калибром 45-100 мм. В XVI—XVIII вв. они стояли на вооружении в армиях и флотах различных стран мира («Чернышковский казачий музей»)
Использование казаками подобных орудий в походах давало им значительное преимущество перед противником. Например, превосходящие силы польской кавалерии окружают казачий отряд. В прямом противостоянии исход боя был бы предопределен: казаки победителями не вышли бы. Но казаки довольно маневренные — они быстро перестраивали свои ряды и окружали отряд возами. Крылатые гусары атакуют, но налетают на шквал огня из малой артиллерии и пищалей. У поляков в XVII веке практически отсутствовала легкая артиллерия, а подтаскивать тяжелые орудия больших и средних калибров в маневренной войне было достаточно сложно. В столкновениях с татарами у казаков преимущество было значительным — противник вообще не имел легкой артиллерии.
В XVIII веке в русской армии мини-пушки применялись довольно редко: в егерских полках, в горах и т.п. Однако и в этот период создавались интересные образцы малокалиберной артиллерии, хотя они и не являлись переносными. Сюда можно отнести 44-ствольную 3-фунтовую (76-миллиметровую) мортирную батарею системы А. К. Нартова. Данное орудие было изготовлено в Санкт-Петербургском арсенале в 1754 году. Батарейная система состояла из бронзовых 76-миллиметровых мортирок длиной 23 сантиметров каждая. Мортирки, установленные на горизонтальном деревянном круге (диаметр 185 см), разделялись на 8 секций по 6 или 5 мортирок в каждой и соединялись общей пороховой полкой. Хоботовая часть лафета оснащалась винтовым подъемным механизмом для придания угла возвышения. Подобные батареи массового распространения не получили.
3-дюймовая (76-мм) 44-ствольная мортирная батарея системы А. К. Нартова
Еще одной подобной системой является 25-ствольная 1/5-фунтовая (калибр 58 мм) мортирная батарея системы капитана Челокаева. Система была изготовлена в 1756 году. Батарея системы Челокаева состоит из вращающегося деревянного барабана с закрепленными на нем пятью рядами железных кованых стволов, по пять стволов в каждом ряду. В казенной части стволы в каждом ряду для производства залпового огня соединялись общей пороховой полкой закрывавшейся крышкой.
1/5-фунтовая (58-мм) 25-ствольная мортирная батарея системы капитана С.Челокаева, изготовлена в 1756 г (Музей артиллерии, Санкт-Петербург)
Кроме этих явно экспериментальных орудий, на вооружении некоторых родов войск имелись ручные мортирки — орудия для метания на большие дальности ручных гранат. Использовать данные орудия как обычное ружье, то есть упирая приклад в плечо, из-за большой отдачи было невозможно. В связи с этим мортирку упирали в землю или в седло. Сюда относились: ручная гренадерская мортирка (калибр 66 мм, масса 4,5 кг, длина 795 мм), ручная драгунская мортирка (калибр 72 мм, масса 4,4 кг, длина 843 мм), ручная бомбардирская мортирка (калибр 43 мм, масса 3,8 кг, длина 568 мм).
Немецкие ручные мортирки XVI—XVIII веков в экспозии Баварского национального музея, Мюнхен. Внизу виден кавалерийский карабин с мортиркой, приваренной к стволу
Императором Павлом I были упразднены не только пушки-игрушки, но и полковая артиллерия. В связи с этим в русской кавалерийской и пехотной дивизии до 1915 года единственным оружием оставались сабли, пистолеты и ружья. К дивизии во время боевых действий прикомандировывалась артиллерийская бригада, командир которой переходил в подчинение командиру дивизии. Подобная схема неплохо действовала во время наполеоновских войн, когда сражения проходили преимущественно на больших равнинах.
В период с 1800 по 1915 год все российские полевые орудия имели одинаковые весогабаритные характеристики: масса в боевом положении около 1000 кг, диаметр колеса 1200-1400 миллиметров. О других артиллерийских системах российские генералы не хотели даже слушать.
Но во время Первой мировой войны все противостоящие стороны быстро поняли, что водить в чистом поле плотные колонны войск все равно, что попросту их расстрелять. Пехота начала прятаться в окопы, а для наступления выбиралась пересеченная местность. Но, увы, потери в живой силе от вражеских пулеметов были колоссальными, а подавлять пулеметные огневые точки при помощи орудий прикомандированной артиллерийской бригады было очень сложно, а в некоторых случаях невозможно. Потребовались небольшие орудия, которые должны были находиться в окопах рядом с пехотой, а во время наступления легко переносились или перекатывались вручную расчетом из 3-4 человек. Такие орудия предназначались для уничтожения пулеметов и живой силы противника.
37-миллиметровая пушка Розенберга стала первым отечественным специально сконструированным батальонным орудием. М. Ф. Розенберг, будучи членом артиллерийского комитета, смог убедить великого князя Сергея Михайловича, начальника артиллерии, дать ему задание спроектировать эту систему. Поехав в свое имение, Розенберг в течение полутора месяцев подготовил проект 37-миллиметровой пушки.
37-мм пушка Розенберга
В качестве ствола использовался 37-миллиметровый штатный стволик, который служил для пристрелки береговых орудий. Ствол состоял из ствольной трубы, медного дульного кольца, стального цапфенного кольца и медного накатника, который навинчивался на ствол. Затвор двухтактный поршневой. Станок однобрусный, деревянный, жесткий (отсутствовало противооткатное устройство). Энергия отката частично гасилась при помощи специальных резиновых буферов. Подъемный механизм имел винт, который прикреплялся к приливу казенника и ввинчивался в правую станицу салазок. Поворотного механизма не было — для поворота перемещался хобот станка. Станок оснащался 6- или 8-мм щитом. При этом 8-мм щит легко выдерживал попадание выпущенной в упор пули из винтовки Мосина.
Систему можно было легко разобрать на две части массой 106,5 и 73,5 кг в течение минуты. На поле боя пушка перевозилось тремя номерами расчета вручную. Для удобства передвижения средствами частей под хоботовый брус приделывался небольшой каток. В зимнее время систему устанавливали на лыжи. В походе орудие могло перевозиться несколькими способами: — в оглобельной запряжке, когда две оглобли прикрепляют непосредственно к лафету; — на специальном передке, (довольно часто изготавливался собственными силами, например с походной кухни снимался котел); — на телеге. Как правило, пехотным частям на два орудия выделялось 3 парные повозки образца 1884 года. В двух повозках перевозилось по орудию и 180 патронов, на третьей повозке — 360 патронов. Все патроны укладывались в ящики.
Опытный образец пушки Розенберга в 1915 году был испытан и под обозначением «37-мм пушка образца 1915 года» принят на вооружение. Это название прижилось как в официальных бумагах, так и в частях.
На фронте первые пушки Розенберга появились весной 1916 года. Вскоре старых стволиков стало катастрофически не хватать, и Обуховскому заводу распоряжением ГАУ от 22.03.1916 г. было приказано изготовить для 37-миллиметровых орудий Розенберга 400 стволов. К концу 1919 года из этого заказа было отправлено лишь 342 ствола, остальные 58 были готовы на 15%.
На фронт к началу 1917 г. отправили 137 пушек Розенберга. В первой половине года предполагалось отправить еще 150 орудий. Согласно планам русского командования, в каждом пехотном полку должно было иметься 4 траншейные пушки. Соответственно, в 687 полках должно было находиться 2748 пушек, кроме этого, на ежемесячное пополнение убыли требовалось 144 пушки в месяц.
Увы, данные планы не были осуществлены в связи с начавшимся в феврале 1917 г. развалом армии и развалом военной промышленности, последовавшим с некоторым запозданием. Несмотря на это, пушки продолжали стоять на вооружении, но были несколько изменены. Поскольку деревянный лафет достаточно быстро выходил из строя, воентехник Дурляхов в 1925 году создал железный станок для пушки Розенберга. В РККА на 01.11.1936 г. имелось 162 пушки Розенберга.
В сентябре 1922 года Главное артиллерийское управление РККА выдало задание на разработку систем батальонной артиллерии: 76-мм мортиры, 65-мм гаубицы и 45-мм пушки. Данные орудия стали первыми артиллерийскими системами, которые были созданы при советской власти.
Для батальонной артиллерии выбор калибров не был случаен. Было принято решение отказаться от 37-миллиметровых орудий, поскольку осколочный снаряд данного калибра имел слабое действие. При этом на складах РККА в огромном количестве имелись 47-миллиметровые снаряды от морских пушек Гочкиса. Во время стачивания старых ведущих поясков калибр снаряда уменьшался до 45 миллиметров. Вот откуда появился калибр 45 мм, которого ни во флоте, ни в армии не было до 1917 года.
В период с 1924 то 1927 год было изготовлено несколько десятков опытных образцов миниатюрных орудий, имеющих довольно большую поражающую мощность. Среди этих орудий самой мощной была 65-миллиметровая гаубица воентехника Дурляхова. Ее масса составлял 204 килограмма, дальность ведения огня — 2500 метров.
Главным соперником Дурляхова в «соревновании» выступил Франц Лендер, который представил на испытания целую коллекцию систем: 60-миллиметровую гаубицу и 45-миллиметровую пушки малой и большой мощности. Интересным является тот факт, что системы Лендера имели те же механизмы, что использовались и в больших орудиях, то есть они оснащались противооткатными устройствами, подъемными и поворотными механизмами и т.д. Главным их достоинством было то, что огонь можно было вести не только с металлических катков, но и с походных колес. Системы на катках имели щит, однако с походными колесами установка щита была невозможна. Системы изготавливались как неразборными, так и разборными, при этом последние разделялись на 8 что давало возможность переносить их на людских вьюках.
Не менее интересной разработкой того времени является 45-миллиметровая пушка системы Соколова А.А. Ствол для опытного образца малой мощности был изготовлен на в 1925 году, а лафет — на в 1926 году. Систему закончили в конце 1927 г. и сразу же передали на заводские испытания. Ствол 45-мм пушки Соколова скреплялся кожухом. Затвор клиновой вертикальный полуавтоматический. Тормоз отката — гидравлический, накатник пружинный. Большой угол горизонтального наведения (до 48 градусов) обеспечивался раздвижными станинами. Подъемный механизм секторного типа. Фактически она была первой отечественной артиллерийской системой с раздвижными станинами.
45-мм пушка обр. 1930 г. системы Соколова
Система предназначалась для стрельбы с колес. Подрессоривание отсутствовало. Пушка на поле боя легко перекатывалась тремя номерами расчета. Кроме этого, систему можно было разобрать на семь частей и перенести в людских вьюках.
Все батальонные артиллерийские системы калибра 45-65 миллиметров стреляли бронебойными или осколочными снарядами, а также картечью. На , кроме того, была изготовлена серия «надульных» мин: — для 45-миллиметровых пушек — 150 штук (масса 8 килограммов); для 60-миллиметровых гаубиц — 50 штук. Однако Главное артиллерийское управление от принятия надкалиберных мин на вооружение отказалось. Следует отметить, что немцы в годы Великой Отечественной войны довольно широко использовали на восточном фронте надкалиберные снаряды как противотанковые из 37-миллиметровых пушек, так и тяжелые фугасные из 75- и 150-миллиметровых пехотных орудий.
Из всех этих артиллерийских систем на вооружение приняли лишь 45-миллиметровую пушку малой мощности Лендера. Она производилась под обозначением «45-миллиметровая батальонная гаубица образца 1929 года». Однако, и их изготовлено было всего 100 шт.
Причиной прекращения разработки мини-пушек и гаубиц стало принятие в 1930 году на вооружение 37-миллиметровой противотанковой пушки, приобретенной у . Данное орудие для своего времени имело достаточно современную конструкцию. Пушка имела раздвижные станины, неподрессоренный колесный ход, деревянные колеса. Она оснащалось горизонтальным клиновым затвором с 1/4 автоматикой, пружинным накатником и гидравлическим тормозом отката. Пружины накатника помещались на цилиндре компрессора. Противооткатные устройства после выстрела откатывались вместе со стволом. Огонь можно было вести при помощи простой прицельной трубы, имеющей поле зрения 12 градусов. Пушка в производство была запущена на подмосковном заводе №8 имени Калинина, где ей присвоили заводской индекс 1-К. Пушки делались полукустарно, с подгонкой деталей вручную. В 1931 году завод предъявил заказчику 255 пушек, однако ни одной не сдал в связи с низким качеством сборки. В 1932 году завод сдал 404 пушки, в следующем — 105. В 1932 году производство данных орудий прекратили (в 1933 году сдавались пушки из задела предыдущего года). Причиной стало принятие на вооружение 45-мм противотанковой пушки образца 1932 года (19-К) большей мощности, которая являлась развитием 1-К.
Не последнюю роль в сворачивании программы создания мини-пушек сыграло и увлечение руководства РККА, в первую очередь Тухачевского М.Н., безоткатными пушками.
В 1926-1930 годах, кроме мини-пушек, изготовили шесть опытных образцов мини-мортир калибра 76 миллиметров. Данные орудия отличались высокой мобильностью достигаемой в первую очередь за счет небольшой массы (от 63 до 105 килограммов). Дальность ведения огня составляла 2-3 тыс. метров.
В конструкции мортир использовалось несколько весьма оригинальных решений. Так, например, в боекомплект трех образцов мортир конструкторского бюро НТК АУ входили снаряды с готовыми выступами. Образец №3 при этом имел газодинамическую схему воспламенения, при которой заряд сгорал в отдельной каморе, которая с каналом ствола соединялась специальным соплом. В мортире ГЩТ (разработана Глухаревым, Щелковым, Тагуновым) впервые в России использовался газодинамический кран.
К сожалению, данные мортиры были буквально сожраны конструкторами-минометчиками, во главе которых «стоял» Доровлев Н.А. Минометчики практически полностью скопировали французский миномет Стокса-Брандта калибра 81 мм и делали все, чтобы на вооружение не были приняты системы, которые были способны конкурировать с минометами.
Несмотря на то, что точность ведения огня 76-миллиметровой мортиры была значительно выше, чем у 82-миллиметровых минометов начала 1930-х годов, работы по созданию мортир прекратили. Любопытно, что 10 августа 1937 года один из видных минометчиков Шавырин Б.И. получил авторское свидетельство на миномет, оснащенный дистанционным краном для выпуска в атмосферу части газов. Про мортиру ГЩТ в нашей стране давно забыли, а про минометы и пушки с газоотводным краном, производившиеся в Польше, Чехословакии и Франции серийно, говорить было не положено.
В Советском Союзе во второй половине 1930-х годов создали две оригинальные 76-миллиметровые мини-гаубицы: 35 К конструкции Сидоренко В.Н. и Ф-23 конструкции Грабина В.Г.
35 К конструкции Сидоренко В.Н.
Разборный ствол гаубицы 35 К состоял из трубы, накладки и казенника. Казенник навинчивался на трубу без использования специального инструмента. Затвор поршневой эксцентрический. Крутизна нарезов постоянная. Подъемный механизм с одним сектором. Поворот осуществлялся при перемещении станка по оси. Гидравлический тормоз отката веретенного типа. Накатник пружинный. Лафет однобрусный, коробчатый, разбиравшийся на хоботовую и лобовую части. Хоботовая часть при ведении огня из окопа снималась. В гаубице 35 К использовался прицел от 76-миллиметровой пушки образца 1909 года, с некоторыми изменениями, которые позволили вести огонь при углах до +80 градусов. Щит откидной и съемный. Боевая ось коленчатая. За счет поворота оси высота линии огня могла изменяться с 570 на 750 миллиметров. Передок системы оглобельный. Колеса дисковые с грузошиной. 76-мм гаубица 35 К могла разбиралось на 9 частей (масса каждой 35-38 кг), что позволяло транспортировать орудие в разобранном виде как на четырех конских, так и на девять людских вьюках (без учета боекомплекта). Кроме этого гаубица могла транспортироваться на колесах 4-мя людьми расчета или в оглобельной запряжке одной лошадью.
Ствол гаубицы Ф-23 — моноблок. Дульный тормоз отсутствовал. В конструкции был использован поршневой затвор от 76-миллиметровой полковой пушки образца 1927 г. Главной особенностью конструкции гаубицы Грабина было то, что ось цапф пролегала не через центральную часть люльки, а ее задний конец. Колеса в боевом положении находились сзади. Люлька со стволом во время перехода в походное положение поворачивалась назад почти на 180 градусов относительно оси цапф.
76-мм батальонное орудие Ф-23 при стрельбе под большим углом возвышения. Второй вариант Ф-23 разработали в то же время, и при испытаниях на 34-м выстреле вышли из строя противооткатные устройства и подъемный механизм
Нужно ли говорить, что минометное лобби предприняло все, чтобы сорвать принятие на вооружение Ф-23 и 35 К? Например, в сентябре 1936 года во время второго полигонного испытания 76-миллиметровой гаубицы 35 К во время стрельбы лопнула лобовая связь, поскольку отсутствовали болты, которые скрепляли кронштейн щита и лобовую часть. Вероятно, кто-то вынул эти болты или «забыл» поставить. В феврале 1937 года состоялось третье испытание. И вновь кто-то «забыл» залить жидкость в цилиндр компрессора. Эта «забывчивость» привела к тому, что из-за сильного удара ствола во время стрельбы деформировалась лобовая часть станка. 7 апреля 1938 года возмущенный Сидоренко В.Н. написал в артиллерийское управление письмо, в котором говорилось: «Завод №7 в доделке 35 К не заинтересован — это грозит заводу валовым произволом… У Вас 35 К ведает отдел, являющийся убежденным сторонником минометов, а значит, противником мортир».
К сожалению, тогда в артиллерийском управлении ни Сидоренко, ни Грабина слушать не захотели, и работы над обеими системами прекратили. И только в 1937 году в НКВД были обобщены жалобы Сидоренко и некоторых других конструкторов, и тогда руководство Главного артиллерийского управления, как говорится, «загремело под фанфары».
Новое руководство ГАУ в декабре 1937 года приняло решение вновь поднять вопрос о 76-миллиметровых мортирах. Военный инженер третьего ранга артиллерийского управления Синолицын в заключении написал, что печальный конец истории с батальонными мортирами калибра 76 мм «является прямым актом вредительства… По моему мнению, работы по легким мортирам необходимо немедленно возобновить, а все мортиры, изготовленные ранее, разбросанные по полигонам и заводам, разыскать».
«Пушки-игрушки» массово и достаточно успешно применялись нашими противниками — японцами и немцами.
Так, например, на вооружение японской армии в 1934 году поступила 70-миллиметровая пушка-гаубица обр. 92. Ее масса составлял 200 килограммов. Лафет имел раздвижные коленчатые станины, благодаря чему гаубица имела два положения: высокое +83 с углом возвышения градуса и низкое — 51 градус. Угол горизонтального наведения (40 градусов) давал возможность эффективно уничтожать легкие танки.
Тип 92 без щита в музее Форта Силл, Оклахома
В 70-мм гаубице японцы сделали унитарное заряжание, но гильзы при этом были изготовлены или разъемными, или со свободной посадкой снаряда. В обоих случаях перед стрельбой расчет мог менять величину заряда, свинчивая донную часть гильзы или вынимая снаряд из гильзы.
70-миллиметровый осколочно-фугасный снаряд массой 3,83 килограмма оснащался 600 граммами взрывчатого вещества, то есть его количество равнялось столько количеству в советской 76-миллиметровой осколочно-фугасной гранате ОФ-350, которая использовалась для полковых и дивизионных пушек. Дальность ведения огня японской пушки-гаубицы калибра 70 мм составляла 40-2800 метров.
Согласно советским закрытым отчетам, японская 70-миллиметровая пушка-гаубица отлично себя показала во время боев на пересеченной местности в Китае, а также на реке Халхин-Гол. Снарядами данного орудия были поражены десятки танков БР и Т-26.
Основным средством поддержки германской пехоты в годы войны являлось легкое 7,5-см пехотное орудие. Масса системы составляла всего 400 килограммов. Кумулятивный снаряд оружия был способен прожигать броню толщиной до 80 миллиметров. Раздельно-гильзовое заряжание и угол возвышения до 75 градусов давали использовать это орудие в качестве миномета, но при этом обеспечивалась куда лучшая меткость. К сожалению, в СССР подобных орудий не было.
7,5 cm le.IG.18 на боевой позиции
В Советском Союзе в предвоенные годы было разработано несколько типов ротных миниатюрных противотанковых орудий — 20-миллиметровая пушка ИНЗ-10 системы Владимирова С.В. и Бига М.Н., 20-миллиметровая пушка ЦКБСВ-51 системы Коровина С.А., 25-миллиметровая пушка Михно и Цирульникова (43 К), 37-миллиметровая пушка Шпитального и некоторые другие.
По различным причинам ни одно из этих орудий так и не было принято на вооружение. Среди причин было и недостаточное внимание ГАУ к ротным противотанковым пушкам. С началом военных действий фронты буквально кричали о необходимости ротных противотанковых орудий.
И вот Сидоренко А.М., Самусенко М.Ф. и Жуков И.И. — три преподавателя Артиллерийской академии, которая была эвакуирована в Самарканд, — в течение нескольких дней спроектировали оригинальную противотанковую пушку ЛПП-25 калибра 25 мм. Пушка имела клиновой затвор с копирной полуавтоматической качающегося типа. Орудие имело передний «сошник-копыто» и самозарывающиеся сошники станин. Это повышало устойчивость при велении огня и обеспечивало удобство и безопасность наводчика при его работе с колена. К особенностям ЛПП-25 можно отнести коленчатую поворачивающуюся ось для подъема пушки в походное положение во время транспортировки за тягачом. Быстрая изготовка орудия к бою обеспечивалась простым штыревым креплением по-походному. Мягкое подрессоривание обеспечивалось пружинами и пневматическими колесами от мотоцикла М-72. Перевод орудия в боевое положение и его переноска расчетом в 3 человека обеспечивало наличие двух ваг. Для наведения мог использоваться винтовочный оптический прицел или прицел типа «Утенок».
Прохоровка, наши воины и истребленая ими с помощью ЛПП-25 «штука»
Скомбинировав некоторые элементы пушек, уже состоявших на вооружении, конструкторы создали уникальную систему, которая по массе была легче штатной 45-миллиметровой противотанковой пушки обр. 1937 г. в 2,3 раза (240 кг против 560 кг). Бронепробиваемость на дистанции 100 метров был выше в 1,3 раза, а на дистанции 500 метров — в 1,2. И это при использовании обычного бронебойно-трассирующего снаряда 25-мм зенитной пушки обр. 1940 г., а в случае применения подкалиберного снаряда с вольфрамовым сердечником данный показатель увеличивался еще в 1,5 раза. Таким образом, данное орудие было способно на дистанции до 300 метров пробивать лобовую броню всех германских танков, которые использовались в конце 1942 года на восточном фронте.
Боевая скорострельность пушки равнялась 20-25 выстрелам в минуту. Благодаря подрессориванию, пушка могла транспортироваться по шоссе со скоростью 60 км/час. Высота линии огня равнялась 300 мм. Высокая мобильность системы давала возможность использовать ее не только в пехотных частях, но и в авиадесантных.
Система в январе 1943 года успешно прошла заводские испытания. Но вскоре работы по пушке прекратили. Единственный сохранившийся до настоящего времени образец пушки ЛПП-25 находится в экспозиции музея Академии имени Петра Великого.
Не исключено, что работ над ЛПП-25 прекратили в связи с началом разработки специальной авиадесантной пушки ЧК-М1 калибра 37 мм. Данное орудие было спроектировано под руководством Чарнко и Комарицкого в ОКБЛ-46 в 1943 году.
37-миллиметровая авиадесантная пушка образца 1944 г. представляет собой противотанковую легкую артиллерийскую систему, имеющую уменьшенный откат. Внутреннее устройство ствола, а также баллистика орудия были взяты от автоматической зенитной пушки образца 1939 года. Ствол состоит из трубы, казённика и дульного тормоза. Мощный однокамерный дульный тормоз значительно снижал энергию отката. Противооткатные устройства, смонтированные внутри кожуха, построены по оригинальной схеме — гибрид системы двойного отката и схемы безоткатного орудия. Тормоз отката отсутствовал. 4,5-мм щитовое прикрытие, крепящееся к кожуху, защищало расчет от пуль, ударной волны близкого разрыва и мелких осколков. Вертикальное наведение осуществляется подъемным механизмом, горизонтальное — плечом наводчика. Станок двухколёсный. Имелись раздвижные станины с постоянными и забивными сошниками. Колесный ход подрессорен. Высота линии огня составляла 280 миллиметров. Масса в боевом положении около 215 килограммов. Скорострельность — от 15 до 25 выстрелов в минуту. На дистанции 300 метров пушка пробивала броню толщиной 72 мм, а на дистанции 500 метров — 65-мм.
37-мм опытная пушка ЧК в Ижевске
Во время войсковых испытаний от 37-миллиметровой пушки отделяли колесный ход и щит, после чего ее устанавливали на трубчатую сварную раму, с которой можно было стрелять с автомобилей ГАЗ-64 и «Виллис». В 1944 году, к стрельбе приспособили даже мотоцикл «Харлей Дэвидсон». На каждое орудие положено было два мотоцикла. Один служил для размещения пушки, наводчика, заряжающего и водителя, второй — командира, подносчика и водителя. Стрельба могла вестись с ходу с мотоциклетной установки при движении по ровной дороге на скорости до 10 километров в час.
Во время летных испытаний десантирование пушек производилось в планерах А-7, БДП-2 и Г-11. В каждый из них грузили одну пушку, боекомплект и 4 человека расчета. В самолет Ли-2 для парашютирования грузились пушка, боекомплект и расчет. Условия сброса: скорость 200 км/час, высота 600 метров. На летных испытаниях при доставке посадочным способом использовался бомбардировщик ТБ-3. Два автомобиля ГАЗ-64 и «Виллис» с установленными на них пушками калибра 37 мм подвешивались под крылом бомбардировщика. При транспортировке посадочным способом, согласно инструкции 1944 года, в самолет Ли-2 грузилось пушка, 2 мотоцикла и 6 человек (расчет и два водителя), а в С-47 к этому «набору» добавлялись еще одна пушка и патроны. Пушка и мотоцикл при парашютировании размещались на внешней подвеске бомбардировщиков Ил-4, а патроны и расчет — на Ли-2. В период с 1944 от 1945 год изготовили 472 пушки ЧК-М1.
В истории «орудий-игрушек» после 1945 года начался новый этап с применением реактивных и безоткатных (динамореактивных) систем.
Подготовлено по материалам: www.dogswar.ru ljrate.ru ww1.milua.org vadimvswar.narod.ru
