Причины, номенклатура и воздействие на человеческий организм
США, следуя принципу создания перспективных вооружений для подкрепления своих политических амбиций, постоянно испытывали новые образцы в различных военных конфликтах. Немалое внимание при этом уделялось боеприпасам, в конструкциях которых использовался обедненный уран. Результаты проверки боеприпасов, содержащих обедненный уран, проведенной в Персидском заливе, не удовлетворили американцев, и они продолжили их в войне против Югославии. Последствия испытаний по воздействию на организм человека американская сторона пыталась скрыть путем якобы еще не исследованных физических закономерностей. На самом деле исследования характера влияния применения обедненного урана на экологическую среду, включая организм человека, проводится в США с конца 1960‑х годов, а к настоящему времени отработаны соответствующие методы оценки.
Причины использования обедненного урана
С конца 1960‑х годов Министерство обороны США уделяло повышенное внимание боеприпасам, пробивающим броню за счет высокой кинетической энергии снаряда. Это объяснялось возросшей способностью многослойной брони противостоять воздействию кумулятивных боеприпасов, а также стремлением увеличить пробивную мощь бронебойных подкалиберных снарядов (БПС).
Важнейшим событием в создании высокоэффективных бронебойных снарядов стало использование в качестве конструкционного материала обедненного урана – побочного продукта атомной промышленности.
Наиболее используемым в качестве конструкционного материала ранее был вольфрам. Однако дальнейшее использование вольфрама в производстве боеприпасов было ограничено следующими причинами.
Вольфрам принадлежит к числу редких металлов: его содержание в земной коре составляет примерно 0, 0006%. Основными поставщиками вольфрама на мировом рынке являются Боливия, Южная Корея и Канада. Три четверти мирового запаса вольфрама сосредоточены в Китае. Минобороны США неоднократно выражало опасение, что ориентация производства боеприпасов лишь на вольфрам может создать критическую ситуацию в случае потери источника. Растущее потребление вольфрама (незаменимого в ряде отраслей промышленности) приводит к быстрому росту его стоимости. Учитывая эти обстоятельства, а также тот факт, что технологический процесс производства сердечников из вольфрама, его соединений и сплавов достаточно сложен, понятен тот интерес, который был проявлен в свое время Министерством обороны США к поискам эквивалентной замены. После проведения экспериментальных исследований с целым рядом тяжелых металлов и их сплавов было установлено, что наиболее удачной заменой вольфрама является обедненный уран. Как следует из сравнительных данных (табл. 1), обедненный уран весьма близок по своей плотности к вольфраму. К этому следует добавить, что стоимость готовых сердечников на основе урана в три раза меньше стоимости сердечников из вольфрама.
Благодаря высокой плотности при существующих начальных скоростях снарядов противотанковых пушек БПС из урана приобретают при выстреле значительную кинетическую энергию, обеспечивающую бронепробивную способность, сравнимую с пробивными качествами БПС на основе вольфрама.
Запасы обедненного урана в США исчисляются сотнями тысяч тонн, в то время как ежегодное потребление вольфрама в последние годы составляло порядка 10000 тыс. тонн, из которых Министерству обороны доставалось не более 10%.
Предпосылки использования обедненного урана в БПС
Одним из важных свойств урана как материала для БПС является пирофорность, то есть способность самовоспламеняться и гореть в результате соударения с броней и трения при прохождении брони. Пирофорность таких снарядов обеспечивает значительно большее заброневое действие, чем снаряды на основе вольфрама.
Для улучшения физико‑механических свойств обедненный уран используется в бронебойных снарядах в виде сплавов с небольшими добавками легирующих элементов: титана, молибдена и др. Составы некоторых сплавов, опубликованные в материалах Научно‑исследовательского центра материаловедения и механики армии США, содержатся в (табл. 2)
Исследованием по созданию БПС на основе обедненного урана а США занимался целый ряд научно‑исследовательских организаций, лабораторий, университетов и фирм. К настоящему времени количество организаций, занимающихся использованием урана в боеприпасах, значительно возросло в связи с использованием его в боевых частях управляемого оружия.
Поражающее действие стержневой БЧ:а) – образование стержневого кольца;Vс – скорость стержней за счет детонацииВВ; Vр – скорость ракеты; V – скоростьстержневого кольца; б) – «отсечение» крыласамолета. Рисунок автора
Основным поставщиком сердечников для БПС из обедненного урана была американская фирма Nuclear Metals Inc. После изготовления сердечники поставлялись фирмам Chamberlain Manufacturing Company и Flinchbauqh Manufacturing Company, отвечающим за сборку 105‑120 мм БПС.
Европейские страны НАТО во главе с Германией проводят свою техническую политику по созданию БПС, отличную от политики США, которые продолжают делать ставку на использование урана. В Германии принят на вооружение 120‑мм БПС DМ53 (бронепробиваемость 320 мм/60 град., на дальности 2 км), не имеющий сердечника из обедненного урана, но обладающий высокой бронепробиваемостью.
Урановые бронебойные снаряды
К настоящему времени БПС с использованием урана составляют основу боезапаса танковых и противотанковых пушек США. К ним относится 120‑мм БПС М829А2, у которого вместо алюминиевого использовано ведущее устройство из композитного материала, что позволило значительно уменьшить массу выстрела. Резкое увеличение удлинения с использованием обедненного урана позволило этому снаряду достичь бронепробиваемости 370 мм/60 град. на дальности 2 км. Лобовые фрагменты защиты отечественных танков не могут бороться с этим боеприпасом, поскольку имеют значительно меньшую бронестойкость.
В Советском Союзе также велись работы по созданию БПС с использованием обедненного урана. У принятого на вооружение 125‑мм БПС 3БМ32 была достигнута бронепробиваемость 250 мм/60 град., которой недостаточно для поражения танков «Леопард‑2А6», М1А2 «Абрамс» при обстреле их лобовых зон (рис. 1).
Одновременно обедненный уран был использован при создании новых снарядов к автоматическим малокалиберным пушкам ВВС, ВМС и Сухопутных войск США, что дало возможность повысить эффективность борьбы с бронированными целями. Применение обедненного урана в боеприпасах для малокалиберных пушек позволило выйти на качественно новый рубеж в повышении эффективности борьбы с танками. Новый бронебойно‑зажигательный 30‑мм снаряд для пушки GAU‑8/A, в котором использован обедненный уран, явился ключевым фактором эффективности самолета‑штурмовика, сконструированного специально для борьбы с танками на европейском театре военных действий.
Схема конструкции бронебойно-зажигательного 30-мм снаряда для пушки GAU-8/A (массовые характеристики): масса выстрела 0,75 кг; длина выстрела 290 мм; масса снаряда 0,43 кг; длина снаряда 140 мм; масса гильзы 0, 146 кг; длина гильзы 173 мм; масса пороха 0,156 кг; начальная скорость 988 м/с. Рисунок автора
30‑мм снаряд для пушки GAU‑8/A был разработан Лабораторией вооружения ВВС США, серийное производство которого началось в 1978 г. (рис. 2). Работы по его созданию продолжались около 10 лет. Наиболее трудоемкими были подбор сплава для сердечника, разработка конструкции снаряда, технологии производства, гарантирующей приемлемую стоимость.
Стоимость снаряда в производстве составляла 15 долл., из них на сердечник из обедненного урана приходилось около 5 долл. Минобороны США заказывало эти снаряды десятками миллионов штук. Высокая эффективность 30‑мм снаряда явилась стимулом к разработке подвесного контейнера, в котором размещается 4‑ствольная 30‑мм пушка, имеющая скорострельность 2400 выстрелов в минуту и боекомплект 350 снарядов. С помощью контейнера ставилась задача расширить противотанковые возможности для ряда самолетов за счет использования эффективного пушечного вооружения. Одновременно были изготовлены 20‑мм БПС с использованием обедненного урана применительно к 6‑ствольной установке «Фэлэнкс», предназначенной для ближней зоны защиты кораблей от крылатых ракет.
На протяжении последнего времени обедненный уран широко использовался Минобороны США для производства высокоэффективных бронебойных снарядов с целью увеличения стратегических запасов, особенно на европейском театре военных действий.
Официальная статистика свидетельствует, что в Ираке, Кувейте и Югославии в основном использовались следующие ураносодержащие боеприпасы: 30‑мм бронебойные снаряды для авиационных пушек GAU‑8/A штурмовиков А‑10А; БПС М829А1 для пушек танков М1А1 «Абрамс». Всего в этих военных конфликтах было использовано 9 тыс. штук вышеупомянутых боеприпасов, суммарная масса обедненного урана которых составила 300 тонн.
При решении проблем использования обедненного урана в производстве боеприпасов были проведены следующие НИР: разработка и исследование свойств сплавов на основе обедненного урана; исследование процессов плавления, литья, прокатки, ковки и прессования сплава урана с 0, 75% титана; производство сердечников из обедненного урана для 105 и 120‑мм танковых пушек, 30 и 20‑мм снарядов автоматических пушек; сборка снарядов с сердечниками из обедненного урана, предназначенных для 105 и 120‑мм танковых пушек; разработка 120‑мм подкалиберного снаряда с сердечником из обедненного урана для пушки основного танка; исследование характеристик частиц урана, образующихся при взаимодействии бронебойных сердечников с броней; сравнительная оценка баллистических характеристик бронебойных сердечников из обедненного урана и вольфрама; разработка составов и технологий нанесения антикоррозийных покрытий на сердечник из обедненного урана; исследование коррозийной стойкости различных урановых сплавов; плавка и разливка гомогенных урановых сплавов.
- Причины использования обеднённого урана
- Предпосылки использования обеднённого урана в БПС
- Урановые бронебойные снаряды
- Влияние обеднённого урана на организм человека
- Какова номенклатура боеприпасов США, использующих обеднённый уран?
Материал «Б»
Продолжение. Начало см. «ТиВ» № 2. 2001 г.
Кандидат технических наук Михаил Растопшин
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЕДНЁННОГО УБРАНА В НЕЯДЕРНЫХ БОЕПРИПАСАХ
США, следуя принципу активного создания перспективных вооружений для подкрепления своих политических амбиций, постоянно испытывают новые образцы в различных военных конфликтах. Немалое внимание при этом было уделено испытаниям в реальных боевых условиях боеприпасов, в конструкциях которых используется обеднённый уран.
Масштабы таких испытаний, проведённых в Персидском заливе, не удовлетворили американцев, и они продолжили их в войне против Югославии. Последствия этих испытаний по воздействию на организм человека американская сторона пытается скрыть путём якобы ещё неисследованных физических закономерностей, сопутствующих боевому использованию этих боеприпасов. На самом деле исследования характера влияния применения обеднённого урана на экологическую среду, включая организм человека, проводятся в США с конца 60-х годов, и к настоящему времени отработаны соответствующие методы оценки.
Причины использования обеднённого урана
С конца 60-х годов Министерство обороны США уделяло повышенное внимание боеприпасам, пробивающим броню за счёт высокой кинетической энергии снаряда. Это объяснялось возросшей способностью многослойной брони противостоять воздействию кумулятивных боеприпасов, а также стремлением увеличить пробивную мощь бронебойных подкалиберных снарядов (БПС) и значительно расширить арсенал высокоэффективных противотанковых средств за счёт использования авиационных пушек.
Важнейшей вехой в создании бронебойных снарядов явилось применение в качестве конструкционного материала обеднённого урана — побочного продукта атомной промышленности.
Наиболее широко используемым в качестве конструкционного материала для производства сердечников БПС был вольфрам. Однако дальнейшее использование вольфрама в производстве боеприпасов было ограничено следующими причинами. Вольфрам принадлежит к числу редких металлов: его содержание в земной коре составляет примерно 0,0006 %. Основными поставщиками вольфрама на мировом рынке являются Боливия, Южная Корея и Канада. Три четверти мировых запасов вольфрама сосредоточены в Китае. Поскольку импорт вльфрамового концентрата в США составляет около 50 %, Минис терство обороны (МО) США неоднократно выражало опасение, что ориентация в производстве боеприпасов лишь на вольфрам может создать критическую ситуацию в случае потери источников. Растущее потребление вольфрама (незаменимого в ряде отраслей промышленности материала) приводит к быстрому росту его стоимости. Учитывая эти обстоятельства, а также тот факт, что технологический процесс производства сердечников для БПС из вольфрама, его соединений и сплавов достаточно сложен, понятен тот интерес, который был проявлен в свое время МО США к поискам эквивалентной замены. После проведения экспериментальных исследований с целым рядом тяжелых металлов и их сплавов было установлено, что наиболее удачной заменой вольфрамовых сплавов является обедненный уран. Как следу ет из сравнительных данных (табл.1) обеднённый уран весьма близок по своей плотности к вольфраму. К этому следует добавить, что стоимость готовых сердечников на основе урана в три раза меньше стоимости сердечников из вольфрама.
Благодаря высокой плотности, при существующих начальных скоростях снарядов противотанковых пушек, БПС из урана приобретают при выстреле значительную кинетическую энергию, обеспечивающую бронепробивную способность, сравнимую с пробивными качествами БПС на основе вольфрама.
Запасы обеднённого урана в США исчисляются сотнями тысяч тонн, в то время как ежегодное потребление вольфрама в последние годы составляло порядка 10000 тыс. тонн, из которых на долю Министерства обороны приходилось не более 10 %.
Таблица 1.
| Уран | ||
| Атомный вес | 183,85 | 238,02 |
| Плотность, г/см? | 19,35 | 19,05 |
| Температура плавления, С | 3410 | 1130 |
Предпосылки использования обеднённого урана в БПС
Одним из важных свойств урана как материала для БПС является пирофорность, т. е. способность самовоспламеняться и гореть в результате соударения с бронёй и трения при прохождении брони. Пирофорность таких снарядов обеспечивает значительно большее заброневое действие, чем снаряды на основе вольфрама.
Для улучшения физико-механических свойств обеднённый уран используется в бронебойных снарядах в виде сплавов с небольшими добавками легирующих элементов: титана, молибдена и др. Составы некоторых сплавов, опубликованные в материалах Научно-исследовательского центра материаловедения и механики армии США, приведены в табл.2.
Исследованиями по созданию БПС на основе обеднённого урана в США занимался целый ряд научно-исследовательских организаций, лабораторий университетов и фирм. К настоящему времени количество организаций, занимающихся использованием урана в боеприпасах, значительно возросло в связи с использованием материала «Б» в боевых частях управляемого оружия.
Основным поставщиком сердечников для БПС из обеднённого урана является американская фирма Nuclear Metals Inc., они поставляются фирмам Chamberlain Manufacturing Company и Flinchbaugh Vanufacturing Company, отвечающим за сборку 105 и 120-мм БПС.
Нельзя не заметить, что европейские страны НАТО во главе с Германией проводят свою техническую политику по созданию БПС, отличную от политики США, которые продолжают делать ставку на использование обеднённого урана. В Германии принят на вооружение 120-мм БПС DM 53, который не имеет сердечника из обедненного урана, но обладает высокой бронепробиваемостью. Швейцария, Нидерланды были первыми заказчиками этого снаряда, заказав 20 тыс. и 16 тыс. штук соответственно.
Урановые бронебойные снаряды
К настоящему времени БПС с использованием урана составляют основу боезапаса танковых и противотанковых пушек США. К ним относятся 105-мм БПС М833 и 120-мм БПС М829А2, который является последней модернизацией снаряда М829А1. У снаряда М829А2 вместо алюминиевого использован поддон из композитного материала, что позволило значительно уменьшить массу выстрела. Резкое увеличение удлинения с использованием материала «Б» позволило этому снаряду превзойти по бронепробиваемости рубеж 300 мм/60°. Лобовые фрагменты защиты отечественных танков не могут бороться с этим боеприпасом, поскольку имеют значительно меньшую бронестойкость («ТиВ» № 7, 1998 г.).
В Советском Союзе также велись работы по созданию БПС с использованием урана. У принятого на вооружение 125-мм БПС ЭБМ32 была достигнута бронепробиваемость 250 мм/60°, которой недостаточно для поражения танков «Леопард-2А6», М1А2 «Абрамс» при обстреле их лобовых зон.
Одновременно обеднённый уран был использован при создании новых снарядов к автоматическим малокалиберным пушкам ВВС, ВМС и Сухопутных войск США, что дало возможность повысить эффективность борьбы с бронированными целями. Так, в своё время лабораторией вооружения ВВС США был разработан 30- мм бронебойно-зажигательный снаряд для пушки GAU-8/A, серийное производство которого началось в 1978 г. Стоимость снаряда в производстве составляла 15 долларов, из них на сердечник из обеднённого урана приходилось около 5 долларов. МО США заказывало эти снаряды десятками миллионов штук. Высокая эффективность этого 30-мм снаряда явилась стимулом к разработке подвесного контейнера Gepod 30, в котором размещается 4-ствольная 30-мм пушка, имеющая скорострельность 2400 выстрелов в минуту и боекомплект 350 снарядов. С помощью этого контейнера ставилась задача расширить противотанковые возможности для ряда самолётов за счёт использования эффективного пушечного вооружения. Одновременно были изготовлены 20-мм БПС с использованием урана применительно к 6-ствольной установке «Фэлэнкс», предназначенной для ближней защиты кораблей от крылатых ракет.
На протяжении двух последних десятилетий обеднённый уран широко использовался Министерством обороны США для производства высокоэффективных бронебойных снарядов с целью увеличения стратегических запасов, особенно на европейском театре военных действий.
Официальная статистика свидетельствует, что в Ираке, Кувейте и Югославии в основном использовались следующие ураносодержащие боеприпасы:
30 мм бронебойные снаряды для авиационных пушек GAU-8/A штурмовиков А-10А;
БПС М829А1 для пушек танков М1А1 «Абрамс».
Всего в этих военных конфликтах было использовано около 900 тыс. шт. вышеупомянутых боеприпасов, суммарная масса обеднённого урана которых составляет 300 т.
Нельзя не отметить, что работы по использованию обедненного урана в боеприпасах проводились также в Великобритании, ФРГ и во Франции.
Таблица 2.
| Основа | Содержание легирующих элементов, % | ||||
| Уран | Титан | Молибден | Цирконий | Ванадий | Ниобий |
| 0,75 | — | — | — | — | |
| — | 2,0 | — | — | — | |
| 0,5 | 0,75 | 0,75 | 0,3 | 0,75 | |
| 0,5 | 0,85 | — | — | 0,85 |
Влияние обеднённого урана на организм человека
Ещё в 1977 г. лабораторией вооружения США были проведены на Абердинском полигоне стрельбы 105-мм снаряда ми, содержащими сердечник из обеднённого урана с 0,75 % титана. Целью этих экспериментальных исследований было установление характера разрушения сердечника и обобщение результатов для последующего анализа влияния применения боеприпасов из обеднённого урана на окружающую
среду. В процессе этих испытаний установлено, что при взаимодействии сердечника с бронёй происходит его разрушение с образованием большого количества взвешенных в воздухе частиц. Размер частиц варьируется в значительном диапазоне: от макрочастиц диаметром более 50 мкм до аэрозолей субмикронного уровня. Большая часть частиц имеет сферическую или эллипсоидальную форму, свидетельствующую о воздействии высокой температуры, плавлении и последующей кристаллизации. Осколки, образующиеся при соударении с бронёй, самовоспламенялись; их горение в воздухе носило экзотермический и самоподдерживающий характер.
Образование большого количества взвешенных частиц при взаимодействии уранового сердечника с бронёй уже тогда поставило перед американцами задачу по оценке влияния их на организм человека при попадании таких частиц в лёгкие. Было установлено, что наиболее важным фактором является не радиоактивное воздействие, которое мало, а характер химического воздействия урана, его окислов и других продуктов, образующихся при соударении с бронёй.
Среди военнослужащих НАТО, находящихся в зоне, где боеприпасы с ураном применялись особенно интенсивно, наблюдались тяжёлые заболевания, даже со смертельным исходом. При этом рак крови был выявлен у 400 солдат миротворческого контингента в Югославии.
И, наконец, интересна позиция представителей США по поводу заболеваний личного состава НАТО и мирных жителей в Югославии. Суть этой позиции — отсутствие научно-обоснованных исходных данных для ответа на этот вопрос. Заметим, что исследованиями влияния продолжительного воздействия обеднённого урана на окружающую среду, а также распределением частиц и осколков урана при соударении БПС с бронёй занималась научная лаборатория в Лос-Аламосе. Трудно поверить, что учёные этой лаборатории не способны дать оценку этому событию.
125-мм выстрел ЗББМ13 с БПС ЗБМ32:
1 Корпус 4,23 кг 2 Ведущее кольцо 2,07 кг 3 Ведущий поясок 0,025 кг 4 Стабилизатор 0,435 кг 5 Трассер Т-20-1 0,03 кг 6 Дополнительный пороховой заряд 2,5 кг 0,4 кг 7 Метательный пороховой заряд 4,6 кг 0,7 кг 8 Гильза 0,425 кг 9 Поддон 3,4 кг 10 Ударная втулка ГУВ-7 0,087 кг
30-мм снаряд для пушки CAU-8/A:
масса выстрела 0,75 кг масса снаряда 0,43 кг масса гильзы 0,146 кг масса пороха 0,156 кг длина выстрела 290 мм длина снаряда 140 мм длина гильзы 173 мм начальная скорость 988 м/с
Какова номенклатура боеприпасов США, использующих обеднённый уран?
В процессе разразившегося скандала, вызванного последствиями использования урановых боеприпасов в Югославии, упорно замалчивается их номенклатура. Другими словами, достоянием гласности не стало сообщение о типах используемых боеприпасов, в конструкции которых содержится уран. Имеющиеся упоминания, что к таким боеприпасам относятся БПС к противотанковым и малокалиберным авиационным пушкам, является весьма ограниченной информацией, за которой скрывается целый арсенал разнообразных типов боеприпасов с обеднённым ураном.
Вместе с тем, масштаб циничной акции, количество и разнородность по уязвимости объектов поражения позволяет про гнозировать возможную номенклатуру американских боеприпасов с обедненным ураном.
Одним из важных направлений повышения эффективности кумулятивных боевых частей (БЧ) противотанковых управляемых ракет (ПТУР), противокорабельных крылатых ракет (ПКР) является использование в их конструкции урановой облицовки, из которой формируется кумулятивная струя. В своё время американские фирмы разрабатывали новый класс усовершенствованных БЧ противотанковых ракет, в которых использовались кумуля тивные облицовки из обеднённого урана (Military Technology, — 1985, -Vol.9, № 12. — P. 44–54). Урановая кумулятивная струя обладает большей бронепробивной способностью и заброневым эффектом, чем струя из меди. В чём же заключается заброневой эффект урановой кумулятивной струи? Такая кумулятивная струя, например применительно к поражению танка с помощью противотанковой ракеты, обеспечит внутри него весьма интенсивный пожар и повышение температуры до 250 °C. Действие урановой кумулятивной струи БЧ ПКР позволит эффективно поражать надводные боевые корабли, а также танкеры, что будет сопровождаться мощными пожарами.
Боеприпасникам известно, что использование высокоплотных металлов в качестве облицовки БЧ на принципе ударного ядра существенно повышает эффективность самоприцеливающихся боевых элементов. Использование урановой облицовки в БЧ самоприцеливающихся элементах «Skeet», «Sadarm» резко повышает эффективность подобного вооружения за счёт усиленного пирофорного воздействия на агрегаты внутри бронеобъектов.
Немаловажное значение имеет использование обеднённого урана в БЧ ЗУР и ракет «воздух-воздух». Так, в условиях габаритно-массовых ограничений использование в стержневой БЧ ракет «воздух-воздух» урановых стержней резко повышает их пробивную способность, обеспечивающую «перерубание» крыльев и фюзеляжа самолётов. Другими словами, обеднённый уран становится компонентой боевых частей управляемого оружия.
Таким образом, основой номенклатуры боеприпасов США, использующих обеднённый уран, возможно, являются:
зенитные управляемые ракеты со стержневыми БЧ;
ракеты «воздух-воздух» со стержневыми БЧ;
противокорабельные крылатые ракеты с кумулятивными БЧ;
противотанковые управляемые ракеты;
кассетные самоприцеливающиеся и самонаводящиеся боевые элементы; выстрелы к противотанковым гранатомётам;
бронебойные снаряды к противотанковым и малокалиберным авиационным пушкам.
Одним из главных тактико-технических требований при создании вооружений является наличие собственной сырьевой базы. Следуя этому требованию, американцы решили важную стратегическую для себя задачу, заменив при создании боеприпасов вольфрам на обедненный уран, который у США имеется в избытке.
Благодаря использованию обеднённого урана удалось значительно (не менее 30 %) повысить эффективность поражающего действия рассмотренных образцов вооружения.
Оглавление
Влияние обедненного урана на организм человека
Еще в 1977 году Лабораторией вооружения США были проведены на Абердинском полигоне стрельбы 105‑мм снарядами, содержащими сердечник из обедненного урана с 0, 75% титана. Целью экспериментальных исследований было установление характера разрушения сердечника и обобщение результатов для последующего анализа влияния применения боеприпасов из обедненного урана на окружающую среду.
В процессе испытаний установлено, что при взаимодействии сердечника с броней происходит его разрушение с образованием большого количества взвешенных в воздухе частиц. Размер частиц варьируется в значительном диапазоне: от макрочастиц диаметром более 50 мкм до аэрозолей субмикронного уровня. Большая часть частиц имеет сферическую или эллипсоидальную форму, свидетельствующую о воздействии высокой температуры. Осколки, образующиеся при соударении с броней, самовоспламенялись, их горение в воздухе носило экзотермический и самоподдерживающийся характер.
Образование большого количества взвешенных частиц при взаимодействии уранового сердечника с броней поставило перед американцами задачу по оценке влияния их на организм человека при попадании таких частиц в легкие. Было установлено, что наиболее важным фактором является не радиоактивное воздействие, а химическое воздействие урана, его окислов и других продуктов, образующихся при соударении с броней.
Среди военнослужащих НАТО, находящихся в зоне, где боеприпасы с ураном применялись особенно интенсивно, наблюдались тяжелые заболевания. Даже со смертельным исходом. При этом рак крови был выявлен у 400 американских солдат в Югославии.
И наконец, интересна позиция представителей США по поводу заболеваний личного состава НАТО и мирных жителей в Югославии. Суть позиции – скрыть научно обоснованные исходные данные для ответа на этот вопрос. Заметим, что исследованиями влияния продолжительного воздействия обедненного урана на окружающую среду, а также распределением частиц и осколков урана при соударении БПС с броней занималась научная лаборатория в Лос‑Аламосе. Трудно поверить, что ученые этой лаборатории не способны дать оценку этому событию.
Андрей Уланов «Серебряные пули с урановым сердечником»
Книги подобного рода всегда повергали меня в изумление. Я очень люблю НФ, едва ли не больше, чем фэнтези – не в малой степени за то, что в них нет эльфов и прочих гномов. Но ещё бы можно стерпеть, что даже там, в будущем, не отыскалось ничего кроме них. Пусть. Но всё остальное…
Нет, автор, конечно, молодец, что заработал себе такое имя, под которым согласны напечатать даже подобную полную чушь – просто мне очень жаль тех талантливых авторов, лично мне знакомых, у которых ГОРАЗДО более увлекательные произведения, ГОРАЗДО лучше написанные, с ГОРАЗДО более нестандартными поворотами и идеями и ГОРАЗДО более сложными и интересными героями, которым, по никому не понятным причинам, в редакциях отказывают. Зато там занимают места авторы вроде Уланова, пишущие исключительно штампами и исключительно занудно.
По сути самой книги. Отвратительный язык: автор начинает фразу, отвлекается на другое и через N предложений вдруг вспоминает, что он что-то недосказал, и оканчивает давно потерянную мысль. Масса «вспоминаний в тему», ну вроде «ещё тогда я увидел, и вот сейчас…» – а почему не написал, когда увидел? Это всё отдаёт непрописанностью, будто автору по ходу дела стреляло что-то, и он тут же это всовывал, а-ля рояли в кустах. Ну а фразы вроде «я так и не понял, что она пыталась доказать…» просто убивают. Почему не привести диалог? Пусть ГГ не понял, но читатель бы увидел сам, и разговор, и смысл, ускользнувший от героя, и становление отношений между говорящими. Впрочем, понятно, почему не показано: ибо автор не умеет писать диалоги, они все стандартные, шаблонные и скучные. А уж когда герои, при чём через одного, вдруг начинают шутить шутками 20 века, пятисотлетней давности с точки зрения времени действия, то это и вовсе выглядит не «прикольно», а жалко и глупо. Ну как если бы мы вдруг сейчас начали шутить приколами 17 века. Герой то поминает свою бабушку, то деда, то каких-то старшин, курсантов, даже перевирает Матроскина. Ну ладно бы кого одного-двоих, но куча не действующих фантомов, которыми захламляют читателя, начинает дико утомлять.
Ни один фрагмент книги не зацепил, не увёл за собой. Если поначалу ещё была надежда, то под конец я откровенно пролистывала. Написано смазано, картинки не возникает, будто автор сам не представляет, о чём пишет, или не умеет толком описать.
Герою дают задание, чтобы принять в спецорганизацию. Задание глупейшее само по себе, ну да ладно. Понятно, что он его выполнит. Ну поскорее бы выполнил – и начались приключения. Так нет, это всё затягивается на целую книгу, они куда-то невнятно перебираются раз за разом, соединяющие фрагменты скомканы и обрезаны, в общем – тоска зелёная. Оборудование – стандарт, окружение – тоже. Связки отсутствуют.
По героям – особый случай.
Главный. Ну, то, что характер шаблонный и невыразительный – ладно. Но ведь человек отправляется в чужие миры. Отправляется торговать оружием. Читайте, молодое поколение, и учитесь! Торговать оружием – это хорошо, а если удастся кого-нибудь ограбить лично при помощи этого самого оружия – ещё класснее. Подумаешь, погибнет пара-надцать сотен невинных людей, защитников сокровищ! Что такое человеческая жизнь? Тьфу! Убивайте, дорогие, грабьте, ведь именно этому вас учит нынешняя литература. Гляньте на ГГ – у него даже мысли не шелохнулось, что он не прав, я уж не говорю про капелюшечку совести. Перебил всех и рад. Интересно, а автор тоже недоумевает, почему преступность и беззаконие всё растут, или просто сам проповедует?
Женщины… Ну что с мужчины взять? Золушка – набор дёрганных мазков, не связанных в единую личность. Вот она продаёт корабли, принимая наркоту, нарушает кучу законов и провоцирует стрельбу, попадая под арест; тут же пытается навесить бантики на бесёнка (это та, что чуть не разрушила полгорода?!); дальше вдруг идёт продавать камни, которые продавать нельзя, чтобы накупить фигню (почему ей не сказали, что продавать их опасно?! Почему это не обсуждалось?!), тут же во время драки начинает переживать о платье… (те, кто переживают о платьях, а не о собственном состоянии, не умеют сосредотачиваться на противнике и прочее, – просто не в состоянии выучиться борьбе, тем более на таком уровне, чтобы скрутить барышню, таскающую тяжести, которые не в состоянии был нести мужчина). К тому же откуда-то у неё периодически супергениальные способности конструктора-химика просыпаются, каждый раз в качестве рояля в кустах. Мужчина бездельничает, женщина с помощью фишки пытается что-то сконструировать. Мечта поэта.
Вторая прекрасная, но беспробудно глупая амазонка и того хуже, о ней и говорить скучно. Её смерть постна и безэмоциональна, ничего не вызывает и проходит мимо читателя. ГГ, сам же втравивший её в это, почему-то вдруг жаждет кому-то там отомстить. От нелепости хочется пожать плечами.
Кстати, о драке. Мальчишки любят драться, мериться силами, устраивать дружеские поединки и, вполне вероятно, что двое мужчин, подравшись, обнялись бы и подружились, «зауважав» друг друга. У женщин же как правило всё иначе. Они не дерутся по пустякам (максимум – полезная оплеуха :)), а уж коль подрались… чтобы они после этого вдруг подружились? Учитывая, что автор намекает о том, что обе заглядывались на гл. героя?! Да они скорее станут клубком змей, жалящих не только друг друга, но и всех окружающих, чем подружатся. Во всяком случае, в такой ситуации.
Бес-чебурашка с глазами а-ля кот из «Шрека», совершенно бесполезный персонаж, периодически исполняющий функции неубедительно ломающейся «фишки», которая, по идее и заложенным в неё свойствам, должна пережить своего хозяина в любой ситуации. Я всё ждала, что он хотя бы подосланным шпионом окажется. Ан нет. Скука полная…
Сабля, всех рубящая, живая, со своим именем и характером – приём, столь часто обсасываемый в литературе, что даже внимания не достоин. Впрочем, сабля почти не действует и под конец книги преспокойно забывается автором. Туда ей и дорога.
Организация прописана слабо, её цели и вовсе никому не ясны. Впрочем, в мире, где считается нормальным поехать пострелять безоружных, вполне возможно, ни до чего более сложного в плане системы управления додуматься нереально. Так им и надо, что надо всеми безнаказанный тотальный тайный орган властвует. Который, правда, не способен выяснить, кого же он вербует, хотя бы по анализу ДНК (подумаешь, другую личность сверху прописали – а как же тело?!) Вообще это превращение ГГ вызывает эмоцию типа «Тю-ю-ю»
Свам. Поначалу из диалога я поняла, что он – гном, тк было всего двое говоривших и эльф вещал, что гном натопил с утра дров. Потом я решила, что речь шла всё же о другом гноме, но так и не поняла расовую принадлежность Свама. Отдельно нужно сказать, что куда бы ни попал ГГ, тут же встречает исключительно полезных личностей, благожелательно настроенных, спокойно косящих мафиозные ряды любых миров и жаждущих идти с ним, ГГ, всё равно куда, ибо почему-то считают его путь – Путём всех Путей. Удачно (и совершенно не описано как) попадаются суперкрутые партнёры. Ни одного пройдохи, ни одного обманщика – ну что взять от постулата «чем больше силы, тем дурнее маг». Понятно, что самые сильные и злые – самые тупые и почему их не победили раньше – совершенно не ясно.
К чему там корабли и космос – вообще не понятно, разве что дракона диваном победить, верх научной фантастики. Название книги тоже пришито за уши. Как и сами эти пули, неизвестно для чего и как созданные, но, естественно, использованные в самый ответственный момент. Куча левых обсуждений, вроде смерти какого-то там барона (на трёх страницах), который вообще нигде никак не фигурирует. Ведьма, которая может сделать прозрачными людей со всех их обмундированием, но почему-то не мешок денег. Золушка с украденного корабля умудрилась захватить туалет. То бишь туалет у неё оказался уже после того, как корабль украли. В отличие от фишки, чип включается точно когда нужно. Айт не смог объяснить, кто такая Дайк, и снова без диалога исключительно в угоду автору.
Дайк, кстати, несколько выделяется из общего поля, ибо это штамп из другой области. Впрочем, читать, как ГГ будет её разыскивать, мне совершенно не интересно и – не буду, даже если продолжение имеется.
Итог: за Уланова я ещё раз возьмусь едва ли, полное отсутствие интересных идей, увлекательного повествования, объёмных героев навевает на мысли о большом блате в издательстве.
