Уже более полувека конструкторы совершенствуют противотанковое ракетное оружие. Наряду с развитием бронетехники расширяются и возможности противотанковых ракетных комплексов (ПТРК). Сегодня этот термин уже не вмещает в полной мере те задачи, которые может выполнять современное высокоточное тактическое оружие. ПТРК становятся универсальным средством поражения различных типов целей на поле боя. Одна из последних отечественных разработок − комплекс третьего поколения «Корнет-ЭМ» − может бороться не только с различными бронированными и небронированными наземными целями, но и с различными движущимися воздушными объектами.
Другой путь
Большинство разработчиков современных ПТРК идут другим, нежели создатели FGM-148, путём: за счёт увеличения дальности и бронепробития жертвуют автоматикой наведения. На ракету устанавливают меньше элементов, что позволяет увеличить мощность кумулятивного заряда и объём топливного отсека. Так, на самом мощном и современном российском ПТРК «Корнет» принцип «выстрелил — забыл» реализован лишь частично. Для того чтобы ракета автоматически поразила цель, она должна оставаться в рамке прицела до самого поражения. Для этого, например, переносной вариант ПТРК «Корнет-Д» можно развернуть на треноге, а расчёт (так же как и на украинской «Стугне») спрятать в укрытие. При этом, согласно заявленным характеристикам, тандемно-кумулятивная боевая часть гарантированно пробивает любую броню, в том числе скрытую динамической защитой, а дальность поражения некоторых модификаций ракет комплекса достигает 10 000 метров.
Наряду с «Корнетами» российские войска также используют старые ПТРК «Фагот» с полуавтоматической системой наведения. Дальность поражения этих комплексов составляет 3000 метров, оператор должен вести ракету к цели до конца. Их характеристики бронепробития уступают «Джавелинам».
Ещё один «ветеран» среди ПТРК — франко-немецкий комплекс Milan-ER. Первые модификации «Миланов» были приняты на вооружение ещё в 1972 году. В собранном и снаряжённом состоянии комплекс весит более 45 кг, но его ценят за простоту, высокую надёжность и помехозащищённость.
Израильский ПТРК Spike («Спайк») считается основным конкурентом «Джавелинов» на мировом рынке вооружений. Его приобрело 19 государств, в том числе страны бывшего СССР. Его главная особенность — огромное количество модификаций пусковых установок и ПТУР: от лёгких Mini Spike, предназначенных для уничтожения автомобилей, укреплений и скоплений живой силы, до тяжёлых установок, стреляющих, по сути, крылатыми ракетами малой дальности. На большинстве модификаций предусмотрена инфракрасная головка самонаведения, то есть принцип «выстрелил — забыл» реализован полностью.
Natan Flayer/CC 3.0/wikipedia.org
Не так давно собственный переносной ПТРК создали также в Китае. Комплекс HJ-12 был впервые представлен на выставке Eurosatory 2014. По заявлениям разработчиков, комплекс состоит на вооружении НОАК, а по экспертов, он напоминает «гибрид» американского «Джавелина» и израильского комплекса «Спайк», в частности, в нём реализована концепция «мягкого старта» и используется инфракрасная головка самонаведения.
Самое интересное — в нашем канале
Один «Корнет» против шести танков
Одна из приоритетных задач противотанкового оружия – поразить цель до того, как она вступила в зону огневого контакта. Современные боевые действия часто проходят в условиях пустынного рельефа, предгорий или широких долин и позволяют увидеть противника на достаточно большом расстоянии. Поэтому разработчики ПТРК стремятся максимально увеличить дальность стрельбы своих изделий, сохраняя при этом основные показатели точности, могущества боевой части и, конечно, размеров и веса оружия.
За счет ряда нововведений конструкторы КБ приборостроения добились того, что «Корнет-ЭМ» может обнаруживать цели на дальностях до 12 км, а поражать − на дальностях до 10 км. Это в два раза дальше, чем у базового «Корнета». При этом точность новой модификации выше, чем у предшественника, даже на более дальних дистанциях.
Специалистами подсчитано, что наступление противника можно сдержать, если нанести ему урон примерно на 30%. Полный боевой комплект мобильного варианта «Корнета-ЭМ» при размещении на носителе двух автоматизированных пусковых установок составляют 16 ракет, 8 из которых сразу установлены на направляющих и готовы к стрельбе. Дальность стрельбы «Корнета» фугасными ракетами – 10 км, кумулятивными – 8 км. Этого количества достаточно, чтобы нанести противнику значительный урон. Возможности «Корнета-ЭМ» можно продемонстрировать на примере наступления группы из шести танков.
Дальность эффективной стрельбы современных танков неуправляемым вооружением – не более 2 км. За счет наличия двух независимых автоматизированных пусковых установок ПТРК «Корнет-ЭМ» может вести одновременный огонь по двум целям, разнесенным по фронту, дальности, углу места цели. Скорострельность «Корнета» − 2-3 выстрела в минуту, и, соответственно, если цели находятся в зоне видимости, комплекс успевает поразить половину танков нападающей группы еще до того, как они войдут в зону ответного огня.
Экспортная модификация «Корнета» способна работать в широком спектре климатических условий, особое внимание уделено работе в жарких широтах с влажным климатом. «Корнет-ЭМ» не теряет своей эффективности в темное время суток и при плохих метеоусловиях. ПТРК выпускается в возимо-выносной версии, которая может устанавливаться на любые носители в «штыревом варианте». В мобильном варианте по желанию заказчика одна или две автоматизированные пусковые установки могут быть установлены на любое отечественное (БМП, а/м «Тигр-М», «КАМАЗ», «Тайфун-К») шасси или иностранное, подходящее по грузоподъемности и внутреннему объему. Все это вместе делает комплекс «Корнет-ЭМ» одним из лучших современных образцов тактического высокоточного оружия в мире.
Боевое применение
ПУ с ТПК на Корнет-ЭМ на МАКС-2011.
ПТРК «Корнет-Э» (экспортный вариант) использовался в боевых действиях в ходе Второй ливанской войны группировкой «Хезболла» на юге Ливана в 2006 году. Несколько ПУ и неиспользованные ракеты были захвачены Армией обороны Израиля. По заявлению генерального секретаря Хезболлы Хассана Насраллы, комплексы были получены из Сирии.
Согласно отчёту израильской армии, в этом конфликте 46 танков «Меркава» получили различные повреждения от огня противника (всеми видами воздействия). Агентство РИАН, ссылаясь на принадлежащую Хезболле радиостанции «Ан-Нур», писало, что некий «распространённый в дипломатических представительствах в Ливане американский доклад утверждает, что официально объявленные Израилем данные о потерях в Ливане очень сильно занижены и Израиль на самом деле потерял 164 танка „Меркава“».
Всего за время конфликта (по данным израильских военных), 45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, в танки попала 51 ракета. В 24 случаях (47 % от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков. В общей сложности боевые повреждения получили около 60 единиц БТТ, в том числе 48—52 танка. Погиб 31 боец бронетанковых войск, в том числе 30 танкистов (есть источники с меньшими цифрами, до 13). Кроме того, от попаданий ПТУР в БТТ погибло ещё 4 солдата — 3 в бульдозерах D9 и 1 в тяжёлом БТР «Пума». По оценке М. Хлюстова, «количество пусков из ПТРК всех видов вряд сильно ли превышает 100». Согласно О. Грановскому, «скорее всего число выпущенных ПТУР и гранат РПГ действительно превышает 1,000 единиц. Крайне сомнительно утверждение, что в цель попадала каждая 25-я ракета…”.
Несколько (предположительно 2) ПТРК «Корнет» доставлены в Израильский Национальный институт по изучению боеприпасов
инженерных войск армии обороны Израиля.
По заявлениям израильских властей, 7 апреля 2011 во время обстрела израильского школьного автобуса боевики ХАМАС применили ПТРК «Корнет», что привело к дипломатическому скандалу между Израилем и Россией.
ПТРК «Корнет» применяются силами Свободной армии Сирии в ходе гражданской войны в Сирии.
В 2014 по заявлению израильских военных, израильская армия нашла противотанковые ракеты российского производства «Корнет» во время АТО «Нерушимая Скала» в секторе Газа. Также во время этой операции из 15 ракет, запущенных по израильским танкам и перехваченных системами активной танковой защиты «Трофи», большая часть являлась ПТУРами «Корнет» или их модификациями. Также в некоторых случаях «Трофи» смогла обнаружить места запуска ПТУРов, что позволило командам танков уничтожить их уже сразу после перехвата.
28 января 2015 не менее 3 противотанковых ракет комплекса «Корнет» были запущены с территории Ливана по израильскому военному джипу и селению. В результате 2 военнослужащих погибли и 7 получили ранение, включая гражданские лица.
В мае 2022 года ракетой “Корнет” из сектора Газы на трассе между поселком Яд-Мордехай и городом Сдерот был подбит автомобиль “Ситроен”. Водитель, мужчина (60 лет), был смертельно ранен и скончался в ходе его эвакуацию в больницу.
Выстрел в никуда: Почему Россия не может создать аналог американского комплекса «Джавелин»
Уникальное оружие может остановить противника на дальних подступах, но создать его — задача не из простых.
В ближайшее время в Египте пройдёт выставка вооружений EDEX202, на которой производители военной техники покажут свои новейшие разработки. Помимо авиации на этой выставке Россия продемонстрирует одну из версий противотанкового комплекса «Корнет», который считается одним из лучших в мире. При этом ракеты тульских оружейников регулярно критикуют. Считается, что Россия отстала от западных и азиатских стран в разработке ПТРК третьего поколения, способных работать по принципу «выстрелил — забыл». Но так ли это на самом деле?
Американский противотанковый ракетный комплекс относят к третьему поколению систем борьбы с танками противника. Оружие, разработанное ещё в конце 80-х годов, оснастили мощной оптической системой наведения, а ракета получила инфракрасную головку самонаведения (ИК ГСН), что позволило США создать оружие, которое работает по принципу «выстрелил — забыл». Кроме того, ракета была оснащена двухрежимным взрывателем и могла подрываться как при контакте с корпусом танка (да и любой цели вообще), так и на небольшой высоте от цели.
Формально FGM-148 Javelin — это дальнейшее развитие американского ПТРК TI Tank Breaker, но с одной отличительной особенностью. Вместо фронтальной траектории полёта американцы перешли на схему атаки в крышу. Историк бронетехники, военный эксперт Алексей Тарасов объясняет, что поражать технику в верхнюю (самую малозащищённую) часть — логичное направление развития противотанкового оружия.
Традиционно лобовая проекция лучше всего защищена. Через слои пассивной брони, динамическую, а иногда и активную защиту пробиться сложно. Верхняя часть башни или корпуса, напротив, у большинства боевых машин защищена слабее всего. Удачное попадание может повредить внешнее оборудование, вооружение, приборы связи. Атака сверху обычно происходит под выгодными углами. Чем ближе угол к 90 градусам, тем лучше. Не влияет эффект наклона брони, плюс защищать технику от атак и сбоку, и сверху пока умеет только российский «Афганит»—Алексей Тарасов, Военный эксперт, историк бронетехники
Но не обошлось без компромиссов. Несмотря на перспективную оптическую систему наведения, «Джавелин» получил скромную дальность пуска — два с половиной километра. Однако даже при этом много лет ни одной другой стране не удавалось добиться тех же результатов при высоком качестве стрельбы.
Для того чтобы создать аналогичный комплекс, израильской компании Rafael потребовалось около десяти лет. Но длительный срок разработки окупился сполна — противотанковый комплекс Spike превзошёл американский ПТРК «Джавелин» по всем параметрам. Максимальная дальность пуска составила восемь километров, а минимальная — всего 400 метров, что позволяло применять оружие даже в небольших наступательных операциях и диверсионных рейдах. Принцип действия остался тот же — наведение ракеты через оптическую систему и захват цели головкой самонаведения. Почти сразу израильтян обвинили в краже технологий, однако доказать воровство идеи никто так и не смог. В результате ПТРК Spike стал первым противотанковым комплексом третьего поколения, который отправился на экспорт. При этом из переносного комплекса Spike превратился в многофункциональный. Его начали устанавливать на автомобили, вертолёты, а самая дальнобойная версия Spike NLOS позволяет операторам вести огонь с закрытых позиций и из помещений, что расширяет область применения этого ПТРК.
Несмотря на высокую стоимость пуска (каждый выстрел «Спайка» стоит примерно 200 тысяч долларов), 20 стран приняли комплекс на вооружение и регулярно пополняют свои запасы, а Вооружённые силы Азербайджана успешно применяли израильский ПТРК в войне за Нагорный Карабах в 2022 году. Почти одновременно с израильтянами противотанковый комплекс третьего поколения появился в Южной Корее. AT-1K Raybolt почти не отличается от FGM-148 или Spike по внешнему виду и использует тот же принцип «выстрелил — забыл» благодаря оптической системе наведения с широким углом обзора.
Позднее ПТРК третьего поколения появились на вооружении НОАК. В КНР вообще очень любят копировать самое современное оружие Запада. И в этом случае исключение делать не стали. HJ-10 и HJ-12 повторяют как конструкцию «Джавелина» и «Спайка», так и способ поражения цели. Данных о боевом применении этого комплекса ещё нет, но ПТРК этой линейки активно предлагаются КНР на экспорт. Китайский ПТРК третьего поколения оказался дешевле израильского и корейского. Каждый пуск HJ-12 стоит вдвое дешевле, «всего» 100 тысяч долларов.
Российский противотанковый комплекс «Корнет» — автомат Калашникова в мире «охотников за танками». Его закупают в 13 странах мира, и совсем недавно о новом контракте на это оружие объявил президент Сербии Александр Вучич. «Корнет-ЭМ» — самая современная модификация комплекса, которая позволяет отказаться от применения в системе управления проводов и расширяет возможности для стрельбы благодаря лазерной системе наведения и тепловизору, который «просвечивает» любую цель даже после отстрела помех.
Несколько лет назад у «Корнета» появилась и сверхмощная ракета, которая выводит его в лидеры по дальности стрельбы. Боеприпас 9М133ФМ-3 оказался способен пробивать почти полтора метра брони за динамической защитой любых современных танков. Однако при этом схема атаки российского комплекса существенно отличается от той, что можно видеть у «Джавелина» или «Спайка». Сначала боеприпас летит к цели по прямой и лишь на подлёте делает «горку», как бы «ныряя» в сторону цели на огромной скорости. Это накладывает определённые ограничения на возможности ракеты, которую можно обнаружить и сбить. Собственной инфракрасной ГСН у ракеты «Корнета» нет. Оператор целиком полагается на данные лазера и тепловизора. И если случится сбой, то ракета улетит мимо цели.
Как поясняет военный эксперт Василий Кашин, подобные «Джавелину» и «Спайку» системы наведения Россия производит, однако исключительно для более крупных ракет.
Долгое время у нас не было специальной матрицы, которая позволяла бы вести такую стрельбу. В дальнейшем, я думаю, где-то в 2010-е годы, у нас появилась возможность сделать такую систему. Но, насколько я понимаю, Министерство обороны не считает целесообразным заниматься развитием этой технологии в противотанковых комплексах такого типа. Скорее всего, это может быть связано с приоритетами программы вооружений и концептуальными взглядами на применение этого оружия — Василий Кашин, Военный эксперт
Ключевым достоинством «Корнета» эксперты называют стоимость. Его пуск обходится в 8–10 раз дешевле, однако и риск, судя по мнению специалистов, ощутимо выше. Если произойдёт срыв прицельной марки, наводить комплекс придётся заново, пусть и в автоматическом режиме. Зарубежные комплексы этого недостатка лишены, но технологичность обходится недёшево. Самым дорогим в этом смысле по-прежнему остаётся американский «Джавелин» — стоимость пуска колеблется от 200 до 220 тысяч долларов.
Если сравнивать все противотанковые комплексы в разрезе международных рынков вооружений, то шансы победить будут у той страны, оружие которой стреляет дальше и делает это лучше. Российские оборонные технологии сосредоточены главным образом на создании дальнобойных авиационных систем (таких как «Вихрь», «Атака») и на новейшем противотанковом комплексе «Гермес». В развитие ПТРК третьего поколения, которые сочетали бы в себе низкую стоимость «Корнета» и высокую точность «Спайка» и «Джавелина», по всем прогнозам, в данный момент вкладывается значительно меньше денег, чем в аналогичные авиационные системы, хотя техническая возможность для создания такого оружия есть. Эксперты не берутся прогнозировать, к чему приведёт отставание России в разработке этих комплексов, однако через пять-семь лет ситуация может сложиться драматически. И стране будет практически нечего предложить зарубежным покупателям.
★ ПОПУЛЯРНЫЕ ТОВАРЫ★
«Перейти»
Примечания
- , с. 174.
- , с. 173.
- ↑ (недоступная ссылка). Дата обращения 25 августа 2011.
- ↑ . Оф. сайт КБ Приборостроения (2010). Дата обращения 20 апреля 2013.
- ↑ . Сайт militaryrussia.ru
. Дата обращения 15 октября 2011. - . Дата обращения 22 сентября 2016.
- . www.kbptula.ru. Дата обращения 22 сентября 2016.
- ↑
- The Military Balance 2013. — P. 370.
- The Military Balance 2013. — P. 141.
- The Military Balance 2007. — P. 181.
- The Military Balance 2013. — P. 386.
- ↑
- The Military Balance 2013. — P. 503.
- The Military Balance 2013. — P. 466.
- The Military Balance 2013. — P. 404.
- The Military Balance 2013. — P. 183.
- The Military Balance 2009. — P. 200.
- (англ.). southfront.org (03.10.2017). Дата обращения 26 января 2018.
- ↑ . NEWSru.co.il (28 января 2015).
- ↑
- ↑ The Military Balance 2007. — P. 211.
- (англ.). terrorism-info.org.il (11/11/2012).
- ↑
- Юлия Троицкая.
. РИА Новости (17:15 16/08/2006). Дата обращения 6 мая 2009. - ↑
- Хлюстов Михаил Владимирович. Южный Ливан // Применение танков в конце 20-го начале 21-го веков. Аналитический доклад. — М.: АНО «ЦСОиП» // Журнал «Самиздат», 2013.
- Jeremy Binnie.
(англ.). IHS Jane’s Defence Weekly (20 июня 2014 года). - . www.militaryparitet.com (20 июня 2014 года).
- . וואלה! חדשות. Дата обращения 13 ноября 2014.
- . NEWSru.co.il (5 мая 2019).
Страны-эксплуатанты[править]
По состоянию на август 2009 года было продано 35 000 единиц ПТУР “Корнет”:
- Армения — по данным Центра анализа мировой торговли оружием Армения закупила в 2013 году 50 ПТРК и 200 ракет к нему.
- Россия — около 750 ПТУР “Корнет”, по состоянию на 2009 год.
- Алжир — 64 БРДМ-2М и 304 БМП-2М с пусковыми установками “Корнет-Э”, а также некоторое количество переносных пусковых установок, по состоянию на 2013 год. Около 3000 единиц 9М133 поставлено из России в период с 2006 по 2010 годы.
- Греция — 196 ПУ 9П196 “Корнет-Э” на вооружении Сухопутных войск, по состоянию на 2013 год. Поставка осуществлялась в два этапа, по контракту, заключенному с Рособоронэкспортом в 2001 году на 278 ПТРК.
- Индия — более 250 пусковых установок 9П196 “Корнет-Э” и около 3000 единиц 9М133 поставлено из России в период с 2003 по 2006 годы.
- Иордания — 200 пусковых установок и 2000 единиц 9М133, по состоянию на 2013 год. Поставлены из России в период с 2009 по 2010 годы.
- Кот-д’Ивуар — некоторое количество ПТРК “Корнет-Э”, по состоянию на 2013 год.
- Ливия — количество и статус неизвестны.
- Перу — 22 M1165A2 с пусковыми установками “Корнет-Э” и 244 ПТУР, по состоянию на 2013 год. Контракт заключён в 2008 году на сумму 23 млн. долл.
- Сирия — 1000 ПТУР и 100 ПУ “Корнет-Э”, по состоянию на 2013 год. Контракт на поставку выполнен в 90-е на сумму 65 млн.долл.
- Турция — 80 пусковых установок “Корнет-Э”, по состоянию на 2013 год, в том числе, до 800 ракет — поставленных в 2009 году по контракту, заключенному с Рособоронэкспортом в 2008 году.
- Эритрея — 80 единиц 9М133 поставлено из России в 2005 году, общая сумма контракта — 170 тыс. долл.
Военизированные организацииправить
- Хезболла — сообщалось о наличии ПТРК “Корнет-Э” у этой организации. В ходе Второй Ливанской войны боевики “Хизбаллах” использовали “Корнеты” для борьбы с израильской бронетехникой.
- ХАМАС
- Исламское государство Ирака и Леванта — в мае 2015 года ИГИЛ опубликовал видеоматериалы захваченных в Ираке комплексов “Корнет-Э”, произведённых и поставленных иракской армии в 2014 году. Точное количество захваченных комплексов неизвестно.
- Ансар Аллах — был применен ПТРК “Корнет-Э” при обстреле саудовских войск.
ПТРК
Первые опытные образцы
Работы над созданием того, что впоследствии приняло вид противотанковых управляемых ракет, стартовали в начале 1940-х годов в секретных лабораториях военно-научного подразделения компании BMW в Зюльсдорфе,[К 2] занимавшегося с конца 1930-х годов. разработкой ракетного вооружения (BMW-Raketenabteilung).[3]Учёными и инженерами компании под руководством главного конструктора Харальда Вольфа (а затем графа Гельмута фон Зборовского)[К 3] в инициативном порядке был проведён ряд фундаментальных исследований и научно-исследовательских работ с тактико-техническим обоснованием практической военной необходимости и технико-экономическим обоснованием экономической целесообразности серийного производства управляемых по проводам оперённых противотанковых ракет, согласно выводам которых ПТУР поможет значительно увеличить:[4]
- Вероятность поражения танков и тяжёлой бронетехники противника на расстояниях, недоступных имеющимся средствам поражения;
- Эффективную дальность стрельбы, соответственно чему сделает возможным танковый бой на большом расстоянии;
- Живучесть немецких войск и боевой техники, находящихся на безопасном удалении от предельной досягаемости эффективного огня противника.
В 1941 году ими в рамках заводских испытаний был проведён ряд опытно-конструкторских работ, которые показали, что перечисленных целей можно достичь, успешно решив задачу гарантированного поражения тяжёлой бронетехники противника на значительно большем расстоянии при уже существующем уровне развития технологий производства ракетного топлива и ракетных двигателей[5] (к слову, химики BMW за время войны синтезировали в лабораториях и испытали стендовым способом с разным успехом более трёх тысяч различных сортов ракетного топлива)[6] с применением технологии управления по проводам[5]. Внедрению разработок BMW на практику и постановке их на вооружение помешали события военно-политического характера[3].
Поскольку ко времени предполагаемого начала государственных испытаний разработанных ракет, началась кампания на Восточном фронте, успех немецких войск был столь ошеломляющим, а темпы наступления столь стремительными, что представителям армейского командования любые непонятные им идеи развития вооружения и военной техники были совершенно безынтересны (это касалось не только ракет, но и электронно-вычислительной техники, и многих других достижений немецких учёных), а военные чиновники из Управления вооружений сухопутных сил и Имперского министерства вооружений, отвечавшие за внедрение в войска перспективных разработок, даже не посчитали нужным рассматривать столь несвоевременно поданную заявку, — партийно-государственный аппарат и чиновники из числа членов НСДАП были одним из первых препятствий на пути к внедрению в жизнь военных инноваций[7]. Кроме того, у целого ряда танковых асов немецких Панцерваффе личный боевой счёт шёл на десятки и сотни подбитых танков противника (абсолютный рекордсмен — Курт Книспель со счётом превышающим полторы сотни танков).
Таким образом, логику имперских чиновников по вопросам вооружения понять не сложно: они не видели причин ставить под сомнение боевую эффективность немецких танковых пушек, а равно и других уже имеющихся и доступных в большом количестве противотанковых средств, — в этом не существовало насущной практической необходимости[8]. Немаловажную роль сыграл личностный фактор, выражавшийся в личных противоречиях тогдашнего Рейхсминистра вооружения и боеприпасов Фрица Тодта и Генерального директора BMW Франца Йозефа Поппа (нем.), поскольку последний, в отличие от Фердинанда Порше, Вилли Мессершмитта и Эрнста Хейнкеля, не входил в число фаворитов фюрера, а потому не обладал такой же самостоятельностью в принятии решений и влиятельностью в ведомственных кулуарах: Министерство вооружений всячески препятствовало руководству BMW осуществлять собственную программу разработки ракетного оружия и техники, и прямо указало, чтобы те не занимались отвлечёнными исследованиями, — роль головной организации в программе разработки немецких пехотных тактических ракет была отведена металлургической компании Ruhrstahl (нем.) с гораздо более скромными наработками на этом поприще и куда меньшим штатом научных работников для успешной их разработки.
Вопрос о дальнейшем создании управляемых противотанковых ракет был отложен на несколько лет. Работы в этом направлении активизировались только с переходом немецких войск к обороне по всем фронтам, но если в начале 1940-х годов это могло быть сделано сравнительно быстро и без излишней волокиты, то в 1943—1944 годах имперским чиновникам было просто не до того, перед ними стояли более насущные вопросы обеспечения армии бронебойными противотанковыми снарядами, гранатами, фаустпатронами и другими боеприпасами, изготавливавшихся немецкой промышленностью миллионами штук, с учётом средних показателей производства танков советской и американской промышленностью (70[9] и 46[10] танков в день соответственно), тратить время на дорогие и неопробованные единичные экземпляры управляемого вооружения никто не собирался, кроме того в этом отношении действовало личное распоряжение фюрера, запретившего расход казённых средств на какие-либо отвлечённые исследования, если они не гарантировали осязаемого результата в течение полугодичного срока с момента начала разработки.
Так или иначе, после того как пост рейхсминистра вооружения занял Альберт Шпеер,[7] работы в этом направлении возобновились, но уже только в лабораториях Ruhrstahl и двух других металлургических компаний[5] (Rheinmetall-Borsig), в то время как BMW была отведена только задача проектирования и изготовления ракетных двигателей. Фактически заказы на серийное производство ПТУР были размещены только в 1944 году, на заводах названных компаний[5].
Первые серийные образцы
Первые серийные ПТУР X-7 («Роткэпхен» — «Красная шапочка») были разработаны и испытаны Ruhrstahl в 1943—1944 годах в рамках программы WUWA, в большей степени для пропагандистских, нежели для практических военных целей. Строго говоря, X-7 исходно разрабатывались Ruhrstahl как УРВВ и представляла собой твердотопливную модификацию УРВВ X-4, но после получения руководством компании распоряжения от властей приступить к созданию противотанковой управляемой ракеты, имеющиеся у BMW наработки использованы не были, в дело пошло то, что имелось на руках[11]. В боевой обстановке немецкие ПТУР применялись ограниченно в опытном порядке, — наставления по эксплуатации и боевому применению для войск не печатались, соответствующих изменений в полевые уставы не вносилось, поэтому говорить о принятии этих ПТУР на вооружение было бы некорректно. Документальные свидетельства применения с советской стороны имеются, но носят не систематизированный характер, кроме того, поскольку ничего подобного до этого не существовало, а термин «ракета» на тот момент кроме трудов К. Э. Циолковского и его учеников,[К 4] военными употреблялся в двух значениях: 1) сигнальных и осветительных боеприпасов; 2) вышедшим из употребления дореволюционным эквивалентом миномётного выстрела (поскольку управляемых ракет в арсенале Красной Армии ещё попросту не было,[К 5] а неуправляемые именовались реактивными снарядами), увиденное советскими войсками новое оружие немцев именовалось «противотанковыми торпедами». Исходя из свидетельств очевидцев с советской стороны:[К 6]
- Готовыми к боевому применению предсерийными или серийными образцами ПТУР Вермахт располагал уже к концу лета 1943 года;
- Речь шла не о единичных экспериментальных запусках заводскими испытателями, а о полевых войсковых испытаниях военнослужащими определённых образцов вооружения;
- Войсковые испытания проходили на переднем крае, в условиях интенсивных высокоманёвренных боевых действий, а не в условиях позиционной войны;
- Пусковые установки первых немецких ПТУР были достаточно компактными для размещения в окопах и маскировки при помощи подручных средств;
- Срабатывание боевой части при контакте с поверхностью обстреливаемой цели приводило к практически безальтернативному уничтожению бронированной цели с разлётом на фрагменты (количество рикошетов и случаев несрабатывания , промахов и нештатных ситуаций, а равно и вообще какой-либо учёт и статистика случаев применения немцами ПТУР в открытой советской военной печати не приводились, только общее описание очевидцами наблюдаемых явлений и своих впечатлений от увиденного).
Захваченные трофейные образцы были использованы как советскими, американскими и французскими ракетостроителями при разработке собственных образцов ПТУР, которые стали поступать на вооружение только во второй половине 1950-х — начале 1960-х годов. Среди прочих, КР V-1, УРВП X-1, УРВВ X-4 и ПТУР X-7 удалось завладеть французам, — с трофейными образцами немецкого ракетного вооружения работал пионер французского ракетостроения Эмиль Штауфф (впоследствии, генеральный конструктор ракетного подразделения Nord Aviation).[19]
Первое широкомасштабное боевое применение
Впервые после Второй мировой войны массово применялись ПТУР SS.10 французского производства
Впервые после Второй мировой войны, ПТУР SS.10 французского производства (Nord Aviation)[К 7] были применены в боевых действиях в Египте в 1956 году. ПТУР 9К11 «Малютка» (производства СССР) поставлялись вооружённым силам ОАР перед войной 1973 года[21]. В то же время необходимость ручного наведения ракет вплоть до попадания в цель привела к росту потерь среди операторов — израильские танкисты и пехота активно обстреливали из пулемётно-пушечного вооружения место предполагаемого пуска ПТУР, в случае ранения или смерти оператора ракета теряла управляемость и начинала закладывать витки по спирали, по всё более увеличивающейся с каждым оборотом амплитуде, в результате через две-три секунды утыкалась в землю или уходила в небо. Эта проблема отчасти компенсировалась возможностью выноса позиции оператора со станцией наведения на удаление до ста метров и более от стартовых позиций ракет благодаря компактным переносным катушкам с кабелем, разматывавшимся при необходимости на требуемую длину, что существенно усложняло для противостоящей стороны задачу нейтрализации операторов ракет.[источник не указан 174 дня
]
Противотанковые ракеты для ствольных систем
Основная статья: Противотанковый управляемый реактивный снаряд
В США в 1950-е годы велись работы по созданию противотанковых управляемых реактивных снарядов для стрельбы из пехотных ствольных систем безоткатного типа (поскольку развитие неуправляемых боеприпасов уже достигло к тому времени своего предела в части эффективной дальности стрельбы). Руководство указанными проектами взял на себя Фрэнкфордский арсенал в Филадельфии, Пенсильвания (за все остальные проекты противотанковых ракет, запускаемых с направляющих, из пусковой трубы или танковой пушки отвечал Редстоунский арсенал в Хантсвилле, Алабама), практическая реализация пошла по двум основным направлениям — 1) «Гэп» (англ. GAP, бэкр. от guided antitank projectile
) — наведение на маршевом и терминальном участках траектории полёта снаряда, 2) «Ти-си-пи» (англ. TCP,
terminally corrected projectile
) — наведение только на терминальном участке траектории полёта снаряда[22]. Ряд образцов вооружения, созданных в рамках указанных программ и реализующих принципы наведения по проводам («Сайдкик»), радиокомандного наведения («Шиллейла») и полуактивного самонаведения с радиолокационной подсветкой цели («Полкэт»), успешно прошёл испытания и изготавливался опытными партиями, но до крупносерийного производства дело не дошло.
С конца 1950-х гг. начали создаваться ПТУРС для запуска со ствола танковой пушки
Кроме того, сначала в США, а затем в СССР были разработаны комплексы управляемого вооружения танков и боевых машин со ствольным вооружением (КУВ или КУВТ), представляющие собой оперённый противотанковый управляемый снаряд (в габаритах обычного танкового снаряда), запускаемый из танковой пушки и сопряжённый с соответствующей системой управления. Аппаратура управления такой ПТУР интегрирована в прицельный комплекс танка. Американские комплексы (англ. Combat Vehicle Weapon System
) с самого начала их разработки, то есть с конца 1950-х гг., применяли радиокомандную систему наведения, советские комплексы с момента начала разработки и до середины 1970-х гг. реализовали систему наведения по проводам. Как американские, так и советские КУВТ позволяли применять танковую пушку по её основному назначению, то есть для стрельбы обыкновенными бронебойными или осколочно-фугасными снарядами, что существенно и качественно повышало огневые возможности танка в сравнении с боевыми машинами, оснащёнными ПТУР, запускаемыми с наружных направляющих.
В СССР, а затем России, основными разработчиками противотанковых ракетных комплексов являются Тульское КБ Приборостроения и Коломенское КБ Машиностроения.
Перспективы развития
| В разделе не хватает ссылок на источники. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть удалена. Вы можете |
Перспективы развития ПТУР связаны с переходом к системам «выстрелил — забыл» (с головками самонаведения), повышению помехозащищённости канала управления, поражению бронетехники в наименее защищённые части (тонкая верхняя броня), установки тандемных (для преодоления динамической защиты), использованию шасси с пусковой установкой на мачте.
МНОГОЦЕЛЕВОЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ
[/td]
| минимальная ………………………. | 150 м |
| максимальная …………………….. | 10000 м |
| Бронепробиваемостькумулятивной БЧ за ДЗ ………….. | 1100 – 1300 мм |
| Тротиловый эквивалентфугасной БЧ ……………………………. | не менее 7 кг |
| Система управления ……………… | автоматическая,по лучу лазера |
| Помехозащищенность …………… | высокая |
| Количество одновременнообстреливаемых целей залпом ……………………………………. | 2 шт. |
| Боекомплект ………………………….. | 16 шт. |
| в том числе готовых к стрельбе ………………… | 8 шт. |
- Автоматическая пусковая установка;
Углы наведения
| -по горизонту ……………………….. | ±180 град. |
| -по вертикали ……………………… | от -5… +45 град. |
| Поля зрения | |
| телевизионный канал | |
| -широкопольный ……………….. | 4х4 град. |
| -узкопольный …………………….. | 1х1 град. |
| -обзорный канал дальномера ………………………….. | 15х20 град. |
| тепловизионный канал | |
| -широкопольный ………………… | 5,9х7,3 град. |
| -узкопольный ………………………. | 1,9х2,4 град. |
| Диапазон измеряемыхдальностей ……………………………. | 200-15000 м |
| Ошибка сопровожденияСКО на 10 км …………………………. | 0,3 м |
| Масса модуля ……………………….. | 75,2 кг |
- Управляемые ракеты в контейнере.
- Интергированная управляющая система с автоматом сопровождения целей.
- Направляющие, с размещенными четырьмя управляемыми ракетами.
- Стойка с приводами вертикального и горизонтального наведения.
- Механизм подъема и опускания.
Телетеппловизионный прицел.
| Дальность полета ………………………………….. | 150 – 8000 м |
| Бронепробиваемость ……………………………. | 1100 – 1300 мм |
| Масса с контейнером …………………………….. | 31 кг |
| Длина контейнера …………………………………. | 1210 мм |
| Дальность полета ………………………………….. | 150 – 10000 м |
| Тротиловый эквивалент …………………………. | 7 кг |
| Масса с контейнером …………………………….. | 33 кг |
| Длина контейнера …………………………………. | 1210 мм |
| Контрольно-проверочная аппаратура для проверки автоматизированной пусковой установки |
| Обучение операторов основным навыкам боевой работы проводится с помощью классного тренажера на базе ПЭВМ, представляющего собой рабочее место оператора комплекса с монитором. В тренажере запрограммированы учебные задачи, обеспечивающие самообучение и документирование результатов обучения. |
- Поражение целей в автоматическом режиме снижает психофизические нагрузки на операторов, требования к их квалификации, а так же сокращает время на их подготовку.
- Залповая одновременная стрельба по двум целям значительно увеличивает скорострельность и огневую производительность комплекса.
- Стрельба двумя ракетами в одном луче для поражения особо опасных целей, в том числе оснащенных системами активной защиты.
- Двухкратное (до 10 км), по сравнению с ПТРК «Корнет-Э», повышение дальности стрельбы, при этом точность наведения увеличивается до 5 раз.
- Расширение возможностей ПТРК за счет поражения малоразмерных воздушных целей (вертолетов, ДПЛА, атакующих самолетов штурмовой авиации).
- Kомплекс «Корнет-ЭМ» может размещаться на широком спектре носителей малой грузоподъемности (1 шт. АПУ 0,8-1,0 т; 2 шт. АПУ 1,2 -1,5 т).
- Комплекс обеспечивает стрельбу всеми типами ракет семейства «Корнет».
Противотанковый ракетный комплекс «Корнет»
В состав комплекса входят:
- управляемые ракеты 9М133-1(см.схему) с тандемно-кумулятивной и термобарической боевыми частями;
- пусковые установки: переносная 9П163М-1(см.
) и многозарядная, размещаемая на легких носителях (см. комбинированное
); - тепловизионный прицел;
- средства технического обслуживания;
- учебно-тренировочные средства.
Ракета 9М133 (см.
,
) выполнена по аэродинамической схеме «утка» с передним расположением двух рулей, раскрывающихся из ниш вперед по полету. В передней части корпуса ракеты размещены лидирующий заряд тандемной БЧ и элементы воздушно-динамического привода полуоткрытой схемы с лобовым воздухозаборником. Далее, в среднем отсеке ракеты размещен твердотопливный реактивный двигатель с воздухозаборными каналами и с хвостовым расположением двух косонаправленных сопл. За РДТТ расположена основная кумулятивная боевая часть. В хвостовой части располагаются элементы системы управления, в том числе фотоприемник лазерного излучения. Четыре складных крыла из тонких листов стали, раскрывающиеся после старта под действием собственных сил упругости, размещены на корпусе хвостового отсека и расположены под углом 45°относительно рулей. ПТУР и вышибная двигательная установка помещены в герметичный пластиковый ТПК с откидными крышками и рукояткой. Время хранения ПТУР в ТПК без проверки — до 10 лет.
Мощная тандемная кумулятивная боевая часть ПТУР 9М133-1 способна поражать все современные и перспективные танки противника, в том числе и оснащенные навесной или встроенной динамической защитой, а также пробивает бетонные монолиты и сооружения из сборного железобетона толщиной 3 — 3,5 м. Отличительная особенность компоновки ПТУР 9М133-1 — размещение маршевого двигателя между лидирующим и основным кумулятивными зарядами, что, с одной стороны, защищает основной заряд от осколков лидирующего, увеличивает фокусное расстояние и, как следствие, повышает бронепробиваемость, а с другой стороны — позволяет иметь мощный лидирующий заряд, обеспечивающий преодоление навесной и встроенной динамической защиты. , обеспечивающий надежное преодоление навесной и встроенной динамической защиты. Вероятность поражения таких танков как М1А2 «Абрамс», «Леклерк», «Челленджер-2», «Леопард-2А5», «Меркава Мк.3В» ракетой 9М133 комплексов «Корнет-П/Т» по углу обстрела ±90°, составляет в среднем 0.70 — 0.80, то есть расход на поражения каждого танка составляет одну — две ракеты. Кроме того, тандемная кумулятивная БЧ способна пробивать бетонные монолиты и сооружения из сборного железобетона толщиной не менее 3 — 3,5 м. Причем высокий уровень давления, развивающийся при столкновении кумулятивной БЧ в целью, как с осевом, так и в радиальном направлениях, приводит к дроблению бетона в районах кумулятивной струи, выламыванию тыльного слоя преграды и, как следствие, высокому запреградному действию.
Для комплекса «Корнет» создана ракета 9М133Ф (9М133Ф-1) с термобарической боевой частью фугасного действия, по массо-габаритным характеристикам полностью идентичная ракете с кумулятивной БЧ. Термобарическая БЧ обладает большим радиусом поражения ударной волной и высокой температурой продуктов взрыва. При взрыве таких БЧ образуется более протяженная в пространстве и времени, чем у традиционных взрывчатых веществ, ударная волна. Такая волна вызывается последовательным вовлечением в процесс детонационных превращений кислорода воздуха, она проникает за препятствия, в окопы, через амбразуры и т.п., поражая живую силу, в том числе защищенную. В зоне детонационных превращений термобарической смеси происходит практически полное выгорание кислорода и развивается температура 800 — 850°С. Термобарическая боевая часть ракеты 9М133Ф (9М133Ф-1) с ТНТ-эквивалентом 10 кг, по своему фугасному и зажигательному воздействию по цели не уступает БЧ штатных 152 мм ОФС. Необходимость подобной БЧ на высокоточном оружии подтверждена опытом локальных конфликтов. ПТРК «Корнет», за счет комплектования ПТУР 9М133Ф (9М113Ф-1), стали мощным штурмовым оружием, которое и в черте города, и в горах, и в полевых условиях способна эффективно разрушать фортификационные сооружения (бункеры, доты, дзоты), поражать огневые средства и живую силу противника, размещенные в жилых и хозяйственных строениях и сооружениях, за их фрагментами, в складках местности, окопах и помещениях, а также разрушать эти объекты, автотранспортную и легкобронированную технику, вызывая в них и на открытой местности, при наличии легковоспламеняющихся материалов, пожары.
Возимо-переносной вариант ПТРК «Корнет-Э» размещается на ПУ 9П163М-1, состоящей из треножного станка с высокоточными механическими приводами, прицела-прибора наведения 1П45М-1 и механизма пуска ракет. Прицел-прибор наведения — перископический: собственно прибор установлен в контейнере под люлькой ПУ, поворотный окуляр — внизу слева. ПТУР устанавливается на люльке сверху ПУ, после выстрела заменяется вручную. Высота линии стрельбы может меняться в широких пределах, а это позволяет вести огонь из различных положений (лежа, сидя, из траншеи или окна здания) и приспосабливаться к местности.
Для обеспечения стрельбы в ночных условиях в возимо-переносном комплексе могут использоваться тепловизионные (ТПВ) прицелы разработки НПО ГИПО. Экспортный вариант комплекса «Корнет-Э», предлагается с тепловизионным прицелом 1ПН79М «Метис-2». Прицел состоит из оптико-электронного блока с приемником инфракрасного диапазона волн, органами управления и газобаллонной системой охлаждения. В качестве источника питания используется никель-кадмиевая аккумуляторная батарея. Дальность обнаружения целей типа ОБТ до 4000м, распознавания — 2500м, поле зрения — 2,8°х4,6°. Прибор действует в диапазоне длин волн 8 — 13мкм, имеет общую массу 11кг, размеры оптико-электронного блока 590 х 212 х 200мм. Сзади ТПВ прицела крепится баллон системы охлаждения, объектив прикрывается откидной крышкой. Прицел крепится с правой стороны ПУ. Имеется также облегченная версия этого ТПВ — 1ПН79М-1 с массой 8,5кг. Для варианта комплекса «Корнет-П», предназначенного для Российской армии имеется ТПВ прицел 1ПН80 «Корнет-ТП», который позволяет вести стрельбу не только ночью, но и при использовании противником боевых дымов. Дальность обнаружения цели типа «танк» до 5000метров, распознавания до 3500м.
Для транспортирования комплекса «Корнет» и удобства эксплуатации боевым расчетом ПУ 9П163М-1 складывается в компактное походное положение, тепловизионный прицел размещается во вьючном устройстве. Масса пусковой установки — 25 кг. Она может доставляться в зону боевых действий любым видом транспорта. При необходимости с помощью переходного кронштейна комплекс «Корнет» с ПУ 9П163М-1 легко устанавливается на любых подвижных носителях.
Комплекс «Корнет» реализует принцип прямой атаки ракет во фронтальную проекцию цели с полуавтоматической системой управления и наведением ракет по лазерному лучу. Функции оператора при боевой работе сводятся к обнаружению цели через оптический или тепловизионный прицел, взятию ее на сопровождение, производству выстрела и удержанию перекрестия прицела на цели вплоть до ее поражения. Вывод ракеты после старта на линию визирования (ось лазерного луча) и дальнейшее удержание ее на ней происходят автоматически.
В комплексе реализована практически полная помехозащищенность от активных и пассивных (в виде боевых дымов) оптических помех. Высокая защищенность от активных оптических помех противника реализуется за счет того, что фотоприемное устройство ракеты обращено в сторону стреляющего комплекса. При наличии боевых дымов оператор практически всегда наблюдает цель в тепловизионный прицел, а принцип «вижу — стреляю» обеспечивается высоким энергетическим потенциалом лазерно-лучевого канала управления.
Комплекс является многоцелевым, т.е. его характеристики не зависят от вида сигнатур целей в оптическом и инфракрасном диапазоне электромагнитных волн. Оснащение управляемых ракет боевой частью — термобарического или фугасного действия позволяет поражать большой класс целей — инженерные сооружения, бункеры, дзоты, пулеметные гнезда и т.д. Такие возможности в разрабатываемом на западе комплексе большой дальности ATGW — 3/LR отсутствуют в силу использования пассивного самонаведения с захватом цели ГСН ракеты на старте из-за низкой тепловой сигнатуры таких целей. Стоимость ракет 9М133-1 в 3-4 раза меньше, чем стоимость ракет комплекса ATGW — 3/LR, и при одной и той же боевой эффективности и одинаковых затраченных средствах комплекс «Корнет» может поразить целей в 3-4 раза больше.
Преимущества и особенности применения:
- универсальность применения, поражение всех целей вне зоны эффективного ответного огня противника;
- обеспечение боевой работы в положении «лежа», «с колена», «стоя в окопе», с подготовленных и неподготовленных огневых позиций;
- всесуточность применения, поражение всех указанных типов целей днем и ночью;
- кодирование лазерного излучения позволяет с двух пусковых установок вести одновременную перекрестную и параллельную стрельбу по двум близкорасположенным целям;
- полная защищенность от воздействия излучения станций оптических помех типа «Штора-1» (Россия), Pomals Piano Violin Mk1 (Израиль);
- возможность размещения на широком классе различных колесных и гусеничных носителей;
- залповая стрельба двумя ракетами по одной цели с автоматизированной пусковой установки повышает вероятность поражения цели и обеспечивает преодоление систем активной защиты;
- реализованный в системе управления принцип наведения ракеты в луче лазера позволяет вести стрельбу с ходу с подготовленных и неподготовленных позиций (в том числе с легкопесчаного грунта, солончаков, на морском побережье, над водной поверхностью) при наличии стабилизации линии визирования;
- управляемые ракеты не требуют технического обслуживания при эксплуатации и хранении в течение 10 лет.
Учебно-тренировочные средства включают в себя полевой и классный компьютерный тренажеры. Средства технического обслуживания позволяют проверять исправность пусковой установки и тепловизионного прицела.
Помимо переносного варианта на базе ПТРК «Корнет» разработаны следующие варианты комплекса:
Одноместный боевой модуль (ОБМ) «Кливер» с комбинированным ракетно-пушечным вооружением. Модуль (см. ) имеет четыре пусковых установки ПТУР «Корнет» , 30-мм автоматическую пушку 2A72 (дальность стрельбы 4000м, скорострельность 350-400 выстрелов в минуту). Общий вес башни — около 1500 кг, включая боеприпасы и ракеты. Система управления включает баллистический вычислитель, приборы ночного видения, лазерный дальномер и систему стабилизации. Угол горизонтального наведения — 360°, вертикального — от -10° до +60°. Боекомплект — 12 ракет, из них 8 в автомате заряжания. ОБМ «Кливер» предназначен для оснащения широкой гаммы боевых машин легкой весовой категории типа БМП, БТР, может размещаться на малых кораблях, в том числе катерах береговой охраны, а также стационарно. Боевой модуль представляет собой башенную конструкцию, расположенную на погоне, размеры которого аналогичны размерам погона БМП-1. Масса модуля и погон малых размеров позволяют использовать «Кливер» как универсальный комплекс вооружения, размещаемый на боевых машинах легкой весовой категории, в том числе БМП-1, БМП-2,БТР-80,»Pandur», «Piranha», «Fahd». «Кливер» имеет совершенную автоматизированную систему управления огнем, которая включает стабилизированный в двух плоскостях прицел с визирно-дальномерным, тепловизионным и лазерными каналами (лазерный прицел — прибор наведения 1К13-2), баллистический вычислитель с системой датчиков внешней информации, а также систему стабилизации блока вооружения в двух плоскостях. Это позволяет вести стрельбу управляемым вооружением с места, в движении и на плаву, по наземным, воздушным и надводным целям, превосходя по огневой мощи существующие боевые машины, в том числе современную БМП М2 Bradley. Важное преимущество этой разработки — возможность установки модуля на большинство носителей в ремонтных организациях заказчика без доработки транспортной базы.
Автоматизированная ПУ 9П163-2 «Квартет» с четырьмя направляющими и электромеханическими приводами на базе легкого носителя (см. ). В состав установки входят: турель с четырьмя направляющими для ракет, прицел-прибор наведения 1П45М-1, тепловизионный прицел 1ПН79М-1, электронный модуль и место оператора. Боеукладка размещается отдельно. ПУ 9П163-2 находится в постоянной боевой готовности, может производить до четырех выстрелов без перезарядки, стрельбу «залпом» двумя ракетами в одном луче по одной цели. Для нее характерны упрощенные поиск и сопровождение цели с использованием электромеханических приводов. Диапазон наведения пусковой установки 9П163-2 по горизонту ±180°, по вертикали — от -10° до +15°. Масса пусковой установки 9П163-2 с системой управления огнем 480кг. Скорострельность 1-2 выстр./мин. Из уже отработанных ГУП КБП шасси для ПУ 9П163-2 «Квартет» — американский бронеавтомобиль «Hummer» и французская БРМ типа VBL.
Боевая машина 9П162 на базе шасси БМП-3. БМ 9П162 оснащается автоматом заряжания, позволяющим автоматизировать процесс подготовки к боевой работе и свести к минимуму время перезаряжания. В механизме заряжания могут располагаться до 12 УР плюс 4 ПТУР в ложементах.
Две направляющих позволяют вести стрельбу двумя ракетами в одном луче по одной особо опасной цели. Выдвижная наводимая в двух плоскостях установка включает в себя две направляющие для подвески транспортно-пусковых контейнера с ракетами, сверху которых размещены блоки с аппаратурой наведения. Две направляющих позволяют вести стрельбу двумя ракетами в одном луче по одной особо опасной цели. Они обеспечивают углы наведения по горизонтали — 360°, по вертикали от -15° до +60°. БМ 9П162 плавающая, авиатранспортабельная. Корпус боевой машины выполнен из алюминиевых броневых сплавов. Наиболее ответственные проекции усилены стальной катаной броней таким образом, что они представляют собой разнесенные броневые преграды. Масса БМ 9П162 менее 18 тонн. Максимальная скорость по шоссе 72 км/час (по грунтовой дороге — 52 км/час, на плаву — 10 км/час). Запас хода — 600 — 650 км. Экипаж (расчет) — 2 человека (командир-оператор комплекса и механик-водитель).
Разработаны варианты размещения возимо-переносного комплекса «Корнет-П» («Корнет-Э») на открытых автомобилях. В частности, создан самоходный противотанковый комплекс «Вест», на шасси автомобиля УАЗ-3151. Кроме того, подобное размещение комплекса возможно на автомобилях ГАЗ-2975 «Тигр», УАЗ-3132 «Гусар», «Скорпион» и др.
Кроме того, ГУП «КБ приборостроения» разработан проект (см.
) модернизации устаревших БМП-2, включающий оснащения боевой машины ПТРК третьего поколения «Корнет-Э» и установки комбинированного прицела наводчика 1К13-2 (при сохранении корпуса и внутренней компоновки башни). Расчеты эффективности действия группировок модернизированной БМП-2М в бою как при автономных действиях, так и при поддержке танков показывают, что при равной вероятности выполнения боевой задачи необходимое количество боевых машин может быть сокращено в 3,8-4 раза. Это достигается за счет более высокой вероятности поражения танков ПТУР 9М133-1, их большего боекомплекта, эффективной стрельбы ночью. Технические решения, заложенные при модернизации боевого отделения, обусловливают его преимущества по сравнению со штатным боевым отделением БМП-2 по потенциалу вооружения в среднем в 3-3,5 раза. Переоснащенная по такому варианту БМП-2 по боевому могуществу выходит на уровень лучших современных БМП, а по возможности поражения танков и других целей управляемой ракетой имеет явное превосходство.
Классификация
Устройство ПТУР «Страйкер» в продольном разрезе (нормальная аэродинамическая схема)
ПТУР можно классифицировать:
по типу системы наведения
- наводимые оператором (с командной системой наведения)
- самонаводящиеся
по типу канала управления
- управляемые по проводам
- управляемые по лазерному лучу
- управляемые по радиоканалу
Наведение ракеты на цель при помощи оптико-механического прицельного приспособления
по способу наведения
- ручной: оператор «пилотирует» ракету до попадания в цель;
- полуавтоматический: оператор в прицеле сопровождает цель, аппаратура автоматически отслеживает полёт ракеты (обычно по хвостовому трассеру) и вырабатывает необходимые управляющие команды для неё;
- автоматический: ракета самостоятельно наводится на заданную цель.
по категории мобильности
переносные
- носимые оператором в одиночку
- переносимые расчётом
- в разобранном виде
- в собранном виде, готовые к боевому применению
- буксируемые
- самоходные
- интегрированные
- съёмные боевые модули
- перевозимые в кузове или на платформе
авиационные
- вертолётные
- самолётные
- беспилотных летательных аппаратов;
по поколениям развития
Выделяют следующие поколения развития ПТУР:
- Первое поколение
(отслеживание как цели, так и самой ракеты) — полностью ручное управление (MCLOS — manual command to line of sight): оператор (чаще всего — джойстиком) управлял полётом ракеты по проводам вплоть до попадания в цель. При этом, чтобы избежать контакта провисающих проводов с помехами, требуется находится в прямой видимости цели и выше возможных помех (напр. травы или крон деревьев) в течение всего длительного времени полёта ракеты (до 30 сек), что снижает защищённость оператора от ответного огня. ПТУР первого поколения (SS-10, «Малютка», Nord SS.10) требовали высокой квалификации операторов, управление осуществлялось по проводам, однако благодаря относительной компактности и высокой эффективности ПТУР привели к возрождению и новому расцвету узкоспециализированных «истребителей танков» — вертолётов, лёгких бронемашин и внедорожников. - Второе поколение
(отслеживание цели) — так называемое SACLOS (англ. Semi-automatic command to line of sight; полуавтоматическое управление) требовало от оператора только удержания прицельной марки на цели, полётом же ракеты управляла автоматика, посылая команды управления на ракету по проводам, радиоканалу или лучу лазера. Однако по-прежнему в процессе полёта оператор должен был оставаться неподвижным, и управление по проводам вынуждало планировать траекторию полёта ракеты в стороне от возможных помех. Такие ракеты запускались, как правило, с доминирующей высоты, когда цель находится ниже уровня оператора. Представители: «Конкурс» и Hellfire I; поколение 2+ — «Корнет». - Третье поколение
(самонаведение) — реализует принцип «выстрелил и забыл»: после выстрела оператор не скован в перемещениях. Наведение осуществляется либо по подсвету лазерным лучом со стороны, либо ПТУР снабжается , или миллиметрового диапазона. Эти ракеты не требуют сопровождения оператором в полёте, однако они менее устойчивы к помехам, чем первые поколения (MCLOS и SACLOS). Представители: Javelin (США), Spike (Израиль), LAHAT (Израиль), (Германия), Nag (Индия), Хунцзянь-12 (Китай). - Четвёртое поколение
(самозапуск) — перспективные полностью автономные роботизированные боевые системы, в которых человек-оператор отсутствует как звено. Программно-аппаратные комплексы позволяют им самостоятельно обнаружить, распознать, идентифицировать и принять решение на обстрел цели. На данный момент находятся в стадии разработки и испытаний с разным успехом в разных странах.
Французы посрамили и «Джавелины», и «Корнет»
Военный портал Armyrecognition.com сообщил, что новый французский противотанковый ракетный комплекс MMP (Missile Moyenne Portee) во время испытаний превзошел самого себя. Две ракеты поразили цель на удалении в 5000 метров, в то время как разработчики обозначали максимальную дальность стрельбы равной 4100 метрам. При этом стрельбы проводились в «максимально жестких условиях».
ПТРК MMP представляет интерес для более подробного с ним ознакомления благодаря двум обстоятельствам. Во-первых, компания MBDA создала комплекс в рекордно короткие сроки. Через два года после начала разработки, в 2013 году, Министерство обороны Франции подписало контракт на приобретение MMP. Притом, что комплекс пока еще не был испытан. Более того, в 2012 году в армии началась широкомасштабная замена устаревшего ПТРК «Милан» на хваленый американский «Джавелин», и, казалось бы, именно этот комплекс должен был перечеркнуть французские разработки в данной области. В 2017 году начались поставки ММР, в результате чего французы в обозримом будущем откажутся и от «Джавелина».
Во-вторых, MMP не только принадлежит к новому поколению ПТРК, но в нем используется оригинальная концепция, никем более не применявшаяся. Что делает комплекс универсальным, способным применяться в самых разнообразных боевых условиях и против разнообразного набора целей.
То есть MMP поражает не только танки (тандемная БЧ пробивает 1000 мм гомогенной брони), но и прочие огневые точки, включая неконтрастные, и защитные сооружения (пробивает бетонные плиты двухметровой толщины). При этом есть режим «причинения минимального ущерба», при котором ракета работает в кинетическом режиме с отключенным взрывателем.
Комплекс наилучшим образом приспособлен к условиям городского боя. Ракету можно запускать из закрытого помещения. Для минимизации воздействия ударной волны при пуске ракета выходит из транспортно-пускового контейнера за счет срабатывания пускового ускорителя небольшой мощности. И уже потом включается твердотопливный маршевый двигатель.
Способ наведения на цель — комплексный. Есть неохлаждаемая тепловизионная и телевизионная ГСН. Есть оптоволоконный кабель. И есть инерциальный способ наведения. Также используется лазерный дальномер, который в некоторых режимах используется для подсветки цели.
То есть оператор выбирает тот способ наведения ракеты, который наиболее эффективен в конкретных условиях.
На пусковой установке, где размещается транспортно-пусковой контейнер весом 15 кг и длиной 1,4 м, установлена, как и у «Джавелина», оптоэлектронная аппаратура прицеливания. Но поскольку ГСН не охлаждаемая, то оператору не требуется выдерживать цель в визире до 30 секунд. Таким образом, реализуется принцип «выстрелил — забыл». Есть и полуавтоматический режим, при котором оператор должен удерживать на цели прицельную метку, то есть подсвечивать ее лазером.
Существует режим, при котором ракета запускается в направлении, на котором находится цель, невидимая оператору. При приближении ракеты к цели оператор начинает видеть ее изображение и включает режим захвата цели ГСН или же начинает сопровождать ракету в ручном режиме. Более того, возможны варианты перенацеливания ракеты в процессе ее полета. Вся видеоинформация поступает от ракеты по кабелю. По нему же в обратном направлении передаются команды управления полетом.
Как видим, во французском комплексе одновременно используются принципы стрельбы как третьего поколения ПТРК («выстрелил и забыл»), так и второго (сопровождение ракеты при помощи лазерной подсветки или же радиокомандным способом).
Как утверждают разработчики, в случае борьбы с танками ракета ММР атакует цель сверху, чтобы поразить наименее защищенную верхнюю проекцию бронетехники. Это существенное достоинство, при котором для пробоя брони требуется меньшая мощность боевой части.
В настоящий момент компания-разработчик создает модификацию ПТРК для размещения его на различных платформах — от гусеничных до колесных.
Министерство обороны Франции намеревается закупить в течение нескольких лет 400 пусковых установок ММР и 2850 ракет.
Комплекс, конечно, интересный в связи со своей широкой универсальностью. Но у него есть слабое место в сравнении с «Джавелином». С тепловизионной ГСН проще справиться при помощи средств лазерного противодействия, чем с матричной ГСН, которой оснащен «Джавелин». Потому что американская ракета идет на «тепловой портрет» цели, и ее очень непросто сбить с толку пляской ярких пятен.
В то же время и «Джавелин» не идеален. И у него есть слабые места. Цели, с которыми он работает, должны быть контрастными. И при недостаточной контрастности ГСН может потерять цель и улететь в неизвестном направлении. К тому же американский комплекс окажется практически бессильным по отношению к танкам нового поколения, к которым принадлежит Т-14 «Армата». Потому что этот танк способен изменять свой тепловой облик, «портрет».
Да и дальность у «американца» очень посредственная — всего лишь 2,5 км. Дальше тепловизионная матрица просто не способна видеть. Для сравнения — дальность у российского ПТРК «Корнет», принадлежащего к поколению 2+, равна 5,5 км. Ну, а у модификации «Корнет-Д» она доведена до 10 км.
Поскольку не существует оружия, которое не имело бы недостатков, есть они и у «Корнета». Хоть это и очень грозное оружие, продемонстрировавшее свои возможности в Сирии. Французы поступили мудро, взяв наиболее сильные качества у 3-го и 2-го поколений ПТРК.
Наша оборонка решила, наконец, пойти этим же путем. В конце позапрошлого года начальник Ракетных войск и артиллерии СВ России генерал-лейтенант Михаил Матвеевский сообщил ТАСС о предстоящей разработке ПТРК нового поколения.
Это будет самоходный комплекс, в котором должен быть реализован принцип «выстрелил — забыл». То есть задачу наведения ракеты на цель будет решать не экипаж, а автоматика ракеты. «Развитие ПТРК, — уточнил Матвеевский, — идет в направлении повышения боевой производительности, помехоустойчивости ракет, автоматизации процесса управления противотанковыми подразделениями и увеличения могущества боевых частей».
При этом в новом комплексе ни в коем случае нельзя отказываться от технических достижений тульского КБ приборостроения, разработавшего «Корнет». В этом комплексе наведение и сопровождение ракеты осуществляется по лазерному лучу.
Прежде всего — это рекордная дальность, о которой было сказано.
Ракету крайне сложно перехватить, поскольку она летит по спирали с высокой скоростью — 300 м/с (у «Джавелина» — 180 м/с).
Атакуемый объект не может обнаружить лазерное облучение, поскольку луч практически до конца полета держится выше уровня цели на 2−3 метра.
«Корнет», как и французский комплекс, способен атаковать любые цели, а не только излучающие тепло. В связи с чем ракеты выпускаются с различными БЧ, вплоть до бетонобойных и термобарических.
У «Корнета» есть и еще одно существенное преимущество по сравнению с «Джавелином». Американские ракеты не способны лететь друг за другом с минимальным промежутком времени, поскольку ГСН второй ракеты будет ослеплять пламя двигателя первой, лидирующей. В российском ПТРК две ракеты запускаются в одном луче с тем, чтобы взломать активную защиту танка. Она представляет собой поражение приближающегося боеприпаса при помощи отстрела гранаты. Так вот, первая ракета «Корнета» приведет к срабатыванию активной защиты танка, которая не успеет среагировать на вторую ракету. Эта возможность опередила свое время, поскольку в 1998 году, когда российский ПТРК был принят на вооружение, активной защиты в мире не существовало. И лишь теперь она появилась у «Арматы» и у израильского танка «Меркава». Сейчас израильтяне оснащают ею американские «Абрамсы».
Все эти достоинства должны быть перенесены на перспективный российский ПТРК, чтобы не наступить на те же грабли, на которые наступили 20 назад американские конструкторы. Французы эти грабли предусмотрительно обошли.
Четыре поколения
Специалисты выделяют четыре поколения ПТРК, которые принципиально различаются системами наведения. Первое поколение предполагает командную систему управления с ручным наведением по проводам. Второе отличается полуавтоматическим командным наведением по проводам/лазерному лучу. В ПТРК третьего поколения реализована схема наведения по принципу «выстрелил — забыл» с запоминанием контура цели, что позволяет оператору только прицелиться, произвести выстрел и тут же покинуть позицию. В ближайшее время развитие получит четвертое поколение ПТРК, которое по своим боевым характеристикам будет напоминать барражирующие снаряды класса LM (Loitering Munition). В его состав будут интегрированы средства передачи изображения с головки самонаведения (ГСН) противотанковой управляемой ракеты (ПТУР) на пульт оператора, что позволит существенно повысить точность.
Несмотря на то, что армии многих стран стремятся переходить на ПТРК третьего поколения, сохраняется и высокий спрос на комплексы второго поколения. Причина — в их широком распространении в войсках и в значительно меньшей стоимости. Еще один фактор — сопоставимость и даже превосходство по уровню пробиваемости последних модификации многих ПТРК второго поколения в сравнении с комплексами третьего поколения. И наконец, серьезным фактором стал анализ опыта боестолкновений в городских условиях. Исходя из него, противотанковые ракеты комплексов второго поколения вооружают более дешевыми фугасными и термобарическими боевыми частями (БЧ) для уничтожения бункеров и различных фортификационных сооружений, а также для использования в городских боях.
Лучше чем Javelin?
Для ПТРК «Корнет» предназначен целый арсенал ракет семейства 9М, начиная от 9М133 (дальность поражения — 5 000-5 500 метров) и заканчивая 9М133ФМ-3, которая летит на десять километров. Ракеты имеют различные виды боевых частей. Есть тандемно-кумулятивные, фугасные, термобарические для поражения пехоты и легкобронированной техники.
Боевого применения ПТРК «Корнет» российской армией отмечено не было. Но стоящие на вооружении 13 стран мира противотанковые комплексы уже успели активно и, что немаловажно, эффективно повоевать.
Что представляет собой американский противотанковый комплекс Javelin? Подробнее
Российский «Корнет» часто сравнивают с американским ПТРК Javelin. Они практически «одногодки», да и «воевали» почти в одних и тех же местах. Javelin, стреляющий на расстояние в 2,5 километра, почти в 4 раза уступает «Корнету» в дальности. Очевидна разница и в стоимости: переносной вариант американского ПТРК стоит 200 тысяч долларов, цена производства «Корнета» в десять раз меньше. Но при этом для Javelin изначально был заложен принцип «выстрелил и забыл», то есть оператору достаточно обнаружить цель на поле боя, взять ее на мушку, произвести пуск, а затем покинуть позицию, после чего боеприпас сам найдет и поразит цель. Это значительно увеличивает шансы расчета выжить после нанесения ответного огня. Для «Корнета» необходимо удерживать цель в перекрестии прицела на протяжении всего полета до попадания ракеты.
Описание
Корнет-Т на занятиях по боевой подготовке артиллерийских подразделений в 1000-м учебном центре боевого применения ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск (г. Коломна).
Ракета выполнена по аэродинамической схеме «утка», два раскрывающихся из ниш руля размещены в её переднем отсеке, там же находится лидирующий заряд тандемной кумулятивной боевой части (БЧ) и узлы воздушно-динамического привода рулей с лобовым воздухозаборником. В средней части ракеты размещается твердотопливный двигатель с двумя косонаправленными соплами, за ним расположена основная кумулятивная БЧ. В хвостовом отсеке ракеты установлены элементы системы управления ракетой, включая фотоприёмник лазерного излучения, также на хвостовой части корпуса закреплены четыре раскладных тонких стальных крыла, раскрывающихся после выхода ракеты из транспортно-пускового контейнера (ТПК) под действием сил упругости материала крыльев. Крылья расположены под углом 45° относительно рулей. ПТУР вместе с вышибным зарядом размещаются в герметичном ТПК, имеющем откидные крышки и рукоять. Корпус ракеты и складные рули — металлические, материал ТПК — пластик. Срок хранения ракеты в ТПК без проведения регламентных проверок — 10 лет.
ПТУР 9М133
оснащена тандемной кумулятивной боевой частью, основная боевая часть расположена позади ракетного двигателя для обеспечения необходимого фокусного расстояния при формировании кумулятивной струи. С этой же целью корпус твердотопливного ракетного двигателя выполнен кольцеобразной формы с полым центральным каналом для прохождения сквозь него высокоскоростной струи.
Кроме кумулятивной боевой части, возможно снаряжение ракет термобарической боевой частью (9М133Ф
) для поражения различных инженерных сооружений и огневых точек.
Пусковая установка ракет 9П163М-1
размещена на треножном станке и включает в себя прицел, способный работать в оптическом и инфракрасном режимах, лазерный дальномер, оптическое лазерное устройство, а также автомат сопровождения целей с приводами наведения. Комплекс может вести огонь по подвижным и неподвижным наземным, морским надводным и воздушным целям. Кроме пехотной установки, «Корнет» включён в состав комплекса вооружения БМП-2М, а также боевого модуля «Кливер», может размещаться на шасси БМП-3 и в бронеавтомобилях Тигр. Возможно использование выносного пульта для пусков ракет на удалении до 50 метров.
Траектория полёта ракеты — спираль. Наведение ракет помехозащищённое автоматическое с телеориентированием в луче лазера.
Для преодоления средств динамической и активной защиты целей ПТРК поддерживает одновременный пуск двух ракет в одном луче лазера с задержками между пусками ракет менее времени срабатывания защитных систем. Для блокирования возможности постановки дымовой защитной завесы по обнаружению лазерного облучения, расчёт ПТРК большую часть полёта удерживает луч лазера на 2-3 метра выше цели.
Универсальный солдат
Сегодня во всем мире не существует танков, способных противостоять российским «Корнетам». Этот ракетный комплекс способен пробить броневую сталь толщиной более 1 м, но танков с такой броней просто не существует. Надежность и эффективность ПТРК семейства «Корнет» признают специалисты во всем мире. Оружейникам тульского КБ приборостроения имени А.Г. Шипунова (холдинг «Высокоточные комплексы») удалось создать простой и при этом мощный комплекс, который в современном исполнении становится грозой не только танковых подразделений, но и широкой номенклатуры других целей, которые могут появиться на поле боя и над ним.
Идею о возможности поражения воздушных целей из ПТРК предложил сам генеральный конструктор КБП Аркадий Георгиевич Шипунов. Сбивать зависшие вертолеты могли и предыдущие разработки туляков – ПТРК «Конкурс», «Метис» и «Корнет-Э». Но именно в модификации «Корнет-ЭМ» была реализована возможность бороться с малоскоростными воздушными объектами. А к этому классу кроме вертолетов можно отнести и беспилотники, и штурмовую авиацию во время атаки. И если учесть, что «Корнет-ЭМ» может «работать» и по надводным целям, то в итоге мы получаем уникальный многоцелевой комплекс, который уже не вписывается в рамки термина «ПТРК».
Поражать движущиеся воздушные цели позволяет управляемая ракета, оснащенная неконтактным датчиком цели (НДЦ). Воздушные цели являются высокоманевренными объектами, и на дальних расстояниях прямое попадание из ПТРК по ним затруднено. Но неконтактный датчик цели позволяет взорвать ракету и при отсутствии прямого попадания. При пролете ракеты на расстоянии до 3 метров от цели НДЦ подает команду на подрыв боевой части, и поражение воздушной цели происходит за счет фугасного действия боевой части ракеты.
Тактико-технические характеристики
- Максимальная дальность стрельбы: Днём — 5500 м
- Ночью — 3500 м
- Транспортно-пусковой контейнер с ракетой: 29 кг
- Тандемная кумулятивная: Масса ВВ: 4,6 кг
- Корнет-Э — 1300 мм гомогенной брони
- Масса: 11 кг
- По горизонтали: 360/180°
- «Корнет» от −50° до +50° С
