Дивизионная пушка ЗИС-3 – видео
https://youtube.com/watch?v=xAsqLGC334E
Пушка ЗИС-3 больше не защищает рубежи государств Восточного блока, но она до сих пор состоит на вооружении армий многих стран «третьего мира», в том числе в Китае, где модификация местного производства имеет обозначение 76-мм пушка Тип 54
Вэтих странах ЗИС-3 остается важной многоцелевой артиллерийской системой, но наследники прежней Красной Армии сохранили ее только в качестве стража парадных ворот и орудия для салютов. В некоторых странах, в частности, в Румынии, продолжается выпуск 76-мм боеприпасов для ЗИС-3, хотя потенциальный рынок постоянно сжимается
Установленная на лафет с раздвижными трубчатыми станинами, оснащенная большим щитом и имеющая длинный тонкий ствол, пушка ЗИС-3 помимо выполнения задач полевой артиллерии должна была выполнять функцию противотанкового орудия — в частности, одной модификацией была появившаяся в 1943 году 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2, установленная на том же лафете, что и ЗИС-3. Еще одной модификацией была самоходная артиллерийская установка СУ-76, выпускавшаяся в больших количествах, но в настоящее время повсеместно снятая с вооружения.Поскольку ЗИС-3 была самой распространенной артиллерийской системой в государствах Восточного блока, за долгие годы была достигнута высокая степень стандартизации боеприпасов, сохранившаяся и по сей день. В самых больших количествах выпускался осколочно-фугасный снаряд, но в числе других типов — бронебойный снаряд, а также появившийся впоследствии кумулятивный снаряд, способный на дальности прямого выстрела пробить броню толщиной 194 мм. Максимальная дальность выстрела составляет 13 290 метров.
Этап создания.
В сентябре тридцать седьмого года Артиллерийское управление передало в КБ УЗТМ ТТТ на новую гаубицу. В порядке инициативы к проектированию присоединились коллективы конструкторов КБ зав. №172 во главе Ф.Петровым и грабинское КБ зав. №92.
Первым с заданием справился завод №172, его опытный образец гаубицы с индексом М-30 поступил для испытаний на АНИОП 11.09.38 г. Для сокращения времени проектирования и упрощения производства в конструкции использовались наработки по отдельным узлам серийных орудий:
- поршневой затвор взят у 122-мм гаубицы обр. 1910/30г;
- тормоз отката, с необходимыми изменениями конструкции, от 122-мм гаубицы обр. 1934г (гаубица «Лубок»);
- колеса от пушки Ф-22;
- канал ствола в основном повторял тот-же у гаубицы «Лубок».
В процессе испытаний 122-мм гаубица М-30 прошла более двух с половиной тысяч километров и из нее отстреляли немногим менее двух с половиной тысяч выстрелов. В ходе испытаний проявилась недостаточная прочность станин, которые дважды ломались, недостаточно надежно работал поршневой затвор вследствие ошибки в размерах гильз.
Полный заряд пороха из шести разновесных зарядов в одной гильзе собрать не смогли, как временная мера он размещался в паре гильз.
Гаубица испытания не прошла, но по решению комиссии ее рекомендовали к войсковым испытаниям. Спустя короткое время, 27.11.38 г., М-30 с улучшениями по результатам первых испытаний вновь поступила на АНИОП. Испытания в войсках гаубица М-30 проходила с 22.12.38 г. по 10.01.39 г. Армейские испытания показали прежнюю картину — слабы станины, трескавшиеся по сварке, течи жидкости из гидравлики.
Комиссия заключила, 122-мм гаубица М-30 испытания выдержала, в дальнейших войсковых испытания нет надобности, но выявленные недостатки следует устранить и провести полигонные испытания. Тем не менее, войсковые испытания орудие прошло еще раз, после устранения выявленных дефектов конструкции — летом тридцать девятого года, после чего поступила на вооружение.
Где можно увидеть[править]
Файл:Pg3 m30 screenshot 1.jpg Снимок экрана компьютерной игры Panzer General III. Развёрнута часть, вооружённая гаубицей М-30
Ввиду большого количества выпущенных орудий, гаубицы М-30 очень часто попадают в экспозиции военных музеев или используются в качестве орудий-памятников. В Москве её можно увидеть в музее Великой отечественной войны на Поклонной горе и Центральном музее вооружённых сил, в Санкт-Петербурге — в Музее Артиллерии и Инженерных войск. Нижний Новгород, где расположен завод № 92, выпускавший М-30 в 1940 году, до недавнего времени не имел этой гаубицы ни в городских музеях, ни в качестве орудия-памятника. Однако в 2004 году на площади Маршала Жукова был открыт новый мемориальный комплекс, где М-30 установлена как орудие-памятник. Наряду с прочими экспонатами (БТР-60, пушки ЗиС-3 и Д-44) оно пользуется неизменным интересом со стороны детей (поскольку мемориал расположен внутри крупного спального района рядом с детской поликлиникой). В Финляндии это орудие экспонируется в музее Нameenlinna
, в Польше — в Познаньской Цитадели, в Израиле — в музее
Beyt-ha-Totchan
.
Производство 122-мм гаубицы обр. 1938 г.
Для серийного производства гаубицу пермского конструкторского бюро передали Уралмащзаводу и заводу №92. Последний изготовил всего пятьсот гаубиц из заказа сорокового года и прекратил их производство.
Объемы произодства аналогичны производству других орудий — всплеск производства сорок второго года для восполнения потерь первого года войны. Последующее снижение объясняется как необходимостью производства орудий для САУ, так и программой производства гаубицы Д-1.
Впрочем, количественный рост советской артиллерии, не означал его качественного роста. Около 80 процентов советской артиллерии было калибра 76-82 мм, роль минометов в артиллерии значительно усилилась в ущерб гаубицам и пушкам.
Производство 122-мм гаубиц обр. 1938 г.
Год выпуска. | 1940 г. | 1941 г. | 1942 г. | 1943 г. | 1944 г. | 1945 г. | 1946 г. | 1947 г. | Итого |
Выпуск гаубиц. | 639 | 2762 | 4240 | 3770 | 3485 | 2630 | 210 | 200 | 19266 |
Год выпуска. | 1948 г. | 1949 г. | 1950 г. | 1951 г. | 1952 г. | 1953 г. | 1954 г. | 1955 г. | |
Выпуск гаубиц. | 200 | 250 | — | 300 | 100 | 100 | 280 | 100 |
Тактико-технические характеристики пушки ЗИС-3
– Главный конструктор: В.Г. Грабин- Годы выпуска: 1941- Выпущено, шт.: 48 016
Боевой расчет: 6 человек
Калибр, мм: 76,2
Размеры ЗИС-3
– Длина ствола, клб: 40 (с учётом дульного тормоза), по др. данным 39,3 (без учёта дульного тормоза)- Общая длина орудия в походном положении: 6,095 м- Ширина орудия в походном положении: 1,645 м
Вес ЗИС-3
– Масса в боевом положении, кг: 1200- Масса в походном положении, кг: 1850
Углы обстрела
– Возвышения (макс.), °: 37- Снижения (мин.), °: -5- Горизонтальный, °: 54
Дальность стрельбы ЗИС-3
– Максимальная дальность стрельбы, км: 13,29
Скорострельность ЗИС-3
– до 25 выстр./мин
Конструктивные особенности и изменения в ходе производства
Как и большинство орудий классического типа, дивизионная гаубица обр. 1938 года состоит из следующих элементов:
- Ствол, металлическая труба-моноблок, дульного тормоза нет. В канале ствола имеется 36 нарезов.
- Казенная часть, с поршневым замком. Ствол ввинчивается в массивный казенник. На него же устанавливается система крепления к лафету.
- Лафет(М-30С – тумба)
Составные части лафета:
- люлька;
- противооткатные устройства;
- верхний станок;
- механизмы наводки;
- уравновешивающий механизм;
- нижний станок с раздвижными станинами, там же крепления для шанцевого инструмента и ЗИП;
- ходовая часть, колеса со штампованными дисками и резиновым цельнолитым бандажом;
- листовые рессоры;
- прицельные приспособления;
- щитовое прикрытие, из нескольких элементов.
Обойменная люлька цапфами помещается в специальные гнезда верхнего станка. В гнездо нижнего станка входит штырь верхнего, изготовленный с амортизаторами вывешивающими верхней станок и облегчающими его поворот. На верхнем станке смонтированы поворотный (слева) и подъемный (справа) механизмы.
Противооткатные устройства состоят из гидравлического тормоза отката (под стволом) и гидропневматического накатника (над стволом). В специальное гнездо независимого (две стрелки) прицела вставлялась панорама Герца, посредством которой ведется стрельба прямой наводкой и с закрытых огневых позиций.
За все время выпуска гаубица претерпевала небольшие изменения.
Это отражено в Руководстве службы 1948 г., но без номеров и дат выпуска. Изменения вводились с целью максимального упрощения и удешевления производства. Так примерно в 1945 году клепку на станинах заменили сваркой. Казенник после модернизации увеличили в размерах и повысили его прочность.
Был удален стопор походного положения курка и механизм облегчения заряжания. Изменению подверглись масленки катков люльки и сальники тормоза отката и накатника.
После начала выпуска 152 мм Д-1 унифицировали лафет для двух систем. Менялась конструкция прицелов и панорамы.
Боеприпасы гаубицы М-30
М-30 стреляла всем ассортиментом 122-мм гаубичных снарядов, в том числе разнообразными старыми гранатами русского и импортного производства. После Великой Отечественной войны к указанному ниже ассортименту снарядов добавились новые типы боеприпасов, например, кумулятивный снаряд 3БП1.
Стальная осколочно-фугасная граната 53-ОФ-462 при установке взрывателя на осколочное действие при своём разрыве создавала около 1000 убойных осколков, эффективный радиус поражения живой силы составлял около 30 м (данные получены по советской методике измерения середины XX века). При установке взрывателя на фугасное действие граната после разрыва оставляла воронки до 1 м глубиной и до 3 м в диаметре. В начале 1970-х годов на вооружение 122-мм гаубиц 2С1, Д-30 и М-30 поступили новые боеприпасы 3ОФ24. Вместо тротила в качестве взрывчатого вещества был использован состав A-IX-2, благодаря чему эффективность снарядов 3ОФ24 по сравнению с 53-ОФ-462 была увеличена в 1,2—1,7 раза. С 1982 года на вооружение 122-мм гаубичных систем поступил снаряд 3ОФ56 и 3ОФ56-1 повышенного могущества.
Кумулятивный снаряд 53-БП-460А пробивал под углом 90° броню толщиной до 100—160 мм (в разных источниках приводятся разные данные). Прицельная дальность стрельбы по движущемуся танку — до 400 м. Послевоенный кумулятивный снаряд 3БП1 пробивал под углом 90° — 200 мм, 60° — 160 мм, 30° — 80 мм.
Расчет 122-мм гаубицы М-30 ведет огонь по противнику на одной из улиц Вены.
Боевое применение
М-30 использовалась для стрельбы с закрытых позиций по окопанной и открыто расположенной живой силе противника. Её с успехом применяли также для разрушения вражеских полевых фортификационных сооружений (траншей, блиндажей, ДЗОТов) и проделывания проходов в проволочных заграждениях при невозможности использования миномётов. Заградительный огонь батареи М-30 осколочно-фугасными снарядами представлял определённую угрозу и для бронетехники противника. Образующиеся при разрыве осколки были способны пробить броню до 20 мм толщиной, что было вполне достаточно для поражения бронетранспортёров и бортов лёгких танков. У машин с более толстой бронёй осколки могли вывести из строя элементы ходовой части, орудие, прицелы.
Для поражения танков и самоходок противника при самообороне использовался кумулятивный снаряд, введённый в 1943 году. При его отсутствии артиллеристам предписывали стрелять по танкам осколочно-фугасными снарядами с установкой взрывателя на фугасное действие. Для лёгких и средних танков прямое попадание 122-мм фугасного снаряда во многих случаях было фатальным, вплоть до срыва башни с погона. Тяжёлые «Тигры» были гораздо более устойчивой целью, но в 1943 году немцами был зафиксирован случай нанесения тяжёлых повреждений танкам типа PzKpfw VI Ausf H «Тигр» при боевом столкновении с советскими САУ СУ-122, вооружёнными гаубицами М-30.
Расчет советской 122-мм гаубицы М-30 на позиции на косе Фрише-Нeрунг (Frische Nehrung, ныне Балтийская коса). 11-я гвардейская армия.
Причины появления гаубицы обр. 1938 г.
Развертывание механизированных частей и соединений предвоенного периода, тенденция перевода артиллерии воющее на механическую тягу войны требовало создания артиллерии способной сопровождать и поддерживать механизированную пехоту и танки.
Для этого требовались орудия, обладающие вполне определенными боевыми качествами, недостаточными у гаубиц, состоявших в ту пору на вооружении. Прежде всего, это касалось таких качеств как:
- мощность отдельного выстрела;
- дальнобойность;
- скорострельность;
- тактическая подвижность;
- огневая подвижность.
Для обеспечения требуемых качеств, основные требования к новой гаубице сформулировали следующим образом:
- калибр 122-мм. Вопрос калибра легкой гаубицы не был самоочевиден. На этом этапе достоинства калибра 107-мм в гаубичной артиллерии были окончательно отброшены ради большего могущества снаряда калибра 122-м;
- дальнобойность. Таковая новых гаубиц должна была превосходить таковую 122-мм гаубиц обр. 1910/30 г;
- скорострельность. Для увеличения скорострельности, по меньшей мере, орудие следовало оснастить клиновым затвором. Однако изготовление его для отечественной промышленности было делом сложным. Как следствие клиновый затвор только желателен;
- тактическая подвижность. Скорость движения гаубицы по шоссе не менее 50 км/час. Для чего требовалось как минимум подрессоривание и металлические обрезиненные колеса;
- огневая подвижность или маневренность. Для ее повышения гаубица должна была иметь раздвижные станины и УВН в 65 градусов.
Источники информации[править]
- Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии
. — Мн.: Харвест, 2000. — 1156 с.: илл. ISBN 985-433-703-0 - Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха
. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. — 576 с.: 32 л. илл. ISBN 5-17-015302-3 - Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии
. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. — 432 с.: 24 л. илл. ISBN 5-17-013066-X - Иванов А. Артиллерия СССР во Второй Мировой войне
. — СПб.: Издательский дом «Нева», 2003. — 64 с. ISBN 5-7654-2731-6 - Шунков В. Н. Оружие Красной Армии
. — Мн.: Харвест, 1999. — 544 с. ISBN 985-433-469-4 - Желтов И. Г., Павлов И. В., Павлов М. В., Солянкин А. Г. Советские средние самоходные артиллерийские установки 1941—1945 гг.
— М.: ООО Издательский , 2005. — 48 с. ISBN 5-94038-079-4
Расход снарядов.
Средние нормы расхода на выполнение огневых задач с закрытых ОП при фронтальном огне следующие:
- на подавление отдельной огневой точки вне укрытия на дальности до 4 км требуется 20- 25 гранат 122-мм гаубицы обр. 1938 г. с установкой взрывателя на осколочное действие в течение 15-20 минут;
- для подавления живой силы в ходах ссобщения и окопах на каждые 10 м окопа требуется на дальности в 2—3 км до 40 гранат фугасного действия в течение 20 -30 минут и на дальности 4- 6 км — 60 гранат в течение 30- 40 минут;
- для разрушения 10- метрового окопа требуется такое же количество снарядов, что и при подавлении, но в более продолжительное время;
- для разрушения блиндажа при двух-трёх прямых попаданиях на дальностях до 3 км требуется до 120 гранат в течение 1 часа.
Перечисленные задачи выполнялись преимущественно огнём батареи.
Огонь прямой наводкой на разрушение следовало вести с дальностей 500-1000 м. При этом на разрушение сооружений полевого типа расходуется в среднем до 20 снарядов.
Борьбу с танками 122-мм гаубица ведёт с закрытых и открытых огневых позиций. С закрытых ОП — массированным огнём- по районам скоплений танков, по танкам в колоннах и наступающим танкам —ведением подвижного заградогня.
При прорыве танков врага в глубину обороны и выходе их в район закрытых огневых позиций батарей последние ведут по ним- огонь прямой наводкой.
Наибольшая дальность действительного огня прямой наводкой по БТТ для гаубиц обр. 1938 г.— 1500 м; при этих дальностях огонь следовало вести лишь при массовых атаке танков.
Чтобы повысить действительность поражения и избежать преждевременного обнаружения орудий противником, огонь следует открывать с дальностей прямого выстрела 9 600 м.
Кумулятивный снаряд на расстояниии на дальность до 1000 м разрушает броню до 100 мм. На малые дальности для стрельбы по БТТ с успехом применяются осколочно-фугасные снаряды.
Штаты.
В предвоенное время штат дивизионной артиллерии предусматривал наличие легкого арт. полка в составе 2-х дивизионов ( 8 76- мм пушек и 4 122-мм гаубицы в каждом), гаубичный арт. полк двух дивизионного состава (12 122-мм гаубиц в каждом) и дивизион 152-мм гаубиц (четыре гаубицы). Как мы видим, основу довоенных дивизионных артиллерийских полков составляли гаубицы и орудия калибра 122-мм и выше.
Изменения количества 122-мм гаубиц на примере штатов стрелковой дивизии военного времени можно посмотреть ниже.
Изменения в дивизионной артиллерии стрелковых дивизий.
Арт.система | Июль 1941 г. | Декабрь 1941 г. | Март 1942 г. | Июль 1942 г. | Декабрь 1942 г. | Июль 1943 г. | Декабрь 1944 г. | ||
обычная | гвардейская | обычная | гвардейская | ||||||
76-мм пушки | 16 | 16 | 20 | 20 | 20 | 24 | 32 | 36 | 32 |
122-мм гаубицы | 8 | 8 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 20 |
Моторизованная дивизия располагала меньшим количеством артиллерии, ее арт. полк располагал двумя дивизионами по 4 76 мм пушки и 8 122-мм гаубиц, и гаубичным дивизионом 152-мм гаубиц.
Танковая дивизия имела на вооружении арт. полка только 16 122-мм гаубиц и 12 152-мм гаубиц.
От предпосылок до создания
Еще до Первой мировой войны Россия закупила для армии 48-линейные гаубицы – орудия, рассчитанные для ведения навесной стрельбы тяжёлыми фугасными снарядами. Этот род орудий специально рассчитывался для борьбы с фортификационными сооружениями противника.
Для укрытой в окопах или за валом пехоты, летящие по крутой траектории тяжёлые снаряды очень опасны. Надо пояснить, что в русских единицах измерения – 48 линий соответствует 4,8 дюйма или 121,92 мм, сокращённый до привычных 122 мм, этот калибр по-прежнему считается оптимальным для лёгких полевых гаубиц.
Гаубицы образца 1909 – 1910 годов, разработанные концерном «Крупп» и французской соответственно, прекрасно справлялись с возложенными на них обязанностями и задачами. Более того массовое производство боеприпасов для них впоследствии сыграло свою роль в оснащении и советской армии.
В конце двадцатых годов артиллерийский парк РККА устарел морально и физически.
Проведенные модернизации в 1930 году Крупповских, а в 1937 – французских гаубиц не смогли удовлетворить все требования предъявляемые к современной артиллерии. Проводимый правительством курс на механизацию в армии зримо показал все их несовершенство.
Даже перемещение без подрессоривания и на деревянных колесах быстрее 10 км\ч было невозможно. Да и увеличенная в ходе модернизации дальность стрельбы осталась ниже требуемой.
«Журнал артиллерийского комитета» в 1928 году первым сформулировал требования к гаубице дивизионного звена следующего поколения. После публикации, 11 августа 1929 г вышло техзадание на ее разработку. Калибр постановили делать в границах 107—122 мм, основываясь на ТТХ английских и немецких гаубиц, имеющих аналогичное назначение.
Кроме этого орудие необходимо было приспособить для буксирования механизированными средствами.
Отдельным пунктом была выведена возможность маневрирования орудия на поле боя силами расчёта.
Тема создания нового орудия получила название «Лубок». Своих разработчиков не хватало, Гражданская война сильно подкосила грамотные инженерные кадры. Пришлось работу по «Лубку» поручить немецким специалистам из Веймарской республики, служившим в КБ-2, которое структурно принадлежало Всесоюзному орудийно-арсенальному объединению Народного комиссариата тяжёлой промышленности.
Необходимо отметить, что помощь немецких специалистов была на тот момент неоценима, так как стране советов не хватало не только инженеров, но и производственных мощностей. Сложности были даже с рабочими-станочниками.
Результатом работы стала 122 мм гаубица на однобрусном лафете. Подрессоренные металлические колеса позволяли развивать скорость до 10 км\ч, т.к. использование шин не предусматривалось. Угол вертикальной наводки ствола (длина 23 калибра) не превышал +50°, а горизонтальной – 7°. В походном положении система весила 2,8 т, в боевом – 2,25 т. По тем временам довольно неплохой результат.
Однако не были учтены материально-технические возможности заводов. Выпустили только 11 экземпляров гаубицы. Приход фашистов к власти в Германии привел к ликвидации КБ-2. В 1936 году проект закрыли, потому что изменились требования к современным орудиям.
Артиллерийское управление требовало создать для Красной Армии гаубицу с колесами на резиновом ходу.
Лафет в обязательном порядке проектировать с раздвижными станинами. Резиновый ход и подрессоривание позволило увеличить скорость буксировки орудия, раздвижные станины в свою очередь утяжеляли конструкцию, но давали большую огневую манёвренность орудия.
Опять рассматривали калибры 107 и 122 мм, но уже с требованиями увеличить все углы наводки. Предполагалось, что можно сделать даже гаубицу-пушку. Победил калибр 122 мм, хотя изготовление 107 мм орудий обошлось бы гораздо дешевле.
Дело в том, что в арсеналах накопился большой запас снарядов для 122 мм орудий, кроме того в отличие от 107 мм снаряда который требовалось разрабатывать и создавать практически с нуля, для выпуска 122 мм снарядов и зарядов существовали уже готовые и действующие производственные линии.
Мощность у таких орудий больше. Новый бетонобойный снаряд тоже требовал большого калибра. Таким образом ,следующим шагом стало создание легендарной М-30.