С-400 vs Patriot: в чем американцы уступают нашим ЗРС

Оружие, события, спорт и новости отовсюду

источник: mixednews.ru

Игра в Саудовской Аравии началась, и победитель получит оружейных сделок на миллионы и даже миллиарды.

Президент России Владимир Путин начнет свой визит в Саудовскую Аравию, которая месяц назад пострадала от нападения на свои нефтяные объекты.

И он явно намерен продвинуть российскую систему противоракетной обороны.

Насколько эти системы отличаются от тех, что в настоящее время использует Саудовская Аравия?

Атаки на нефтяные объекты в саудовских районах Хурайс и Абкаик 14 сентября за один день лишили страну примерно половины нефтедобычи.

В операции предположительно использовались изготовленные Ираном крылатые ракеты и беспилотники, преодолевшие оборону вооруженных сил Саудовской Аравии, включая шесть батальонов ПРО «Патриот», каждый из которых в этом регионе может стоить около миллиарда долларов США.

Стоит отметить, что система Patriot в основном создавалась для борьбы с баллистическими ракетами и самолетами, которые можно обнаружить издалека. А поскольку крылатые ракеты и беспилотники могут летать близко к земле, неровности ландшафта затрудняют их обнаружение.

Некоторые аналитики говорят, что для борьбы с такими целями российские системы могут использовать мобильные радиолокационные мачты.

Особые преимущества С-300 и последующей модели С-400 заключаются в их расширенном радиусе действия, гибкой способности поражать различные цели — в первую очередь, самолеты, крылатые и баллистические ракеты, а также имеют высокотехнологичные системы обнаружения.

Также С-400 созданы для работы в любом направлении, тогда как Patriot ограничены одним направлением, в котором они развернуты. Некоторые аналитики предполагают, что батареи Patriot на пострадавших нефтяных объектах возможно были развернуты не в том направлении, откуда произошла атака.

Отставной вице-маршал авиации Турции Капил Как говорит, что с точки зрения отслеживания и сканирования радарами, высоты применения и области, которую они могут покрыть, С-400 являются лучшими в мире.

Он сказал, что предложение США о поставках системы Patriot не является разумной альтернативой.

«Я поддерживаю заключения о том что С-400 превосходят любую другую систему, в том числе и американские Patriot. Также это зависит и от того, какой именно Patriot предлагается к продаже.»

«В случае с С-400, мы точно знаем что он из себя представляет. Но такой уверенности нет когда о своих Patriot с нами разговаривают американцы.»

«Но что касается конфигурации, мы знаем что они не превосходят российские С-400», говорит он.

Хотя остается неясным, сколько и какая из стран заплатит за любую из этих двух систем, однако считается, что российские вооружения стоят дешевле американского оружия, и поставляются без расширенного технического обслуживания.

Хотя на бумаге С-400 кажутся намного лучше Patriot, кое-кто говорит что их не совсем правильно сравнивать, потому что только американские ракеты действительно использовались. И выбор также зависит от того, чью сторону при дипломатическом давлении выберет та или иная страна.

На Ближнем Востоке, где напряженность и война привели к росту продаж оружия, Вашингтон и Москва часто конкурируют за одних и тех же клиентов.

Все больше стран выражают заинтересованность в покупке С-400 у России, а не конкурирующих систем у США, тем самым рискуя навлечь на себя американские санкции.

Но после атаки нефтеобъектов неясно, много ли эффекта произвели американские экономические угрозы. Пока же, российские власти прилагают все усилия, чтобы договориться о как можно большем количестве встреч с потенциальными клиентами.

Еще хуже то, что поскольку президент Трамп грозит новыми санкциями на Турцию в связи с их нынешними военными действиями против курдов, аналитики опасаются, что это еще глубже подтолкнет Турцию в сферу влияния России, что для американцев будет катастрофой на всех фронтах.

Перевод molten

14.10.2019

«С-400» vs «Патриот-3»: пора «пострелять воробьев» в Сирии

На прошлой неделе армия США провела успешные испытания использования разнородных РЛС для командования и управления зенитно-ракетным комплексом «Патриот-3».

Новая интегрированная система боевая система успешно перехватила мишень в виде крылатой ракеты.

После испытаний компания Northrop Grumman– разработчик и производитель этих комплексов, заявила, что тест показал способность системы идентифицировать, отслеживать, привлекать и поражать цели.

Причем, вице-президент компании Дэн Вирвель

добавил, что интеграция сенсоров и пусковых установок, которые никогда не были предназначены для совместной работы, стала для Northrop Grumman серьезным вызовом, но в результате эффективность базового американского ЗРК серьезно повысилась.

Все дало американцам основание заявить, что американская система «Патриот-3» — лучшая в мире и превосходит российские комплексы типа С-300 и С-400.

Военный эксперт Михаил Ходаренок

отмечает, что российские C-300 и С-400 и «Патриот-3» — это системы сравнимого класса.

«Преимущество систем типа «Патриот» заключается в том, что в отличие от наших С-300 и С-400 у «американца» есть реальный опыт участия в боевых действиях», — отмечает Ходаренок.

Нельзя принижать силу и уровень наших систем ПВО, но все-таки у них не было возможности проверить себя в бою.

«Наши системы пока этим похвастаться не могут и, когда у нас говорят об «уникальности» или «отсутствии аналогов» постоянно забывают о том, что опыта боевых действий нет», — добавляет Ходаренок.

Системы типа «Патриот» участвовали в бою и показали там себя хорошо. Первое применение датировано 1991 годом, когда во время «Бури в пустыни» такие комплексы прикрывали Израиль, где они провели ряд успешных противовоздушных сражений против иракских СКАДов, хотя сравнивать «Патриот» тех времен с современными аналогами – занятие неблагодарное.

На сегодня комплекс «Патриот» стал совершенно иным – с более расширенными боевыми возможностями. К тому же, в тех боях он использовался как нестратегическое ПРО, а у нас для этого предназначены другие системы – вроде «Панцирь С-1».

Поэтому, что «Патриот-3», что «С-400» — это системы одного класса и нельзя принижать силу ни одного, ни второго. Американцы, в конце концов, использовали «Патриот» не против первоклассных армий, а в локальных войнах, но, несмотря на это, американский ЗРК – это очень серьезный противник.

Эти моменты, кстати говоря, серьезно влияют на рыночные перспективы того или иного типа российского оружия – можно вспомнить МиГ-35, который даже не был принят на вооружение российской армией и по этой причине потерпел полное фиаско на мировом рынке вооружений.

«Так что, характеристика «участвовал и зарекомендовал себя в боях» — важна для любого типа вооружений, а наши ЗРК пока этого лишены», — констатирует Ходаренок.

Поэтому, в частности, события в Сирии нужно использовать, в том числе, и для обкатки такой нашей техники, чистое боевое применение российских ПВО в зоне конфликта вряд ли возможно – Турция и, тем более, Израиль вряд ли пойдут на провокации, но сама работа таких систем на реальном боевом дежурстве даст результат.

«Неслучайно, что в Сирии уже задействован практически весь арсенал Российской армии», — резюмирует Ходаренок.

Дмитрий Сикорский

Вооружённые силы.Форум о вооружениях и армии

Русская пропаганда утверждает, что российская зенитная ракетная система С-400 якобы «самая совершенная в мире», от которой не способен скрыться ни один современный самолет, в том числе истребителях пятого поколения США F-35 и F-22. Однако это утверждение неожиданно развеяли китайцы.

Так, в новостной ленте крупнейшей в Китае корпорации Sina, представляющей собой не только новостной ресурс, но и монополию китайского микроблогинга, появилась статья, весьма искусно критикующая российские ЗРС С-400.

В частности, авторы утверждают, что технические характеристики С-400 значительно завышены, а её возможности по борьбе с такими истребителями как F-35 и F-22 ограничены дальностью 200 км, в то время, как сам радиус действия системы достигает 600 км.

С учетом же того, что американские истребители способны нести вооружение класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения целей более 200 км, С-400 против них не эффективны. Русские С-400 будут уничтожены ещё до того, как смогут засечь истребитель пятого поколения.

В частности, для сравнения, крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP имеют дальность поражения целей до 250 км, AGM-158 JASSM до 360 км, а AGM-158B JASSM-ER и вовсе до 1 000 км!

К ракетному вооружению F-35, способному уничтожить С-400 ещё до обнаружения системой носителя, можно добавить ещё и тактическую планирующую управляемую авиационную бомбу AGM-154 Joint Standoff Weapon, дальность полета которой может составлять более 500 км.

Учитывая, что в Китае действует жесткая информационная цензура коммунистического режима, а Sina находится под полным партийным контролем, сообщение одного из самых крупных СМИ Китая, с колоссальным охватом аудитории и трафиком, которому могут позавидовать все новостные сайты России вместе взятые, «камень в огород» С-400 был брошен с подачи властей.

Китайцы по-восточному развенчали миф об С-400, который, кстати, никогда не был задействован в реальных боевых действиях. И это при том, что Китай один из немногих на сегодняшний день реальных покупателей С-400 у России.

Напомню, что контракт о покупке С-400 Китаем был заключен в 2015 году, а первый полковой комплект был поставлен в начале 2022 года. В декабре, в ходе испытаний, китайские С-400 успешно сбили баллистическую ракету на гиперзвуковой скорости, правда, на расстоянии до 200 км.

Так почему китайцы вдруг стал критиковать вооружение, на которое Пекин потратил порядка $ 3 млрд?

По мнению экспертов, скорее всего Китай уже скопировал российские С-400 и возможно значительно улучшил характеристики системы. Теперь на рынке вооружения скорее всего появятся с китайские аналоги, поэтому Россия оказывает лишней в планах Пекина.

youinf.ru

Сравнение характеристик С-400, PAC-3 и MEADS?

С-400 Триумф зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) большой и средней дальности. Предназначен для поражения всех типов воздушных целей: самолетов, беспилотных летательных аппаратов, крылатых ракет и пр.

С-400 обеспечивает поражение самолетов-разведчиков, самолетов управления и радиолокационного обнаружения, самолетов-постановщиков помех, самолетов тактической и стратегической авиации, баллистических ракет средней дальности, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, гиперзвуковых целей, а также других современных и перспективных средств воздушного нападения с дальностью до 3500 км, в том числе выполненных по технологии Стелс.

ЗРК Patriot составляет основу тактической ПВО армии США и их союзников. PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3) — один из последних вариантов модернизации ЗРК Patriot. Предназначен для перехвата самолетов, тактических баллистических и крылатых ракет, в том числе выполненных по технологии Стелс.

Оба комплекса призваны решать две основные задачи. Во-первых, защищать от нападения с воздуха важные объекты: радары ПВО, ракетные батареи, штабы, промышленные районы. Во-вторых, перехватывать и уничтожать боеголовки баллистических ракет. И Patriot, и С-400 предназначены для работы в условиях активного радиоэлектронного противодействия — их радиолокационные станции способны интенсивно менять рабочую частоту, отстраиваясь от помех.

Американский и российский ЗРК оснащены радарами с фазированной активной решеткой (ФАР) — она позволяет неподвижной антенне формировать необходимое количество подвижных радиолучей. Кроме того, в состав комплекса входят пункт управления и пусковые установки зенитных ракет. ЗРК мобильны и способны работать как автономно, так и получая информацию извне: с пунктов управления ПВО и ПРО, спутников и самолетов дальнего радиолокационного обнаружения. При этом любой комплекс С-400 может не только стрелять по чужим командам, но и сам управлять сетью ЗРК различных типов: С-400, С-300, Панцирь-С1, Тор-М1, — объединив под своим началом десятки пусковых установок с сотнями ракет.

Перспективный мобильный зенитный ракетный комплекс MEADS (Medium Extended Air Defense System) предназначен для обороны группировок войск США и важных объектов от оперативно-тактических баллистических ракет с дальностью полета до 1000 км, крылатых ракет, самолетов и беспилотных летательных аппаратов противника.

ТТХ С-300ПМУ1, С-400, PAC-1, PAC-3 и MEADS

Данные получены из открытых источников
Отечественные разработчики обычно занижают возможности своих изделий.

«Гость» Я бы с тобой полностью согласился еcли не одно но: А именно попытка гос переворота в Турции после данных событий и убийство нашего посла. Конечно еще много вопросов ответы на которые могли бы прояснить ситуации в 100%. Но примерно картина такая: Пендосы видя после того как пришел к власти Эрдоган, который стал с нами плотно сотрудничать и стал не сговорчив с США предприняли ряд провокаций. С базы ВВС США «Тнжирлик» в Турции были подняты истребители F-16. которые баражировали в зоне полетов ВВС России, наши по договоренностям с США и Турками держали открытыми эти коридоры, чтобы не случилось случайного противостояния. Используя это спец службами США была организована эта провокация,(Проще на СУ-24 была сделана засада, при чем чтобы это событие стало наглядно велась видеосъемка профессиональными операторами) но руками турецких ВВС которые не поддерживали Эрдогана. Что случилось то случилось. Ну а дальше эти же пилоты участвовали в попытке гос переворота. Теперь они находятся в Турецкой тюрьме (ожидание смерти хуже самой смерти) Кстати Чилик, который руководил расстрелом наших пилотов тоже оказался в тюрьме (правда на сегодняшний день его судьба не известна жив или нет на то воля Аллаха) Провокация не получилась. Да про переворот Эрдогана предупредили наши спец службы. Когда была угроза его жизни и он на самолете вылетел с курорта где отдыхал, то Европа не дала посадку (переждать гос переворот) его самолету на своей территории. Он тогда приземлился в Крыму и находился некоторое время. (информация практически достоверная). Ну а потом после провала этих провокаций совершается убийство нашего посла совпадение-недумаю. и за всем этим конечно организаторами выступают спец. службы США, ну конечно исполнители «свободолюбивые патриотично настроенные» граждане Турции. Амеры думают что они хитрые, что их руки чисты, но они в этом ошибаются, все кому нужно знать правду и нюансы этих историй все знают. Вот такая вот политика Американской «демократии».Самое главное в том что мы пиндосов довели до шизофрении, по этому у нас пути назад нет, если мы сейчас здадим позиции амерам, то они уже не упустят свой шанс и покончат с Россией раз и навсегда. Превратят нас в ИРАК или ЛИВИЮ. Так что братья думайте о своих детях и о нашем будущем. и не забывайте могилы наших предков, которые для нас сохранили Россию. Она наша с вами Родина, а Родина это мать, мать дети не выбирают, они ее любят до последнего своего часа. Да что то пафосно высказался, просто накипело!!!

«Фавориты» «Антеи» и «Триумфы»: логика поставок

Если внимательно посмотреть, то логика поставок новых российских комплексов ПВО/ПРО С-300 и С-400 просматривается абсолютно четко. Москва формирует вокруг себя внешний контур обороны. Причем, если изначально новые ЗРК предоставлялись своим ближайшим союзникам, то сегодня в их число вошли и страны, которые только недавно вошли в кильватер евразийской политики России.

Итак, «ближнее» кольцо. Белоруссия, которым Москва в последние годы поставила не менее трех дивизионов С-300 и собирается поставить не менее двух дивизионов С-400. Казахстан, прикрывающий южное «подбрюшье» России, и имеющий очень длинную границу с ней получил из российских складов до 15 дивизионов по контрактам 2009 и 2014 годов (комплексы сняты с вооружения в связи с переходом на С-400).

Несколько особняком стоят контракты с Китаем, который в общей сложности начиная с 1993 года получил от России 160 дивизионов С-300. Но как показывают последние события, Пекин уже смело можно отнести к ближайшему кольцу России и таким образом все эти комплексы одновременно с защитой территории Китая защищают и юго-восточные границы России.

Не обошлось при этом и без досадных провалов. Уход Украины в орбиту влияния Вашингтона создал в этом кольце довольно крупную брешь, которую Москва будет пытаться закрыть любой ценой.

Между тем, закончив с «ближним» окружением Москва перешла к формированию «дальнего» кольца обороны. И здесь мы видим работу все той же логики, только в более широких географических рамках. Поставки новейших ЗРК производятся совместно с дипломатическими шагами. Москва вместе с Пекином открыто приступила к построению Большой Евразии и ее территория, по замыслу должна быть надежно прикрыта лучшей в мире системой ПВО/ПРО.

Именно к таким поставкам следует отнести контракты с Азербайджаном (3 дивизиона С-300), Ираном (4 дивизиона С-300) и Сирией (пока 1 дивизион С-300), а также соглашения о поставках комплекса С-400 в Турцию и Индию.

А еще этими «Триумфами» серьезно заинтересовались в Саудовской Аравии (которая под давлением США временно отложила их приобретение) и Катаре.

Как мы видим, Москва действует планомерно, и упорно. Постепенно некоторые американские «ближайшие» союзники, такие как Турция и Катар отдаляются от Вашингтона и уходят в «орбиту» России, как часть «Большой Евразии». Некоторые, такие как Саудовская Аравия еще думают, но эти раздумья говорят о том, что и здесь американцы начинают проигрывать, пусть пока им еще и удается сдерживать своих «партнеров» при помощи угроз. Ведь угроза худший из способов дружбы, и действует ровно до того момента, пока «партнер» не находит способа избавить себя от подобной «опеки».

Кроме того, Москва приступила к созданию северо-африканской зоны безопасности (от налетов американской авиации). Страны региона, наученные судьбой Сирии и Ливии, решили не скупиться и купить российские комплексы, чтобы обезопасить себя от «демократизации» в будущем. В 2015 году начались поставки С-300 в Алжир (до 8 дивизионов), а сейчас идут переговоры о поставках С-400 в Марокко. Их примеру последуют Ливия (когда она будет восстановлена) и, наверняка, Египет, когда у него появятся деньги и правительство страны окончательно сбросит с себя гнет американского и саудовского влияния.

Yeni Şafak (Турция): «Пэтриот» приходит, сделка по С-400 срывается?

Трампа заботят деньги, а других — иное

Спустя 13 месяцев, прошедших с момента этих телефонных переговоров, после того как возникали и проходили многие другие кризисные события, на повестке дня появились сообщения о том, что продажа Турции систем «Пэтриот» одобрена.

С другой стороны, учитывая комментарий информагентства «Рейтер» (Reuters) о том, как следует понимать эти сообщения, к этому вопросу невозможно относиться как к свершившемуся факту.

Агентство отмечает: это уведомление показывает, что США одобрили продажу оружия иностранному государству в соответствии со своими правилами, но это не означает подписания договора о продаже или завершения переговоров.

В таком случае как следует понимать и трактовать такой ход событий?

Полагаю, что ни у кого нет сомнений в том, что для Трампа приоритет — заработать деньги.

Трамп, хотя и говорит: «Откажитесь от сделки по С-400», — из-за наставлений, которые слышит вокруг, на самом деле руководствуется в своих действиях коммерческой логикой.

Но для его «окружения» или тех, кто смотрит на турецко-американские отношения сквозь призму исключительно «эмоциональных» мотивов, ситуация несколько иная.

Прямо подчеркнем: для этих кругов приоритет — не продажа «Пэтриотов», а отказ Анкары от сделки по С-400.

Не думаю, что проблема, как в эти дни снова говорится, возникает из-за беспокойства, что ракеты российского производства негативно повлияют на систему НАТО.

Ведь Турция гарантировала, что у С-400 система опознавания «свой — чужой» «будет адаптирована в соответствии с требованиями НАТО».

Кстати, мы знаем, что, с тех пор как Турция дала эти гарантии, «выражения беспокойства» НАТО прекратились, и стали даже использоваться фразы, в которых отмечалось, что Турция имеет право купить эти ракеты.

В таком случае остается только одна вероятность.

США на самом деле обеспокоены тем, что Турция станет менее зависима от них с военной точки зрения.

В 2022 году давление из-за С-400 может усилиться

А тот факт, что, несмотря на одобрение продажи Турции ракет «Пэтриот», соглашение по ним еще не подписано, как отмечалось в пояснении «Рейтер», правильно будет понимать следующим образом: США, возможно, привяжут подписание этого соглашения к условию — отказ Турции от покупки С-400.

Хорошо, но какой в таком случае будет позиция Анкары?

На самом деле информация на этот счет уже есть.

Обратим внимание на то, как министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) на днях ответил на вопрос депутата от Республиканской народной партии Турции Байрама Йылмазкайи (Bayram Yılmazkaya), спросившего: «Несовместимость проекта истребителей Ф-35 (F-35) с покупкой ракет С-400 создаст проблему для нашей страны?»

«Закупка С-400 нацелена на обеспечение срочных потребностей нашей страны в сфере безопасности, — отметил Чавушоглу. — Будут приняты необходимые меры для автономного использования этой системы без причинения вреда самолетам Ф-35 и системам НАТО. Мы продолжаем контакты с американскими инстанциями, проявляющими чувствительность в этом вопросе».

По сути эти слова означают повторение следующей позиции. Анкара говорит: «Я могу купить и С-400, и «Пэтриот»».

Вполне очевидно, что Вашингтону не понравится это решение, которое может стать хорошей формулой золотой середины.

Поэтому мы не ошибемся, если предположим, что период до июля 2019 года, когда Турции будет передана первая партия ракет С-400, станет временем оказания еще более интенсивного давления на Анкару.