Полевая пушка
76-мм дивизионная пушка образца 1902 года | |
76-мм дивизионная пушка образца 1902 года в Финском военном музее, Хельсинки, Финляндия. | |
Тип | Полевая пушка |
Место происхождения | Российская Империя, СССР |
История производства | |
Произведено | 1903-1931 гг. |
Характеристики | |
Масса | боевой: 1092 кг [1] (2407 фунтов) ходовой: 2380 кг (5247 фунтов) |
Длина ствола | 2,28 м (7 футов 6 дюймов) 30 калибров [2] |
Оболочка | Фиксированный QF 76,2 x 385 мм R [3] |
Вес снаряда | 7,5 кг (17 фунтов) |
Калибр | 76,2 мм (3 дюйма) |
Казенная часть | Прерванный винт |
Перевозка | Полюсная тропа |
Высота | От -3 ° до 17 ° |
Траверс | 5 ° |
Скорострельность | 10-12 об / мин |
Начальная скорость | 589 м / с (1930 фут / с) [2] |
Максимальная дальность стрельбы | 8,5 км (5,28 миль) [1] |
76,2 мм модель дивизионная пушка 1902
( Русский : 76-мм дивизионная пушка образца 1902 года ) был русский свет полевая пушка используется в русско-японской войне , Первой мировой войны, Гражданской войны и ряд межвоенный вооруженных конфликтов с участниками из бывшая Российская империя ( СССР , Польша , Финляндия, Эстония и др.). Модернизированные версии этого орудия использовались на начальном этапе Второй мировой войны.
История [ править ]
Это ружье, получившее название «трёхдюймовка», было разработано Путиловским заводом в Санкт-Петербурге в 1902 году. Ведущими конструкторами были Л.А. Бишляк, К.М. Соколовский и К.И. Липницкий. Он включал в себя много нововведений для того времени — лафет с противооткатными устройствами, механизмы слежения за горизонтальной и вертикальной наводкой, высокоточный прицел для прямой и закрытой стрельбы, ручной прерывистый винтовой затвор и цельное заряжание боеприпасов.
Для упрощения процесса массового производства конструкторы использовали дешевые виды углеродистой стали без или с минимальным использованием редких и дорогих сталей с добавками никеля, марганца или хрома . Ранний вариант имел два сиденья для экипажа по обе стороны ствола, с 1906 года их заменили броневым щитом. [4] Щит имел особую конструкцию: внешний щит с большим прямоугольным отверстием и внутренний щит меньшего размера за ним. Верхняя и нижняя часть большого щита складывались во время транспортировки.
Пушка имела осколочные осколки и канистру с боеприпасами . Более специализированные типы снарядов включали дымовые, зажигательные и химические снаряды. Многие боеприпасы французского происхождения. Лимберы могли нести 40 или 44 снаряда в легкой артиллерии и 28 снарядов в конной артиллерии, в то время как кессоны в обоих случаях несли 48 снарядов. [4]
Работа [ править ]
Русско-японская война [ править ]
Дивизионные орудия M1902 были опорой артиллерии Российской империи и были хорошо приняты армией. Их характеристики были на одном уровне с аналогичными 75-мм французскими и немецкими орудиями. Орудие впервые использовалось в боевых действиях в русско-японской войне в битве при Телиссу , но оказалось неэффективным из-за отсутствия подготовки экипажа и устаревших концепций старших артиллерийских офицеров. [5]
Первая мировая война [ править ]
M1902 также использовался во время Первой мировой войны. После распада Российской империи в 1917 году орудия M1902 использовались различными фракциями: большевистской Красной Армией , монархической или контрреволюционной Белой гвардией , националистическими силами в районах проживания русских меньшинств, национальными армиями Польша и Финляндия и просто анархисты и бандиты на огромных территориях бывшей имперской России. В некоторых эпизодах орудие впервые применили противотанковое оружие. Белая гвардия и вмешавшиеся союзные войска использовали небольшое количество танков, в основном французские Renault FT и британские Mk V или Whippets.. Пушка M1902 с высокой начальной скоростью снаряда была эффективным оружием против таких целей, имея только противопульную броневую защиту. В советско-польской войне 1920 г. орудия M1902 снова использовались против польских FT.
Немецкое использование [ править ]
7,62 см FlaK L / 30 зенитные в артиллерийской музее Brasschaat.
Из-за череды поражений русских в течение первых двух лет Первой мировой войны большое количество M1902 и боеприпасов к ним оказались в руках Германии. Сочетание факторов заставило немцев выпустить M1902 своим войскам в качестве замены.
Эти факторы включали:
- Недооценка потерь легкой полевой артиллерии в первые два года войны и недостаточное количество произведенных орудий на замену.
- Недооценка потребления боеприпасов, неадекватное производство и, как следствие, нехватка.
- Превосходные баллистические характеристики M1902 по сравнению с немецкими конструкциями.
После того, как производство немецких пушек и боеприпасов наверстало упущенное в течение последних двух лет войны, M1902 были переоборудованы в зенитные орудия на нескольких различных установках с большим углом наклона, и они продолжали служить в Германии до конца войны с немецкими боеприпасами. . [6]
3-дюймовая пушка M1903
3-дюймовые противоминные орудия были частью всеобъемлющего плана новых укреплений, определенного Советом укреплений 1885 года. Новые форты изначально включали орудия до 12 дюймов (305 мм) на исчезающих вагонах , чтобы скрыть форт от наблюдателей. из моря. 3-дюймовые орудия были самыми маленькими из этих орудий, предназначенными для защиты дистанционно управляемых минных полей от тральщиков . Большую часть своей службы они использовались Корпусом береговой артиллерии армии США . Они были основаны на требованиях Совета по артиллерийским вооружениям и укреплениям 1897 года для оружия, промежуточного между 6-фунтовой (57-мм) пушкой и 5-дюймовым (127-мм) орудием. [4]
M1898
M1898 был первым из новых разработанных 3-дюймовых орудий. Он был изготовлен Driggs-Seabury и был оснащен убирающимся лафетом M1898 « маскирующий парапет ». Это был патентованный термин, придуманный Дриггсом-Сибери, чтобы отличить их лафет от аналогичного лафета с « сбалансированной стойкой » 5-дюймового орудия M1897 , построенного другими производителями. В отличие от исчезающих лафетов большинства более крупных орудий, лафет можно было убрать только тогда, когда орудие находилось под определенным углом поворота (в большинстве установок 90 ° от оси установки), таким образом, оно не обеспечивало маскировки при действии. [5] Примерно 120 из них были построены в 1899–1903 гг., И по крайней мере 111 из этих орудий были установлены в 1899–1905 гг. [5] Угол возвышения орудия от -5 ° до + 12 °; Сначала по нему перемещали, нажимая на плечевую планку, а в 1904 году модернизировали колесно-зубчатой системой перемещения. Изначально выпускались открытые светящиеся ночные прицелы; в 1899 году был представлен телескопический прицел Warner and Swasey M1899 Type A 3,5 × . [6]
Официальная переписка между майором Луи Р. Берджессом, командующим артиллерийским округом Мобил (Алабама), и старшими офицерами артиллерийского корпуса началась в декабре 1912 года. Это привело к выявлению ряда недостатков в оружии M1898, в том числе необходимости фиксации угла возвышения и изменения угла поворота. возвышение орудия и препятствие слежению за движущейся целью. Резиновый окуляр на оптическом прицеле не полностью защищал от травм при выстреле из оружия; травма сержанта. Пейн из 164-й роты был отмечен замечанием «боковой удар и вибрация лафета при отдаче разрушительны для морального духа стрелка». Фонари, предназначенные для ночной стрельбы, также имели тенденцию откручиваться, а лампы шкалы отклонения прицела были слишком яркими, что, по-видимому, мешало наблюдению за целью. Майор Бёрджесс рекомендовал перейти на лафет M1903 и его рычажную систему стрельбы (как на 3-дюймовом орудии M1903) или модифицировать маскирующий лафет парапета с редуктором поперечного и вертикального положения. В марте 1913 года офицеры артиллерийского вооружения рассматривали возможность вывода из строя лафета в поднятом положении, частично залив его бетоном. Это уже было испытано на испытательном полигоне Сэнди-Хук и постепенно применялось для большинства вагонов M1898 в качестве вагона M1898MI до середины 1917 года [7], хотя некоторые из них еще не были модифицированы в марте 1919 года. [8] Выведение из строя вагонов имело мало отрицательных последствий. влияние; оружие было достаточно маленьким, чтобы риск наблюдения с моря был минимальным. [9]
Также в 1917 году в M1898 обнаружился еще один серьезный недостаток: шток поршня (предположительно шток поршня отдачи) иногда ломался при выстреле, создавая опасность для стрелкового экипажа и выводя ружье из строя до ремонта. Секретарь войны рекомендуется использование более стропы для стрельбы из пистолета. Также рассматривалась возможность создания новой установки двойного назначения для ведения огня зенитной артиллерией, но она так и не была разработана. [10]
В марте 1920 года руководство артиллерии и береговой артиллерии постановило объявить M1898 устаревшим и снять с вооружения. Все орудия и лафеты M1898 были сняты с вооружения в 1920 году, а лафеты утилизированы. [11] За исключением нескольких случаев, их не заменяли непосредственно в фортах. [12] В ноябре 1931 года орудия были объявлены устаревшими, многие из них были переданы в дар общинам в качестве военных памятников, а остальные списаны. [11] Некоторые из них предположительно были переданы в металлолом Второй мировой войны. По состоянию на 2016 год сохранилось как минимум 18 единиц оружия M1898, а также четыре вагона на консервации. [13] [14]
Необычная позиция для орудий M1898 была в Форт-Мотте, штат Нью-Джерси , недалеко от Форт-Делавэр . Два орудия находились в массивной казематной огневой точке под названием Battery Edwards, переоборудованной из магазина 1870-х годов . В этом месте было определено, что минные поля нуждаются в максимальной защите. [15] [16]
M1902
M1902 был функционально подобен M1898, но был произведен Bethlehem Steel и был установлен на неубирающейся тележке на пьедестале. 60 единиц этого оружия были построены и установлены в 1903–1910 гг. [17] Это было не то же самое оружие, что и 3-дюймовая полевая пушка M1902 .
M1903
M1903 было небольшое улучшение по сравнению с M1902 с отверстием удлиняется от 50 калибров до 55 калибров для увеличения диапазона. Ссылки различаются относительно того, было ли отверстие увеличено или нет, но увеличение общей длины подтверждает, что это было. Оружие было произведено Watervliet Arsenal и имело неубирающийся лафет на пьедестале. 101 такое оружие было размещено в 1904–1917 годах. [18]
Основа для зенитных орудий
3-дюймовый пистолет M1917 был первой мировой войны, США сделали -era зенитные пушки на основе 3-дюймовой пушки M1903. Он был спроектирован для стационарной установки и оставался на вооружении, в основном на установках береговой артиллерии, во время Второй мировой войны . Было установлено, что оружие было слишком тяжелым и имело слишком большую отдачу для мобильных установок, поэтому было разработано новое оружие на основе ствола более легкой и менее мощной 3-дюймовой пушки M1898, получившей обозначение 3-дюймовая пушка M1918 . Это было стандартное зенитное орудие США, пока в 1930 году его частично не заменили 3-дюймовым орудием M3; некоторые орудия M1918 участвовали в боевых действиях в начале Второй мировой войны. Существуют некоторые разногласия относительно того, действительно ли какие-либо прибрежные орудия были преобразованы в зенитные орудия при разработке этого оружия. [19] [20]
Замена
В рамках комплексной модернизации все типы 3-дюймовых прибрежных орудий (за некоторыми исключениями, обычно в качестве исследовательских батарей ) были заменены 90-мм пушкой M1 в 1940–44 годах во время Второй мировой войны, обычно в новых местах. . Новое оружие было названо орудиями Anti Motor Torpedo Boat (AMTB). По мере их замены большая часть 3-дюймовых орудий была списана, как и почти все старые орудия береговой артиллерии. Почти все оставшееся оружие, включая новые 90-мм орудия, было списано вскоре после окончания войны в 1945–1948 годах.
Румынский сервис [ править ]
Румыния имела значительное количество орудий времен Первой мировой войны калибра 75 мм и 76,2 мм. Некоторые модели были модернизированы на заводе Resita в 1935 году, в том числе M1902. Апгрейд производился съемными стволами. Несколько типов орудий близкого калибра были ствольными с использованием лучших боеприпасов калибра 75 мм, которыми являлся фугасный снаряд образца 1917 года «Шнайдер». Новый ствол был изготовлен из стального сплава с хромом и никелем с отличной механической стойкостью к давлению, что позволило после доработки тормозного механизма, дуги восстановления и прицельных приспособлений увеличить дальность стрельбы с 8,5 км до 11,2 км и скорострельность. 20 об / мин. Во время Второй мировой войны эти орудия также использовали противотанковые снаряды Costinescu калибра 75 мм. Эти модернизированные полевые орудия использовались во всех пехотных дивизиях Второй мировой войны. [7][8]
Польское использование [ править ]
Польша захватила большое количество орудий M1902 в ходе польско-советской войны и ввела их в строй как стандартную часть конной артиллерии, получившую обозначение 76,2 mm armata wz.1902
. В 1923 году на вооружении находилось 568 орудий WZ.1902. [9] Большинство из них были переоборудованы в орудия wz.02 / 26 в 1926-1930 годах (см. Ниже), однако Польша также сохранила некоторые орудия исходного калибра 76 мм, чтобы использовать существующие запасы боеприпасов. К моменту начала Второй мировой войны в наличии было 89 оригинальных ружей , среди прочего, единственное оружие, использованное во время битвы при Вестерплатте 1 сентября 1939 года [10].
Рассказы об оружии. Дивизионная пушка образца 1902 года. Сексуальный детектив
Мы уже не раз говорили о том, что в истории российских артиллерийских систем было всякое. Героизм, детектив, предательство, солдатская смекалка. О многом мы уже рассказали. Но материалов так много, что рассказать обо всем просто невозможно, но есть куда стремиться. А главное – зачем.
Сегодня рассказ будет о любви и предательстве. И, конечно, коррупции в самых верхних эшелонах власти. Знакомо, правда? Так вот, под луной ничто не вечно, хотя все течет и изменяется. И вот о том наше повествование. Рассказ о том, что привело к разрушению Российской империи. Рассказ о том, как появилось одно из наиболее известных орудий эпохи гражданской войны и довоенного периода СССР.
Итак, о любви, разврате, коррупции и… трехдюймовке образца 1902/30 годов. Хотя, по нашему мнению, правильнее будет говорить о трех орудиях. Образца 1900, 1902 и 1930 годов. Системах, которые выпускались нашими лучшими заводами в течение 36 лет! Системах, которые служили в нашей армии 45 (!) лет! Почти полвека!
Эта система, которая была действительно революционной. Мы часто употребляем это слово в описаниях различных орудий. Сложился некий стереотип. «Посадили» орудие на шасси -революция. Удлинили ствол на несколько калибров — революция. Поменяли лафет — революция.
На самом же деле, если рассматривать большинство артиллерийских систем в историческом развитии, каждое новое орудие «впитывало» в себя лучшее от предыдущего. Не всё — лучшее. И обусловлено это было даже не столько желанием создать идеальное орудие, сколько возможностями российской промышленности.
Трехдюймовка же была реально революционной. От калибра до механизма заряжания. От нового снаряда до нового взрывателя к нему. От жесткого лафета до лафета с противооткатным устройством.
В начале была любовь. И не к Родине или пушкам. К женщине.
Совсем недавно на экраны вышел фильм о несчастном российском императоре Николае Втором, который вынужден был разрываться душевно от любви к балерине Малечке Кшесинской и собственной семье. Сопли, размазанные по лицам чувственных дам никак не отражают истинного положения дел в то время.
На самом деле все было прозаичнее. Молодые офицеры во главе с великим князем Сергеем Михайловичем, будущим (с 1909 года) генерал-инспектором русской артиллерии, занимались тем, что сегодня называется развратом. Или «клубничкой», если угодно. Только называлось все это «картофель». Соответственно, «картофелинами» были… правильно, балерины! Императорского театра.
Сергей Михайлович Романов
В «картофельный клуб» вступил и будущий император Николай. А его «картофелиной» стала как раз Кшесинская. Описывать взаимоотношения будущего императора и балерины не тема этой статьи. Однако следует отдать должное Николаю, после свадьбы с принцессой Алисой в 1894 году связь прекратилась.
Именно через членов этого «клуба» и действовали французские разведчики. Именно так, это была достаточно хорошо продуманная операция разведки Франции. После разрыва с Николаем, Кшесинская, как известно, оказалась в объятиях Сергея Михайловича Романова.
Франция, как тогда, так и сегодня, стремилась стать ведущей страной Европы. Однако военная мощь Германии и России мешали решению этой задачи. Вот тогда-то и появилась «новая военная доктрина». Через коррумпированных генералов, через великих князей, через российских промышленников, в частности, владельцев Путиловского завода, французы внедрили в Российский Генштаб идею «быстрой, маневренной войны».
Война должна быть «быстрой и на чужой территории». Кстати, если вспомнить советские довоенные песни, то можно увидеть именно эти идеи даже в РККА. Зачем?
Всё просто. В начале войны монстр Россия идет в наступление на Германию. Обе страны в короткий срок уничтожают основные силы друг друга и тут появляются французы. Все в белом и на белом коне. Грубовато конечно, но фактически это и была идея французского Генштаба.
Для маневренной войны необходимо было совершенно новое орудие. Орудие универсальное, с универсальным калибром, универсальным снарядом, большим количеством возимых боеприпасов. Таких орудий в распоряжении российской армии не было. И вообще, русская артиллерия на тот момент была ориентирована на немецкие системы.
Возникает вопрос о том, с какого бока к новой доктрине «цепляется» Кшесинская и великий князь Сергей Михайлович? Ответ прост. Не богатая (до 1903 года доход 5 тысяч рублей в год, затем 8 тысяч) Малечка, которая во время романа с Николаем не имела ничего, вдруг стала одной из богатейших женщин России.
По данным некоторых источников, Сергей Михайлович и Кшесинская стали лоббировать Путиловский завод и фирму Шнейдера. Таким образом, сложилась коррупционная схема — деньги великому князю и балерине, заказы на новые орудия фирме Шнейдера. Французам.
Но вернемся к полевым пушкам. Так ли плоха была идея создания такого орудия на тот момент?
Теоретически, такие пушки необходимы. Однако, опыт боевых действий второй половины 19 века показал слабость полевых орудий при штурме укреплений противника. Достаточно вспомнить серьезное поражение русской армии под Плевной в 1877 году, когда наша артиллерия не смогла разрушить достаточно слабые земляные укрепления турок.
Наступило время рассказа о воинском долге и исполнении своих обязанностей российскими офицерами. В жизни все перемешано.
Начиная с 1892 года в России испытывались пушки множества фирм и стран. Однако, тактико-технические требования к скорострельной полевой пушке были разработаны ГАУ только в 1896 году. Многочисленные испытания послужили для русских артиллеристов прекрасным материалом для выработки оптимального варианта пушки.
Разработкой орудия были заняты сразу 8 заводов. В России этим занялись Обуховский, Александровский, Путиловский и Металлический. Кроме этого системы проектировали заводы Крупп, Шатильоп-Камантри, Шнейдер и Максим (Англия).
Лучшими были признаны пушки Путиловского завода. Именно они и были отправлены на испытания в части 5 военных округов Российской империи в 1899 году. Испытания были признаны удовлетворительными и 9 февраля 1900 года Высочайшим Повелением пушка была принята на вооружение российской армии. Орудие получило наименование «3-дюймовая полевая пушка образца 1900 г».
Уже в августе 1900 года пушка участвовала в своей первой войне. В район боевых действии в Китае была направлена 2-я батарея гвардейского стрелкового артиллерийского дивизиона. Батарея участвовала в одиннадцати боях с китайцами и прошла 3792 км, всего было сделано 389 боевых выстрелов.
Описывать конструкцию данного орудия смысла нет. Целесообразнее будет представить сведения о недостатках. Главным недостатком стал лафет. Сама конструкция лафета изначально была устаревшей.
Ствол откатывался не по оси канала, а параллельно станинам лафета и имел цапфы, которыми он лежал в цапфенных гнездах станин верхнего станка, который после выстрела откатывался вместе со стволом по станинам лафета. Цилиндры гидравлического тормоза отката были расположены между станинами лафета. Накатник состоял из каучуковых буферов, надетых на стальной стержень буферной колонны.
По повелению императора (16 января 1901 года) Путиловский завод изменил конструкцию лафета (апрель 1902 года). Новая модернизация трехдюймовки и стала 3 марта 1903 года (приказ по артиллерии) «3-дюймовой полевой пушкой образца 1902 года». Высочайшее Повеление были издано 19 марта 1903 года.
Итак, что же произошло с лафетом? Откат происходил по оси канала. Противооткатные устройства были помещены в люльке под стволом. После выстрела цилиндр гидравлического тормоза отката откатывался вместе со стволом. Пружины накатника были надеты на цилиндр тормоза отката. Подъемный и поворотный механизмы были винтового типа. Ось лафета стальная, колеса деревянные. Пушка возилась шестеркой лошадей.
Один недостаток, на который не особо обращали внимание в период испытаний, устранили окончательно только в 1912 году. Новые орудия не имели щитов для защиты от пуль и осколков прислуги. Хотя испытания таких щитов велись с 1902 года.
Полный цикл производства новых орудий освоили всего три завода — Путиловский, Обуховский и Пермский. Однако мощности данных заводов вполне хватало для производства необходимого количества систем.
Проверкой полевых 76-мм орудий стала Первая мировая война. Именно она выявила преимущества и недостатки трехдюймовок.
В начале к преимуществам. Полевая артиллерия впервые получила орудия, которые разогнать могли не только наступающую пехоту, но и кавалерию. Появление достаточно мобильных пушек, их количество, а также легкость в их производстве давала возможность командирам дивизий «раздавать» дивизионные пушки полкам и батальонам. А в дальнейшем возродить полковую и батальонную артиллерию как таковые. В РККА полки получили артбатарею в 1924 году.
Трехдюймовки прекрасно справлялись и с появившимися в ходе Первой Мировой войны танками. Даже при отсутствии специальных боеприпасов и навыков стрельбы по таким объектам, батареи прекрасно уничтожали танки противника обычными фугасными снарядами.
В ходе более маневренной гражданской войны орудия стали настоящим наказанием для противника. Быстро перемещаемые, имеющие достаточно серьезный боекомплект состоящий из снарядов разных типов, они применялись практически против любого противника. От пехоты до бронепоездов. Кстати, на бронепоездах их использовали тоже достаточно эффективно.
Зенитный огонь со специального станка? Тоже не вопрос.
К недостаткам можно отнести практически никакую способность борьбы с укрепленными позициями противника. Но для этого, как мы уже рассказывали, существовали более крупные калибры – 122-мм и 152-мм гаубицы.
Уже в 20-е годы прошлого века назрела необходимость модернизации трехдюймовки. Армия требовала более дальнобойного орудия. Именно такую задачу ставил Наркомат вооружений. Конкретно за эту работу отвечал Михаил Тухачевский.
Рассматривать этого бывшего царского подпоручика сегодня не стоит. Фигура достаточно противоречивая и спорная. Да и не мог Михаил Николаевич быть другим. Время было такое. Из подпоручиков лейб-гвардии Семеновского полка в зам. наркомы по вооружению. Но одно бесспорно. Техническая грамотность Тухачевского не просто хромала, а хромала на обе ноги.
Задания конструкторам ставились самые разнообразные. В основном — технически безграмотные. В конечном итоге «доигрались». В 1937 году был составлен отчет по разработкам артсистем и перспективам на ближайшие 10 лет. Один из экземпляров направлен в НКВД. Результат известен.
Всего же в 1927-1930 гг. было изготовлено и испытано выше двух десятков опытных образцов модернизированных 76-мм пушек, представленных Мотовилихинским заводом (Пермским), ) и заводом №13 (Брянск). Представляете объемы работ, которые проводились в КБ?
Говорить о всех проектах не будем. Достаточно сказать о том, кто победил в «споре конструкторов». Победил тогда Владимир Николаевич Сидоренко.
Ещё одно имя, мало известное широкой публике. Лауреат Сталинской премии, капитан корпуса морской артиллерии царской армии, инженер-конструктор артиллерийских систем, начальник КБ четырех заводов, конструктор артсистем для КВ-1, Т-34-85, СУ-85 и СУ-100.
Принципиальными особенностями варианта Сидоренко было отсутствие дульного тормоза, существенно изменен лафет и введен уравновешивающий механизм. Существенным преимуществом системы была возможность наложения на лафет стволов длиной в 40 и 30 калибров.
На модернизированных пушках устанавливались как старые стволы длиной в 30 калибров, в устройство которых ничего не меняли, так и новые удлиненные стволы в 40 калибров. После 1931 г. стволы в 30 калибров больше не изготавливались.
Именно этот вариант мы знаем под именем «76-мм дивизионная пушка образца 1902/1930 годов». Выпускалась орудие до 1937 года. В нашей армии прошла Великую Отечественную. А вот в финской армии служила до начала 90-х годов прошлого века.
Расчет: 9/7 человек Калибр: 76,2-мм
Вес: 1106/1350 кг (1712/2380 в походном положении) Скорострельность: до 12 выстрелов в минуту
Дистанция стрельбы: 5500-8500/6000-13000 м. в зависимости от типа снаряда — шрапнель/фугас Начальная скорость снаряда: 592,8/680 м/с Боекомплект возимый: 216 снарядов.
К началу Великой Отечественной войны на вооружении стрелковых дивизий РККА состояло 8 521 дивизионная пушка, из них 1 170 штук — УСВ, 2 874 штуки — Ф-22 и 4 477 — пушки обр. 1902/30 г.
Таким образом, 53% дивизионных орудий к 22 июня 1941 г. были старые трехдюймовки.
В это число не включено 805, казалось бы, устаревших 76-мм пушек обр. 1900 г., приспособленных для стрельбы по зенитным целям, а также несколько сотен 76-мм пушек обр. 1902 г., установленных в укрепрайонах и на бронепоездах.
И тем не менее, не уронив чести на полях сражений Первой Мировой войны, старая пушка вошла в Великую Отечественную.
И оказалось весьма эффективным средством борьбы с лёгкими немецкими танками Pz.I и Pz.II, а также с чешскими танками LТ-35 и LТ-38, состоявшими на немецкой службе.
Причём в виду отсутствия в боекомплекте бронебойного снаряда, в качестве такового применялась шрапнель. Кинетической энергии такого снаряда было достаточно для пробития брони легкого танка.
Взрыватель ставился на удар и срабатывал в момент соприкосновения снаряда с бронёй танка. В результате в пробоину влетала крышка головного обтекателя, а следом за ней и 260 12,7-миллиметровых свинцово-сурьмяных шариков, не оставляя шансов на выживание ни одному из членов немецкого экипажа.
Пушка поставлялась на экспорт в Монголию, Китай и Испанию. В годы второй мировой войны не менее 110 трофейных пушек поступило на укомплектование артиллерийских подразделений вермахта под названием 7,62 sm F.K.295(r), еще 103 орудия использовались в финской армии вплоть до середины 90-х годов.
Вот такая история любви, коррупции и артиллерийской системы, которая действительно совершила революцию в российской артиллерии.
Межвоенное развитие [ править ]
Польша и Советский Союз модернизировали свои орудия M1902 после окончания Первой мировой войны. В 1926 году польские конструкторы внесли свои незначительные улучшения в орудие Armata 75 mm wz.02 / 26 , которое было переоборудовано для стрельбы 75-мм снарядами, используемыми большинством многочисленные польские полевые орудия Canon de 75 modèle 1897 года . В СССР серийное производство пушки М1902 продолжалось до 1931 года, когда она была заменена ее улучшенным вариантом М1902 / 30. Для советской модернизации см. 76-мм дивизионную пушку M1902 / 30 . Оба варианта использовались на ранних этапах Второй мировой войны. В 1941 году в наличии оставалось 2066 орудий модели M1902 [1]. Советские запасы 76-мм боеприпасов для этого орудия были настолько велики, что Советская армия решила сохранить боеприпасы калибра 76 мм для своих современных полевых орудий, разработанных в 1930-х годах ( F-22 , УСВ и ЗиС-3 ), как и другие армии. изменен на больший калибр для их основного полевого орудия.
Полковая 76-мм пушка – «полковушка»
76-мм полковая пушка образца 1927 года известна сегодня не так хорошо, как знаменитая сорокапятка или 76,2-мм дивизионная пушка ЗИС-3, однако наряду с ними она провоевала всю Великую Отечественную войну. Полковая пушка образца 1927 года (индекс ГАУ – 52-П-353) представляла собой 76,2-мм полковое орудие непосредственной поддержки пехоты и кавалерии. Данная пушка стала первым образцом крупносерийной артиллерийской техники, которая была создана в Советском Союзе. Всего с 1928 по 1943 год было выпущено примерно 18 тысяч орудий данного типа. Они приняли участие во всех военных конфликтах СССР того периода. Полковые пушки практически все время находились непосредственно в боевых порядках пехоты или кавалерии, непосредственно поддерживая их в бою огнем и колесами. Они использовались для подавления огневых точек врага и пользовались любовью и уважением со стороны простых красноармейцев и расчетов. В солдатском лексиконе данные пушки были известны как «полковушки», также их ласково называли «бобиками». Стоит отметить, что история данной полковой пушки началась еще задолго до 1927 года, а в 1943 году она вовсе не закончилась.
Главное артиллерийское управление еще царской армии осознало в начале XX века необходимость в наличии на вооружении легкой полевой пушки, при этом термин «полковая» по отношению к таким орудиям еще не употреблялся. Так в 1914 году на Путиловском заводе была запущена в серийное производство 3-дюймовая короткая пушка образца 1913 года (под длиной пушкой имелась ввиду 3-дюймовая пушка образца 1902 года с длиной ствола 30 калибров). Конструктивно же новое орудие было создано на базе 76-мм горной пушки образца 1909 года, которая, в свою очередь, представляла собой разборное (на муфту с затвором и ствол) тело орудия греческой системы полковника Данглиза, установленное на горном лафете . В 3-дюймовом орудии образца 1913 года от горной пушки были практически полностью позаимствованы конструкция колес, противооткатных устройств, ствола, в существенной мере удалось сохранить и конструкцию лафета.
76-мм короткая пушка образца 1913 года
После завершения Первой мировой и Гражданской войны начался процесс переосмысления полученного военного опыта, который выразился в окончательном оформлении концепции полкового орудия. Уже в 1924 году военное руководство Красной Армии после многочисленных обсуждений приняло принципиальное решение о разработке в стране полковой пушки. Военные пришли к выводу о том, что введенная в полковую артиллерию в 1922 году 76-мм пушка образца 1902 года для этих целей малопригодна. Среди ее основных недостатков указывались: чрезмерные размеры орудия, его громоздкость; отсутствие возможности перекатывать орудие более чем на 50 метров силами расчета из 6 человек; недостаточная гаубичность пушки (снаряд обладал пологой траекторией из-за довольно высокой начальной скорости); недостаточный уровень транспортабельности (запрягалось шесть лошадей).
Задание на разработку проекта нового полкового орудия было выдано КБ Оружено-артиллерийского треста (ОАТ), которым руководил С. П. Шукалов. Проектирование орудия было закончено к концу 1925 года, а уже в начале 1926 года удалось построить первый опытный образец. Его испытания были проведены на Клементьевском полигоне Ленинградского военного округа и Научно-исследовательском артиллерийском полигоне, они проходили с января по июнь 1927 года. В ходе испытаний было принято решение о нецелесообразности повышения начальной скорости полета снаряда более 381 м/с (при большей скорости отмечалась неустойчивость орудия и большой разброс снарядов при стрельбе). Также военные высказали пожелания по повышению максимального угла возвышения орудия и максимальной скорости возки полковой пушки.
После осуществления всех необходимых доработок в начале 1928 года данное орудие было принято на вооружение РККА. При этом оно получило официальное названием 76-мм полковая пушка образца 1927 года. Все дальнейшие работы, направленные на совершенствование данного артиллерийского орудия, были переданы АТК – Артиллерийской технической конторе Путиловского завода, на котором в итоге и начался ее серийный выпуск. Первые серийные полковые пушки были переданы в действующую армию 22 декабря 1928 года.
76-мм полковая пушка образца 1927 года
Новая полковая пушка отличалась от 76-мм короткой пушки образца 1913 года следующим: удлиненной каморой (334 мм вместо 203 мм); новой боевой осью; наличием подрессоривания (4-х винтовых пружин); измененной лобовой частью и лодыгами станка; новым лафетным колесом; изменениями в щите и подъемном механизме; усиленной хоботовой частью. После принятия на вооружение работы по совершенствованию орудия не останавливались. С 1929 по 1934 год данное полковое орудие подвергалось постоянным доработкам.
Целью проводимых доработок было повышение технологичности производства орудия и упрощения его конструкции, а также улучшение ТТХ пушки. Работы по модернизации велись в АТК под руководством И. А. Маханова и А. А. Монакова. Так, в 1929 году на заводе были введенные некоторые упрощения и изменения в конструкцию затвора, в 1930 году скрепленный круглый ствол орудия был заменен на моноблок. В том же году для орудия спроектировали новое металлическое колесо с резиновыми грузошинами, данное колесо позволило довести максимальную скорость перевозки полковой пушки до 25 км/ч. При этом полностью заместить в производстве старый вариант «полковушки» еще с деревянными колесами получилось лишь в 1934 году.
Расчет 76-мм полковой пушки образца 1927 года состоял из 7 человек: командира орудия, заряжающего, наводчика, замкового, прави́льного и двух ящичных. Согласно штатному расписанию в полковых артиллерийских батареях следующих частей РККА должно было быть: полки стрелковых дивизий – 6 орудий в батарее до июля 1941 года, после – 4 орудия; в кавалерийских полках – 4 орудия; в мотострелковых полках механизированных и танковых дивизий – 4 орудия; в артиллерийском дивизионе стрелковых бригад – 4 орудия. После принятия в 1943 году обновленной 76-мм полковой пушки образца 1943 года данное штатное расписание не менялось.
76-мм полковая пушка образца 1927 года
Уже к середине 1930-х годов, то есть менее чем через 10 лет после принятия на вооружение, полковая пушка образца 1927 года перешла в разряд устаревших артиллерийских систем. К главным недостаткам орудия относили небольшие углы вертикальной и горизонтальной наводки, невысокую скорострельность из-за устаревшего поршневого затвора, невысокую скорость возки орудия. Вызывала нарекания военных и относительно слабая баллистика полковой пушки, которая ограничивала максимальную дальность ее стрельбы, а также бронепробиваемость. Тут стоит отметить, что на момент создания орудия большинство всех танков в мире обладало лишь противопульным бронированием – 10-20 мм, они были уязвимы для снарядов полковой пушки, причем не только бронебойных. Однако появление за рубежом танков с противоснарядным бронированием, которые были устойчивы к попаданию ее 76-мм бронебойных снарядов, фугасных гранат и шрапнели, поставленной «на удар», оголило данную проблему.
Решить проблему могла или глубокая модернизация существующего орудия, или разработка совершенно новой полковой пушки. При этом в 1936 году все работы по модернизации существующего орудия были прекращены. Данные попытки показали невозможность качественного повышения характеристик полковой пушки при сохранении имеющегося лафета, как результат было принято решение о создании нового орудия. Однако довести эти работы до логического завершения удалось лишь в 1943 году и далеко не с первой попытки. При этом в 1942 году в СССР были разработаны и приняты на вооружение кумулятивные снаряды калибра 76-мм, которые обеспечивали бронепробиваемость около 70-мм на всех разумных дистанциях боя. Благодаря этому отпала необходимость в серьезной модернизации непосредственно орудия и увеличения начальной скорости его снаряда.
Серийное производство 76-мм полковой пушки образца 1927 года продолжалось с 1928 по 1943 год, при этом до 1941 года орудие выпускалось на Путиловском (Кировском) заводе в Ленинграде. А в 1942-1943 годах на заводе №172 в Перми. За это время было выпущено около 18 тысяч таких орудий. С 1943 по 1946 год на заводе №172 осуществлялся выпуск 76-мм полковой пушки образца 1943 года (индекс ГАУ – 52-П-344), которое и заменило устаревшее орудие образца 1927 года. Таких пушек было собрано 5192 штуки. Они состояли на вооружении Советской Армии в послевоенное время и даже поставлялись в армии других стран, в частности в Китай, Польшу и КНДР. Данное орудие приняло участие в Корейской войне.
76-мм полковая пушка образца 1927 года
Конструктивно 76-мм полковая пушка образца 1943 года представляла собой легкое орудие со слабой баллистикой на подрессоренном лафете с раздвижными станинами. Лафет орудия и противооткатные устройства были с незначительными изменениями взяты от 45-мм противотанковой пушки образца 1942 года, прицелы и затворы были взяты от полковой пушки образца 1927 года. Ствол для новой пушки был спроектирован заново. По сравнению со своей предшественницей «полковушка» образца 1943 года значительно выигрывала в подвижности (масса орудия был меньше, а скорость возки больше), а также углах горизонтальной наводки. Лучшие углы позволяли расчету эффективнее маневрировать огнем и бороться с бронетехникой противника. При этом новая пушка уступала в дальности и кучности стрельбы. Хотя, как отмечают эксперты, для полкового орудия, которое главным образом предназначено для поражения целей, находящихся в зоне прямой видимости расчета, это не было серьезным недостатком или преимуществом.
76-мм полковые пушки образца 1927 года активно использовались в боевых действиях. Они применялись во всех предвоенных конфликтах с участием РККА: в боях с японцами у озера Хасан и на реке Халхин-Гол (в боях было потеряно 14 пушек, 7 из них безвозвратно), в Советско-финской войне 1939-1940 годов (потеряно 67 орудий), в Польском походе Красной Армии 1939 года. На июнь 1941 года в частях РККА находилось 4708 полковых пушек образца 1927 года, в том числе 2296 пушек в составе войск западных военных округов. В 1941-1942 годах данные полковые орудия понесли очень тяжелые потери, но их удалось компенсировать выпуском существенного количества новых орудий данной модели. Хотя в 1943 году пушка была снята с производства, она продолжала использоваться в войсках до конца войны. К интересным особенностям данной пушки относили ее аэротранспортабельность, которая оказалась востребованной на практике. В конце 1941 года в блокадном Ленинграде было выпущено 457 данных орудий, которые самолетами были доставлены под Москву, где оказали значительную помощь советским войскам.
Полковая пушка предназначалась практически только для ведения огня прямой наводкой. Во время наступления такие орудия силами расчета должны были следовать прямо в наступающих порядках пехоты, чтобы оперативно подавлять огневые средства противника, мешающие продвижению войск – артиллерийские орудия, минометы, пулеметные гнезда, различные огневые точки. Во время оборонительных боев «полковушки» также находились в боевых порядках пехоты, ведя огонь по наступающей пехоте противника, а при необходимости и по бронированным целям. Специфика использования полковых пушек вела к значительным потерям как расчетов, так и материальной части. В то же время, наряду с батальонной артиллерией (45-мм пушками) и минометами полковые пушки были единственными артиллерийскими орудиями, которые располагались непосредственно в боевых порядках и обладали возможностью оперативно поражать обнаруженные цели. Благодаря сравнительно небольшой массе и размерам, такие артиллерийские системы активно применяли при проведении десантных операций, форсировании рек, во время городских боев.
76-мм полковая пушка образца 1943 года
Тактико-технические характеристики 76-мм полковой пушки обр. 1927 г.:
Калибр – 76,2 мм. Длина ствола – 16,5 калибров. Скорострельность – 10 выстр/мин Максимальная дальность стрельбы – 8550 м. Высота линии огня – 945 мм. Углы вертикальной наводки: от −5,6 до +24,5 градусов. Углы горизонтальной наводки: 4,5 градуса. Масса в боевом положении – 903-920 кг (на металлических колесах). Масса в походном положении – 1620 кг (с передком и прислугой). Скорость возки по шоссе – 25 км/ч. Расчет – 7 человек.
Источники информации: https://www.opoccuu.com/polkovushka.htm https://www.battlefield.ru/76mm-model1927.html https://operation-barbarossa.narod.ru/artelleria/76-mm-ob25.htm https://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/artilleriyskie_sistemyi_velikoy_otechestvennoy_voynyi_1971_god/polkovushka_76-mm_polkovaya_pushka_obraztsa_1943_goda Материалы из открытых источников
Ссылки и внешние ссылки [ править ]
- ^ a b c Иванов, А. Артиллерия СССР во второй мировой войне
. Санкт-Петербург: Нева, 2003. 11 с. - ^ a b Чемберлен, Питер (1975). Легкая и средняя полевая артиллерия
. Гандер, Терри. Нью-Йорк: Arco. п. 57. ISBN 0668038209. OCLC 2067331 . - «КАЛИБРОВЫЕ КАРТРИДЖИ 77-77 ММ» . www.quarryhs.co.uk
. Проверено 5 сентября 2022 года . - ^ а б Войцехович Сергей. Российская полевая артиллерия. 1382-1917 года.
Серия «Артиллерийский музей» №13. BTV-книга, 2008. p.79-83 (на русском языке ) - Kowner, Rotem . Исторический словарь русско-японской войны , The Scarecrow Press, Inc., 2006, стр. 372.
- Флейшер, Вольфганг (февраль 2015 г.). Немецкая артиллерия: 1914-1918 гг
. Барнсли. С. 89–90. ISBN 9781473823983. OCLC 893163385 . - https://rft.forter.ro/biblioteca-virtuala/19326/tunurile-re%C5%9Fi%C5%A3ei
- https://rft.forter.ro/biblioteca-virtuala/721/artileria-rom%C3%A2n%C4%83-%C3%AEn-date-%C5%9Fi-imagini
- Konstankiewicz, Анджей (2003). Broń strzelecka i sprzęt artyleryjski formacji polskich i Wojska Polskiego w latach 1914-1939
, Lublin, ISBN 83-227-1944-2 , (на польском языке) - Rozdżestwieński, Paweł. Armata wz. 1902/26 w pułkach piechoty II Rzeczypospolitej
, Militaria XX Wieku Nr. 1 (46) / 2012 (на польском языке)