Молот Вепрь 1V Tac карабин - характеристики, фото, ттх

Вепрь 12 Молот — модификация ВПО 205 01

ВПО 205 01 – этот образец имеет более длинный ствол в 570 мм, общая габаритная длина возросла, соответственно, до 1117 мм. При сложенном прикладе длина составляет 815 мм, вес увеличился на 100 гр. и составил 4,4 кг.

Без проблем стреляет на небольших весах. с недавних пор вепрь 12 молот ВПО 205 01 переоборудовали: изначально длина ствола была 520 мм и стоял несъемный пламегаситель, что не позволяло использовать различные насадки. Но с появлением нового, более длинного ствола, появилась возможность навинчивания различных удлинителей и сужений.

Варианты использования:

из-за увеличившийся длины спорт отпадает, остаются самооборона (можно сложить приклад!), увеселительная стрельба, а охота с ним стала несколько удобнее, чем с предыдущей моделью!

«Вепрь-1Р» ВПО-147

АКМоид – это такой фетиш, который рано или поздно покупает (или, по крайней мере, задумывается о его покупке) почти каждый стрелок. Поэтому, обойти молчанием тему «гражданского АК» не имею морального права. Тем более, что появился повод – в прошлом году был представлен «Вепрь-1Р» ВПО-147 Вятско-Полянского , который я, по ряду причин, решил приобрести для долговременного теста. Приготовьтесь к тому, что этот карабин будет периодически появляться на фотографиях тестов на этом сайте и www.pro-outdoor.ru.

Я давно хотел «АКМоид» под «взрослый» патрон – 7,62х51 или 7,62х54R в стиле Застава M76 или Valmet M78. В итоге, победил прагматизм – патрон .308 Win (7,62х51 мм) дешев, есть выбор разных снаряжений, доступны импортные боеприпасы. Таким образом, выбор свелся к «Сайге-308» (цена около 23 000 руб) и «Вепрю» (около 35-39 000 руб) в аналогичном калибре.

Серия «милитаризированных» «Вепрей-1В» в 2016 году пополнилась моделью ВПО-147. Конструктивно, очень схожий с ВПО-127 калибра .308 Win (7,62х51 мм), ВПО- 147 имеет принципиальное от 127-го отличие- так называемую полигональную нарезку ствола. Но о ней чуть ниже.

Что касается длины ствола в 420 мм, который может показаться чересчур коротким, то альтернатив у ВПО-147 в продаже не было. Шаг нарезов – 320 мм. В инструкции упомянуты ВПО-147-01, 02,03 со стволами 360 мм, 520 мм и 590 мм, соответственно, но в данный момент в продаже их нет.

Считается, что «Вепрь» имеет ствольную коробку, изготовленную из более толстого стального листа, поскольку базой для него был не АК, а РПК. Косвенно, это подтверждается весовыми характеристиками – «Сайга-308-1» со стволом 555 мм весит 3,8 кг, а ВПО-147 с 420 мм стволом – 4,4 кг.

Бонус короткого ствола заключается в том, что со сложенным прикладом ВПО-147 становится очень компактным – всего 670 мм или чуть более. Разумеется, стоит блокиратор стрельбы при сложенном прикладе. Длина карабина при разложенном прикладе 937 мм

Кстати, первое, что я попытался сделать, когда принес карабин домой- это сложить приклад. Алгоритм такой: ставим оружие на предохранитель, отжимаем рычажок-фиксатор приклада в сторону дульного среза ствола и, применяя усилие, складываем до щелчка.

Рычажок, кстати, очень маленький и неудобный. Я привык к «Сайгам» — там очень крупная кнопка, усилие направлено вниз, а не в сторону. Короче говоря, сложить приклад «Вепря» у меня с первого раза не получилось. На помощь была призвана жидкость WD-40. Я тщательно пролил запирающий узел, подождал, затем, смазал аэрозольным маслом. Процесс складывания приклада выглядел так- две табуретки, колено, одной рукой держу рычажок и, ура, приклад сложился! Правда, «Вепрь» (оправдывая свое имя) сильно «лягнул» меня мушкой по бедру, оставив внушительный синяк.

Раскладывается приклад попроще, но, все равно, отмечу очень маленькую защелку, которая находится в основании ствольной коробки.

Впоследствии, я обсудил вопрос складывания приклада с продавцами магазина, и, о sancta simplicitas, они признались в том, что используют для складывания приклада на новых «Вепрях» деревянную киянку. Мол, на новых «Вепрях» такая пригонка сделана во избежание шатания приклада. Сейчас приклад разработался.

Складной приклад имеет небольшой резиновый затыльник и поворотную щеку с фиксатором.

Отмечу также целик с градуировкой до 1000 м- зачем это надо я не понимаю, но красиво.

Для установки оптического или коллиматорного прицела на ВПО-147 предназначены сразу две базы: традиционная боковая планка и Weaver на верхней части крышки ствольной коробки.

У меня были сомнения относительно Weaver на крышке — каким образом обеспечивается жесткость крепления? Однако, стоит посмотреть на толстый штифт, которым крышка соединена со ствольной коробкой, чтобы отмести все сомнения. Ход крышки достаточно тугой.

Ответ на вопрос о том, насколько нужны одновременно две базы находится в паспорте, где оговаривается, что вес прицела, устанавливаемого на Weaver, не должен превышать 600 г. То есть, речь идет о небольших и легких прицелах. Прицел должен быть еще и коротким, либо кольца высокими- иначе, его передняя часть будет цепляться за целик.

То есть, можно сделать такой вывод – верхняя планка предназначена для коллиматоров или небольших прицелов «загонного» типа. А вот что-то «монументальное» придется устанавливать на боковую планку

Еще одна планка Weaver присутствует на нижней пластмассовой накладке цевья.

Планка отлита вместе с самой накладкой. Эта планка выполнена довольно грубо. Мне, например, не удалось прикрепить на нее дополнительную складную рукоятку – ее крепление не вошло в пазы планки. Многим стрелкам такая планка вообще не нужна, ее ребра мешают хвату оружия. Лично я предпочел бы посадочные места для металлической планки Weaver.

Кстати, с боков нижней накладки цевья есть отверстия, как я понимаю, для планок Weaver.

Рукоятка управления огнем очень большая, удобная, даже с некоторым подобием анатомических вырезов под пальцы. Лично у меня к ней особых претензий не возникло.

Предохранитель классический для АК, флажковый. Отличие- выступающий в сторону «ус» в задней части флажка.

Дульный тормоз-компенсатор (ДТК) крепится на резьбе и крепится подпружиненной защелкой. При желании, можно поменять на другой или иное устройство на резьбе.

Ну, вот мы и подошли к самому главному, что составляет основную особенность карабина ВПО-147 — полигональная нарезка ствола. Вместо привычных нам нарезов, используются плоские поверхности внутренней части ствола, закрученные по спирали. Чтобы проще себе это было бы представить, возьмите шестигранник и скрутите его вдоль ребер – и вы получите модель полигонального ствола внутри. Кстати, о количестве нарезов. Обычно, принято использовать стволы с шестью полигональными нарезами, в ВПО-147 четыре нареза. Чем это лучше, чем шесть, я сказать не могу.

Полигональные нарезы, конечно, не новинка в оружейном мире. История стрелкового оружия с полигональным стволом восходит еще к середине XIX в и связана с именем Sir Joseph Whitworth. Полигональная нарезка в современном оружейном производстве используется, как на пистолетах (например, Glock, Heckler & Koch, CZ), так и на некоторых винтовках (G3, PSG-1).

Немного теории. За счет того, что отсутствуют привычные нам классические нарезы, пуля испытывает меньшее сопротивление при движении внутри ствола. Из этого напрашиваются два очевидных вывода: живучесть ствола возрастает и увеличивается начальная скорость пули. Именно поэтому, я не особенно переживал по поводу короткого (420 мм) ствола по сравнению с 520 мм, например, у ВПО-127. Вполне возможно, что ВПО-147 покажет сходную начальную скорость пули с учетом полигональных нарезов.

Поскольку, я собираюсь использовать данный карабин для испытаний различного рода оптики, то живучесть ствола играет не самую последнюю роль при выборе оружия. «Молот» в паспорте оружия пишет о 4000 выстрелов гарантийного настрела, но в неофициальных разговорах называют гораздо большую цифру- до 10 000 выстрелов.

Внутренняя поверхность ствола, разумеется, хромированная.

Внутренне устройство карабина мало чем отличается от привычного АК, разве, кроме того, что затвор имеет три боевых упора против двух в классической конструкции. Связано это с применением существенно более мощного патрона.

В комплекте идет один двухрядный магазин на 5 патронов (СОК-95 сб.16), взаимозаменяемый со многими из «Вепрей» калибра .308 Win. Есть и 10-зарядная версия, розничная цена обоих магазинов находится на уровне 1400 руб.

Коробка из картона, в которую сейчас пакуют карабины «Вепрь» выполнена в .

В целом, по моим ощущениям, у «Молота» получился «солидный АК для солидных господ», который очень и очень «внушает».

Установка оптического прицела

На карабин был установлен оптический прицел Hawke Endurance 30 1-4×24 IR (L4a) (по-русски читается как «Хок»),который проходит длительные ресурсные испытания в редакции www.gun-test.ru и www.pro-outdoor.ru . В ближайшее время будет опубликован тест данного прицела в сравнении с некоторыми другими «загонниками».

Для установки я использовал быстросъемные кольца американской фирмы Warne (по-русски- «Ворн») модели

Warne Tactical MSR flat top 30 mm, изготовленные из авиационного алюминия (не Китай!).

Как я уже писал выше, единственно возможный вариант установки длинного прицела поверх планки Weaver у ВПО-147 – это использование высоких колец, так как передняя часть прицела задевает целик при использовании низких колец.

Общая масса системы прицел+ кольца составила 640 г, что чуть больше рекомендованных заводом 600 г.

Чем «кормить» «Вепря»?

Для теста я решил выбрать патроны отечественного производства ценой до 50 руб. за шт. Такой выбор обусловлен идеологией полигонального ствола — ради чего все и затевалось: стрелять много и дешево.

Исходя из того, что полный оборот пули в стволе ВПО-147 составляет 320 мм или 12,5 дюймов, можно предположить, что наиболее подходящими боеприпасами для данного ствола должны быть те, которые имеют пули весом 150-168 гран или 9,7 – 10,9 г.

Я отобрал следующие виды патронов для теста (разумеется, все полностью оболоченные –FMJ, цены Мос.обл, апрель 2017):

Производства БПЗ

9,4 г (145 гран) со стальной гильзой с полимерным покрытием, пуля с биметаллической оболочкой- 16,6 руб;

9,4 г (145 гран), со стальной лакированной гильзой, пуля с биметаллической оболочкой – 16,8 руб;

10,9 г (168 гран) со стальной гильзой с полимерным покрытием, пуля FMJ BT с биметаллической оболочкой – 18,4 руб;

10,9 г (168 гран) со стальной лакированной гильзой, пуля FMJ BT с биметаллической оболочкой -18,4 руб;

9,4 г (145 гран) со стальной оцинкованной гильзой, пуля с биметаллической оболочкой – 17,1 руб;

Производства НПЗ

9,9 г (151 гран) гильза биметалл, оболочка томпак, пуля с двухэлеметным сердечником – 44 руб;

9,7 г (150 гран) гильза биметалл, оболочка биметалл – 29 руб;

9,7 г (150 гран) гильза биметалл, оболочка томпак- 34 руб;

12 г (185 гран) гильза латунь, оболочка томпак, патрон повышенной кучности – 65 руб.

Последний патрон выбивается из концепции, как по весу (12 г), так и по цене (65 р), но ради того, чтобы попробовать- пусть будет. И, как оказалась, не зря.

Отстрел проводился в два этапа: на дистанции 50 м без оптического прицела и на ту же дистанцию с установленным оптическим прицелом Hawke Endurance 30 1-4×24 IR (L4a). К сожалению, по организационным причинам пока не удалось осуществить отстрел на 100 м, это будет сделано позднее, с учетом результатов настоящего теста и, возможно, изменен состав отстреливаемых патронов.

Стрельба велась сериями по пять выстрелов с упора из положения сидя. Между сериями делались перерывы для охлаждения ствола.

Атмосферные осадки отсутствовали, ясно, температура воздуха +8 градусов.

Отдача карабина ощущалась как весьма умеренная, спуск достаточно четкий.

Отстрел на дистанцию 50 м, открытый прицел/оптические, лучшая группа (поперечник между центрами крайних попаданий в группе). СТП от патрона к патрону не корректировалась.

Стрельба с оптикой (мишень отстрела для этого патрона без оптики отсутствует, т.к. попадания вышли за ее пределы)

9,4 г (145 гран) со стальной гильзой с полимерным покрытием, пуля с биметаллической оболочкой

Результат: без оптики/с оптикой — часть пуль за пределами мишени/ 92 мм

9,4 г (145 гран), со стальной лакированной гильзой, пуля с биметаллической оболочкой Результат: без оптики/с оптикой — часть пуль за пределами мишени/ 68 мм