П 93-2001Рекомендации по восстановлению КИА и модернизации старых систем контроля на плотинах

Всякое оружие, как известно, познаётся в бою. После разработки оно проходит практическое испытание на полигонах, но своё окончательное заключение оружию дают всё-таки потребители, то есть военнослужащие. Чаще всего конструкторские бюро при разработке своих моделей стараются учитывать технические требования, выдвинутые заказчиком и сделать оружие максимально удобным и качественным. Бывает, что после их оценки оружие отправляется на доработку.

Так в начале 90-х годов прошлого столетия в Тульском конструкторском бюро приборостроения была произведена не просто доработка, а серьёзная переделка пистолета-пулемёта ПП-90. Авторы множественных разработок оружия В.П. Грязев и А.Г. Шипунов создали альтернативу этому не очень удачному складному пистолету-пулемёту. Новую версию назвали «компактный образец для скрытого ношения ПП-93».

Цель создания компактного ПП-93 АПБ

В 1993 году российские разработчики, создавшие раннее пистолет-пулемёт ПП-90, приняли новый заказ от МВД России. Конструкторскому бюро, уже работавшему тогда над версией ПП-93, было поручено создать модель пистолета-пулемёта для спецопераций. Пистолет необходимо было сконструировать так, чтобы спецподразделения могли пользоваться этим оружием скрытым образом, а также открыто. МВД РФ предложило включить в комплектацию пистолета лазерный целеуказатель ЛП-93 и глушитель Г-ПП-93. Все пожелания заказчика были учтены, и на свет появился ПП-93 АПБ.

Первое испытание пистолет-пулемет ПП-93 прошёл во время чеченских событий. Бойцы ханты-мансийского особого отряда быстрого реагирования оценили боевые качества нового оружия, и впоследствии оно было принято на вооружение не только подразделений ОМОНа и МВД России, но и силами спецопераций Вооружённых сил Белоруссии (ССОРБ) и Монголии. Поначалу выпускались образцы, на которых можно было установить или лазерный указатель, или глушитель, но после пожеланий бойцов были внесены изменения, в результате чего стало возможно пользоваться одновременно и целеуказателем, и глушителем. Это позволило бойцам спецподразделений использовать оружие в условиях небольшого радиуса действия и ликвидировать противника быстро и бесшумно.

Общая информация

ПП-93 питается боеприпасами 9х18 мм. Над разработкой проекта трудилась команда инженеров тульского Конструкторского бюро приборостроения под руководством А.Шипунова и В.Грязева. Работа происходила в отделении В.Валуева, который занимался созданием предыдущего поколения — ПП-90. Это поколение понравилось бойцам, принимавшим участие в боевых операциях по всему миру. Руководство приняло решение о создании 93-й модели для операций, где скрытное ношение орудия не требуется. МВД передала в Тулу техническую документацию, по которой запрашивался пистолет-пулемёт с возможностью установки лазерного прицела и глушителя.

После окончания проектирования 93-я версия получила название АПБ. Различие с ПП-90 большое, совпадало только несколько узлов. Это оружие получилось упрощённой версией предыдущего поколения: геометрию деталей изменили, упразднили возможность складывать приклад. Новый продукт получил улучшенное качество и баланс, что сделало его удобным в эксплуатации в условиях боевых действий.

Первыми потребителями ПП стали отряды СОБРа из Ханты-Мансийска. Она использовали оружие в столкновениях с противником во время Чеченской войны. Впоследствии орудие использовалось в следующих странах:

• Россия — находится на вооружение отрядов ОМОН, МВД и отрядов инкассации;
• Белоруссия — находится на вооружении отрядов ССО РБ;
• Монголия — находится на вооружении отрядов, действующих на заданиях повышенной важности.

Первые экземпляры давали возможность установить либо лазерный целеуказатель, либо глушитель. Бойцы оставили пожелание об одновременной установке двух модулей. Это повышало практичность оружия при использовании в городских условиях. При маленькой боевой площади (присуща для городских условий) ЛЦУ позволяет быстро навести орудие на противника, а глушитель позволяет бесшумно обезвредить врага.

Положительные моменты в конструкции ПП-93

Если рассматривать конструкцию ПП-93 как переделанную модель ПП-90, то надо сказать, что от предыдущего пистолета-пулемёта в данной модели мало что сохранилось, но именно это стало тем плюсом, который оценили бойцы спецподразделений. Перечислим положительные моменты в конструкции ПП-93 АПБ:

• Компактность модели. Конструкция пистолета и его небольшая толщина позволяют носить его скрытно;
• Точность прицела и высокая кучность боя даже во время стрельбы одной рукой;
• Быстрая смена магазина с боеприпасами за счёт удобной конструкции защёлки магазина;
• Возможность использования глушителя и лазерного прицела;
• Использование мощных бронебойных боеприпасов 7Н25 калибра 9×18, пробивающих на расстоянии 15 м 5-миллиметровые стальные листы и на расстоянии до 30 м бронежилеты второго класса;
• ПП-93 кроме механического, имеет ещё и автоматический предохранитель, что предотвращает случайный выстрел во время падения оружия на землю.

К положительным конструкционным особенностям можно отнести и то, что корпус и упор пистолета-пулемёта изготовлены из стали. Это делает оружие надёжным и обеспечивает ему большой рабочий запас.

Используемые боеприпасы

Ещё при создании ПП-90 инженеры понимали, что использование патронов 9х18 мм снижает эффективность орудия. Он не способен пробить бронежилет, которым может быть экипирован противник. Когда стартовало создание ПП-93 боеприпасы, по отношению к современным условиям, устарели ещё больше, что снижало их пробивное действие до минимума.

В Туле нашли решение этой проблемы — разработали новые заряды с бронебойной пулей, которые получили индекс 7Н25. Пуля сделана по типу полуоболоченной. Сердечник, сделанный из стали, оголён. Кинематическая энергия при контакте с препятствием повышена за счёт сниженного веса пули и увеличенной скорости после выстрела. Это позволило пробивать военные бронежилеты 6Б5-12 на расстоянии до 30 метров и стальные листы толщиной в 5 миллиметров на дистанции до 15 метров.

Недостатки в конструкции пистолета-пулемёта ПП-93

Как и бывает при разработке высококлассного оружия, положительные стороны всё-таки перевешивают недостатки, но недоработки всё же случаются. В ПП-93 они незначительны, но упомянуть о них стоит:

• Плечевой упор слабо фиксируется, и это влияет на точность прицеливания;
• Неудобное расположение рукоятки взвода. Она находится под стволом и имеет форму ползуна. Для того, чтобы взвести затвор, необходимо сначала утопить рукоятку, а потом подтянуть и вернуть её в исходную позицию. Если не следовать этим правилам, то можно повредить пальцы в момент возврата рукоятки на исходное место после выстрела;
• Флажковый предохранитель имеет не совсем удобную плоскую форму, которая затрудняет работу с ним в перчатках.

Отдача у ПП-93 небольшая, но из-за слабой фиксации во время стрельбы пуля уходит с линии прицела.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.

Настоящие Рекомендации следует использовать при восстановлении контрольно-измерительной аппаратуры и модернизации действующих систем контроля за состоянием плотин.

При разработке Рекомендаций использован опыт организации и проведения натурных наблюдений и исследований на ряде отечественных плотин, а также зарубежный опыт. Рекомендации могут рассматриваться как дополнение и развитие «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей», Положений СНиП и других действующих в настоящее время нормативных документов (СНиП 2.06.06-85, СНиП 2.06.05-84, РД 34.20.501-95).

1.2.

Рекомендации предназначены для использования эксплуатационным персоналом ГЭС, а также инженерно-техническими и научными работниками, привлекаемыми для оценки состояния КИА, разработки и реализации проектов восстановления КИА и реконструкции систем контроля состояния сооружений.

1.3.

Цели и задачи восстановления КИА на эксплуатируемых плотинах заключаются в приведении состава КИА в соответствие с требованиями нормативных документов, а также обеспечении получения информации, достаточной для оценки состояния и поведения сооружений.

В Рекомендациях рассматриваются методы проверки технического состояния КИА, оценки достоверности получаемой с ее помощью информации, отбора КИА, подлежащей восстановлению, ремонту, замене.

1.4.

Цели и задачи модернизации старых систем контроля на плотинах состоят в повышении оперативности наблюдений, в снижении трудоемкости и стоимости наблюдений, обработки и анализа данных наблюдений.

В Рекомендациях рассмотрены возможные варианты модернизации систем контроля, а именно, более широкое использование дистанционной аппаратуры, централизации наблюдений, автоматизации снятия показаний, обработки и анализа данных наблюдений, создание автоматизированных систем диагностического контроля сооружений.

Нормативные ссылки

1. СНиП 2.06.06-85.

Плотины бетонные и железобетонные. М.: ЦНТП Госстроя СССР, 1986.

2. СНиП 2.06.05-84.

Плотины из грунтовых материалов. М.: ЦНТП Госстроя СССР, 1985.

3. Правила

технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации: РД 34.20.501-95. 15 издание. М., 1996.

4. Рекомендации

по методике оценки надежности основных бетонных гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет и не оснащенных (или оснащенных минимально) контрольно-измерительной аппаратурой: П 61-94/ВНИИГ. СПб, 1995.

5. Рекомендации

по наблюдениям за напряженно-деформированным состоянием бетонных плотин: П 100-81/ВНИИГ. Л., 1982.

6. Руководство

по натурным наблюдениям за деформациями гидротехнических сооружений и их оснований геодезическими методами: П-648/Гидропроект. М.: Энергия, 1980.

Конструкционные особенности ПП-93

В отличие от конструкции ПП-90, модель пистолета-пулемёта ПП-93 проста и технологична. УСМ – куркового типа, что позволяет стрелять двумя способами: одиночным и очередями. Автоматика работает по принципу отдачи свободного затвора, как и у большинства ПП.

Коробчатый магазин в двух вариантах: двухрядный на 20 и 30 патронов. Для того, чтобы обойти проблему сбоя поступления патрона в патронник, инженерам пришлось расточить патронник, находящийся в стволе пистолета. Это уменьшило риск, но привело к тому, что гильзы стало «раздувать», Однако, это не влияет на работу механизма в целом. Окно выброса гильз находится справа на ствольной коробке.

Сама коробка, как и приклад, выполнена из штампованной стали, а к нижней передней её части присоединена рукоять, в которую вставляется магазин с зарядами. При стрельбе рукоять удерживается пружинным механизмом. Слева на дульной коробке находится предохранитель и одновременно переводчик огневого режима, имеющий три положения: «А» – автоматическая стрельба (очередями), «О» – одиночный, и «П» – предохранитель. Чтобы поставить оружие на предохранитель, необходимо перевести флажок на среднее положение.

Прицельный механизм оружия состоит из мушки и целика. Мушка имеет защиту от повреждения во время стрельбы со стоек. Конструкторы предусмотрели ещё и возможность применения лазерного указателя для лучшего наведения на цель. Для устойчивости во время работы ПП-93 и для удобной переноски в конструкции ПП-93 предусмотрен складной плечевой упор. В сложенном состоянии он просто цепляется пружинящим окончанием за специальную выпуклость затворной коробки, называемую ещё выштамповкой.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В соответствии с основными положениями о системе диагностики подпорных гидротехнических сооружений задачей эксплуатационного контроля гидротехнических сооружений, в частности бетонных и грунтовых плотин, является оценка их состояния на каждом этапе эксплуатации с целью определения и прогнозирования их надежности и выявления необходимости ремонтных работ.

Главная цель эксплуатационного контроля на длительно эксплуатируемых сооружениях заключается в выявлении признаков их «старения», ведущего к снижению надежности. Особенностью контроля таких сооружений является сокращение объема инструментальных наблюдений, особенно по закладной КИА, ввиду ее постепенного естественного выхода из строя вследствие исчерпания ресурсов и, соответственно, уменьшения объема получаемой информации.

Настоящие Рекомендации содержат регламентацию методов оценки состояния КИА и достоверности данных наблюдений, а также способы восстановления КИА и модернизации систем контроля на бетонных и грунтовых плотинах. При этом, в развитие и дополнение к «Рекомендациям по методике оценки надежности основных бетонных гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет и не оснащенных (или оснащенных минимально) контрольно-измерительной аппаратурой» (П 61-94/ВНИИГ), в работе представлены также обоснования по оптимизации состава и объема КИА на длительно эксплуатируемых плотинах.

Следует отметить, что вопросы методики восстановления КИА и модернизации систем контроля гидротехнических сооружений в нормативной литературе ранее не рассматривались.

Рекомендации составлены в АООТ НИИЭС канд. техн. наук Алиповым В.В. и в ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева» инж. Александровской Э.К.

Тактико-технические характеристики ПП-93 АПБ

• Вес оружия – 1,5 кг без боеприпасов;
• Ствол имеет в длину – 20 см;
• Длина ПП-93 – 58,5 см, а со сложенным упором 32,5 см;
• Емкость обоймы – 20-30 зарядов.

Данное оружие недаром называют бронебойным пистолетом-пулемётом, все заряды, изготовленные специально для него, летят со скоростью 320 м/с и действенны на расстоянии в 100 м при скорострельности до 800 выстрелов в минуту.

Пистолет-пулемёт ПП-93, пройдя испытания не только на полигоне, но и участвуя во многих боевых операциях, показал себя как отличное боевое оружие, удобное и в ношении, и во время применения. Отзывы бойцов об этом оружии самые лестные, и потому ПП-93 заслуживает звания бронебойного помощника бойцов спецподразделений.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДИСТАНЦИОННОЙ КИА И МОДЕРНИЗАЦИЯ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЙ

4.1. Для оценки состояния дистанционной аппаратуры различных типов, выявления КИА, подлежащей восстановлению, ремонту, замене, необходимо:

рассмотреть данные наблюдений по всей установленной дистанционной КИА за весь период эксплуатации, акты проверки работоспособности аппаратуры, сведения о выходе КИА из строя;

произвести визуальный осмотр технического состояния аппаратуры (кроме закладной), кабельных коммуникаций, коммутационных шкафов, временных и постоянных коммутаторов, пультов и т.д.;

проанализировать результаты систематизации и обобщения данных по всем видам наблюдений с использованием дистанционной аппаратуры: поровое давление, напряжения грунта, местные деформации, в том числе раскрытие швов и трещин, напряжения в арматуре и др.

Основное внимание должно обращаться на связь результатов наблюдений с изменением внешних нагрузок (уровни верхнего и нижнего бьефов, сейсмические нагрузки), согласованность результатов наблюдений по дистанционной аппаратуре с аналогичными результатами, полученными с помощью аппаратуры других типов (фильтрационной, геодезической).

На основании проведенных работ должны быть сделаны выводы:

о техническом состоянии КИА с выявлением аппаратуры, находящейся в неисправном состоянии с указанием предположительных причин выхода из строя и заключения о возможности ее восстановления или ремонта;

о достоверности результатов наблюдений по каждой единице КИА;

о достаточности сохранившей работоспособность аппаратуры для обобщения результатов наблюдений и выводов о состоянии сооружений, а также о необходимости сохранения той части аппаратуры, наблюдения по которой потеряли информативность вследствие стабилизации напряженно-деформированного состояния сооружений.

4.2.

Восстановление дистанционной аппаратуры (ремонт, замена) возможно только для той ее части, которая применена в накладном или опускном (в скважины) вариантах. Закладная аппаратура, установленная во время строительства, может быть восстановлена только в том случае, если причиной выхода ее из строя явились повреждение или обрыв кабельных коммуникаций, причем место повреждения доступно. Следует отметить, что этот вид повреждений, особенно в период строительства, является одним из самых распространенных. В случае восстановления кабелей возникает проблема восстановления нумерации КИА. Для упрощения решения этой задачи при подготовке, во время установки и далее в ходе эксплуатации аппаратуры необходимо регулярно фиксировать три параметра для каждого преобразователя: отсчет по регистратору; омическое сопротивление цепи (сопротивление катушки и кабеля); омическое сопротивление изоляции преобразователя и кабеля.

При сопротивлении изоляции кабельных линий меньше 0,4 МОм достоверность результатов измерений ставится под сомнение, а сами результаты могут быть использованы только для качественного анализа.

Номер преобразователя после восстановления кабельной линии определяется путем сопоставления значений перечисленных параметров до и после обрыва кабеля. При этом следует иметь в виду, что сопротивление цепи и изоляции кабеля в период эксплуатации достаточно стабильно, в то время как отсчет по регистратору может изменяться с изменением внешней нагрузки (давление воды, деформации).

В отдельных случаях восстановление вышедшей из строя закладной дистанционной аппаратуры возможно путем изменения способа установки преобразователя. Так, неисправные преобразователи порового давления в плотинах из грунтовых материалов или в основаниях могут быть заменены на аналогичные преобразователи, но устанавливаемые в скважины с последующим их тампонированием. Преобразователи линейных перемещений (деформаций), заложенные в бетон или грунт, могут быть заменены аналогичными преобразователями, устанавливаемыми на поверхности вблизи вышедшего из строя закладного преобразователя с внесением определенных коррективов в результаты измерений.

4.3.

Для модернизации средств и методов дистанционных наблюдений возможно произвести замену ранее установленной КИА на более современную с повышенной точностью и меньшими погрешностями измерений, применить многокомпонентные преобразователи.

О применении дистанционной КИА взамен аппаратуры с прямым съемом показаний — см. в разделах 2 и 3.

ОПТИМИЗАЦИЯ СОСТАВА И ОБЪЕМА КИА НА ДЛИТЕЛЬНО ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ПЛОТИНАХ

6.1.

Основными параметрами, подлежащими обязательному контролю независимо от высоты сооружения и практически для любого типа бетонных плотин, являются: осадка и плановые смещения сооружения и основания; состояние температурно-осадочных швов и шва на контакте «скала-бетон»; трещинообразование и раскрытие трещин; фильтрационные расходы и напоры в основании и теле сооружения и состояние бетона как строительного материала [2], (РД 34.20.501-95, П 61-94/ВНИИГ).

Перечисленные параметры, связанные с основными расчетными характеристиками — устойчивостью, прочностью и водонепроницаемостью, являются тем минимумом, который необходим для оценки надежности бетонного сооружения, находящегося в долговременной эксплуатации.

В некоторых случаях на длительно эксплуатируемых сооружениях может возникнуть необходимость в определении, дополнительно к перечисленным параметрам, деформаций или напряжений в бетоне и арматуре.

6.2.

Параметры, относящиеся к показателям, входящим в расчетную схему статической работы сооружения, в процессе контроля измеряются инструментально. С этой целью сооружение должно быть оснащено соответствующей КИА. В случае отсутствия или выхода КИА из строя, она должна быть установлена.

6.3.

Количество КИА для измерения контролируемых параметров на каждом сооружении определяется в зависимости от его типа, размеров и индивидуальных особенностей. Вместе с тем это количество должно быть достаточным для расчета основных характеристик сооружения: устойчивости, прочности, водонепроницаемости (РД 34.20.501-95, П 100-81/ВНИИГ).

6.4.

Для измерения суммарной осадки плотины и ее основания устанавливаются контрольные высотные марки, входящие в состав высотной опорной сети. Марки закладываются на гребне плотины и у температурно-осадочных швов по 1 шт. с каждой стороны шва (с верхнего и нижнего бьефов, см. Приложение 1).

Для измерения осадки основания плотины в потерне, ближайшей к подошве сооружения, устанавливаются гидростатические нивелиры, трубы которых крепятся горизонтально на швах между секциями плотины и соединяются между собой шлангами. Система заполняется жидкостью. В местах измерения осадки над трубами закладываются специальные боковые осадочные марки с отверстиями для установки в них переносного микроизмерителя. Система гидростатического нивелирования привязывается к исходным реперам наружной опорной сети.

6.5.

Для измерения абсолютных плановых смещений плотины используются в зависимости от типа сооружения и топографии створа различные геодезические методы: триангуляция, полигонометрическая съемка, створ-метод. Триангуляция и полигонометрия относятся к наиболее сложным геодезическим методам, створный метод является самым простым и распространенным. Триангуляция, как правило, применяется в сочетании с другими методами, в частности, створным (пример применения триангуляции и створного метода дан в Приложении 2).

Створный метод применяется обычно в случае прямолинейной оси сооружения. Для измерений на сооружении устанавливается визирный створ, закрепленный на концах опорными пунктами, которые должны быть неподвижны. Если это невозможно, то опорные пункты должны быть включены в триангуляционные сети. Между опорными пунктами по створу устанавливаются контрольные знаки. Помещая измерительный инструмент (теодолит, алиниометр) на одном из опорных пунктов и неподвижную марку на другом, измеряют смещения линии створа.

6.6.

Для измерения относительных плановых смещений плотины и основания применяются прямые и обратные отвесы.

Установка прямых отвесов на эксплуатируемом сооружении представляет определенные технические трудности и практически возможна лишь на арочных плотинах. В таких случаях нить (проволока) отвеса закрепляется на гребне плотины со стороны нижнего бьефа и проходит в трубе до основания сооружения или до той отметки, на которой возможно размещение груза отвеса (П-648/Гидропроект).

Обратные отвесы для измерения плановых смещений основания сооружения или береговых скальных массивов в зависимости от конкретных задач и технических возможностей могут быть установлены из цемгалерей и штолен, с открытой поверхности в береговых примыканиях плотины и т.п.

6.7.

Состояние температурно-осадочных швов оценивается с помощью поверхностных одноосных, двухосных и трехосных щелемеров. Приборы на эксплуатируемом сооружении могут быть установлены на швах на гребне плотины и в смотровых потернах на различных отметках, в расширенных швах и контрфорсных плоскостях.

Состояние температурно-осадочных швов помимо инструментального контроля оценивается также визуально, в частности, на основании анализа данных о фильтрации через эти швы.

Для определения состояния контактного шва используются преобразователи линейных перемещений (ПЛПС), которые располагаются в тех точках, где ожидаемое раскрытие шва меньше диапазона измерений щелемера. Установка преобразователей на эксплуатируемой плотине производится в скважины, пробуренные в основании сооружения из цементационной потерны или поперечной галереи, ближайшей к подошве сооружения.

Количество преобразователей определяется исходя из конкретных условий и предполагаемой глубины раскрытия шва.

6.8.

Трещинообразование в бетоне, связанное со второй расчетной характеристикой — прочностью, оценивается на эксплуатируемом сооружении визуально. В задачи визуального контроля входят: осмотр открытых поверхностей сооружения, зарисовка обнаруженных трещин, оценка кинетики их развития во времени, появлении фильтрации и продуктов выщелачивания. Одновременно производятся и измерения раскрытия трещин, для чего используются: переносная лупа с мерным делением, штангенщелемер с мессурой, микроскоп МПБ-2 с ценой деления 0,05 мм. На наиболее крупных трещинах устанавливаются простейшие щелемеры.

6.9.

Фильтрационные расходы и напоры в основании плотин измеряются с помощью пьезометров различных типов и преобразователей давления (ПДС). Число измерительных точек должно быть достаточным для определения одного из расчетных параметров (эпюры противодавления) и для эффективности средств инженерной защиты (цементационной завесы, дренажа, понура). Исходя из этого, минимальное количество контактных пьезометров в створе не должно быть менее 5 штук, которые размещаются в точках до и после цементационной завесы и дренажа и со стороны нижнего бьефа под подошвой низового клина плотины. Для оценки работы цементационной завесы помимо контактных следует установить также глубинные пьезометры. Общее число пьезометров определяется на каждом сооружении необходимостью решения конкретных задач. Пример размещения пьезометров в основании высокой бетонной плотины представлен в Приложении 3.

6.10.

Фильтрационное давление в теле плотин (бетонном массиве и горизонтальных строительных швах) измеряется с помощью преобразователей порового давления (ПК). На эксплуатируемом сооружении преобразователи устанавливаются в пробуренные в бетоне скважины на одной или нескольких отметках по высоте плотины. В каждом горизонтальном створе может быть от трех до шести преобразователей, расположенных на различных расстояниях от верховой грани.

6.11.

Фильтрационные расходы через бетонную кладку плотины (швы, трещины, собственно бетон) и ее основание определяется с помощью водосборников объемным способом и мерных водосливов. При этом измерение расхода производят дифференцированно: по секциям (швам, трещинам) и основанию, а затем суммируется. Мерные водосливы устанавливаются в кюветах потерн, пример их размещения представлен в Приложении 4.

6.12.

Состояние бетона как строительного материала оценивается как инструментально, так и визуально.

6.12.1. Оценка качества бетона длительно эксплуатируемых плотин выполняется различными методами: испытания выбуренных кернов, механические методы (молоток Физделя, Кашкарова, диск Губера, прибор Душечкина и др.), методы неразрушающего контроля (акустические, тепловые и др.). При этом определяется: прочность бетона, его водонепроницаемость и морозостойкость [3, 4].

6.12.2. Оценка коррозии бетона осуществляется на основе результатов химических анализов проб воды, профильтровавшейся через бетонную кладку: швы, трещины, бетон. Для сравнения содержания компонентов в профильтровавшейся и исходной воде берутся пробы из верхнего бьефа сооружения.

6.12.3 Визуальные наблюдения за коррозией бетона длительно эксплуатируемых плотин заключаются в выявлении и фиксации зон выщелачивания, кинетики их развития, а также выявления признаков старения бетона (шелушение, отслаивание).

Результаты визуального контроля выполняются ежеквартально и фиксируются в специальных журналах наблюдений, куда заносятся: дата наблюдения, уровни воды в бьефах, температура воздуха и воды. Обнаруженные повреждения или дефекты наносятся на схемы отдельных участков сооружения.

Описание[ | ]

70 % деталей пистолета ПММ взаимозаменяемы с пистолетом [2].

У пистолета усилена рамка и увеличена масса затвора. Патронник ПММ оснащен спиралевидными канавками, что позволяет использовать для стрельбы высокоимпульсные патроны 9×18 мм ПММ. При выстреле давление пороховых газов вдавливает стенки гильзы в три канавки на стенках патронника, удерживая гильзу в патроннике, пока пуля не вылетит из ствола и давление не снизится, после чего гильза экстрактируется и выбрасывается. Максимальное давление в канале ствола пистолета при новом патроне возросло на 15 %, что несколько увеличило отдачу.

Крышка магазина слегка выступает вперед, что дает опору ладони и может несколько ускорить перезаряжание. Форма рукояти изменена на более удобную, что улучшило условия прицеливания и стрельбы навскидку с правой руки. На заднем торце рукоятки выполнена насечка для более надежного удержания. Изменение органов удержания может заметно улучшить кучность стрельбы из пистолета.

Прицельные приспособления открытого типа — мушка и целик с прорезью.

Конструктивные недостатки[ | ]

Пружины в магазинах работают с перенапряжением, поэтому быстро теряют упругость, что приводит к задержкам при стрельбе. Некачественная пластмасса, из которой изготовлен подаватель, является причиной образования трещин, а также изнашивания или поломки зуба подавателя.[3]

Достоинства и недостатки модели

Плюсы

Минусы

• Высокая скорострельность приводит к быстрому расходу патронов в магазине;
• Точность стрельбы очередями оставляет желать лучшего;
• При неправильном хвате и интенсивной стрельбе стрелка может обжечь;
• Штатным боеприпасом является 9 мм ПМ, который обладает малой пробивной мощностью. Возможность использования 9 мм ПММ в обычной модели отсутствует. С другой стороны, пистолет пулемет ПП 91 Кедр в основном используют против незащищенных целей и это недостаток не столь критичен;
• Глушитель нарушает балансировку оружия, а затвор слишком громко щелкает при стрельбе.

МОДЕРНИЗАЦИЯ СТАРЫХ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ НА ПЛОТИНАХ

5.1.

Модернизация старых систем контроля на плотинах необходима для повышения оперативности наблюдений, объективности оценки состояния сооружения, а также снижения трудоемкости и стоимости наблюдений, обработки и анализа результатов. Основные направления модернизации старых систем: замена аппаратуры с прямым съемом показаний на дистанционную аппаратуру; централизация наблюдений на одном пульте; автоматизация наблюдений.

Уровень автоматизации определяется на основе технико-экономического сопоставления вариантов с учетом класса сооружений и объема измерений, а также конструктивных, компоновочных и топогеодезических особенностей гидроузла:

при количестве преобразователей до 200 единиц — первый уровень автоматизации — запись данных наблюдений ведется на временных пультах на магнитную ленту (карты), с которой информация переносится на машинные носители в камеральных условиях;

при количестве преобразователей до 500 единиц — второй уровень автоматизации — сбор и регистрация данных измерений осуществляются на машинных носителях с центрального пульта системы; обработка и анализ данных измерений могут быть произведены непосредственно на сооружении с помощью ЭВМ, в проектной или научно-исследовательской организации;

на крупных гидроузлах I и II классов с числом преобразователей более 500 единиц — третий уровень автоматизации — автоматизированы все операции по контролю состояния сооружений; в программы работ подобных систем могут входить следующие операции: сбор по заданной программе и первичная обработка данных измерений; накопление и хранение данных измерений в памяти ЭВМ; анализ данных измерений по заданным программам и критериям состояния сооружения; фиксация возникновения аномальных явлений с выдачей оперативной сигнализации; представление результатов наблюдений в заданной форме (таблицы, графики, эпюры и др.).

5.2.

При большом удалении плотины или других сооружений от центрального пульта возможен вариант автоматизации наблюдений с установкой на таких сооружениях выносных автоматизированных коммутаторов с последующей передачей данных наблюдений на центральный пульт.