Боевой молот: описание оружия и его основные особенности

Боевой молот

1
. Типичный простой боевой молот всадника. Стержень из кованого железа, рукоять обмотана медной проволокой.
2.
Этот молот имеет деревянный стержень, верхняя половина которого окована железом. Бавария. 1450-1500 гг.
3.
Стальной молот с золотой насечкой, рукоять покрыта бархатом. Индия или Персия.
4.
Молот с квадратным бойком и восьмигранным клювом, рукоять деревянная. Предположительно Италия. XVI в.
5.
Молот с граненым клювом и тупоугольным бойком, рукоять дубовая. Предположительно Франция. Около 1450 г.
6.
Молот с деревянной рукоятью, защищенной длинными накладками. Италия. Около 1490 г. Южнонемецкий Боевой молот (справа), украшенный сценами охоты в технике золотой и серебряной наводки. Вторая половина XVI в. (Музей Виктории и Альберта, Лондон).

Боевой молот – это холодное древковое оружие ударно-раздробляющего типа, по своему действию сходное с палицей и булавой. Человеку оно известно с древнейших времен, считается, что боевой молот, вместе с копьем, топором и палицей, наши далекие предки начали использовать еще в позднем каменном веке. Но «золотым веком» этого оружия, без сомнения, стало позднее Средневековье, период, когда на поле боя бились воины, закованные в железо с головы до пяток. Молоту было под силу сокрушить даже самые мощные доспехи.

В последние годы благодаря компьютерным игрушкам и книгам фэнтези боевой молот стал более узнаваемым. Но подобная известность сыграла с ним злую шутку. Оружие, которое обычно изображают писатели или аниматоры, имеет весьма отдаленное отношение к настоящим боевым молотам. Обычно это что-то огромное, прямоугольное и очень массивное, весьма напоминающее обычный кузнечный молот или кувалду, украшенное затейливыми узорами. Конечно, кувалду также можно использовать в бою, об этом есть много исторических свидетельств, но настоящий боевой молот имел совсем другую форму и вес. А своим внешним видом он больше напоминал кирку или ледоруб.

Молот весьма широко представлен в мифологии различных народов. Человек всегда ассоциировал его с натиском и грубой силой, способной все сокрушить на своем пути. Самым известным боевым молотом, без сомнения, является Мьолльнир – каменное оружие скандинавского бога Тора. Он использовал свой молот и для созидания, и как разрушительное оружие. Мьолльнир можно было бросать, и он не только всегда попадал в цель, но и возвращался к своему владельцу. Японцы почитали молот в качестве символа процветания и богатства, он был постоянным спутником Гефеста – древнегреческого божества кузнечного дела и металлургии. С помощью этого молота Гефест выковал для Ахиллеса броню, меч и щит, с которыми легендарный герой не знал поражений.

В то же время у некоторых народов молот был символом природной стихии, мощной, непредсказуемой и неукротимой. Для символизма молота характерен своеобразный дуализм, связанный с двумя его функциями: мирной и военной. На гербах и эмблемах обычно используется именно «гражданская» ипостась молота. Молот, как инструмент, давно стал символом упорного труда, промышленного производства, ремесленничества. На гербе и флаге Советского Союза молот символизировал рабочий класс.

Боевой молот был популярен не только в Европе, подобное оружие использовали и в других регионах мира: в Индии, Китае, Персии, на Ближнем Востоке.

Историческая справка

Клевец относится к древним видам боевого оружия. Первые упоминания об этом средстве ведения войны встречаются в источниках об ассирийцах. А на территории Крыма исследователи нашли прототипы клевцов, изготовленных из камня и использовавшихся в церемониальных целях.

Также клевцы использовали:

• скифы;
• славяне;
• индийцы;
• викинги;
• древние китайцы и другие народы.

Клевец способен был наносить удары, проникающие сквозь усиленную защиту. Благодаря этому оружие приобрело популярность на европейском континенте во время развития здесь латных доспехов.

По мере развития клевец превратился в знак отличия европейских военачальников. Но как боевое оружие данное изделие применялось до 19-го века в Индии, Средней Азии и на Ближнем Востоке.

История боевого молота

Как уже было сказано выше, молот – наряду с копьем и топором – это самый древний вид холодного оружия, придуманного человеком. Когда наш далекий предок сообразил, что природа наделила его не слишком сильными и длинными руками, а зубы слабо подходят для самообороны, он начал вооружаться. Идея прикрепить массивный камень к деревянной палке не является слишком сложной, поэтому неудивительно, что боевой молот появился еще в неолите.

Причем молот хорош еще и своей универсальностью, его можно использовать не только как оружие, но и для выполнения множества хозяйственных функций. Нередко молот был обухом каменного топора, в этом случае спектр его применения расширялся еще больше.

После открытия человеком металлов навершия молотов стали изготавливать из них. Сначала из бронзы, а затем и из железа. Причем молот был необходим при обработке металлов в кузне, поэтому был весьма распространен. Позже, уже в Средние века, в бою иногда использовали и обычные кузнечные молоты, насаживая их на более длинные рукояти.

Молот был традиционным оружием древних германцев, они использовали его еще до начала XI века. С появлением латных доспехов начинается победное шествие этого оружия по всей Европе. Если до этого момента для поражения противника было вполне достаточно меча или копья, то для пробития тяжеловооруженного нужно было что-то иное. Боевые молоты же имели отличные «бронебойные» характеристики, поэтому прекрасно справлялись подобными задачами. При этом они были не слишком сложными в применении и недорого стоили. По своему действию молот очень напоминает булаву, но он более эффективен против тяжелых доспехов. Кроме того, дополнительные элементы его боевой части значительно повышали универсальность этого оружия.

Именно поэтому короткий молот стал излюбленным оружием пехоты и кавалерии. Рыцари долго брезговали презренным оружием горожан, но, в конце концов, суровая реальность не оставила им выбора. Уже к середине XV века боевой молот становится обычным оружием всадника, за что и получает свое второе название – «кавалерийский молот».

Хотя, подобное оружие обычно относят именно к молоту, это, скорее, гибрид копья, топора и молота. Классификация подобных химер вопрос довольно сложный, так как существовало большое количество их вариаций, да и каждый мастер делал оружие по своему разумению – системы ГОСТов тогда еще не было.

В Германии подобные молото-копье-топоры назывались fusstreithammer, во Франции – bec de corbin, в Швейцарии – люцернскими молотами, а в Англии – полэксами (полеаксами). Именно последнее название сегодня является наиболее популярным. Такое оружие соединяет в себе ударную мощь молота, проникающий удар копья и широкую зону поражения топора. С его помощью пешему воину было очень удобно отражать атаки вражеской конницы.

Некоторые из современных историков вообще считают, что полэкс произошел не от боевого молота, а от датского топора.

Кстати, полэкс не только использовался на войне, это было одно из самых популярных турнирных видов оружия. Их часто использовали и во время дуэлей, существовала даже специальная «дуэльная» модификация этого молота.

Практически все образцы полэксов, дошедшие до наших дней, богато украшены и довольно добротно изготовлены, что наводит на мысль о материальном достатке их владельцев. Уже в наши дни были проведены исследования захоронений воинов, павших в битвах при Висбю (1361 год) и Таутоне (1461 год), которые показали значительное количество погибших именно от ударов полэксами.

Широкое распространение огнестрельного оружия постепенно делает ненужным тяжелый латный доспех, вместе с ним в небытие уходит и боевой молот. Хотя, конечно же, происходит это далеко не сразу. В XVI веке появляется комбинированное оружие: в рукояти клевцов и боевых молотов помещают шпаги, рапиры, ножи. Иногда они используются в качестве подставки для огнестрельного оружия. Так называемые брандестоки вообще имели лезвия, которые выстреливались из рукояти. Весьма любопытными были так называемые крикеты – своеобразные гибриды пистолетов и боевых молотов.

В конце XVII столетия боевой молот практически полностью теряет свое боевое значение и превращается в модный атрибут, который подчеркивает высокий статус своего владельца. Его носили офицеры, нередко их примеру следовали и разбойничьи атаманы. Так было в Германии и Италии. В Польше клевец превратился в гражданское оружие самообороны, получив название обушок или обух. Для аналогичных целей молоты использовали в Беларуси и Венгрии.

Кованный топор-клевец 13 век

Подлинный древний образец распространенного смертоносного оружия того времени. Качественная работа кузнеца-оружейника.

Многослойная фактура металла. Булат — сталь, благодаря особой технологии изготовления отличающаяся своеобразной внутренней структурой и видом («узором») поверхности…

Булатная сталь (вуц, табан, хорасан, фаранд) была известна уже несколько тысяч лет назад. Этот материал отличается сложным технологическим процессом производства, при котором необходимо в точности соблюдать химический состав сплава и обеспечить уникальную технологию обработки…

• Размер 16 см.
• Вес 621 грамм !

Письменные источники упоминают топоры в качестве боевого оружия славян с VIII века. По отечественным материалам, известно лишь несколько узколезвийных колунов, относящихся к последней четверти первого тысячелетия нашей эры. Поэтому пока невозможно проследить развитие железного топора в Восточной Европе в предкиевское время. Кажется, всё разнообразие форм русских топоров создавалось в IX – XI вв. в эпоху бурного развития материальной культуры страны.

Действительно, начиная с X века недостаток находок предшествующей поры сменяется их изобилием. Количество топоров X – XIII веков, найденных на территории древней Руси, достигает 2600 экземпляров, из них большая часть происходит из погребений (2130 экз.), остальные найдены на городищах и случайно.

Учёные – историки, археологи и специалисты-оружейники (консультанты) учли по возможности все найденные топоры, для того, чтобы в их числе лучше и точнее опознать боевые.

Лишь некоторые топорики (прежде всего чеканы) справедливо считаются только оружием. Что же касается многих других раннесредневековых боевых топоров, то оказывается, они имеют соответствие в формах рабочих секир, и их выделение подчинено ряду правил. Бросается в глаза, что среди топоров встречаются как большие, так и маленькие. Различие в размерах топоров учёные объясняют их назначением: массивные, независимо от их формы, служили лесорубам и плотникам, а лёгкие – употреблялись для столярных и бондарных работ. Не отрицая это, можно уверенно сказать: топоры «малых форм» служили и оружием воина. Важнейшим признаком боевых секир является не форма, а размер и вес. По этим признакам большинство однотипных древнерусских топоров и делятся на боевые и рабочие .

При этом их рукояти, будучи, по-видимому, одинаковой длинны (в среднем около 80см), различались по толщине. Тысячи проделанных измерений показывают обычные размеры боевых топоров : длина лезвия 9 – 15 см, ширина до 10 – 12 см, диаметр обушного лезвия 2 -3 см, вес до 450 г. Эти измерения повторяются на специально боевых топориках, имеющий, правда, несколько меньший вес (в среднем 200 – 350 г). Установленные выше размеры присущи большинству секир, найденных в дружинных погребениях. В свою очередь, нахождение таких топоров в курганах воинов свидетельствует об их боевом назначении.

В отличие от боевых топоров размеры рабочих следующие: длина 15 – 22 см (чаще 17 – 18 см), ширина лезвия 9 – 15 см, диаметр втулки 3 – 4,5 см, обычный вес 600 – 800 г. Эти топоры очень часто встречаются в крестьянских курганах как атрибут мужского захоронения.

Конечно, нельзя абсолютизировать разграничительные размеры боевых и рабочих топоров. Здесь встречаются отклонения в ту или иную сторону. Иногда можно спорить о хозяйственной или военной принадлежности того или иного топора. Дело в том, что сама группа «военных» топоров также неоднородна .

Часть из них, судя по богатой отделке и небольшим размерам (например, длина лезвия 9 – 12 см), служила как почётное и боевое оружие, другая же часть использовалась не только в сражении, но и во время похода в качестве универсального инструмента. С этим связана роль топора в погребениях воинов. Если присмотреться к этим погребениям, то везде можно заметить, что умершего готовили не к бою, а к далёкому странствию по неизведанным путям загробного мира. Неудивительно поэтому, что в захоронениях воинов часто встречаются топоры, которые могли выполнять различные походные функции. Также нельзя отрицать и культового «очистительного» значения топора в языческих (да и потом в раннем христианстве на Руси) погребениях, как предмета, что символизирует молнию и небесный огонь.

Впрочем, о необходимости топора в походном снаряжении ратника свидетельствуют, помимо курганного инвентаря, и письменные источники средневековья. По сообщению Ибн Фадлана, видевшего воинов — русов на Волге, «при каждом из них имеется топор, меч или копьё, а также нож. Причём со всем этим они никогда не расстаются.». При помощи топора прокладывали дороги, делали засеки и тверди, запасались топливом, наводили мосты, чинили суда и повозки, вели восстановительные и осадные работы. В случаях необходимости специальные «путедельцы» расчищали дорогу войскам в труднопроходимых местах «секуще и равняющее, да не трудятся лютым путём».

Судя по находкам, «военный» топор всегда меньше и легче хозяйственного. Тяжёлый и массивный рабочий топор был обременителен в походе и неудобен в битве, воину профессионалу требовалось более лёгкое оружие. Однако не приходится отрицать полностью универсальность древнерусского топора. Нередко он употреблялся и в военных целях. Но только на чисто боевых топорах встречаются орнаментальные украшения и отделка благородными металлами . Практически все они относятся к выдающимся произведениям древнерусского прикладного искусства.

Таким образом, при выделении боевых топоров следует учитывать размеры, форму и украшение топора, условия его нахождения, военное и производственное значение. В итоге можно смело сделать вывод, что в раннесредневековой Руси не существовало типологической разницы между большинством производственных и военных топоров. При своей однотипности они отличались лишь размерами, весом и толщиной рукояти. Итак, все древнерусские топоры можно разделить на три группы: 1. Специально боевые топорики-молотки, топорики с украшениями, характерные по конфигурации и незначительные по своему размеру. Большинство из них (например, чеканы) не имеют аналогий с формами рабочих топоров.

2. Секиры «малых форм», которые использовались в военных целях как универсальный инструмент во время похода и боя. Общие размеры их определены выше. Они по форме очень похожи на производственные топоры, являясь как бы миниатюрной копией последних. 3. Тяжёлые и массивные рабочие топоры. На войне фактически не употреблялись. В зависимости от формы лезвия боевые топоры делят (по Кирпичникову А.В.) на 8 типов с разновидностями . Значение боевого топора определяется при сопоставлении археологических комплексов. По подсчётам учёных, топор найден в каждом третьем кургане, содержащих оружие X – начале XI веков. Популярность топора как боевого средства подтверждают и письменные источники. Об оснащении этим оружием русского войска в X веке сообщают Ибн Фадлан и Ибн Мискавейх. Лев Диакон в описании русско-византийской войны 970 – 971 гг. отмечает боевое применение секир наряду с мечами. Наконец, в письме епископа Бруно к Генриху II в 1008 г. сообщается, что войска Владимира Святославовича были вооружены множеством топоров и мечей. В общем создаётся впечатление, что в раннекиевский период топор являлся важным и весьма распространённым оружием. Для XI – XII вв. количество известных боевых топоров возрастает. Их находят в каждом втором кургане того времени, содержащим оружие. Судя по погребальным памятникам, почти 2/3 секироносцев имели топор в качестве единственного оружия.

Однако преобладание боевого топора в курганах XI – XII вв. ещё не означает его преобладания в составе холодного оружия того времени. Бесспорно, что топор являлся массовым оружием ополченца или простого воина, но он не был при этом основным оружием всего войска. Ратники, погребённые в курганах этого периода, относились к социальным низам русского войска и имели топоры в качестве пехотного оружия (основная часть боевых топоров найдена в северных и центральных областях, где пехота составляла основную силу войска). Оружие княжеских дружин, определявшее средства борьбы было, конечно, намного богаче и разнообразней.

В XII – XIII вв. значение боевого топора как распространенного и массового оружия уменьшается. Например, в южнорусских городах, погибших во время татаро-монгольского нашествия, на несколько боевых топоров приходится десятки копий, много сабель, мечей, тысячи стрел и сулиц. Топор, конечно, не утратил своего значения для пехоты. Простые ополченцы продолжали действовать в бою топорами и сулицами. Это хорошо видно на миниатюре Радзвиловской летописи ).

Другая летопись рассказывает нам, что во время осады болгарского города Ошеля в 1219 г. пехотинцы с топорами были использованы в качестве штурмующей силы: «…а наперёд пешцы с огнём и с топоры, а за ними стрельцы и копейницы и бысть брань зла, и подсекоша тын и вал разкопаша и зажгоша…». Однако сообщения летописей о топорах очень немногочисленны. Источники подчёркивают необычные или исключительные случаи владения этим оружием. Так, во время сражения со шведами в 1240 г. новгородец Сбыслав Яказнович «многажды биашеся единым топором, не имел страха в сердци». Здесь, по-моему, летописец восхищаясь с одной стороны мужеством воина намекает на недостаточность его вооружения.

В другом эпизоде летопись рассказывает, как во время Липецкой битвы князь Мстислав Удалой с безудержной отвагой «проехав трижды сквозе полкы княжи Юрьева и Ярослави, секучи люди, бе бо у него топор с паворозою на руце». Летописная история удельной Руси наполнена описаниями военных действий. Однако напрасно мы будем искать здесь упоминания топора. Не фигурирует боевой топор и в былинах и героических песнях, не упоминается он в договорах и клятвах. Ну и так далее. Причины редкого употребления топора феодальной знатью и княжескими дружинниками заключается не столько в пренебрежительном отношении к нему как оружию простонародью (среди знати каждый умел прекрасно обращаться с боевым топором – это входило в обязательную боевую выучку), сколько в тактических особенностях конного боя. Топор всё-таки был традиционным оружием пехоты, а князь с дружиной – это конное войско. С XI века конница становится на Руси главным родом войск. Её основным оружием были копья, сабли, стрелы с луком, мечи. Топор применялся только во время затяжного кавалерийского боя, превратившегося в тесную схватку отдельных групп, когда длинное древковое копьё лишь мешало движению. Вот здесь лучше всего и подходил лёгкий боевой топорик, например чекан, им можно было владеть одной рукой. Именно таким образом, очевидно, действовал в бою в вышеописанном случае Мстислав Удалой. Его топор при помощи темляка прочно удерживался в руке. Всадник не мог эффективно бороться, держа топор сразу двумя руками, так как не мог закрыться щитом и терял управление конём. Анализ источников приводит к заключению, что для конного дружинника XII – XIII вв. топор по тактическим причинам не был основным средством борьбы. Итак, боевое применение топора в древней Руси прошло два больших этапа. В V – X вв. в связи с важным значением пешей рати топор являлся важнейшим орудием войны. В XI – XIII вв. в связи с возрастающей ролью конницы военное значение топора снижается, хотя он по-прежнему остаётся массовым оружием пехоты

В составе вооружёния древнерусских войск копьё играло не меньшую роль, чем меч, и было одним из важнейших видов оружия ближнего боя. В отличии от меча оно было не в пример более дешёвым, хотя и не менее важным. Им пользовались и богатые дружинники, и менее состоятельные воины из городских ремесленников и крестьян. Копьё имело широкое применение и в коннице, и в пехоте древней Руси. На миниатюрах русских летописей, на иконах постоянно изображается целый лес копий у русских войск. Копьё, без сомнения, у всех народов мира было обязательным оружием. У славян оно упоминается уже в V веке Маврикием Стратегом, а употреблялось, конечно, и раньше вне всякого сомнения. В летописях копьё упоминается с X века; в это же время уже существовало выражение «взять град копьём» — то есть приступом, штурмом. Всё это говорит о значении копья в русском войске. А.В. Арциховский справедливо называет копья самым массовым и демократическим видом оружия. Основные формы наконечников – ланцетовидные, листовидные и ромбовидные. А вообще форм копий очень много. До V века славяне пользовались, в основном, толстыми кольями с обожженным до твёрдости на костре концом. Однако начиная с VI века в курганах начинают попадаться бронзовые и железные наконечники копий, в основном франкского и византийского производства

Таким образом, исторические и археологические свидетельства начиная с VI века показывают, что копьё было в руках славянского воина главным типичным средством борьбы. Славяне в VI – VII вв. воевали снаряжённые двумя – тремя копьями. Это оружие было тогда лёгким, метательным. Византийские полководцы даже рекомендовали славянские дротики своим пехотинцам, «не умеющим стрелять из лука или на случай, если стрел не хватит» — как говорил знаменитый полководец Византии тех лет Велизарий по воспоминаниям летописца Прокопия. Новый период в истории древкового оружия начинается на Руси в IX или X веке . Длина древка у пехотинца вырастает до 180 – 200 см., а кавалерийские копья достигают 360 см. (данные получены из раскопок по тем векам). Кстати сказать, деревянная часть копья обозначалась в домонгольское время словами «древо», «стружие», «оскопище». В XII веке появляются копья с пером лавролистной формы. Криволинейный изгиб края лезвия отличается большой плавностью и симметрией. Возникновение этих наконечников с плавно заострённым пером и усилением в месте соединения пера и тульи свидетельствуют об увеличении прочности и ударной мощи колющего оружия . Действительно, в этот период выделяются необычайно массивные и крупные наконечники, их название – рогатины.

Среди древнерусских копий нет более тяжёлых (их вес составлял около 700 – 1000 г, тогда как вес обычного копья был 200 – 400 г), мощных и широких наконечников, чем рогатины . Форма и размеры домонгольских рогатин удивительным образом совпадают с одноимённым образцами XV – XVII вв. Например, знаменитая рогатина князя Бориса Александровича Тверского . Видимо, развитие рогатины в средневековой Руси, начиная с домонгольского периода, имело устойчивые традиции. Рогатины наряду с сулицами – это единственный специализированный род копья, о котором имеются сообщения источников. Впервые в летописи рогатина отмечена под 1149г., что в общем подтверждается и археологически. В древнейшем упоминание рогатина – оружие боевое, но служила она и для охоты. Рогатина предназначалась для охоты на крупного зверя – вепря, медведя. Это не случайно. При ударе рогатина могла выдержать без поломки огромнейшее, просто чудовищное напряжение. Рогатиной можно было пробить самый мощный доспех, но пользоваться ею в бою, особенно в конной схватке, вследствие её тяжести, вероятно, было неудобно. Поэтому немногие брали с собой в битву данный вид копья – но это были люди сами невероятной силы. Как, например, тот же Борис Александрович Тверской – человек по воспоминаниям его современников, человек чрезвычайно сильный и ловкий. Рогатина – чисто русское изобретение, ничего подобного в других странах нам пока неизвестно. Интересно, что в Европе слово «рогатина» заимствовано из русского. Но там это тяжёлое копьё с широким лезвием, применяли чисто на охоте, но никогда в бою.

Теперь хотелось бы сказать о таком виде копья, как «пика». Почему-то историю пики в России начинают с XVI века. Это глубокое заблуждение. В действительности же пики появились на Руси на 6 веков раньше их общепризнанной даты. Пики впервые появляются в Средней и Восточной Европе, когда гунны дали толчок великому переселению народов. Древнейшие пики, относящиеся к VIII – IX вв., найдены на Харьковщине, в области среднего Дона и северном Кавказе. В Поволжье и Прикамье они датируются более ранним временем, у чудских племён этого района они употреблялись ещё в IV веке. Вначале пики были типичным оружием азиатского воина – кочевника , но затем восприняты в некоторых европейских странах (Болгария, Венгрия), соседивших и соприкасавшихся со степью. Очевидно, что и на Руси пики были заимствованы из областей степного Юго-Востока. На это указывает само размещение находок. В русских городах X века, выдвинутых далеко на юг, в составе колющего оружия пики преобладали (Белая Вежа, Екимауцы). Для X века нет причин считать пики специфическим «номадским» оружием; они распространены от Приладожья до Днестра. Особенно популярны были манёвренные и лёгкие пики на юге Руси в борьбе с легкоконными кочевниками , но представлены они и на севере, например в Новгородской и Залесской землях (с XI века).

Для X – XI вв. пика была основной формой узколезвийного копья а по степени распространенности стояла на одном из первых мест после продолговато-треугольных копий. В XII – XIII вв. уже ни один тип копья не имел столь явного преобладания, какое получили пики. В этот период они составляют половину всех находок. Для установления места изготовления Для X – XI вв. пика была основной формой узколезвийного копья , а по степени распространенности стояла на одном из первых мест после продолговато-треугольных копий. В XII – XIII вв. уже ни один тип копья не имел столь явного преобладания, какое получили пики. В этот период они составляют половину всех находок. Для установления места изготовления таких изделий имеет значение находка на Княжой Горе заготовки пики. Её лезвие отковано и вытянуто, но не обработано и надлежащим образом не заострено. В предмонгольское время пика приобретает, таким образом, такую совершенную форму, которая уже не изменится до конца средневековья. Лезвие сужается (до 1 см), втулка несколько расширяется книзу (до 3,5 см), шейка, хотя и редко, подчёркивается круговым утолщением ( «яблочком» ). Всё это делает пику предельно узкой и лёгкой. Изумляет абсолютное сходство домонгольских пик с образцами XVII века. Очевидно, что одна и та же форма была порождена одинаковыми условиями борьбы – усилением доспеха и активизацией конных стычек. Пика использовалась в качестве боевого оружия, рассчитанного главным образом на эффективное пробивание металлического доспеха. Пики всегда были в первую очередь кавалерийским оружием, и их распространение связано с выдвижением конницы.

В XII веке конные отряды, вероятно, вооружались исключительно пиками . И действительно, все южнорусские курганы XII – XIII вв., когда обнаруживалось погребение всадника с конём, содержат только пики.

Можно предположить, что впервые в истории древнерусского оружия приблизительно в XII веке бронебойные пики выделяются как специальные кавалерийские копья .

В Западной Европе разделение копий на кавалерийские с более длинным древком и пехотные также происходит в XII веке.

Русь не была родиной копья, но она использовала для оснащения своих войск самые современные, лучшие и распространённые типы копий, возникшие на Западе и Востоке в сочетании с общеславянскими образцами.

Сулицы, или дротики – это метательные копья.

По своей форме сулицы копируют копья. Больше всего сулиц удлинённо – треугольной формы, встречаются ромбовидные и лавролистные.

Вес наконечника от 60 до 100 г.. Вообще сулицы представляют собой нечто среднее между копьём и стрелой.

Длина их 15 – 20 см, длина лезвия 8 – 12 см .

Древко у сулицы было не только тоньше копейного (1,5 см против 3,5 см), но и короче.

Длина дротика не превышает 1,5 м. Для бойца сулица служила вспомогательным оружием.

Тактическое применение сулицы ограничено периодом сближения противников. Дротики в бою использовались чаще всего один раз в отличие от копья, употреблявшегося многократно. Дротики были особенно популярны у пехоты.

Как говорят летописи: «копьё пешее малое». В целом в X – XII веках военное значение сулицы, по-видимому, было невелико. В XIII веке употребление метательных копий участилось.

Здесь сказалась активизация пехоты и приспособление войск к борьбе в глухих и болотистых районах. Само слово «сулица» происходит от глаголов «сунуть», «совать», «сулить» в значении «толкать». В XV веке этот термин вытесняется европейским словом «дротик». Употребление метательных копий, кроме Руси, было известно многим народам Европы с глубокой древности, но всегда и всюду они значительно уступали копью.

Примеры реалистичного использования[править]

Литератураправить

• Черити Карпентер из «Досье Дрездена» на операцию по спасению своей дочери
  Двумя книгами позже Черити, снова защищая своих детей, проломила череп теперь уже Летнему фейри обычным плотницким молотком.

  из сердца королевства Зимы взяла вполне адекватный боевой молот, ею же и выкованный, причём как запасное оружие (в качестве основного у неё был меч). Молотом она высадила ледяные ворота в сад королевы Мэб (молот, правда, тоже взорвался).

Видеоигрыправить

• Skyrim: двуручные молоты и булавы могут выглядеть вычурно, и у них слегка
  больше нужного бьющие части, но в целом реалистичны. Из общей кучи выделяются разве что драконий костяной молот (тупо здоровая драконья кость на ручке — скорее дубина, чем молот), сталгримовый молот (кусок волшебного льда, по прочности превосходящего сталь — и уж больно большой кусок), ну и даэдрик широковат будет (хотя у него узкие и острые поражающие части). Из булав избыточно широка разве что сталгримовая. Ну и уникальная булава Молаг Бала — это вообще что-то с чем-то, пример из другой категории.
• Mount & Blade — зигзаг: всевозможные булавы и клевцы представлены здесь вполне реалистично (в некоторых модах клевцы можно даже поворачивать, чтобы бить как клювом, так и тупым концом), но у Родоков завалялись и самые настоящие МОЛОТЫ, начиная от деревянной киянки и заканчивая металлической кувалдой. Оружие довольно специфичное: удар сверху пробивает даже щит и, хотя это медленное оружие, особенности боевой системы позволяют им финтить и докручивать удары, делая возможным эффективно использовать его даже на дуэлях. Также молоты реалистично хороши в защите на осадах — бить по кумполу того, кто лезет по лестнице: увернуться некуда, закрыться не выйдет.
• Dark Souls — хотя эта игра и знаменита разными здоровенными дрынами, оружие класса «обычные молоты» — вполне реалистично и довольно разнообразно: здесь и булавы, и шестопёры, и клевец, и просто дубинки, и молотки (рабочие и кузнеческие) на длинной ручке.
• Fable: может похвастаться очень правильными клевцами. Разве что «клюв» в игре представлен исключительно в остром виде, в то время как в жизни существовали еще и варианты с «тупым» клювом (вместо острия оружие заканчивалось небольшой плоской поверхностью, прекрасно сминавшей кольчугу).
• Samurai Warriors 2 — бугай Симадзу Ёсихиро вооружён здоровенным деревянным молотом для обмолота риса.
• Darkest Dungeon — расхитительница машет киркой, а реальные боевые молоты в итоге оказались похожи больше на неё. Кирка по размеру скромная (в то время как бывают именно что калибра офигенно больших кувалд), но игнорирование резиста-брони в наличии.

Устройство и принцип действия

Боевой молот представляет собой ударно дробящее оружие. В разное время изменялась форма, и функциональные особенности его ударной части. Но само устройство оставалось неизменным:

• древко – рукоять, выполненная из древесины твердых сортов или из металла;
• темляк, кожаная или тканевая петля на рукояти, предназначенная для продевания в неё руки;
• пята, навершие рукояти, могло иметь форму стилета, гранёного кинжала для добивания противника;
• ударная часть, форма ее зависила от вида молота и фантазии кузнеца.

Ударная часть молота могла быть как чисто ударной, обычный кузнечный молот из металла, так и с дополнительными боевыми устройствами. Известны топоры-молоты, топор-молот-клюв и другие конфигурации.

Довольно часто на вершину ударной части наваривался наконечник пики. В этом случае воин вооружённый длиннодревковым молотом мог стоять в одном строю с алебардщиками.

Короткодревковые молоты – клевцы, чеканы и загналы использовались в основном как дополнительное оружие в индивидуальном бою. Их основная задача – это пробить доспехи или оглушить противника.

Но большинство историков сходится во мнении, что это оружие было предназначено для путешественников и купцов.

Парадные образцы этого оружия богато украшались, клювы, и остальные детали боевой части украшались гравировкой и позолотой. Рукоять оплеталась кожаными полосками или металлической проволокой. Вес боевого молота достигал 2 кг. Короткодревковое оружие около 1,2-1,5 кг.

Сабли и палаши

Сабля в ножнах. Россия, мастерские Оружейной палаты Московского Кремля, I четверть XVII в.

Длина в ножнах 920 мм. длина клинка 755 мм. Клинок сабли турецкого типа, широкий с елманыо, заточен с обеих сторон. Рукоять также турецкого типа, состоит из двух роговых щечек, соединенных тремя заклепками, обкладка рукояти из позолоченного серебра.

Крестовина с фигурными отогнутыми вниз концами, серебряная. позолочена, украшена резным орнаментом и чернью. Ножны деревянные, обтянуты кожей темно-зеленого цвета. Прибор ножен из золоченого серебра, на устье, обоймицах и наконечнике орнамент в виде побегов и листьев. С обратной стороны прибор украшен растительным орнаментом, изображающим побеги, плоды граната и трехлистники.

Сабля «Шемшир» Иран, XVIII в. Булат, железо, рог. Длина 910 мм.

Клинок сабли выкован из булата коленчатого рисунка с золотистым отливом. Изгиб плавно начинается от пяты и резко нарастает к острию, что придает клинку хорошие режущие свойства. Поверхность клинка гладкая.

Рукоять сабли типична для своего времени и состоит из двух роговых щечек, соединенных заклепками. Крестовина железная с короткими концами, оканчивающимися шишечками; украшена с обеих сторон выполненным рельефной золотой насечкой симметричным орнаментом из стеблей, листьев и цветков граната и шиповника. Головка рукояти железная в форме колпачка с четырьмя язычками для крепления, украшена золотой насечкой аналогично крестовине.

Сабля в ножнах ”Клыч” Турция, 1744 1745 гг. Булат, мель, рог, дерево, кожа. Длина 1! ножнах 880 мм. длина клинка 720 мм.

Турция, первая половина XVIII в. Классический тип турецкой сабли, его отличает широкий клинок крутого изгиба с елманыо. Клинок выкован из булата коленчатого рисунка типа ”кара-хорассан». Перед елманыо на обухе обозначена резным орнаментом и позолотой точка улара (при ударе этой частью клинка рука испытывает наименьшее сотрясение). На обеих сторонах клинка возле рукояти вырезан типичный мусульманский орнамент в виде двухлепестников — «ислями”, фон орнамента позолочен. Среди резьбы золотой таушировкой выполнены надписи на арабском языке — на правой стороне: ‘Нет героя кроме Лли, нет сабли кроме Зульфакара 1157 г.” (по мусульманскому летоисчислению, соответствует 1744*1745 гг.); на левой стороне: ”Помощь от Бога и победа близка”, на клинке ниже орнамента выбито клеймо мастера: «Работал Муса”, справа под крестовиной надпись: ’»Владелец Мухаммед Гакафа”. Подобные надписи и клейма весьма характерны для мусульманского оружия.

Сабля в ножнах. Россия, мастерские Оружейной палаты Московского Кремля, середина XVII в. Сталь, серебро, рог, дерево, кожа Длина в ножнах 980 мм. длина клинка 800 мм.

Рукоять и клинок сабли иранского типа. Обкладка рукояти и крестовина — серебряные, покрыты орнаментом в виде мелких растительных побегов, выполненным золотой насечкой и чернью. Ножны деревянные, оклеены черной кожей. Устье, обоймицы и наконечник ножен из серебра, украшены аналогично рукояти.

Сабля с ножнами царя Михаила Федоровича Оружейная палата, Москва. 1618 г. Мастер: Илья Просвит. Длина полная: 106,2 см, лезвия, 93,2 см.

Клинок из дамасской стали, с небольшим скосом и долом по всей его длине, украшен позолоченными и посеребренными цветочными мотивами. На обухе клинка мелкими завитками, вписанн вдоль: «Сей тесакь сделанъ повелениемъ Государя царя и вея и кого князя Михаила Федоровича всея Руси въ пятое лъто государства ево по приказу Крайчево и Оружничево Михаила Михайловича Салтыкова сделалъ мастерь Илия Просвитъ».

Рукоять обтянута бархатом; прямая крестовина с перекрестьем выточена из позолоченного серебра. Створки и кисточка из шелка, с золотым шитьем. Ножны покрыты бархатом; четыре крепления, и оковка ножен из позолоченного серебра, украшенны растительным орнаментом. Пояс из зеленого шелка, украшен серебром

Cабли в ножнах. Оружейная палата, Москва,

1. Пер. пол. 17-го века общая длина, 97 см, клинок — 84,5 см.

2. 1628 год. Общая длина: 105,5 см, клинок — 92 см

3. Пер. пол. 17-го века общая длина, 99,2 см, лезвия, 88 см

Эти сабли имеют клинки из дамасской стали османского происхождения. Первая с лева имеет надпись арабским языком на клинке, насеченную золотом: «Будьте сильны в бою» и» Нет бога кроме Аллаха, нет меча кроме Зульфикара «.

Деревянные покрытые бархатом ножны. Инкрустация золотом чернение и прочие дорогие ювелирные способы оттделки.

Сабля Д. М. Пожарского. ГИМ Москва. Парадная, клинок с елманью. Перекрестье с огнивом, рукоять с загнутой головкой. Рукоять и ножны обложены чеканным серебром с яшмой, бирюзой и цветными камнями на лицевой стороне. На обратной стороне резной орнамент. Пер. пол. XVII в.

Палаш М. В. Скопина-Шуйского. ГИМ Москва. Парадный, клинок обоюдоострый, крестовина с опущенными концами, рукоять с загнутой головкой. Рукоять, крестовина,устье ножен, наконечник и три обоймицы оправлены золоченым чеканным серебром. Конец XVI — нач. XVII вв.

Сабля и ножны, середина 17 века. Оружейная палата, Москва.

Длина полная 102,5 см; клинка 89,5 см. Клинок из дамасской стали, турецкий, сильно изогнутый, расширяющийся к острию, от пятки клинка по всему долу идут золотые узоры и вписана на обухе клинка надпись «О, Победитель!» на арабском. Рукоять ограничена серебрянной позолоченой крестовиной в виде опущеных вниз голов драконов. Ножны покрыты кожей. Прибор ножен также богато украшен.

Сабля с ножнами, вторая половина 17 века. Общая длина, 99,5 см, лезвия, 83 см. Оружейная палата, Москва

Клинок из дамасской стали, турецкий, изогнутый, с расширение у острия. Рукоять покрыта зеленой парчей, прямая крестовина с перекрестьем из позолоченного серебра. Ножны покрыты парчой, весь прибор ножен из позолоченного серебра, украшенный тонко штампованным узором.

Сабля и ножны. Sabre and Scabbard. г. Москва, Оружейная палата, XVII в.

Клинок стальной, слегка изогнутый, с елманью; вдоль обуха и в самом обухе выбраны прорезные желобки для жемчужин. Нижняя часть украшена резным растительным орнаментом ка золоченом фоне. Рукоять деревянная, обтянута рыбьей кожей. Крестовина прямая, серебряная, с гравированным орнаментом.

Ножны обтянуты коричневой кожей, перевиты серебряной полоской. Прибор серебряный, золоченый, гравированный Длина клинка 920 mm, общая длина 1035 mm.

Сабля и ножны. Москва. Оружейная палата. Вторая половина XVII в. Клинок. Иран. Середина XVII в. Мастера по выковке клинка Ахи-Джан и Хасан Булат, дерево, золото, серебро, кожа, ткань Ковка, насечка, гравировка, золочение Длина 116,5 см.

В XVII веке сабля являлась наиболее распространенным видом холодного оружия на Руси. Бытовали различные формы сабель собственно русского производства и иностранного. В большом количестве закупались в восточных странах клинки из высокоуглеродистой булатной стали, имевшие великолепные боевые качества. Русские оружейники использовали их для изготовления парадного, богато оформленного оружия. Необычен булатный клинок иранской работы с четырехгранным штыкообразным отверстием, дававшим возможность наносить не только рубящий, но и колющий удар. В обухе клинка вырезан глубокий желобок, в котором перекатывались жемчужинки, издающие при ударе особый свистящий звук. Нижняя часть клинка богато декорирована растительным орнаментом, насеченным золотом. Монтировка сабли русская. Мастера использовали золоченное серебро с гравированным растительным узором. Найдено своеобразное решение оформления ножен сабли: к фигурной оправе добавлена узкая серебряная лента, обвивающая поверхность светлой кожи.

Нож в ножнах Средняя Азия. XVII — XVIII вв. Булат, кость, золото, дерево, драгоценные камни, ткань Ковка, насечка, инкрустация, басма Длина 30,5 см

Палаш в ножнах Иран. Первая половина XVII в. Булат, дерево, нефрит, золото, драгоценные камни Ковка, насечка, инкрустация, чернь Длина 91 см.

Палаш и нож являются образцами роскошного оформления оружия. Иранские оружейники для изготовления рукояти палаша использовали нефрит светлого молочного тона, который инкрустировали сложным орнаментом из золотых переплетений. Красные искры рубинов вставлены в золотые фигурные касты в виде многолепестковых цветов. Золотая крестовина и оправа ножен украшены затейливым черневым орнаментом и драгоценными камнями в золотых кастах. Рукоять ножа выполнена из кости. Для ее оформления использован тот же прием — инкрустация драгоценными камнями в золотых кастах в форме листа. Завершение рукояти исполнено в виде бараньей головы, на шее которой – изумрудный поясок. Золотая оправа ножен сплошь выложена драгоценными камнями. Ножны обоих предметов обтянуты бархатом светлого тона с набивным растительным узором. Палаш в ножнах принадлежал воеводе Семену Волынскому. Москва. Оружейная палата.

ВИДЫ И СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ ДРЕВКОВОГО ОРУЖИЯ

Древковое оружие

Древковое холодное оружие изготавливалось как правильно из дерева или из бамбука(в Азии). Стандартный вид имел стержень круглой формы или овального сечения. В России в разных регионах название отличалось и имело вид: ратовище,искепище и стружие.

Так же такое оружие дополнительно могло иметь полосы-накладки из металла. Они носили защитную функцию и снижали риск перерубания противником до минимума. Так же для выполнения этих же функций древко могло оковываться. Подтверждено место существования и других модификаций: добавление в древко петли в которые помещались руки, различного вида обмотки. Наиболее модифицированным древковым оружием считалось оружие с шипами. Оно уменьшало шансы захвата оружия врагом.

Разделялось такое оружие на несколько типов, в зависимости от длинны рукояти(древка):

1. размером до ста двадцати сантиметров-короткодревковое;
2. размером от ста двадцати до ста пятидесяти сантиметров-среднедрековое;
3. самым длинным было оружие размером от двухсот пятидесяти сантиметров — длиннодревковое.

Учитывая длину оружия выбирается способ, которым закрепляется наконечник. Закреплялся наконечник чаще всего прибегая к помощи хвостовика или же втулки. Так же он мог крепиться через специальное отверстие, после чего намертво закреплялся.

Для фиксирования его в земле часто устанавливался дополнительный наконечник, имевший небольшие размеры. Дополнительный наконечник так же мог использоваться для нанесения наибольшего урона.

Его так же принято применять изготавливая флага и подобных вещей.

Варианты топора

Согласно общей классификации, клевцы отличались следующими характеристиками:

• длина — 750-800 миллиметров;
• длина лезвия — 150-170 миллиметров;
• масса — 400-500 граммов.

Это оружие выделялось удобным древком, упрощающим переноску и ведение боев. Часть моделей клевцов дополнялась отверстием в лезвии, которое предназначалось для крепления защитного чехла.

В зависимости от возможностей кузнеца истинные чеканы изготавливались из железа или стали. Для создания древка применялась древесина. Обух у этого молота имел разную форму: от узких удлиненных до бородовидных. Также археологи обнаружили следующие типы клевцов:

• со спрямленной верхней гранью и закругленным снизу лезвием;
• с вогнутой верхней гранью;
• с лезвием треугольной формы;
• с удлиненным топорищем (общая длина превышала метр).

Появление таких разновидностей позволило классифицировать чеканы в отдельную группу, отделив от клевцов. Оружие первого типа применялось исключительно в боевых целях. Лезвие клевцов позволяло выполнять хозяйственные задачи.

Самый быстрый

Проще говоря, это смертоносное, и, в то же самое время, элегантное оружие.

Так как это музейный экспонат, я ограничился, попробовав лишь несколько блокирующих позиций и медленных атакующих движений, однако даже этого хватило, что бы понять, насколько это сбалансированное оружие.

За неимением лучшей аналогии могу сказать, что этот боевой молот так и хочется пустить в дело и ударить им что-нибудь / кого-нибудь.

Я опробовал так же билль и алебарду. Из этих трех видов оружия именно полэкс оказался самым удобным в обращении, самым быстрым и самый отзывчивым к движению. Конечно, он был так же и самым коротким.

И что меня, конечно, больше всего поразило, так это превосходный баланс между тяжестью оружия и ловкостью его использования.

Все это заставило меня по-новому посмотреть на это оружие и по достоинству оценить его качества. Теперь мне понятно, почему полэксы были так популярны в свое время.

Оставайтесь с нами, и — так вы их точно не пропустите!

Статья «A Poleaxe from the Higgins Armory Museum» автора Alexi Goranov впервые опубликована на сайте myarmoury.com Перевод на русский язык — специально для — выполнила Дарья Савельева. Материал дополнен иллюстрациями.

Это оружие колющего действия с кинжалоподобным лезвием, которое закреплено на рукояти под прямым углом, что позволяет наносить удары с большей эффективностью. Подобное оружие – боевой молот – получило хождение в Европе, Персии и Индии в связи с широким распространением лат и кольчуги. Молот имел маленький обух, которым можно было оглушить противника в шлеме, и изогнутый клюв. На Руси это оружие называли клевец. 1.

Деревянный клюв (а по сути – булава с острием) из Новой Каледонии.
2.
«Вороний клюв» аборигенов Австралии. Каменный клинок закреплен на деревянной рукоятке с помощью смолы.

3.

Токи, боевое тесло новозеландских маори. Нефритовый клинок закреплен на резной рукояти шнуром.
4.
«Вороний клюв» бронзового века, прозванный археологами «алебардой». Найден в Скане, Швеция. Подобным образом часто насаживали на бронзовую рукоять обычный кинжальный клинок. Полагают, что некоторые экземпляры такого оружия имели чисто обрядовое значение.
5.
Загнал, индийский «вороний клюв». Изготовлен из стали, рукоять посеребрена.

Стальной боевой «вороний клюв» из афгано-пакистанско-го порубежья, украшен латунью и серебром.
7.
Кама яри, японский «вороний клюв». Если к рукояти прикрепить цепью ядро, оружие становилось защитным и называлось кусаригама. «Вороний клюв» из Индии (справа) . Коллекционеры называют подобные образцы «коронный клюв». Прекрасные экземпляры этого оружия происходят из Индии и Персии, где они использовались для пробивания кольчуги.

Клевец (посох факира). Дорогая находка с историей

Спросите у любого копателя — Что такое Клевец? Половина не сможет правильно ответить. В старину этот артефакт был не менее популярен, чем нож или меч. Клевецом можно было пробить любой шлем или доспехи. Оружие мощное, в некоторых странах его запретили. Это посох факира.

Клевец — оружие ближнего боя, чаще всего применяемое всадниками. Название клевец происходит от слово клюв или клевать. Форма артефакта особенная, ударная часть — клюв, сзади — молоток.

Удар клевцом мог пробить абсолютно любые доспехи или шлем того времени. Главный недостаток — большая вероятность застревания оружия в противнике. Такая простота и убойность была оценена воинами всего мира. Клевец можно встретить в любой точке Земли.

В Древней Руси такое оружие называли — клевец, клевець, келевець, келеф, келеп, чекан, иногда фокош. В Древней Европе клевец имели другие имена — клюв попугая, вороний клюв, клюв сокола, кавалерийский молот, рыцарский молот, наджак или надзяк. Варианты клевца на Востоке и в Азии — татарский кулюк-балта, индо-иранский загнал, персидский табар, афганский лохар. Почти все эти названия обозначают клюв. Вариации клевца встречались и в Африке, и у индейцев Америки, томагавки особой формы.

С начала 17 века, пластинчатых доспехов у воинов становится всё меньше, и актуальность клевца утратилась. Постепенно, клевец сначала превратился в атрибутное оружие, носимое только начальством. В некоторых странах наоборот, ношение клевца знатным персонам запретили. Оружие превратилось в гражданское, а ещё через век и совсем стало редким.

Интересные факты. В древке клевца часто размещали дополнения — ударная часть по типу копья, кинжал ввинчивающиеся в рукоять, тайники для бумаг. Противоположная часть клюву, у клевца чаще всего в форме молота, с различной ударной поверхностью. Гладкая, шипастая, пирамидальная. Но самые крутые клевцы, у которых эта часть украшена фигуркой или монограммой. Последнее для печати поверженного противника.

На этих фото не простой клевец. Находка биметаллическая, часть артефакта железная, другая бронзовая. Есть элементы декора в зверином стиле. Предположительно, находка относится к скифскому периоду. Без реставрации (только помыт водой). Клевец продан 14.06.2017 на аукционе Виолити. Стартовая цена $385, 106 ставок, и окончательная цена $1923.

Сопуткой этого клевца послужила другая биметаллическая находка — Акинак гудермесского типа. Предположительно, 7-6 века до нашей эры, скифы. Акинак продан 06.06.2017 на аукционе Виолити за $1039.

Испытание клевца в действии. Удар по шлему:

Больше тем связанных с меткой непонятная находка собраны здесь — определение находок. Просто смотрите фото и запоминайте как выглядят интересные артефакты. Всем удачного копа!

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

Восточные аналоги

Клевцы с короткими древками использовались не только в европейских армиях, но и на Востоке. К примеру, в Индии аналогичный боевой молот назывался посох факира или загнал, в Афганистане и Пакистане – лохар, в Персии – табар. Это оружие очень походило на европейское, потому что у него имелось такое же разделение молотка на четыре шипа. Как и у люцернхаммера.

Надо сказать, что клевцы продержались на Востоке гораздо дольше, чем в Европе, так как они пользовались большим спросом, как у военных, так и у гражданского населения. Особенной популярностью они пользовались в индо-персидском регионе и даже имели одинаковое название – «вороний клюв». Делали в Индии и комбинированное оружие. Свои аналоги имелись также на территории Китая и Японии.

Проблема классификации

Сложность в классификации клевца обусловлена несколькими причинами. Археологи раскопали более десятков боевых молотов, отличающихся между собой конструкцией и назначением. Также правильной классификации мешало то, что клевец визуально похож на чекан. Но, несмотря на это, оба типа оружия различаются между собой.

Чекан появился в ходе эволюционного развития топора. Это средство применялось в основном для рубящих и ломающих ударов. Прототипом клевца считают молот. Данный тип оружия использовался для прокалывания противника.

Сложности в классификации добавляло то, что китайцы и ряд других народов объединяли клевец и чекан в один боевой молот, выполняющий разные задачи. Такие предметы находили на территории Древней Руси.

Развитие клевцов повышало сложность классификации. Боевые молоты отличались между собой:

• формой;
• размерами рабочей части;
• наличием либо отсутствием выступающего обуха и другими характеристиками.

Поэтому исследователи выделили все найденное оружие в группу с едиными характеристиками:

• меньшее лезвие, чем у других топоров;
• вес — до 400-500 граммов;
• универсальность (применялись в битвах и хозяйстве).

Одновременно с этим в научной литературе появился термин «истинный чекан», под которым подразумевается стандартный клевец с загнутым или прямым острием. Позднее такое оружие стало приобретать церемониальные характеристики. Истинные чеканы уменьшались в размерах и пополнились богатой отделкой, которая подчеркивала статус владельца.

Также исследователи выделили третью группу боевых молотов, отличающихся большим весом. Такие истинные чеканы применялись в основном для решения хозяйственных задач, реже — во время битв.

Прогресс в конструкции боевого молота

Появление колющих элементов было логичным продолжением развития конструкции молота. Большинство боевых молотов конца 14 века имели удлинение на противоположном конце головы в виде короткого толстого лезвия или шипа – т.н. клюв. К началу 15-го века, клюв, длиной около 6 дюймов, удлинился и изогнулся книзу. Этот элемент также начал появляться в задней части боевого топора, предоставляя возможность второго удара для проникновения, быстрого поворота к более уязвимым частям брони, таким как шея или подмышки, или даже удара по легкобронированному нагруднику. Сконцентрированный на небольшой поверхности сильный удар может пробить броню. Клюв также может быть использован в качестве крючка для захвата брони, вожжей или щита.

Примерно в 1450 году молот получил короткий вертикальный шип, который можно было повернуть к слабым местам брони. Как и боевой топор, древко молота часто укреплялось клепаными металлическими элементами, чтобы помешать противнику разрубить оружие напополам мечом. Вскоре цельнометаллические рукоятки стали стандартом для рыцарских топоров, булав и молотов.

Первоначально военный молот был рыцарским оружием, используемым против других конных рыцарей. Но для пехотинца, уже пользующегося различным длинным древковым оружием, более легкий боевой молот становился все более предпочтительным оружием в борьбе с конными воинами. Конструкция молота продолжала совершенствоваться-удлиненная рукоять для еще более эффективного удара по шлему, добавление верхнего шипа придало молоту функции, подобные копью: схватывание брони, поводьев, щита или для нанесения удара, способного пробить даже тяжелую броню. Против конных противников оружие могло быть направлено на свержение бронированного врага на землю, где он мог быть более легко побежден.

Люцернхаммер

Это разновидность холодного оружия, появившаяся в Швейцарии примерно в конце XV в. Оно состояло на вооружении пехотинцев многих европейских стран вплоть до конца XVII в. Данное средневековое оружие представляло собой окованное древко длиной до 2 м, на одном конце которого находилась боевая часть в виде заостренной пики, а у ее основания – молот. Обычно его делали двусторонним. Ударная зубчатая часть молота служила для оглушения противника, а зацепная – напоминала острый клюв. Учитывая его назначение, можно сказать, что оно относилось к древковому оружию ударно-дробящего действия.

Считается, что причиной к возникновению люцернского молота послужили военные действия, происходившие между швейцарской пехотой и немецкой кавалерией. Дело в том, что у всадников была довольно качественная броня, против которой традиционные алебарды оказались бессильны, так как не в состоянии были пробить железный панцирь всадника. Именно тогда и возникла необходимость в новом оружии, которое могло бы относительно легко пробить вражескую броню. Что касается пики, то она помогала пехотинцам эффективно отражать кавалерийские атаки неприятеля. Люцернский молот оказалось настолько хорошим, что со временем ему удалось полностью вытеснить собой алебарды.

LiveInternetLiveInternet

Суббота, 05 Января 2008 г. 00:09 + в цитатник -Deoradhan-

все записи автора
Чеканы и клевцы
— два вида специфического ударного оружия ближнего боя с металлической боевой частью в виде заостренного бойка и обушка; посредством металлической втулки или отверстия-проуха она насаживалась на деревянную рукоять, конец которой обычно снабжался металлическим втоком. Разница между ними, согласно определению М.П.Грязнова (1956), заключается в том, что «чекан — орудие с прямым острием; клевец — с острием, клювовидно загнутым». Это определение, как кажется, позволяет преодолеть ту терминологическую путаницу, которая существует в научной литературе, посвященной рассматриваемым видам вооружения. Чеканы получили особенно широкое распространение среди племен тагарской культуры Минусинской котловины, а также у населения скифского времени Тувы, Северо-Западной Монголии и Алтая. Их находки происходят из Западной Сибири, Восточного Казахстана, Южного Приуралья, самарского Поволжья; они хорошо известны по материалам ананьинской культуры Волго-Камья и скифских памятников Северного Причерноморья, Северного Кавказа, Малой Азии и Армянского нагорья; наконец, чеканы определенно бытовали в ахеменидском Иране и Средней Азии. Клевец — ударное оружие на коротком древке, граненая и узкая боевая часть которого напоминала клюв птицы. Свое происхождение Клевец ведет от боевого молота, самого распространенного оружия древних германцев. С усовершенствованием доспеха наконечник молота приобрел более острую форму. И его назвали соколиным клювом. Этот вид оружия имел длинное древко и применялся с XIV в. только в пехоте. Рыцарство, которое долго презирало пехотинцев, было вынуждено в середине XV в. принять на вооружение К., но на коротком древке. Его назвали кавалерийским молотом. Постепенно боевая часть все больше приобретала форму птичьего клюва, за что это оружие в Европе прозвали «клюв попугая» или просто «попугай», а в России «клевец». Особенностью клевца было наличие с обратной стороны клюва небольшой площадки в виде молотка или четырехгранного шипа, что делало К. еще более опасным оружием. Им можно было оглушить, контузить противника и даже пробить доспех в слабо защищенном месте. В XVI в. К. постепенно становится знаком отличия военачальников Германии и Италии. С появлением кавалерийских пистолетов Клевцы вышел из употребления, сохранившись в XVII в. в Польше, Венгрии и России. Общая длина с древком — 65—75 см, длина боевой части с молотком — 20—40 см. Клевец — разновидность боевого топора. Большой вес боевых топоров обеспечивал отличную пробивную силу, но не всегда был удобен. Клевец и чекан были оружием, объединяющим высокую пробивную способность с хорошей досягаемостью и небольшим весом. У клевца широкое лезвие топора заменялось узким отогнутым вниз лезвием, — клевец можно скорее назвать боевой киркой. Такой топор при весе всего 1—1,5 кг и длине 60—80 см, пробивал любые доспехи и щиты, так как удар приходился на очень малую площадь. Однако, клевец также мало подходил для отражения ударов, и, естественно, неизбежно намертво застревал во всем, что пробивал. Часто клевец и чекан объединялись на одном топорище — так клевец уравновешивался чеканом и наоборот, вследствие чего общая масса возрастала незначительно. Иногда комбинация клевца и чекана снабжалась еще и острием направленным вперед и уравновешивалась для метания. Клевец и чекан были оружием преимущественно конных бойцов. Особую популярность они приобрели в Европе в XV—XVII веках, когда доспехи усовершенствовались настолько, что пробивная способность мечей стала недостаточной. (Слева направо: клевец, чекан)

Процитировано 1 раз

Нравится Поделиться

0

Нравится

• Запись понравилась
• Процитировали
• 0
  Сохранили

• Добавить в цитатник
• 0
  Сохранить в ссылки

Понравилось
0

История появления боевого молота

Это оружие появилось одновременно с появлением металлургии, уже тогда первые кузнецы выходили на бой с тяжёлыми кувалдами, по массе и убойной силе вполне сопостовимые с булавами. Но, в отличие от прочего оружия посошной рати, боевой молот обычно направлялся в цель твёрдой и сильной рукой тренированного кузнеца.

Помимо физической силы кузнецы обладали и превосходной ориентацией в пространстве, высокой выносливостью и, уж конечно, они прекрасно знали слабые места другого оружия. По той причине воин с молотом вполне мог противостоять профессиональному дружиннику или наемнику.

Известен, молот Тора – Мьеллнир, выкованный в Етунхейме двергами Синдри и Броком, в результате спора с Локи, богом веселья и обмана.

Благодаря его проказам, Мьеллнир получил короткую рукоять и огромный вес, что, тем не менее, не помешало его использованию в боевых целях. Тор, владелец молота, использовал его как , удар Мьеллнира вызывал гром и молнии.

Фактически только вокруг этого оружия в Скандинавии была построена целая мифологическая система, но, в тоже время, сами викинги боевые молоты применяли достаточно редко. Во многом это было связано именно со спецификой его применения.

Однако боевой молот был известен не только в Скандинавии, им воевали и греки и русичи. С ним выходили в бой кузнецы-саксы и ковали восточных земель. С годами это оружие эволюционировало.

Оценив его эффективность как ударно-дробящего оружия, оружейники стали комбинировать его с рубящим и колющим оружием. Так появились его разновидности:

• длиннодревковый молот;
• короткий молот;
• комбинированное оружие.

Если первые два различались только длиной древка, то комбинированное оружие, такое как брандесток, например, могло иметь ударную поверхность и топоровидный отросток, в тоже время в его древке был спрятан баллистический подпружиненный наконечник.

Его задачей было внезапное удлинение боевой части оружия или выбивание оружия из руки противника. Такое оружие было многофункциональным, но в тоже время сложным в использовании.

У части боевых молотов ударная поверхность вытягивалась в чуть загнутый клюв, задачей которого было пробивание кованых лат и кольчуг.

Интерес представляет так называемый люцернский молот, фактически алебарда, вместо рубящей части которой был расположен вытянутый клюв, а на обухе располагалась ударная часть, в виде короны с заострёнными зубами.

Короткодревковым оружием считались чеканы и клевцы, небольшие лёгкие молотки с вороньим клювом и бойком на тыльной части обуха.

Именно эти варианты оружия получили широкое распространение на Руси. Вариант клевца известный как загнал, достаточно широко был распространён в Индии. Некоторые варианты этого оружия уже напоминают булаву или моргенштейн, за счет клювов и топоров, расположенных по окружности.

С появлением миланских лат боевые молоты постепенно сходят со сцены, окончательно они исчезают при появлении огнестрельного оружия. Боевой молот при всей своей многофункциональности уступал по боевым характеристикам рубящему и колющему длиннодревковому оружию. Сейчас боевой молот используется лишь в компьютерных играх.

Особенности применения

Клевец как боевое оружие применялся для уничтожения живой силы противника. Благодаря компактному и изогнутому лезвию боевой молот способен был пробивать прочную защиту. Заостренная другая сторона обеспечивала проникающие удары. Такая особенность расширяла область применения клевцов, позволяя поражать противника в кольчуге и плотной броне.

По мере развития оружия боевой молот стал приобретать символическое значение. Клевец начали использовать как знак отличия знати и высокопоставленных военачальников. Также встречаются упоминания о том, что данный молот применяли в церемониальных целях.

В отличие от чекана клевец использовали для хозяйственных нужд: колки дров, строгания и других. Боевой молот отличался прочным лезвием, которое способно было выдерживать многократные нагрузки.

ПИКА

Пика

Пика-это оружие, выполнявшее функцию защиты. Использовалось пехотой при обороне от кавалеристов. В очень редких случаях замечено её применение против пехоты. Появление пики замечено примерно в двенадцатом веке у шотландцев. В пятнадцатом веке этот вид оружия переняли немцы и швейцары.

Она достигает достаточно большой длины, превышая размеры копья. Урон наносился клинком. Средний вес варьировался от четырёх до пяти килограмм. С приходом огнестрельного оружия пика утратила свою актуальность. Но в редких случаях снаряжение войск пикой прослеживается вплоть до второй мировой войны.

История

Подобные топорики (сагарисы) имелись на вооружении скифов ещё в VI веке до н. э., а позднее использовались сармато-аланскими племенами, а также праболгарами и хазарами в Причерноморье. В VIII—IX веках они получают распространение на западе, вплоть до современных Венгрии, Чехии и Румынии. От кочевников попали они и на Русь, где достигли значительного распространения (около 17 % всех топоров до XIII века), откуда проникли в Центральную и Северную Европу, вплоть до Испании. Они использовались также в Волжской Болгарии.

Эти топорики нередко были статусными вещами (знаками различия начальников и церемониальным оружием), поэтому отличались качеством изготовления и отделки. Наиболее известен топорик, который приписывался Андрею Боголюбскому, поскольку на нём изображена буква «А», однако датируется первой половиной XI века. Он украшен чернью, серебром и золотом.

Обух

После утраты боевого применения клевцов, в Польше начали издавать специальные законы, запрещающие гражданскому населению их ношение даже в виде тростей и посохов. Вместо них появилась другая версия молота – обух или обушок. Его легко можно было узнать по железным, серебряным или латунным набалдашникам и по сильно загнутым в сторону древка клювам, часто завернутым в кольцо. Встречались и такие экземпляры, у которых был загнут только острый кончик или они имели изгиб необычной формы. Кроме того, в обухах был окован и противоположный конец рукоятки длиной до 1 м. Преимущественно его носила

Как известно, обух изначально предназначался для самообороны, однако со временем стало ясно, что это оружие было пострашнее клевца. Если раньше во время схватки с неприятелем саблей могли рассечь лицо, голову или руку, и пролитая кровь хоть как-то утихомиривала разгоряченных воинов. Теперь же, при ударе человека обухом крови не было видно. Поэтому нападающий не мог сразу опомниться и раз за разом ударял все сильнее и сильнее, нанося при этом своей жертве смертельные увечья. Надо сказать, что польские шляхтичи, носившие данное оружие, не слишком-то жалели своих подданных, и часто наказывали их битьем, а иногда и убивали.

Дальнобойное и метательное оружие

Вот и добрались мы до луков, арбалетов и всякого метательного оружия (имеется в виду оружие, которое можно ТОЛЬКО метать).

Образцы этого дальнострельного безобразия позволят вам издалека поражать противника насмерть.

Арбалет:

• Стоимость: 7;
• Урон в голову: 58-110;
• Урон в туловище: 38-60;
• Урон в ноги: 29-50;
• Скорость (прицеливание/перезарядка): 300/2300 мс;
• Максимальный боезапас: 12;
• Описание: Мощность и скорость прицеливания арбалета компенсируются несоразмерно большим временем перезарядки и ограниченностью боезапаса;

Изогнутый лук:

• Стоимость: 7;
• Урон в голову: 40-100;
• Урон в туловище: 20-50;
• Урон в ноги: 15-40;
• Скорость (прицеливание/перезарядка): 750/800 мс;
• Максимальный боезапас: 24;
• Описание: Малый лук, позволяющий буквально засыпать стрелами противника;

Длинный лук:

• Стоимость: 11;
• Урон в голову: 50-100;
• Урон в туловище: 34-70;
• Урон в ноги: 25-50;
• Скорость (прицеливание/перезарядка): 1200/1000 мс;
• Максимальный боезапас: 16;
• Описание: Дорогостоящий, медленно стреляющий лук. Тем не менее, благодаря его способности наносить впечатляющий урон на любой дистанции, является самым популярным луком в игре;

Метательный топор:

• Стоимость: 2;
• Урон в голову: 43-100;
• Урон в туловище: 35-60;
• Урон в ноги: 15-40;
• Скорость (прицеливание/перезарядка): 600/400 мс;
• Максимальный боезапас: 2;
• Описание: Лучшее метательное оружие против бронированных целей, правда носить их можно только два.

Метательный нож:

• Стоимость: 2;
• Урон в голову: 30-95;
• Урон в туловище: 15-55;
• Урон в ноги: 5-40;
• Скорость (прицеливание/перезарядка): 400/400 мс;
• Максимальный боезапас: 4;
• Описание: Против легкобронированных противников столь же эффективен сколько и метательный топор. Перед бронёй пасует, но ножей можно больше носить и быстрее их кидать;

Камень:

• Стоимость: 2;
• Урон в голову: 30-43;
• Урон в туловище: 15-23;
• Урон в ноги: 5-13;
• Скорость (прицеливание/перезарядка): 600/400 мс;
• Максимальный боезапас: 5;
• Описание: Больше подходит для веселья, чем для боя. Хотя попадание такого камушка в голову весьма и весьма ощутимо;

Примечания

1. В Польше клевец-наджак
   или
   надзяк
   использовался с XVI до сер. XVII в.
2. Чекан, холодное оружие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
3. Чекан (клевец) // Российский гуманитарный энциклопедический словарь: В 3 т. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002.
4. В русскоязычных источниках нет единого мнения о применении названий «чекан» и «клевец». В литературе, в том числе и археологической, они часто равнозначно применяются для обозначения клевцов, как древних, так и средневековых. Древнейшие бронзовые ещё называют алебардами. Есть даже необоснованная идея называть прямые клевцы чеканами, а изогнутые — клевцами (Грязнов М. П.
   , 1956).
5. Чекан // Український тлумачний словник.
6. Фокош // Український тлумачний словник.
7. Похожие боевые топорики сагарисы использовались ещё скифами и персами, а затем и аланами.
8. Существуют и другие виды боевых топоров с шипами и крюками на обухах в Европе, Иране, Индии, редко в Японии (маза-кари
   ). Сюда же можно отнести позднейшие пионерные и морские топоры, американские рабочие топоры («американские чеканы») и томагавки с шипами и крюками, а также современные топоры пожарников.
9. Убойная сила сохраняется до 10 м.
10. От польского названия малого боевого топора в XVI в.
11. В Польше в широкое понятие «обух» входили вообще все виды боевых молотов.
12. Подобное оружие известно ещё в киммерийское время, для него в археологии существует термин — «птицеголовые скипетры». Эрлих В. Р.
    «Птицеголовые» скипетры предскифского времени. Новые аргументы к дискуссии // Государственный музей Востока. Материальная культура Востока. — М., 2005. — С. 151—162.

§ 3. Ударное оружие

Булава

Прообразом булавы

(
нем.
Streitkolben, лат. macia,
фр.
mace, macue, macuete, tinel,
англ
. mace,
ит
. mazza,
исп
. maza, herrada) является древнейшее и простейшее оружие человека — дубина. Удивительно, что оружие, которым пользовались первоначально только варвары, в раннем средневековье получает высокую оценку, служит главным образом выдающимся личностям, став прообразом будущего жезла полководца. На ковре из Байе епископ Одо и герцог Вильгельм в битве при Гастингсе (1028—1087) [257] держат в руках
палицы
(
лат.
baculus — палка). Это дубина длиной около 70-80 см, на конце которой угадывается грубо вырезанное изображение зверя (рис. 405). Среди бегущих англосаксов видны люди, вооруженные некой разновидностью булавы с навершием в виде розетки и рукоятью длиной около 50 см. Она, вероятно, довольно тяжела, поскольку ее несут на плече (рис. 406). О том, каким признанием пользовалось у искусных воинов это простое и, безусловно, эффективное оружие, можно судить по французскому роману «Алискан» середины XIII столетия. Герой романа Ренвар отвергает даже предложенный ему меч и побеждает сарацинов своей 15-футовой булавой. Виолле ле Дюк приводит изображение воина, вооруженного простой грубой булавой, из манускрипта Тристана, относящегося приблизительно к 1250 году.

Рис. 405. Герцог Вильгельм Завоеватель в битве при Гастингсе, с палицей. Ковер из Байе, кон. XI в. Рис. 406. Сакс, спасающийся бегством, вооруженный булавой. Ковер из Байе, кон. XI в.

Дубина была скорее оружием крестьянина, чем пехотинца, поэтому ее применяли во всех крестьянских войнах. С XIV века она становится необычайно распространенным оружием в кавалерии. В это время всадника прямо-таки невозможно представить себе без булавы. Булавой, боевым молотом или топором всадник мог разбить шлем противника или так разорвать его хауберт, чтобы можно было проникнуть сквозь него мечом. Ударом булавы можно было сломать руку, даже хорошо защищенную латами. Не спасали от этого и наплечники, только щит мог некоторое время противостоять ударам. Вплоть до XV века в пехоте используется самая примитивная форма этого оружия — палица (рис. 407). Для того, чтобы прорвать хауберт, булаву уже около 1280 года снабжали тупыми шипами. Солдатский юмор дал такой булаве название моргенштерн

— «Утренняя звезда» (
нем
. Morgenstern, рис. 408). [258] На рукояти длиной не более метра с прочным кожаным темляком укреплялось цилиндрическое или шарообразное навершие из свинца или железа, оснащенное шипами. Форма металлических наверший в деталях различалась, но наилучшим образом показали себя цилиндрические навершия. В конце XIV века почти без исключений применялась именно эта форма, поскольку у такой булавы значительно больше ударная поверхность и навершие надежнее крепится на рукояти при помощи железных шин (рис. 409, 410, 411, 412, 413). В начале XV века в кавалерии появляется очень своеобразная разновидность булавы, известная под названием
«палица латника»
(
старонем.
Kürißbengel) или
кулачная булава
(
нем.
Faustkolben). Уже в XIV веке булаву иногда оснащали ребрами, так называемыми
перьями
(
нем.
Schlagblätten,
фр.
gradrelle), радиально расходящимися в стороны от навершия.115) Оформление этого оружия приобрело явно выраженные черты готического стиля. Рукоять стали делать железной, в результате чего булава приобрела внушительный вес. Такой шаг был вызван стремлением противопоставить соответствующее оружие нападения стойким пластинчатым доспехам. Знатный рыцарь предпочитал шестопер другим видам оружия, он представлялся ему более благородным, чем боевой топор наемника, тем более что уже давно вошло в обычай ношение булавы военачальниками, а могущественные властители и даже императоры использовали в качестве символа своего достоинства предмет, похожий на булаву, — скипетр (рис. 414). В начале XVI века описываемое оружие употреблялось повсеместно. Приблизительно с 1540 года булава встречается в армиях реже, подобно алебарде она уменьшается в размерах: обе они отжили свой век, когда в кавалерии начали распространяться пистолеты. Однако еще долго отдельные всадники подвешивали шестопер к седлу, а вельможу вплоть до XVII века невозможно было представить без булавы или [259]

Рис. 407. Пеший воин, одет в хауберт, броню и боевую накидку; вооружен щитом и палицей. Рис. 408. Бронзовая булава. Найдена при раскопках близ Тарнува. XII в.

шестопера в руке. Именно это обстоятельство побуждало мастеров богато украшать данное оружие; нередко встречались прекрасно отделанные булавы. В этом искусстве особенного успеха достигли итальянцы, и в первую очередь мастера из Милана (рис. 415).

Рис. 409. Железная булава, с деревянной рукоятью. Рукопись «Роман об Александре», датируемая приблизительно 1280 г. Национальная библиотека в Париже. Рис. 410. Железная булава, цилиндрической формы, с лопастями и шипами. Кон. XIV в. Археологический музей замка Пьерфон. Рис. 411. Железный моргенштерн («утренняя звезда»), с деревянной сучковатой рукоятью. XV в. Королевский цейхгауз в Берлине. Рис. 412. Боевая булава, с грушевидным навершием с длинными железными шипами; крестьянское оружие. XV в. Королевский цейхгауз в Берлине. Рис. 413. Тяжелая боевая булава, с навершием в форме бруса, с шипами; рукоять обтянута материей и обита гвоздями. Италия, XV в. Королевский цейхгауз в Берлине.

С течением времени во Франции чаще, чем в других странах, булава используется просто как символ достоинства. Во времена Генриха IV булава у парижских стражей ворот, так называемых [260] швейцаров, как и у привратников церквей, была скорее знаком достоинства, чем оружием. В народе стражей ворот называли sergants massiers. Позже церковные привратники вооружались алебардой, а булава сохранилась у швейцаров и преобразовалась в жезл портье.

Рис. 414. Парадный шестопер императора Фридриха III, имеет форму обычного шестопера немецких тяжеловооруженных всадников; позолоченная латунь, тонкая работа в готическом стиле. Германия, сер. XVI в. Рис. 415. Боевой шестопер, с восемью лопастями из железа; частично позолочен. Италия, XVI в. Королевский цейхгауз в Берлине. Рис. 416. Турецкая булава, из позолоченного серебра, украшена драгоценными камнями. XVII в.

На Востоке булава, по происхождению оружие татарское, использовалась, по-видимому, еще до начала XIII века. Она хорошо подходила для борьбы с тяжеловооруженными всадниками. Жуанвиль в своей «Истории Людовика Святого» многократно упоминает, что турки были вооружены булавами. Турецкая булава чаще всего была изготовлена целиком из металла и имела шарообразное или грушевидное навершие (рис. 416). Встречаются также шестоперы, но они всегда оформлены в восточном стиле. От турок и татар булаву переняли венгры, и уже в XV веке булава восточных форм встречалась у хорватов и жителей Чехии. Еще в XVI веке ни один венгерский дворянин появлялся при дворе только с булавой за поясом. В Венгрии и в особенности в Польше булава оставалась в употреблении вплоть до XVIII века и в конце концов также стала символом достоинства офицера и военачальника. [261]

Еще и сегодня булаву можно увидеть в экипировке папских гвардейцев на параде Ватиканской гвардии.

Боевой молот и чекан

Боевой молот

(
нем.
Streithammer,
лат.
molleus,
фр.
marteau d’armes, maillotin, cassetête,
англ.
polehammer,
um
. martello,
ucn
. hachuela de mano, martillo) — древнейшее оружие германцев. Народные сказания вкладывают его в руку верховного божества. С течением времени германцы переняли у соседних народов и научились использовать другие, более искусно созданные виды оружия, но от молота они полностью никогда не отказывались, напротив, в средние века молот вновь нашел широкое применение. До самого XI века им пользовались главным образом немцы, более широкое распространение молота, особенно в кавалерии, приходится только на XIII век. Если до этого времени всадник обходился лишь мечом и копьем, пехотинец — луком, арбалетом, копьем и мечом, то против тяжеловооруженного противника такого оружия оказалось недостаточно. Ударом же тяжелого молота, булавы, топора можно было не только разбить хауберт, шлем или даже пластинчатый доспех, но при хорошей сноровке оглушить противника, лишить его способности к сопротивлению. Как бы ни был молот формой и приемами владения похож на булаву, он все-таки имеет перед ней преимущества: он тяжелее, у него выгоднее распределен вес, и при хорошей, сильной хватке он всегда эффективнее булавы.

С XIV столетия боевой молот становится для пехотинца тем более необходимым, т. к. все больше распространяется пластинчатый доспех. В определенных воинских корпорациях этому оружию даже отдавали предпочтение. Так, во время восстания 1381 года парижские горожане производили устрашающее впечатление своим оружием — похожими на кузнечные свинцовыми молотами на длинных деревянных рукоятях (фр.

mailles, рис. 417). Известен существовавший уже с 1367 года
Союз молотобойцев
(
нем.
Schläglerbund) или, как их еще называли, «зимородков» — политическая организация швабского рыцарства, целью которой была защита от посягательств императора и имперских городов. В их рядах молот был оружием прежде всего кавалерийским. Первые боевые молоты пехотинцев еще недостаточно соответствовали вышеназванной цели: боек и клюв молота были слишком короткими. Однако вскоре в конструкцию молота добавили копьецо и шипы по бокам. Боевые молоты с такими усовершенствованиями (
фр.
picois) появились на вооружении французских пехотинцев уже с середины XIV века (рис. 418).

Почти в то же время в пехоте появляются разнообразные формы боевых молотов, по которым можно оценить, как настойчиво занимались их совершенствованием. Прежде всего отказались от изготовления молота из свинца, поскольку при ударе он деформировался. Молот стали делать из железа и придавали ему такие форму и пропорции, чтобы им можно было [262] долго пользоваться в сражениях. Преобразованный таким образом молот стал древковым оружием, сближающим его с алебардой, что улучшило ее боевые возможности. Так появились люцернские молоты,

именуемые также
«соколиный клюв»
(
нем
. Falkenschnabel). Этот вид оружия, с длинным древком и весом около 14 кг, использовали только в пехоте (рис. 419). Забота о повышении эффективности ударного оружия объясняется тем, что в середине XIV века все более совершенными становились пластинчатые доспехи.

Рис. 417. Простейший боевой молот, изготовленный из свинца, с деревянной рукоятью, усиленной железными полосами; длина около 150 см. Франция. Из книги Тита Ливия, датированной приблизительно 1395 г. Национальная библиотека в Париже. Рис. 418. Боевой молот. Франция, ок. 1350 г. Рис. 419. Люцернский молот с клювом и пикой. Кон. XIV в.

То же самое стремление к большей эффективности, правда, несколько позже, привело к тому, что всадники начали использовать в бою молот с короткой рукоятью. Рыцарство долго пренебрегало презренным оружием горожан, торгашей и грубых крестьян, но суровая необходимость не оставила выбора. Так получилось, что к середине XV века боевой молот повсюду применяли в кавалерии и стали называть его кавалерийским молотом

(
нем.
Fausthammer, Reiterhammer,
фр
. marteau d’armes de cavalier,
англ
. horsman-hammer).116) Немцы и французы возили его на передней луке седла, итальянцы носили на поясе, поэтому итальянский кавалерийский молот всегда имел поясной крюк. Навершия некоторых
чеканов
формой напоминали клюв птицы, за это их называли «
клюв попугая»
или просто [263] «попугай» (
нем.
Papagey, рис. 420). Во второй половине XV века появляется обычай сидя в седле держать молот правой рукой так, чтобы конец рукояти упирался в край налядвенника, а навершие молота служило опорой для руки. В кирасирских полках Максимилиана I ротмистры в качестве оружия и символа своего звания носили молоты с чрезвычайно длинными клювами. Этот обычай сохранялся до начала правления Фердинанда I (рис. 421). В XVI веке в итальянской кавалерии каждый всадник вплоть до полковника имел небольшой чекан с железной рукоятью, который носил на поясе (рис. 422). Следует упомянуть еще одну любопытную деталь: появившийся в XV веке обычай снабжать боек молота четырехгранными пирамидками-шипами, разнообразными фигурками и даже монограммами. Рожденный стремлением сделать удар молота более опасным, этот обычай привел к неуклюжему бахвальству, выраженному в намерении запечатлеть

Рис. 420. Чекан, т. н. «попугай». Кон. XV в. Рис. 421. Чекан ротмистра кирасирского полка времен Максимилиана I; клюв длиной 48 см, общая длина 115 см. Германия, ок. 1510 г. Рис. 422. Кавалерийский чекан, маленький, цельножелезный; принадлежал Франческо Марии ди Монтефельтро делла Ровере, герцогу Урбино (1491—1538). Италия, ок. 1580 г.

[264]

имя героя на теле побежденного. С повсеместным распространением пистолетов чекан везде вышел из употребления. В единичных случаях он появлялся еще в XVII веке в венгерских войсках, где сохранялся до введения штыка. В это время в Венгрии его используют в виде своего рода трости (Czâkan) и часто возят с собой в странствиях для защиты от разбойных нападений.

Боевой топор

Среди находок каменного и раннего бронзового веков боевой топор

(
нем.
Streitaxt,
лат.
acha, pasticucium, bipennis, polaxis,
фр.
hache d’armes,
англ.
battle-axe, pole-axe,
ит
. azza,
исп
. hacha de armas) является предметом настолько часто встречающимся и примечательным, что его возраст можно отнести далеко в глубь времен. Но где бы мы ни находили его следы, в большинстве случаев обстоятельства указывают на то, что раньше всего в военных целях его начали применять северные народы. Уже на колонне Траяна (114 г.) можно видеть боевой топор в руках сражающихся варваров. И в раскопках более позднего меровингского времени, например, в могильнике Парфондеваль (Франция), почти повсюду наряду со скрамасаксом находили франциску, похожее на обычный топор оружие с короткой рукоятью, которое, как сообщают Сидоний Аполлинарий (430-е — 483?) и Прокопий Кесарийский, уже в V веке стало национальным оружием германцев.

Рис. 423. Пеший англосаксонский воин с боевым топором. Ковер из Байе, кон. XI в.

Наряду с этими бесспорными свидетельствами боевой топор изображен на средневековых рисунках еще до XI столетия. На ковре из Байе им вооружены англосаксонские воины, причем изображение настолько отчетливо, что позволяет даже представить боевые приемы владения топором (рис. 423). Если во времена Меровингов маленький боевой топор, франциска, был метательным оружием, которое бросали в ряды врагов с расстояния в 10-12 метров, то топор с длинной рукоятью и выпуклым лезвием применялся как рубящее оружие, которое передовой воин пускал в ход, врываясь в ряды врагов. Только после того, как в строю противника топорами были «прорублены» бреши, в бой вступали воины со щитами, которые развивали успех, орудуя копьями и мечами (рис. 424). [265]

Хотя изначально боевой топор был оружием пехоты, недостаточная эффективность копья и меча против все более прочных доспехов постепенно привела к тому, что топором стали пользоваться и всадники. Такое изменение в вооружении кавалерии становится заметным уже в первом крестовом походе, и весьма вероятно, что толчком для этого послужил пример Востока, где кавалерийский топор появился очень рано.

Рис. 424. Наступающий отряд англосаксов. Передовой воин с боевым топором, остальные вооружены копьями. Ковер из Байе, кон. XI в.

Однако решающее значение топор сохранил лишь как оружие пехоты и только у северных народов. Это отразилось даже в своеобразии форм, появившихся у разных народов, таких как лохаберская секира (нем

. Lochaberaxt) у горцев Шотландии (рис. 425); датские, шведские, швейцарские топоры; топоры поляков и русских и т. д.

В начале XIII столетия, когда путем добавления топора и крюка начали расширять боевые возможности обычного копья и оно превратилось в алебарду, аналогичным образом стали модернизировать пехотный топор. К его обуху добавили молот,

острый
шип
или
крюк,
клювообразной формы. В конце XIV века топор дополнили
копьецом.
Таким образом, формы слились, так что иногда трудно классифицировать оба вида оружия по их форме, потому что отдельные образцы с равным правом могут быть отнесены как к одному, так и к другому виду. Так, например, боевой топор, в конце XIII века использовавшийся в пехоте во Фландрии и на языке солдатского юмора получивший название
«годендаг»
(
нижненем.
«добрый день»), формой близок к алебарде, хотя по очертанию лезвия и по приемам применения его следует отнести к боевым топорам (рис. 426).

Эта же форма, только без копьеца, была распространена в XV и XVI веках у всех северных народов от Швеции до России (рис. 427). Такие топоры были у телохранителей шведских регентов Стуре (1440—1503) и короля Густава Вазы (1496—1560), как можно видеть на фресках надгробной [266] часовни короля в соборе в Упсала. До конца XVIII века они были также оружием стрельцов, которые называли их бердыш;

слово восходит, вероятно, к немецкому Barte — разновидность боевого топора (рис. 428). Топор с особой, похожей на турецкую, формой лезвия в Венгрии носили для личной безопасности. Там испокон веков существовал обычай у всадников возить
«походный топор»
(
нем.
Griesbeil,
венгр,
buzogány,
тур.
bozdoghân) подвешенным к седлу, а пеший путник пользовался таким топором как тростью. Боевые топоры, щедро украшенные травлением, около 1530 года носили и венгерские телохранители [276]

Рис. 425. Лохаберская секира. XV в. Бывшее собрание Л. Мейрика. Рис. 426. Топоры — «годендаги». По стихотворному описанию из учебника фехтования Гийома Гиара. Датируются приблизительно 1298 г. Рис. 427. Легкие бердыши пеших воинов. Россия, XVI в. Царскосельский арсенал.

королей Фердинанда I и Карла III Испанского (впоследствии император Карл VI, 1685—1740). Эти боевые топоры были богато украшены серебром (рис. 429). Тяжелый двуручный топор в средние века кавалеристы использовали лишь в особых случаях, широко распространен он не был никогда. Единичный пример можно найти на миниатюре, датированной приблизительно 1250 годом из рукописи «Роман о Круглом столе», хранящейся в фондах Национальной библиотеки в Париже.

Рис. 428. Тяжелый бердыш придворной стражи, с лезвием имеет длину 70 см. Россия, кон. XV в. Царскосельский арсенал. Рис. 429. Топорик венгерской стражи Фердинанда I. Украшен травленым с чернением гербом Габсбургов и изображением ордена Золотого Руна. Германия, предположительно Аутсбург, ок. 1530 г. Собственность городского магистрата Мэриш-Нойштадта (чешек. Уничов). Рис. 430. Немецкий боевой топорик всадника времен Максимилиана I. Ок. 1500 г. Рукоять реставрирована в XVI в.

В XV столетии тяжеловооруженные рыцари, а также их оруженосцы, позже немецкие тяжеловооруженные всадники и французские жандармы (дворянская тяжелая кавалерия) использовали разновидность топора, рассчитанную прежде всего на то, чтобы разбивать доспехи противника. Такие топоры не имели острого лезвия, они были клинообразными и отличались большой прочностью и весом. У них были короткие, обычно не более 60 см, рукояти, их возили подвешенными к седлу на прочном темляке (рис. 430). Знать предпочитала топорам чеканы, а булава, гораздо более распространенная на Востоке, в западных странах была особым символом достоинства (рис. 431, 432). [268]

Рис. 431. Парадный топорик телохранителей Августа I, курфюрста Саксонского (1553—1586). Топор и рукоять железные, украшены травлением; на лезвии изображены саксонский и датский гербы; длина рукояти 73 см. Королевский Исторический музей в Дрездене. Рис. 432. Польский топорик, с т. н. «бородой» и грубым украшением на лезвии; рукоять длиной 83 см оканчивается посеребренной ручкой с яблоком в итальянском стиле. Нач. XVII в. Королевский Исторический музей в Дрездене.

С XIV столетия итальянские кавалерийские топоры становятся узкими и легкими; рукояти большинства из них были металлическими, характерным признаком [269] был крюк на навершии. Такие топоры носили не на луке седла, а на поясе. Итальянские топоры часто имели своеобразные ручки, снабженные защитными дисками (рис. 433, 434).

Примечательно, что уже в начале XIII века встречались топоры с широким лезвием, этот факт с учетом большой длины лезвий лохаберских секир, шведских топоров и русских бердышей дает представление о высоком уровне мастерства кузнецов-оружейников.

Рис. 433. Боевой топорик, в итальянском стиле; лезвие прорезное, с изображением звезды; все железные части имеют фигурные украшения, отделанные позолотой по синему вороненому фону; рукоять обтянута кожей. Германия, ок. 1500 г. Принадлежал Рупрехту Пфальцскому (ум. 1504). Рис. 434. Итальянский топорик, с поясным крюком; инкрустирован серебром; с фигурными эмблемами, сделанными травлением с золочением. Ок. 1530 г.

В пехоте Франции, Германии и Швейцарии наибольшее распространение получили широкие боевые топоры, у которых навершие дополнительно крепилось к рукояти шнуром или винтами. На самой рукояти обычно имелись два кольца, к которым пристегивали ремень. На марше топор носили за плечами. Стремление увеличить силу удара уже в XIV веке привело к значительному удлинению рукояти. В результате этого изменения, а также дополнения копьецом и крюком, боевой топор превратился в своего рода алебарду. Таким топором с длинным древком в сражении в пешем строю пользовались даже особы рыцарского сословия. Интересный экземпляр оружия такого рода хранится в богатой коллекции В. X. Риггса. У этого топора вместо крюка молот, на бойке молота четырехгранные пирамидки-шипы и насмешливая надпись: «de bon» (фр.

«от доброго сердца») (рис. 435). Во [270]

Рис. 435. Боевой топор пешего воина, с пикой и молотом; имеет ряд алмазных граней на бойке и надпись между ними. Нач. XV в. Коллекция В. X. Риггса. Рис. 436. Египетский боевой топор. Лезвие с бренчащими кольцами имеет прорезную надпись куфическими знаками с именем владельца; как лезвие, так и полая железная рукоять инкрустированы золотом. Принадлежал султану мамелюков Мухаммеду Бен Кант-бею (ум. 1499). Рис. 437. Египетский боевой топор. На лезвии вырезан всадник, охотящийся на зайца; все железные части инкрустированы золотом. Принадлежал последнему султану мамелюков Туман-бею (убит 1517). Царскосельский арсенал.

[271]

второй половине XVI века и в этом виде оружия проявляется желание добиться дальнодействия путем объединения его с огнестрельным устройством. Такого рода боевые комбинированные топоры с пистолетом около 1570 года в больших количествах производили в Нюрнберге и Брешии, чаще всего они снабжались богатым художественным оформлением — травлением и таушировкой. Вообще, этот период характеризуется появлением богато украшенного оружия. Рукояти обтягивали дорогими тканями и сетчатой вязкой (филе) и отделывали тонкой золотой или узорной тесьмой. Особую разновидность топоров, представлявших собой наполовину оружие, наполовину знак профессиональной принадлежности, являются топоры горняков

(
нем.
Bergmannsbarten), форма которых восходит к польским боевым топорам. Во время праздничных шествий горняки носят их и поныне. Наряду со Швецией, Данией, Польшей, Венгрией и Россией к числу стран, в которых боевые топоры до конца XVI века использовали в вооружении телохранителей, принадлежит также Саксония.

Рис. 438. Арабский двойной топор с пикой. Кон. XVII в. Императорский и королевский музей армии в Вене. Рис. 439. Мексиканский боевой топор из сиенита, лезвие привязано шерстяными шнурами к длинному древку. Принадлежал Мотекусоме II, правителю государства ацтеков (1466—1520).

На Востоке боевой топор, несомненно, появился задолго до Мухаммеда. Он имел форму либо полумесяца с почти круглым выпуклым лезвием, вогнутыми боковыми поверхностями; либо совершенно прямой верхний обрез и нижнюю часть лезвия, срезанную бородатой, хотя чаще всего она оканчивалась острием. Для привлечения внимания в битве воины имели топоры, украшенные колокольчиками. Образцы обеих характерных форм, принадлежавшие выдающимся историческим личностям, приведены на рис. 436 и 437. В XVII веке у младших командиров в турецкой кавалерии были топоры с двумя лезвиями, копьецом или без него, очень похожие на топоры, представленные в античных изображениях [272] битв амазонок. Двухлезвенные топоры с копьецом чаще украшены таушировкой, вероятно, они принадлежали командирам более высокого ранга (рис. 438).

Древний мексиканский боевой топор представлен на рис. 439.