Дивизионная артиллерия РККА и Вермахта

Главная » Реальная история » История Войн » Дивизионная артиллерия РККА и Вермахта

История ВойнЛитература по истории артиллерии

Дмитрий Ю 26.06.2019 13270

в Избранноев Избранномиз Избранного 13

Данный пост посвящен исключительно реальной истории и показывает путь развития артеллерийских полков в составе советских стрелковых дивизий.

Здесь я исправляю собственные ошибки в понимании, какую роль играли 76мм пушки, 122мм гаубицы и 152мм гаубицы в деле защиты Родины от немецко-фашистской агрессии.

РККА

В августе 1926 г.

Штат легкого артиллерийского полка состоял из трех дивизионов смешанного типа. Первый и второй дивизионы имели по три батареи трехорудийного состава. При этом первые две батареи имели на вооружении 76-мм пушки, а третья батарея— 122-мм гаубицы. Третий дивизион состоял из четырех батарей; из них первая и вторая батареи имели на вооружении 76-мм пушки, а третья и четвертая— 122-мм гаубицы. Итак, дивизия получила на вооружение всего 30 орудий, из них 18 76-мм пушек и 12 122-мм гаубиц:

В июне 1929 г.

Штат артиллерийского полка стрелковой дивизии сохранил свою прежнюю структуру (3 дивизиона, из них два по 3 батареи и один с четырьмя батареями. В каждой батарее по 3 орудия) и общее число артиллерийских орудий — 30 единиц. Но соотношение пушек и гаубиц изменилось — теперь в полку стало восемнадцать 122-мм гаубиц и двенадцать 76-мм пушек:

В декабре 1935 г.

Организация артиллерийского полка изменилась. Во первых, все батареи стали состоять из двух огневых отделений по 2 орудия, всего по 4 орудия в батарее. К слову сказать, четырехорудийный состав артиллерийской батареи сохранился для дивизионных артполков и в дальнейшем. Во-вторых, в состав артполка вошли теперь три легких артиллерийских дивизиона (в каждом по 2 батареи 76мм пушек и по одной батарее 122мм гаубиц) и один тяжелый артиллерийский дивиион (в котором было 3 батареи 152мм гаубиц). Общее число орудий составило 48, из которых было 24 пушки калибра 76мм, 12 гаубиц калибра 122мм и 12 гаубиц калибра 152мм:

22 апреля 1937 г.

Комитет Обороны наметил план усиления войсковой артиллерии на период 1938—1941 гг. По этому плану количество дивизионной артиллерии предусматривалось довести с 48 до 60 орудий, из них 76-мм—20, 122-мм гаубиц—28, 152-мм гаубиц—12. В соответствии с этим 13 сентября 1939 г. был утвержден новый штат стрелковой дивизии, по которому в дивизии полагалось иметь два артиллерийских полка: первый — трехдивизионного состава (76-мм пушек—20, 122-мм гаубиц—16) на конной тяге, второй— двухдивизионного состава (122-мм гаубиц—12, 152-мм гаубиц— 12) на механической тяге. Кроме дивизионной артиллериии в дивизии имелись штатные полковых орудия — по 6 полковых 76мм пушек в штатах каждого стрелкового полка (18 полковых 76мм пушек на дивизию)

К началу войны с Финляндией часть дивизий имела в своем составе один артиллерийский полк. Между тем опыт советско-финляндской войны подтвердил целесообразность иметь в дивизии два артиллерийских полка. Поэтому после войны в дивизии сохранилось два артиллерийских полка с общим числом в 60 орудий, но с измененным соотношением пушек и гаубиц в пользу последних.

10 июня 1940 г.

В дивизии было предусмотрено иметь один легкий и один гаубичный артиллерийские полки. Легкий артиллерийский полк состояв из двух дивизионов трехбатарейного состава, по четыре орудия в каждой батарее. В каждом дивизионе две пушечные батареи (76-мм пушек образца 1939 г.) и одна гаубичная (122-мм гаубицы образца 1938 г.). Гаубичный артиллерийский полк был трехдивизионного состава, по три четырехорудийные батареи в каждом дивизионе. Из них два первых дивизиона 122-мм гаубиц и третий—152-мм гаубиц. Кроме дивизионной артиллериии в дивизии имелись штатные полковых орудия — по 6 полковых 76мм пушек в штатах каждого стрелкового полка (18 полковых 76мм пушек на дивизию)

В боях с фашистской Германией летом и осенью 1941 года СССР потерял в частности, 5516 дивизионных 76мм орудия, 4937 дивизионных 122мм гаубиц, 2030 единиц 152мм гаубиц. Поставки от промышленности в этот период составили примерно 30% от числа потерянных орудий. Примерно та же судьба постигла и полковые орудия, как, впрочем, и иные составляющие боевой мощи СССР. В итоге РККА с одной стороны, оказалась перед необходимостью наращивания числа стрелковых дивизий , а с другой стороны, столкнулась со значительным (примерно в два раза) падением числа доступных дивизионных артсистем.

11 августа 1941

В связи с необходимостью привести штаты артиллерийских полков в соответствие с реальными запасами дивизионных артссистем в стране и с потребным числом стрелковых дивизий, штат двизионных артиллерийских орудий существенно сокращается. Вместо двух артполков в стрелковой дивизии остается один, а именно легий артиллерийский полк по штату 1940 года. Легкий артиллерийский полк состоял из двух дивизионов трехбатарейного состава, по четыре орудия в каждой батарее. В каждом дивизионе две пушечные батареи (76-мм пушек образца 1939 г.) и одна гаубичная (122-мм гаубицы образца 1938 г.). Одновременно снизилось и число штатных полковых орудий: вместо 6 полковых 76мм пушек в штатах каждого стрелкового полка осталось по 4 пушки (12 полковых 76мм пушек на дивизию)

18 марта 1942

В состав артиллерийского полка стрелковой дивизии ввели третий дивизион в составе одной батареи 76-мм пушек (4 пушки УСВ) и одной батареи 122-мм гаубиц (4 гаубицы). В качестве средств тяги для 122-мм гаубиц ввести 15 тракторов. Таким образом, Легкий артиллерийский полк в 1942 году состоял из трех дивизионов: два дивизиона трехбатарейного состава и один дивизион двухбатарейного состава. Всего в полку было 32 орудия, из них 20 единиц 76мм пушек обр. 1939 г и 12 единиц 122мм гаубиц образца 1910/1930 г.

Помимо стрелковых дивизий, которые победоносно завершили боевые действия в мае 1945 году с вышеуказанным штатом дивизионного артполка, с декабря 1942 года началось формирование гвардейских стрелковых дивизий.

10 декабря 1942 г

Утверждается штат гвардейской стрелковой дивизии численностью 10 670 человек. Гвардейские дивизии имели на 32 % больше автоматического оружия, нежели обычные стрелковые дивизии , а их артиллерийский полк состоял не из 8, а из 9 батарей (36 орудий).

18 декабря 1944 года

В состав гвардейских стрелковых дивизий была введена артиллерийская бригада, включавшая гаубичный (20 гаубиц калибра 122 мм), легкий артиллерийский (20 орудий калибра 76 мм) и минометный (24 миномета калибра 120 мм) полки, а также отдельный истребительный противотанковый (12 орудий калибра 76 мм) и зенитный (6 орудий калибра 37 мм и 16 пулеметов калибра 12,7 мм) дивизионы. Кроме того, в штат стрелковых полков ввели по две батареи 76-мм и 57-мм орудий и батарею 120-мм минометов, а стрелковые батальоны получили батарею 45-мм или 57-мм орудий (4 единицы) и минометную роту (9 минометов калибра 82 мм). Боевая мощь некоторых гвардейских дивизий была повышена за счет включения в их состав отдельного самоходно-артиллерийского дивизиона (12 СУ-76М).

Таким образом, динамика изменения численности артиллерийских орудий различного калибра в артилерийских полках стрелковых дивизий выглядит так:

Как видно, в РККА с 1929 года был взят курс на повышение доли 122мм гаубиц и снижение доли 76мм дивизионных пушек в номенклатуре дивизионных артсистем: доля 76мм дивизионных пушек в 1926 году составляла 60%, начиная с 1929 года составляла 40%, а с 1935 года — 29%. Однако, ситуация коренным образом изменилась в августе 1941 года.

В период с августа 1941 года до мая 1945 года во всех советских стрелковых дивизиях, кроме гвардейских, 76мм дивизионные орудия составляли 62%..67% от общей номенклатуры дивизионных артсистем, и даже в гвардейских дивизиях их доля не была менее 50%.

Расход боеприпасов в 1942, 1943 и 1944 годах подчеркивает этот же факт снижения гаубизации дивизионной артиллерии: расход боеприпасов к 76мм дивизионным пушкам составлял 70%..75% от общего расхода боеприпасов дивизионных артсистем.

Классификация и назначение артиллерии

Поговорив немного о артиллерийских снарядах, перейдем теперь к разговору о непосредственной организации артиллерийских частей, их назначении и структуре. Классификация эта не менее обширна и не подготовленному человеку легко в ней запутаться, поэтому постараемся излагать материал как модно более подробно.

Дивизионная 76-мм пушка ЗИС-3

Деление артиллерии по конструктивному признаку

Гаубичная артиллерия.
Пушечная артиллерия.
Реактивная артиллерия.
Минометы.
Противотанковая артиллерия.
Противотанковые управляемые ракеты (ПТУР),
Артиллерийская разведка.

При это противотанковые артиллерийские подразделения могут привлекаться также для уничтожения его огневых средств, прежде всего противотанковых, в том числе и находящихся в фортификационных сооружениях, разрушения бронеколпаков и стрельбы по амбразурам оборонительных сооружений. Подразделения артиллерийской разведки предназначены для добывания разведывательных данных о местности и о противнике в интересах его поражения, а также для обслуживания стрельбы артиллерии.

Деление артиллерии по организационному признаку

По организационному признаку и целевому предназначению артиллерийские подразделения делятся на войсковую, резерва Главного командования на ТВД, резерва Верховного Главного командования (РВПС). Артиллерия, организационно входящая в состав общевойсковых соединений, частей и подразделений, составляет войсковую артиллерию:

армейскую.
корпусную.
дивизионную.
бригадную.
полковую.
батальонную.

Войсковая артиллерия предназначена для выполнения задач в интересах общевойсковых объединений, соединений, частей и подразделений, в состав которых она входит, а также для усиления общевойсковых соединений, частей и подразделений, действующих на главном направлении.

Артиллерийские соединения и части, не входящие в состав войсковой артиллерии, составляют артиллерию РВПС. Она предназначена для количественного и качественного усиления общевойсковых соединений и частей, действующих на главном направлении.

Самоходная артиллерийская установка «Мста-С», 152-мм

Деление артиллерии по способу передвижения

самоходная артиллерия.
буксируемая артиллерия.

Самоходная артиллерия по сравнению с буксируемой обладает более высокой маневренностью на поле боя. повышенной защищенностью от средств поражения и требует меньше времени для подготовки к стрельбе, однако по назначению все виды выполняют одни и те же задачи, и применяются:

а) для поражения:

средства ядерного и химического нападения.
элементов систем высокоточного орудия.
артиллерии, танков, боевых машин пехоты.
противотанковых и других огневых средств.
живой силы.
вертолетов на посадочных площадках.
средств противовоздушной обороны.
пунктов управления.
радиоэлектронных средств.

б) разрушения фортификационных сооружений противника.

в) дистанционного минирования местности.

г) светового обеспечения.

д) постановки аэрозольных (дымовых) завес и выполнения других задач.

Структурное деление артиллерийских соединений

Основным огневым и тактическим подразделением артиллерии является дивизион.

Дивизион, как правило, действует в составе артиллерийской группы (части). Дивизион из состава полковой артиллерийской группы может назначаться для поддержки батальона: а дивизион из состава дивизионной артиллерийской группы — для поддержки полка первого эшелона. В ходе наступления дивизион может придаваться батальону, действующему в первом эшелоне, в передовом или рейдовом отряде. В наступлении с преодолением полосы обеспечения противника дивизион может придаваться батальону, действующему в качестве авангарда (передового отряда).

артиллерийская батарея

Являясь огневым подразделением артиллерии, дивизион способен с высокой точностью поражать различные цели, которые могут быть открытыми и укрытыми, неподвижными и движущимися, наблюдаемыми и не наблюдаемыми, наземными и надводными, и выполнять другие огневые задачи. Способность артиллерийского дивизиона быстро перемешаться и осуществлять непрерывное взаимодействие с общевойсковыми подразделениями, ведущими бой в высоком темпе, характеризует его как тактическое подразделение артиллерии.

Ещё одним огневым и тактическим подразделением артиллерии является батарея. Батарея, как правило, действует в составе дивизиона. Она может назначаться для поддержки роты, а в ходе наступления придаваться ей. Батарея может оставаться подручной у командира дивизиона. Огневые и тактические задачи батарея так же может выполнять самостоятельно.

Огневым подразделением артиллерии является огневой (противотанковый) взвод. Он выполняет огневые задачи в составе батареи или самостоятельно.

Взвод управления предназначен для ведения разведки и обеспечения связи.

Орудие (миномет, боевая машина, установка ПТУР) в бою действует, как правило, в составе взвода и выполняет огневые задачи с открытой или закрытой огневой позиции. Орудийной расчет — это наименьшее огневое подразделение артиллерии. Состав орудийного расчета неодинаков и определяется в зависимости от системы орудия.

Источник: компиляция по учебнику артиллерийского дела

Вермахт, 1941 — 1945

В 1941 году

В составе артиллерийского полка немецкой пехотной дивизии в годы Второй мировой войны имелись: штаб полка со штабной батареей, три легких дивизиона (всего 36 легких полевых гаубиц lFH 18) и один тяжелый дивизион (12 тяжелых полевых гаубиц sFH 18). Каждый дивизион состоял из четырех батарей, одна из которых была штабной, а три огневые батареи состояли из четырех орудий каждая.

В 1943 году

Тяжелый дивизион с 12 тяжелых полевых гаубиц sFH 18 снизил свой состав до 9 орудий.

Повысившаяся эффективность советских войск начиная с 1943 года привела к снижению числа немецкой артиллерии. На фотографии танк Т-34 утюжит немецкую батарею в 1943 году:

В 1944 году в составе артиллерийского полка немецкой пехотной дивизии осталось легких дивизиона (всего 24 легких полевых гаубиц lFH 18) и один тяжелый дивизион (4 тяжелых полевых гаубиц sFH 18).

ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ И ПОЛИТИКА

Вступление

В исторической литературе часто сравнивают и обсуждают вооружение стрелковых дивизий образца сорок первого года. Я тоже задался вопросом — какое артиллерийское вооружение было бы оптимальным для пехотных дивизий начала Великой Отечественной Войны. Хочу сразу объяснить, что разгром красной армии летом сорок первого года лежит не в области качества или количества вооружения. Поэтому идеальное артиллерийское вооружение не сильно бы помогло красной армии на первых этапах войны, но в дальнейшем несомненно помогло бы более быстро и с меньшими потерями разгромить врага.

Критерии выбора идеальной дивизионной артиллерии

В идеале, если оторваться от реальности, оптимальным вооружением пехотной дивизии было бы самоходное орудие с углом возвышения до восьмидесяти градусов калибра 152 миллиметра стреляющее очередями. Но это всё утопия, для реального орудия нужно учесть много факторов. Главные из них это развитие промышленности, способ транспортировки орудия и воздействие снаряда на цель.

Дивизионная пушка

Всё познаётся в сравнении, поэтому своё виртуальное орудие я буду сравнивать с нашей легендой дивизионной пушкой ЗИС-3. Дивизионные пушки перевозились конной тягой, поэтому их боевой вес не должен превышать тысяча трёхсот килограмм. Не надо забывать, что лошади тянули ещё и передок со снарядами, что добавляло минимум пол тонны веса. Калибр орудия выбирается из расчёта максимального поражения пехоты расположенной открыто. Известно, что максимальным осколочным действием обладают снаряды калибра сто двадцать миллиметров, но они имеют раздельное заряжание и малую скорострельность. Почему я акцентирую внимание на скорострельности? Потому что пехота расположенная открыто может быть в трёх случаях. Первый случай — пехота в колонне движется к линии фронта. Второй случай — пехота накапливается для наступления и развитие предыдущего варианта — пехота цепью идёт в наступление. В любом варианте пехота попав под обстрел не будет дожидаться полного уничтожения и выйдет из под удара или рассредоточиться. Поэтому в первую минуту скорость огня должна быть максимальной. Больше всего критерию большое осколочное действие и достаточная скорострельность соответствует калибр сто миллиметров. Перед войной орудия калибра сто миллиметров использовались во флоте и имели унитарный патрон. Соответственно станки и мерительный инструмент для производства сто миллиметровых стволов и снарядов имелись. По скорострельности сто миллиметровая пушка не сильно проигрывает ЗИС-3, зато по количеству тротила в снаряде превосходит почти в три раза. Соответственно на много больше осколочное действие и радиус полного поражения. Со мной почти полностью согласен один из лучших предвоенных теоретиков артиллерии Упорников. Он предложил для дивизионной пушки калибр девяносто пять миллиметров. Правда пушку проектировали с высокой начальной скоростью снаряда и она получилась весом более двух тонн. При стрельбе по узлу обороны калибр сто миллиметров не является оптимальным, но он по любому лучше калибра 76.2 миллиметра. Единственное в чём сто миллиметровая пушка проигрывает зис3 это дальность стрельбы. Сделать пушку весом тысяча триста килограмм стреляющую дальше десяти километров не возможно. Тут надо сделать маленькое лирическое отступление — стрелять далеко приятно но очень накладно. Многие с гордостью читают про морские и железнодорожные пушки калибра сто тридцать и сто восемьдесят миллиметров имеющие огромную дальность стрельбы. Но авторы скромно забывают упомянуть сколько стоит ствол такой пушки и какое ничтожное количество выстрелов он может сделать до своего разрушения. При увеличении начальной скорости снаряда и соответственно дальности стрельбы коэффициент полезного действия пушки стремиться к нулю. Все разработчики дальнобойных орудий должны носить табличку — расточитель народной собственности. Предложенная мною дивизионная сто миллиметровая пушка с малой начальной скоростью имеет очень крутую траекторию полёта снаряда. Это позволяет даже при угле подъёма ствола не более тридцати семи градусов (таком же как и на ЗИС-3) поражать противника в оврагах и на обратных скатах высот. Противотанковые качества сто миллиметровой дивизионной пушки летом сорок первого года были бы не на много ниже чем у ЗИС-3. Дело в том что немецкая танковая броня высокой твёрдости была рассчитана на снаряды малого калибра летящих с большой скоростью, массивные снаряды летящие с малой скоростью её просто проламывали. При применении кумулятивных снарядов толщина пробиваемой брони увеличилась бы в полтора раза по сравнению с ЗИС-3.

На фотографиях показана итальянская горная гаубица калибра сто пять миллиметров. По своим параметрам она полностью подходит под описание моей виртуальной сто миллиметровой пушки. Остаётся только поставить ствол калибра сто миллиметров и упростить конструкцию ограничив угол вертикальной наводки. Если отбросить весовые ограничения (тайно надеясь на студебекеры союзников) то идеальной дивизионной пушкой будет орудие удивительно напоминающее сто пяти миллиметровую гаубицу L-118. Вес тысяча восемьсот килограмм. Дальность стрельбы семнадцать километров. Начальная скорость снаряда семьсот метров в секунду. Я не знаю какую танковую броню пробивает снаряд весом шестнадцать килограмм на скорости семьсот метров в секунду но явно не меньше чем снаряд весом в девять килограмм от восьмидесяти пяти миллиметровой зенитки летящий со скоростью восемьсот метров в секунду. В этом случае противотанковую пушку можно было вообще не делать, что очень упростило бы снабжение дивизий боеприпасами и запасными частями.

Противотанковая пушка

К сожалению для сорок первого года не имел значения ни калибр ни начальная скорость противотанковых пушек. Девяносто восемь процентов противотанковых пушек просто бросили при отступлении. Немцы до сорок пятого года воевали нашими орудиями и даже наладили производство снарядов нашего калибра. Беда была не в том что наши пушки не могли пробить немецкую танковую броню, а в том что немцы бросали танки в те места где этих пушек не было Поэтому противотанковая пушка должна быть калибром восемьдесят пять миллиметров. Этот калибр позволял бороться с немецкими танками до конца войны. Стволы и снаряды уже были в производстве и применялись в зенитной пушке. Да и образцы орудий весом тысяча шестьсот килограмм перед войной были. Может возникнуть вопрос а почему не ЗИС-2 ? Она и легче и броню до ста миллиметров на дистанции пятьсот метров пробивает. Дело в том что ЗИС-2 была перед войной только виртуально. Стволы длиной семьдесят калибров мы до войны делать не умели. Точнее на один ствол уходило до девяти испорченных заготовок. Ствол восемьдесят пять миллиметров тоже был не подарок, но длина всего пятьдесят пять калибров и отверстие большего диаметра в обработке всё же полегче.

На фотографиях показаны противотанковые пушки БЛ-25 (коробчатые станины) и ЗИС-С-8 (трубчатые станины). В обоих применён ствол от зенитной пушки, обе не приняты на вооружение. Ну и для общего развития порекомендую статью про танк Т-34.

Дивизионная гаубица

Сначала хочу обосновать выбор калибра. Сто двадцать двух миллиметровая гаубица меня всегда удивляла. Имеет максимальное осколочное действие но малую скорострельность — не оптимально. При стрельбе по узлу обороны имеет минимально допустимый для для надёжного поражения укрытий вес снаряда — не оптимально. То есть получается типичный лебедь — и плавает и бегает, но плавает хуже рыбы а бегает хуже лошади. Поэтому идеальная дивизионная гаубица это Д-1. До войны в производстве была похожая, но чуть более тяжелая гаубица М-10. Вес четыре тонны, вроде многовато, но учитывая их не большое количество в дивизии вполне можно было найти достаточное количество тракторов.

Лирическое отступление

Для того что бы показать как мало влияют технические характеристики пушки на её популярность хочу сравнить гаубицы Д-1 и М-10. Обе имеют одинаковый ствол и одинаковую баллистику снаряда. Гаубица Д-1 на пятьсот килограмм легче. Достигнуто это установкой реактивного дульного тормоза. То есть дульный тормоз отклонял пороховые газы назад чем уменьшал отдачу и одновременно контузил личный состав. Военные не хотели принимать такое орудие на вооружение, но её главный конструктор Петров простоял при испытаниях гаубицы стрельбой держась за её колесо. Этим он доказал, что артиллерийский расчёт может выжить при стрельбе из его гаубицы. Таким образом всё кончилось хорошо — гаубицу приняли на вооружение, а конструктор потерял всего восемьдесят процентов слуха. Гаубица М-10 имела меньшее удельное давление на грунт и соответственно лучшую проходимость. Но ничего не даётся даром — угол горизонтального наведения (а значит и возможность манёвра огнём) у Д-1 был значительно меньше чем у М-10. М-10 выпустили до войны в количестве 1058 экземпляров и ещё 271 штуку в сорок первом году. Д-1 выпустили в количестве 1053 экземпляров, причём семьдесят процентов в сорок пятом году. В результате Д-1 знают все, а М-10 только специалисты. Посмотрите внимательно на фотографии, по ним видно, что большая часть М-10 погибло не в бою а было брошено на дорогах и в кюветах. Это ещё раз подтверждает, что причину поражения красной армии в сорок первом году надо искать не в технических характеристиках орудий и их количестве.

Если сравнить размеры воронок разных снарядов, то окажется что снаряды от 76.2 до 122 миллиметров дают воронки близкие по размерам. А вот снаряды калибра сто пятьдесят два миллиметра дают воронку на много большего размера. Если принять площадь воронки за зону сто процентного поражения пехоты находящейся в укрытии или окопе, то получается следующая арифметика. Два снаряда калибра сто пятьдесят два миллиметра, общим весом восемьдесят килограмм, дают зону поражения тридцать восемь квадратных метров. А пять снарядов калибром сто двадцать два миллиметра, общим весом сто пять килограмм, дают зону поражения тридцать пять квадратных метров, используя при этом три лишних взрывателя. У немцев к стати в каждом полку были две лёгкие сто пятьдесят миллиметровые гаубицы.

Выводы

Вот эти три орудия и составили бы идеальную дивизионную артиллерию. Сто миллиметровая пушка идеально подошла бы для обороны и маневренной войны. Противотанковая пушка калибра восемьдесят пять миллиметров реально боролась бы с танками а не просто пугала их как сорокопятка в сорок третьем году. Для уничтожения отдельных узлов обороны идеальной стала бы гаубица типа Д-1. А при штурме сильно укреплённой полосы обороны дивизию обычно поддерживает корпусная артиллерия.

Динамика изменения численности дивизионной артиллерии РККА

Кроме одного или двух артиллерийских полков, в разные годы в состав дивизии входили и другие подразделения (как правило — отдельные дивизионы), имеющие на вооружении иные виды дивизионного артиллерийского и минометного вооружения и военной техники. Все они в своей совокупности и составляли дивизионную артиллерию РККА.

Так, например, в декабрьской 1942 года организационно-штатной структуре были полностью представлены все виды артиллерии:

батальонная артиллерия — противотанковый взвод (2 45-мм пушки) и минометная рота (6 82-мм минометов); минометные взводы стрелковых рот (по 3 50-мм миномета);
полковая артиллерия — артиллерийская батарея (4 76,2-мм полковые пушки), минометная рота (7 120-мм минометов (8 — в гвардейской дивизии), противотанковая батарея (6 45-мм противотанковых пушек), зенитно-пу-леметная рота (6 зенитно-пуле-метных установок ‘максим’ калибра 7,62 мм или ДШК калибра 12,7 мм);
дивизионная артиллерия — легкий артиллерийский полк: три смешанных дивизиона (в двух дивизионах по 8 76,2-мм пушек и 4 122-мм гаубицы, в третьем дивизионе — 4 76,2-мм пушки и 4 122-мм гаубицы; в гвардейских дивизиях все три дивизиона имели по 12 орудий), всего артполк насчитывал — 20 76,2-мм дивизионных пушек (24 — в гвардейской дивизии) и 12 122-мм гаубиц;
истребительно-противотанковый артиллерийский дивизион — три батареи (12 45-мм пушек);
зенитная артиллерийская батарея — 6 37-мм автоматических зенитных пушек.

Динамика изменения численности дивизионной артиллерии Вермахта

Противотанковая артиллерия РККА. Часть 2-я

Советские дивизионные 76-мм орудия, предназначавшиеся для решения широкого круга задач, прежде всего огневой поддержки пехотных подразделений, подавления огневых точек, разрушения лёгких полевых укрытий. Однако в ходе войны орудиям дивизионной артиллерии пришлось вести огонь по танкам противника возможно даже чаще чем специализированным противотанковым пушкам. В начальный период войны, при отсутствии бронебойных снарядов огонь по танкам вели шрапнельными, ставя их взрыватели «на удар». Бронепробиваемость при этом составляла 30-35-мм.
В конце 20-х начале 30-х годов наше военное руководство увлеклось идеей создания универсальной артсистемы, совмещающей в себе функции зенитного и дивизионного орудия. Одним из апологетов этого направления в области артиллерийского вооружения был М. Н. Тухачевский, с 1931 года занимавший пост начальника вооружений РККА, а с 1934 года — пост заместителя наркома обороны по вооружению. Энергичный, но не имевший надлежащего образования в области конструирования и технологии артиллерийских систем (а, следовательно, и некомпетентный в данном вопросе), он активно продвигал свои личные идеи в их практическое воплощение. Вся дивизионная артиллерия стала полигоном для испытаний продвигаемой Тухачевским и рядом других высокопоставленных лиц концепции универсализма.

Такое орудие, получившее обозначение Ф-22 было создано, никому неизвестным тогда В. Г. Грабиным. В апреле 1935 собрали первые опытные образцы. Новые орудия имели дульный тормоз и удлинённую камору под новый патрон. Для Ф-22 были специально разработаны новые снаряды весом 7,1 кг, которыми она стреляла с начальной скоростью 710 м/с. 11 мая 1936 года Ф-22 была принята на вооружение под названием «76-мм дивизионная пушка образца 1936 года». У серийных пушек был исключен дульный тормоз (по мнению заказчика, он сильно демаскировал пушку поднимаемыми клубами пыли), а также принята камора под гильзу образца 1900 года. В то время Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) не было готово перейти на другую гильзу (или другой калибр) дивизионных пушек, поскольку на складах оставались очень большие запасы 76 мм выстрелов с гильзой обр. 1900 г.

В силу предъявляемых к новому орудию требований универсализма оно получилось малоудачным. Как зенитное орудие Ф-22 была абсолютно ущербна. Она не имела кругового обстрела, что для зенитки неприемлемо, и низкую начальную скорость порядка 700 м/с . На практике это означало малую досягаемость по высоте и меньшую точность стрельбы. При стрельбе на углах возвышения, больших 60°, отказывалась работать автоматика затвора с соответствующими последствиями для скорострельности. Как дивизионное Ф-22 не удовлетворяло военных. Орудие имело очень большие габариты (особенно по длине) и вес (на тонну больше, чем ЗИС-3). Это весьма ограничивало её подвижность, в частности, возможность её перемещения силами расчёта. По дальности стрельбы и бронепробиваемости Ф-22 не имела крупных преимуществ перед более старой дивизионной пушкой обр.1902/30 г. Использование Ф-22 как противотанкового орудия было затруднено тем, что прицел и механизм вертикального наведения находились по разные стороны ствола, соответственно, наведение орудия не могло осуществляться только наводчиком. Пушка имела массу недоработок, была сложна в производстве и капризна в эксплуатации.

Освоение пушки в производстве шло тяжело, как по причине её значительно более сложной конструкции по сравнению с предыдущими орудиями аналогичного класса, так и потому, что пушка имела массу дефектов и постоянно совершенствовалась. В 1936 году было сдано 10 пушек, в 1937 — 417, в 1938 — 1002, в 1939 — 1503. Производство орудия было прекращено в 1939 году.

Помимо использования в качестве дивизионной Ф-22 входили в состав артиллерийских бригад противотанковой обороны (24 орудия), с 1942 года — 16 орудий (истребительно-противотанковые бригады). В течение 1941 — 1942 гг. эти пушки понесли большие потери, но в небольших количествах встречались до конца войны. В частности, в Курской битве участвовало 2 артполка, вооруженных этими орудиями (40 шт.). В основном орудие использовалось как дивизионная пушка, реже — как противотанковая (естественно, имея более высокую начальную скорость, Ф-22 имела большую бронепробиваемость, чем ЗИС-3 ) и никогда — как зенитная.

В 1937 с идеями универсализма, как и со многими другими непродуманными экспериментами и кампаниями, было покончено; их апологеты лишились должностей, а в ряде случаев — и жизней. Военное руководство страны осознало, что армия перед надвигающейся мировой войной не имеет удовлетворительного дивизионного орудия, поскольку 76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов явно устарела, а новая 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22) имела ряд крупных недостатков. Самым простым решением в данной ситуации являлось создание нового, современного орудия с баллистикой пушки обр. 1902/30 гг., что позволяло использовать огромные запасы боеприпасов к этому орудию. В.Г. Грабин срочно приступил к проектированию нового орудия, которому он по каким-то своим соображениям присвоил индекс Ф-22 УСВ, имея в виду, что новое орудие — лишь капитальная модернизация Ф-22. На самом же деле конструктивно это было совершенно новое орудие.

С 5 июня по 3 июля 1939 года прошли войсковые испытания орудия, в том же году оно было запущено в производство. В 1939 году было выпущено 140 орудий, в 1940 — 1010. В начале 1941 года УСВ была снята с производства. Это решение объяснялось двумя причинами: во-первых, был полностью выполнен мобилизационный план по дивизионным пушкам (мобилизационный резерв на 1 июня 1941 года составлял 5730 пушек, в наличии же было 8513 пушек), во-вторых, планировался переход на дивизионные пушки более крупного калибра.

С началом войны, согласно мобилизационному плану, производство УСВ было вновь развернуто на . В 1941 было выпущено 2616 пушек, в 1942 — 6046 этих орудий. Производство УСВ было прекращено в конце 1942 по причине принятия на вооружение новой дивизионной пушки ЗИС-3, имеющей ряд преимуществ перед УСВ. Стоит отметить, что вытеснение УСВ из производства происходило постепенно, в частности, завод № 92 продолжал выпуск УСВ и в 1942 году (выпущено 706 орудий), хотя в конце лета 1941 года на этом заводе уже выпускалась ЗИС-3. На 1 июня 1941 года в РККА имелось 1170 таких пушек. Орудие использовалось как дивизионное и противотанковое. В 1941-1942 гг. эти пушки понесли значительные потери, оставшиеся продолжали использоваться до конца войны.

По сравнению с Ф-22 новое орудие УСВ было безусловно более сбалансированным. Однако для дивизионного орудия УСВ имела слишком большие габариты, особенно по высоте. Её масса также была достаточно большой, что негативно сказывалось на мобильности орудия. Размещение прицела и механизмов наведения по разные стороны ствола затрудняло использование орудия как противотанкового. Недостатки орудия привели к замене его более удачной и технологичной пушкой ЗИС-3.

Конструктивно ЗИС-3 была наложением качающейся части предыдущей модели дивизионного орудия Ф-22УСВ на лёгкий лафет противотанковой 57-мм пушки ЗИС-2. Значительная сила отдачи была компенсирована дульным тормозом, отсутствовавшим у Ф-22УСВ. Также на ЗИС-3 был устранён важный недостаток Ф-22УСВ — размещение рукояток наводки по разные стороны ствола орудия. Это позволило номерам расчёта из четырёх человек (командир, наводчик, заряжающий, подносчик) выполнять только свои функции. Проектирование нового орудия шло в тесном сотрудничестве со специалистами-технологами, сама конструкция сразу создавалась для массового производства. Упрощались и сокращались операции (в частности, активно внедрялось качественное литьё крупных деталей), продумывались технологическая оснастка и требования к станочному парку, снижались требования к материалам, вводилась их экономия, предусматривались унификация и поточное производство узлов. Всё это позволило получить орудие, которое было почти втрое дешевле, чем Ф-22УСВ, при этом не менее эффективное.

Разработка пушки была начата В. Г. Грабиным в мае 1941 года, без официального задания ГАУ в мае 1941. Это связано с неприятием дивизионной артиллерии главой этого ведомства маршалом Г. И. Куликом. Он считал, что дивизионная артиллерия неспособна бороться с тяжёлыми немецкими танками (которых в 1941 году у Германии не было). После нападения Германии на СССР выяснилось, что немецкие танки успешно поражаются пушками калибра 45-76,2 мм, и уже в начале войны в связи с большими потерями, стала ощущаться нехватка орудий данных типов, и производство дивизионных орудий было восстановлено. Задания на выпуск пушек калибра 76,2-мм получили Приволжский завод, где располагалось КБ Грабина, и сталинградский .

Некоторое количество ЗИС-3 было изготовлено ещё в 1941 году — это были опытные орудия и материальная часть для двух артиллерийских дивизионов, направленных на войсковые испытания. В боях 1941 г. ЗИС-3 показала своё преимущество над тяжёлой и неудобной для наводчика Ф-22УСВ.

Массовое производство ЗИС-3 было начато в 1941году, на тот момент орудие не было официально принято на вооружение и выпускалось «нелегально». Грабин по согласованию с директором Приволжского завода Еляном принял смелое решение запустить ЗиС-3 в производство под свою ответственность. Работы были организованы таким образом, что детали Ф-22-УСВ и ЗиС-3 изготавливались параллельно. Единственная явно «не та» деталь — дульный тормоз ЗиС-3 — изготавливалась в опытном цехе. Но представители военной приемки отказались прнимать «нелегальные» пушки без разрешения ГАУ, начальником которого тогда был уже Н.Д. Яковлев. В ГАУ был послан запрос, который долго оставался без ответа, в цехах накапливались новые пушки ЗиС-3, и в конце концов начальник военной приемки на заводе И.Ф. Телешов отдал приказ принимать их. В результате это позволило В. Г. Грабину представить ЗИС-3 лично И. В. Сталину и получить официальное разрешение на производство орудия, которое к тому времени уже выпускалось заводом и активно использовалось в армии. В начале февраля 1942 г. были проведены официальные испытания, которые были скорее формальностью и продолжались всего пять дней. По их итогам ЗИС-3 была принята на вооружение 12 февраля 1942 года с официальным названием «76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г.»

В войска поступали три разновидности 76-мм пушек обр. 1942 г. Которые отличались углами возвышения, клёпаными или сварными станинами и затвором. Благодаря высокой технологичности ЗиС-3 стала первым в мире артиллерийским орудием, поставленным на поточное производство и конвейерную сборку. Она же и самая массовая пушка Великой Отечественной войны — всего в период с 1941 по 1945 выпущено 103 тысячи штук (ещё около 13 300 стволов было смонтировано на САУ СУ-76).

С 1944 года, по причине снижения темпов выпуска 45-мм пушек и нехватки 57-мм пушек ЗИС-2, это орудие, несмотря на недостаточную для того времени бронепробиваемость стало основной противотанковой пушкой РККА. Орудия, направляемые в противотанковую артиллерию, комплектовались прицелами прямой наводки ПП1-2 или ОП2-1.

Снаряды к 76-мм дивизионным орудиям: 1. Выстрел УБР-354А со снарядом БР-350А (Тупоголовый с баллистическим наконечником, трассирующий). 2. Выстрел УБР-354Б со снарядом БР-350Б (Тупоголовый с баллистическим наконечником, с локализаторами, трассирующий). 3. Выстрел УБР-354П со снарядом БР-350П (Подкалиберный бронебойный снаряд, трассирующий, «катушечного» типа). 4. Выстрел УОФ-354М со снарядом ОФ-350 (Стальной осколочно-фугасный снаряд). 5. Выстрел УШ-354Т со снарядом Ш-354Т (Шрапнель с трубкой Т-6).

При хорошей эффективности действия осколочно-фугасного снаряда по живой силе, дававшего при разрыве с установкой взрывателя на осколочное действие около 870 убойных осколков, с эффективным радиусом поражения живой силы около 15 метров. Бронепробиваемости бронебойного снаряда, пробивавшего на дистанции 300 метров по нормали 75-мм броню, было недостаточно для борьбы со средними немецкими танками Pz.IV. По состоянию на 1943 год бронирование тяжёлого танка PzKpfW VI «Тигр» было неуязвимым для ЗИС-3 в лобовой проекции и слабо уязвимым на дистанциях ближе 300 м в бортовой проекции. Слабо уязвимыми в лобовой проекции для ЗИС-3 были также новый немецкий танк PzKpfW V «Пантера», а также модернизированные PzKpfW IV Ausf H и PzKpfW III Ausf M или N; однако все эти машины уверенно поражались из ЗИС-3 в борт. Введение с 1943 года подкалиберного снаряда улучшило противотанковые возможности ЗИС-3, позволив ей на дистанциях ближе 500 м уверенно поражать вертикальную 80-мм броню, но 100-мм вертикальная броня так и осталась для неё непосильной. Относительная слабость противотанковых возможностей ЗИС-3 осознавалась советским военным руководством, однако до конца войны заменить ЗИС-3 в истребительно-противотанковых подразделениях так и не удалось — так, 57-мм противотанковые пушки ЗИС-2 в 1943—1944 годах были произведены в количестве 4375 шт., а ЗИС-3 за тот же период — в количестве 30052 шт., из которых около половины было направлено в истребительно-противотанковые части. Мощные же 100-мм полевые пушки БС-3 попали в войска только в конце 1944 года и в небольшом количестве. Недостаточная бронепробиваемость орудий частично компенсировалась тактикой применения, ориентированной на поражение уязвимых мест бронетехники. Кроме того, против большинства образцов немецкой бронетехники бронепробиваемость ЗИС-3 оставалась адекватной до конца войны. Это частично облегчалось, снижением качества броневой стали германских танков во второй половине войны. Из-за недостатка легирующих добавок броня получалась хрупкой и при попадании снаряда, даже будучи не пробитой давала опасные сколы с внутренней стороны.

Весной 1943 года В.Г. Грабин в своей докладной записке на имя Сталина, предложил наряду с возобновлением производства 57-мм ЗИС-2, начать проектирование 100-мм пушки с унитарным выстрелом, который применялся в морских орудиях. При создании этой пушки конструкторы КБ под руководством В.Г. Грабина широко использовали накопленный ими опыт создания полевых и противотанковых пушек, а также внедрили ряд новых технических решений. Для обеспечения большой мощности, снижения веса, компактности и высокой скорострельности на орудии такого калибра были впервые применены клиновой полуавтоматический затвор и двухкамерный дульный тормоз с эффективностью 60%. Оригинально была решена проблема колеса, для более легких орудий обычно применялись колёса от ГАЗ-АА или ЗИС-5. Но для нового орудия они не подходили. Колёса от пятитонки ЯАЗ оказались слишком тяжелыми и большими. Тогда была взята спарка колёс от ГАЗ-АА, что позволило вписаться в заданные массу и габариты. Снабженные этими колесами пушки могли транспортироваться механической тягой с достаточно большими скоростями.

Через год, весной 1944 года БС-3 было запущено в серийное производство. До конца Великой Отечественной войны промышленностью было поставлено Красной Армии около 400 пушек. 100-мм БС-3 оказалось весьма эффективным противотанковым средством. Тяжёлая 100-мм полевая пушка БС-3 появилась на вооружении в мае 1944 года. За отличную бронепробиваемость, обеспечивающую поражение любого танка противника, солдаты-фронтовики присвоили ей имя «Зверобой».

Благодаря наличию клинового затвора с вертикально перемещающимся клином с полуавтоматикой, расположению механизмов вертикальной и горизонтальной наводки с одной стороны орудия, а также применению унитарных выстрелов скорострельность пушки составляет 8-10 выстрелов в минуту. Стрельба из пушки велась унитарными патронами с бронебойно-трассирующими снарядами и осколочно-фугасными гранатами. Бронебойно-трассирующий снаряд с начальной скоростью 895 м/с на дальности 500 м при угле встречи 90° пробивал броню толщиной 160 мм. Дальность прямого выстрела составляла 1080 м. Однако роль этого орудия в борьбе с танками противника сильно преувеличена. К моменту её появления немцы практически не применяли танки массировано. Выпущена БС-3 во время войны была в небольших количествах и большой роли сыграть не могла. Для сравнения ПТ САУ СУ-100 с орудием аналогичного калибра Д-10 было выпущено в военное время в количестве около 2000. Сам создатель этого орудия В.Г. Грабин никогда не считал БС-3 противотанковой системой, что нашло отражение в названии.

БС-3 имело ряд недостатков, которые затрудняли её использование в качестве противотанковой. При стрельбе орудие сильно прыгало, что делало небезопасной работу наводчика и сбивало прицельные установки, что, в свою очередь, приводило к уменьшению практического темпа прицельной стрельбы – качества для полевого противотанкового орудия очень важного. Наличие мощного дульного тормоза при небольшой высоте линии огня и настильных траекториях, характерных для стрельбы по бронецелям, приводило к образованию значительного дымопылевого облака, демаскировавшего позицию и ослеплявшего расчет. Подвижность орудия с массой более 3500 кг оставляла желать много лучшего, транспортировка силами расчёта на поле боя была практически невозможна.

Если буксировка 45-мм, 57-мм и 76-мм орудий осуществлялась конными упряжками, автомобилями ГАЗ-64, ГАЗ-67, ГАЗ-АА, ГАЗ-ААА, ЗИС-5 или поставляемыми с середины войны по ленд-лизу полугрузовые автомобили Dodge WC-51 («Додж 3/4»). То для буксировки БС-3 требовались гусеничные тягачи, в крайнем случае полноприводные грузовые автомобили Studebaker US6.

На завершающем этапе войны 98 БС-3 были приданы как средство усиления пяти танковым армиям. Пушка состояла на вооружении легких артиллерийских бригад 3-полкового состава (сорок восемь 76-мм и двадцать 100-мм пушек). В артиллерии РГК по состоянию на 1 января 1945 года находилось 87 пушек БС-3. В начале 1945 года в 9-й Гвардейской армии в составе трёх стрелковых корпусов было сформировано по одному пушечному артиллерийскому полку по 20 БС-3.

В основном, благодаря большой дальности стрельбы — 20650 м и достаточно эффективной осколочно-фугасной гранате весом 15,6 кг пушка использовалась в качестве корпусного орудия для борьбы с артиллерией противника и подавления дальних целей.

Значительную роль в деле борьбы с танками, особенно в начальный период войны сыграла зенитная артиллерия. Уже в конце июня 1941 года было принято решение о формировании отдельных противотанковых артиллерийских полков РГК. Вооружались эти полки двадцатью 85-мм зенитными пушками. В июле — августе 1941 года сформировали 35 таких полков. В августе — октябре последовала вторая волна формирования противотанковых полков РГК. Эти полки вооружались восемью 37-мм и восемью 85-мм зенитными пушками. 37-мм зенитный автомат обр. 1939 года еще до войны создавался как противотанково -зенитный и имел отработанный бронебойный снаряд. Важным преимуществом зенитных орудий также был лафет, обеспечивающий круговое вращение орудия. Для защиты расчета переквалифицированные в противотанковые пушки зенитки оснащались противоосколочным щитом.

В конце 1941 года 37-мм автоматы из противотанковой артиллерии были изъяты. 85-мм зенитные орудия использовались для этой цели, по меньшей мере, ещё два года. В Курской битве принимали участие 15 истребительно-противотанковых артдивизионов по двенадцать 85-мм пушек. Мера эта конечно была вынужденной, так как зенитные орудия были намного дороже, подвижность меньше, а маскировались они тяжелее.

В истребительно-противотанковой артиллерии активно использовались трофейные немецкие орудия. Особенно ценились 75-мм Рак-40, обладавшие высокими показателями бронепробиваемости и низким силуэтом. В ходе наступательных операций 1943-1944 г наши войска захватили большое количество этих орудий и боеприпасов к ним.

Было сформировано несколько противотанковых дивизионов оснащённых трофейными орудиями. Дивизионы были, как только с трофейными орудиями, так и смешанного состава. Часть трофейных противотанковых пушек использовалась войсками сверхштатно, что не находило отражения в отчётных документах.

Характеристики противотанковых пушек

Насыщение войск противотанковой артиллерией произошло к середине 1943 года. До этого недостаток противотанковых орудий частично компенсировался массовым выпуском противотанковых ружей (ПТР). Количественного насыщения войск орудиями было не всегда достаточно для обеспечения противотанковой обороны. Так использование дивизионной ЗИС-3 было мерой во многом вынужденной. Даже подкалиберный 76-мм снаряд не обеспечивал уверенного пробития брони тяжелых танков. Кумулятивный 76-мм снаряд использовался только в короткоствольных полковых пушках, по причине несовершенства взрывателя и возможности разрыва в стволе дивизионного орудия. Из-за позиции ГАУ, перед войной была утеряна возможность создания эффективного 76-мм орудия. Что позже сделали немцы, захватив и модернизировав сотни трофейных советских Ф-22 и УСВ. По непонятной причине не было создано 85-мм противотанковое орудие. Такое орудие было спроектировано Ф.Ф. Петровым и принято под обозначением Д-44 уже после войны.

Именно противотанковая артиллерия уничтожила 2/3 немецких танков, несмотря на недостатки и упущения, советские воины истребительно-противотанковой артиллерии, проявляя стойкость и массовый героизм, зачастую жертвуя собой, сумели разбить стальной кулак «Панцерваффе».

По материалам: https://www.tvoyrebenok.ru/zis3.shtml Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. Шунков В. Н. Оружие Красной Армии.

Новое в блогах

В первой половине XX века огромными подмостками для этого грозного вида оружия стала Первая мировая война, которая фактически определила дальнейшее развитие большинства видов военной техники. Но именно роль артиллерии выросла многократно, а сама она сильно изменилась.

Если в Русско-японскую войну на огонь артиллерии еще приходилось не более 15% потерь в живой силе, то в 1914 году — уже до 75, а в 1918-м (несмотря на развитие боевой авиации, появление химического оружия и совершенствование полевой фортификации) — до 68%. При этом, когда речь заходит о Первой мировой, вспоминают, как правило, тяжелую артиллерию. Действительно, противники трепетали под огнем 280-мм или 305-мм гаубиц, 420-мм мортир или 380-мм железнодорожных пушек, которые выбрасывали из жерл огромные снаряды, прозванные «чемоданами». Но основную повседневную боевую работу на той войне выполняла более скромная, но и более многочисленная артиллерия, войсковая.

К началу войны она была в России почти полностью обеспечена и орудиями, и боеприпасами. Но потребности кампании превысили расчетные данные в 12—15 раз. Какие бы теории ни выдвигали стороны накануне столкновения, реальность существенно их скорректировала: пришлось наращивать артиллерию не только количественно, но и множить типы и образцы орудий, менять их боекомплект, вводить новые службы.

Даже первый маневренный период боевых действий потребовал больше пушек и выстрелов, чем ожидалось. С переходом же к позиционной войне потребности возросли многократно. С одной стороны, пришлось создавать артиллерию Резерва Главного Командования, в том числе из орудий большой мощности (в России они составили «тяжелую артиллерию особого назначения»). С другой стороны, она «спускалась» вниз по звеньям войсковой организации. Своя постоянная огневая сила потребовалась бригадам, полкам и даже батальонам.

3-дюймовая горная пушка обр. 1909 г. Калибр — 76 мм. Длина ствола — 15,3 калибра, масса орудия в боевом положении — 626,6 кг, масса гранаты — 6,5 кг, начальная скорость гранаты — 381 м/с, дальность стрельбы гранатой — 7500 м, скорострельность — 10 выстр/мин

Перемены на дивизионном уровне

В 1914-м артиллерия, которую впоследствии назовут «дивизионной», включала легкую полевую, конную и горную. Состояла она из 3-дюймовых (76-мм) пушек — образца 1900 и 1902 годов, облегченного «конного» варианта этих полевых пушек и горных пушек образца 1904 и 1909 годов. Тогда за эффективный настильный шрапнельный огонь германская пехота прозвала русскую полевую пушку «косой смерти».

Но скоро противник перестал ходить в атаки плотными цепями в полный рост по открытому пространству, а вместо этого принялся активно использовать складки местности, зарываться в землю, прикрываться проволочными заграждениями, строить укрепления, рассыпать по позиции укрытые пулеметные точки. Задачи артиллерии становились все сложнее. Главной по-прежнему оставалась борьба с живой силой. Но теперь речь шла уже не столько о ее уничтожении — такого добиться уже не удавалось, — сколько о подавлении ее и огневых средств на важнейшем направлении действий дивизии. В руководстве «Свойства орудий и краткие указания для их применения» от августа 1916 года для 3-дюймовых полевых пушек ставились еще и такие задачи, как обстрел окопов, борьба с пулеметами и артиллерией в окопах, проделывание проходов в проволочных заграждениях.

Глубина оборонительного фронта пехотной дивизии уже к середине войны увеличилась от 1—1,5 до примерно 10 километров. Максимальной дальности стрельбы «трехдюймовки» — 6,4 километра — уже не хватало, а увеличить ее, используя отличные баллистические свойства пушки, но не меняя кардинально конструкции, оказалось невозможно. Выход нашли сами артиллеристы: подкапывая на позиции землю под хоботовой частью орудия, они увеличивали угол возвышения ствола и достигали дальности до 8,6 километра. Введение 34-секундной трубки позволило стрелять на то же расстояние шрапнелью. Правда, шрапнель уже сходила тогда с боевой сцены. Прежние достоинства оборачивались недостатками — при настильной траектории и малых углах к горизонту, на которых разрывались пушечные шрапнели, снопы пуль легко перехватывались насыпями, брустверами и козырьками окопов. Еще Русско-японская война заставила срочно вводить в боекомплект полевой пушки фугасную гранату, и теперь ее роль непрерывно росла. Уже осенью 1915 года в боекомплекте полевой артиллерии доля фугасных гранат увеличивается с 15 до 50%.

Но и граната калибра 76 миллиметров оказывалась слабой против блиндажей, огневых точек с козырьками, тем более что при малом угле падения снаряда значительная часть энергии взрыва попросту терялась, а изрядная доля осколков уходила вверх и в грунт. Большинство зарывшихся в землю укреплений представляло собой «горизонтальные» цели, для их поражения снаряд должен был падать как можно отвеснее и нести больший разрывной заряд. К тому же пушки с отлогой, настильной траекторией не могли вести огонь через головы своих войск. Настоятельно требовались гаубицы.

37-мм траншейная пушка Розенберга обр. 1915 г. Длина ствола — 22,8 калибра, масса орудия — 180, масса гранаты — 0,68 кг, начальная скорость гранаты — 435 м/с, дальность стрельбы гранатой — 3200 м, скорострельность — 8 выстр/мин

«Гаубизация» артиллерии

Более крутая (навесная) траектория стрельбы требует не только большего угла возвышения ствола, но и значительно меньшей начальной скорости снаряда, а соответственно, меньшей относительной длины ствола и меньшей плотности заряжания (отношения массы порохового заряда к объему зарядной камеры). Поэтому гаубица может иметь значительно больший калибр, нежели пушка, при аналогичном весе и подвижности. Масса снаряда растет в кубе от роста калибра, а меньшее давление пороховых газов в канале ствола позволяет уменьшить толщину стенок снаряда. Все это дает большую «убойную силу». Еще одна характерная черта гаубиц — переменный пороховой заряд, позволяющий варьировать начальные скорости снаряда. В результате гаубица оказывается весьма гибким орудием по выбору траектории и дальности полета снаряда. Правда, раздельное заряжание уменьшает скорострельность, а несколько зарядов значительно утяжеляют перевозимый боекомплект. Тем не менее «гаубизация» полевой артиллерии стала одной из характерных черт Первой мировой войны.

К ее началу русская артиллерия, в отличие от французской, например, имела на вооружении полевые гаубицы. Они занимали отнюдь не столь важное место, как в германской, но оказались весьма перспективными.

Легкой полевой гаубицей русские артиллеристы занялись по опыту все той же Русско-японской. Главное артиллерийское управление определило для нее калибр 48 линий (122 миллиметра) — надо сказать, он оказался удачен и с успехом прожил уже век. Хотя была разработана отечественная конструкция, на вооружение после испытаний 1908—1909 годов приняли 122-мм гаубицы системы германской (с горизонтальным клиновым затвором) и французской (с поршневым затвором). В боекомплект вошли фугасный снаряд с взрывателем, шрапнель с 45-секундной трубкой и пять зарядов в гильзах. Вместе с другими полевыми орудиями гаубицы получили броневые щиты — они стали обязательным элементом полевых орудий и применялись несколько десятилетий.

Даже гаубичная шрапнель могла «заглянуть» в окоп противника сверху, но главным и здесь оказался фугасный снаряд (бомба). Сопоставьте действие фугасной 122-мм бомбы, несущей разрывной заряд в 2 килограмма, с 76-мм гранатой (заряд 0,8 килограмма): разрыв первой образовывал в грунте воронку диаметром 2,0—2,5 метра и глубиной 0,8—1,0 метра, последней — соответственно 1,25—1,5 метра и 0,5—0,7 метра. При этом вес гаубицы образца 1910 года в боевом положении (1,33 тонны) сопоставим с весом полевой пушки 1902-го — 1,01 тонны. Правда, русская полевая пушка при превосходных баллистических качествах была тяжелее французской, германской и австрийской. Да и 122-мм полевая гаубица тоже превышала по массе германскую 105-мм.

К 1914 году 122-мм гаубицы имелись при корпусах, в ходе войны они «спустились» в дивизии. Причем если сначала полевая легкая артиллерия включала 5480 полевых пушек, 452 конные пушки, 346 горных пушек и 512 гаубиц, то к 1917-му — уже 6524 полевых, 570 конных, 600 горных и 1054 гаубицы. Гаубичная артиллерия росла быстрее других. И все же ее не хватало. Как и в случае с другими видами вооружений, пришлось прибегать к зарубежным заказам и, разумеется, использовать трофеи. В 1916 году в числе полевых и горных орудий русской армии числились: французские 90-мм пушки, японские 75-мм полевые и горные пушки «Арисака» 1898 года (Тип 31), 12-см гаубицы «Круппа» (также доставлены из Японии), английские 114-мм (45-линейные) полевые гаубицы, австрийские 76,5-мм пушки М.05 и 10-см гаубицы М.99, германские 7,7-см пушки nA96. Правда, полевыми пушками российскую армию снабжали в основном отечественные заводы — за годы войны они произвели 8529 пушек образца 1902 года против 650 французских и японских пушек, прибывших за это же время. А вот 122-мм гаубиц обеих моделей изготовили в России 1289 штук, так что 400 английских 114-мм сыграли немалую роль.

Снарядов, дайте снарядов!

Лейтмотивом обвинений русских либералов в адрес военного ведомства, а потом красной нитью в научно-популярной и художественной литературе о Первой мировой стал «снарядный голод». В самом деле, предвоенные запасы артиллерийских выстрелов растаяли в первые же месяцы, и к началу 1915-го этот голод на фронте истинно разразился. Летом того же года только ежемесячная потребность определялась в 3 миллиона снарядов, хотя в 1914 году планировали до конца провоевать с 5,6 миллиона. Пришлось принимать срочные меры для увеличения производства в России и заказывать за рубежом. Комиссия генерал-майора Владимира Ипатьева и Химический комитет ГАУ много сделали для этого. А усилиями специальной комиссии генерал-майора Семена Ванкова производство 76- и 122-мм выстрелов к 1916 году почти достигло необходимого объема. Достичь этого удалось благодаря переходу на производство цельнокорпусных гранат «по французскому образцу» из обычного и сталистого чугуна. Причем суррогатированные снаряды русского производства оказались значительно безопаснее французских (в смысле преждевременных разрывов). А вот переход на упрощенные взрыватели привел ко многим несчастным случаям — после войны это пришлось учитывать при разработке новых трубок и взрывателей. (В этом направлении эффективно работал в 1910—1930-е годы конструктор Владимир Рдултовский.)

Главными становятся фугасные снаряды, а основным взрывчатым веществом для их снаряжения — тротил (тринитротолуол). Хотя использовали также мелинит, аммотол, аммонал, ксилил, во Франции — шнейдерит, а в Австро-Венгрии — экразит и другие вещества.

Итак, «снарядный голод» русской полевой артиллерии был в основном преодолен к началу 1916 года. По свидетельству бывшего начальника ГАУ генерала Евгения Барсукова, это вызвало другую крайность. Пехотные командиры, плохо представляя себе свойства артиллерии, требовали от нее «ураганного», «барабанного» и тому подобного огня, а артиллеристы, дабы «успокоить» их, развивали такой темп стрельбы, что порой быстро и почти бесполезно выводили из строя сами орудия.

Справедливости ради отметим, что в целом за время войны русские немало усовершенствовали способы стрельбы. Получил широкое применение отработанный ранее метод огня с закрытых позиций (там, где для этого имелись соответствующие прицелы с угломерами), уточнялись способы пристрелки, сосредоточения. Важным нововведением стал заградительный огонь, переносимый вперед по мере продвижения пехоты (подвижный огневой вал).

Возросла роль специальных снарядов — дымовых, зажигательных, осветительных. Война породила и принципиально новый их тип — «химические», снаряженные отравляющими веществами. В России с 1916 года изготавливали, например, 76-мм снаряды удушающего (хлорпикрин) и ядовитого (фосген, венсинит) действия, а с 1917-го — химические мины для минометов. К концу войны их использование уже не считалось «экзотическим», а после нее повсеместно считалось, что следующая мировая бойня будет «химической».

48-линейная легкая гаубица обр. 1910 г. Калибр — 122 мм. Длина ствола — 12,8 калибра, масса орудия в боевом положении — 1331 кг , масса гранаты — 23 кг, начальная скорость гранаты — 335 м/с, дальность стрельбы гранатой — 7700 м, скорострельность — 2 выстр/мин

Из траншей

При позиционной войне, когда противники устраивались на одном месте надолго, зачастую в паре сотен метров друг от друга, дивизионной артиллерии было нелегко вести постоянную огневую поддержку пехоты. Даже при надежной связи между родами войск (каковой обычно не имелось) неизбежное рассеивание снарядов создавало опасность поразить своих.

Итак, и в обороне, и в атаке пехоте требовались орудия, которые могли бы постоянно сопровождать ее на колесах, размещаться в траншеях на замаскированных позициях, чтобы дальность огня при этом не превышала 300—500 метров. Эти орудия ближнего боя получили название «траншейной артиллерии». Еще в 1910 году при реорганизации русской армии поднимался вопрос о легкой артиллерии «сопровождения», но тогда это сочли излишним, предполагая, что такие задачи смогут решить 3-дюймовые конные пушки. Но они оказались слишком громоздки для окопов, расчеты еле перекатывали их по полю боя. Морская 47-мм пушка Гочкиса также была тяжела для ручной «тяги». Не слишком успешно себя проявили и старые 57-мм береговая и капонирная пушки Норденфельда. Так что самым популярным калибром «траншейных» пушек стал пришедший из морской артиллерии калибр 37 миллиметров (можно вспомнить, например, французскую 37-мм пехотную пушку Mle 1916 TR «Пюто», которую ставили впоследствии на танки «Рено» FT).

В России легкую 37-мм траншейную пушку разработал член Арткома генерал Михаил Розенберг. Его пушка образца 1915 года имела короткий ствол, поршневой затвор, простой в изготовлении лафет из деревянных деталей, резиновый буфер отдачи и броневой щит, достаточный для защиты от германских пуль. Боекомплект включал гранаты и картечь. Орудие легко разбиралось на три части, переносилось по траншеям или «ездило» по полю, для установки требовало площадку чуть больше, чем станковый пулемет. Однако к началу 1917 года в войска поставили только 137 пушек Розенберга, так что не меньшую роль в траншейной артиллерии сыграли 218 поставленных из США 37-мм автоматических пушек МакКлена.

Наконец, для непосредственной поддержки пехоты весьма пригодилась 3-дюймовая скорострельная противоштурмовая пушка «Шнейдер», принятая в том же 1910 году для вооружения крепостей — теперь ею вооружали «отдельные штурмовые батареи». И уже во время войны стали налаживать производство «короткой пушки» образца 1913 г. Путиловского завода с боекомплектом и баллистикой горной пушки, возможностью ведения огня шрапнелью или гранатой, в том числе — с закрытых позиций.

47-мм миномет капитана Лихонина, Россия. Калибр мины — 180 мм, масса орудия — 90 кг, масса мины — 21—23 кг, начальная скорость — 60 м/с, дальность стрельбы — 320 м

По мортирной траектории

Еще при обороне Порт-Артура мичман Сергей Власьев и капитан Леонид Гобято создали первый миномет, с успехом срывавший осадные работы японцев. Но оценили этот опыт только в России и Германии. Правда, в России предпочли новую 6-дм нарезную мортиру, в Германии разработанные минометы «отдали» саперам. Но на позиционном этапе Первой мировой бомбометы и минометы приобрели большую популярность — орудия с очень крутой (мортирной) траекторией вели огонь со дна окопов и из-за укрытий, посылали тяжелые разрывные снаряды в окопы противника на несколько сот метров. Их снаряды, падая отвесно, разрушали полевые постройки и убивали массу людей вокруг. В большинстве своем эти орудия были дульнозарядными с калиберной миной или, по схеме Гобято — Власьева, с надкалиберной миной, которая вставлялась в ствол хвостом-стержнем.

Создавались эти новые орудия спешно и с изрядной долей импровизации, что породило большое разнообразие схем и образцов. «Творческий подход» проявляли и в войсках — применяли что угодно, от пружинных катапульт для метания ручных гранат до огнестрельных самоделок из труб и орудийных гильз.

В русской армии появились 6-дм (152-мм) мортиры Петроградского и Путиловского заводов, 6-дм бомбометы образца 1915 года системы Обуховского завода, 89-мм бомбометы завода Ижорского, 38-линейные (95-мм) бомбометы поручика Василевского, 3,5-дм (88-мм) — Аазена, 20- и 47-мм минометы капитана Лихонина. Копировали и заграничные модели: наш вариант французского 58-мм миномета Дюмезиля № 2 назывался Ф.Р. («франко-русский»), а трофейного германского 90-мм — Г.Р. Самым портативным (правда, выпустили его в малом количестве) стал 8-линейный бомбомет Рдултовского с дальностью стрельбы до 300 метров. Среди самых крупных — 9,45-дм (240-мм) английский «Баттиньоль» с дальностью стрельбы 1280 метров и весом 1,64 тонны.

Перспективная схема сложилась на другом «крае» мировой войны. К ее концу в Англии капитан Стокс разработал миномет с калиберной миной, которая опускается вместе с метательным зарядом в ствол, падает вдоль него под собственным весом и выстреливается наколом на капсюль в казенной части. Это обеспечило такому орудию скорострельность до 25 выстрелов в минуту, а схема «мнимого треугольника» с опорной плитой под казенником и опорой-двуногой для ствола — устойчивость при стрельбе при относительной легкости. Уже после войны французская доработала систему, придав мине удобообтекаемую форму, а сам миномет сделали разборным. Так появилась схема Стокса — Брандта — основа для дальнейшего развития минометов.

Как «приземлить» самолет

В те же грозные годы возник и такой важный на весь последующий век специальный тип артиллерии, как зенитная. И тут снова приходится говорить о дивизионной пушке. Хотя 76-мм зенитная (противоаэропланная) пушка была создана Францем Лендером и Василием Тарновским еще в 1914-м, производство ее в годы войны не достигло промышленных масштабов. Бороться с вражескими самолетами выпало полевым и морским пушкам, для которых разработали множество вариантов ямных (конструкторы Матвеев, Мяги и другие) и тумбовых (Гвоздев, Розенберг, Герценшвейг, Рекалов, Мяги) установок, пригодных для изготовления прямо в войсках. Причем 3-дм пушки образца 1900 года на таких установках использовали чаще, чем образца 1902-го — последние были просто нужнее для решения основных задач. Лучшей оказалась установка Б.И. Иванова для полевой пушки — она входила в артиллерийские наставления до начала 1930-х. Для стрельбы по воздушным объектам, а также для разрывания проволочных заграждений служила 76-мм «шрапнель с накидками» Гартца, но более эффективной оказалась «палочная» шрапнель Розенберга — снаряд с готовыми стержневыми осколками.

«Трехдюймовки-долгожители»

Итак, какие требования к артиллерии выявились в ходе тех великих кампаний? И традиционные — увеличение дальности стрельбы и мощности снарядов, и новые — увеличение сектора обстрела без изменения позиции орудия, увеличение маневренности, быстрота занятия и смены позиции. Сочетание большей дальнобойности и угла горизонтального наведения позволяло не только поражать цели на большей глубине, но и сосредоточивать огонь нескольких разбросанных по фронту и в глубину батарей по одной группе целей. Батарея на одном фланге дивизии смогла оказывать поддержку подразделению на другом, а также вести огонь по подвижным целям. Ширина фронта и глубина проникновения пехоты теперь прямо определялись «радиусом действия» поддерживающей артиллерии. Если до войны угол горизонтального наведения артиллерийских орудий не превышал 8 градусов, то вскоре после нее возникла необходимость увеличить его до 30—60. Все это требовало нового поколения орудий.

Однако создание (а главное, серийное производство!) новых систем требовало времени и затрат. Отечественная промышленность, несостоятельность которой обозначилась в годы Первой мировой, остро нуждалась в реконструкции. Еще только предстояло переоборудовать старые и выстроить новые заводы, внедрить промышленные принципы и технологии. В условиях режима тотальной экономии в середине 1920-х красноармейскую артиллерию пришлось срочно перевооружать менее дорогим путем — модернизировать старые системы. И вот в 1930 году на вооружение принимаются улучшенные образцы практически всего спектра артиллерийско-стрелкового вооружения — от револьвера до 152-мм гаубицы.

90-мм бомбомет Г.Р. Масса орудия — 68,9, масса бомбы — 3,3 кг, начальная скорость — 101 м/с, дальность стрельбы — 430—500 м

В этом ряду оказалась, разумеется, и «трехдюймовка» — самое массовое орудие войсковой артиллерии. Больше всего внимания тогда уделили увеличению дальности стрельбы. Удлиняли стволы сразу на 10 калибров, увеличивали заряд пороха в патроне, ввели патрон со снарядом более аэродинамически выгодной «дальнобойной» формы, угол возвышения ствола увеличили до 37 градусов. В результате дальность увеличилась до 13 200 метров, хотя при сохранившемся небольшом угле горизонтального наведения это ненамного увеличивало огневую маневренность… Впрочем, «трехдюймовки» еще порядком повоевали в Великую Отечественную. Предлагалось даже увеличить калибр дивизионной пушки до 85 миллиметров, но промышленность не потянула бы тогда столь существенное перевооружение боеприпасами, и 76 миллиметров остались ее калибром до самого конца 1940-х.

Пришедшие на замену «трехдюймовке» дивизионные пушки образца 1936-го (Ф-22) и 1939-го (УСВ) были орудиями уже другого поколения. А впереди уже маячила новая «высота» — 76-мм пушка образца 1942 года — легендарная ЗИС-3 Василия Грабина…

А пока в том же 1930-м модернизировали и 122-мм полевую гаубицу образца 1910-го, а в 1937-м (поскольку задерживалось принятие на вооружение новой гаубицы) — и гаубицу 1909-го. Увеличив объем зарядной каморы, введя новые заряды и снаряд «дальнобойной» формы, конструкторы добились дальности стрельбы 8940 метров. Соответствующие изменения внесли в лафет и противооткатные устройства. Гаубицы получили также нормализованный панорамный прицел. Наконец, в 1938 году в войска поступила новая гаубица М-30 системы Федора Петрова — впоследствии одно из лучших орудий Второй мировой войны. Калибр 122 миллиметра оказался выгоден для осколочного действия (разрыв над землей) и минимально необходим для эффективного фугасного действия снаряда дивизионной гаубицы.

Новые орудия отличались еще одной характерной чертой — лафетами с раздвижными станинами. Такие лафеты еще в конце XIX века предлагал инженер Депор во Франции, незадолго до Первой мировой их начали вводить в Италии. Но тогда больше смотрели на недостатки схемы — увеличение веса лафета, времени перехода из походного положения в боевое, на то, как сложно подобрать подходящую площадку для его установки (обеспечить опору четырем точкам — два колеса и две станины — сложнее, чем трем).

Однако для орудий нового поколения такие лафеты стали насущно необходимы — с ними угол горизонтального наведения, например, 76-мм дивизионной пушки образца 1936-го, составлял 60 градусов, а 122-мм гаубицы образца 1938-го — 49. Для сравнения: у гаубицы образца 1910-го — менее 5 градусов.

89-мм бомбомет Ижорского завода. Калибр мины — 250 мм, масса орудия — 737 кг, масса мины — 79,9 кг, дальность стрельбы — 850—1070 м

Батальонная и полковая

Опыт применения «орудий ближнего боя» показал — они должны стать неотделимой частью пехотных подразделений, везде следовать за ними, постоянно находиться «под рукой» командиров. Это и породило батальонную артиллерию — усложнившаяся организация полевой потребовала делить ее по звеньям войсковой организации (корпусная, дивизионная и так далее). В РККА в 1920-е годы батальонную артиллерию укомплектовывали 37-мм пушками Розенберга, МакКлена и пушками «Грюзонверк», а также 58-мм минометами Ф.Р. — набор, конечно, временный, уже не в духе времени. Не решила проблему и 45-мм «батальонная гаубица» образца 1929 года системы Франца Лендера. В условиях быстрой механизации армий батальонная пушка не могла не быть противотанковой — необходимость вести огонь по «бронемашинам, танкам, бронепоездам» подчеркивалась уже в середине 1920-х. Первой таковой стала 37-мм противотанковая пушка образца 1930-го — лицензионная копия германской «Рейнметалл». Основу же батальонной артиллерии составили 45-мм противотанковые пушки образца 1932 и 1937 годов — «сорокопятки». Одной из причин перехода к калибру 45 миллиметров стало как раз придание противотанковой пушке свойств батальонной — с более мощным осколочным снарядом в боекомплекте. Угол горизонтального наведения 60 градусов облегчал стрельбу по подвижным целям.

Однако одной лишь легкой артиллерии такого уровня не хватало. Ее снаряды не справлялись с разрушением полевых укреплений, на которые неизбежно «напоролась» бы пехота в наступлении. Не годились они и для остановки внезапно атакующих крупных групп противника. Требовался калибр не меньше «дивизионного», но на более подвижных орудиях. Так началось возрождение полковой артиллерии, упраздненной в Русской армии еще за 100 лет до того. В 1923 году ее вновь ввели в штат стрелкового полка, временно вооружив теми же 37-мм пушками образца 1915 года и МакКлена, а также полевыми пушками образца 1902-го. Только в начале 1928 года в войска поступила 76-мм полковая пушка образца 1927 года, разработанная в КБ Оружейно-артиллерийского треста под руководством Сергея Шукалова. Этот потомок «короткой пушки» образца 1913-го стал единственным артиллерийским орудием, принятым в СССР для серийного производства в 1920-е годы, что само по себе говорит о важности вопроса. Заметим также, что пушку официально назвали «76-миллиметровой» — с 1927 года метрическая система в нашей стране стала обязательной и единственной.

К достоинствам пушки относили сравнительно малый вес, позволявший расчету перекатывать ее на руках и быстро брать «в передки». «Полковушке» предстояло стать настоящей «рабочей лошадкой» полевой артиллерии, хотя заменить собой «дивизионки» и противотанковые пушки она, конечно, не могла.

Полковая пушка образца 1927-го вместе с 45-мм пушками составляла в 1930-е годы также основу артиллерии воздушно-десантных войск, поскольку размеры и масса этих орудий позволяли перебрасывать их самолетами — на земле тягачами для них служили легкие автомобили. Вообще война остро поставила вопрос о тяге для артиллерийских орудий. Необходимость моторизации была очевидна, но нехватка средств заставляла ограничиться введением тягачей прежде всего в артиллерию тяжелую. И хотя легкие тягачи создавались и даже пошли в производство, а лафеты рассчитывались на буксировку с большими скоростями, основным «движущим средством» для батальонной, полковой и дивизионной артиллерии оставалась обычная лошадь. Точнее, шестерочная упряжка для дивизионных пушек и гаубиц, четырехконная — для «полковушек» и противотанковых пушек…

Минометы снова в деле

…И те и другие вели огонь по настильной траектории. Между тем задача поражения укрытых целей навесной стрельбой на уровне полка и батальона стояла не менее остро, чем в дивизии.

В 1920—1930-е годы приобрела популярность идея универсальных орудий, решающих разнородные задачи. В дивизионной артиллерии попытались было ввести «наземно-зенитные» пушки, но системы получились сложными и громоздкими, и ничего из этого не вышло. В артиллерии сопровождения придумывали орудия, которые вели бы огонь и как пушка, и как гаубица (мортира), но и эти опыты тогда положительного результата не дали. Решение лежало на пути дополнения пушек батальонными и полковыми минометами. Собственно говоря, в Красной армии еще в 1920-х в батальонную артиллерию включили 58-мм миномет Ф.Р., а вскоре начались исследовательские работы по новым моделям, хотя отношение к гладкоствольным минометам тогда господствовало неоднозначное. Сама простота вместе с плохой кучностью их образцов минувшего военного времени породили мнение — это, мол, только «суррогаты» настоящих орудий. С другой стороны, быстрое распространение минометов Стокса — Брандта в разных армиях говорило само за себя.

В конце концов в 1927 году группа Николая Доровлева разработала гладкоствольный миномет в виде 76-мм «батальонной мортиры» МБ. А затем — еще и целые семейства минометов калибра от 60 до 240 миллиметров, включая и химические 107-мм, и батальонные 82-мм (по типу Стокса — Брандта). Позднее основным разработчиком стало конструкторское бюро Бориса Шавырина, где придумали 82-мм батальонный миномет образца 1937 года, 107-мм горно-вьючный и 120-мм полковой образца 1938-го. Они-то и составили основу нового минометного вооружения РККА.

Семен Федосеев