Миф 3. Автомат Калашникова необязательно чистить
Ещё одно популярное заблуждение. Якобы АК настолько надёжен, что его можно совершенно спокойно утопить в грязи, а потом вынуть и положить очередью взвод пехоты противника, бегущий на вас в лобовую атаку.
По интернету гуляет знаменитая цитата Steel My Soldiers’ Hearts американского военного журналиста, произнесённая во время войны во Въетнаме.
Я, стояв рядом, заглянул в яму и вытащил АК из жижи. «Посмотрите, парни, — сказал я. — Я покажу вам, как работает настоящее оружие пехоты». Я оттянул затвор и сделал 30 выстрелов — АК не был чищен с того самого дня, как попал в болото около года назад. Это было как раз то оружие, в котором нуждались наши солдаты, а не потерявшая доверие М16.
Дэвид Хэкворт
Полковник армии США.
Некоторые даже говорят, будто АК устроен так, что способен «самоочищаться» при стрельбе. Нажмите на спусковой крючок — и, стреляя, автомат выплюнет не только очереди свинца, но и набившуюся внутрь грязь. Остаётся только вытереть рукоять о штаны и продолжать вести бой.
Тем не менее это заблуждение These Are The Biggest Myths About the Infamous AK‑47 / National Interest , причём грубейшее. АК — надёжное оружие, но даже оно не способно работать без чистки и смазки. Коррозия, загрязнение ствола, проблемы с досылом и экстракцией патронов — все эти неприятности немедленно проявят себя, если не ухаживать за АК. Это может обернуться не только поломкой автомата, но и серьёзными травмами. Вести огонь из загрязнённого оружия попросту опасно для жизни.
Миф о «самоочищении» оружия первоначально появился The Highly Successful M16 Rifle Suffered from a Terrible Reputation When It Was First Introduced in Vietnam / History Collection благодаря американскому «аналогу» АК, винтовке M16. Когда эту пушку впервые привезли во Вьетнам, среди солдат ходили слухи, что её не надо чистить.
И в теории это почти так, потому что у M16 меньше конструктивных отверстий, куда может попасть грязь. Кроме того, поначалу предполагалось, что винтовку будут снаряжать патронами со специальным порохом, практически не дающим нагара.
Но на практике оказалось, что «эмка» ещё чувствительнее к загрязнениям, чем АК, а означенных специальных патронов для неё просто не производили в достаточных количествах. Так что чистки требует любое оружие, независимо от разговоров о «грязеупорности».
Миф 4. Калашников создал автомат в одиночку
Самая распространённая версия разработки легендарного оружия звучит примерно так. Сержанта танковых войск Михаила Калашникова ранили в очередном бою с войсками вермахта и отправили лечиться в тыл. Просто так в военном госпитале ему не лежалось, и он взял и изобрёл автомат, который превосходил все винтовки, стоявшие на вооружении Советской Красной Армии.
Вот только на самом деле эта история — выдумка. Калашников, конечно, выдающийся конструктор, но АК вряд ли можно назвать его единоличным изобретением.
Первые прототипы автомата вообще были забракованы приёмной комиссией, и понадобились долгие годы усовершенствований, проводимых усилиями целой группы советских инженеров.
Этого, кстати, Михаил Калашников никогда не скрывал и подробно описывал М. Т. Калашников. Записки конструктора‑оружейника труд всех оружейников, дорабатывавших его детище, в частности — конструкторов Зайцева и Дементьева.
Какой патрон эффективнее. 7,62х39 против 5,56х45
Магазины, снаряженные патронами 5,56х45 мм
Даже если вы не увлекаетесь огнестрельным оружием, то, скорее всего, вы всё равно сможете перечислить несколько ходовых калибров. А если мы сузим круг до длинноствольного оружия, то наверняка – двух. Наибольшее распространение в мире получили два патрона для автоматического оружия: 5,56х45 мм и 7,62х39 мм. Первый из них является стандартным патроном НАТО для штурмовых винтовок, второй неразрывно связан со знаменитым АК-47 и его многочисленными клонами и распространен ещё больше.
Армии многих стран мира, равно как и полицейские подразделения, полагаются на два этих патрона благодаря отличным характеристикам, проверенным временем. Боеприпасы завоевали свое место под солнцем благодаря хорошей дальности стрельбы, точности, летальности. При этом у каждого из двух этих патронов есть свои особенности. В чем-то лучше один, в чем-то – другой. Споры о том, какой именно патрон является более удачным, продолжаются и сегодня, особенно часто жаркие дискуссии можно наблюдать в Интернете. При этом не стоит забывать, что в таком споре истину найти очень трудно. В реальном бою многое зависит не столько от самого патрона, сколько от стрелка, его уровня подготовки и владения оружием, а также от самого оружия.
При этом армии не отказываются от обоих калибров, так как принятые на вооружение системы ориентированы на решение разных боевых задач. Если автоматы/штурмовые винтовки сегодня практически всегда выпускаются в калибре 5,56 (НАТО) или 5,45 (советские/российские системы), то снайперское оружие и пулеметы по-прежнему представлены в калибре 7,62х51 (НАТО) или 7,62х54 (Россия). Но сейчас мы поговорим в первую очередь о промежуточных патронах и их преимуществах и недостатках.
Когда появились самые распространенные промежуточные патроны?
Самыми распространенными в мире промежуточными патронами являются 5,56х45 мм и 7,62х39 мм. Старичком здесь является советский промежуточный патрон 7,62х39 мм образца 1943 года. Данный боеприпас был разработан ещё в годы Второй мировой войны, но в боевых условиях не применялся. Создание в СССР 7,62-мм промежуточного патрона и принятие его на вооружение открывало новые перспективы в конструировании различных образцов автоматического оружия. Принятый на вооружение в 1949 году знаменитый автомат Калашникова, он же АК-47, создавался именно под этот патрон. Вместе с АК в послевоенные годы патрон 7,62х39 широко распространился по всему миру. Настолько широко, что в 1960-е годы даже всерьез обсуждалась возможность принятия его на вооружение в качестве дополнительного автоматного патрона в странах НАТО.
Советские патроны: 7,62х54 мм (винтовочный), 7,62х39 мм (промежуточный) и 7,62х25 мм (пистолетный)
Однако до этого так и не дошло. Во многом за счет появления промежуточного малоимпульсного патрона 5,56х45 мм. Данный патрон был разработан в США в 1959 году и пошел в производство в 1961 году. Патрон создавался на базе существующего охотничьего боеприпаса .223 Remington. Как и с автоматом Калашникова, распространению боеприпаса поспособствовало создание эффективного стрелкового оружия. Именно под этот патрон Юджин Стоунер разработал практически все свои модели стрелкового оружия, включая знаменитую штурмовую винтовку M16. В 1970-х годах патрон начал широко распространяться в странах НАТО и к середине 1980-х годов стал стандартным для всех натовских стран.
Разработке промежуточных патронов в СССР и в США предшествовали одни и те же выводы. Существовавшие винтовочные патроны были избыточно мощными для современных образцов автоматического оружия. Одновременно с этим стандартный натовский патрон 7,62х51 мм признавался и излишне тяжелым, что прямо влияло на носимый солдатом боезапас. В изменившихся условиях ведения войны это было уже недопустимо. Помимо этого, промежуточные патроны обеспечивали снижение массы и самого оружия, уменьшали отдачу при стрельбе, что обеспечивало большую эффективную дальность ведения огня очередями.
Очевидно, что 7,62-мм патрон весил больше, чем 5,56-мм. При первом взгляде разница не такая большая: 16 граммов против 12 граммов. Однако в боекомплекте из 100 патронов это давало уже 400 граммов разницы. А если рассмотреть стандартный боекомплект стрелка из 8 магазинов, то разница становилась ещё более ощутимой, так как вес носимых боеприпасов вырастал уже на килограмм. Для длительных марш-бросков это уже очень существенно. Именно поэтому к 1974 году в СССР также был создан промежуточный малоимпульсный патрон калибра 5,45х39 мм, отличающийся ещё более меньшим весом – 10 граммов.
Какие плюсы и минусы есть у патронов 7,62х39 и 5,56х45
Оба промежуточных патрона широко используются в армиях самых разных стран мира по сей день. При этом очень трудно определить, какой из них лучше подходит для среднего стрелка (во многом из-за предвзятости таких оценок: в некоторых случаях речь будет идти исключительно о предпочтениях стрелка). Чтобы этого избежать, обычно стараются оценивать боеприпасы по трем основным категориям: мощность, отдача и точность. С этими категориями вести сравнение легче, так как все три параметра можно легко оценить и теоретически, и на практике.
Патроны: 7,62х39 мм (слева) и 5,56х45 мм (справа)
У созданного позднее малоимпульского промежуточного патрона 5,56х45 мм есть ряд неоспоримых преимуществ. Его пуля практически в два раза легче пули патрона 7,62х39 мм. Поэтому даже несмотря на возросшую скорость полета, импульс отдачи удалось уменьшить. Это положительным образом сказалось на точности стрельбы из автоматического оружия. Автомат банально меньше трясло при ведении огня очередями. Для стрелка стало комфортнее вести огонь, уменьшилось рассеивание, а, значит, выросла и вероятность поражения цели.
Помимо всего прочего, за счет более высокой скорости полета пули улучшилась настильность траектории. Стрелку, который использует патроны 5,56 мм, легче целиться, так как надо делать меньше поправок на ветер или высоту. Для стрельбы на дальние дистанции это особенно важно. Средняя скорость полета пули патрона 7,62х39 мм составляет 720 м/с, для пули патрона 5,56х45 мм это уже 1006 м/с. На дистанции 100 метров разницы в снижении траектории полета пули для двух патронов ещё нет, но уже на дистанции 250 метров 7,62-мм пуля снижается на 40 см. Траектория полета пули патрона 5,56 мм является более пологой и обеспечивает большую дальность эффективного прямого выстрела. На дальности до 250 метров она практически не снижается.
Несмотря на всё перечисленное, наиболее распространенным автоматным патроном на планете до сих пор остается советский 7,62х39 мм, который разошелся по свету благодаря автомату АК-47 и его многочисленным копиям, как лицензионным, так и не очень. Свои плюсы есть и у этого боеприпаса. Первый и наиболее очевидный заключается в весе пули. Боеприпасы данного калибра более предпочтительны, если вы ведете огонь по цели в бронежилете. Тяжелая пуля гораздо лучше сохраняет энергию на больших дистанциях, обладая лучшим поражающим и останавливающим действием.
Плюсами патронов 7,62х39 мм являются также меньшая вероятность рикошета и гораздо более стабильное преодоление препятствий. Пуля уверенно преодолевает заросли, листья, ветки, тогда как 5,56-мм пуля может серьезно изменить траекторию, встретившись даже с незначительным препятствием. Что уж говорить, доски и кирпичи для 7,62-мм боеприпасов часто также вполне преодолимая преграда. При этом при попадании в кость такая пуля обеспечивает более тяжелое ранение. Зато малоимпульсные патроны промежуточного калибра обеспечивают более тяжелые ранения, попадая в мягкие ткани.
Самое распространенное оружие на планете: АК-47 с патронами 7,62х39 мм
К очевидным недостаткам патрона 7,62х39 мм относят более высокую отдачу при стрельбе. Большая отдача затрудняет для стрелка возможность точного второго и третьего выстрела, в зависимости от оружия, которое он использует, а также саму возможность эффективной и точной стрельбы очередями. В свою очередь, из-за более настильной траектории малоимпульсные промежуточные патроны считаются более простыми для массовых армий с призывной системой, когда стрельбе надо постоянно обучать большое количество новых солдат. Это не последняя причина, по которой в России патрон 5,45 мм по-прежнему остается наиболее ходовым, хотя военные и обсуждают варианты возвращения к калибру 7,62 мм или создания новых боеприпасов.
Если же подводить итоги при сравнении по трем основным критериям, то тут всё достаточно просто. Промежуточный патрон 7,62х39 мм выигрывает в мощности, но проигрывает патрону 5,56х45 мм в точности и отдаче. Для среднестатистического стрелка при ведении огня на дальние дистанции промежуточный малоимпульсный патрон 5,56х45 мм, равно как и его российский аналог 5,45х39 мм, представляются более предпочтительными.
Миф 5. АК — это копия немецкого автомата StG 44 Хуго Шмайссера
Автомат Шмайссера StG‑44. Изображение: Wikimedia Commons
Вообще чисто внешне эти автоматы похожи. Поэтому многие любители зарубежного оружия, заметив сходство, начинают говорить что‑то в духе: «Русские ничего своего придумать не могут и всё у немцев воруют».
Тем не менее конструктивно винтовки различаются.
Строго говоря, в СССР первое подобное оружие было создано С. Б. Монетчиков. История русского автомата в 1943 году инженером Алексеем Судаевым. Сам по себе его автомат был недостаточно совершенен, чтобы поставить производство на поток. Но многие идеи, полученные во время его разработки, были применены в АК‑47.
У АК с StG 44 есть пара схожих особенностей А. А. Малимон. Отечественные автоматы (записки испытателя‑оружейника) . Например, и там и там автоматика работает за счёт газоотвода, и оба карабина — по крайней мере, в ранних своих версиях — обладают переламывающейся ствольной коробкой для облегчения разборки.
Но при этом похожая система отвода пороховых газов применялась ещё в винтовке Симонова АВС‑36 задолго до изобретения Шмайссера. Так что тут загадка, кто у кого что скопировал.
Миф 1. АК очень тяжёлый
Изображение: denisk999 / Depositphotos Это заблуждение пришло M16 rifle / Britannica к нам из Америки. Там традиционно считается, что русский калашников надёжен, но при этом чрезвычайно тяжёл. И неподготовленный стрелок из него будет высаживать всю обойму в белый свет как в копеечку — так этот монстр дёргается в руках. А M16 якобы капризнее и требует более деликатного обращения, но зато гораздо легче и удобнее. И стрелять позволяет более метко.
Вот только это было правдой годах в 50‑х, когда АК с пустым магазином весил Н. И. Найдин. Наставление по стрелковому делу. 7,62‑мм модернизированный автомат Калашникова 4,3 кг, а М16 — на 1 кг меньше. Но современный калашников весит 3,93 кг против 4 кг у зарубежного аналога R. B. Stevens. The Black Rifle M16 Retrospective . Так что тут паритет. АК‑47 не тяжелее и не легче.
Миф 2. Выстрел из АК пробивает железнодорожный рельс
Это один из самых популярных мифов, которые слышал даже тот, кто не разбирается в оружии. АК наделяют какой‑то невероятной бронебойностью: он и рельс прострелит, и дерево, и спрятавшегося за ним противника. И даже танковую броню якобы прошьёт насквозь.
В действительности же, если вы попытаетесь прострелить рельс стандартными охотничьими или армейскими патронами, ничего не получится — оружейные энтузиасты давно проверили АК пробивает рельсу? Миф и реальность / WarGonzo . Скорее стрелок получит рикошет — если повезёт, жизненно важные органы не заденет.
Шансы есть только у бронебойных зарядов типа 7Н23, да и то если стрелять в некалёный (и желательно ржавый) рельс.
Армейский патрон автомата Калашникова под маркировкой М43 имеет отличные для своего класса показатели пробития брони. Однако стрелять из него в толстые стальные штуковины будет только маньяк с невероятной тягой к разрушению, но без инстинкта самосохранения.
