Февральская революция 1917 года уничтожила не только Российскую Империю. Развал имперской государственной машины повлек за собой конец организованного вооруженного противостояния на Восточном фронте. В одно мгновение русская армия, считавшаяся в течение целого столетия самой крупной и могущественной вооруженной силой в мире, перестала существовать, единый фронт немецко-австрийским войскам испарился. В таких условиях российское государство оказалось абсолютно беззащитным перед лицом мощного и ожесточенного противника. От полного разгрома Россию спасла Октябрьская большевистская революция и Рабоче-Крестьянская Красная Армия, созданная в феврале 1918 года.
В первые месяцы своего существования новая вооруженная сила не имела ни четкой организационной структуры, ни системы управления. Организация и формирование новых соединений проходили уже в боевой обстановке. Титаническими усилиями большевики сумели в кратчайшие сроки создать новый, боеспособный механизм. Это уже позже, в период гражданского противостояния состав РККА стал обретать черты организованной силы. На смену полулегальным отрядам Красной Гвардии пришли штатные пехотные полки и дивизии. В отдельный род войск выделилась артиллерия РККА, а первые авиаотряды заложили фундамент для будущих ВВС РККА.
Организация Красной Армии
Условия, в которых пребывало российское государство зимой 1918 года, требовало немедленных действий, направленных на создание новой вооруженной силы, способной противостоять внешним и внутренним врагам завоевания революции. Огромная территория бывшей империи в одно мгновение превратилась в арену гигантской битвы. Вслед за контрреволюционными мятежами в Петрограде и в Москве, в разных регионах стали появляться очаги организованного вооруженного противостояния большевистскому режиму. Требовалось не только разгромить контрреволюцию на окраинах страны, но и удержать центральные районы страны. Такие титанические планы были под силу только жесткому военно-политическому режиму, способному организовать новую вооруженную силу.
Последующие события не заставили себя долго ждать. Уже 15 января 1918 года появился Декрет Совета Народных Комиссаров о создании РККА (Рабоче-Крестьянской Красной Армии), подписанный его Председателем В.И. Ульяновым – Лениным. Новая вооруженная структура должна была стать действенным инструментом в руках новой власти, способным противостоять всем агрессивным проявлениям как со стороны внешних врагов, так и на внутреннем военно-политическом фронте.
Первоначально, в соответствии с декретом служба в РККА осуществлялась на добровольных началах. Появление этого декрета было рассчитано на идейную сознательность граждан Республики, готовых выступить на защиту своей Родины. Добровольный набор на первых порах дал желаемый результат. Численность личного состава всех подразделений РККА к весне 1918 года уже составляла около 200 тыс. человек. Такими мерами удалось не только успеть сформировать боеспособные подразделения на самых угрожающих участках, но и заложить основу для последующих шагов на пути формирования полноценных вооруженных сил социалистического государства. О существовании у советской Республики новой боеспособной вооруженной силы было заявлено 1 мая 1918 года, когда состоялся первый парад РККА на Красной площади.
Последующие события вызвали необходимость срочно увеличить численный состав Красной Армии. Этому способствовали мятеж Чехословацкого Корпуса и активизация Добровольческой Армии Деникина на юге страны. Большие потери РККА, понесенные частями в первых столкновениях с силами контрреволюции, привели к тому, что было решено ввести в стране воинский призыв. Благодаря усилиям Льва Троцкого, тогдашнего Народного Комиссара по военным и морским делам, в течение 3-4 месяцев Красная Армия из слабо организованной вооруженной силы превратилась в полумиллионную армию.
Количество полков и дивизий увеличилось в десять раз. Однако количественное увеличение вооруженных сил Республики не могло быстро отразиться на повышении боеспособности армии. Сказывался недостаток воинской дисциплины, отсутствие надлежащей подготовки в строевых частях. Не хватало опыта управления войсками и тылом, отсутствовала подготовка специалистов для штабной работы.
Первоначально для поддержания внутреннего порядка в огромном механизме, в системе организации воинской службы и в управлении войсками приходилось опираться на армейские уставы старого образца. Новый Полевой Устав РККА был утвержден Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом в декабре 1918 года. В основу нового документа были положены полевой устав царской армии с некоторыми изменениями. Аналогичным образом поступили и при разработке уставов караульной, гарнизонной и внутренней службы. С этого момента упразднялись все старые воинские звания и должности. Вводились новые воинские категории, на основе которых строилась вся армейская иерархия. В руководстве восстанавливался принцип единоначалия, который был упразднен после февральской революции.
Все командование вооруженными силами Республики осуществлялось через высший орган управления – Центральный аппарат РККА, который в свою очередь, включал:
- Штаб РККА;
- Главное управление РККА;
- профильные управления, подчиненные системе вооружений РККА;
- артиллерийское и военно-инженерное управление.
После принятия Полевого Устава в Красной Армии наметился переход на новую организационную структуру, которая опять же практически полностью повторяла модель царской армии. Вместо отрядов и групп появляются роты, объединенные в батальоны и в дивизионы. Вместо полков, считавшихся самым крупным структурными воинским формированием, появляются дивизии. В Красной Армии дивизия превращается в полноценную самостоятельную вооруженную силу, в составе которой имелись стрелковые и кавалерийские подразделения. Пехота РККА наряду с конницей была главной ударной силой. Стрелковым подразделениям поддержку на поле боя оказывали артиллерийские дивизионы и бронеотряды. Самолеты, ввиду своей малочисленности, были сведены в авиационные отряды, находящиеся в подчинении командующего фронтом.
Отсутствие опытных командиров и специалистов военных специальностей привело к тому, что в период Гражданской войны в ряды Красной Армии стали призывать бывших офицеров царской армии. За годы Гражданской войны число людей военной профессии (военспецы) в рядах Красной Армии составило более 50 тыс.
Красная Армия накануне Великой Отечественной войны
Некоторые положения автора, в частности о репрессиях командного состава, изложенные в статье не совпадают с взглядами редакции «Военного Обозрения». Смотрите для примера статью: «Миф о «обезглавливании армии» Сталиным»
Вопрос, почему Красная Армия вчистую проиграла приграничные сражения в Белоруссии, на Украине (хотя как раз в полосе обороны КОВО все было не столь однозначно) и в Прибалтике давно занимает умы и военных историков, и просто людей, интересующихся историей СССР и России. В качестве основных причин называются:
1. Общее превосходство сил и средств армии вторжения над группировкой советских войск в западных военных округах (становившееся подавляющим на направлениях главных ударов);
2. РККА встретила начало войны в неотмобилизованном и недоразвернутом виде;
3. Достижение противником тактической внезапности нападения;
4. Крайне неудачная дислокация войск в западных военных округах;
5. Реорганизация и перевооружение РККА.
Все это верно. Но кроме этих причин, многократно рассмотренных под разными углами и с разной степенью детализации, существует еще ряд причин, которые часто выпадают из обсуждения причин поражения РККА в июне-июле 1941 года. Попробуем проанализировать их, ибо они на самом деле сыграли большую роль в трагическом начале Великой Отечественной войны для нашего народа. А вы, уважаемые читатели, сами решайте, насколько важны были эти причины.
Обычно при оценке войск Германии и СССР накануне войны в первую очередь обращают внимание на их численность, количество соединений и материальную обеспеченность основными видами вооружения и техники. Однако чисто количественное сравнение, оторванное от качественных показателей войск, не дает объективной картины соотношения сил и приводит к неверным выводам. Тем более, что сравнивают обычно соединения и части в их штатной численности, порой «забывая» о том, что германские войска были уже давно отмобилизованы и развернуты, а наши — вступали в войну из положения мирного времени.
Зато пробелы в понимании проблем предвоенной Красной Армии дают повод для различных сногсшибательных теорий. Но эта статья не для любителей юношеской игры в конспирологию по методу Резуна-Суворова и его последышей, это попытка заглянуть и разобраться, так ли все хорошо было в Красной Армии накануне Большой Войны.
ЛИЧНЫЙ СОСТАВ
Развитие военной техники и способов ведения боевых действий в середине ХХ века привели к резкому повышению требований к грамотности личного состава вооруженных сил любого государства. Причем это касалось как кадрового военнослужащего, так и военнообязанного запаса. Особенно важен был навык обращения с техникой. Германия уже к концу ХIХ века стала первой страной в мире со всеобщей грамотностью населения. В данном случае Бисмарк был совершенно прав, говоря, что войну с Францией выиграл обыкновенный прусский школьный учитель, а не пушки Круппа. А в СССР, согласно переписи населения 1937 года, проживало почти 30 миллионов (!) неграмотных граждан возрастом старше 15 лет, или 18,5% всего населения. В 1939 году только 7,7% населения СССР имели образование 7 классов и больше, а высшее образование имели только 0,7%. У мужчин возраста 16 — 59 лет эти показатели были заметно выше — соответственно 15% и 1,7% но все равно были недопустимо низкими.
Согласно немецким данным в конце 1939 года только в Германии имелось 1 416 000 легковых автомобилей, и это без учета автопарка присоединенной Австрии, Судет, и Польши, то есть в границах 1937 года. А на 1 июня 1941 года в СССР было всего около 120 000 легковых автомашин. Соответственно, в пересчете на количество населения, в Германии на 1000 граждан приходилось в 30 раз больше автомобилей, чем в СССР. Кроме того, в Германии в частной собственности было более полумиллиона мотоциклов.
Две трети населения СССР проживало до ВОВ в сельской местности, и уровень образования и навыков обращения с техникой призывников из сел и деревень в подавляющем кол-ве случаев был удручающе низок. В большинстве своем до прихода в армию они никогда не пользовались даже велосипедом, а некоторые о нем даже никогда не слышали! Так что говорить об опыте вождения мотоцикла или автомобиля вообще не приходилось.
Таким образом, изначально, только за счет более грамотного и технически подготовленного солдата вермахт имел значительное преимущество над РККА. Советское руководство прекрасно осознавало эти проблемы и до войны были организования курсы ликбез, и солдат наравне с воинским делом обучали элементарно читать и писать. Кстати, отчасти этим обуславливалась необыкновенная популярность РККА среди молодежи, которая не только не стремилась «откосить» от службы в армии, но рвалась служить! А к офицерам, да и просто к красноармейцам, относились с большим уважением.
Несмотря на титанические усилия по ликвидации безграмотности бойцов РККА, до среднестатистической грамотности в германской армии было еще очень далеко. Немецкое превосходство росло и за счет более высокой дисциплины, индивидуальной выучки и продуманной системы обучения, берущей начало в «армии профессионалов» — рейхсвере.
Усугублялось это тем, что поначалу в РККА как класс отсутствовали младшие командиры. В других армиях они назывались унтер-офицерами, или сержантами (не была исключением и русская царская армия). Они былки как бы «становым хребтом» армии, наиболее дисциплинированной, устойчивой и боеспособной ее частью. В РККА они совершенно не отличались от рядовых солдат ни по своему образованию, ни по обученности, ни по опыту. Приходилось для выполнения их функций привлекать офицеров. Именно поэтому в управлении советской стрелковой дивизии перед войной было втрое больше офицеров, чем в немецкой пехотной дивизии, причем последняя имела на 16% больше личного состава по штату.
В итоге, в предвоенный год в РККА сложилась парадоксальная ситуация: несмотря на большое количество командиров (на июнь 1941 г.— 659 тыс. чел.), Красная Армия постоянно испытывала большой некомплект комсостава относительно штата. Например, в 1939 году на одного командира в нашей армии приходилось 6 рядовых, в вермахте — 29, в английской армии — 15, во французской — 22, а в японской — 19.
В 1929 году 81,6% курсантов, принятых в военные школы, пришли туда только с начальным образованием 2–4 класса. В пехотных школах этот процент был еще выше — 90,8%. Со временем положение начало исправляться, но очень медленно. В 1933 году доля курсантов с начальным образованием снизилась до 68,5%, но в бронетанковых училищах она оставалась по-прежнему 85%.
И это объяснялось не только низким средним уровнем образования в СССР, который хоть и медленно, но благодаря последовательной государственной программе продолжал повышаться. Отрицательную роль сыграла практика предоставления преимуществ при поступлении «по происхождению». Чем более низкий социальный статус (а стало быть — и уровень образованности) был у родителей, тем с большей охотой брали на офицерские курсы РККА их отпрысков. В результате безграмотных курсантов приходилось обучать элементарным вещам (чтению, письму, сложению-вычитанию и т. д.), тратя на это то самое время, которое немецкий курсант тратил непосредственно на военное дело.
В войсках ситуация была не лучше. Накануне начала ВОВ только 7,1% командного и начальствующего состава РККА могли похвастаться высшим военным образованием, среднее было у 55,9%, ускоренные курсы — у 24,6%, а оставшиеся 12,4% не получили вообще никакого военного образования. В «Акте о приеме Наркомата Обороны Союза ССР» товарищу Тимошенко от тов. Ворошилова говорилось:
«Качество подготовки командного состава низкое, особенно в звене рота-взвод, в котором до 68% имеют лишь краткосрочную 6-месячную подготовку курса младшего лейтенанта».
А из состоявших на учете 915 951 командиров запаса армии и флота 89,9% имели за плечами лишь краткосрочные курсы или не имели вообще никакого военного образования. Даже среди 1076 советских генералов и адмиралов высшее военное образование получили только 566. При этом их средний возраст был 43 года, а значит и большого практического опыта они не имели. Особенно печально обстояли дела в авиации, где из 117 генералов, только 14 имели высшее военное образование. Ни один из командиров авиакорпусов и дивизий его не имел.
Первый звонок прозвенел во время «Зимней войны»: могучая Красная Армия натолкнулась в ходе советско-финляндской войны на неожиданно упорное сопротивление финской армии, которую никак нельзя было считать сильной, ни по количеству, ни по оснащенности, ни по уровню обученности. Это был как ушат холодной воды. Сразу всплыли существенные изъяны в организации подготовки личного состава нашей армии. Бичом предвоенной РККА оставались посредственная дисциплина, постоянные отрывы личного состава от обучения военному делу на хозяйственные и строительные работы, частые перегруппировки войск на огромные расстояния, иногда в неподготовленные и не обустроенные районы дислокации, слабая учебно-материальная база и неопытность командного состава. Процветали упрощенность и формализм обучения, и даже банальный обман (как тогда говорили «очковтирательство») при проведении проверок, учений и боевых стрельб. Но самое страшное, что все это поперло наружу уже в условиях начавшейся Второй Мировой войны, когда вермахт на глазах всего мира, в том числе и руководства СССР, разгромил гораздо более сильных противников, чем финны. На фоне этих побед, результаты финской кампании, скажем прямо, выглядели весьма бледно.
Думается, что именно по результатам советско-финской войны произошли большие изменения в Наркомате обороны. 14 мая 1940 года новый нарком С. Тимошенко издал приказ № 120 «О боевой и политической подготовке войск в летний период 1940 учебного года». В этом приказе четко говорилось о выявленных недостатках в РККА:
«Опыт войны на Корело-Финском театре выявил крупнейшие недочеты в боевом обучении и воспитании армии. Воинская дисциплина не стояла на должной высоте…
Подготовка командного состава не отвечала современным боевым требованиям.
Командиры не командовали своими подразделениями, не держали крепко в руках подчиненных, теряясь в общей массе бойцов.
Авторитет комсостава в среднем и младшем звене невысок. Требовательность комсостава низкая. Командиры порой преступно терпимо относились к нарушениям дисциплины, к пререканиям подчиненных, а иногда и к прямым неисполнениям приказов.
Наиболее слабым звеном являлись командиры рот, взводов и отделений, не имеющие, как правило, необходимой подготовки, командирских навыков и служебного опыта».
Тимошенко прекрасно осознавал, что большая война не за горами, и подчеркивал: «Обучение войск приблизить к условиям боевой действительности». В приказе № 30 «О боевой и политической подготовке войск на 1941 учебный год» от 21 января 1941 года эта формулировка становится предельно жесткой: «Учить войска только тому, что нужно на войне, и только так, как делается на войне». Но времени для такой учебы уже не хватило. Постигать азы военной премудрости нашей армии пришлось уже под бомбами, в ходе жесточайшей борьбы с сильным, умелым и безжалостным противником, который не прощал ни малейшей ошибки и сурово наказывал за каждую из них.
БОЕВОЙ ОПЫТ
Наличие боевого опыта является важнейшим компонентом боеспособности войск. К сожалению, единственным путем его приобретения, накапливания и закрепления является непосредственное участие в боевых действиях. Ни одни, даже самые широкомасштабные и приближенные к боевой обстановке учения не заменят реальной войны.
Обстрелянные солдаты умеют выполнять свои задачи под огнем противника, а обстрелянные командиры точно знают чего ожидать от своих солдат и какие задачи ставить своим подразделениям, а главное — умеют быстро принимать правильные решения. Чем свежее боевой опыт и чем ближе условия его получения к тем, в которых придется вести боевые действия, тем более он ценен.
Кстати говоря, есть весьма устоявшийся миф об «устаревшем боевом опыте» и его вредности. Суть его заключается в том, что якобы старые военначальники, накопили столь большой практический опыт, что уже неспособны к восприятию новых стратегических и тактических решений. Это не так. Не следует путать косность мышления с боевым опытом — это вещи разного порядка. Именно косность мышления, шаблонность выбора решения из заведомо известных вариантов приводит к беспомощности в условиях новых военных реалий. А боевой опыт — это совсем иное. Это особенная способность приспосабливаться к любым резким изменениям, умение быстро и правильно принимать решения, это глубокое понимание механизмов войны и ее механизмов. Ведь несмотря на движение прогресса, основные законы войны практически не претерпевают революционных изменений.
Многим из советских командиров, успевших до начала ВОВ повоевать, довелось это сделать еще в Гражданскую войну, которая носила весьма своеобразный характер. В ней боевые действия по большей части велись полупартизанскими методами и коренным образом отличались от широкомасштабных сражений миллионных регулярных армий, до предела насыщенных разнообразной боевой техникой. По количеству офицеров — ветеранов Первой Мировой войны — вермахт превосходил РККА многократно. Это и неудивительно, учитывая сколько офицеров Императорской Русской армии сражалось против большевиков и позже была вынуждена эмигрировать. В первую очередь это касалось офицеров имевших довоенное полноценное образование, в этом они на голову превосходили своих куда более многочисленных коллег выпуска военного времени. Небольшая часть этих офицеров «старой школы» все-таки осталась, перешла на сторону большевиков, и была принята ну службу в РККА. Такие офицеры назывались «военспецы». В большинстве своем они были уволены оттуда во время многочисленных «чисток» и судебных процессов 1930-х годов, многие — расстреляны как враги народа и лишь единицам удалось пережить это время и остаться в строю.
Если обратиться к цифрам, то около четверти царского офицерского корпуса сделали выбор в пользу новой власти: из 250 тысяч «золотопогонников» 75 тысяч перешли на службу в РККА. Причем они нередко занимали весьма ответственные должности. Так, начальниками штабов дивизий Красной Армии в годы Гражданской войны служило около 600 бывших офицеров. В межвоенный период их последовательно «вычищали», а в 1937–38 гг. жертвами репрессий стали 38 из уцелевших к тому времени 63 бывших начштадивов. В итоге из 600 «военспецов» имевших боевой опыт в качестве начальника штаба дивизии, к началу ВОВ на службе в армии осталось не более 25 человек. Такая вот грустная арифметика. При этом большая часть «военспецов» лишилась своих должностей не по возрасту, или состоянию здоровья, а только по причине «неправильной» анкеты. Преемственность традиций Русской армии была прервана.
В Германии же армейские традиции и преемственность удалось сохранить.
Конечно, Красная Армия имела и более свежий боевой опыт. Однако, он ни шел ни в какое сравнение с боевым опытом вермахта в европейских войнах. Масштаб сражений на КВЖД, у озера Хасан и похода в Польшу был невелик. Только бои на р. Халхин-Гол и финская кампания дали возможность «обстрелять» некоторое количество советских командиров. Но, скажем прямо, опыт, приобретенный в Финляндии, был очень и очень неоднозначным. Во-первых, бои велись в весьма специфических условиях северо-западного ТВД, да еще и зимой. Во-вторых, характер основных боевых задач, стоявших перед нашими войсками, сильно отличался от того, с чем им предстояло столкнуться в 1941 году. Конечно, «Зимняя война» произвела большое впечатление на советское военное руководство, однако опыт прорыва укрепленной обороны противника пригодился нескоро, лишь на завершающем этапе ВОВ, когда наша армия вошла на территорию Германии с ее еще довоенными стационарными линиями укреплений. Множество важных моментов в «Зимней войне» остались не опробованы и это пришлось изучать уже под немецкими ударами. Например, совершенно неопробованной осталась концепция применения крупных механизированных соединений, а ведь именно мехкорпуса являлись основной ударной мощью Красной Армии. В 1941 году мы за это горько поплатились.
Даже тот опыт, который был наработан советскими танкистами в ходе конфликтов 1939 — 1940 годов был в значительной мере утрачен. Например, все 8 танковых бригад, участвовавших в боях с финнами, были расформированы и обращены на формирование мехкорпусов. Так же поступили и с девятью сводными танковыми полками, такая же судьба постигла и 38 танковых батальонов стрелковых дивизий. К тому же, младшие командиры и рядовые красноармейцы, ветераны «Зимней войны» и Халхин-Гола, к июню 1941 года были демобилизованы, им на смену пришли новобранцы. Поэтому даже успевшие повоевать части и соединения растеряли свой опыт, выучку и спаянность. Да и было их немного. Так, накануне войны в состав западных военных округов входили только 42 соединения с боевым опытом Халхин-Гола или Финской войны, то есть менее 25%: ЛВО — 10 дивизий (46,5% всех войск округа), ПрибОВО — 4 (14,3%), ЗапОВО — 13 (28%), КОВО — 12 (19,5%), ОдВО — 3 (20%).
Для контраста: 82% дивизий вермахта, выделенных для проведения операции «Барбаросса», обладали реальным боевым опытом сражений 1939–1941 года.
Масштабы боевых действий, в которых довелось участвовать немцам, были гораздо более значительны, чем масштабы локальных конфликтов, в которых участвовала Красная Армия. Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что вермахт наголову превосходил РККА по практическому опыту ведения современной высокоманевренной войны. А именно такую войну вермахт и навязал нашей армии с самого начала.
РЕПРЕССИИ В РККА
Мы уже касались темы репрессий, но хотелось бы остановиться на этой теме поподробнее. Виднейшие советские теоретики и практики военного дела, имевшие смелость отстаивать свои взгляды, были объявлены врагами народа и уничтожены.
Чтобы не быть голословным приведу вкратце такие цифры из доклада начальника Управления по начальствующему составу РККА Наркомата обороны СССР Е. А. Щаденко «О работе за 1939 год» от 5 мая 1940 года. Согласно этим данным в 1937 году только из армии, не считая ВВС и ВМФ, было уволено 18 658 человек, или 13,1% списочной численности ее начсостава. Из них по политическим мотивам было уволено 11 104 человека, а 4 474 подверглись аресту. В 1938 году число уволенных составило 16 362 человека, или 9,2%, списочного состава командиров РККА. Из них 7 718 человек было уволено по политическим мотивам, а еще 5 032 — арестовано. В 1939 году уволено было всего 1 878 человек, или 0,7% списочной численности комсостава, а арестовано всего 73 человека. Таким образом, за три года только сухопутные войска потеряли 36 898 командиров, из них по политическим мотивам было уволено 19 106, а еще 9 579 человек были арестованы. То есть прямые потери от репрессий только в сухопутных войсках составили 28 685 человек, причинами увольнения еще 4 048 человек были пьянство, моральное разложение и воровство. Еще 4 165 человек были исключены из списков по причине смерти, инвалидности или болезни.
Существуют десятилетиями проверенные во всех армиях мира аксиомы: средних качеств командир взвода может быть подготовлен через 3–5 лет; командир роты — через 8–12 лет; командир батальона — через 15–17 лет; командир полка — через 20–25 лет. Для генералов и маршалов вообще особо исключительные условия.
Репрессии 30-х годов коснулись всех офицеров Красной Армии. Но более всего страшно: они ее обезглавили. Это очень точное слово — «обезглавили». От слова «голова». Цифры репрессированных просто потрясают: 60% маршалов, 100% командармов 1-го ранга, 100% командармов 2-го ранга, 88% комкоров (а если учесть, что часть вновь назначенных тоже были репрессированы — вообще135%!) 83% комдивов, 55% комбригов.
Во флоте же был просто тихий ужас: 100% флагманов флота 1-го ранга, 100% флагманов флота 2-го ранга, 100% флагманов 1-го ранга, 100% флагманов 2-го ранга…
Положение с командными кадрами в РККА стало катастрофическим. В 1938 году некомплект комначсостава достиг 34%! Только кадровой армии требовалось 93 тыс. командиров, некомплект запасников приближался к отметке в 350 тыс. человек. В этих условиях пришлось возвращать многих уволенных «за политику» в ряды армии, за 1937–39 гг. были реабилитированы и восстановлены в армии 11 178 человек, из них 9 247 «политиков» которых просто уволили и еще 1 457 тех, которых уже арестовали и по их делам велось следствие.
Таким образом, безвозвратные потери командного состава сухопутных войск СССР за три мирных года составили 17 981 человек, из них расстреляно около 10 тыс. человек.
За два года ВС СССР потеряли безвозвратно 738 военачальников носивших звания соответствующие генеральским. Много это, или мало? Для сравнения: за годы ВОВ погибли и скончались по разным причинам 416 советских генералов и адмиралов. Из них 79 умерли от болезней, 20 погибли в авариях и катастрофах, трое покончили с собой, а 18 расстреляны. Таким образом, чисто боевые потери стали причиной непосредственной гибели 296 представителей нашего генералитета. Кроме того, в плен попали 77 советских генералов, из них 23 погибло и умерло, но они уже учтены в предыдущих цифрах. Следовательно, боевые безвозвратные потери высшего командного состава СССР составили 350 человек. Получается, что только за два года репрессий их «убыль» была в два раза больше, чем за четыре года самой страшной кровавой мясорубки.
На должности репрессированных назначались те, кто оказался под рукой — так называемые «выдвиженцы». По факту, как рассказал на заседании Военного совета 21 ноября 1937 года комкор Н. В. Куйбышев (командующий войсками Закавказского военного округа) это вылилось в то, что тремя дивизиями его округа командовали капитаны, из них один до этого командовал батареей. Одной дивизией командовал майор, бывший до этого преподавателем военного училища. Еще одной дивизией командовал майор, бывший до этого начальником военно-хозяйственного снабжения дивизии. На вопрос из зала: «Куда же девались командиры?», комкор кратко ответил: «Все остальные переведены в ведомство НКВД без занятия определенных должностей». Говоря современным языком — просто арестованы. Сам прямодушный комкор Куйбышев Николай Владимирович, ляпнувший ТАКОЕ, был арестован 2 февраля 1938 года и через полгода расстрелян.
Репрессии не только нанесли чувствительные потери в командных кадрах, не менее тяжело они отразились на морали и дисциплине личного состава. В РККА началась настоящая вакханалия «разоблачений» старших командиров младшими по званию: доносили и по идейным соображениям, и по чисто меркантильным (надеясь занять должность своего начальника). В свою очередь старшие командиры снижали требовательность по отношению к подчиненным, небезосновательно опасаясь их недовольства. Что в свою очередь приводило к еще большему падению дисциплины. Серьезнейшим последствием волны репрессий стало нежелание многих советских командиров всех рангов проявлять инициативу из-за боязни репрессивных последствий за ее неудачу. Никто не хотел быть обвиненным во «вредительстве» и «волюнтаризме», со всеми вытекающими отсюда последствиями. Гораздо проще и безопаснее было тупо выполнять спущенные сверху приказы, и пассивно дожидаться новых руководящих указаний. Это сыграло с нашей армией злую шутку, особенно на начальном этапе ВОВ. Я, да и никто другой, не можем сказать смогли бы хотя бы остановить наступление вермахта, военачальники, уничтоженные Сталиным. Но они были сильны хотя бы тем, что обладали самостоятельностью и не боялись высказывать свое мнение. Все-таки думается, что в любом случае удалось бы избежать десятков тысяч жертв и такого оглушительного поражения, которое потерпела Красная Армия в приграничных сражениях. В конце 30-х годов Сталин знал, что комсостав армии поделен на сторонников Ворошилова и Тухачевского. Для устранения раскола в военном руководстве Сталин должен был сделать выбор между личной преданностью старых соратников и представителями «новой военной интеллигенции».
УРОВЕНЬ ПОДГОТОВКИ КОМАНДНОГО СОСТАВА
В связи с реорганизацией и резким ростом численности Вооруженных Сил СССР а также в связи с предвоенными «чистками» уровень подготовки советских командиров тактического звена, а особенно уровень оперативной подготовки высшего комсостава Красной Армии резко снизился.
Быстрое формирование новых частей и крупных соединений РККА привело к массовому выдвижению на высшие командные должности командиров и штабистов, чей служебный рост был стремительным, но зачастую слабо обоснованным, что и констатировал Нарком обороны в директиве № 503138/оп от 25.01.1941 года: «1. Опыт последних войн, походов, полевых поездок и учений показал низкую оперативную подготовку высшего командного состава, войсковых штабов, армейских и фронтовых управлений…. Высший командный состав…не владеет еще в должной мере методом правильной и полной оценки обстановки и принятия решения в соответствии с замыслом высшего командования… Войсковые штабы, армейские и фронтовые управления…имеют лишь начальные знания и поверхностное представление о характере современной операции армии и фронта. Ясно, что при таком уровне оперативной подготовки высшего командного состава и штабов рассчитывать на решительный успех в современной операции НЕЛЬЗЯ. […] г) всем армейским управлениям….к 1 июля закончить изучение и отработку армейской наступательной операции, к 1 ноября — оборонительной операции». [ЦАМО Ф.344 Оп.5554 Д.9 Л.1-9]
Худо дело обстояло и с командующими оперативно-стратегического уровня, которые на крупных учениях НИКОГДА не выступали в роли обучаемых, а только — руководителей. Это в первую очередь относится ко вновь назначенным командующим приграничными военными округами, которым и предстояло летом 1941 года встретиться лицом к лицу с полностью развернутым вермахтом.
КОВО (Киевский особый военный округ) в течение 12 лет возглавлял расстрелянный впоследствии И. Якир. Затем округом командовали Тимошенко, Жуков, и только с февраля 1941 года — генерал-полковник М. П. Кирпонос. Командуя во время финской кампании 70-й СД, он получил звание Героя Советского Союза за отличия его дивизии при взятии Выборга. Уже через месяц после окончания «Зимней войны» он командует корпусом, а через полгода — Ленинградским военным округом. А за плечами у Михаила Петровича инструкторские курсы Ораниенбаумской офицерской стрелковой школы, военно-фельдшерская школа, служба ротным фельдшером на фронте Первой Мировой войны. В Красной Армии был комбатом, начштаба и командиром полка. В 1922 году закончил школу «червонных старшин» в Киеве, после чего стал ее начальником. В 1927 году окончил Военную академию РККА им. Фрунзе. Служил начштаба 51-й СД, с 1934 года начальник и военком Казанского пехотного училища. Судя по послужному списку, у Михаила Петровича, несмотря на его несомненную личную храбрость, просто не было опыта управления таким крупным объединением войск, как военный округ (кстати, самый сильный в СССР!)
Можно сравнить Кирпоноса с его визави. Фельдмаршал Карл Рудольф Герд фон Рундштедт стал лейтенантом в 1893 году, в 1902 году поступил в военную академию, служил с 1907 по 1910 в Генеральном штабе, закончил Первую Мировую войну майором, на должности начштаба корпуса (в это время Кирпонос еще командовал батальоном). В 1932 году получил звание генерала пехоты и командовал 1-й армейской группой (более половины личного состава рейхсвера). В ходе польской кампании возглавлял ГА «Юг» в составе трех армий, наносившую главный удар. В ходе войны на западе командовал ГА «А» в составе четырех армий и танковой группы, сыгравшей ключевую роль в победе вермахта.
Должность командующего ЗапОВО, которым в свое время руководил казненный И. П. Уборевич, с июня 1940 года занял генерал армии Д. Г. Павлов. Дмитрий Григорьевич в 1914 году добровольцем ушел на фронт, получил звание старшего унтер-офицера, в 1916 году раненным попал в плен. В РККА с 1919 года, комвзвода, эскадрона, помощник комполка. В 1920 году закончил Костромские пехотные курсы, в 1922-м — Омскую высшую кавшколу, в 1931 — Академические курсы Военно-технической академии РККА им. Дзержинского, с 1934 г.— командир мехбригады. Участник боев на КВЖД и в Испании, где заслужил звание ГСС. С августа 1937 на работе в АБТУ РККА, в ноябре того же года становится начальником АБТУ. Во время финской кампании инспектировал войска СЗФ. Вот с таким багажом герой испанской войны был назначен командующим Западным особым военным округом.
А противостоял ему фельдмаршал Федор фон Бок, ставший лейтенантом в 1898 году. В 1912 году он закончил военную академию, а с началом Первой Мировой войны — стал начальником оперативного отдела пехотного корпуса, в мае 1915 переведен в штаб 11-й армии. Закончил войну начальником оперативного отдела группы армий в звании майора. В 1929 году — генерал-майор, командир 1-й кав.дивизии, в 1931 году руководитель штеттинского военного округа. С 1935 командовал 3-й армейской группой. В войне с Польшей возглавлял ГА «Север» в составе двух армий. Во Франции — командующий ГА «Б», в которую входило 2, а потом 3 армии и танковая группа.
Командующий ПрибОВО Ф. И. Кузнецов. В 1916 закончил школу прапорщиков. Командир взвода, потом начальник команды пеших разведчиков. В РККА с 1918 года, командир роты, потом батальона и полка. В 1926 году окончил Военную академию РККА им. Фрунзе, а в 1930-м — Курсы усовершенствования высшего начальствующего состава при ней же. С февраля 1933 года начальник Московской, позже — Тамбовской пехотной школы. С 1935 года руководил кафедрой общей тактики Военной академии им. Фрунзе. С 1937 старший преподаватель тактики пехоты, а потом и начальник кафедры тактики в этой же академии. В качестве замкомандующего БФ в сентябре 1939 принимает участие в «освободительном» походе в Западную Белоруссию. С июля 1940 — начальник Академии Генштаба РККА, в августе назначен командующим СКВО, а в декабре того же года — командующим ПрибОВО. Из всех трех командующих, именно Федор Исидорович имел наиболее хорошую теоретическую подготовку, но вот опыта практического руководства войсками ему явно недоставало.
Его противник — командующий ГА «Север» Вильгельм Йозеф Франц фон Лееб поступил вольноопределяющимся в 4-й баварский полк в 1895 году, с 1897 года лейтенант. В 1900 году участвовал в подавлении боксерского восстания в Китае, после окончания военной академии в 1909 году служил в генштабе, потом командовал артбатареей. С марта 1915 года — начальник штаба 11-й баварской ПД. Первую мировую закончил майором в должности начальника материально-технического снабжения армейской группы. В 1930-м — генерал-лейтенант, командир 7-й ПД и одновременно командующий баварским военным округом. В 1933 году командующий 2-й армейской группы. С 1938 года командующий 12-й армией. Участвовал в оккупации Судет. Во французской кампании командовал ГА «Ц».
Контраст в уровне подготовки, квалификации, служебном и боевом опыте у противостоящих друг другу полководцев по-моему очевиден. Полезной школой для вышеперечисленных немецких военачальников стало их последовательное продвижение по служебной лестнице. Им в полной мере удалось отработать на практике тяжелое искусство планирования боевых действий и управления войсками в условиях маневренной современной войны против хорошо оснащенного противника. Основываясь на результатах, полученных в боях, немцы внесли важные улучшения в структуру своих подразделений, частей и соединений, в боевые уставы и методику обучения войск.
Наши же командующие, вознесенные в одночасье из комдивов в руководители огромными массами войск, явно неуверенно чувствовали себя на этих высочайших должностях. Пример их неудачливых предшественников постоянно висел над ними как Домоклов меч. Они слепо выполняли указания И. В. Сталина, а робкие попытки некоторых из них проявить самостоятельность в решении вопросов повышения готовности войск к нападению немцев пресекались «сверху».
Эта статья ни в коем случае не направлена на очернение РККА. Просто бытует мнение, что довоенная Красная Армия была могуча и сильна, все в ней было хорошо: и танков много, и самолетов, и винтовок с пушками. Однако это заслонило серьезнейшие проблемы в предвоенной Красной Армии, где количество, к сожалению, так и не перешло в качество. Потребовалось два с половиной года напряженной и кровавой борьбы с сильнейшей армией мира, чтобы наши Вооруженные Силы стали такими, какими мы знаем их в победном 1945 году!
Источники:
«Население России в ХХ веке: исторические очерки». Т 2. 1940 — 1959. М. РОССПЭН 2001 г. B. R. Mitchell ‛International Historical Statistics. Europe 1750 — 1993. Exeter, UK. А. Смирнов «Большие маневры» Родина № 4, 2000 г. Известия ЦК КПСС № 1, М. Правда 1990 г. О. Сувениров «Сопротивление личного состава РККА партийно-государственному истреблению военных кадров (1937 — июнь 1941)». ВИА № 11 2007 г. О. Сувениров «Трагедия РККА 1937-1938гг.» М. ТЕРРА 1998 г. «Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил» под редакцией Г. Ф. Кривошеева М. ОЛМА-ПРЕСС 2001 г. «Военный совет при народном комиссаре обороны СССР, ноябрь 1937 года. Документы и материалы». М. РОССПЭН 2006г. Н. Черушев «Невиновных не бывает…» М. Вече 2004г. Всесоюзная перепись населения 1937 года: общие итоги. Сборник документов и материалов. М. РОССПЭН 2007 г. «Русский Архив: Великая Отечественная» Т13. «Приказы НКО 1937 — 21 июня 1941 года». М. ТЕРРА 1994 г. «Командный и начальствующий состав Красной Армии в 1940 — 1941 гг. Структура и кадры центрального аппарата НКО СССР, военных округов и общевойсковых армий. Документы и материалы». М. Летний сад. 2004г. К. Калашников, В. Феськов, А. Чмыхало, В. Голиков. «Красная Армия в июне 1941 года (статистический сборник)». Новосибирск, Сибирский хронограф 2003 г
Знаки отличия, эмблемы и воинские звания РККА
Первое время на полях сражений Гражданской войны в символике и в знаках отличия противоборствующих сторон существовал полный хаос. Из идейных соображений вся старая армейская атрибутика была отброшена полностью. Погоны и кокарды бойцы красных отрядов, их командиры сменили на красные банты и обшлаги на фуражках красного цвета. В отдельных полках и отрядах появились специальные нарукавные шевроны и матерчатые красные звезды.
Их противники представляли собой различные военно-политические организации и движения, поэтому и носили самые разнообразные эмблемы и знаки отличия. Офицеры в большинстве своем продолжали носить погоны и царские кокарды. Целый ряд других воинских частей и подразделений имели свои особые знаки отличия. Что касается воинских званий, то в основном в армейских частях сохранилась старая система воинских званий.
Официально первой эмблемой Красной Армии стала красная звезда, в центре которой помещались серп и молот – рабоче-крестьянские символы. С лета 1918 года красная звездочка стала появляться на головных уборах лиц командного состава Красной Армии. Что касается воинских званий, то от этого пережитка царизма поначалу решили отказаться. Ушли в историю унтер-офицеры и прапорщики. Место солдата занял красноармеец, а лейтенантов и штабс-капитанов заменили краскомы – красные командиры.
Только после того, как в ноябре – декабре 1918 года ВЦИК утвердил Устав внутренней службы, Устав гарнизонной службы и Полевой устав РККА, в армии появились воинские должности и новые звания. Вместо красноармейца боец Красной Армии стал основной боевой единицей. Были введены воинские категории, в соответствии с которыми вместо полковников и генералов руководство полками, дивизиями и корпусами осуществляли командиры полков, комбриги и начдивы. Армиями командовали командармы, однако общее руководство армией осуществлялось при взаимодействии армейского штаба и Реввоенсовета Армии. В ВВС РККА пилотов называли просто – «красный летчик» или военлет. Эти категории существовали достаточно долго, вплоть до начала Второй мировой войны.
Не было вначале в Красной Армии ни погон, ни единообразной военной формы. Разрешалось использовать военную форму и обмундирование старого образца, одеваться в гражданскую одежду. Начальствующий состав имел более-менее стандартизированное обмундирование. Кожаные куртки, английские военные френчи стали яркими и отличительными красных командиров на полях сражений Гражданской войны.
Еще ранее, в апреле 1918 года ВЦИК инициировал создание комиссии по разработке военной униформы красноармейцев и начальствующего состава. Было решено использовать военно-полевую форму старого образца. Приказом Совнаркома в апреле 1919 года был введен образец обмундирования, которое состояло:
- шинель для пехоты и кавалерии с нагрудными нашивками из цветного сукна;
- летняя рубаха – гимнастерка с нагрудными матерчатыми нашивками в ряд;
- кожаные лапти.
Единственным отличием стало появление головного убора нового типа – богатырки вместо фуражки с козырьком. Такие шлемы стали поступать на оснащение стрелковых частей весной 1919 года и сначала назывались «фрунзенками». После того как такое обмундирование стало поступать на оснащение кавалерийских частей Первой Конной Армии, – буденовками.
Кожаные лапти, хотя и были основным видом воинской обуви, часто менялись на кожаные ботинки и сапоги. Учитывая нестабильность поставки военного обмундирования, немалую долю в обмундировании красноармейцев составляла трофейная одежда. Нагрудные нашивки имели разное цветовое исполнение, указывая на принадлежность бойца или командира к определенному роду войск. Военные летчики и командиры экипажей бронеавтомобилей носили кожаные куртки и фуражки. Подобный стиль в одежде распространялся и на политработников, входящих в командный состав воинских частей.
Также зимой 1919 года в Красной Армии Табелем о знаках отличия была введена система воинских категорий для начальствующего состава. Вместо погон, начальствующий состав Красной Армии носил на левом рукаве красную суконную звезду в черной окантовке, треугольники и ромбы. Год за годом снаряжение и обмундирование РККА становилось унифицированным. Стали четко различаться не только воинские должности и категории, но и принадлежность военного человека к тому или к иному роду войск.
Новая, стандартизированная форма одежды и знаки отличия в Красной Армии появились только в январе 1922 года. Для начальствующего состава были введены петлицы, которые пришивались на верхнем крае воротника – стоечки. Для каждого рода войск был установлен определенный цвет петлиц:
- черные петлицы носили военнослужащие инженерных войск;
- малинового цвета были петлицы у пехоты;
- синие петлицы были у кавалеристов;
- военные летчики носили форму с голубыми петлицами;
- оранжевые и зеленые петлицы – артиллерия и пограничные войска соответственно.
Аналогичного цвета были звезды на головных уборах, нагрудные нашивки и канты на обшлагах рукавов и на воротнике. С этого же года вводится парадно-выходная военная форма для солдат и начальствующего состава Красной Армии.
Измена 1941 года (часть 2)
Продолжение, начало здесь
Выполнялись ли директивы Москвы?
Самым первым крупным пленением советских войск знамениты 3 и 10 армии Западного фронта, располагавшиеся в Белостокском выступе. Здесь же в составе 10 армии располагался самый мощный по числу и качеству танков, отлично обеспеченный автотранспортом 6-й мехкорпус генерала Хацкилевича. Располагались армии в приграничных укрепрайонах, в частности 10-армия опиралась на Осовецкий УР. В 1915 году русские войска в крепости Осовец прославили себя длительной героической обороной. Как бы сама история взывала к удержанию этого места.
Да и главные удары немцев прошли мимо этих армий. Танковая группа Гудериана двигалась через Брест и расположение 4 армии, Танковая группа Гота двигалась через расположение 11 армии на Вильнюс с поворотом на Минск. 25 июня когда 4-ая армия не сумела остановить противника под Слуцком, перехват дороги из Белостоцкого выступа на восток через Барановичи стал реальностью. Ровно в этот день 3 и 10 армии получают РАЗРЕШЕНИЕ командования Западного фронта на выход из укрепрайонов и отступление на восток. Ровно тогда, когда отступать уже поздно. Западнее Минска эти армии, большинство войск которых двигались в походных колоннах, оказываются перехвачены. Подвергаются жесточайшему разгрому авиацией и артиллерией на дорогах в походных колоннах. И именно здесь возникает ситуация первого массового пленения советских войск.
Между тем, до 25 июня были еще 22, 23 и 24 июня. Днем 22 июня из Москвы штабам фронтов была направлена директива № 3, которая предписывала нанести механизированными силами концентрированные удары по противнику на сопредельной территории и овладеть городами Сувалки и Люблин.
До Люблина было приблизительно 80 км от мест расположения 4-го и 15 механизированных корпусов самой сильной 6-ой армии Юго-Западного фронта. Не бог весть что, танки мехкорпусов прогоняли на гораздо большие расстояния в других направлениях. Но все-таки 80 км — и не слишком мало. А вот с Сувалками все намного интересней.
Сувалки — тупиковая станция железной дороги в болотисто-лесистом медвежьем углу северо-востока Польши. Район Сувалок вклинивался территорию СССР севернее Белостокского выступа. И шла к Сувалкам железная дорога, единственная, по которой и можно было снабжать танковый клин Гота. От границы и от мест расположения 3 армии до железной дороги на Сувалки по межозерному дефиле — всего-то 20 км. По дороге от Августова – 26 км. Дальнобойная артиллерия 3 армии имела возможность поддерживать собственные наступающие войска вплоть до перерезания этой железной дороги, не сдвигаясь со своей территории. Обычная артиллерия, не удаляясь от складов, могла обеспечить поддержку наступления до середины этого пути. Необходимые для мощной артиллерийской поддержки наступления снаряды далеко везти не надо. Они здесь же — на складах укрепрайона. А мы помним, что запасы, на которые опиралась 5-ая армия в Коростенском УР были достаточны для более, чем месячной эффективной борьбы с противником.
Удар 3-ей армии при поддержке механизированного корпуса в направлении железной дороги делал положение 3 танковой группы Гота на советской территории безнадежным. Ни топлива, ни снарядов, ни еды.
И этот приказ ударить на Сувалки был. Конкретный приказ с точно указанной целью удара. И даже с четко обозначенным смыслом. Противник, бросивший войска в глубокий прорыв, подставил свои тылы. По которым и надо наносить удар. Это формулировка директивы, не допускающая иных толкований. Войска, бросившие все силы вперед, сами подставили свои тылы под разгром.
Между тем командование Западного фронта во главе с Павловым и начальником штаба Климовских вместо выполнения указаний директивы принимает решение наступать не через границу к железной дороге, находящейся в 20 км, а двигать 6-ой механизированный корпус и кавалерию по своей территории в сторону Гродно, что значительно дальше, причем танки заведомо не могли быть обеспечены на этом маршруте топливом с помощью наличной автозаправочной техники.
Только сразу отметим. То, что написано про удар на Гродно нельзя воспринимать как факт. Так про него написано. Самого удара немцы не зафиксировали. Крупных танковых сил на Белостоцком выступе их разведка не обнаружила. Дорога, заваленная разбитой советской техникой шла не на северо-восток на Гродно. А на восток — к Слониму. Но это очередной вопрос.
Пока что для нас важно, что совершенно реалистичная цель короткого удара — Сувалки, — в результате удара на который танковая группа Гота оставалась на чужой земле без снабжения, — была штабом Западного фронта проигнорирована без обоснования такого игнорирования. Подвижным войскам был отдан приказ двигаться по своей территории. В случае нанесения удара в направлении на железную дорогу к Сувалкам 3-я армия не отрывалась от своей базы снабжения в Осовецком УР, делая при этом безнадежным материальное положение одной из крупнейших наступающих группировок противника. Вместо этого подвижные соединения отправляются путешествовать по своей территории в отрыве от общевойсковой армии, от базы снабжения.
Ошибки бывают. Но не бывает одинаковых ошибок на двух фронтах. Юго-Западный фронт ровно в тот же день, как мы помним, мехкорпуса отправляет наматывать на гусеницы сотни километров. Директиву, предусматривающую удар на Люблин, — игнорирует. Вместо этого организуют удар по своей территории на Берестечко-Дубны. Причем, как было замечено, 27 июня мехкорпус наступает против противника которого не видит. Его просто нет перед ним. Хотя должен был быть минимум сутки. Мехкорпус опоздал с сосредоточением на рубеже атаки на сутки. Больно далеко пришлось тащиться.
Заметим, что в этом решении изменить задачу удара на Юго-Западном фронте участвует прибывший из Москвы Жуков.
Может, директива была настолько очевидной авантюрой, что командующие фронтами и лично начальник Генштаба Жуков посчитали возможным ее игнорировать? Так нет же. Немецкий начальник генштаба Гальдер отметил в своем дневнике, что неудачны действия на юге(мы уже знаем про неуспех превосходящих сил немцев под Перемышлем, где 99-ая краснознаменная дивизия их успешно вышибала с советской территории), надо бы оказать помощь, но как назло ни одной резервной пехотной дивизии нет, а небольшой танковый резерв нельзя направить в помощь по причине отвратительного качества дорог Восточной Польши, которые ко всему прочему забиты обозами.
Резервов у немцев никаких. А все дороги по ту сторону границы забиты обозами, снабжающими брошенные вперед соединения. Советский мехкорпус, пересекший границу не имел бы перед собой никаких способных его остановить сил, — и только давил бы гусеницами, расстреливал бы и захватывал материальные средства, без которых брошенные на советскую территорию немецкие войска оказывались беспомощными. Мы уже знаем, что немецкие танки остановились перед незащищенным тогда советскими войсками Киевом по причине прекращения боевого снабжения из-за ударов 5-ой армии Потапова.
Но директива №3 от 22 июня не была выполнена командованием двух важнейших фронтов — Западного и Юго-Западного, — и начальником Генштаба Красной армии Жуковым, принимавшим решение о контрударе вместе с командованием ЮЗ фронта.
Бросок немцев, очертя голову, вперед — при негодном состоянии дорог в тылу, при отсутствии резервов для прикрытия жизненно важных тыловых коммуникаций, — был с точки зрения военных возможностей только приграничных советских армий — авантюрой. С самого начала.
Но авантюрой он не был. Ибо немцы знали, что им позволена любая глупость. Позволена заговором части генералитета Красной Армии, который не будет исполнять приказы Москвы. Который будет уничтожать боевые возможности собственных войск — например, уничтожением моторесурса танков в бессмысленных многосоткилометровых маршах.
Маленькая ремарка.
Моторесурс танка «тигр» составлял всего 60 км. Первое применение танка под Ленинградом во второй половине 1942 года было неудачным потому, что большая часть танков просто не добралась до поля боя со станции разгрузки.
Танки советских механизированных корпусов Юго-Западного фронта в июне- начале июля 1941 года прошли своим ходом 1200-1400 километров. Приказы не оставляли времени на осмотр танка и выяснение факта, что танк остановился из-за раскрутившейся гайки, которую надо было поставить на свое место. Но до этого несколько часов вскрывать люки, копошиться в железе, искать…
Ну а когда «гремящих броней, блестящих блеском стали» корпусов не стало, пришла очередь и пехоты. Ее тоже оторвали от баз снабжения, в походных колоннах вывели на дороги. Где она и была захвачена теперь уже превосходящими по мобильности и по вооружению механизированными соединениями противника.
Но для понимания этого нашим историкам и аналитикам не хватает примитива: признания того, что генералитет двух фронтов грубо нарушил дисциплину — не выполнил прямое указание высшего военного руководства страны — директиву №3. И противник, авантюрно подставлявший свои тылы под естественный, совершенно логичный удар, приказ на который был издан и направлен в штабы фронтов, — знал, что этого удара не будет. Знал, что штабы фронтов не выполнят приказ.
Не бездарно, а исключительно грамотно не выполнят. Отберут 8-ой мехкорпус у честного командарма-26 генерала Костенко, который только из интересов врученной ему под командование армии не позволил бы взять Львов коротким и мощным ударом мехкорпуса по угрожающим его флангу войскам противника. И тогда лесистая Львовская область с двумя крупными складскими центрами во Львове и в Стрыю, опирающаяся на сложнопреодолимые Карпаты с юга, на укрепрайоны по границе, нависающая над путями снабжения немцев через Люблин и по шоссе на Киев, — превращалась бы во вторую занозу масштаба 5-ой армии. Даже при полной изоляции. А то и посущественнее. В Карпатах — не украинские националисты западенщины, — а дружественный русинский народ. За Карпатами — принадлежавшая Венгрии, но исторически связанная со Словакией территория. А словаки — не чехи. Словаки — это Словацкое национальное восстание 1944 года. Словаки — это просьбы о вхождении в СССР в 60-е. Это полковник Людвиг Свобода, командир чехословацкой бригады, бравшей вместе с Красной армией карпатские перевалы в 1944-ом. Союзные немцам словацкие части, в отличие от румын и венгров, на советской территории плохой памяти по себе не оставили.
Но и это не все. Для сведения: на юге Львовской области — нефтеносный район. Румыния обеспечивала добычу 7 млн. тонн нефти в год. Львовская область дала Гитлеру 4 млн. тонн. Каждая третья тонна из той нефти, на которой работали моторы Рейха! Быстрый уход Красной армии из Львовской области не позволил существенно разрушить инфраструктуру региона. — Не успевали. Нефтедобыча была быстро налажена. Ради нефти немцы здесь даже не уничтожали евреев, в руках которых было управление нефтепромыслами.
Короче. Альтернатива катастрофе 1941 была. Реальная. Она не просто была сама по себе как возможность, которую поняли крепкие задним умом потомки. Она была понята и выражена конкретными указаниями, что делать, — в форме сталинской Директивы № 3 от 22 июня 1941 года. В середине первого дня войны был фактически решен вопрос о полном и безусловном разгроме агрессора. «Малой кровью, могучим ударом». Или по меньшей мере — о лишении его возможности вести длительную войну.
И эта уникальная возможность была убита штабами двух главных фронтов — Западного и Юго-Западного. В штабах было много народу. Но в каждом из них были три человека, без подписи каждого из которых ни один приказ штаба не имел законной силы: командующий, начальник штаба, Член Военного Совета. На Юго-Западном фронте начальником штаба был Пуркаев, а членом Военного Совета — Никишев. В период, когда Пуркаев командовал Калининским фронтом возникла проблема голода в армиях фронта. Несколько десятков голодных смертей. Приехала комиссия, Пуркаева отстранили, выяснилось, что продовольствия фронту хватало, но была проблема распределения. После снятия Пуркаева эта проблема рассосалась. Есть такой эпизод.
Директива №3 — зонд, с помощью которого нам удается проникнуть в подноготную катастрофы-1941. Принципы организации армии не допускают невыполнения директивы вышестоящего командования. Даже если тебе кажется, что ты лучше понимаешь обстановку. Даже если ты считаешь решение вышестоящего начальства глупым. Оно — начальство. И, кто знает, может, глупый приказ на самом деле не глуп. Тобой жертвуют во имя замысла, который тебе неизвестен. Люди должны гибнуть, выполняя заведомо неисполнимый приказ потому, что за тысячу километров от них реализуется операция, ради успеха которой и вправду имеет смысл погибать в кажущейся бессмысленной отвлекающей операции. Война — жестока.
На Западном и Юго-Западном фронтах два штаба фронтов одновременно отменили смысл директивы вышестоящего командования, изменили цели и сами направления контрудара. Вопреки воинской дисциплине. Вопреки стратегии, вопреки здравому смыслу. Изменили при этом подчиненность войск. На ЮЗФ вывели 8 мк из подчинения 26-ой армии. На Западном фронте вывели 6 мк 10-ой армии из подчинения этой самой 10-ой армии. И, кстати, тоже загоняли по дорогам Белоруссии. Командир 7-ой танковой дивизии этого корпуса в последующем в рапорте отчитается, что корпус приказами из штаба фронта бросали без ясной цели с направления на направление. Противника, заслуживавшего действий против него корпуса, — они так и не встретили. Но зато 4 раза преодолевали подготовленные немцами на нашей территории противотанковые рубежи. Как видим, почерк хорошо узнается.
Кстати, а гибель в окружении 13-ой армии тоже любопытна. Ее выводят из Минского УР — в район Лиды — приказом штаба фронта. А прибывающие войска Второго Стратегического эшелона примитивно не успевают занять позиции в Минском УРе. Сама 13-я армия отправлена вглубь будущего котла с занимаемых позиций около важного политического и промышленного центра города Минска — в условиях, когда угроза с северного фланга уже есть. В директиве штаба фронта на вывод армии под Лиду прямо говорится об обеспечении от угрозы со стороны Вильнюса. Но армию выводят не на шоссе Вильнюс-Минск, а уводят гораздо западнее — в пространство между базами снабжения укрепрайонов старой и новой государственных границ. В никуда. В леса. Армия гибнет ни за что ни про что. В последующем армия с таким же номером — воссоздается на базе дивизий 4-ой армии вновь.
А на защиту Минска в опустевший укрепрайон бросаются свежеприбывшие войска, которые даже не успевают занять укрепрайон. Танки Гота слишком быстро продвигались через Вильнюс с севера. Советские дивизии с ходу вступали в бой. Ни о каком налаживании взаимодействия с силами укрепрайона, ни о каком нормальном использовании запасов средств на складах УР — речи уже не могло быть.
Ну и совсем мелкий штришок к картине заговора в Красной армии. Среди воспоминаний солдат попалось на глаза свидетельство. Прибыли бойцы на фронт под Полоцк. На окраине какой-то деревни они утром позавтракали. Лейтенант Бардин, которого солдаты знали, построил их без оружия (оружие оставалось в пирамидах) и повел в деревню. Там уже были немцы. Бардин остановил строй и сообщил солдатам, что для них война закончилась. Вот так.
Власов.
В описанных эпизодах прорисовалась фигура генерала Власова, через позиции механизированного корпуса которого немцы прорвались к окраинам Львова. Не особо утруждая себя.
А последний эпизод военной биографии Власова в составе Красной армии — это командование 2-ой ударной армией Волховского фронта. Известно, что армия попала в тяжелое положение, погибла. А Власов сдался. Но почти не известно, что погибла армия по причине невыполнения Власовым приказа Генштаба. В Генштабе осознали, что наступление армии захлебнулось, теперь она оказалась в опасном положении. И приказали Власову отвести армию на безопасные рубежи. Вывод войск было предписано осуществить до 15 мая 1942 года. Власов сослался на плохое состояние дорог, занятость этих дорог кавалерийским соединением. И сообщил дату, когда он сможет начать вывод армии — 23 мая. Немецкое наступление началось 22 мая. Армия оказалась в западне в полном составе.
Если не всмотреться пристально в события первых дней войны под Львовом, то можно было бы считать это роковым стечением обстоятельств, а Власова — человеком, у которого в 1942 году произошел переворот мировоззрения из-за ошибок Сталина, допущенных в первый год войны. Но события под Львовом были. Власов прямо к ним причастен. Обе дороги, по которым немцы могли доехать до Скнилова проходили буквально по краю того леса, где стояла в ожидании приказа 31 танковая дивизия его корпуса. Остальные войска корпуса тоже были не за тридевять земель. Они непосредственно прикрывали направление, по которому и был осуществлен прорыв механизированных сил противника, заняв восточный берег реки Верешица.
Можно определенно делать вывод, что Власов и в 1941 году был важным участником военного заговора. Причем последующая судьба Власова как создателя РОА — сама становится свидетельством сговора с немцами тех, кто руководил штабами по крайней мере двух фронтов и отдельными армиями этих фронтов в 1941 году.
Но понять это можно только внимательно изучив событийные ряды начального периода войны.
И обязательно надо видеть за «играми в солдатики» — важнейший результат этих игр. Войска уводились из районов сосредоточения гигантских материальных запасов на складах в как новой, так и старой государственных границ. Заговорщики лишали Красную армию средств ведения боевых действий, накопленных за несколько лет работы оборонной промышленности.
И наоборот, снабжали противника этими средствами. Бензином, снарядами к оставленным немцам пушкам, авиабомбами, продовольствием, запчастями к технике, которая бросалась из-за мелких поломок, медикаментами, взрывчаткой, проводами, рельсами, шпалами, шинами для автомобилей, фуражом для лошадей. Интересная подробность. Готовясь к войне с СССР немцы сократили заказы на производство боеприпасов. Они определенно знали, что Красная армия в короткие сроки столкнется с нехваткой снарядов.
Вяземский котел.
Я не готов сегодня рассуждать о каждой проблеме 1941 года. Не все посильно. Сложно рассуждать о случившемся под Киевом.
Но удалось многое важное прояснить и по Вяземскому котлу.
Для меня самым удивительным оказался факт размещения десяти дивизий народного ополчения Москвы(ДНО) — строго против направления главных ударов немцев в операции «Тайфун». Пять кадровых армий Резервного фронта посредине. А на очевидных направлениях возможного наступления противника — вдоль основных шоссе — только что при дивизии ополченцев.
Ополченцев ставят на самые опасные направления. Ну просто по логике: среди глухих смоленско-вяземских лесов есть два шоссе. Минское и Варшавское. Ну не по лесам же и болотам пробираться наступающим немцам. — Вдоль дорог. И на обеих дорогах первыми встретили удар операции «Тайфун» 10 дивизий московского народного ополчения. Большинство дивизий народного ополчения прибыли на фронт 20 сентября. Буквально за 10 дней до начала немецкого наступления. И получили участки фронта, удар противника на которых наиболее вероятен.
Обеспеченные сверх головы всем, чего только могло не хватать служивым, 5 армий Резервного фронта, — исчезли в результате операции «Тайфун» — как их и не бывало.
А московские ополченцы — не исчезают. Разгромленная 8-ая ДНО — прорисовывается 16 октября на Бородинском поле . Позже боец этой ДНО Эммануил Козакевич становится автором небезызвестной повести «ЗВЕЗДА», по которой снят одноименный фильм.
Три ДНО южного направления прорыва немцев так или иначе обгоняют немцев — и останавливают их в Наро-Фоминске, под Тарутино, под Белевым.
На северном участке сложнее. 2-ая ДНО ценой больших потерь прорывает кольцо окружения Резервного фронта под селом Богородицкое. И с удивлением обнаруживает, что армии фронта не желают выходить из окружения через готовый, пробитый тысячами отданных жизней проход. Обескровленная 2-ая ДНО в декабре 1941 года была расформирована.
Еще одна московская ДНО после длительного отступления, после выхода из окружений — заняла оборону на Пятницком шоссе между дивизиями Панфилова и Белобородова. Она стала 11-ой гвардейской дивизией. Дивизия Панфилова стала 8-ой гвардейской. Дивизия московского народного ополчения, брошенная в бой без подготовки, — стала 11-ой гвардейской.
А пять — не дивизий, но армий Резервного фронта, особо себя в военном плане не проявили, и при этом обеспечили немцам сотни тысяч пленных. Как такое может быть?
Есть воспоминания комдива 2-ой дивизии народного ополчения о том, что в первый день немецкого наступления ему поступил приказ от командования армии, которой он подчинялся, на отступление. Вслед за этим к нему прибыли офицеры связи из 19-ой армии генерала Лукина — и отдали приказ не отступать, а занять такой-то рубеж обороны — и обеспечить проход через позиции дивизии этой армии. Парадокс ситуации в том, что комдив выполнил именно этот приказ. — Приказ чужого командарма. Почему?
И пробила дивизия коридор из Вяземского котла тоже по приказу Лукина. А вот сдача армии в плен происходила уже после ранения Лукина.
Про саму 19 армию известно, что буквально перед передачей ее под командование Лукина бывший командарм Конев составил длинный список офицеров штаба армии, которых он подозревал в предательстве. И есть мемуары военврача, который наблюдал, как Лукин выстроил около 300 офицеров штаба армии и вызвал добровольцев для командования тремя ротами прорыва. Добровольцев не было. Командиры рот были назначены Лукиным. С задачей прорыва они, тем не менее не справились.
Похоже, что всплыли фрагменты страшной правды начального периода войны. Обширность офицерского заговора была настолько значительной, что честным офицерам и генералам приходилось учитывать его постоянно. И, похоже, пользоваться способами опознавания «своих».
Но это уже другой вопрос. Важный. И чрезвычайно актуальный для сегодняшней России.
Вывод.
Главное в том, что заговор, важнейшие эпизоды которого и почерк реализации которого нами выявлены, — был. Сведения, которые позволили его вычислить, — всплыли. И их удалось охватить взглядом. Выявить в хаосе происходившего противоречия и закономерности.
На грань краха советскую страну поставила не мощь германских дивизий, не непрофессионализм наших солдат и офицеров 1941 года, а именно измена, тщательно подготовленная, продуманная, спланированная. Измена, которая была учтена немцами при выработке совершенно авантюрных, если их судить объективно, планов наступления.
Великая Отечественная война не была дракой русских с немцами или даже русских с европейцами. Врагу помогали русские офицеры и генералы. Она не была столкновением империализма с социализмом. Врагу помогали генералы и офицеры, которых наверх подняла Советская власть. Она не была столкновением профессионализма и глупости. Помогали офицеры и генералы, считавшиеся лучшими, которые по результатам их службы в мирное время — были возведены в элиту Красной Армии. И наоборот, там, где офицеры и генералы Красной армии не предавали, — немецкий военный гений являл собственную беспомощность. 5-ая армия ЮЗФ — ярчайший тому пример. А потом были Тула, Воронеж, Сталинград. Сталинград из истории трудно смыть. Был город-герой Тула, удар на которую приняли рабочие тульских заводов в составе Рабочего полка и туляки же, военизированная охрана заводов, — в составе полка НКВД. В 2010 году парад в Туле не предусмотрен. Не любят Тулу.
И Воронеж тоже не любят. Хотя Воронеж в оборонительной фазе — был вторым Сталинградом.
После вскрытия проблемы измены1941 года вопрос о том, кто с кем воевал, становится гораздо актуальнее, чем это представляется до сих пор. И это вопрос — внутренний. Кто с кем воевал в нашей собственной стране? Воевал так, что воронки от той войны не сравнялись по сей день. А душевные раны — бередят не только ветеранов, но и их внуков? — В отличие от ничуть не менее жестокой по событиям на фронте — первой мировой, которая для России — «забытая». Великая Отечественная оказалась страшнее, но содержательнее
С этим предстоит разбираться. Чтобы не было «конца истории», о котором в последнее время стали слишком часто упоминать.
Предстоит разбираться, чтобы у человека было будущее.
Заключительное замечание.
Предложенная статья учитывает современное состояние умов. Я не стал ее делать наукообразной — со ссылками и цитированиями. И нынешнего читателя отвращает, и при этом все можно найти в Интернете. Все пока легко находится по ключевым словам. На всякий случай (подмен в текстах — а от этого мы не застрахованы) в ближайшее время постараюсь обеспечить статью цитированиями и самими текстами оперативных сводок, боевых приказов, цитатами мемуаров — в отдельных Приложениях.
Но пока спешу — выложить именно те соображения, которые изложил, — и перейти к не менее важным задачам. Их нынче много. Очень много.
И заниматься ими тоже надо срочно — чтобы «конец истории» не наступил.
Красная Армия на этапе строительства социалистического государства
С окончанием Гражданской войны и с образованием Советского Союза значительно возросла роль Красной Армии в жизни советского государства. Воинские части и формирования, прошедшие горнило Гражданской войны, получили почетные названия и боевые знамена. Принадлежность к такому войсковому соединению была обозначена на знаках отличия. На петлицах стрелковых частей появляются скрещенные винтовки. Кавалеристы стали носить петлицы со скрещенными шашками. Военнослужащие, прослужившие в рядах РККА более одного года, носили знаки отличия, обшитые серебряной мишурой.
Изменился не только внешний облик военнослужащих Красной Армии, стиль обмундирования и снаряжение бойцов. Претерпела существенные изменения подготовка РККА, стала меняться армейская структура.
В 1922 году пехотные и кавалерийские части, являющиеся основой Рабоче-Крестьянской Армии, составляли 2/3 списочного состава вооруженных сил. На военно-технические рода войск приходилось лишь 10-15% от общего количества воинских формирований. Несмотря на свою большую численность, Красная Армия не обладала достаточным техническим ресурсом. Пулеметы и другое стрелковое оружие автоматического типа имелись в недостаточном количестве. Автомобильный транспорт практически полностью отсутствовал в войсках. Артиллерия РРКА на тот момент полностью находилась на конной тяге. Послевоенная разруха и глубокий экономический кризис не позволяли говорить о механизации армейских частей.
Процесс глубокой модернизации Красной Армии начался с появлением первых пятилеток. Изменились существующие армейские структуры управления. В дополнение к старым управлениям появились управления разведки, тыла и военно-технического обеспечения. В конце 20-х годов наметился план по превращению РККА в мощную и полноценную армию современного типа. Вместо многочисленной кавалерии, которая доминировала на полях Гражданской войны, появились первые регулярные бронетанковые части. Красный военный воздушный флот стал серьезной и грозной боевой силой. На место стареньких трофейных бипланов времен Первой мировой войны пришли новые и современные боевые самолеты, истребители и бомбардировщики.
Практически все рода войск Красной Армии имели свои боевые уставы, регламентирующие порядок, особенности формирования и ведение боевых действий. Только за три года 1924, 25 и 1929 годы было принято три Устава бронесил РККА. Стрелковые корпуса РККА и кавалерийские части жили и действовали по Боевым уставам 1927 года. В 1929 году появился первый боевой устав ВВС РККА.
На основе директив высшего военного руководства и боевых уставов были разработаны концепции взаимодействия войск на поле боя. Впервые обозначилось организованное применение танков во взаимодействии с пехотой, реальные возможности боевого применения артиллерии и авиации. Стратегическое и оперативно-тактическое командование частями и подразделениями Красной Армии находилось в ведении Штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии, который в 1935 году был преобразован в Генштаб РККА – основной и главный орган управления армией и флотом Советского Государства.
Советская промышленность в кратчайшие сроки и ценой титанических усилий сумела к началу 30-х годов организовать выпуск многих видов пехотного оружия, стрелковых и артиллерийских боеприпасов. Появление новых образцов артиллерийских орудий и модернизация старых артиллерийских систем сделали артиллерию РККА основной ударной силой на поле боя. Помимо дивизионов полевой артиллерии создаются дивизионы и полки артиллерии прорыва, оснащенные тяжелыми орудиями.
С восстановлением промышленной базы в СССР активизировалась собственная конструкторская школа. В стране на базе основных предприятий машиностроительной отрасли стали появляться конструкторские бюро и отделы, занимающиеся разработкой военной техники. Практически с нуля была организована танкостроительная школа. На смену трофейным французским танками «Рено» в войска стали поступать пулеметно-пушечные бронеавтомобили серии БА, танки МС-1 и Т-12. Если еще в 1929 году в структуре Красной Армии были механизированные войска, то уже с 1936 года на их месте образовались автобронетанковые войска. Танки РККА Т-26 и БТ стали одними из лучших машин в мире. По количеству танков Советский Союз был безоговорочным лидером. Вместе с организацией серийного выпуска боеспособных бронированных машин в СССР на базе кавалерийских и пехотных курсов были созданы военные училища. В их задачу входило обучение и подготовка командиров бронированной техники.
Созданные в середине 30-х годов танковые бригады стали заделом для последующего реформирования этого рода войск. На базе бригад были созданы танковые дивизии РККА, входящие в состав механизированных корпусов, более крупных воинских формирований.
Аналогичным путем шло развитие советской боевой авиации. В СССР была создана своя школа подготовки пилотов, которая опиралась на отечественную самолетостроительную школу. На оснащение Красного военно-воздушного флота начинают поступать истребители бипланы И-5, И-15 и И-153. Ударной силой ВВС становятся тяжелобомбардировочные эскадрильи, оснащенные бомбардировщиками СБ и ТБ-3. В 1939 году вместо бригадной организации в Военно-Воздушных Силах РККА переходят на полковую и дивизионную организацию. Вплоть до самого начала Великой Отечественной войны советские ВВС считались самыми многочисленными и боеспособными в мире.
Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 5 июня 1941 г. к составу действующей армии
были отнесены полевые управления
фронтов
и органы управления флотов, руководившие подготовкой и ведением операций;
объединения, соединения, части
(корабли), тыловые и другие части и учреждения, входившие в состав этих фронтов и флотов во время выполнения ими задач в пределах тыловой границы действующего фронта и операционной зоны флота (в том числе на берегу на удалении до 100 км от уреза воды).
Войска противовоздушной обороны
,
соединения и части авиации
дальнего действия, не входившие в состав действующих фронтов, к действующей армии относились только в период их непосредственного участия в боевых действиях и выполнения задач боевого обеспечения в пределах тыловых границ действующих фронтов.
Численный и боевой состав действующей армии изменялся в зависимости от масштабов вооруженной борьбы, интенсивности военных действий, военно-экономических возможностей государства и ряда других факторов. Наибольшая ее численность была достигнута в июле — сентябре 1943 г. (6816
тыс. чел.).
Решающая роль в ходе и исходе военных действий принадлежала оперативно-стратегическим объединениям Красной Армии и Красного Флота — фронтам и флотам
.
С началом войны на базе приграничных военных округов были созданы 5 фронтовых объединений. Они предназначались для решения стратегических и оперативно-стратегических задач на определенных стратегических и операционных направлениях путем проведения стратегических и фронтовых наступательных и оборонительных операций.
В связи с ростом напряженности вооруженной борьбы, увеличением числа операционных направлений и общей стратегической обстановкой на советско-германском фронте был создан целый ряд новых фронтовых объединений. Всего же за время войны было образовано 37 фронтов различных наименований
, 25 из них имели по одному формированию, 12 по 2, один (Брянский) — 3. Формирование фронтовых объединений, как правило, регламентировалось директивами и приказами Ставки, приказами наркома обороны СССР.
Военное и политическое руководство войсками фронтов (армий) возлагалось на военные советы
(в воздушных армиях военные советы не создавались) — коллегиальные органы, в состав которых входили командующий войсками (председатель), представитель политических органов (иногда именовался 1-м членом Военного совета), начальник штаба, 1 -й заместитель командующего и другие ответственные лица. Военные советы несли полную ответственность перед ЦК ВКП(б) и Советским правительством за состояние и действия вверенных им войск.
Система полевого управления фронта
(армии) включала в себя командование, штаб, политическое управление (отдел), командующих (начальников) родов войск, специальных войск и служб с соответствующими штабами (управлениями, отделами), начальника тыла со штабом и службами тыла, управление (отдел) кадров, финансовый орган, военную прокуратуру и трибунал.
Наиболее распространенной формой стратегических действий в период войны являлась операция группы фронтов
(стратегическая операция).
Как правило, в соответствии с планами Ставки ВГК фронт выполнял оперативно-стратегические задачи в операции группы фронтов. В ходе Львовско-Сандомирской стратегической наступательной операции 1944 года 1-й Украинский фронт самостоятельно решал стратегическую задачу.
Боевой состав фронта
определялся в зависимости от поставленных ему задач, важности и оперативной емкости направлений, на которых он действовал и других условий.
В состав фронта входили
несколько армейских объединений, авиация, отдельные общевойсковые соединения, соединения и части различных родов войск и специальных войск, а также части и учреждения фронтового тыла. Кроме того, фронт мог усиливаться различными соединениями и частями резерва ВГК.
В ходе войны помимо фронтов (армий) в состав действующей армии входили другие объединения оперативного (оперативно-стратегического) масштаба: Московская зона обороны, войска Крыма, Волховская и Ленинградская группы войск Ленинградского фронта, Земландская группа войск, Курляндская группа войск Ленинградского фронта
и другие. Особое место в их ряду по своей значимости для исхода вооруженной борьбы и по продолжительности существования занимает Московская зона обороны.
В годы войны были созданы и успешно апробированы новые организационные единицы войск противовоздушной обороны страны. Наиболее крупные из них — фронты ПВО.
Эти оперативно-стратегические объединения предназначались для защиты от воздушного нападения противника крупных административно-политических центров, важнейших промышленных районов, коммуникаций и других стратегических объектов в глубоком тылу и на театре военных действий.
В период Великой Отечественной войны создано 8 фронтовых объединений ПВО, 5 из них входили в состав действующей армии. Формирование первого такого объединения (Московского фронта ПВО) весной 1942 г. было вызвано необходимостью повышения эффективности борьбы советских войск ПВО с воздушным противником в неблагоприятных для Красной Армии условиях.
Разукрупнение Войск ПВО территории страны в 1943 г.— создание Западного и Восточного фронтов ПВО — было продиктовано, с одной стороны, задачами противовоздушной обороны объектов на освобожденной территории и фронтовых путей сообщения, с другой — необходимостью поддержания высокой боевой готовности Войск ПВО в глубоком тылу.
Реорганизации Войск ПВО
территории страны в 1944 г. (создание новых фронтов ПВО) позволили своевременно организовать противовоздушную оборону крупных административно-политических и промышленных центров на освобожденной территории, повысить степень оперативности управления соединениями ПВО и обеспечить их тесное взаимодействие с наступающими войсками.
Большой вклад в дело достижения Победы внес Военно-Морской флот.
В период Великой Отечественной войны в состав действующей армии входили три оперативно-стратегических объединения Военно-Морского флота:
Северный, Краснознаменный Балтийский и Черноморский флоты.
К родам сил флота относились: надводные корабли, подводные лодки, авиация ВМФ, морская пехота и береговая оборона.
В ходе войны ВМФ вел активные и решительные боевые действия по уничтожению сил флота и транспортов противника, содействовал приморским группировкам Красной Армии в оборонительных и наступательных операциях, оборонял военно-морские базы и крупные порты, прикрывал морские фланги сухопутных войск, высаживал десанты, блокировал с моря и содействовал уничтожению окруженных группировок противника, надежно охранял военные и народно-хозяйственные перевозки, в контакте с военно- морскими силами союзников обеспечивал внешние коммуникации, связывавшие северные и дальневосточные порты СССР с их портами.
Оперативными объединениями
в годы войны являлись общевойсковые, танковые, саперные, воздушные армии и армии ПВО. Главную тяжесть военных действий вынесли на себе общевойсковые объединения.
Общевойсковые армии
(основные оперативные объединения) предназначались для выполнения оперативных задач в составе фронтов или самостоятельно. В их состав входили несколько соединений и отдельных частей-различных родов войск и специальных войск. Организация и боевой состав общевойсковых армий в ходе войны претерпели ряд изменений. В начале ее они состояли из корпусов (стрелковых, механизированных, кавалерийских) и дивизий (стрелковых, танковых и смешанных авиационных). В 1941 г., из-за сложности управления громоздкими армейскими объединениями и больших потерь, был осуществлен переход к небольшим армиям (по 5—6 дивизий) без корпусных управлений. В 1942-1943 гг. в связи с постепенным насыщением армий различными вооружениями и военной техникой, увеличением в них количества отдельных частей и соединений, управлять которыми без промежуточных звеньев становилось затруднительно, корпусное звено управления было восстановлено. В то же время в штат общевойсковой армии были введены пушечный, истребительно-противотанковый, зенитный артиллерийский и минометный полки.
В 1944 г. в боевой состав армии были включены пушечная артиллерийская бригада и отдельный танковый полк. Со второй половины войны состав общевойсковой армии стал более стабильным и обычно включал 3—4 стрелковых корпуса (7—12 дивизий), 3—4 артиллерийских и минометных полка или артиллерийскую бригаду, отдельный танковый полк, части специального назначения.
Каждая общевойсковая армия
имела свой номер или наименование. Наиболее мощные по своему боевому составу общевойсковые армии именовались ударными. Они предназначались для наступления на направлении главного удара фронта. За проявленную отвагу и массовый героизм личного состава 11 общевойсковых армий стали гвардейскими.
27 июня 1941 г. совместным решением Военного совета Ленинградского фронта и Ленинградского городского комитета ВКП(б) была создана Ленинградская армия народного ополчения (командующий генерал- майор А.И. Субботин). На ее Военный совет и штаб было возложено формирование и обучение иррегулярных соединений и частей. До конца сентября армия дала фронту 10 дивизий народного ополчения, 7 из которых впоследствии были преобразованы в стрелковые дивизии регулярной армии. В состав действующей армии в годы войны входили 80 армейских объединений (1-я — 11-я гвардейские; 1-я — 5-я ударные; 3-я — 14-я; 16-я; 18-я — 24-я; 26-я — 34-я; 37-я — 44-я; 46-я — 70-я; Приморская и резервная Южного фронта армии). Многие из них имели более одного формирования.
Основным средством развития успеха
в наступательных операциях войск фронта в годы Великой Отечественной войны являлись танковые армии. Впервые они начали создаваться в 1942 г. В мае—июне сформированы 3-я и 5-я, в июле 1-я и 4-я армии смешанного состава. Примерный типовой состав объединения был следующим: 3 танковых корпуса, отдельная танковая бригада, 1—2 стрелковые дивизии и ряд отдельных частей. Фактический состав каждой армии определялся директивой Ставки на ее формирование с учетом конкретной обстановки. Опыт боевого применения танковых армий смешанного состава показал, что включение в их состав стрелковых и танковых соединений, обладавших различными маневренными возможностями, затрудняло боевое применение армий и управление войсками. Поэтому в январе 1943 —январе 1944 гг. было сформировано 6 танковых армий однородного состава, обычно состоявших из 1 — 2 танковых и 1 механизированного корпусов, отдельной танковой и 1—2 самоходно-артиллерийских бригад, ряда артиллерийских, зенитных артиллерийских, инженерных и других соединений и частей. По штату в танковой армии насчитывалось около 800 танков и самоходных артиллерийских установок и до 740 орудий, минометов и боевых машин реактивной артиллерии.
Являясь мощным средством Ставки ВГК, танковые армии включались в состав фронтов, действовавших на важнейших направлениях и решавших главные задачи в операциях групп фронтов. В большинстве наступательных операций они составляли подвижные группы фронтов и обычно действовали в отрыве от общевойсковых армий на удалении от 10 до 80 и более км.
В обороне танковые армии использовались для нанесения контрударов и удержания важных рубежей как самостоятельно, так и во взаимодействии с общевойсковыми армиями (стрелковыми соединениями).
Танковые армии
участвовали во всех наиболее важных стратегических и фронтовых операциях. Их действия заслужили высокой оценки Верховного Главнокомандования. Все шесть танковых объединений закончили войну гвардейскими.
В целях централизованного и заблаговременного строительства стратегических тыловых оборонительных рубежей и обводов крупных городов на предполагаемых направлениях наступления противника в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. были созданы оперативные объединения инженерных войск Красной Армии — саперные армии.
Основанием для их формирования стало постановление ГКО от 13 октября 1941 г.
В ноябре—декабре было сформировано 10 саперных армий, подчиненных начальнику инженерных войск Красной Армии. В своем составе они имели, как правило, 2—4 саперных бригады.
Помимо строительства оборонительных рубежей многие саперные бригады 1, 3, 6, 7 и 8-й армий, перешедших в непосредственное подчинение действующим фронтам (февраль 1942 г.), привлекались к инженерному обеспечению боевых действий войск: установке минно-взрывных заграждений, проделыванию в них проходов, разминированию местности, строительству колонных путей, дорог и мостов, наведению переправ.
Одновременно инженерные объединения являлись основной базой подготовки инженерных частей для действующей армии. Кроме того, они служили одним из источников комплектования вновь формируемых стрелковых соединений.
Саперные армии
успешно выполняли возложенные на них задачи. Вместе с тем их строительно-позиционный профиль не способствовал эффективному обеспечению ведения активной обороны. По этой причине, а также в связи с необходимостью пополнения стрелковых войск саперные армии в августе 1942 г. были расформированы, их управления реорганизованы в управления оборонительного строительства фронтов.
В мае—ноябре 1942 г. на базе авиации фронтов и общевойсковых армий были созданы 17 оперативных объединений Военно-воздушных сил — воздушных армий. Они предназначались для массированной поддержки действий войск фронтов на главных операционных направлениях и проведения воздушных операций.
Армии входили в состав фронтов и подчинялись их командующим, а в специальном отношении и при участии в воздушных операциях — и командующему ВВС Красной Армии.
В состав воздушных армий
входили истребительные, штурмовые, бомбардировочные, смешанные авиационные дивизии и отдельные авиационные полки.
Боевой состав объединений не был постоянным. В зависимости от характера и важности выполняемых задач воздушная армия могла иметь от 3—4 авиадивизий до 8—9 авиакорпусов, 10 отдельных авиадивизий и нескольких авиаполков и насчитывать от 200—1000 самолетов в 1942— 1943 гг. до 1500 (в отдельных операциях 2500—3000) в 1944—1945 гг.
Воздушные армии фронтов действовали, главным образом, совместно с сухопутными войсками.
В конце 1944 г. на базе управления и соединений авиации дальнего действия была сформирована 18-я воздушная армия.
Она находилась в подчинении командующего ВВС Красной Армии.
Создание в годы Великой Отечественной войны армий ПВО было обусловлено возросшей ролью противовоздушной обороны в стратегических действиях Красной Армии, большим пространственным размахом борьбы с воздушным противником, ростом числа соединений, частей ПВО и возникшей в связи с этим необходимостью обеспечения надежного управления силами и средствами ПВО в оперативном масштабе, лучшей организации и осуществления взаимодействия с общевойсковыми объединениями.
Армии ПВО
предназначались для прикрытия от ударов с воздуха крупных административно-политических и промышленно-экономических центров (районов), важных коммуникаций и военных объектов, а также группировок войск.
В годы войны было сформировано 7 армий ПВО, 4 из них входили в состав действующей армии. Основанием для создания первых двух армий ПВО (Ленинградской и Бакинской) стало постановление ГКО от 5 апреля 1942 г. Сроки формирования, состав, оперативные границы и задачи объединений определялись приказами наркома обороны СССР и директивами Генерального штаба Красной Армии.
В годы Великой Отечественной войны в состав ВМФ помимо флотов входили морские, речные и озерные военные флотилии.
Эти оперативные объединения предназначались для выполнения задач на одном из операционных направлений самостоятельно или во взаимодействии с соединениями Военно-Морского флота и объединениями сухопутных войск.
Морские флотилии
были как самостоятельными, так и входившими в состав флотов. Они состояли из нескольких соединений и частей однотипных или различных надводных кораблей, подводных лодок, авиации, частей морской пехоты и береговой артиллерии, а также различных служб обеспечения.
В состав речных и озерных флотилий входили соединения речных кораблей различных классов, части авиации, артиллерии и морской пехоты, а также службы обеспечения и обслуживания. Речные и озерные флотилии содействовали сухопутным войскам при ведении боевых действий в бассейнах рек и приозерных районах, уничтожении кораблей противника, обеспечении воинских перевозок и выполнении других задач.
Источник: Институт Военной истории МО РФ. «Фронты, флоты, армии, флотилии периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг»., Справочник. Москва, Издательство «Кучково поле». 2003
Долгая история
История Рабоче-Крестьянской Красной Армии – это богатый на события целый период истории Советского государства. Несмотря на достаточно молодой возраст, Красная Армия представляет собой организованную вооруженную силу, богатую своими традициями и славной историей. Были в ней моменты полные трагизма и отчаяния. Политические репрессии в РККА 1936-39 гг., охватившие все армейские структуры с самого низу и до самого верху, нанесли существенный урон боеспособности страны.
Несмотря на это, Красная Армия сумела с честью и достоинством выдержать испытания огнем и мечом, выпавшие на ее долю в суровые годы Второй мировой войны. Формально история РККА закончилась 25 февраля 1946 год, когда распоряжением Совета Министров СССР Рабоче-Крестьянская Красная Армия была реорганизована в Советскую Армию, которая стала правопреемницей вооруженных сил первого в мире социалистического государства.
Тёмные дни 34-й армии
Контрудар советских войск под Старой Руссой в Новгородской области 12–25 августа 1941 года хорошо известен отечественным любителям истории. Борьба за этот старинный русский город была чрезвычайно драматичной. Был ли у Красной армии шанс на успех в этом сражении?
Обстановка у Старой Руссы и партитура советской симфонии
К началу августа 1941 года район Старой Руссы обороняла 11-я армия Василия Ивановича Морозова, входившая в состав Северо-Западного фронта. В этот момент южнее озера Ильмень складывалась следующая обстановка. X армейский корпус Кристиана Ханзена наступал на восток. Его дивизии теснили серьёзно потрёпанные части 11-й армии В. И. Морозова и были готовы захватить Старую Руссу. II армейский корпус действовал южнее, у города Холм. Между этими двумя корпусами 16-й армии образовалась брешь шириной почти в 65 км, в которой был развернут 368-й пехотный полк из охранной дивизии.
Командир Х армейского корпуса Кристиан Хансен
9 августа удары X армейского корпуса вынудили советские войска оставить Старую Руссу, что стало крупным успехом противника. К этому моменту корпус состоял из двух пехотных дивизий полного состава. 30-я пехотная дивизия Курта фон Типпельскирха находилась восточнее и в районе самой Старой Руссы. Южнее действовала 290-я пехотная дивизия Теодора фон Вреде. К началу советского контрудара в составе корпуса ещё оставалась 126-я пехотная дивизия генерала Пауля Лаукса (всего два полка, артиллерия и т.д.). Основной задачей Х корпуса было отбросить войска Северо-Западного фронта на восток, за реку Ловать.
Уже с 10 августа 16-я армия Эрнста Буша стала активно действовать в трёх расходящихся направлениях. Подчинённые ему XXVIII и I армейские корпуса начали прорыв обороны 48-й армии Северо-Западного фронта. Но скоро немецкое командование стало замечать всё более и более явные признаки готовившегося советского наступления.
Действительно, в недрах советских штабов родился гениальный план. Предполагалось, что войска Северо-Западного фронта смогут нанести удар по сходящимся направлениям и в итоге уничтожат противника. В контрударе должны были участвовать в том числе 48-я и 11-я армии. Основную же партию в планировавшейся симфонии должна была сыграть 34-я армия генерал-майора Кузьмы Максимовича Качанова.
К сожалению, развёртывание и наступление новой армии было подготовлено слабо. Разведка не смогла выявить состав немецкой группировки, точное расположение частей противника. Для советских командиров поле боя было скрыто «туманом войны». Разведка серьёзно ошиблась в определении вражеских сил. Ещё одной проблемой оказалась подготовка личного состава. Дивизии армии формировались таким образом, что на командные должности попало много офицеров, служивших в различных структурах НКВД, да и сами комдивы 34-й армии были выходцами из недр этого наркомата. Армия была сравнительно неплохо укомплектована личным составом (более 50 000 человек в четырёх стрелковых дивизиях), автотранспортом, имела довольно большое количество автоматического оружия: ручных и станковых пулемётов, — но вот с зенитной артиллерией дело обстояло неважно.
Несмотря на все многочисленные недостатки, от руководства фронта и самих армий требовали как можно более скорого наступления. В начавшемся контрударе основную роль сыграли 11-я и 34-я армии. Штаб 48-й армии утратил контроль над ситуацией, и немцы быстро развивали прорыв на север, к Новгороду и Ленинграду.
Положение войск 11-й армии восточнее Старой Руссы. pamyat-naroda.ru
Начало контрудара и ошибки обеих сторон
Наступление 34-й армии началось 12 августа. Немецкая разведка обнаружила появление советских сил. Несмотря на это войска X корпуса продолжали двигаться на восток и перешли через реку Редья южнее Старой Руссы. Немцы отбросили войска 11-й армии Морозова, частично окружив их.
Наступление продолжилось на следующий день. 11-я армия потерпела очередное поражение, а немцы вышли к реке Ловать восточнее Старой Руссы. В этот день командование противника с удивлением для себя обнаружило, что южный фланг корпуса находится под ударом. 34-я армия двигалась практически в пустом пространстве и ударила как раз в стык двух немецких корпусов, а её левый фланг вообще не встретил противника. Войска продвигались почти двое суток, практически не стреляя. Однако управление войсками армии с самого начала было крайне затруднено: остро не хватало средств связи. Качанов предполагал, что ему удастся выйти в тыл противнику западнее Старой Руссы. Но при этом ни он, ни вышестоящее командование совершенно не представляли, какие силы противник сосредоточил и где конкретно. Не лучше они понимали, где и как действуют собственные войска.
Немцы, быстро сообразив, что происходит, начали всеми возможными способами прикрывать свой открытый фланг. Немецкие части бросали в бой с марша, железную дорогу Дно — Старая Русса пришлось защищать сводными боевыми группами. Но, если учесть, что у советских командиров не хватало тактических навыков, зато были проблемы с подвозом боеприпасов, противник мог создать здесь прочную оборону сравнительно небольшими по численности подразделениями. И тут уже сам Эрнст Буш совершил ошибку. Он не до конца осознал, какие силы скопило советское командование.
Отчётная карта штаба Северо-Западного фронта. Положение 11-й и 34-й армий перед началом контрудара. pamyat-naroda.ru
14 августа советское командование вдруг оказалось если не в двух шагах, то очень близко к успеху: в этот день наступающие советские части перерезали железную дорогу западнее Старой Руссы. Ханзен тут же сообщил в штаб 16-й армии, что опасается окружения. Нельзя сказать, что немцы растерялись в этой ситуации. Очень быстро в бой были брошены два полка 126-й пехотной дивизии, которые остановили продвижение советских сил. Вдобавок наступление 290-й дивизии серьёзно потрепало попавшие под него части армии Морозова.
Советское командование не оценило масштаб открывавшихся перед ним возможностей. «Туман войны» оказался слишком густым. Оно не смогло обернуть против своего врага все допущенные им ошибки.
Немецкое превосходство…
Во второй половине дня 15 августа командование Х корпуса оценивало состояние своих войск как довольно неважное и решило отвести корпус за реку Полисть. Только в этот день противник оценил размах советского наступления. К вечеру было решено перебросить на этот же участок южнее озера Ильмень LVI моторизованный корпус. Первоначально речь шла о переброске ещё и танковой дивизии, но в реальности немцы обошлись здесь двумя моторизованными дивизиями.
Общее положение войск группы армий «Север» к началу советского контрудара. Из коллекции NARA
К этому времени уже существовал план удара по советским войскам по сходящимся направлениям, с севера и юга. Наступавшие южнее войска 34-й армии втягивались в ловушку. Штаб Качанова уже утратил управление войсками, которые начали подвергаться массированной бомбёжке. Ставка пыталась директивно заставить штаб Северо-Западного фронта улучшить управление, но это было невозможно: немцы уже сосредоточили основные силы X корпуса таким образом, что те были способны прикрыть дорогу на Старую Руссу, для чего им пришлось отойти за Полисть в ночь с 15 на 16 августа. Вовремя переброшенные на запад, к станции Горки, части 30-й пехотной дивизии позволили немцам спасти ситуацию. Хотя советским войскам даже удалось взять эту станцию, прибывший после изнурительного марша 46-й пехотный полк выбил их оттуда и освободил железную дорогу.
Превосходство в манёвре и управлении было на стороне противника. Превосходили немцы советские части и по огневой мощи: помимо «летающей артиллерии» VIII авиакорпуса X армейский корпус получил сразу два полка реактивных миномётов.
…и немецкие успехи
В течение нескольких дней шли бои. Штаб 16-й армии ждал сосредоточения LVI корпуса Эриха фон Манштейна, которому предстояло перейти в наступление уже 19 августа. Пока же, 18 августа, самые сильные удары Красной армии обрушились на части 126-й и 290-й пехотных дивизий. По немецким оценкам, советская сторона атаковала довольно беспорядочно. Тем временем план немецкого контрудара был уже утверждён. Предполагалось для начала уничтожить войска 34-й армии южнее железной дороги. Удары по сходящимся направлениям должны были нанести 30-я пехотная дивизии и дивизия СС «Мёртвая голова». Правда, из-за начала советского наступления этот план не удался. Немецкая оборона была прорвана у Вячково, и штаб корпуса начал стягивать туда дополнительные силы.
Немецкие солдаты фотографируются на броне подбитого под Старой Руссой советского танка КВ-1. waralbum.ru
Пожалуй, последний небольшой шанс на успех 34-я армия утратила 19 августа. В этот день её части заняли район станции Тулебля. Но в этот момент молот опустился на наковальню: корпус Манштейна начал наступление. Наибольших успехов добилась 3-я моторизованная дивизия. К 20 августа войска Манштейна вышли к реке Полисть. Управление войсками в 34-й армии просто развалилось, точные данные о положении сил перестали поступать в штаб. Тем временем немцы вели наступление и уже начали поворачивать на северо-восток, заходя войскам 34-й армии во фланг.
20 августа, когда корпус Манштейна продвинулся довольно далеко на восток и уже вышел к Полисти, армия Качанова ещё пыталась наступать. На следующий день перешёл в наступление и корпус Хансена. Его части смяли советские войска, оказавшиеся между молотом и наковальней. К 23 августа немецкие войска вышли к реке Ловать. В штабах противника считали, что смогли уничтожить бо́льшую часть 34-й армии. Разрешение на её отход было получено слишком поздно, и происходил он крайне неорганизованно. Дивизии понесли большие потери и по существу были просто разгромлены. Ещё до этого на Северо-Западный фронт прибыл Павел Алексеевич Курочкин, который после неудачи 34-й армии сменил на посту командующего фронтом Петра Петровича Собенникова.
Немецкий взгляд на ход боёв у Старой Руссы. Из коллекции NARA
Для противника сражение за Старую Руссу закончилось 24 августа. X армейский корпус отчитался, что за период с 12 по 23 августа взял в плен 6000 человек. К 26 августа от 34-й армии остались буквально рожки да ножки. В её дивизиях с трудом насчитывалось до двух-трёх тысяч человек.
Надо признать, что задача, поставленная перед советскими войсками накануне контрудара, уже с самого начала не отвечала сложившейся обстановке. Точнее, чтобы выполнить этот масштабный план, нужно было иметь под рукой гораздо более боеспособные войска. Да, факт переброски 3-й моторизованной дивизии имел место, и это сказалось на планах противника относительно Ленинграда: наступление немецких танков было приостановлено. Но одновременно ускорилась переброска нового XXXIX корпуса, а появление войск 3-й танковой группы под Ленинградом оказалось просто фатальным.
Вячеслав Мосунов
/
Кризис на Волхове
Удар пехотными соединениями по бездорожью и водной преграде: переправа немецких войск через реку Волхов в октябре 1941 года
- ВМВ
- СССР
- Германия
Вячеслав Мосунов
/
Неудачный рывок на Новгород
Конец блицкрига на северо-западном направлении: наступление немецкого LVI моторизованного корпуса и советский контрудар под Сольцами в середине июля 1941 года
- ВМВ
- СССР
- Германия
Вячеслав Мосунов
/
Маленькая победа у Войбокало
Крах немецкой операции «Ладога»: один из эпизодов кровавой битвы за Ленинград в ноябре — декабре 1941 года
- ВМВ
- СССР
- Германия
Источники и литература:
- Документы 34-й армии из коллекции сайта «Память народа».
- Документы группы армий «Север», 16-й армии и X армейского корпуса из коллекции NARA.
- Мамонов, О.В. Остановленный блицкриг / О.В. Мамонов. — Великий Новгород, 2011.
