Военные дроны привлекали много внимания на протяжении лет, но мало кто понимает их правильно. Да, большинство их описаний точно рассказывают, как их используют в битве, но также часто эти история дают ложное представление, нелепое и не подтвержденное фактами. Например, практически каждый называет военный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) дроном, но это заблуждение, которое оскорбляет их пилотов (да, у них есть пилоты). Перед вами десяток самых распространенных заблуждений на тему военных дронов.
Многие понятия не имеют, как работают военные дроны (а это кстати и не дроны)
Что такое военный дрон?
Вот это больше правильно называть дроном
Слово «дрон» часто ассоциируется с тихим жужжанием, потому-то и самцов пчел называют дронами. Но использование слова «дрон» для описания сложной системы, развертываемой на современном поле сражения, нелепо и оскорбительно для их операторов.
«Дрон» подразумевает отсутствия участия со стороны эксперта-оператора, поэтому этот термин не особо широко используется военными. За пределами же военного дела, слово «дрон» чаще ассоциируют с квадрокоптерами, небольшими летательными аппаратами с дистанционным управлением, которых энтузиасты используют для проведения различных мероприятий, включая гонки на квадрокоптерах, аэрофотосъемку и просто развлечения.
C-Worker 5
Беспилотными становятся не только самолеты, но и морские суда. Великобритания представила свой катер C-Worker 5, способный развивать небольшую скорость, зато держаться на одном топливном баке целую неделю. Судно планируется использовать для разведки и траления, в крайнем случае его можно взорвать дистанционно и устроить что-то вроде диверсии.
Когда начали использовать БПЛА
На вооружении они уже давно
БПЛА не новы для военного вооружения, но вас может удивить, что впервые их использовали еще в 19 веке! Австрийские войска, атакующие Италию в 1849 году, подошли к Венеции, вооружившись 200 воздушных шаров. Эти шары были оснащены бомбами с установленными синхронизированными предохранителями. Их успех не был полноценным, поскольку многие шары сдуло ветром назад к австрийской линии фронта, но некоторые все же достигли своих целей. Это первый пример использования беспилотного летательного аппарата в военных действиях.
С тех пор дистанционно управляемые аппараты разрабатываются и используются во многих вооруженных силах разных стран. Пока GPS не стала широко распространенной технологией, позволяющей управлять аппаратами со спутника в любой точке мира, ими управляли с помощью радиоканала.
Слабое место ударных дронов: почему их не боятся в России?
Массовый дебют боевого применения турецких ударных дронов (здесь и далее имеются ввиду управляемые боеприпасы в виде беспилотных аппаратов), состоявшийся в Ливии несколько месяцев назад, безусловно, не прошел мимо внимания профильных специалистов.
Нужно признать, что высокая эффективность, продемонстрированная ударными беспилотными летательными аппаратами (БЛА), не стала большой неожиданностью для военных профессионалов.
Удары по позициям Ливийской национальной армии (ЛНА) силами турецкой беспилотной авиации вызвали на стороне противника серьезное потрясение от потерь. Это, впрочем, не смутило курирующих ливийцев иностранных военных специалистов, которые выработали ряд новых рекомендаций и внедрили их в войска. Тем самым они добились резкого снижения потерь среди личного состава.
Prt Scr youtube.com / مكتب الاعلام — القيادة العامة للقوات المسلحة الليبية
В первую очередь, сущность этих предложений, снизивших эффективность боевых БЛА, сводилась к давно известному военному правилу – не допускать скоплений сил и средств. Каждый пехотинец знает, что в ходе атаки сбиваться в группы нельзя ни в коем случае. Объясняется это тем, что наиболее эффективный огонь достигается при стрельбе по групповой цели. Вторым фактором, укрепившим оборону против дронов противника, стало получение ЛНА современных средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
«Второе пришествие» турецких (и не только) ударных беспилотников произошло в ходе нагорнокарабахского конфликта. Азербайджанская сторона, взаимодействующая с турецкими военными специалистами, активно использует управляемые боеприпасы, оказавшиеся эффективными против позиционных и маневрирующих объектов. В этом конфликте наступающие использовали самые разные беспилотные аппараты, вплоть до переделанных самолетов советской постройки Ан-2.
Prt Scr youtube.com / Internet FON EU
На фоне этих событий наблюдатели начали активное обсуждение эффективности ударных дронов. Популярной стала мысль, что беспилотники совершили настоящий переворот в военном деле.
Имело место мнение, что в российской армии такого оружия нет в принципе. Исходя из этого предполагается, что в случае участия ВС РФ в современном вооруженном конфликте, они, якобы, могут понести тяжелые потери.
С этим утверждением я не могу согласиться по следующим причинам. При всей кажущейся эффективности ударных БЛА следует учесть, что как в Ливии, так и в Нагорном Карабахе они были применены против военной техники прошлых поколений.
пресс-служба Минобороны РФ / mil.ru
Эффективность дронов в этом случае была обусловлена фактическим отсутствием противодействия. Если мы говорим о противовоздушной обороне, то негодования по поводу неэффективности зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) малой дальности «Оса» или «Стрела-10», состоящих на вооружении армии Арцаха, бессмысленны, ибо речь идет о качественно разных вещах.
Данные ЗРК создавались более 40 лет назад, когда даже самая передовая конструкторская мысль не могла и предположить появление ударных БЛА. По этой причине в данные комплексы не закладывалась возможность видеть и сопровождать такую цель.
Федеральное агентство новостей / Андрей Тюнников
С другой стороны, если применение ударных беспилотников осуществляется против современных сил и средств, то ситуация в корне меняется. Подтверждением тому могут служить периодически появляющиеся в СМИ сообщения об успешном отражении налетов боевых дронов на российские военные базы в Латакии и Тартусе, прикрытые ЗРПК «Панцирь» и различными средствами РЭБ.
Переживать об отсутствии подобного оружия в руках российских военных не стоит, поскольку в руках ВС РФ есть куда более эффективное оружие.
Начнем с того, что на вооружении армии РФ в настоящее время находится порядка двух тысяч БЛА различных моделей и назначения. В их функционал заложены возможности ведения разведки, корректировки огня, перехвата различных сигналов противника и их подавление. Да, в СМИ были сообщения о поступлении на вооружение российской армии ударных беспилотных аппаратов типа «Орион».Хоть острой необходимости в машинах подобного класса в составе российской армии не ощущалось, их принятие на вооружение можно только приветствовать.
Федеральное агентство новостей / Андрей Союстов
Дело в том, что структура ВС РФ сформирована для решения не только тактических, но и более значимых оперативных и стратегических задач. Их решение может, не побоюсь этого слова, завершить существование человеческой цивилизации. Не говоря уже о локальных перестрелках — для этого создано и поставлено в войска соответствующее вооружение.
Две тысячи дронов, имеющиеся в составе ВС РФ, позволяют войскам практически полностью контролировать театр военных действий. Все БЛА включены в единую систему управления боевыми действиями, они работают по единому замыслу в целях достижения установленных целей.
mil.ru / Пресс-служба Минобороны России
При обнаружении объектов противника, беспилотники приступают к корректировке огня ударных средств, имеющихся в войсках. Это может быть артиллерия, тактические ракеты, ударные вертолеты, фронтовая авиация. Чтобы было более ясное понимание, опишу типовую задачу.
Предположим, что радиоразведка вскрыла наличие в каком-то районе скопление сил противника. Туда направляется беспилотный аппарат. Обнаружив цели, БЛА выдает целеуказание (координаты целей), например, на огневую позицию самоходных гаубиц. Они, допустим, забрасывают по указанным координатам управляемые снаряды, корректировка которых осуществляется с беспилотника-наводчика.
Точность поражения такими снарядами такая же, как широко растиражированные попадания дронов-камикадзе. Если цель более достойная, на нее могут быть вызваны бомбардировщики, которые вот уже пять лет показывают в Сирии великолепнейшие боевые результаты.
пресс-служба Центрального военного округа /
Если цель совсем важная, то на нее могут бросить «Искандер» или «Калибр». Насыщенность современных войск огневыми средствами очень высока – при том, что они гораздо мощнее, чем те дроны, которые «совершили революцию в военном деле» в конфликтах недавних дней.
Скажем, типовая батальонно-тактическая группа, действующая в наступлении, будет поддержана парой артиллерийских батарей, современными средствами ПВО и обязательно — средствами радиоэлектронной борьбы. Кроме того, в отношении дронов противника будут проводиться подавляющие действия со стороны «старших начальников» — об этом чуть ниже.
youtube.com / Минобороны России
А теперь главное: высокая эффективность ударных БЛА в Ливии и Карабахе обусловлена полным отсутствием огневого воздействия по пунктам их управления, которое было попросту недостижимо для обороняющихся армий.
Невозможно представить себе ситуацию, в которой такие пункты управления остались бы не подавленными, если бы в бой вступила российская, или, скажем, американская армия. Подобные действия уже многие годы отрабатываются на всевозможных учениях, и не являются чем-то новым для вооруженных сил развитых государств.
wikipedia.org / Vitaly V. Kuzmin
При этом, безусловно, вывод подобных средств поражения на батальонный или даже ротный уровень –лишь вопрос времени. Техника не стоит на месте. Не исключено, что совсем скоро на ремне бойца-пехотинца будет не труба реактивной штурмовой гранаты, а нечто подобное, но более управляемое.
В то же время сухопутные войска скорее всего получат средства защиты от ударных дронов и барражирующих боеприпасов. Например, в России завершаются работы по модернизации ЗРПК «Панцирь», в результате чего он получит возможность обнаруживать небольшие БЛА, а также боеприпасы, необходимые для поражения подобных целей.
Четыре такие ракеты небольшого размера можно будет установить на существующее штатное место одной ракеты. Несложный расчет позволяет представить, какой боезапас таких снарядов может находиться на одном «Панцире».
Кто управляет дроном
Один из самых больших минусов пилотируемых летательных аппаратов — это общее число людей, необходимых для управления ими. Нужны пилоты, вторые пилоты, экипаж на борту и другие, в зависимости от типа транспорта. Кроме того, нужны люди, которые заправляют транспортное средство, передвигают его, обслуживают и ремонтируют и даже хранят его, когда им никто не пользуется.
Дроны пока не могут летать без людей
Беспилотники, по сути, не особо отличаются. Более того, иногда они требуют еще большего количества людей для управления, чем большинство пилотируемых аппаратов. В дополнение к людям, которые обслуживают и управляют аппаратом, есть операторы каждого датчика и камеры на борту. Для сравнения: для управления F-16 нужно около 100 людей, Predator — 168, а Reaper — 180. Но это американские системы БПЛА.
Борьба с дронами
Несмотря на превосходство потенциального противника в области конструирования ударных беспилотников, Россия способна успешно противостоять безликим убийцам с помощью наиболее современных средств противовоздушной обороны. Не ошибкой будет сказать, что в данной области наше государство на голову опережает потенциальных противников, так как развитая эшелонированная система ПВО позволяет почти со стопроцентной вероятностью уничтожать вражеские БПЛА еще до их появления в зоне пуска ракет.
Необходимо отметить, что борьба с дронами противника может осуществляться двумя методами: с помощью зенитно-ракетных комплексов и с помощью комплексов радиоэлектронной борьбы.
Первый метод подразумевает своевременное обнаружение и уничтожение беспилотника ракетной или ракетно-пушечной атакой. Для этих целей на вооружении России имеются: ЗРК большой дальности С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф», ЗРК средней дальности «Панцирь-С1» и «Тор», и даже ПЗРК типа «Верба». Все перечисленные образцы современного вооружения способны эффективно бороться с БПЛА различных классов, уничтожая их с высокой долей вероятности.
Второй же метод пользуется одним из недостатков беспилотников — их зависимостью от команд, поступающих из центра управления. Российские комплексы радиоэлектронной борьбы, такие как «ПОЛЕ-21Э» и «Красуха», способны осуществлять радиоприкрытие стратегически важных целей путем постановки помех. Напомним, что именно «Красуха-4» с 2015 года обороняет от дронов боевиков российскую авиабазу Хмеймим в Сирии, причем весьма успешно.
Дроны редко разбиваются
Эксплуатация любого военного аппарата — дорогое удовольствие, и в этом плане БПЛА мало чем отличаются. При этом у БПЛА есть серьезная проблема: они часто разбиваются. Разумеется, лучше потерять беспилотный аппарат, чем пилотируемый, потому что в первом случае не требуется искать и спасать пилотов. Впрочем, военные не очень любят, когда их технологии попадают в лапы противника, поэтому разбившиеся БПЛА тоже часто требуют миссии по извлечению обломков или окончательному уничтожению упавшего аппарата.
Бывают и неприятные инциденты
С 2004 года число аварий БПЛА постоянно растет, возможно, в связи с увеличением эксплуатационных часов и общей усталостью систем, которые активно использовались в Афганистане и Ираке. В 2004 году было всего девять аварий, а в 2012 году — уже двадцать шесть. Многие аварии являются результатом враждебных действий, направленных на уничтожение аппарата, и еще больше падают с небес по неизвестным или неустановленным причинам.
Недостатки дронов
При всех своих плюсах, беспилотник все-таки не самый идеальный летательный аппарат. А для того чтобы полностью заменить самолеты придется решить две самые главные проблемы таких машин:
- Низкая скорость. Чем ниже скорость – тем легче сбить БПЛА. Кроме того, так его проще обнаружить радарами.
- Малая автономность. Большинство беспилотных аппаратов не способно находиться в воздухе свыше нескольких часов.
Главный недостаток, именно легкость обнаружения. Кроме того, если беспилотник не автономен, то есть управляется не посредством заложенных в его программу алгоритмов, а осуществляет свой полет за счет управления дистанционно при помощи операторов, то все сигналы могут быть перехвачены врагом. Это значит, что он будет взят под контроль и уничтожен, либо использован врагом в своих целях.
Говоря о военных и гражданских дронах, также нельзя забывать о совсем безобидных вещах, призванных сделать досуг приятнее и насыщеннее. Например, компания Nerf разрабатывает игрушечные коптеры для детей.
А совсем скоро в разных странах планируется создание почтовых дронов, доставляющих грузы прямо на дом. Это говорит о том, что даже то, что было создано в качестве оружия, может принести пользу обществу. Все зависит только от того, какие цели человечество посчитает приоритетными.
(
1 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Что нужно, чтобы дроны упал?
Большинство БПЛА используют спутниковую связь, которую трудно нарушить. С земли их сбить с толку очень трудно, практически невозможно, поскольку вся их связь уходит вверх тонким лучом. Если же коммуникационные системы беспилотника нарушены, он переключается на автопилот до тех пор, пока не восстановит связь с оператором.
Дрон не упадет, если у него просто отрубить связь
Коммерческие беспилотники куда проще сбить с толку, поскольку в основе их связи лежит радиосвязь, поэтому увеличение энергии на их рабочей частоте, как правило, приводит к сбою в связи. Когда дело доходит до военных беспилотных летательных аппаратов, с ними все куда сложнее.
Намеренный сбой связи — опасное предприятие, поскольку требует большого количества энергии для работы оборудования. Различные установки уже существуют, и люди самостоятельно делают проекты вроде «винтовок», когда хотят сбить коммерческий дрон, но мы не рекомендуем ими пользоваться.
CH-5
Китайская разработка, которую вполне можно назвать модифицированным клоном американского «Жнеца смерти». БПЛА создан военной корпорацией China Aerospace Science and Technology и уже испытан в боевых условиях. Беспилотник оснащен двумя боеприпасами нового типа (какими именно пока не известно) и лазерной системой наведения.
Как долго дрон может находиться в воздухе
Это заблуждение может быть связано с относительно кратковременными полетами, которые могут поддерживать коммерческие беспилотники и дроны. Большинство квадрокоптеров могут оставаться в воздухе в течение 15 минут, и очень немногие — в два раза дольше. Основная причина этого — хранение и потребление энергии. Большинство коммерческих беспилотников маленькие и питаются бортовой батареей. Почти все БПЛА, однако, переносят топливо, как обычный самолет. Поэтому они могут оставаться в воздухе гораздо дольше своих гражданских коллег.
Дроны Eagle ВВС США
Predator, один из самых используемых в боевых действиях БПЛА, может держаться в воздухе 27 часов. Российский аналог «Дозор-600», предназначенный для выполнения схожих целей (в настоящее время в разработке), может оставаться в воздухе до 30 часов. Global Observer Stratospheric Persistent разработала недавно БПЛА, который может оставаться в воздухе до 168 часов из-за высокой рабочей высоты (20 000 метров) и использования жидкого водорода в качестве топлива.
История военных беспилотников
Летательные аппараты для ведения боевых действий начали использовать ещё в XIX веке. Первым прародителем современных боевых дронов принято считать аэростаты для сброса авиабомб. Разработки беспилотных аппаратов начались в 30-х годах в США, а новый толчок к развитию технологии дала Вторая Мировая Война.
В те времена у американцев появился проект по переоборудованию бомбардировщиков В-17, которое бы позволило управлять ими дистанционно через радиосигнал. Взлететь самостоятельно самолёт не мог — для этого требовался бортмеханик и пилот, которые после катапультировались с борта.
За беспилотным В-17 следовал самолёт сопровождения, с борта которого управлялся беспилотник через теле- и радиосвязь. Было переоборудовано 17 машин, из которых только одна выполнила задачу. После этого проект закрыли и не возвращались к нему вплоть до середины 60-х годов.
Британцы во время Второй Мировой тоже пытались использовать беспилотники. Они создали торпедоносец Interstate TDR-1, предназначенный для поражения судов противника. В 1942 году прошли испытания и было поручено создать 18 ударных эскадрилий из 1000 машин. Однако вскоре флот противника был уничтожен обычными ЛА, а потому необходимость в подобных разработках отпала.
Управлять дроном может любой?
Нет, это гораздо сложнее
Хотя бытует мнение, что хороший геймер (человек, играющий в видеоигры) может быть хорошим оператором БПЛА, это совсем не обязательно будет работать в обратном направлении. Большинство БПЛА будут это отрицать и многие из них даже подробно записали и рассказали, почему управление аппаратом имеет мало чего общего с видеоигрой. Большинством БПЛА, которые находятся в эксплуатации армии, сложно управлять, как и любым другим летательным аппаратом, и необходим хорошо обученный и квалифицированный пилот. Некоторые игры могут дублировать это в некоторой степени, но очень немногие люди, хорошо играющие в Microsoft Flight Simulator, смогут просидеть в кабине в течение восьми часов без перерыва.
Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на нас в Google Новостях и Яндекс.Дзен, чтобы не пропускать новые материалы!
Еще одно важное отличие — пилот БПЛА может атаковать и уничтожить цель, которая вполне может быть живым, дышащим человеком. Ни одна видеоигра и близко не подводит человека к выполнению такой миссии (не путайте виртуальное с реальным).
Возможности современных БПЛА
На службе в армии дроны способны выполнять следующие задачи:
- Со своего борта производить пуск ракет по вражеским укреплениям. Такие цели должны осуществлять военные дроны будущего спустя как минимум один десяток лет. Однако, не смотря на это, такая техника уже существует и уже применялась вооруженными силами США.
- Вести разведку за любыми объектами и передавать данные в штаб в режиме реального времени.
- Наводить ракеты по координатам с абсолютной точностью за счет использования GPS.
- Осуществлять радиоэлектронную борьбу с врагом, создавая помехи на каналах связи противника.
- Ретранслировать сигнал, передавая его по цепочке для обеспечения связи.
- Выступать в роли воздушной мишени, привлекая тем самым огонь противника на себя. Делается это с целью выявления местоположения вражеской артиллерии.
Сейчас беспилотники будущего разрабатываются не только для армий, но и в мирных целях.
В гражданском назначении они могут пригодиться для:
- Использования в области картографии. Сюда относится изучение ландшафтов и составление подробных карт для труднодоступных горных местностей.
- Контроля и обследования фермерских площадей, а также наблюдения за пастбищами и скотом, который перемещается в пределах огромной территории. В этой области активно работают, в том числе, и российские разработчики специалисты.
- Съемок в кинематографе. С помощью них ведется съемка сверху. Это обходится намного дешевле в сравнении с другими видами воздушного транспорта.
Зачем нужны БПЛА
Основная цель практически всех БПЛА — это разведка и охрана. В процессе эксплуатации, они являются «глазами в небе» и используются для обеспечения безопасности штаба, работающего на месте. Конечно, некоторые беспилотники оснащены оружием и используются для уничтожения целей; но это не их основная миссия. По сути, у них нет никаких «списков зачистки», в которых поименно обозначены цели, представленные к уничтожению.
БПЛА Reaper
Чтобы БПЛА открыл огонь по любой цели, он сначала должен идентифицировать ее и проверить, а затем наземный командир примет решение стрелять или нет. К сожалению, бывают и ошибочные решения, как в случае с пилотируемыми летательными аппаратами, и по ошибке атакуются гражданские цели. Именно поэтому появилось мнение, что БПЛА выполняют задачу независимо от решений на земле, то есть уничтожают цель без определения, независимо от ситуации.
Военные поддерживают списки целевых задач высокого ранга, но их не загружают на борт аппарата и рассматривают в качестве возможных мишеней.
WU-14
Китайский экспериментальный гиперзвуковой беспилотник, созданный для доставки ракет через континент. Вообще-то, Министерство обороны КНР в свое время декларировали WU-14 как «научный летательный аппарат», но впоследствии признали его военное предназначение. WU-14 — это самый мощный беспилотник в нашем списке, поскольку предназначен для доставки к цели ядерного оружия.
БПЛА не автономны
Как мы уже выяснили, почти все БПЛА нуждаются в квалифицированных операторах, которые смогут управлять аппаратом и использовать его разнообразные системы. Едва ли их можно считать автономными, хотя некоторые летные операции поддерживаются компьютерами, подобно автопилоту, которым оснащен сегодня любой коммерческий авиалайнер.
Хотя можно сказать, что в настоящее время военные не управляют автономными роботами-убийцами, как многие думают, никто не говорит, что этого не будет в будущем. В настоящее время, например, ВМС США и армия исследуют возможности создания автономных беспилотных летательных аппаратов из-за нехватки пилотов, а DARPA поручена разработка набора из шести летательных аппаратов, которые смогут «совместно находить, отслеживать, идентифицировать и поражать цели».
И все равно им нужно питание
Сверхзвуковые боевые дроны за 16 миллионов долларов
За последние три десятилетия количество боевых дронов резко возросло. Во время вторжения в Ирак в 2003 году у США было всего несколько беспилотников. Сегодня в США, по данным PBS International, в военных целях используется более 7000 дронов.
Несмотря на свою высокую цену от 9 до 16 миллионов долларов, беспилотник, разработанный компанией Kelley Aerospace, уже вызвал интерес покупателей по всему миру, желающих иметь многоцелевой сверхзвуковой БПЛА для выполнения сложных миссий с высоким риском, поскольку ему не обязательно возвращаться на базу.
Arrow разработан для дополнения пилотируемых самолетов и увеличения огневой мощи на поле боя. Он является первым в мире сверхзвуковым БПЛА, имеющим современную систему управления и автономную логику воздушного полета, что делает его грозным БПЛА. Будущие заказчики, вероятно, будут заинтересованы в том, чтобы дрон мог обеспечить значительное боевое преимущество. «Он разработан прежде всего для уменьшения обнаружения радаром и инфракрасными датчиками. Углеродное волокно и конструкция монокока придают Arrow исключительную прочность и жесткость», — указывается в заявлении компании.
Kelley Aerospace официально представила концепцию сверхзвукового беспилотного боевого летательного аппарата (UCAV), о которой сообщали еще в декабре 2022 года. Согласно от-чету Flight Global, компания заявляет, что уже получила 100 «предварительных заказов» на этот летательный аппарат. Kelley Aerospace
Из источников Flight Global известно, что два других прототипа беспилотников Kelley Aerospace уже проходят испытания в США и Швеции. Представленные разработки — лишь небольшая часть общей тенденции правительств всего мира финансировать разработку дронов для военного использования. Действительно, все больше и больше специализированных компаний работают над этой новой формой применения боевых летательных аппаратов.
Как и многими другими дронами, находящимися в эксплуатации в настоящее время, Arrow мо-жет управляться одним или несколькими операторами. Он также может взлетать автономно или управляться из самолета в контексте очень важных задач. © Kelley Aerospace
Хотя эта сверхзвуковая стрела является инновационной технологией, важно помнить о ее применении: потенциально малоуязвимое и очень разрушительное оружие войны. © Kelley Aerospace
Самолет построен на основе монокока из углеродного волокна. Таким образом, он очень легкий и может пролететь более 4000 километров с максимальным весом 16 800 кг. Его цена, как предполагается, не будет стоить больше 16 миллионов долларов, но базовая версия может быть снижена до 9 миллионов долларов.
Первый прототип беспилотника Arrow во время презентации 25 февраля 2022 года © Kelley Aerospace
В декабре прошлого года было заявлено, что планируется создать до 250 новых рабочих мест специально для производства этого нового беспилотника. Кроме того, необходимо за пять лет подготовить около 500 операторов для управления боевыми сверхзвуковыми дронами. Никаких подробностей о покупателях, сделавших предварительный заказ на Arrows, предоставлено не было.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Теги: Авиация беспилотник боевой беспилотник Дрон-киборг
Предыдущая статья Беспилотный штурмовик Mojave: вооружен до зубов и очень опасен
Следующая статья Coyote уничтожает дроны. Видео от Raytheon
Предоставлено SendPulse
Нравится 0
Дроны нужны чтобы убивать?
Большинство беспилотников, стоящих на вооружении армий разных стран, используются для воздушной разведки или наблюдения в той или иной форме. Тот же Predator разрабатывался для этих задач, пока не начался конфликт в Ираке. Флоты небольших аппаратов никогда не были и вряд ли будут вооружены из-за их размера и других задач.
Обычно дроны используют для разведки, но есть и исключения
Но что будет потом, пока неизвестно. Многие страны разрабатывают БПЛА именно для боевых целей. В 2013 году Boeing смогла модернизировать F-16, которым обычно управляет два человека, сделав его полностью беспилотным. Отсутствие персонала в кабине позволило транспорту достичь ускорения в 9G, что было бы невероятно опасным для человека.
Помимо этого, разрабатываются БПЛА-вертолеты с пулеметами, а также стелсы и другие типы боевых аппаратов. Будущее беспилотных войн, похоже, сделает все наши заблуждения реальностью.
У кого потенциал больше
В настоящее время наибольшим потенциалом в области ударных БПЛА обладают США. Основой их беспилотной ударной авиации принято считать два технически схожих аппарата: MQ-1 Predator и его более совершенная модификация MQ-9 Reaper. Оба беспилотника прошли боевое крещение в небе Ирака и Афганистана, на их счету тысячи боевых вылетов и сотни уничтоженных целей. Несмотря на то, что первый полет БПЛА совершили в 1994 и в 2001 году соответственно, их модификации до сих пор активно используются США, решая задачи на территории Сирии и Ирана.
Также похвастать богатым набором БПЛА собственного производства может и Израиль, который, в отличие от США, выбрал несколько иной путь развития в данном направлении. Принято считать, что именно в там впервые была реализована концепция дронов-камикадзе, которая доказала свою эффективность в ходе вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. Речь идет о преимущественно небольших аппаратах, способных выполнять разведку в поисках цели, а затем стремительно атаковать ее, пожертвовав собой. Наиболее яркими представителями этой линейки являются IAI Harpy и его более совершенная модификация. На счету последнего, напомним, десятки уничтоженных целей на территории НКР.
Не стоит забывать и про Китай, который в настоящее время является абсолютным мировым лидером по разнообразию ударных беспилотников. Наиболее перспективным же является Chengdu Pterodactyl 1, внешне напоминающий уменьшенную копию американского MQ-9 Reaper. Однако, несмотря на схожесть, китайский аппарат практически во всем уступает западному аналогу.
В России беспилотная авиация лишь начинает свой путь, так как долгое время наша страна не обладала собственными разработками в области как ударных, так и разведывательных дронов.
Объяснить данную проблему легко — в конце 80-х и начале 90-х годов, когда весь мир пожинал плоды революции микропроцессорной техники, Советский Союз находился на закате своей истории. В то время когда в США велись работы над MQ-1 Predator, в постсоветской России финансирование армии и ВПК ежегодно сокращалось в десятки раз, отчего о конструировании ударных беспилотников не могло идти и речи.
Однако за последнее десятилетие российскими специалистами была проделана титаническая работа по созданию с нуля полностью отечественных БПЛА. Одной из наиболее перспективных разработок является беспилотник С-70 «Охотник», созданный небезызвестным ОКБ Сухого. Этот тяжелый ударный БПЛА уже совершил несколько полетов и в настоящее время находится на финальной стадии разработки.
Заявленные создателем характеристики впечатляют: дальность полета до 5000 километров, боевая нагрузка — три тонны, а максимальная скорость доходит до скорости звука. Компоновка С-70 имеет название «летающее крыло», что вкупе со специальным покрытием делает беспилотник невидимым для вражеских радаров.
Помимо «Охотника», в России завершаются работы и над средневысотным ударным беспилотником, являющимся аналогом турецкого и американского MQ-9 Reaper. В честь древнегреческого воина (или в честь созвездия) его назвали «Орионом».
