Прорыв ПВО превышением её возможностей по перехвату целей: пути решения

Прорыв ПВО превышением её возможностей по перехвату целей: пути решения

Одним из наглядных примеров противостояния меча и щита можно считать противодействие средств воздушного нападения (СВН) и зенитно-ракетных комплексов (ЗРК). С самого начала появления ЗРК они стали представлять огромную угрозу для боевой авиации, вынудив самолёты вначале забраться максимально высоко в небо, а затем прижаться к земле.

Для противостояния ЗРК разрабатывались специализированные авиационные боеприпасы, такие как ракеты с наведением на излучение радиолокационной станции (РЛС), совершенствовались средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), ну и наконец, были созданы боевые самолёты и авиационные боеприпасы с использованием технологий малозаметности «stealth», позволяющих существенно уменьшить дальность их обнаружения ЗРК.

Одним из наиболее эффективных способов противодействия ЗРК является превышение её возможностей по перехвату воздушных целей. Ограничением может выступать максимальное количество целей, одновременно обнаруживаемых и отслеживаемых РЛС, ограничение числа каналов наведения зенитных управляемых ракет (ЗУР) или ограничение количества самих ЗУР в боекомплекте ЗРК.

Повышение устойчивости ПВО осуществляется путём создания эшелонированной обороны, включающей в себя комплексы большой, средней и малой/ближней дальности. Ввиду того, что границы комплексов малой/ближней дальности в настоящее время размыты, в дальнейшем будем говорить – малой дальности.

В России в настоящее время это ЗРК С-400 «Триумф» / С-300В4 большой дальности, ЗРК С-350 «Витязь» / БУК-М3 средней дальности и ЗРПК/ЗРК Панцирь-С1/С2 / Тор-М1/М2 малой дальности.

ЗРК большой дальности С-400, средней дальности С-350, малой дальности Панцирь-С1

Задачи ЗРК разной дальности

Приоритетной задачей ЗРК большой дальности является уничтожение самолётов стратегической авиации, самолётов топливозаправщиков, самолётов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), самолётов разведки и целеуказания типа E-8 Joint STARS, самолётов РЭБ на максимальном удалении от защищаемого объекта. Также приоритетными целями ЗРК большой дальности являются оперативно-тактические ракеты (ОТРК) и крылатые ракеты (КР).
Для ЗРК среднего радиуса действия приоритетной задачей является уничтожение самолётов тактической авиации, по возможности до запуска ими средств поражения воздух-земля (в-з), а также запущенных авиационных средств поражения, представляющих наибольшую угрозу обороняемому объекту.

Ну и наконец приоритетной задачей ЗРК малой дальности является защита обороняемого объекта и своих «старших собратьев» от уничтожения прорвавшимися авиационными средствами поражения.

Всё это распределение ролей не подразумевает, что ЗРК большой дальности не может сбить планирующую авиабомбу, а ЗРК малой дальности не должен работать по самолётам. Смысл разделения зон ответственности в том, чтобы противник не исчерпал ограниченный боезапас ЗРК большой дальности ложными целями или массированным применением недорогих высокоточных боеприпасов.

Приоритетные цели для ЗРК большого радиуса действия – самолёт ДРЛО E-3 «Sentry», самолёт боевого управления и целеуказания E-8 «Joint STARS», бомбардировщики B-1B «Lancer», B-2 «Spirit»

Авиация в противовоздушной обороне

Ещё одним средством противодействия авиации противника являются средства РЭБ, но их пока придётся вынести за скобки, поскольку достоверно неизвестна эффективность этого вооружения против СВН противника. Учитывая, что авиация противника также применяет средства РЭБ для противодействия ПВО атакуемого объекта, будем считать, что их действие имеет примерно равную эффективность для обеих сторон.
Основным преимуществом авиации является высочайшая мобильность, позволяющая гибко концентрировать имеющиеся силы для атаки того или иного объекта. Комплексы ПВО не обладают такой гибкостью. Самолёт, исчерпавший свой боезапас, может вернуться на удалённую базу, а ЗРК в лучшем случае можно переместить на другую позицию, поскольку его мобильность ограничена скоростью автотранспорта и необходимостью прикрытия определённого объекта.

Основной проблемой ПВО является то, что, используя малую заметность, средства РЭБ, низкий профиль полёта и особенности рельефа местности, противник может выйти на рубеж запуска/сброса высокоточных боеприпасов в таком количестве, которое с высокой вероятностью перенасытит возможности даже эшелонированной ПВО.

Один истребитель F-15Е ВВС США может нести 28 управляемых авиабомб (УАБ) GBU-53B/SDB II на семи балочных держателях типа BRU-61/A

США и другие страны НАТО постоянно наращивают номенклатуру средств, для прорыва ПВО противника. Учитывая, что мощной эшелонированной ПВО из потенциальных противников обладают только Россия и Китай, нетрудно догадаться, против кого все эти приготовления ведутся.

Малозаметный истребитель F-35 может нести во внутренних отсеках 8 малогабаритных крылатых ракет класса воздух — поверхность SPEAR компании MBDA

Истребитель Eurofighter Typhoon может нести 16 ракет MBDA SPEAR

БПЛА и ложные цели для прорыва

Одним из перспективных направлений прорыва ПВО является совместное применение пилотируемых самолётов и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Это существенно снижает риски для пилотов, оставляя им роль координаторов боевых действий. В свою очередь БПЛА могут обладать меньшими размерами и меньшей заметностью, чем пилотируемый самолёт, а соответственно большей выживаемостью в противостоянии с ПВО противника.
В рамках программы Gremlins, реализуемой агентством DARPA, транспортный самолёт или стратегический бомбардировщик смогут выпускать десятки малогабаритных многоразовых БПЛА для прорыва ПВО противника. В свою очередь БПЛА Gremlin могут быть оснащены ещё более малогабаритными управляемыми боеприпасами, например, ракетами JAGM с многорежимной головкой самонаведения (ГСН) и дальностью 16-28 км.

Изображение запуска БПЛА Gremlin с борта транспортного самолёта и реальное испытание прототипов

Для повышения вероятности прорыва ПВО и снижения собственных потерь противником будут применяться ложные цели, например, такие как ракета MALD, способная имитировать радиолокационные сигнатуры 140 типов самолетов США и НАТО, а также осуществлять постановку помех РЛС обнаружения и наведения противника. Носителями ракеты MALD являются практически все ударные самолеты ВВС США.

Ракета-имитатор боевых самолётов MALD

Презентация прорыва ПВО с использованием ракет-имитаторов MALD

Проблема недостаточного боезапаса

Хотя возможности РЛС большой и средней дальности позволяют обнаруживать сотни целей, но одновременно обстреливать одновременно они могут порядка 10-20 целей (для одного комплекса). Увеличить интенсивность обстрела целей можно применяя ракеты с активной радиолокационной головкой самонаведения (АРГСН), однако, разработка ракет этого типа в России затянулась, и лишь в последнее время вышла на финишную прямую. Также стоимость ракет с АРГСН выше, чем ракет с полуактивным наведением, и потенциально меньше устойчивость к средствам РЭБ.
Количество ЗУР на пусковых установках (ПУ) также ограничено. При этом, после исчерпания боезапаса ЗРК на длительное время становится небоеспособен, и восстановит свою боеготовность за время порядка 1 часа, при условии, что запасной боекомплект вообще есть в наличии (имеются транспортно-заряжающие машины).

Перезарядка ЗРК С-400 «Триумф»

Разработчики пытаются решить проблему увеличения боекомплекта, например, новый ЗРК средней дальности С-350 «Витязь» имеет боекомплект, увеличенный в несколько раз по сравнению с комплексами С-300ПМ и БУК-М2/М3, которые он должен заменить. Другим способом увеличения боекомплекта комплексов большой и средней дальности является размещение в транспортно-пусковом контейнере (ТПК) нескольких ракет (до четырёх) меньшей дальности. Однако, это пропорционально уменьшает количество ракет большой и средней дальности, превращая ЗРК по сути в комплекс малой дальности.

ЗУР 9М96 с АРГСН и ЗУР 9М100 тепловым наведением на конечном участке, в фоне счетверённый ТПК ЗУР 9М100 – устанавливается вместо одного «большого» ТПК для ЗРК С-400

Таким образом, несмотря на то, что главной ударной силой ПВО являются ЗРК большого и среднего радиуса действия, ограничение их возможностей по боезапасу и количеству каналов наведения, показывает важность ЗРК малого радиуса действия как средства для противодействия атакующим боеприпасам противника.

Возможности отечественных ЗРК малой дальности

Какими же возможностями обладают российские ЗРК малой дальности? В настоящий момент в России есть два современных комплекса ПВО малой дальности, это ЗРК Тор-М1/М2 и ЗРПК Панцирь-С1/С2.
Боекомплект ЗРК Тор-М1/М2 составляют соответственно 8/16 ракет и про перспективы его увеличения пока не слышно.

ЗРК Тор-М2

Боекомплект ЗРПК Панцирь-С1/С2 составляет 12 ЗУР и 1400 снарядов калибра 30 мм для двух спаренных зенитных автоматов 2А38М. Как показывают результаты испытаний и реальное применение ЗРПК Панцирь-С в боевых действиях, эффективность зенитных автоматов можно поставить под сомнение, как минимум до появления управляемых 30 мм боеприпасов, или хотя бы снарядов с дистанционным подрывом на траектории.

Таким образом, боекомплект двух ЗРПК Панцирь-С1/С2 меньше боекомплекта одного истребителя F-15E, вооружённого УАБ SDB II, а боекомплект одного ЗРК Тор-М2 сравним с боекомплектом истребителя Eurofighter Typhoon вооружённого ракетами MBDA SPEAR. Если учесть, что для поражения опасных или сложных целей могут потребоваться одновременно две ЗУР, то ситуация ещё более ухудшается.

К недостаткам ЗРК Тор-М1/М2 и ЗРПК Панцирь-С1/С2 можно отнести также и то, что их ракеты требуют управления на всём протяжении полёта, а количество одновременно обстреливаемых целей ограничено тремя для ЗРПК Панцирь-С2 и четырьмя для ЗРК Тор-М2. При этом одновременно обстреливаемые цели должны находиться в зоне обзора РЛС наведения, т.е. невозможна одновременная работа по целям, атакующим с разных направлений.

Варианты решения проблем

Каким образом можно увеличить производительность ПВО? Ввод дополнительных ПУ с большим количеством ракет малой дальности в состав ЗРК большой и средней дальности не имеет смысла, поскольку производительность ЗРК всё равно будет ограничена количеством каналов одновременного наведения ракет на цель. Снизить зависимость от количества каналов наведения могут ракеты с АРГСН и тепловыми ГСН, не требующие управления на всём протяжении полёта, но их стоимость во многих случаях будет значительно превышать стоимость поражённых ими целей.
Проблему исчерпания боезапаса ЗРК могут решить перспективные комплексы ПВО малого радиуса действия на базе мощных лазеров, с условно бесконечным боекомплектом. Однако, их возможности по отражению массированной атаки ограничены необходимостью удержания луча на цели, в течении 5-15 секунд, необходимых для её поражения. Помимо этого, не считая загадочного комплекса «Пересвет», в России отсутствует информация о разработках зенитных лазерных комплексов, поэтому прогнозировать их эффективность в составе российской ПВО невозможно.

Таким образом, мы возвращаемся к ЗРК малого радиуса действия, стоимость ЗУР которых должны быть существенно меньше стоимости ЗУР для ЗРК большой и средней дальности.

Проблема прорыва ПВО путём превышения её возможностей по перехвату целей известна российским вооружённым силам и оборонным предприятиям, и работы по её решению ведутся.

В частности, в настоящий момент близится к завершению разработка модернизированного ЗРК/ЗРПК Панцирь-СМ. Двойное обозначение ЗРК/ЗРПК указано потому, что предположительно должны быть реализованы две версии комплекса, с ракетно-пушечным вооружением – ЗРПК, и только с ракетным вооружением – ЗРК.

С учётом низкой эффективности зенитных автоматов больший интерес представляет чисто ракетная версия ЗРК Панцирь-СМ.

Предполагаемый облик ЗРК Панцирь-СМ

За счёт отказа от пушечного вооружения боекомплект ЗУР в ЗРК Панцирь-СМ может быть увеличен до 24 единиц. Предположительно ЗРК/ЗРПК Панцирь-СМ получит РЛС с активной фазированной антенной решёткой (АФАР), однако пока не ясно, будет ли использована АФАР только в РЛС предварительного обнаружения, или и в РЛС наведения и сопровождения. Во втором случае должны существенно возрасти возможности комплекса по одновременному обстрелу нескольких целей. И в том и в другом случае, при сохранении текущей конфигурации комплекса, проблема ограниченного обзора РЛС наведения и сопровождения остаётся. Дальность обнаружения цели должна увеличиться с 36 до 75 км.

Дальность поражения должна увеличиться с 20 км у Панцирь-С до 40 км у Панцирь-СМ, максимальная скорость ЗУР составит 1700-2300 м/c, ч (5-7М). Также Панцирь-СМ сможет поражать цели, движущиеся по баллистической траектории.

Другим способом повысить боекомплект ЗРК, как уже говорилось ранее, является размещение нескольких ракет меньшей дальности в одном контейнере. Учитывая, что ЗРК Панцирь-С1/С2/СМ является комплексом малой дальности, но в последней модификации приблизится по характеристикам к комплексам средней дальности, появление на нём таких ракет более чем оправдано.

Для комплекса Панцирь-СМ (а возможно и для комплексов Панцирь-С1/С2) разрабатывается малогабаритная высокоманевренная ЗУР, получившая неофициальное наименование «Гвоздь». Данная ракета предназначена для поражения БПЛА, миномётных мин, управляемых и неуправляемых боеприпасов. Компактные размеры позволяют размещать данную ЗУР в количестве четыре единицы в одном ТПК. Таким образом, при вооружении одними ракетами «Гвоздь», боекомплект ЗРК Панцирь-СМ может составить до 96 ЗУР.

Макет ЗУР малой дальности «Гвоздь», размещаемой по 4 ракеты в одном стандартном ТПК ЗРК Панцирь-СМ

Ракеты существующего комплекса Панцирь-С1/С2 выполнены по бикалиберной схеме, разгонный двигатель расположен в отделяемой первой ступени. После завершения разгона и отделения первой ступени, вторая – боевая ступень летит по инерции. С одной стороны, это снижает скоростные и маневренные характеристики ракеты с увеличением высоты и дальности, с другой стороны, возможно, что у противника возникнут проблемы с обнаружением второй ступени ЗУР комплекса Панцирь-С1/С2 системами предупреждения о ракетной атаке, работающими на принципе обнаружения инфракрасного (ИК) и ультрафиолетового (УФ) излучения от работающего двигателя ракеты. Вполне возможно, что система AN/AAQ-37 малозаметного истребителя F-35 не сможет отслеживать вторую ступень ракет ЗРК Панцирь-С1/С2 после отделения первой ступени.

Пока неясно, изменится ли схема ракет ЗРК Панцирь-СМ, возможно, что для получения увеличенной дальности стрельбы до 40 км, вторая ступень также будет оснащена двигателем. Если нет, то преимущество внезапной атаки может сохраниться и за Панцирь-СМ. По крайней мере, исходя из внешнего облика малогабаритной ЗУР «Гвоздь», можно предположить, что двигатель на второй ступени отсутствует.

Предполагаемый внешний облик ЗРК/ЗРПК Панцирь-СМ возможно говорит ещё об одной особенности данного комплекса. На изображениях присутствует ракетно-пушечный вариант с обзорной РЛС и ракетный вариант с увеличенным боекомплектом без обзорной РЛС.

Изображение ЗРПК Панцирь-СМ с обзорной РЛС и ЗРК Панцирь-СМ без обзорной РЛС

Стоимость обзорной РЛС, особенно если она выполнена на базе АФАР, должна составлять значительную сумму, составляющую существенную часть стоимости ЗРК/ЗРПК. Соответственно, разработчики могут реализовать несколько вариантов комплекса – с обзорной РЛС и без неё, и скорее всего это возможно, как для ЗРК, так и для ЗРПК. В этом случае, комплексы малой дальности должны действовать в группе подобно ЗРК большой и средней дальности.

Например, в группе из четырёх машин Панцирь-СМ только одна оборудована обзорной РЛС. Возможности РЛС с АФАР позволят отследить куда больше целей, чем может обработать один ЗРК, особенно учитывая остающееся ограничение на сектор обзора РЛС наведения. В этом случае ЗРК с обзорной РЛС выдаёт целеуказание остальным машинам, которые обеспечивают сопровождение и поражение целей. Помимо этого, ЗРК/ЗРПК Панцирь-СМ без обзорной РЛС сами способны осуществлять поиск целей имеющейся у них оптико-локационной станцией (ОЛС).

Группа из четырёх машин сможет отражать атаку средств воздушного нападения одновременно со всех направлений, или концентрировать огонь на наиболее угрожаемом участке. Четыре ЗРК Панцирь-СМ только с ракетным вооружением могут нести суммарно 48 ракет с дальностью стрельбы 40 км и 192 ракеты типа «Гвоздь» с предполагаемой дальностью стрельбы 10-15 км. Сочетание 240 ракет земля-воздух и большого количества каналов наведения позволят четырём ЗРК Панцирь-СМ отразить массированный огневой налёт противника, например, удар звена из четырёх истребителей-бомбардировщиков F-15E с 28 УАБ GBU-53B на каждом или залп восьми реактивных систем залпового огня M270 MLRS.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что принятие на вооружение ЗРК средней дальности С-350 «Витязь» с ЗУР 9М96 и 9М100, а также завершение разработки ЗРК/ЗРПК Панцирь-СМ (особенно в чисто ракетном варианте) с ЗУР дальностью 40 км и малогабаритными ЗУР «Гвоздь», позволят придать принципиально новые возможности российской ПВО для отражения массированных огневых налётов СВН противника.

Остаётся «тёмной лошадкой» проектируемый ЗРК большой дальности С-500 «Прометей», и можно только гадать, какие возможности он предоставит российской ПВО.

В данном материале не упомянуто взаимодействие ЗРК и боевой авиации в рамках решения задач ПВО, но об этом поговорим в следующей статье.

Основы боевого применения подразделений войсковой ПВО. Современный противовоздушный бой

Противовоздушная оборона войск осуществляется частями и подразделениями войсковой ПВО во взаимодействии с истребительной авиацией, соединениями, частями и подразделениями войск ПВО Вооруженных Сил Республики Беларусь, средствами радиоэлектронной борьбы и прикрываемыми войсками в сложной наземной и воздушной обстановке в условиях непрерывного огневого воздействия и радиоэлектронного подавления их противником. Она является составной частью общевойскового боя и организуется во всех его видах, при передвижении прикрываемых соединений, частей и подразделений и расположении их на месте.

Противовоздушная оборона включает в себя боевые действия, соединений, частей и подразделений ПВО (под подразделениями ПВО понимаются: зенитный ракетно-артиллерийский дивизион, зенитный ракетный дивизион, зенитная ракетная (ракетно-артиллерийская, артиллерийская) батарея, техническая батарея, батарея управления и радиолокационной разведки, радиолокационная рота, взвод, отделение, расчет), а также комплекс специальных: мероприятий выполняемых всеми родами войск с целью снижения эффективности ударов воздушного противника.

Цель противовоздушной обороны в бою заключается в нанесении воздушному противнику поражения в воздухе, отражении его ударов по прикрываемым соединениям, частям и подразделениям, сохранении их боеспособности и создании условий для выполнения ими поставленных задач.

Подразделения войсковой ПВО прикрывают войска и объекты от ударов воздушного противника ведением боевых действий, которые представляют собой совокупность противовоздушных боев зенитных подразделений и тактические Действия радиолокационных подразделений ПВО, объединенные единым замыслом и планом.

Противовоздушный бой – согласованные по цели, месту и времени действия соединений, частей и подразделений ПВО по уничтожению воздушного противника или срыву его ударов по прикрываемым войскам и объектам.

Подразделения ПВО в зависимости от боевой задачи; наличия сил и средств, характера действий воздушного противника могут применять следующие способы ведения противовоздушного боя:

— сосредоточение огня по наиболее важным целям для их надежного поражения;

— рассредоточение огня для нанесения воздушному противнику максимальных потерь;

— самостоятельное поражение противника батареями, взводами, боевыми машинами (установками), стрелками-зенитчиками.

Тактические действия радиолокационных подразделений – согласованные по цели, месту и времени действия радиолокационных подразделений в целях непрерывного наблюдения за воздушным пространством, своевременной выдачи информации о сопровождаемых целях на командные (пункты управления), зенитным, подразделениям и оповещения войск о воздушном противнике.

В основу боевого применения подразделений ПВО положены следующие принципы:

— постоянная боевая готовность к отражению ударов воздушного противника в любых условиях обстановки;

— максимальное использование боевых возможностей подразделений;

— своевременный маневр подразделениями, огнем и ракетами (боеприпасами);

— согласованность действий с прикрываемыми войсками, соседями и, своей авиацией;

— решительное сосредоточение усилий на главном направлении действий соединений, частей и подразделений;

— активность, непрерывность, внезапность и нестандартность действий, применение военной хитрости (обман противника);

— устойчивость от огневого поражения и радиоэлектронного подавления противника, способность к ведению длительных и напряженных боевых действий, полное напряжение моральных и физических сил, использование морально-психологического фактора в. интересах выполнения боевой задачи;

— твердость и непрерывность управления, настойчивость в выполнении поставленных задач; всестороннее обеспечение боевых действий.

Постоянная боевая готовность подразделений ПВО означает их способность организованно, в установленные сроки вступить в бой и успешно выполнить поставленные задачи.

Это достигается:

— знанием предстоящих задач и своевременным проведением мероприятий по подготовке к их выполнению;

— несением боевого дежурства и своевременным переводом подразделений ПВО в готовность к отражению ударов воздушного противника;

— непрерывным ведением разведки, с целью вскрытия начала применения противником средств воздушного нападения и своевременным оповещением прикрываемых соединений, частей и подразделений;

— укомплектованностью и высокой боевой выучкой личного состава;

— готовностью вооружения и техники к немедленному боевому применению;

— своевременным проведением мероприятий по всестороннему обеспечению, а также высоким морально-психологическим состоянием, дисциплиной и бдительностью личного состава.

Максимальное использование боевых возможностей подразделений ПВО достигается созданием рационального боевого порядка и эффективного управления, своевременным обнаружением и уничтожением воздушных целей на максимально дальностях, быстрым переносом огня, своевременным перемещением и маневром на новые позиции.

Маневр подразделений, огнем и ракетами (боеприпасами) осуществляется для создания в кратчайшие сроки наиболее выгодного боевого порядка, сосредоточения усилий по прикрытию частей и подразделений, решающих в данный, момент главные задачи, а также для восстановления нарушенной системы огня или выхода из-под возможных ударов противника и зон заражения. Маневр подразделениями (расчетами) осуществляется путей перемещения их на другие направления (позиции) или перестроением их боевого порядка.

Маневр огнем заключается, в сосредоточении огня по важнейшим целям, в распределении огня при одновременном или последовательном уничтожении целей и в переносе огня на новые цели. Маневр ракетами (боеприпасами) осуществляется перераспределением ракет (боеприпасов) между подразделениями (расчетами). Маневр должен быть простым по замыслу, выполняться стремительно, скрытно и внезапно для противника.

Взаимодействие (согласованность действий) с прикрываемыми войсками и соседями – одно из основных условий достижения успеха в противовоздушном бою; оно достигается организацией и поддержанием непрерывного и четкого взаимодействия между ними путем согласования их действий по задачам, направлениям, рубежам, зонам, времени и способам выполнения поставленных задач, взаимным обменом информацией об изменениях воздушной и наземной обстановки.

Решительное сосредоточение усилий на главном направлении действий прикрываемых соединений частей и подразделений позволяет успешно наносить поражение воздушному противнику, наиболее эффективно использовать боевые возможности подразделений противовоздушной обороны.

Сосредоточение усилий заключается:

— в умелом распределении средств противовоздушной обороны в боевых и походных порядках прикрываемых войск с учетом решаемых ими задач;

— в применении на направлении сосредоточения основных усилий наиболее боеспособных и эффективных подразделений противовоздушной обороны;

— в смелом и решительном маневре подразделениями и огнем в ходе боя.

Активность, непрерывность, внезапность и нестандартность действий, применение военной хитрости (обман противника) заключается в постоянном стремлении в любых условиях нанести воздушному противнику максимальные потери, действовать дерзко, смело, энергично с предельной настойчивостью, упорством в любых условиях обстановки.

Это достигается:

— всесторонним знанием сильных и слабых сторон противника;

— применением нестандартных боевых порядков и способов боевых действий, умелым и своевременным перемещением, проведением скрытного маневра подразделениями и огнем;

— умелой маскировкой и организацией засад;

— быстрым восстановлением боеспособности;

— своевременным пополнением израсходованных боеприпасов и ракет, горючего и других материальных средств;

— своевременным восстановлением вооружения и техники.

Устойчивость от огневого поражения и радиоэлектронного подавления противника, способность к. ведению длительных и напряженных боевых действий достигаются: установлением и соблюдением режимов работы радиолокационных средств, средств связи на излучение, проведением комплекса технических мероприятий по противодействию техническим средствам разведки противника и радиоэлектронной защите своих радиоэлектронных средств; периодической сменой позиций, их инженерным оборудованием и маскировкой; подготовкой запасных и ложных позиций.

Полное напряжение моральных и физических сил, использование морально-психологического фактора в интересах выполнения боевой задачи являются важнейшим условием достижения успеха в бою.

Для этого требуется:

— глубокое знание морально-психологического состояния подчиненных,

— быть близким к ним, сочетать высокую требовательность с вниманием к их нуждам и учетом трудностей в повседневной боевой жизни, непрерывно совершенствовать воспитательную работу и боевую выучку;

— систематически изучать морально-психологическое состояние противника и способствовать его снижению путем своевременного уничтожения его средств воздушного нападения.

Твердость и непрерывность управления, настойчивость в выполнении поставленных задач позволяют полно и эффективно использовать боевые возможности подразделений ПВО и заключаются в предоставлении командиру права, исходя из всесторонней оценки обстановки, единолично принимать решения, отдавать приказы подчиненным и обеспечивать их выполнение.

Для этого от командиров требуются:

— постоянное изучение обстановки;

— своевременное принятие решения и настойчивое проведение его в жизнь;

— инициатива и личная ответственность за свои решения;

— постоянное содержание средств и органов управления в готовности к выполнению задач;

— умелое применение средств автоматизации и связи;

— централизация управления.

Централизация управления должна сочетаться с проявлением подчиненными разумной инициативы в выполнении поставленных задач, возможностью быстро переходить от централизованного к децентрализованному и смешанному управлению.

Всестороннее и полное обеспечение боевых действий подразделений ПВО заключается в организации и осуществлении мероприятий, направляемых на поддержание подразделений в высокой боевой готовности, сохранение их боеспособности и создание им благоприятных условий для успешного выполнения поставленных задач. Оно организуется на основе распоряжений вышестоящего штаба и решения командира подразделения ПВО и осуществляется непосредственно во всех видах боевых действий, а также при передвижении и расположении подразделений на месте. Всестороннее обеспечение боевых действий подразделений ПВО включает в себя боевое, техническое и тыловое обеспечение.

Исходя из современных условий, можно выделить два способа применения войсковой ПВО:

— ведение боевых действий в составе группировки войск ПВО на операционном направлении;

— ведение самостоятельных боевых действий воинскими частями, подразделениями ПВО.

Способ выполнение боевых задач реализуется путем:

— создания группировки на операционном направлении (для тактического уровня построения боевых порядков);

— определения порядка и последовательности огневого поражения воздушного противника;

— определения порядка применяемого маневра (перемещения);

— определения приемов ведения разведки воздушного противника;

— определения мер по обману противника, достижения внезапности и обеспечению живучести.

Основными приемами при реализации способов выполнения боевых задач в современных условиях будут:

1. Применение смешанных, сводных групп ПВО, имеющих на вооружении разнотипные ЗРК и построение их боевых порядков.

Необходимость применения сводных, смешанных групп ПВО вызвано увеличением зоны ответственности отдельной механизированной бригады (омбр), а это приводит к распределению сил и средств зенитного ракетно-артиллерийского дивизиона (зрадн) на большей территории, изменению структуры зенитного ракетно-артиллерийского огня и системы управления.

Состав смешанных групп в каждом конкретном случае может быть различным в зависимости от задач и характеристик прикрываемого объекта.

Методика определения состава смешанных групп ПВО и построение боевого порядков следующая:

— определяется типовой наряд средств воздушного нападения противника для уничтожения предполагаемых объектов прикрытия (очагов обороны) для смешанной группы ПВО;

— исходя из боевых порядков авиации противника и типового наряда, определяется плотность удара по объектам прикрытия (очагам обороны);

— определяется состав смешанных групп ПВО исходя из условия – огневая производительность смешанной группы должна быть больше или равна плотности удара;

— смешанные группы распределяются по объектам прикрытия (очагам обороны) исходя из того, что группа, расположенная в одном из очагов прикрывает и соседние очаги;

— смешанные группы ПВО находясь в очагах одного батальона (прикрывающие один объект) сводятся в батарею. Командир батареи может управлять непосредственно одной группой и двумя – тремя группами через командиров взводов. Командирами батарей управляют, в зависимости от обстановки, либо начальник ПВО омбр с пункта управления (ПУ) ПВО, либо командир озрадн с командного пункта (КП) дивизиона, являющегося элементом запасного командного пункта (ЗКП);

2. Создание зоны зенитного ракетно-артиллерийского огня на предельно малых, малых и средних высотах, для борьбы с крылатыми ракетами, беспилотными летательными аппаратами, вертолетами на вертолетоопасных направлениях.

Зона зенитного ракетно-артиллерийского огня представляет собой область воздушного пространства, в которой организован по времени и месту огонь различных зенитных ракетных и зенитных ракетно-артиллерийских средств.

Как правило, для создания зон зенитного ракетно-артиллерийского огня привлекаются ЗРК из состава зрадн омбр, так как они имеют минимальное время реакции и способы относительно эффективно бороться с воздушным противником на предельно малых и малых высотах.

В целях борьбы с силами специальных операций (ССО) противника, НВФ, прикрытия от ударов наземного противника при создании зон зенитного ракетно-артиллерийского огня боевые порядки подразделений ПВО строятся в районах сосредоточения механизированных соединений, воинских частей, расположенных на вероятных направлениях.

С целью избежать перестройки системы управления подразделениями ПВО и создания сводных, смешанных групп ПВО в ходе ведения боевых действий, целесообразно перейти к применению смешанных групп до начала действий воздушного противника.

Для достижения внезапности применения подразделений (смешанных групп) ПВО и обеспечения живучести средств ПВО должны планироваться и применяться кочующие подразделения и действия из засад.

3. Создание подвижной зоны непосредственного зенитного ракетно-артиллерийского прикрытия.

Условия современных боевых действий не позволяют создать группировку войск ПВО с интегральной зоной поражения на малых высотах, охватывающих весь район боевых действий, что ведет к необходимости создания подвижных зон непосредственного зенитного ракетно-артиллерийского прикрытия различных объектов, в том числе подвижных.

Под подвижной зоной непосредственного зенитного ракетно-артиллерийского прикрытия следует понимать область воздушного пространства, в которой возможно поражение средств воздушного нападения зенитными ракетными комплексами, обладающими возможностями ведения разведки и огня в движении или с короткой остановки.

Данный тактический прием применяется для прикрытия отдельных ракетных дивизионов (ордн), реактивных дивизионов (реадн), зрдн средней дальности и дальнего действия, отдельных механизированных батальонов (омб), отдельных танковых батальонов (отб), колонн пунктов управления, совершающих марш.

Выбор тактических приемов, определяет соответствующий командир в зависимости от поставленной задачи.

Таким образом, на этапах стратегической оборонительной операции войсковая ПВО может применяться:

в ходе воздушной операции:

1) при участии в отражении массированных ракетных авиационных ударов, сосредоточенных ударов воздушного противника (уничтожении вертолетов на вертолетоопасных направлениях, беспилотных летательных аппаратов, крылатых ракет) путем привлечения сил и средств зрадн омбр находящихся в районах сосредоточения на направлениях действий воздушного противника.

Боевой порядок зрадн строится с целью создания зон зенитного ракетно-артиллерийского огня на этих направлениях.

Исходя из того, что воздушные цели в данной зоне, как правило, будут внезапнопоявляющимися, то решение на их уничтожение будет принимать командир смешанной группы (взвода) ПВО с немедленным докладом на вышестоящий пункт управления.

Боевые действия ведутся подразделениями ПВО омбр (смешанными группами), способом из засад и кочующими БМ (группами);

2) прикрытие КП оперативного командования (ОК) осуществляется зенитной ракетной батареей (зрбатр) «Оса-АКМ» из состава зенитной ракетной бригады (зрбр) ОК.

Боевой порядок батареи строиться в зависимости от условий местности в круговую или в линию пар боевых машин (БМ), для прикрытия КП со всех направлений. Как правило, используется метод рассредоточения огня, а наиболее важные (опасные) цели уничтожаются сосредоточением огня ЗРК «Оса-АКМ». В дальнейшем, наращивая усилия отделением ПЗРК «Игла». Управление осуществляется централизовано;

3) в ходе проведения ракетными войсками и артиллерией массированных (сосредоточенных) огневых ударов и ведении систематических огневых действий, для прикрытия от ударов воздушного противника, ордн, реадн во временных и основных позиционных районах и при перемещении привлекаются зрбатр «ОСА-АКМ».

В зависимости от местности используются следующие способы:

— прикрытие путем создания подвижной зоны зенитного ракетно-артиллерийского прикрытия;

— прикрытие маршрутов и позиционных районов заранее созданной системой зенитного ракетно-артиллерийского прикрытия;

— комбинированный.

Как правило, применяется метод самостоятельного ведения боевых действий;

4) при проведении воздушным противником массированного ракетного авиционного удара воинские части и подразделения ПВО ОК, ССО участвуют в уничтожении крылатых ракет.

Для выполнения данной задачи привлекаются дежурные силы.

Боевой порядок подразделений ПВО ОК строится в соответствии с полученными задачами на участие в воздушной операции.

Для уничтожения крылатых ракет, как правило, используется метод сосредоточения огня;

5) с началом применения воздушным противником пилотируемой авиации для ее уничтоженияпривлекаются все силы и средства.

Боевой порядок строится в зависимости от условий местности и поставленных задач.

Для максимального поражения средств воздушного нападения противника применяется рассредоточение огня. Наиболее важные (опасные) цели уничтожаются сосредоточением огня. При этом маневр на запасные позиции БМ (зенитных самоходных установок (ЗСУ)) осуществляется после каждого пуска. Маневр батареи осуществляется повзводно (парами БМ), после отражения удара;

6) при прикрытии от ударов воздушного противника подразделений, проводящих на территории противника, рейдовые действия привлекаются подразделения ПВО, имеющие на вооружении ЗРК с минимальным временем реакции и высокими маневренными возможностями, типа ПЗРК «Игла».

Прикрытие осуществляется из боевых (походных) порядков прикрываемых воинских частей и подразделений.

Как правило, используется способ самостоятельного ведения боевых действий;

в оборонительной операции:

1) прикрытие от ударов воздушного противника воинских частей и подразделений омбр 1-го эшелона в ходе боевых действий в передовой полосе обороны осуществляется смешанными группами ПВО, выделенными в передовую полосу обороны.

Боевой порядок строится исходя из построения боевых порядков механизированных (танковых) подразделений и подразделений ССО ВС, ведущих боевые действия способом: засада – удар – маневр.

Применяется способ самостоятельного ведения боевых действий;

2) прикрытие от ударов воздушного противника выхода основных сил оперативно-тактического командования (ОТК) ВВС и войск ПВО в интегрированный район боевых действий, в зонах ответственности ОК организуется всеми силами и средствами ПВО ОК и средствами ОТК ВВС и войск ПВО, предназначенные для наращивания системы зенитного ракетно-артиллерийского прикрытия ОК на больших и средних высотах.

Боевой порядок строится с учетом прикрытия маршрутов выхода основных сил ОТК ВВС и войск ПВО.

Для уничтожения воздушного противника, как правило, используется метод рассредоточения огня;

3) для прикрытия от ударов воздушного противника воинских частей и подразделений ракетных войск и артиллерии, наносящих поражение выдвигающимся резервам противника привлекаются зрбатр «ОСА-АКМ» из состава зрбр ОК, распределенные в зонах ответственности омбр.

В зависимости от местности используются различные способы прикрытия:

— прикрытие путем создания подвижной зоны зенитного ракетно-артиллерийского прикрытия;

— прикрытие маршрутов и позиционных районов заранее созданной системой зенитного ракетно-артиллерийского огня.

— комбинированный

Как правило, при реализации вышеуказанных способов применяется метод рассредоточения огня или самостоятельного ведения боевых действий;

4) прикрытие от ударов воздушного противника воинских частей и подразделений ССО, ведущих диверсионные и разведывательно-боевые действия в тылу противника (воздействие по системе управления, коммуникациям, резервам, системе ПВО) осуществляется подразделениями ПВО отдельных мобильных бригад (омоббр), имеющими на вооружении ЗРК с минимальным временем реакции и высокими маневренными возможностями, типа ПЗРК «Игла».

Прикрытие осуществляется из боевых (предбоевых, походных) порядков прикрываемых воинских частей и подразделений.

Как правило, используется метод самостоятельного ведения боевых действий;

5) для прикрытия от ударов воздушного противника воинских частей и подразделений ОК в ходе боевых действий за удержание тактической и оперативной зон обороны (маневренная оборона) применяются озрадн омбр (смешанные группы), и зрбр ОК.

При построении боевого порядка смешанные группы размещаются в очагах обороны. Часть сил и средств выделяется для действий с подразделениями механизированных войск, действующими как маневренные группы.

Подразделения ПВО действующие с подразделениями одного омб (отб) сводятся в батарею.

Зрдн зрбр ОК распределяются в зонах ответственности омбр.

Как правило, используется метод рассредоточения огня;

6) прикрытие от ударов воздушного противника воинских частей и подразделений ОК при ведении боевых действий за удержание стратегического рубежа обороны (боевые действия в интегрированном районе боевых действий, жесткая позиционная оборона, совместные действия ВВС и войск ПВО и Сухопутных войск) осуществляется всеми силами и средствами ПВО ОК и средствами ОТК ВВС и войск ПВО.

Из оставшихся сил и средств создается единая система ПВО совместно с частями и подразделениями ОТК, эшелонированными по дальности и высотам. Силы и средства ПВО ОК размещаются в I эшелоне.

Для уничтожения воздушных целей, как правило, используется метод рассредоточения огня, по наиболее важным используется сосредоточением огня;

7) для прикрытия от ударов воздушного противника воинских частей и подразделений, осуществляющих блокирующие действия при уничтожении десантов противника в глубине территории Республики Беларусь вне зон ответственности ОК и привлекаются подразделения ПВО омоббр, имеющие на вооружении ЗРК с минимальным временем реакции и высокими маневренными возможностями, типа ПЗРК «Игла».

Прикрытие осуществляется из боевых (предбоевых, походных) порядков прикрываемых воинских частей и подразделений.

Как правило, используется метод самостоятельного ведения боевых действий.

2.2.

Принципы, формы и способы боевого применения СВН противника

Принципы боевого применения СВН являются основополагающими правилами, которыми руководствуется командование противника при планировании воздушных ударов и их проведении. По своей сущности и содержанию эти принципы соответствуют общевоенным принципам стратегии и тактики.

Исходя из опыта применения СВН в локальных войнах и конфлик­тах, можно сформулировать следующие основные принципы.

Внезапность нанесения удара заключается в неожиданном по месту и времени для противника применении СВН. Реализация этого принципа позволяет резко изменить соотношение сил в свою пользу на важных направлениях и захватить инициативу.

1.5

В зависимости от масштабов боевых действий, количества прив­лекаемых СВН на данном направлении, планируемых результатов вне­запность может быть стратегической, оперативной или тактической. Рассматривается также понятие технической внезапности, под кото­рой понимается неожиданное применение новых классов, типов СВН или новых видов оружия, сил и средств РЭБ.

Сосредоточение (массирование) сил на направлении главного удара заключается в применении требуемого (максимально возможно­го) количества СВН для решения главных задач на решающих этапах операции (боя).

Сочетание сосредоточения сил с внезапностью позволяет дос­тичь поставленных целей даже в условиях численного превосходства противника. Реализация принципа возможна при централизованном уп­равлении действиями СВН во взаимодействии с другими видами и ро­дами войск.

Непрерывность действий заключается в постоянном воздействии на противника с целью его сковывания, изнурения системы ПВО. Неп­рерывность действий СВН оказывает значительное психологическое воздействие на противника, затрудняет осуществление перегруппи­ровки войск и восстановление их боеспособности.

Реализация принципа непрерывности достигается способностью СВН наносить удары в любое время года и суток, в любых метеороло­гических условиях. Для этого вероятный противник будет широко ис­пользовать БЛА различного назначения (разведывательные, ложные цели, отвлекающие группы).

Экономное (рациональное) расходование СВН заключается в вы­делении минимально необходимого количества СВН, а также в распре­делении усилий для выполнения как главной, так и второстепенных задач.

Экономия сил СВН достигается правильным формированием состава удара (эшелонов, групп налета) с комплектованием ударных и обес­печивающих сил и средств, выбором эффективных приемов и способов действий. Реализация принципа обусловлена значительно возросшими возможностями СВН по нанесению поражения объектам высокоточным оружием.

Кроме того, различают ряд дополнительных принципов примене­ния СВН: комплексное применение СВН, сил и средств РЭБ; рацио-

1.43

нальное сочетание централизованного планирования и самостоятель­ных боевых действий; сочетание индивидуальной и групповой (кол­лективной) защиты авиации в ударе; оперативное построение (боевой порядок) удара в соответствии с содержанием решаемых задач и др.

Рассмотренные основные принципы находятся в тесном единстве, а также могут противоречить друг другу. Их реализация требует творческого применения и отражает взгляды командования НАТО на боевое применение СВН. Принципы постоянно развиваются, видоизме­няются в соответствии с развитием СВН, повышением их ударной мо­щи, появлением новых классов (типов) СВН, совершенствованием их ЛТХ, систем бортового вооружения, управления оружием.

Непосредственное влияние на изменение взглядов командования НАТО на ведение военных действий окажут, в первую очередь, посту­пающие на вооружение новые средства огневого поражения, а также повышение мобильности войск.

Оснащение ОВС НАТО обычным высокоточным оружием и связанное с этим резкое повышение их боевых возможностей обусловили актив­ный поиск и отработку принципов, форм и способов ведения боевых действий, которые позволили бы наиболее полно реализовать эти возможности.

По оценке военных специалистов блока НАТО, суммарный эффект применения этих средств может быть сопоставим с результатом ис­пользования ядерного оружия. Учитывая степень насыщения войск вы­сокоточными дальнобойными огневыми средствами к 2000 г., можно сделать вывод о возрастании возможностей ОВС НАТО по надежному одновременному поражению первых и вторых эшелонов противостоящих группировок противника на всю глубину стратегической операции. Это соответствует требованиям новой концепции «глубокой изоляции района боевых действий».

Большие возможности ВТО могут оказать влияние также на выбор направления главного удара в наступлении. Так, поступление в войска новых систем оружия, не уступающих по эффективности такти­ческим ядерным боеприпасам, приведет к тому, что главный удар мо­жет наноситься не по слабым и уязвимым местам в обороне, как в настоящее время, а вслед за массированным ударом ВТО по основной сильной группировке противника.

Кроме того, повышение эффективности средств поражения может способствовать увеличению глубины эшелонирования и более рассре­доточенному расположению войск (сил). В свою очередь, это приве-

1.5

дет к повышению роли аэротранспортабельных резервов, обладающих

высокими маневренными возможностями.

Рассматривая возможность ведения крупномасштабной войны в Европе, командование НАТО большое значение придает ее начальному периоду и, в частности, надежному огневому поражению противостоя­щих группировок противника. Основная роль при этом принадлежит действиям авиации.

Различают следующие формы применения СВН: воздушная кампа­ния, воздушная операция и систематические боевые действия.

Основной формой применения ОВВС НАТО в начальный период вой­ны явится воздушная кампания на Европейском театре войны, прово­димая в рамках стратегического воздушно-космического (воздушно­го — в обычной войне) наступления.

Под стратегическим воздушно-космическим (воздушным) наступ­лением понимаются действия, охватывающие несколько театров войны, осуществляемые с целью уничтожения военного потенциала противника и подавления его воли к сопротивлению путем глубокого поражения важных стратегических объектов средствами воздушно-космического нападения.

Воздушная кампания представляет собой совокупность первой и последующих воздушных операций, объединенных общим замыслом и направленных на достижение важных военно-стратегических целей на театре войны.

Главная цель воздушной кампании будет заключаться в нанесе­нии поражения ядерным силам и войскам первого стратегического эшелона противника, завоевании превосходства в воздухе и создании благоприятных условий для действий наземных и морских группировок войск.

Условия начала и сроки проведения воздушной кампании будут зависеть от складывающейся военно-стратегической обстановки. Наи­более вероятно проведение воздушной кампании после завершения мо­билизационного развертывания вооруженных сил блока и переброски войск усиления из США в Европу в период проведения оперативного развертывания сухопутных войск, их выхода к границам России и создания ударных группировок. В этом случае ее продолжительность будет обусловлена временем, необходимым войскам для развертыва­ния, и может составить 30 суток и более.

1.43

Возможно также проведение воздушной кампании после заверше­ния развертывания группировок сухопутных войск у границ России. Ее главной задачей будет создание благоприятных условий для про­ведения первых стратегических операций на ТВД. Продолжительность воздушной кампании в этом случае будет зависеть от сроков прове­дения этих операций и может составить 20-25 суток. Переход в нас­тупление сухопутных войск будет осуществлен после проведения пер­вой воздушной наступательной операции (ВНО) в рамках воздушной кампании.

Цель воздушной кампании будет достигаться проведением объ­единенных общим замыслом первых и последующих воздушных наступа­тельных операций на Европейских ТВД.

Воздушная операция представляет собой согласованные по мес­ту, времени, целям и задачам массированные действия авиационных объединений, соединений и частей ОВВС НАТО, в которых разнородные силы авиации и ПВО действуют самостоятельно или во взаимодействии с сухопутными войсками и ВМС по единому плану и замыслу и под единым руководством для решения определенных конкретных задач.

Воздушная наступательная операция является основной формой ведения боевых действий ОВВС НАТО.

Главной целью ВНО в начальный период войны будет завоевание ядерного превосходства, а также превосходства в воздухе и созда­ние благоприятных условий для развертывания наступательных дейс­твий сухопутных войск по разгрому наземных сил и захвату террито­рии противника.

Первые ВНО, вероятнее всего, будут проводиться на нескольких или одновременно на всех европейских ТВД и согласовываться по срокам и месту с действиями огневых средств сухопутных войск и ВМС. В связи с ограниченными возможностями тактической авиации по радиусу действия, она не сможет в полном объеме привлекаться к нанесению ударов по объектам на территории России при действии с аэродромов постоянного базирования на ЦЕ ТВД. Для проведения опе­рации на этом театре на этапе стратегического развертывания будет осуществлено перебазирование авиации на передовые аэродромы и на аэродромы восточноевропейских государств и стран Балтии, на что потребуется до 30 суток.

Кроме того, в этот период количество боевых самолетов ВВС и ВМС будет увеличено за счет перебросок авиации из США и мобилиза­ционного развертывания европейских стран.

1.45

Размах первой ВНО, в зависимости от ТВД, может составлять по фронту от 500 до 1000 км и более, а в глубину — 1000-1700 км. Продолжительность операции — от 3 до 7 суток.

Для участия в операции может быть задействовано до 70% авиа­ции ВВС, до 30% авиации ВМС и до 60% крылатых ракет морского ба­зирования (КРМБ) в обычном снаряжении.

После проведения ВНО при решении задачи завоевания превос­ходства в воздухе возможно проведение воздушно-наземной операции, которая представляет собой форму совместных действий группировок сухопутных войск и ВВС. При этом основными задачами СВН будут изоляция поля боя и непосредственная авиационная поддержка войск.

Предусматривается проведение воздушных оборонительных опера­ций в случаях, когда противник упредил в нанесении удара или ов­ладел инициативой. Такая операция проводится в целях отражения массированных ударов авиации противника совместным применением сил и средств ПВО и истребительной авиации.

Кроме того, предусматривается проведение специальных опера­ций при решающей роли СВН: по завоеванию превосходства в воздухе и подавлению системы ПВО, изоляции района боевых действий, воз­душной разведке, переброске войск и грузов и др.

Систематические боевые действия ведутся авиацией, когда по своему составу или уровню подготовки ВВС не способны проводить воздушные операции. В промежутках между массированными (сосредо­точенными) ударами противник будет наносить удары с ограниченными целями по отдельным группировкам войск, аэродромам, базам, мос­там, осуществлять авиационную поддержку войск.

Это могут быть как эшелонированные действия СВН (последова­тельные удары одиночными ЛА или небольшим группами по одному или нескольким объектам), так и одиночные и групповые удары по важным объектам. Для создания благоприятных условий при прорыве и прео­долении системы ПВО противник зачастую применяет изнуряющие дейс­твия.

Основными способами достижения поставленных целей в операци­ях являются авиационные удары и эшелонированные действия СВН. Способы являются содержанием той или иной формы применения СВН и определяются характером боевой задачи, составом, боевыми возмож­ностями СВН, привлекаемыми средствами поражения, условиями обста­новки, возможностями системы ПВО противника.

1.43

Каждый способ боевого применения СВН характеризуется после­довательностью поражения объектов (одновременное или последова­тельное поражение объектов в порядке их важности), количеством СВН, выделенных для нанесения удара, оперативным построением (бо­евым порядком) СВН, порядком боевого обеспечения.

Основным способом наступательных действий СВН является авиа­ционный (ракетный удар). По характеру применяемых средств пораже­ния различают ядерные, ракетные, бомбовые (ракетно-бомбовые) уда­ры. Кроме того, существует понятие радиоэлектронного удара, ха­рактеризующегося интенсивным применением сил и средств РЭБ для противодействия РЭС системы ПВО противника.

Способами ведения оборонительных действий авиации являются воздушные бои и сражения.

В зависимости от решаемых задач, количества планируемых объ­ектов поражения, состава привлекаемой авиации, интенсивности, времени и глубины воздействия СВН, различают массированные, сос­редоточенные, групповые и одиночные авиационные удары.

Основными способами действий стратегической авиации являются одиночные и групповые удары, наносимые звеном или эскадрильей бомбардировщиков.

Основным способом применения тактической авиации и КРМБ в операции явятся массированные авиационно-ракетные удары. В ходе первой ВНО может быть нанесено 5-7 таких ударов.

Под массированным ударом понимают одновременные согласован­ные действия главных сил ракетно-авиационной группировки (авиаци­онных объединений) с целью поражения большого количества объектов противника и решения главных задач операции. В массированном уда­ре может участвовать одновременно 600-800 самолетов, действуя на 1-2 направлениях.

Распределение летного ресурса по задачам при проведении ВНО: первые сутки (два МАРУ) — на завоевание превосходства в воз-

духе — до 70%, на поражение войск первого оперативного эшелона противостоящих группировок войск — до 30%;

вторые сутки (2 МАРУ) — на завоевание превосходства в возду­хе — до 50%, на поражение войск первого оперативного эшелона — до 30%, на поражение войск второго эшелона — до 20%;

третьи сутки (1-2 МАРУ) — на поражение выдвигающихся войск фронтов второго эшелона — до 70%, на удержание превосходства в воздухе — до 30%.

В основу классификации авиационных ударов положены следующие признаки (факторы):

решаемые задачи;

планирующая инстанция (в чьих интересах действует авиацион­ная группировка);

количество привлекаемых СВН для нанесения удара;

объекты ударов;

глубина удара и длительность воздействия СВН.

Каждый авиационный удар наиболее характерен и применим к оп­ределенной структуре СВ противника, имеет вполне определенные конкретные цели и ограниченные пространственные и временные пара­метры.

Так, массированные удары являются составной частью воздушных операций, наносятся в течение 2-3 ч и более 1-2 ТАК (ОТАК) на 1-2 направлениях с целью непрерывного воздействия на объекты в глуби­ну до 1000-1200 км. Как правило, массированные удары наносятся в начале войны с основной целью завоевания превосходства в воздухе.

Под сосредоточенными ударами понимают одновременные согласо­ванные действия авиационных соединений и частей по одному или нескольким объектам в одном районе.

Сосредоточенные удары наносятся основными силами соединений и частей воздушной армии или ТАК с целью одновременного поражения нескольких объектов. Например, удар может быть нанесен по войскам и объектам армии составом 2-3 авиационных крыла (от 24 до 72 са­молетов).

Групповые авиационные удары являются основным способом глу­бокого огневого поражения при решении задач изоляции поля боя, непосредственной авиационной поддержки. Они наносятся штатными силами авиационных частей и подразделений (до эскадрильи боевых самолетов) по одному или нескольким объектам в ограниченном райо­не.

Одиночные удары наносятся при выполнении задач непосредс­твенной авиационной поддержки дивизий первого эшелона силами от одного самолета до двух звеньев по одной цели типа рота, батарея, батальон (дивизион).

Классификация форм и основных способов боевого применения СВН в зависимости от содержания решаемых задач, состава и коли­чества привлекаемых СВН, значений временных и пространственных показателей приведена в табл. 2.8.

1.4

Кроме того, различают способы преодоления (прорыва) системы ПВО противником. К основным способам преодоления системы ПВО от­носятся:

использование малых и предельно малых высот полета;

применение демонстрационных и отвлекающих действий;

обход зон поражения (обстрела) зенитных средств;

умелое использование рельефа местности, метеорологических условий и ночного времени;

огневое подавление РЭС бортовым вооружением (элементами вы­сокоточного оружия) без захода в зоны поражения ЗРК, в совокуп­ности с интенсивным радиоэлектронным противодействием РЭС развед­ки, управления и связи.

В действиях специальных ударных вертолетов различают способы нанесения ими ударов по заранеее намеченному плану, из засад, по вызову, а также самостоятельный (свободный) поиск и поражение це­лей.

В зависимости от содержания поставленной задачи, положения и характера действий противника, состояния его системы ПВО, а также от условий местности и погоды применяется тот или иной способ бо­евого применения вертолетов.

Так, при наличии данных о противнике вертолеты наносят удары по заранее намеченному плану. При этом каждому подразделению ударных вертолетов назначаются конкретные цели, тщательно отраба­тываются вопросы взаимодействия с наземными войсками и тактичес­кой авиацией.

Удары из засад характеризуются внезапностью и высокой эффек­тивностью. При этом ударные вертолеты заблаговременно занимают площадки вблизи объектов удара (на удалении 5-15 км), затем на предельно малой высоте (15-20 м), используя складки местности, выходят к объектам удара и наносят удар бортовым оружием.

Удары по вызову могут наноситься несколькими группами верто­летов. При таком способе группы вертолетов располагаются в выжи­дательном районе в готовности к немедленному вылету. С получением конкретной задачи группы вертолетов наносят удары по назначенным целям. Способ позволяет оперативно сосредоточить усилия на требу­емых направлениях в ходе боя.

Самостоятельный поиск и уничтожение целей вертолетами приме­няется, как правило, в обороне, когда сведения о противнике от­сутствуют или недостоверны. Кроме того, способ применим при отно­сительно слабой системе ПВО противника.

1.5

Различают следующие приемы огневого удара по целям: с гори­зонтального полета; из положения зависания; с земли; с кабрирова­ния (при использовании бомб).

Формы и способы боевого применения СВН постоянно совершенс­твуются вследствие развития систем бортового вооружения, навига­ции, управления оружием.

В последующие годы в развитии форм и способов боевого приме­нения авиации наметились следующие тенденции:

усиление централизации планирования и управления воздушными операциями (на Центрально-Европейском ТВД создано четыре центра управления воздушными операциями, проводимыми ОВВС НАТО);

комплексное применение группировок национальных ВВС, входя­щих в коалиционные объединения, для проведения воздушных операции в региональных конфликтах;

регулярное привлечение стратегической авиации, базирующейся в США для действий ВВС на Европейском ТВД;

перераспределение количества и типов СВН между эшелонами в ударе и в составе эшелона в пользу ЛА, оснащенных высокоточным оружием, выполняющих задачи подавления системы ПВО, ведения ради­оэлектронного подавления РЭС;

тщательная подготовка перед началом проведения воздушных операций (разведка местности, вскрытие системы ПВО, изоляция рай­она предстоящих боевых действий (воздушная, наземная, морская блокада), создание мощных ударных коалиционных группировок ВСС, оборудование ТВД);

надежное подавление системы ПВО огневым и радиоэлектронным воздействием;

интенсивное применение крылатых ракет морского и воздушного базирования;

более эффективное применение ВТО различного назначения, осо­бенно БЛА, УР, УАБ, УАК, КР;

ведение активных непрерывных изнуряющих действий;

повышение интенсивности полетов на малых и предельно малых высотах, ночью и в сложных метеорологических условиях;

снижение требуемых нарядов самолетов, вертолетов для пораже­ния типовых объектов из-за резкого увеличения эффективности при­менения бортового вооружения.

1.4

Таким образом, развитие форм и способов боевого применения СВН обусловливает необходимость поиска эффективных приемов и способов ведения борьбы с ними сил и средств противовоздушной обороны.

содержание .. 1 2 3 ..

Стратегия и тактика ПВО в войнах и конфликтах XXI века

Чем отличается американский «Патриот» от российского «Триумфа»

Стратегия и тактика ПВО осуществляется правительствами различных стран разными военными средствами для выполнения главной задачи: защитить войска и население от авиации, БПЛА, ракетных установок войск противника.

Израильская система ПВО

В боевом составе национальной ПВО насчитывается 116 батарей ЗУР: 28 зенитно-ракетных, 77 «Усовершенствованных Хоков», три «Патриота» и восемь «Стингеров». Основные аэродромы базирования: Лод, Хацерим, Рамад-Давид и Эйлат. Три батареи ПРО «Эрроу» («Хец»), 12 пусковых установок с 144 ракетами «Эрроу-2». Батареи ПРО «Эрроу» расположены в Тель-Авиве, на территориях южнее Хайфы и у центра ядерных исследований Димон.

В составе ПВО числятся 73 истребителя ПВО F-15 «Игл», в т.ч. модификации А-38, В-8, С-16 и D-11. Истребителями ПВО F-15 «Игл» оснащены две эскадрильи. Израильская армия эксплуатирует 1300 орудий зенитной артиллерии. По данным американского центра оборонных исследований CDI, в Израиле на боевое дежурство были поставлены комплексы ПРО двух типов. Огневые комплексы ПРО «Эрроу» предназначались для поражения тактических, оперативно-тактических и ряда баллистических ракет (БР) средней дальности на дальностях до 100 км и высотах до 50 км. «Эрроу» способен одновременно обстреливать до 14 головных частей баллистических ракет противника с эффективной отражающей поверхностью порядка 0,1 кв. м, летящих со скоростью до 4500 м/сек. Дальность старта поражаемых БР – до 3000 км.

Комплексы, размещенные вблизи крупных городов и важнейших объектов Израиля (южнее Тель-Авива, южнее Хайфы и недалеко от ядерного центра Димон), оказались неспособны уничтожить используемые «Хезболлой» ракетные цели и защитить от ракетного обстрела территорию Израиля. Кроме того, силы самообороны Израиля имеют на вооружении американские зенитно-ракетные комплексы «Патриот», которые способны перехватывать на конечном участке траектории полета баллистические ракеты малой и средней дальности. Ни один из пяти ЗРК «Патриот», занимавших позиционные районы (Цфат, Гедера, вблизи Хайфы, пригород Тель-Авива и на побережье близ Яффы), не был рассчитан на перехват небольших ракет с дальностью полета 10–20 км, получивших обобщающее наименование «катюша» и составляющих основу ракетного потенциала группировки «Хезболла». По некоторым оценкам, для 34-дневного обстрела территории Израиля было использовано 11 тыс. из 13 тыс. катюш.

Израиль был готов противостоять самой серьезной угрозе – ракетам с ядерными боеголовками, которые теоретически могут быть запущены с территории Ирана. Но угроза пришла не оттуда: обстрелы шиитских боевиков лишили Израиль абсолютного превосходства в воздухе, подвергнув сомнению эффективность американо-израильской противоракетной обороны.

Совместно созданная США и Израилем система ПРО «Эрроу», принятая на вооружение в 2000 году, оказалась не только неспособной поразить ракеты «Кассам» на низколетящих траекториях, но и бесполезной для предотвращения удара дозвуковой противокорабельной китайской крылатой ракеты, прототипом которой послужила французская ракета «Экзосет», предположительно типа С-802. Приобретенный Израилем опыт поражения может послужить отрезвляющим уроком для тех государств – членов НАТО, которые собираются разместить на своей территории системы ПРО. Асимметричный ответ может оказаться существенно более болезненным, чем кажется на первый взгляд.

Учитывая эффективность ракетного оружия «Хезболлы», а также наличие ракет у палестинских экстремистов, израильтяне сконцентрируются на создании системы тактической ПРО, способной перехватывать ракеты малой дальности. Специальная комиссия во главе с новым начальником генштаба Габи Ашкенази решила отказаться от дальнейшего финансирования создания противоракетной лазерной установки Skyguard, которое велось американской корпорацией Northrop Grumman. Израильское правительство приняло решение о строительстве противоракетных комплексов для защиты населения приграничных городов от снарядов катюш. В проекте участвуют две израильские оружейные фирмы – Israeli Military Industries (IMI) с проектом «Волшебный щит» и Rafael с проектом «Щит Давида». Обе компании работают над зенитными ракетными комплексами, поражающими неуправляемые снаряды с помощью миниатюрных ракет «земля-воздух». Эти ЗРК будут оснащены радарами, способными засекать пусковые установки неуправляемых ракет.

ПВО «Хезболлы»

Противовоздушная оборона «Хезболлы» включает в себя 23‑миллиметровые автоматические пушки ЗУ-23–2 на стационарных позициях в долине Бекаа, в Южном Ливане и южном Бейруте. Некоторые источники сообщают о наличии у «Хезболлы» и 57‑мм зенитных орудий. Кроме того, используются зенитные пулеметы – 12,7‑мм ДШК и М2НВ, 14,5‑мм КПВ (в составе ЗПУ-1, ЗПУ-2 и ЗПУ-4). В распоряжении радикальных исламистов было также 25–30 БПЛА с GPS управлением типа «Абабиль», способных нести боевой заряд в 40–50 кг на расстояние до 450 км.

Война Грузии с Южной Осетией в августе 2008 года

Грузинская ПВО не нуждалась в использовании собственных радаров, а получала информацию из сторонних источников США и НАТО, недоступных для уничтожения. К сильным сторонам системы ПВО Грузии можно было отнести высокую мобильность средств ПВО и ее эшелонирование (наличие ЗРК малой дальности и ближнего действия, ПЗРК, ЗА); наличие профессионально подготовленных боевых расчетов ЗРК «Бук-М», «Оса-АКМ» (уже в ходе военных действий отмечались грамотная организация и умелое тактическое применение средств ПВО Грузии); несовпадение частотного диапазона РЭС ЗРК Грузии советского производства с рабочим диапазоном ГСН УР «воздух-РЛС» российской авиации (существующие литеры ГСН в основном предназначены для работы по частотам РЭС ПВО НАТО, не по своим средствам); наличие в ЗРК «Оса-АКМ» оптического канала наведения ракет, а также отсутствие у российских самолетов штатных средств РЭБ индивидуальной и групповой защиты в рабочем диапазоне частот этого ЗРК; наличие пассивной системы оповещения и целеуказания от средств РТР украинского («Кольчуга») и американского («СкайНет») производства. Для выявления противостоящей группировки войск широко использовались средства радиотехнической разведки, беспилотные летательные аппараты типа «Гермес».

В условиях превосходства российской авиации грузинская ПВО применила тактику, подобную той, которую югославы использовали в защите от налетов натовской авиации: временное очаговое включение средств ПВО и организация засад на предполагаемых маршрутах полетов российской авиации мобильными зенитными системами «Тор-М1» и «Бук». При этом тактика применения ЗРК малой и средней дальности предусматривала работу из засад, попеременно с включением РЭС наведения ракет непосредственно на дальней границе зоны обнаружения, автоматизированное управление в группировках ПВО, целеуказание от комплексов радиотехнической разведки и РЛС управления воздушным движением. Противопоставить этой тактике что-либо было сложно.

Слабой стороной системы ПВО Грузии была низкая помехозащищенность ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ», которые не позволили им вести боевые действия в условиях активных и пассивных помех, а также и из-за относительно низких пространственных характеристик зон поражения ЗРК «Оса-АКМ» (дальность до 10 км, высота до 5 км).

ПВО России на южном Кавказе в 2008 году

Наиболее эффективно применялись подразделения ЗРК «Оса-АК», способные вести борьбу с малоразмерными и малоскоростными воздушными объектами в ночное время. В противовоздушных боях средствами российской войсковой ПВО были сбиты штурмовик Су-25КМ и три БЛА «Гермес» израильского производства. Наиболее эффективно применялись по противнику ПЗРК «Игла» и ЗРК «Стрела-10», «Оса». Планирование первых авиационных ударов, выполнение специальных полетов осуществлялось без учета и детальной оценки возможностей ПВО. Космический контроль районов ведения боевых действий, КП, ПУ, выявленных позиций РЛС, ЗРК ВС Грузии практически не осуществлялся. Россия не использовала средства радиоэлектронной борьбы в подавлении грузинских средств ПВО. В течение первого дня не было преимущества авиации, отсутствовали авианаводчики в войсках, что позволило грузинским РСЗО и артиллерии в течение 14 часов беспрепятственно вести огонь по Цхинвалу.

Все это потребовало незамедлительного вмешательства в руководство действиями авиации представителей Главного командования ВВС и разработки совместно с командованием 4‑й Армии ВВС и ПВО соответствующих рекомендаций экипажам самолетов и вертолетов. Применение боевой авиации осуществлялось на максимальной скорости и на высотах, исключающих применение ПЗРК и зенитной артиллерии Грузии. С учетом разработанных в начале военных действий рекомендаций полеты авиации стали осуществляться с обходом районов, прикрытых средствами ПВО («Бук», «Оса-АКМ»), или над районами, где они были подавлены, а также на высотах более 3,5 тыс. метров и скоростях, обеспечивающих оптимальные условия для преодоления противодействия средств ПВО. Широко использовались выходы на цели с направлений, не прикрытых средствами ПВО, и повторные атаки с разных направлений в соответствии с рельефом местности и дымовыми завесами. Был освоен полет по разным маршрутам к цели и обратно с использованием демонстративных и отвлекающих групп самолетов и вертолетов. Летчики старались исключить повторный заход с того же курса и полеты по одному маршруту до цели и обратно. Выполнение боевого полета с использованием средств РЭБ и САБ осуществлялось, как правило, под прикрытием специально выделенных групп самолетов (вертолетов), при этом, по возможности, исключалась работа двигателей на максимальном режиме и форсаже. При угрозе применения средств ПВО выполнялись противозенитные и противоракетные маневры с одновременным отстрелом расходуемых средств РЭБ, а в районах возможного применения ПЗРК и при обнаружении пуска ракет при подходе к объекту удара и выходе из атаки широко применялся отстрел ППИ сериями из нескольких патронов с минимальным интервалом между отстрелами.

Надежно было организовано и прикрытие военно-транспорт­ных самолетов от ударов с моря силами ПВО корабельной группы Черноморского флота при выполнении перевозок с заходом на аэродромы выгрузки со стороны моря.

ЗРК «Патриот». Фото с сайта www.army.mil

Тактика и действия ПВО Ливии в 2011 году

Средства ПВО объединены системой управления и контроля Senezh. По CSIS имеется 3 зенитно-ракетные бригады, 5 зенитно-ракетных полков. По IISS – 4 бригады С-200 (в каждой 2 батареи по 6 ПУ в каждой, 4 зенитно-артиллерийских дивизиона и РЛС) и 5 районов ПВО, в состав которых входят 5–6 бригад с 18 ПУ С-75 в каждой, 2–3 бригады с 12 ПУ С-125 в каждой и ~3 бригады с 20–24 ПУ «Квадрат» и «Оса» в каждой. Большая часть зенитной артиллерии, ПЗРК и легкие ЗРК входят в состав сухопутных войск. В состав ливийской системы противовоздушной обороны, по данным на конец 2010 года, входили более 900 единиц зенитных ракетных комплексов Стрела-1/2/10, ЗСУ-23–4 «Шилка», ЗПУ-2, С-60, С-200 (все советского производства) и 24 Crotale (Италия).

После ливийских событий в феврале 1982 года, операции «Огонь в прерии» 24–25 марта 1986 года и операции «Каньон Эльдорадо США» в ночь с 14 на 15 апреля 1986 года должные выводы ливийским руководством сделаны не были. Командование ливийских Вооруженных сил не смогло подготовить противовоздушную оборону страны к отражению натовского ракетно-авиационного удара. Прежде всего следовало объединить и четко скоординировать действия разнородных войск и сил наземной ПВО, корабельной ПВО и истребительной авиации ВВС, провести для этого необходимые организационные мероприятия и учения. После первых воздушних ударов войск НАТО некоторые боевые средства ливийской ПВО, в частности, мобильные комплексы ЗРК типа SA-6 («Квадрат») и SA-8 («Оса») избежали огневого поражения после первого удара, направленного против стационарных систем ПВО.

Однако в целом система ПВО и РЛС раннего предупреждения Ливии, как заявил вице-адмирал Билл Гортни (Bill Gortney), были уничтожены. Он также сообщил, что наблюдалось «значительное снижение активности работы ливийских радаров обнаружения воздушных целей». Активность ливийской ПВО свелась к постановке заградительного огня ствольными системами.

Характерной особенностью построения зенитно-ракетной обороны ливийцев было наличие в ней разнотипных РЛС: советских и итальянских. Информация от них собиралась, обобщалась и отражалась средствами автоматизации различного производства, которые изначально не сопрягались друг с другом, поскольку не были сведены в единую систему разведки и целеуказания (наведения ИА), действующую по общему замыслу.

Децентрализованная выдача информации командным пунктам ЗРВ от ближайших радиотехнических подразделений организована не была. Имелись недостатки и в инженерном оборудовании позиций ЗРДН, то же самое имело место и в радиотехнических подразделениях. Отсутствие защиты кабелей аппаратных и индикаторных кабин РЛС влекло за собой их неоправданный вывод из строя осколками от ПРР. Не был осуществлен своевременный перевод РЛС, средств связи и КП РТБ Триполи на работу от штатных систем электроснабжения при отключении (в целях светомаскировки) промышленной электросети города. Слабыми были инженерное оборудование и маскировка позиций, располагавшихся главным образом в пустынной местности. При этом большая влажность и температура воздуха, солнечная радиация влияли не только на стабильность работы радиоэлектронной аппаратуры, но и на личный состав.

В построении группировок родов войск и системы управления ПВО Ливии имелись недостатки и уязвимые места. Непродуманно применялись средства разведки. Отсутствие как централизованного оповещения войск о воздушной обстановке, так и децентрализованная выдача необходимых данных от радиолокационных рот ближайшим к ним частям и подразделениям ЗРВ и ЗА не позволяло командирам последних своевременно ставить задачи на уничтожение целей. Ограничивала реализацию возможностей огневых средств и незавершенность системы связи для сбора информации, оповещения и боевого управления. Нарушения требований скрытого управления войсками и противодействия иностранным техническим разведкам, несоблюдение условий электромагнитной совместимости РЭС облегчили противнику огневое подавление средств ПВО.

Личный состав подразделений слабо знал вооружение и тактику действий воздушного противника НАТО, возможности своей техники, не обладал должной морально-психологической устойчивостью. По мнению российских экспертов, при надлежащей выучке ПВО даже при наличии устаревших комплексов С-75 и С-125 можно было произвести захват и полный залп всем боекомплектом ЗРК. Упущения в организации радиолокационной разведки и выдачи информации, невысокая готовность к боевому применению сил и средств РТВ явились одной из причин невыполнения войсками ПВО возложенных на них задач во время нанесения американской авиацией первого удара 19 марта 2011 года и недостаточной эффективности противовоздушной обороны, когда последовали новые атаки.

С одной стороны, не раскрыли позиции, пытались работать по инструкции, потери ПВО тоже, судя по всему, были очень небольшие, большая часть ПВО уцелела и сохранила материальную часть. С другой – активной защиты объектов и себя от удара не было. Работы систем постановки помех с ливийской стороны не фиксировалось. Шансов на отражение атаки практически не было. Возможности указанных комплексов ЗРК не позволяли работать в такой обстановке с помехами. Системами внешнего наведения они также не были оборудованы, что исключило использование внешних радаров.

Украина в гражданской войне 2014–2015 годов

Основа сил украинской ПВО – примерно 30 дивизионов зенитных ракетных комплексов разных типов, в том числе системы С-200, С-300 и «Бук М 1».

Сиcтемы ПВО, находящиеся на руках у ополченцев ДНР, имеют как раз украинcкое проиcхождение (изъяты на cкладах, отобраны у разложившихcя чаcтей, захвачены в отделениях CБУ и у разоруженных деcантных чаcтей), что не позволяет доcтоверно определить, из какой именно cиcтемы ведетcя огонь. Не имея должного опыта преодоления подобной очаговой cиcтемы ПВО, поcтроенной на маccировании ПЗРК в районе cтратегичеcких пунктов (по cути, ополченцы ДНР создают в районе удерживаемого города мини-район ПВО). Эти узлы ПВО не являютcя в должной мере панацеей от авиаударов, но при отcутcтвии комплекcной cтратегии по преодолению этой cиcтемы ПВО cопротивление приводит к cиcтематичеcким и крайне болезненным потерям.

Если в первые дни июня у ополчения старые ПЗРК «Стрела-2» (приняты на вооружение в 1967-м), то уже 2 июля на улицах Луганска запечатлено прохождение колонны сил ополчения ЛНР, в состав которой, помимо трех БМП-2, входит боевая машина ЗРК ближнего действия «Стрела-10». ПВО «Стрела-10 М²» (несколько единиц, досягаемость по высоте – не более 5 км; в итоге борьба с высотными целями для ополчения затруднена). При этом производство «Стрел» прекращено в начале 2000-х, а срок их хранения в оптимальных условиях не превышает 10 лет; на территории Украины ПЗРК не производились. В итоге половина «летальных» потерь ударной авиации пришлась на 23 июля – после катастрофы «Боинга» украинские ВВС рассчитывали на пассивность ПВО и не принимали элементарные меры безопасности. Эффективность ПВО ополченцев объективно не слишком высока.

ВВС Украины потеряла Ан-30, ИЛ-76 и от 1 до 3 вертолетов Ми-24, бомбардировщик Cу-24, cбитый на отходе поcле авиаудара по Горловке (попадания в здание меcтного МВД – 2 убитых, 7 раненых). Пилот cумел катапультироватьcя и поcле непродолжительных поиcков был пойман меcтными ополченцами. Как нетрудно заметить, поcле понеcенных потерь полеты над районами, контролируемыми ополченцами, cопровождаютcя cиcтематичеcким отcтрелом тепловых ловушек.

Война в Сирии

Территория САР разделена на две зоны: Северную и Южную ПВО. Сирийское командование, анализируя опыт боевых действий в Югославии, Ираке и Ливане, прилагает значительные усилия для укрепления своей системы ПВО. В первую очередь закупаются современные ЗРК и системы радиоэлектронной борьбы. Однако пока на вооружении стоят устаревшие зенитные ракетные комплексы, которые не могут эффективно противодействовать современным израильско-американским средствам воздушного нападения.

Войска ПВО в Сирии, как и в СССР, являются отдельным видом ВС. В их составе 10 дивизий (33–36 бригад). На вооружении состоит до 53 дивизионов ЗРК С-75 (до 318 ПУ), до 40 дивизионов С-75 (до 160 ПУ), 8 дивизионов С-200 (48 ПУ), до 5 полков «Квадрат» (до 25 батарей, до 100 ПУ), 3–6 дивизионов «Бук-М1» и «Бук-М2» (18–36 ПУ, 9–18 ПЗУ), 61 ЗРК «Оса», до 100 ЗРК «Стрела-1», до 60 ЗРК «Стрела-10», 36 ЗРПК «Панцирь-С1». Из всей этой техники современными являются ЗРК «Бук» (особенно «Бук-М2») и ЗРПК «Панцирь-С1».

Значительный потенциал сирийской ПВО стал важнейшим фактором, предотвратившим интервенцию НАТО против Сирии, при этом на ее счету уже есть турецкий разведчик RF-4Е (и, возможно, истребитель F-16С, упавший в 2013 году рядом с сирийской границей) и американский боевой беспилотник «Предатор». Однако в гражданской войне ПВО, к сожалению, бесполезна. Лояльные Асаду части ВС Сирии демонстрируют весьма высокий уровень боевой и морально-психологической подготовки. Этому способствует еще и то обстоятельство, что алавиты и христиане воюют за свое физическое выживание.

Российская группировка ПВОв Сирии

РФ не только разворачивает системы противоракет в Сирии на линиях соприкосновения с Турцией, но ПВО по факту обеспечила блокирование воздушного пространства в Крыму, Калининграде, у балтийских границ и на севере. В ноябре 2015 года в районе проведения боевых действий группы совместно с Вооруженными силами Сирии развернута объединенная система ПВО в составе: ЗРПК «Панцирь-С1», ЗРК среднего радиуса действия «Бук –М2Э», ЗРК дальнего радиуса действия ЗРС С -200, ЗРК малого радиуса действия С-125 «Печера», ЗРК большой и средней дальности С -400, ЗРК «Оса». 25 ноября 2015 г. министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что РФ перебросит на авиабазу Хмеймим в Сирии зенитную ракетную систему С-400 «Триумф». Предназначена для поражения средств воздушного нападения и разведки (в том числе летательных аппаратов, выполненных по технологии «Стелс») и любых других воздушных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.

У С-400 «Триумф» имеются такие характеристики, которые стирают былые западные преимущества над советскими зенитно-ракетными комплексами. Во-первых, это по-настоящему сетевая система, которая может обрабатывать данные, поступающие с различных активных и пассивных приборов обнаружения и РЛС. В прошлом советские комплексы ПВО полагались только на одну радиолокационную станцию управления стрельбой, в случае ее уничтожения из строя выходила вся батарея. Но с С-400 дела обстоят иначе. Кроме того, у основной ракеты этого комплекса 40Н6 очень качественная радиолокационная головка самонаведения, способная осуществлять поиск и поражение целей самостоятельно после утраты связи с наземными системами. Она также может засекать системы радиолокационного противодействия и уничтожать их. «Умные» датчики имеют возможность анализировать цели и угрозы по их поведению. Поэтому данную ракету гораздо сложнее обмануть, ей труднее поставить помехи, от нее почти невозможно защититься. Таким образом, по чисто практическим соображениям после развертывания в Сирии С-400 Соединенные Штаты существенно сократили число полетов в западных районах страны.

Выводы

1. «Ракетный дождь» вскрыл серьезные недоработки и недостатки в организации противоракетной и противовоздушной обороны Израиля. Система противоракетной обороны «Эйлат» и зенитно-ракетные комплексы «Патриот» – продукты военно-технического сотрудничества США и Израиля – оказались неспособными поразить ракеты «Кассам» на низколетящих траекториях и бесполезными для предотвращения удара дозвуковой противокорабельной ракеты.

2. Один из тяжелых для израильской стороны итогов военной кампании – неспособность израильской противоракетной обороны защитить собственную территорию и потеря высокого статуса современного израильского противовоздушного вооружения. Опыт военных действий в секторе Газа показал, что силами только одной авиации, даже при слабой ПВО, невозможно разгромить партизанское движение.

3. По итогам войны с Грузией следует заняться разработкой новых радиолокационных станций для обнаружения и опознавания беспилотных летательных аппаратов и других малоразмерных воздушных объектов и целей, поскольку имеющиеся на вооружении российской армии РЛС с данной задачей не справляются.

4. Проблема ПВО России, к сожалению, стара как мир. У семи нянек дитя без глаза. Куда только ПВО не толкали наши «мудрые» руководители. То в ВВС, то армейским военачальникам кажется странным, но командующий ВКС не ракетчик, не летчик, а мотострелок.

5. Наступило время обновления требований к тактико-техническим характеристикам российских средств ПВО, необходимость перенацеливания части сил и средств на разработку вооружений тактической противоракетной обороны для поражения реактивных снарядов с низколетящими траекториями зенитными ракетными комплексами, поражающими неуправляемые снаряды с помощью миниатюрных ракет «земля-воздух».

6. Следует продолжать опытно-конструкторские работы, чтобы создавать высокоэффективные образцы вооружений, которые будут иметь качественные показатели и не будут превзойдены зарубежными аналогами на протяжении 10–15 лет. Провести модернизацию в зенитно-ракетных системах и комплексах, разведсредствах для того, чтобы продлить сроки эксплуатирования и их интегрирования единой системой ВКО в государстве и в ВС с наделением их функциями нестратегических противоракетных средств на театрах военных действий.

7. Требуется оснастить образцы вооружений ПВО электронно-оптическими приборами, телевизионными системами, тепловизорами, чтобы обеспечить боеспособность ЗРС и ЗРК в условиях интенсивных помех, что позволит максимально снизить зависимость ПВО-комплексов от погоды и усовершенствование моделирования гидрометеорологических процессов и явлений, разделения воздуха высокого и среднего давления.

Анатолий Цыганок

Анатолий Дмитриевич Цыганок – полковник в отставке, кандидат военных наук, член-корреспондент Академии военных наук, лауреат премии имени А.А. Свечина.