Сбалансированная автоматика
Автоматы Калашникова калибра 5,45 мм в Ижевске неоднократно пытались конструировать с использованием сбалансированной автоматики. Первыми среди них были опытные образцы Ю. К. Александрова АЛ-4, АЛ-6 и АЛ-7, созданные в конце 60-х и начале 70-х годов.
Автоматы Александрова добрались до финальной стадии конкурса на новый автомат Советской армии под малоимпульсный патрон, где уступили другому конкуренту из Ижевска — автомату А-3 (будущему АК74), который вместе с ковровским СА-006 пошёл далее на этап войсковых испытаний.
Автомат АЛ-7 со снятой крышкой ствольной коробки
© kalashnikov. media
В 80-е годы начались опытно-конструкторские работы (ОКР) «Абакан», в которых сбалансированная автоматика вновь участвовала как средство достижения цели повышения эффективности автомата АК74 в 1,5 раза. Работу в этом направлении в Ижевске на этот раз возглавил В. М. Калашников, сын Михаила Тимофеевича. Сначала увидел свет автомат АЛ-9 как логичное продолжение работ Александрова. Затем на конкурс были представлены две другие модели Калашникова — АКБ и АКБ-1, максимально унифицированные с уже принятым на вооружение АК74.
Все образцы со сбалансированной автоматикой показали незначительное улучшение характеристик стрельбы при значительном усложнении конструкции. Тем не менее они всё ещё имели большой потенциал в повышении кучности стрельбы. Гораздо удачнее проявила себя схема со смещением импульса отдачи, которую применил Г. А. Никонов — коллега Калашникова по ижевскому конструкторскому цеху. Его «Абакан» прошёл весь сложный путь государственных испытаний и под наименованием АН-94 был принят на вооружение российской армии.
История «сбалансированных» АК на этом не закончилась. Такое оружие давало преимущество по эффективности стрельбы в 2−3 раза в сравнении с АК74, что, в свою очередь, превышало такой же условный параметр для АН-94. После успешного запуска в производство «сотой» серии АК было принято решение расширить линейку автоматов «высокоточными» моделями. Так в конце 90-х годов появились 5,45-мм АК107, 5,56-мм АК108 и 7,62-мм АК109. В калибре 7,62×39 мм улучшения результатов стрельбы достичь не удалось, и от дальнейшей разработки АК109 решили отказаться. История же малоимпульсных вариантов продлилась гораздо дольше. Автомат АК107 и вовсе добрался до испытаний в 2012 году в рамках ОКР «Ратник». Армейская история у АК107 не сложилась, а вот «на гражданке» карабин в калибре .223Rem был запущен в серийное производство под наименованием сначала «Сайга-МК-107», а затем и SR1.
Технические характеристики
Устройство и технические характеристики модернизированной версии АК-74М
Технические характеристики АК-74 рассматривают по базовой модели. Модификации имеют определенные отличия в габаритах и весе, также меняется показатели и в случае специфических дополнений — применения других патронов, новых механизмов или иных устройств.
Разборка и устройство
АК-74 состоит из следующих элементов:
- ствольная коробка, ствол;
- крышка ствольной коробки;
- прицельная планка, мушка;
- затвор, затворная рамка;
- компенсатор или дульный тормоз;
- трубка для отвода газов, накладка;
- ударно спусковой механизм;
- цевье, приклад;
- магазин.
Неполная разборка автомата производится в следующем порядке:
- снять магазин;
- проверить наличие патрона в патроннике, сделать контрольный спуск;
- снять пенал с принадлежностями и вынуть их;
- отделить шомпол;
- снять дульный тормоз-компенсатор;
- снять крышку ствольной коробки;
- отделить возвратный механизм;
- отделить затворную раму с газовым поршнем и затвором от ствольной коробки;
- снять затвор;
- отделить газовую трубку со ствольной накладкой.
Порядок сборки после такой разборки имеет следующую последовательность:
- присоединить газовую трубку со ствольной накладкой к стволу;
- присоединить затвор к затворной раме;
- установить затворную раму с газовым поршнем и затвором на ствольную коробку;
- присоединить возвратный механизм;
- вернуть на место крышку от ствольной коробки;
- спустить курок с боевого взвода и поставить на предохранитель, нажав на спуск и подняв переводчик до отказа вверх;
- присоединить дульный тормоз и шомпол;
- вернуть принадлежности в пенал, установить его в гнездо приклада;
- присоединить магазин.
Техническое обслуживание и эксплуатация АК 74 — одно из его ключевых преимуществ. Автомат, как и предшественник, прост в освоении, по сравнению с АК-47 имеет незначительные изменения, что упростило переход на новое вооружение.
Калибр
Краткая характеристика модернизированной версии
Калибр автомата — 5-45 мм. По ТТХ при стрельбе могут использоваться следующие патроны:
- 7Н6 с пулями 1974 года, имевшими стальной сердечник, свинцовую рубашку и цельнометаллическую оболочку;
- 7Н10 от 1992 г — пули с повышенной пробиваемостью и термоупрочненным сердечником;
- 7У1 — дозвуковая пуля для бесшумной стрельбы, не получила применения;
- 7Н22 1998 г — бронебойная пуля с сердечником из высокоуглеродистой стали;
- 7Т2 — трассирующая пуля;
- 7Х3(М) — холостой патрон;
- 7Х4 — учебный патрон;
- 7Н39 — экспериментальный бронебойный патрон с карбид-вольфрамовым сердечником пули.
Совершенствование патронов заданного калибра ориентировано на повышение бронебойности. В расчет берется пробитие стального шлема и армейского жилета.
Начальная скорость пули
Начальная скорость пули АК-74 составляет 910 м/с. По дальности поражения учитывают несколько значений:
- одиночные наземные и воздушные цели — 500 м;
- по групповым наземным целям — 1000 м.
По сравнению с АКМ кучность огня нового автомата увеличилась почти в два раза. При стрельбе одиночными кучность повысилась на 50%.
Скорострельность
Скорострельность АК-74 составляет условные 600 выстрелов в минуту. С учетом данного показателя и вместимости магазина боезапас расходуется всего за три секунды непрерывной стрельбы.
Габариты и вес
По габаритам АК-74 имеет следующие показатели:
- длина — 940 мм, со штык-ножом — 1089;
- длина нарезной части ствола — 372 мм;
- общая длина ствола — 415 мм, с дульным тормозом — 485;
- ширина — 10 мм, с прицелами — до 140;
- высота — 195 мм, с прицелами — до 310.
Вес автомата без магазина составляет 3,3 кг, масса снаряженного оружия — 3,6 кг. Модифицированная версия АК-74М тяжелее на 0,3 кг.
Прицел
Стандартный прицел АК-74 открытый. Имеются модификации для установки ночных прицелов. Модернизированный АК-74М допускает установку нескольких вариантов прицелов, включая коллиматорные. Наличие прицела повышает вес оружия почти до 6 кг в зависимости от типа.
Вместимость магазина
Вместимость стандартного магазина составляет 30 патронов, уложенных в шахматном порядке. Вес пустого патронника — 0,23 кг, полного — 0,3. Допускается питание от магазина РПК-74 на 47 патронов.
Ижевский автомат с тульской начинкой
В 2011 году, в преддверии участия «Ижмаша» в конкурсе на новые армейские автоматы, в Ижевске произошла смена главного конструктора. Им стал ведущий конструктор тульского Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) В. В. Злобин. Именно он возглавил работы над первым автоматом Калашникова образца 2012 года. Так появился первый АК-12, имеющий сбалансированную автоматику. Впрочем, ижевские разработки постоянно были на шаг позади ковровских конкурентов.
ОКР «Ратник» предполагали разработку оружия в двух калибрах (5,45×39 мм и 7,62×39 мм) и требовали обеспечить вариант автоматического огня с отсечкой двух выстрелов (аналогичное требование существовало в рамках ОКР «Абакан»). К первому этапу предварительных испытаний в 2012 году «Ижмаш» представил 5,45-мм АК107 и 7,62-мм АК103−3, последний из которых, по сути, являлся всего лишь прототипом современного АК203 и вынужденно заменил АК109. Ко второму этапу испытаний в 2013 году уже был готов оригинальный 5,45-мм АК-12, который, несмотря на вышеупомянутые требования к автоматическому огню, имел серии опцию отсечки в три выстрела. Неудивительно, что ижевские варианты «Ратника» в итоге не удовлетворили требованиям технического задания (ТТЗ), как, впрочем, и тульские 5,45А-91 и 7,62А-91.
Точные ТТЗ автомата ОКР «Ратник» в средствах массовой информации не озвучивались. В то же время в общих требованиях к индивидуальному штурмовому оружию второго поколения боевой экипировки российского военнослужащего в конце 2000-х годов в рамках ОКР «Бармица-Н2» (в дальнейшем ставших «Ратником») одним из основных пунктов было обеспечение надёжного поражения живой силы в средствах бронезащиты 5-го класса с вероятностью не менее 50% на расстояниях до 600 м. Помимо этого, предполагались надёжность конструкции и простота использования, отсутствие увеличения массы оружия в сравнении со штатными образцами, а также комплектация коллиматорными прицелами и приборами бесшумной стрельбы (для подразделений спецназа).
Стоит отметить, что разработка АК-12 сопровождалась шумной пиар-компанией и массой многообещающих заявлений. Так, была заявлена модульная конструкция автомата, на базе которой предполагалась разработка оружия разных калибров специального и гражданского назначения, таких как автоматический карабин, штурмовая винтовка, ручной пулемёт и даже ружьё и пистолет-пулемёт. Помимо штатного магазина, АК-12 мог использовать коробчатые магазины на 60 патронов и дисковые на 95. Вся эта шумиха была следствием катастрофического отставания от конкурента и попыткой привлечь внимание к своему изделию.
Автомат АК-12, 2015 год.
© Фото Константина Лазарева
До начала 2015 года предпринимались последние попытки спасти терпящий бедствие ижевский проект с тульскими корнями. Не помогло и запоздалое появление автомата АК-12 в калибре 7,62×39 мм. Неудивительно, что ижевские варианты «Ратника» государственных испытаний не выдержали, а дальнейшая разработка была возможна лишь за счёт средств разработчика.
Возвращение к классике
В итоге злобинскому АК-12 так и не суждено было стать новым автоматом Калашникова пятого поколения. В Ижевске решили забыть о неудачных попытках АК74М3 и АК103−3 стать новыми оружейными флагманами. Именно на их основе появился новый проект под рабочим названием АК400. Для его успешной реализации поменяли и главного «рулевого», которым стал С. В. Уржумцев, ранее работавший на вятско-полянском .
Новая команда перестала изобретать «автомат XXI века» и сосредоточилась на том, что у «Ижмаша» хорошо получается вот уже более 70 лет — делать простое и надёжное автоматическое оружие. В итоге к началу 2015 года без лишней помпы появились два новых образца — АК-12 и АК-15. От старого названия автомата в калибре 5,45 мм по каким-то соображениям решили не отказываться — возможно, это было продиктовано желанием подчеркнуть, что все ранее затраченные силы и средства всё же не пропали даром. Автомат калибра 7,62 мм получил новое вполне логичное обозначение как автомат образца 2015 года.
Полная комплектация АК-15
© kalashnikov. media
В итоге новые автоматы действительно существенно отличались от АК-12 образца 2012−2014 годов, но практически не отличались от АК103−3 и более поздних АК203. Несмотря на отсутствие сбалансированной автоматики, согласно условиям конкурса, у нового поколения АК всё-таки появилась нелюбимая ижевчанами отсечка стрельбы «двойками». Скорее, как и в случае с АК103−2, это позволит сэкономить боеприпасы при обучении стрельбе неопытных солдат, что приведёт к повышению эффективности стрельбы. Тем не менее, по заверению разработчика, газоотводный узел и ствольная коробка АК-12/АК-15 были доработаны, что позволило повысить кучность стрельбы во всех режимах.
Сравнение АК200 (вверху) и АК-12 (внизу)
© ak. kalashnikovgroup.ru
Таким образом, благодаря упорству и настойчивости концерн «Калашников» смог вклиниться в серьёзную и равную борьбу с ковровскими автоматами в рамках ОКР «Ратник». Если ковровские изделия при стрельбе на дальности до 300 м имели преимущество в эффективности огня в 1,1 раза, то стрельба свыше 300 м давала такое же преимущество уже ижевским автоматам. При этом такой же показатель был вдвое выше у 6П70 и в 2,3 раза выше у 6П68, чем у АК74М. Главному ракетно-артиллерийскому управлению (ГРАУ) уже не в первый раз пришлось идти на компромисс, чтобы удовлетворить все заинтересованные стороны. Было принято соломоново решение — разделить конкурс на перспективные автоматы общевойскового и специального назначения аналогично недавнему выбору армейского пистолета в рамках ОКР «Удав». Очевидно, что роль «солдатского» оружия досталась именно ижевским автоматам.
В итоге в 2016 и 2022 годах АК-12 и АК-15 успешно прошли государственные и войсковые испытания. В 2022 году автоматы были рекомендованы к принятию на вооружение и получили соответствующие индексы ГРАУ 6П70 и 6П71. Первые 8000 автоматов заказчик получил уже в середине 2022 года, а всю партию в 150 000 АК-12 и АК-15 Минобороны России примет в 2022 году (на год раньше заявленного срока). Опять же в инициативном порядке были разработаны укороченные варианты АК-12К и АК-15К с длиной ствола, аналогичной компактным версиям «сотой» и «двухсотой» серий АК.
Автоматы АК-15, АК-12 и АК-15К
© kalashnikov. media
Итоги конкурса «Ратник» подведены, победители определены, но подробности ещё не опубликованы, а, значит, «разбор полётов» специалистами, любителями оружия и журналистами ещё впереди. Как бы то ни было, «автоматом Калашникова ХХI века» стал старый добрый АК74, получивший новую модную «одёжку».
* — опытный автомат образца 2014 года конструкции В. В. Злобина
Достоинства и недостатки
Распространение АК-74 в мире
К преимуществам АК-74 относят:
- надежность автомата в работе, включая боевые условия;
- простоту производства, освоения и эксплуатации;
- повышение точности и снижение отдачи по сравнению с предшественником.
К достоинствам оружия относят и поддержку современных приспособлений в модернизированной версии АК-74М. Это относится не только к применению различных прицелов, но и к использованию коробчатых магазинов с боковыми вставками, показывающими боезапас.
Из недостатков автомата отмечают низкую точность стрельбы при одиночных выстрелах в сравнении с M16A2 и M4A1. Однако стрельба очередями в том же сравнении у АК-74 точнее. Кучность существенно снижается при стрельбе из неустойчивых положений.
Из недостатков выделяют отсутствие возможности быстрой замены ствола. Режим стрельбы очередями фиксированной длины добавлен лишь в «сотые» версии автомата. Также ствольная коробка АК-74 не позволяет устанавливать планку Пикатинни.
Это ограничивает применение различных прицелов, приходится использовать крепление «ласточкин хвост», что нарушает центровку оружия и повышает его вес. Отмечают и отсутствие смены режима ведения огня одной рукой, направление выброса гильзы не регулируется, как и рычаг перезарядки.