С чем охотиться на танки: история противотанкового ружья

История противотанковых ружей коротка, как выстрел, и являет собой пример стремительного триумфального взлета и такого же быстрого исчезновения с полей сражений. Менее чем за полвека использования противотанковые ружья оказались весьма эффективным средством, и не только против танков. Вместе с тем, по иронии судьбы или просто из-за скепсиса, военные всегда высказывали недоверие этому виду вооружения, буквально «вытянувшего» советскую противотанковую оборону стрелковых частей в сложных 1941-м и 1942-м годах. Сегодня наш рассказ о противотанковых ружьях и тех, кто ими управлял, – бронебойщиках.

«Танкгевер» против стальных монстров

Первая мировая война стала театром боевого крещения для нового оружия – танков. К концу войны на немецкие позиции накатывали лавины из сотен бронированных машин. Германия же, не уделившая достаточного внимания созданию танков, пошла по пути противодействия новой угрозе через создание противотанковых средств. Противотанковая пушка, связки гранат, изготовленные заводским способом, и противотанковое ружье «Tankgewer M1918», или Mauser T-gewer.

Tankgewehr M1918

Источник: pinterest.ru

Это тяжеленная (почти 18 кг) винтовка под новый 13-миллиметровый пулеметный патрон. Сам пулемет, правда, не успели выпустить массово, но винтовка оказалась простой в производстве и быстро прижилась в войсках. Каждая рота имела по такой смертоносной «дубине», и всего до конца войны немецкая пехота получила более 15 тысяч таких ружей. И вот уже по броне до этого неуязвимых для «стрелковки» танков защелкали серьезные пули, которые «прошивали» любой танк того времени на дистанции 300 метров. Этого было вполне достаточно для окопных условий войны, но вот заброневое действие пули, если она не поражала экипаж, оказалось низким. Война окончилась, и оружейники не успели развить новую угрозу для танков. Но приближалась новая большая война.

Особенности конструкции

Самозарядное ПТРС действовало по схеме с отводом пороховых газов. Оно состояло из ствола с дульным тормозом и газоотводной камерой, ствольной коробки с прикладом, затвора, спусковой скобы, механизмов перезаряжания и ударно-спускового, прицельных приспособлений, магазина и сошки.

Приклад

ПТРС имело деревянный приклад и рукоятку «пистолетного» типа. На затыльнике приклада располагался амортизатор (так называемая «подушка»), который смягчал действие отдачи. Шейка приклада использовалась для удержания оружия левой рукой.

Питание

Питание ружья производилось посредством неотъёмного магазина. Коробчатый двухрядный магазин с откидной нижней крышкой и рычажным подавателем имел ёмкость 5 патронов. Заряжание производилось снизу, металлической обоймой с патронами, расположенными в шахматном порядке. Стрельбу можно было вести только одиночными выстрелами.

Автоматика

Автоматика ПТРС работала по принципу отвода части пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола. В конструкции имелся газовый регулятор на три положения для дозирования отводимых на поршень газов, в зависимости от условий эксплуатации. Запирание ствола осуществлялось перекосом остова затвора в вертикальной плоскости. для переноски. Ударный механизм — курковый, с винтовой боевой пружиной.

Ствол

Ствол имел восемь правосторонних нарезов и был снабжён дульным тормозом. На ствол ПТРС крепились складная сошка и рукоятка для переноски.

Предохранитель

Ударно-спусковой механизм обеспечивает огонь только одиночными выстрелами. По израсходовании патронов затвор останавливается в открытом положении. Предохранитель флажковый.

Прицельный механизм

Прицел ПТРС относился к открытому секторному типу и был рассчитан на дистанции боя от 100 до 1500 метров. Сектора прицельного приспособления имели значения от 1 до 15, каждый из них соответствовал 100 метрам дистанции. Прицельное устройство также включало мушку с намушником.

Патроны ПТРС имели калибр 14,5 мм

Между войн

Опыт немцев не остался незамеченным. Пожалуй, самым интересным примером разработки подобного оружия стал проект английского капитана Бойса. Опыт Гражданской войны в Испании показывал, что несмотря на наличие артиллерии и пулеметов разных типов, пехоте требуется легкое и не такое заметное противотанковое вооружение. А с учетом того, что в то время мощные патроны ПТР все еще отлично пробивали танки с противопульной броней, коих было большинство, вывод был очевиден.

ПТР Бойса

Источник: pinterest.ru

Бойс разработал ружье, которое он назвал «Слонобоем» (Elephant gun), но в историю оно так и вошло под фамилией самого капитана. Бойс отказался от патрона 12,7 мм под пулемет «Виккерс» и выбрал мощнейший 13,9 мм патрон. «Бойс» получился достаточно удачным: 5-патронный магазин с верхним расположением и удобная эргономика отлично подходили для стрелка. Но вот бронепробиваемость была не очень. Нужно было стрелять со 100 метров, иначе эффект резко снижался.

Финское Лахти, можно оценить размер

Источник: pinterest.ru

Отдельно можно отметить применение «Бойсов» финнами в ходе Советско-финской войны. Тандем «Бойса» с их собственным ПТР «Лахти» под чудовищные 20 миллиметров (часто это ружье могло травмировать стрелка) неплохо проявлял себя. Ружья применяли для стрельбы как по технике, так и по амбразурам, укреплениям, использовали как антиснайперский вариант.

Немецкое PzB 39

Источник: pinterest.ru

Изыскания велись и в Польше. Их знаменитое «секретное» ружье Ur (якобы для отправки в Уругвай) неплохо себя показало в борьбе с немецкими легкими танками и броневиками в 1939 году. А у немцев существовал и свой вариант PzB-38 «Панцербюхсе». Оба ружья в итоге служили в вермахте, но их калибр 7,92х108х94 не оставил им шансов в дальнейшем ходе войны.

История противотанкового ружья (Часть 1)

Методы ведения войн совершенствовались по мере развития общества. В разработку средств ведения войны вкладывались огромные средства. И ХХ век не сильно выделяется на общем фоне — стало только больше жертв и разрушительнее последствия применения оружия. Менялась тактика ведения боя, оружие и средства защиты, но одно оставалось неизменным — противостояние снаряда и брони.

До начала XX века практически во всех военных компаниях применялась тактика маневренной войны. К позиционной войне переходили только во время осады крепостей. Для военных теоретиков казалось незыблемым, что исход войны решается ударами кавалерийских корпусов и массированными атаками пехоты. Они не заметили рождения новых видов оружия. Появившийся на поле боя в англо-бурскую войну пулемет проявил все свои возможности во время осады крепости Порт- Артур. Малое количество и обнаружившиеся недоработки конструкции не смогли скрыть высокую эффективность пулемета при отражении атак. В артиллерии тоже происходят качественные изменения. Оснащение полуавтоматическими затворами орудий и унитарные снаряды повлекли за собой увеличение скорострельности до 9-12 выстрелов в минуту (а в ряде случаев и до 16-18).

Начавшаяся в 1914 году Первая Мировая война на первом этапе как будто оправдала ожидание теоретиков от генштабов. Но уже в 1915 году ситуация кардинально изменилась. Пулеметный огонь срывал все попытки пехоты и кавалерии атаковать позиции врага. А знаменитую «трехдюймовку» не зря прозвали «Коса смерти». Беглый огонь шрапнельными снарядами наносил страшные потери наступавшей цепями пехоте. Положение на фронтах изменилось. Пехота зарывалась в землю и окружала свои позиции густыми рядами колючей проволоки. Пришлось забыть о лихих атаках кавалерии. Да и атаки пехоты стали напоминать попытку массового самоубийства. За каждый километр отвоеванных у противника позиций наступавшая сторона расплачивалась десятками тысяч убитых и огромнымрасходом боеприпасов. К 1916 году стало ясно, что война зашла в тупик. Требовалось новое оружие, способное переломить ход вялотекущей позиционной войны.

Война 1914 — 1918 годов подарила человечеству много новых средств убийства. Боевые отравляющие вещества, авиация, бронеавтомобили. Но для преодоления многочисленных, хорошо укрепленных линий обороны противоборствующие стороны нуждались в более эффективном оружии.

Применение отравляющих веществ (хлор в 1915 г; иприт в 1917 г.) показало их большую зависимость от погодных условий и наличия у противника средств химической защиты. Бронеавтомобили хорошо зарекомендовали себя в качестве разведывательно-дозорных машин, но оказались мало результативными как средство поддержки пехоты. Низкая проходимость не позволяла им следовать за пехотой на поле боя. Проволочные заграждения и воронки от снарядов сдерживали продвижение бронеавтомобилей, а окоп и вовсе превращался в непреодолимое препятствие.

Появление танка на поле боя смогло изменить сложившуюся ситуацию. Неуязвимые для стрелкового оружия, вооруженные пулеметами и скорострельными орудиями, сминающие проволочные заграждения — эти железные чудища вызывали ужас у обороняющейся пехоты. Первое применение танков оправдало все возлагавшиеся на них надежды. Даже «детские болезни» танка не смогли испортить общее впечатление от него.

Новое оружие не могло не породить своего антипода — средства противотанковой борьбы.

С самого первого появления танков на поле боя стало ясно, что эту задачу необходимо возложить на артиллерию. Прежние полевые пушки эту задачу удовлетворительно решать не смогли. Появившиеся вскоре на вооружении специальные противотанковые орудия были довольно тяжелыми, но и их не хватало. К тому же они далеко не всегда поспевали развернуться там, где они требовались срочно.

Потребности борьбы с танками поставили вопрос об обеспечении стрелковых подразделениях мощным, но в то же время легким, и скорострельным оружием, способным пробивать броню танков толщиной 25-30 мм с дистанции не менее 1000 м.

Отсутствие внимания со стороны немецкого командования к развитию танковых войск привело к серьезному отставанию в их производстве от государств Антанты. Поэтому не должно вызывать удивление то, что первые противотанковые ружья появились именно в немецкой армии.

Немецкая конструкторская мысль в области создания противотанкового оружия шла двумя параллельными путями: проектированием крупнокалиберных противотанковых пулеметов и противотанковых ружей. При минимальных затратах в производстве ПТР обладали не меньшей, если не равноценной, эффективностью использования, чем создававшиеся параллельно с ними противотанковые пулеметы.

Проектирование первого в мире противотанкового ружья началось 27 ноября 1917 года, когда германские военные обратились с просьбой о создании этого вида оружия к в Оберндорфе. Шестью днями позже Германскому генеральному штабу фирмой был представлен проект требуемого оружия.

Уже 21 января 1918 г. первый образец нового оружия был представлен командованию кайзеровской армии, а к маю того же года было освоено его серийное производство. Удачно пройдя войсковые испытания, ПТР приняли на вооружение под индексом «13-мм противотанковое ружье Маузер М.1918» (известное также под названиями «слоновье ружье» или T-Gewehre — противотанковое ружье). Первое боевое использование новых ружей относится к марту 1918 г. Новое оружие представляло собой, по сути дела, однозарядную винтовку Маузер 98 увеличенных размеров, со скользящим затвором, в котором, кроме двух боевых упоров в передней части, имелись еще два упора в тыльной части. Для лучшей устойчивости при стрельбе ПТР устанавливалось на сошки от ручного пулемета Максим MG.08/15. Ложа имело укороченное цевье «половинной длины» с пистолетной рукояткой управления огнем под шейкой. Прицел секторный, рассчитанный на ведение огня до 500 м. Ружье могло вести прицельную стрельбу с практической скорострельностью 6 выстр/мин. Бронепробиваемость ПТР М.1918 для того времени являлась вполне достаточной: на дальность 100 м — 26 мм; на 200 м — 23,5 мм; на 400 м — 21,5 мм; на 500 м -18 мм, т.е. даже больше, чем у крупнокалиберного пулемета MG.18, что делало это оружие грозным противником для всех типов танков, тем более, в сочетании с относительно малым весом (17,3 кг с сошками).

Для нового оружия был создан специальный патрон T-Patrone калибра 13 мм. Его латунная, бутылочная, с пологим скатом гильза длиной 92 мм, имела выступающую закраину с проточкой и содержала заряд нитроцеллюлозного пороха массой 13 г. Остроконечная, с конической донной частью пуля массой 62,5 г, состояла из биметаллической оболочки, свинцовой рубашки и стального закалённого сердечника.

Особенности боеприпаса диктовали необходимость стрельбы не по всему корпусу, а целясь в уязвимые места танка, а именно в баки, двигатель, места размещения экипажа. Только в таком случае винтовка позволяла остановить танк, либо же уничтожить его. Пуля, пробивая броню любого танка тех лет на дистанции в 300 м, часто не наносила ему вреда. Сердечник, в отличии от снаряда, не обладал ни осколочным, ни фугасным действием, а зажигательное действие было слабо выражено. При достаточно неплотной компоновке танка сердечник мог пробить броню и нисколько не повредить ни оборудованию, ни экипажу. А так как само по себе пробитие брони не самоцель, приходилось стрелять так, чтобы сердечник поражал важные агрегаты или экипаж танка.

Одновременно с многочисленными достоинствами ПТР обладало рядом крупных недостатков, значительно снижавших боевые возможности оружия, к ним относились: громоздкость, обусловившая недостаточную маневренность ружья, невысокая скорострельность и сильная отдача. Отдача винтовки была настолько резкой и сильной, что часто стрелок получал травму при выстреле, даже несмотря на шинель, подложенную под приклад. Также неприятной особенностью винтовки стал малый ресурс ствола — высокие давления достаточно сильно влияли на ствол оружия, ускорялся его износ.

Оружие такого типа вплотную подошло к предельно допустимой нагрузке на стрелка при отдаче. Русская крепостная винтовка системы Гана образца 1875 года имела более совершенный амортизатор отдачи — пружинный затыльник. Немецкие конструкторы почему-то не использовали хорошо проверенный амортизатор Гана.

Для сравнения приведем тактико-технические характеристики обычной винтовки немецкой пехоты и новой противотанковой винтовки:

Из планировавшихся 30 000 ед. до конца войны германская промышленность успела изготовить 15 800 ружей, из которых в сентябре 1918 г. во фронтовых частях находилось 4632 ПТР. Первоначально новое оружие выдавалось из расчета 1 шт. на батальон, а с августа того же года, с увеличением их общего количества, каждая пехотная рота должна была получить по одному Маузеру М.1918. Они зарекомендовали себя достаточно хорошо, хотя реальные возможности оказались гораздо ниже ожидавшихся. Так при французской танковой атаке под Конто количество танков, уничтоженных из противотанковых ружей, составило не более 1% от всех потерь, понесенных французами.

Запрет, введенный Версальским договором на разработку, производство и использование новейших систем оружия, к которым были отнесены и противотанковые ружья, однако, не помешал немцам иметь на вооружении рейхсвера к 1932 г. 1074 ПТР М.1918. В предвоенные годы и начальный период Второй Мировой войны, когда Вермахт получил современные образцы противотанковых ружей, старые ПТР T-Gewehre М.1918 продолжали еще активно использоваться для обучения в тыловых частях.

После окончания войны об этом виде оружия забыли, чему причиной стало появление более мощной противотанковой артиллерии.

Однако конструкторы помнили о преимуществах «бронебоек». К ним относились малая масса, а значит высокая маневренность расчетов, возможность быстрой и надежной маскировки. Поэтому к ним вернулись уже в начале 30-х годов — проектирование развернулось сразу в нескольких странах. Теперь это было не «эрзац — ружье» военного времени, а изделия с заново созданными узлами, тщательно испытанные и обладающие высокими боевыми возможностями. Успеху ПТР второго поколения способствовали и боеприпасы с высокой начальной скоростью пули, что гарантировало значительную пробивную силу.

Одной из первых спроектировала и в 1935 году приняла на вооружение противотанковое ружье Польша. В целях обеспечения секретности ружью было присвоено название «экспортное противотанковое ружье» с добавлением индекса «Ur». Это должно было свидетельствовать об экспорте в Уругвай. Конструкторы ружья — офицер Фельстин и выпускник Варшавского политехнического университета инженер Ежи Маросчук.

Для того чтобы масса ружья не превышала 10 кг, выбрали винтовочный калибр. При калибре патрона 7,92 мм длина латунной бутылочной бесфланцевой гильзы стала значительно больше, нежели у обычного патрона и составляла 107,3 мм. Его остроконечная, с цилиндрической донной частью, пуля DS массой 12,7 г., развивала в стволе длиной 1290 мм скорость до 1500 м/с, пробивая на дистанции 300 м стальной лист толщиной 15 мм под углом 60°. Этого удалось добиться благодаря большой длине ствола в сочетании с мощным пороховым зарядом бронебойного патрона. Пуля имела железную, плакированную мельхиором оболочку и свинцовый сердечник (некоторые источники указывают что сердечник мог изготовляться из карбида вольфрама).

Проведенные испытания свидетельствовали о том, что ружье может эффективно применяться против 70 % бронетехники Вермахта. Для повышения скорострельности ружье оснастили 3-зарядным магазином. В связи с высокими нагрузками срок службы ствола составлял 500 выстрелов ( по другим сведениям только 200). В октябре 1938 года польская армия получила первые 2000 ружей.

В августе 1939 года их имелось уже 3500, что составляло примерно 45% от запланированных 7610 штук. Излишние меры секретности привели к тому, что это мощное противотанковое оружие осталось неосвоенным и не было использовано должным образом в сентябре 1939 года. Вермахту в качестве трофеев досталось 886 ружей. Получившие индекс PzB 35(p) ружья состояли на вооружении в Ваффен СС и была ими использованы в войне против СССР. Часть ПТР PzB 35(p) передали итальянской и венгерской армиям.

Первым после 1918 года немецким противотанковым ружьем стало Pz.B.38, которое на в Зуле разработал конструктор Б.Бауэр. Ружье выпускалось .

Учитывая опыт использования в годы Первой Мировой войны ружья образца 1918 г., вес которого был признан слишком большим, новое ружье было решено спроектировать под вновь разработанный патрон. На базе T-Patrone для противотанкового ружья PzB-38 создаются два патрона — 13х94 и 7,92х94. Оба с бесфланцевыми бутылочными латунными гильзами, отличающимися только по диаметру дульца. Был выбран калибр 7,92 мм.

Однозарядное ружье Pz.B.38 оснастили вертикальным клиновым затвором, открывавшимся движением пистолетной рукоятки вперед — вниз, а для повышения скорострельности снабдили барабанным контейнером емкостью 36 патронов, который был впоследствии заменен на две обоймы по 10 патронов каждая. Для смягчения действия отдачи выстрела сцепленные ствол и затвор смещались назад в штампованном коробе, выполненном заодно с кожухом ствола и снабженном ребрами жесткости — действие отдачи таким образом растягивалось по времени. На ствол надевался конический пламегаситель. Большая настильность траектории пули на дальностях до 400 м позволила установить постоянный прицел.

После войсковых испытаний в ходе доработок масса ружья была уменьшена с 16,2 кг до 12,6 кг, и доработанное ружье было запущено в серийное производство под обозначением Pz.B.39.

Pz.В.39 имело те же баллистику и систему запирания. Оно состояло из ствола со ствольной коробкой, затвора, спусковой рамы с пистолетной рукояткой, приклада, сошки. Ствол был неподвижен, активный дульный тормоз на его конце поглощал до 60 % энергии отдачи. Сверху затвор закрывался щитком, автоматически откидываемым при отпирании. Общая длина ПТР, конструкция сошек и «ускорителей» были практически аналогичны PzВ-38.

При меньшей массе и большей маневренности, чем у предшественника, Pz.В.39 имело более чувствительную отдачу.

Другим его характерным недостатком была сравнительно тугая экстракция гильзы, и к спусковой раме приходилось при отпирании прилагать большое усилие.

На вооружение вместе с Pz.B.39 был принят разработанный 7,92х94 патрон под индексом «318»(полное обозначение Patrone 318 SmK-Rs-L’spur или Patrone 318 SmKH-Rs-L’spur). Его пуля массой 14,5 г. разгонялась в стволе до 1180 м/с. Довольно высокое бронебойное действие пули, пробивающей на дистанции 400 м установленную под углом 20° к нормали 20-мм броню, обеспечивалось сердечником из вольфрама. Для повышения эффективности воздействия на бронетехнику в донном углублении сердечника располагался состав раздражающего действия (хлорацетофенон). Широкого распространения пули с хлорацетофеноном не получили.

Производство патрона «318» продолжалось до августа 1942 года. Всего было выпущено 9.417.000 патронов. ПТР Pz.B.39 выпускалось в Германии, «Штейр» в Австрии.

В сентябре 1939 г. Вермахт имел только 62 ПТР, а к 1 июня 1941 г. на вооружении Вермахта состояло уже 25 298 ружей Pz.B.38 и Pz.B.39.

Pz.B.39 являлось основным оружием противотанковой обороны германской пехоты, и включалось почти во все подразделения сухопутных войск Вермахта. В пехотной дивизии состояло на вооружении 90 ПТР, в моторизованной дивизии — 83, а в танковой — 57 штук.

Ружье Pz.B.39 с некоторым успехом использовалось на начальном этапе войны для борьбы с имевшими противопульную броню танками, танкетками, бронемашинами. Против сильно бронированных танков, таких как французских В-1, британских «Матильда» и «Черчиль», американских «Шерман» и, особенно, советских Т-34 и КВ оно было малоэффективным.

В связи с этим на базе Pz.B.39 был разработан противотанковый гранатомет Gz.B.39 для стрельбы по сильно бронированным целям кумулятивной гранатой. При создании гранатомета ствол ружья Pz.B.39 был укорочен, и на его дульную часть была навинчена мортирка, в принципе аналогичная мортирке ружейного гранатомета, устанавливавшейся на винтовку «Маузер» 98 и карабин 98к.

Как и противотанковое ружье Pz.B.39 гранатомет имел складывающуюся в походном положении сошку и поворачивающийся вниз — вперед металлический приклад. Для переноски гранатомета использовалась закрепленная на оружие рукоятка. Специально для Gz.B.39 была сконструирована кумулятивная противотанковая граната G.Pzgr. 61 mm. Хорошая аэродинамическая форма ее корпуса способствовала повышению кучности боя, а увеличение диаметра кумулятивной воронки существенно повысило бронепробивную способность гранаты — до 80 мм на расстояниях 75 — 150 м, хотя точность стрельбы оказалась недостаточной. Однако в целом новая граната вывела это оружие в разряд достаточно серьезных противников для средних танков союзников выпуска 1941 -43 гг. Наряду с G.Pzgr.61 mm, из гранатомета Gz.B.39 можно было вести стрельбу и кумулятивной бронебойной гранатой G.Pzgr.46 mm от ружейного гранатомета Gw.Gr.Ger.42. Ее отстреливали специальным холостым патроном с увеличенным пороховым зарядом Treibpatrone 318, созданным на базе 7,92-мм патрона «318» для ПТР.

Несмотря на отдельные недостатки Gz.B.39 до конца 1943 г.(пока у немцев не появилось реактивное противотанковое оружие) оставался самым мощным противотанковым средством ближнего боя в Вермахте.

Для командования Вермахта было очевидно, что требуется предпринять меры для замены Pz.B. 38 и Pz.B. 39. В 1940 году была начата разработка нескольких проектов ПТР под патрон 318. В работе приняли участие фирмы — Waffenfabrik Carl Walther, Mauser Werke AG, Gustloff — Werke и Heinrich Krieghoff. Новые образцы противотанковых ружей имели полуавтоматическую систему перезаряжания и магазин на 8 патронов. Испытания не выявили серьезных преимуществ у представленных фирмами ПТР перед PzB 39, и по этой причине ни одна из их разработок не вышла из стадии прототипа.

На вооружении немецкой армии кроме перечисленных ружей состояло чехословацкое противотанковое ружье MSS-41. Специалистами SS-Waffenakademie в Брно и привлеченными чешскими оружейниками фирмы Waffenwerke Brunn (такое называние в годы оккупации получил концерн Zbrojovka Brno) было спроектировано в 1940-1941 гг. ПТР W/7,92, в небольшом количестве состоявшее под индексом «Pz.B. M.SS.41» в частях Ваффен СС.

Ружье M.SS.41 предназначалось для борьбы с легкими танками и другими легкобронированными целями, а также для стрельбы по амбразурам долговременных огневых сооружений.

Конструктивно чехословацкое ружье было выполнено по схеме «Bull-Pup».

Примечание Веремеева Ю.Г. Изобретение системы «Bull-Pup» английские конструкторы оружия приписывают себе, и относят сей факт к середине шестидесятых годов. Однако, как мы видим, что эта система была придумана чешскими оружейниками лет на двадцать раньше. Впрочем, и хорошо известный английский пулемет Брен на самом деле детище знаменитого оружейного завода из города Брно, что находится в Южной Моравии. Так вот и рождаются легенды и мифы о выдающихся качествах американского и английского оружия, которое на проверку оказывается либо славянским, либо немецким.

Во время перезаряжания стрелку, также как и в немецком PzB.39, не требовалось снимать руки с пистолетной рукоятки, поскольку за эту рукоятку он вручную продвигал ствол вперед-назад. Запирание ствола осуществлялось соединительной муфтой, на которой монтировалась пистолетная рукоятка, с собранным спусковым механизмом и предохранителем. В этом ружье отсутствовал затвор в обычном понимании. Затвор являлся частью неподвижного затыльника и сцеплялся со стволом соединительной муфтой, посаженной на ствол на резьбовой посадке. Вращение муфты происходило при движении пистолетной рукоятки управления огнем вперед- вверх. Затем с продвижением рукоятки вперед начиналось движение ствола. Направляющей для ствола с муфтой служил перфорированный кожух. При обратном движении ствол находил на патрон, удерживаемый зацепом выбрасывателя. Поворотом пистолетной рукоятки управления огнем вниз ствол запирался с затвором. Спусковой механизм смонтирован в пистолетной рукоятке, на левой стороне которой имелся флажковый предохранитель. Прицельные приспособления состояли из откидных мушки и прицела, рассчитанного для стрельбы на дальность 500 м. Расположение ствола, ствольной коробки и приклада на одной оси, пружинный амортизатор покрытого резиной плечевого упора (одновременно являвшийся и боевой пружиной), а кроме того, использование однокамерного дульного тормоза закрытого типа свело к минимуму отдачу при стрельбе.

Стрельба из ружья велась немецкими 7.92 мм бронебойными патронами «318» подаваемыми из съемного коробчатого магазина емкостью 5 — 10 патронов. Магазины крепились снизу с левой стороны ствольной коробки. Практическая скорострельность достигала 20 выстр/мин.

Достаточно легкое и компактное ружье M.SS.41 могло бы составить серьезную конкуренцию немецкому PzB.39. Но чехословацкое ружье было бессильно против средних и тяжелых танков союзников. Сыграло свою отрицательную роль и слишком высокая себестоимость производства. После изготовления нескольких тысяч PzB M.SS.41 их выпуск фирмой Waffenwerke Brunn был прекращен.

Кроме 7,92-мм PzB M.SS.41 был спроектирован специалистами SS-Waffenakademie и его 15-мм аналог Pz.B.42 (чехословацкое обозначение W/15). 15-мм однозарядное противотанковое ружье Pz.B.42, представляло собой увеличенный и немного измененный вариант ПТР Pz.B. M.SS.41, но в однозарядном варианте.

Производство ружья осуществляла фирма Waffenwerke Brunn. Запирание и отпирание затвора осуществлялось за счет движения подвижного ствола. При движении ствола вперед происходило его открывание и экстрагировалась стреляная гильза, а при обратном ходе ствола — патрон попадал в патронник. При повороте ствола влево происходило его запирание и оружие было готово к стрельбе. В отличие от однокамерного дульного тормоза ПТР Pz.B.42 было снабжено более эффективным 3-хкамерным дульным тормозом, существенно снижавшим отдачу при выстреле. Складная двуногая сошка была смонтирована в центре тяжести оружия. Плечевой упор — подпружинен. Откидной прицел стоечного типа был рассчитан на фиксированные дальности стрельбы — 300, 600 и 800 м, хотя эффективная дальность стрельбы не превышала 300 м. Новое ружье было рассчитано на использование крупнокалиберного пулеметного патрона 15×104 «Брно» от крупнокалиберного пулемета ZB 60.

Несмотря на гораздо более мощный патрон PzB.42 имело примерно такие же боевые характеристики как и Pz.B. M.SS.41. При начальной скорости пули 900 м/с его бронепробиваемость по нормали составляла 28 мм на дистанции 100 м, и 18 мм — на 300 м. Общая масса не превышала 18,5 кг. Практическая скорострельность достигала 10 — 12 выстр/мин.

При смене позиций на поле боя ПТР Pz.B.42 транспортировалось за рукоятку для переноски, а на марше — оружие крепилось за спиной стрелка на специальном приспособлении для переноски с ремнями, схожем с рюкзаком.

Появление танков с противоснарядной броней свело на нет возможность ПТР винтовочного калибра поражать цель. Да и заброневое действие малокалиберных боеприпасов было недостаточным. Проведенный в 1940 году обстрел танка Т-26 из трофейного польского ПТР «Ur» показал, что из 39 пробоин, сделанных в борту танка, лишь две являются опасными, поскольку пришлись в район бензобака. Ни один манекен, изображавший членов экипажа, серьезно поврежден не был. Изыскания, проводившиеся в области повышения бронепробиваемости, доказали необходимость перехода к ПТР калибра 13 — 20 мм.

Советские оружейники с самого начала проектирования противотанковых ружей в середине тридцатых годов ориентировались на патроны крупного калибра (14.5 мм.). По немецкой номенклатуре советские трофейные противотанковые ружья ПТРС и ПТРД получили обозначение Pz.B. 783(r) и Pz.B.784(r).

(Начало. Продолжение в статьях «История противотанкового ружья (

Часть 2) и (
Часть 3
)»)

А.В. Кихтенко Ю.Г. Веремеев Анатомия Армии

14,5

В СССР активно изучали опыт минувшей войны и разработки иностранных вооружений. Идея создать свое ПТР возникла еще в 30-е годы. Но у нас изначально пошли по «финскому» пути, полагая калибром ружья 20-25 мм. Это делало такую бандуру совершенно неподъемной и сомнительной на фоне 45-миллиметрового орудия. Коллектив М. Н. Блюма, С. А. Коровина, С. В. Владимирова представил целых 15 вариантов ружья, но все они не устроили военных.

Различные виды патрона 14.5х114 мм.

Источник: pinterest.ru

Однако у нас уже был готов новый и весьма удачный патрон, применяющийся и сейчас, – 14,5х144 мм. Первый «блин» под него – ПТР Рукавишникова – оказался уже более удачным, но после изготовления 50 ружей производство остановили. Этот шаг – перед войной так поступить с неплохим образцом оружия – был большой ошибкой. Во многом сыграло мнение В. Г. Грабина, талантливого конструктора орудий, который был категорическим противником ПТР.

ПТРД и ПТРС

Источник: pinterest.ru

Так или иначе, в войну РККА вступила, не имея противотанковых ружей, зато имелся отличный патрон. Бронебойно-зажигательная пуля Б-32 массой 64 грамма и длиной 66 мм при начальной скорости 1100 м/с на дистанции 300 метров пробивала бронеплиту толщиной 20 мм, расположенную под углом 70 градусов. Еще большей эффективностью отличалась бронебойно-зажигательная пуля БС-41 массой 64,5 грамма и длиной 51 мм с металлокерамическим сердечником (карбид вольфрама). На дистанции 350 метров пуля БС-41 пробивала броню толщиной 30 мм, расположенную под углом 70 градусов. Велись работы и по оснащению пули в донышке капсулой со слезоточивым газом, чтобы заставить экипаж покинуть пробитую машину.

История создания

Неудачное для СССР начало Великой Отечественной войны привело к тому, что уже в июле 1941 года И.В. Сталин поставил задачу вооружения советских войск мобильным и мощным средством борьбы с германскими танками. Накануне войны в Советском Союзе уже был создан крупнокалиберный 14,5-мм патрон, под который проходило испытания противотанковое ружьё (ПТР) конструкции Николая Рукавишникова. Это ружьё превосходило имеющиеся на тот момент зарубежные аналоги, но сложность его конструкции не позволяла наладить его быстрое и массовое производство, тем более — в условиях так тяжело начавшейся войны.

По воспоминаниям Д.Ф. Устинова, одного из руководителей советской оборонной промышленности в годы войны, Сталин на одном из первых заседаний ГКО предложил поручить разработку более технологичных 14,5-мм ПТР, для надёжности, сразу двум конструкторам. Это задание в начале июля 1941 года получили Василий Дегтярёв и Сергей Симонов.

Готовые к испытаниям образцы нового оружия появились в кратчайшие сроки: от постановки задачи до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня. Оба одновременно представленных образца были успешно испытаны, 29 августа 1941 года — приняты на вооружение Красной Армии и запущены в серийное производство под наименованиями ПТРС и ПТРД. Расшифровка этих сокращений означала соответственно противотанковые ружья Симонова и Дегтярёва образца 1941 г.

При создании ружья С.Г. Симонов принял решение взять за основу конструкцию своей самозарядной винтовки образца 1938 года, уже оправдавшей себя в боях. Это потребовало заметного увеличения габаритов оружия до таких размеров, чтобы стало возможным использовать патроны калибра 14,5 мм. В целом именно эта идея была реализована, что позволило сделать новое противотанковое ружьё самозарядным, а его практическую скорострельность довести до 15 выстрелов в минуту.

В сравнении с самозарядным противотанковым ружьём Рукавишникова разработка Симонова показала при испытаниях сходные результаты как по баллистическим характеристикам и массо-габаритным параметрам, так и по бронепробиваемости и ёмкости магазина. В то же время ПТРС показало более высокую живучесть, а также было проще в эксплуатации и обслуживании. Оно оказалось и заметно более технологичным в производстве. В частности, количество деталей в ружье Симонова было на треть меньше, чем в ружье Рукавишникова.

По сравнению с вариантом Дегтярёва противотанковое ружьё Симонова было в полтора раза более скорострельным, но при этом более тяжёлым и сложным в производстве. А в те дни требовалось как можно больше ружей, и главное — они были нужны немедленно. Серийное производство ПТРС было начато в ноябре 1941 года, но до конца этого года их удалось выпустить лишь 77 штук.

Задержка с выпуском ПТРС была связана также с тем, что их планировалось производить в Туле, но после эвакуации этого производства в Саратов их изготовление было вскоре налажено там на бывшем . Причём для быстрой организации производства изготовление магазинной коробки поручили комбайновому заводу, бойка — механическим мастерским местного университета.

Вторым местом производства ПТРС стал Ижевск, где одновременно делались и ПТРД. Для этого использовались эвакуированные производства Тульского оружейного и Подольского механического заводов. Летом 1942 года производство противотанковых ружей обеих систем было выделено в самостоятельный завод № 622 (впоследствии Ижевский механический завод), а с середины 1943 года это предприятие производило только ПТРС.

Пик производства этого оружия пришёлся на 1942-1943 годы, когда роль ПТР в системе противотанковой обороны была наиболее значительной. Выпуск ПТРС в Саратове продолжался до июня 1944 года, в Ижевске — до декабря того же года. Всего за годы войны было произведено 190 615 единиц ПТРС. В дальнейшем значительное число ПТРС было поставлено Советским Союзом КНДР и Китаю, они активно применялись в Корейской войне 1950-1953 годов.

Сергей Симонов (в центре) в ходе испытаний дорабатываемой ПТРС (август 1943 года)

Технические характеристики и сравнение с аналогами

Существовавшие противотанковые ружья можно в принципе разделить на три группы. К первой относятся, например, немецкие и чехословацкие образцы. Они использовали патроны, состоящие из бронебойной пули нормального калибра в непропорционально большой гильзе. «Тяжёлые» ружья, вроде финских (L-39) и швейцарских (S-18), фактически являлись пушками калибра 20 мм (некоторые даже могли вести автоматический огонь). Советские ружья ПТРД и ПТРС занимали некую промежуточную позицию.

Немецкое оружие, обладая действительно небольшим весом, имело и большую подвижность на поле боя. При этом его пуля имела ничтожное заброневое действие, не обеспечивая даже возгорание топлива.

PzB 39 было быстро вытеснено кумулятивными винтовочными гранатам и противотанковыми гранатомётами. А вот «тяжёлые» ПТР, несмотря на громоздкость, применялись до конца войны – возможность стрелять осколочно-фугасными снарядами даже повышала их возможности по борьбе с огневыми точками и небронированными машинами.

ПТРС представляется наиболее удачным образцом именно потому, что в нём сочетались достаточная бронепробиваемость, сравнительно малый вес, высокая скорострельность и надёжность конструкции.

Иногда о противотанковых ружьях высказываются пренебрежительно, упирая на их сравнительно невысокую поражающую способность и уязвимость расчётов. Такая оценка представляется однобокой. Как уже отмечалось, ПТР осваивали спешно, методику их применения пришлось вырабатывать путём проб и ошибок.

В пользу ПТРС и ПТРД говорит и то, что они остались на вооружении до конца войны. То, что им пришлось стать едва ли не основным противотанковым оружием пехоты – следствие чрезвычайных обстоятельств. В качестве вспомогательного оружия они сохраняли ценность и предвосхитили появление крупнокалиберных снайперских винтовок.

Плюсы и минусы

Советские бойцы и командиры в целом весьма высоко оценивали качества противотанковых ружей, считая их простым, безотказным, очень манёвренным и достаточно эффективным оружием, даже несмотря на первоначальное несовершенство их конструкции. Как отмечал в конце 1944 года 5-й отдел ГАУ, обобщая сравнительные итоги применения противотанковых ружей ПТР Дегтярёва и Симонова в ходе войны, на первом этапе своей службы (до конца лета 1942 года) ПТРД имело существенный недостаток — тугую экстракцию гильз, что резко понижало надёжность его действия.

По этой причине войска поначалу предпочитали иметь ПТРС как более надёжное и имеющее большую скорострельность оружие, но затем ситуация изменилась. С августа 1942 года действующая армия стала получать ПТРД, где отмеченный дефект был полностью устранён. К тому времени в большей степени стали выявляться недостатки ПТРС: поперечный разрыв гильзы, хронические задержки при стрельбе, достаточно частые «двойные» выстрелы, приводящие к разрыву ствола.

Оружие непрерывно дорабатывалось, но полностью эти недостатки так и не были устранены. В конечном итоге недостаточная бронепробиваемость советских ПТР против всё более тяжело бронированной немецкой техники на завершающем этапе войны привела к прекращению выпуска обоих типов этого оружия.

Принцип действия

ПТРС обслуживал расчёт из двух человек (стрелок и заряжающий). В бою ружьё мог переносить один номер расчёта или оба вместе (рукоятки для переноски крепились на стволе и прикладе). В походном положении ружьё разбиралось на две части (ствол с сошкой и ствольная коробка с прикладом) и переносилось обоими номерами расчёта.

Советские солдаты использовали ПТР для поражения не только танков и бронемашин, но и дзотов, и даже низколетящих самолётов. Противотанковое ружьё Симонова обладало весьма высокой кучностью стрельбы. Принципиальным недостатком этого оружия являлось слабое заброневое воздействие 14,5-миллиметровой пули: даже при точном попадании ею было достаточно сложно вывести из стоя членов экипажа или серьёзный узел вражеской бронетехники. Для уничтожения из ПТР одного немецкого танка порой требовалось до 15 попаданий

Уже после первых месяцев войны немцы постоянно наращивали броневую защиту своей ударной бронетехники, поражать которую со временем становилось всё сложнее. Для этого приходилось вести огонь с очень близкого расстояния, фактически — в 100-150 метров. Кроме того, выстрел противотанкового ружья поднимал мощные клубы пыли, что практически полностью демаскировало расчёт ПТР, становившийся первоочередной мишенью для вражеских пулемётчиков, снайперов и сопровождающих танки пехотинцев. Очень часто случалось, что после отражения танковой атаки из состава бронебойной роты в живых не оставалось ни одного бойца.

Следует отметить, что советские ПТР упоминаются как «достойное уважения» оружие во многих германских работах, посвящённых Второй мировой войне. В воспоминаниях немецких танкистов отдаётся должное мужеству их расчётов. Советские командиры уже с 1942 года отмечали особенности проведения немцами атак с участием танков и штурмовых орудий, которые порой останавливались в 300-400 метрах от передовых окопов (то есть на дальности, с которых открывали огонь советские ПТР), и далее поддерживали свою пехоту огнём с места.

Во время войны некоторое число советских ПТР было захвачено немцами. Эти трофеи Вермахт охотно ставил на своё вооружение под наименованием Panzerbüchse 784(r) (PzB 784(r)), что свидетельствует о достаточно высоких боевых качествах этих ружей.

Советские бронебойщики занимают позицию в развалинах дома на южной окраине Воронежа (1942 год)